A teoria só deixa de se chamar Teoria a partir do momento em que a se prova. Deixa assim de ser algo abstrato e passa-se a ser fato, a existir, a se conhecer, a se descobrir. Teorias como a Relatividade e Evolução já foram comprovadas. Einstein, Telas, Newton, Faraday, Darwin, Galileu, Copernico, Lavoisier e muitos outros, todos gênios a frente do seu tempo. Ótimos pensadores! Excelente documentário!!
Em termos científicos, o termo Teoria não é o que você diz, Alexandre. Teoria, em ciências, é a explicação provável e, consequentemente, falseável, de um Fato. Evolução é um fato (a modificação das espécies ao longo do tempo). A Teoria da Evolução não teoriza o fato evolução, mas teoriza o mecanismo pelo qual a Evolução ocorre e chega a enunciados que podem ser não só corroborados empiricamente, como permite que, empiricamente, ela seja falseada. Se ela não for falseada, então ela se torna robusta e credível. Na Teoria da Evolução postula-se que a Evolução (fato) ocorre por Seleção Natural.
@@filosofandonapenumbra8154 - Olá, Amigão! Teorias são corroboradas, porém a evolução nunca foi provada, portanto não é um fato. A teoria da evolução é apenas uma teoria filosófica e não científica. Abçs
@@samuelsoares985 a Teoria da Evolução, que diz respeito ao fenômeno especiação, vem sendo corroborada há mais de 150 anos através de diversos experimentos, testes e tentativas de refutação, obtendo absoluto sucesso. Darwin e Wallace formularam o mecanismo pelo qual as espécies surgem, que é a Seleção Natural. Essa oposição que você faz entre teoria e fato é absurda. Em Ciências, teorias explicam fatos.
Fascinante ver como os beija-flores se adaptam a diferentes ambientes, resultando na evolução de novas espécies ao longo das gerações. A natureza sempre nos surpreende com sua engenhosidade e capacidade de se transformar.
@@carlosrenatoduarte6838 A ideia da teoria é que a "macro evolução" não existe mesmo. As mudanças ocorrem em pequenas escalas ao longos de milhares de anos. Se você acredita em microevolução, você acredita na teoria de Darwin.
documentário maravilhoso! tá faltando documentários assim! e eu acredito sim que tudo veio de um ancestral em comum: a Terra quando começou a suportar vida devia ser o tal "lodo primordial" onde toda espécie primordial passou a existir na água, então com o tempo veio todo resto, é fácil pensar que todo esse resto veio a partir dessas espécies do lodo, ou seja, tudo veio das mesmas simples e primitivas formas de vida, talvez Darwin não pensasse dessa forma, mas se vivesse nos dias de hoje, é possível que olhasse por esse modo. :)
Muitíssimo obrigado por publicar tal esplêndido documentário. Quando o assisti pela primeira vez fiquei extasiado e logo passei a procurá-lo por todas as partes para mostrar aos meus alunos. Mas infelizmente o máximo que consegui foi comprar o DVD original em inglês (com legenda em português), portanto muito cansativo e "chato" para a galerinha do ensino médio. Agora que vcs postaram aqui, vou poder usá-lo em minhas aulas!!! Muito obrigado mesmo!
As pessoas não se guiam por fatos e sim pela própria imaginação, a imaginação é livre pode seguir pelo caminho mais fácil, mas para se chegar aos fatos o caminho é árduo e longo.
Cara corajoso, muito esperto (apesar da parte da escravidã0 britânica em suas colônias). Tomou coragem e falou aquilo que no fundo todo mundo sempre soube, mas não queria acreditar, que somos frutos de milhares de anos de adaptações assim como todas as outras espécies do planeta terra, e que o nosso polegar opositor, a arte, a ciência, a tecnologia e a capacidade de pensamento crítico pra diferenciar o certo e o errado é o que nos diferencia dos outros animais.
MUITO INSTRUTIVO O , ROTEIRO E DE MUITO VALIA E SE DESPRENDE COM UMA DEDICAÇÃO INCRIVEL , A HSITORIA BEM FEITA E COM ATORES ESPETACULARES , FILME MUITO BOM DEMAIS
Realmente, as teorias de Darwin e Lamarck confundem muita gente! Lamarck realmente não sugeriu ancestralidade comum para diferentes espécies. E também não foi o inventor das leis de uso e desuso e herança de caracteres adquiridos! Essas idéias já circulavam entre os gregos da Antiguidade e foram utilizadas por diversos pensadores, entre entre eles, Lamarck e Darwin. Para saber como Darwin relacionou essas idéias com a teoria dele, vejam o capítulo 5 da Origem das Espécies.
Muito bom, apesar de eu nãao concordar com muita coisa. Óbvio é a ciência tentar explicar o inexplicável. Faz parte de quem gosta de ter as coisas sob controle.
Cara, não importa, se concorda ou não, a ciência não está nem aí com a sua opinião. Se descorda, procura evidência para falsear (que é algo que a ciência usa, proposta por Karl Popper, e chama-se, Falseabilidade), aí se achar evidência que contraria a seleção natural, tipo um coelho no pré-cambriano, aí escreva um artigo cientifico, que será revisado por pares, aí sim, se for aceita, meus parabéns, você ganhará o Nobel
@@sherlockholmes5323 - Olá Amigão! Vc confunde evolução com seleção natural. A Evolução darwiniana não é falseável porque não pode passar pelo escrutínio do método científico. *_"A evolução não é uma teoria científica testável, mas um programa de pesquisa metafísica”_* - Abç.
Concordo contigo, porém hoje a situação está semelhante, porém ao contrário. A evolução é duramente questionada pela ciência, mas os evolucionistas assumiram a evolução ideologicamente e não aceitam que a ciência a refute. Está difícil bater de frente com os evolucionistas que dominam a ciência como a igreja dominava no passado....
*_Considero o Charles Darwin o maior cientista de todos os tempos, não pela sua descoberta e sim pela sua coragem. Ele foi responsável pela queda do último pilar que sustentava as religiões e foi a partir da publicação de “As origens das espécies”, que o homem pode ter um pensamento livre. É impressionante que somente em 1859 tivemos a coragem de admitir a nossa ancestralidade. A religião envenena tudo o que toca._*
Talvez pela coragem sim, mas pela descoberta não. Hoje, quem entende um pouco de ciência, sabe que sua teoria é falaciosa e só é sustentada porque tb tornou-se uma religião. Suas crenças são apenas outras, mas são crenças tb. Lamento, mas vc tb foi envenenado....
@Sam Malqui - Olá, Amigão! Me fundamento totalmente na ciência. Não sou religioso e não uso religião para debater ciências, mas pelo teu comentário logo percebi que desconhece a própria teoria que defendes. Isto é normal, maioria dos evolucionistas o são por ideologia e não por defesa de causa científica. Se vc conhecesse a ciência, não seria evolucionista. Está disposto a conversar para eu te explicar cada uma destas tuas citações? Espero que não tenhas receio de ser contrariado qdo conhecer a ciência sem distorções. Vamos iniciar pelos fósseis? O Registro Fóssil tem *2 GRAVÍSSIMOS PROBLEMAS:* *1o.)* Só existem SALTOS. Jamais foi demonstrado qq gradualismo entre espécies comparadas. Não sabemos se houve evolução porque não a vemos nele, apenas imaginamos que sim (temos fé que houve, mas isto não é ciência); *2o.)* Não existe um único fóssil em processo de transmutação. Todas as formas encontradas são de criaturas *JÁ* completamente formadas. Nunca encontramos um ÚNICO fóssil com uma nadadeira virando uma pata ou uma pata virando uma asa ou qq membro e/ou órgão virando outro prá confirmar que mutação evolutiva ocorre e é capaz de transmutar espécies... (Apenas CREMOS que isto ocorreu, mesmo sem provas entre os fósseis). É por isto que vários cientistas evolucionistas assumiram que o registro fóssil continua não corroborando a teoria de Darwin, entre eles: Colin Patterson, Ian Tattersall, Niles Eldredge, Stephen Gould, Steven Stanley, William Coleman, Rudolf Raff, Jeffrey Schwartz, Lynn Margulis entre muitos outros famosos. Darwin sabia que sua teoria não era evidenciada através do registro fóssil e espera que fosse ao longo do tempo, mas passados 162 anos e o Registro Fóssil continuação sendo uma das grandes pedras em seu sapato. Se discordar, me diga o porquê? Se não responder, entenderei que concordou comigo, mas teve receio de assumir que estava errado ao citar os fósseis. Desta forma, irei para o próximo exemplo que vc deu... Abç .
@Sam Malqui - Vamos aos vírus agora: Por quê vírus e bactérias adquirirem resistências a medicamentos? Ocorre o seguinte: Dentro de populações de vírus e bactérias, alguns indivíduos dessas populações JÁ são resistentes a alguns tipos de drogas e antibióticos. Qdo atacados por estes medicamentos, os indivíduos mais fortes sobrevivem e os mais fracos morrem. Desta forma, a nova população será composta somente por indivíduos mais resistentes. Se eles precisassem desenvolver algum tipo de resistência durante um ataque químico, não haveria tempo suficiente e toda a população seria dizimada totalmente. É a lógica. Os vírus tb se auto-mutilam para se defender das drogas. Qdo elas atacam algumas de suas “perninhas” (proteínas spike) eles as arrancam para se livrar do ataque. Depois se reproduzem perfeitos novamente. Se vc acha que vírus e bactérias evoluem, me diga: - Qual vírus ou bactéria evoluiu a ponto de deixar de ser vírus ou bactéria??? - Qual a evidência empírica de que eles evoluem??? Isto que ocorre com eles é chamado de VARIAÇÃO. Não é EVOLUÇÃO porque, durante esses processos, nada novo surge, apenas se rearranjam. Acreditar que vírus e bactérias evoluem foi um grande erro que atrasou a medicina por décadas. Muitas pessoas morreram devido à nossa ignorância atrelada a um conceito ideológico de evolução.
@Sam Malqui - A seleção artificial é uma técnica onde se manipula material genético JÁ existente. Não é possível criar informações genéticas novas in vitro, apenas recombiná-las. Sobre os Neanderthal: Nunca houve evolução de hominídeos. Erectus, Habilis, Neanderthaus e Sapiens representam a notável capacidade de variabilidade de uma única espécie: A Humana. Existem vários artigos que corroboram isto. Se porventura os pigmeus estivessem extintos e encontrássemos um fóssil deles, certamente os evolucionistas diriam ser mais um "hominídeo" em evolução. Os Australopithecus fizeram parte de uma notável capacidade de variabilidade observada nos grandes macacos. Foi uma espécie de gorila. O tal ancestral em comum entre homens e macacos existiu, mas somente na cabeça de Darwin. Chegou a hora de separarmos cientistas de um lado e evolucionistas do outro, não podemos continuar reféns de uma teoria arcaica do século XIX. Estamos sem evoluir, intelectualmente, a 162 anos... Entre os Australopithecus e o H. erectus há uma nebulosa lacuna de aproximadamente 1 milhão de anos, ambos são distintos e não existem intermediários entre eles demonstrando uma suposta evolução. Segundo a evolução, foi nessa lacuna que, misteriosamente, um macaco se transformou num ser capaz de usar a própria mente para influenciar o meio ambiente em favor próprio. Como? A ciência não poupa esforços para responder isso - até hoje sem sucesso. O Habilis, Erectus, provavelmente eram seres humanos com diferenças físicas apenas e não hominídeos. *Os Neandertais,* creio que não há mais muita dúvida sobre eles terem sidos humanos como nós, um tipo semelhante aos aborígenes. Muitos de seus fósseis encontrados possuem características semelhantes ao do homem moderno. É uma pena que o youtube censura colagem de links, pois tenho vários onde sustentam as informações que passei acima.... mas pesquise por si mesmo e chegará neles... Elefantes perdendo marfins, crianças nascendo sem o dente do siso ou qq outra perda genética é possível, mas não é evolução. Evolução e ganho de características e perda das características JÁ existentes.... Na natureza pode-se perder o que já tem, lógico, mas nunca ganhar algo que não tenha no código genético....
O problema não é a religião em si, mas sim a mente de algumas pessoas que acham que acreditando em A ou B, irá elevar-se a um patamar de sabedoria, na maioria das vezes falta humildade com o quê se sabe ou acredita saber.
O Grande problema é a distorção de tudo, o homem é sagaz e obscuro, bagunça tudo, para tirar proveito próprio. DEUS, sim é perfeito, sabe e vê tudo, a última resposta é de DEUS.
@@oateusupremo3215 - Porque em 163 anos jamais conseguimos evidenciar a evolução empiricamente... e, após a revolução genômica, ela entrou numa crise de credibilidade no meio acadêmico... É uma questão de tempo para que seja declarada falsa...
"É tão louvável ser um macaco modificado quanto um barro modificado!" ... rsrsrs Fantástica História de Darwin! Terminei de assistir.. DARWIN ETERNO!!!!
Assista o documentario "Legendas da Ciência - Devir". Hoje o estudo do genoma humano mostra que qualquer forma de eugenia leva ao fim da espécie. O Nazismo não vem da evolução e sim da falta de informações de como os genes funciona.Com o conhecimento que temos hoje da evolução Hitler não encontraria nenhuma justificativa para o Nazismo e a Eugenia. Vc parou no tempo,e acha que a ciência da evolução parou com Darwin.Se Darwin errou foi por falta de dados e não pq sua teoria estava errada.
Se a teoria da evolução realmente foi refutada, por que ainda tem um monte de gente afirmando que a refutou? Se foi refutada, não deveriam já ter superado e seguir em frente e estar comemorando vivendo em paz? A turma que nega a evolução ainda vive presa ao passado, não conseguem superar.
Não são os mais fortes que sobrevivem são os mais aptos ao ambiente, Lamark diz que o organismo se adapta para sobreviver, Darwim diz que já nascem com pequenas diferenças e se forem aptos sobreviverão.
Parabéns, e muito obrigado por disponibilizar esse vídeo on line. Continue postando outros mais e não ligue para as críticas dos fundamentalistas religiosos, e as dos conservadores políticos.
E naquela mesma hora houve um grande terremoto, e caiu a décima parte da cidade, e no terremoto foram mortos sete mil homens; e os demais ficaram muito atemorizados, e deram glória ao Deus do céu. É passado o segundo ai; eis que o terceiro ai cedo virá. E o sétimo anjo tocou a sua trombeta, e houve no céu grandes vozes, que diziam: Os reinos do mundo vieram a ser de nosso Senhor e do seu Cristo, e ele reinará para todo o sempre. Apocalipse 11:13-15
A teoria da Lamarck tem sido mal apresentada nos livros didáticos e por isso confunde muita gente! Ele realmente não pensava em ancestralidade comum, e também não foi o inventor da lei do uso e desuso e nem da herança dos caracteres adquiridos. Essas duas ideias já circulavam entre os gregos, na antiguidade, e foram empregadas por diversos pensadores em diferentes contextos. Entre eles, Lamack e o próprio Darwin (Origem das Espécies, cap. 5 - Leis da hereditariedade).
Lamarck dizia que um ser vivo se desenvolve para se adaptar ao meio.Darwin dizia que o meio seleciona os seres vivos capazes de se adaptar a ele,enquanto os que não conseguiam iriam morrer e não iriam transmitir suas características aos descendentes. Acho que é isso.
Excelente documentário, acho a teoria darwinista é a que melhor explica o processo de criação que também não diverge da minha fé. Mas acho que algumas religiões afastam o conhecimento, e renegar ao conhecimento nos torna primitivos de novo.
@@samuelsoares985 após ser declarado falso? E quem vai declarar vc? Obviamente vc não tem capacidade de raciocínio pois o documentário é bem claro, parece que não assistiu e se assistiu não entendeu nada. A evolução é o modelo científico de maior sucesso na ciência são muitas as evidências de muitas áreas. Já está bem consolidada é impossível derrubá-la, mas vc pode tentar. Oq existe são ego de idiotas que não se rendem as provas pq o orgulho é grande demais ou é burrice mesmo.
@@luanbabuza2280 - Certamente que não será eu. Quem o fará será a ciência! A Teoria da Evolução, realmente, foi de grande sucesso, mas não é um modelo científico e sim filosófico fundamentado na pura imaginação. Vc disse: *_...na ciência são muitas as evidências de muitas áreas._* *RESP.: Você poderia citar pelo menos uma que o convence?
Exato. A ciência vem cada vez mais refutando a evolução darwiniana e demonstrando o surgimento das espécies e do universo por um planejamento inteligente.
Sem Wallace, o brilho só é a metade... A história é contada por vencedores, disse Napoleão, em seu último exílio. Darwin só divulgou, porque se não o faz, Wallace o faria.
@diaslair150 Só que os picos dos Andes crescem numa taxa regular.Basta fazer os calculos para saber quanto aquelas rochas estavam abaixo do nivel do mar.Por exemplo o Brasil se afasta da Africa numa taxa de 2 cm por ano.Basta vc calcular para saber quando Brasil e Africa estavam colados.A maior prova que o Diluvio nunca existiu é da geologia.Pois tal evento deixaria uma marca caracteristica uniforme no mundo todo.Como a linha de Iridio que marca o queda de um metorito.Estude Geologia.
Se você não acredita em Deus, deixe quem acredita continuar acreditando! É problema de cada um em que acredita ou deixa de acreditar! Sou estudante de Ciências Biológicas, não sou católica e nem evangélica. Porém, até agora eu não deixei um segundo de acreditar em Deus, tem coisas que nem a própria ciência explica. Então quem pode ser o responsável por tal feito além de Deus?
Estou muitíssimo agradecido pelo vídeo, tu acabas de fazer uma grande contribuição para a disseminação do conhecimento e da Cultura. Graças a este vídeo muitas pessoas poderão sanar a ignorância que têm em relação a Teoria da Evolução.
Depende no que você pensa quando fala em fé. A fé cega religiosa que basicamente é a certeza sobre coisas incertas, essa não tem importância alguma e só induz as pessoas ao erro.
@@careca5253 Olá, tudo bem? Há temas que são muito polêmicos e particular, como a Fé...Dei a minha opinião para o canal, porém sempre respeitando a opinião dos demais.
@@samuelsoares985 Existe diferenças entre a fé cega religiosa e qualquer outro tipo de crença. Basicamente na fé cega se tem certeza de algo sem nenhuma evidência e o questionamento é proibido, mesmo que ele esteja apoiado em evidências, isso não existe no meio científico. Os questionamentos que eu vejo quanto a teoria evolutiva são todos de pessoas que não conhecem a teoria e questionam coisas que a teoria não defende.
também não tenho a petulância de desacreditar a palavra escrita da bíblia, mas tenho algumas considerações a fazer; desde essa época, o clero em particular e os religiosos de modo geral, tinham imenso interesse em desacreditar Darwin e a evolução, não era de seus interesses, pois colocavam suas vidas ''regradas'' de ''boa-vida'', que levavam as custas do povo por intermédio dos governantes que também eram de suas vivencias, de conforto, privilégios e domínio do povo. Para mim É inimaginavel conceber que tudo que existe no universo foi criado a partir do ''nada''. Tambem admito que aceitar que os humanos vieram de um simio-macaco me é custoso, mas crer que viemos do barro me é mais custoso ainda. E pensar que DEUS criou tudo usando a evolução, seria uma 'loucura'' desproposital?.....PORQUE NÃO ???????........
@fabionogueiradasilva Errado.Mathus descobriu que a população humana cresce exponencialmente e a produção de comida cresce aritimeticamente.E que uma hora existem mais humanos que os meios de produção de comida podem alimentar.Dai vem a fome.Darwim pegou esta constatação sociológica e percebeu algo similar na natureza.A seleção natural produziu todas as espécies que vemos,menos aquelas feitas pelos humanos.Pode não descartar deus,mas tiram muito de suas atribuições.
Tem macacos bonitos , elegantes , e também tem macacos feio maltratados Assim também existe com os seres humanos Como podemos vê tem gosto pra tudo Deus é o criador de todas as coisas não -se esquecesse de ninguém Existe as cores pra escolher á vontade .O criador faz tudo segundo as intenções Pra que cada um escolha , porque quando eu escolho algo .Eu assumo , e não culpo á ninguém pelas minhas escolha Como pode vê tudo feito ,nas melhores das intenções
Não, nem todas. Lamarck era um gênio, um dos co-fundadores da biologia no final do século 19. Lei do Uso e Desuso significava que quanto mais uma espécie usa determinado órgão, mas ele fica aprimorado (há exceções). O erro do Lamarck foi associar a Lei do Uso e Desuso com hereditariedade.
Também acredito na teoria , a teoria existe mas (deus e o dono de tudo , senhor de tudo , mas ele que permitir , deus e maravilhoso , tudo e perfeito ,e lindo não tem como ter surgido a toa , a criação e deus)
"A teoria da evolução pela seleção natural de Darwin assim como a teoria gravitacional de Newton e a teoria da relatividade de Einstein são fatos científicos"
Para os seres humanos que só pensa em si mesmo Eles prefere esconder á verdade .Porque quando não se sabe á verdade fica fácil para os falsos deuses se manifestar , e enganar as pobres almas humildes , inocente .....................
Eu acho impossível unir a ideia da criação e da evolução pois na bíblia a palavra de Deus diz claramente que ele criou todas as espécies e o homem a partir do barro. Para mim acreditar nos dois como aquele cara q apareceu lá no documentário é ficar em cima do muro.
A grande sacada, de DARWIN "Teoria da Evolução". Para tudo isso existir, até mesmo esse documentário, é preciso as mãos de DEUS. Ele é uno e não precisou teorizar nada, apenas fez, por AMOR à tudo que existe no UNIVERSO, Quando JESUS curava alguém, sempre lhe perguntavam como fazia aquilo e ele respondia, " EU, só sou instrumento, para as obras do meu PAI".
@@paulocicerodemelo1175 e eu digo, fé é a desculpa que se dá para quando não se tem bons motivos para se acreditar em alguma coisa. Fé é ilusão que não tem coragem de aceitar que não sabe o que está fazendo. Te convenceram de que fé é virtude e você acreditou.
@@randomdude7804 retire isso tudo que você me disse, essa é a confusão que foi plantada na cabeça dos ditos, contemporâneos por isso o mundo está perdido e a maioria nem percebe, tatuaram fé no corpo e tentam levar isso a sério, no entanto isso é só profanação.
A teoria da evolução é demonstrada com evidências e FATOS. Teoria esta que beneficiou a humanidade INTEIRA e ainda assim tem gente que acha que ele tem que pedir desculpas. É o fim mesmo!
@@AI_COVER_TSO - Olá, Amigão! Vc quer uma prova do criacionismo? É só digitar no google *"Criacionismo"* e procurar pelo site deles. Criacionismo é uma teoria. Digitou? Pronto, vc mesmo encontrou!!! Agora, se vc quer uma prova da *Criação,* aí é diferente... Te digo que Criação não tem qq prova e depende da crença. Agora faço uma pergunta da vossa fé: - Mostre uma prova da evolução (acima do nível de espécie) que não dependa da crença. Caso consiga, escreverei aqui EM LETRAS GARRAFAIS que voltarei a ser evolucionista graças a vc. Abç
É realmente....chego a conclusão que o principal instrumento de trabalho de Darwin foi uma cadeira de balanço. É preciso muita fé para crêr na hipótese evolutiva ! Não tenho fé suficiente !
Esse filme faz um Ser pensante ; pensar 🤔 a origem da raça humana ❤muito obrigada pela postagem ❤🙏🏻🌍🐣
Imprecionane tal conhecimento e interesse pela infinidade de vida natural ... tudo de graça..........
A teoria só deixa de se chamar Teoria a partir do momento em que a se prova. Deixa assim de ser algo abstrato e passa-se a ser fato, a existir, a se conhecer, a se descobrir. Teorias como a Relatividade e Evolução já foram comprovadas. Einstein, Telas, Newton, Faraday, Darwin, Galileu, Copernico, Lavoisier e muitos outros, todos gênios a frente do seu tempo. Ótimos pensadores! Excelente documentário!!
Em termos científicos, o termo Teoria não é o que você diz, Alexandre. Teoria, em ciências, é a explicação provável e, consequentemente, falseável, de um Fato. Evolução é um fato (a modificação das espécies ao longo do tempo). A Teoria da Evolução não teoriza o fato evolução, mas teoriza o mecanismo pelo qual a Evolução ocorre e chega a enunciados que podem ser não só corroborados empiricamente, como permite que, empiricamente, ela seja falseada. Se ela não for falseada, então ela se torna robusta e credível. Na Teoria da Evolução postula-se que a Evolução (fato) ocorre por Seleção Natural.
Alexandre Souza - Vet MD nunca havia visto tamanha ignorância científica meu caro jovem.
Esses são os melhores cientistad
@@filosofandonapenumbra8154 - Olá, Amigão! Teorias são corroboradas, porém a evolução nunca foi provada, portanto não é um fato. A teoria da evolução é apenas uma teoria filosófica e não científica. Abçs
@@samuelsoares985 a Teoria da Evolução, que diz respeito ao fenômeno especiação, vem sendo corroborada há mais de 150 anos através de diversos experimentos, testes e tentativas de refutação, obtendo absoluto sucesso. Darwin e Wallace formularam o mecanismo pelo qual as espécies surgem, que é a Seleção Natural.
Essa oposição que você faz entre teoria e fato é absurda. Em Ciências, teorias explicam fatos.
Fascinante ver como os beija-flores se adaptam a diferentes ambientes, resultando na evolução de novas espécies ao longo das gerações. A natureza sempre nos surpreende com sua engenhosidade e capacidade de se transformar.
Fascinante mesmo, mas isto não corrobora a evolução acima do nível de espécie que continua sendo um grande mistério que jamais foi evidenciado.
Cadê os fósseis transicionais de uma espécie em outra ? cadê as provas empíricas? a microevolução é fato , mas a macro evolução nunca foi provada
@@carlosrenatoduarte6838 A ideia da teoria é que a "macro evolução" não existe mesmo. As mudanças ocorrem em pequenas escalas ao longos de milhares de anos. Se você acredita em microevolução, você acredita na teoria de Darwin.
Fantástico esse filme. Emocionante e instrutivo ao mesmo tempo. Belíssima história a de Charles Darwin.
documentário maravilhoso! tá faltando documentários assim! e eu acredito sim que tudo veio de um ancestral em comum: a Terra quando começou a suportar vida devia ser o tal "lodo primordial" onde toda espécie primordial passou a existir na água, então com o tempo veio todo resto, é fácil pensar que todo esse resto veio a partir dessas espécies do lodo, ou seja, tudo veio das mesmas simples e primitivas formas de vida, talvez Darwin não pensasse dessa forma, mas se vivesse nos dias de hoje, é possível que olhasse por esse modo. :)
Muitíssimo obrigado por publicar tal esplêndido documentário. Quando o assisti pela primeira vez fiquei extasiado e logo passei a procurá-lo por todas as partes para mostrar aos meus alunos. Mas infelizmente o máximo que consegui foi comprar o DVD original em inglês (com legenda em português), portanto muito cansativo e "chato" para a galerinha do ensino médio. Agora que vcs postaram aqui, vou poder usá-lo em minhas aulas!!! Muito obrigado mesmo!
Verdade história linda
que maravilha aprender mais sobre a teoria e sobre Darwin,muito interessante.agradecida
Documentário sensacional!!! Com certeza Darwin é um dos maiores gênios, ao lado de Einstein.
Viva a Ciência !
Viva a ciência do século XXI. Ambos serão destronados...
Excelente vídeo e de fácil acesso. Espero que milhões vejam esse vídeo, vale a pena
Obr. por disponibilizar filme tão primoroso como este. Feliz por te-lo assistido. Gravíssima.
As pessoas não se guiam por fatos e sim pela própria imaginação, a imaginação é livre pode seguir pelo caminho mais fácil, mas para se chegar aos fatos o caminho é árduo e longo.
Absolutamente fantástico!!!
isso foi o marco da nossa História vai ficar marcado pra sempre em nossa memória
Interessante, vou salvar para vê mais tarde
Cara corajoso, muito esperto (apesar da parte da escravidã0 britânica em suas colônias). Tomou coragem e falou aquilo que no fundo todo mundo sempre soube, mas não queria acreditar, que somos frutos de milhares de anos de adaptações assim como todas as outras espécies do planeta terra, e que o nosso polegar opositor, a arte, a ciência, a tecnologia e a capacidade de pensamento crítico pra diferenciar o certo e o errado é o que nos diferencia dos outros animais.
Sem dúvida, Charles Darwin é um dos grandes nomes do conhecimento humano.
Ele está preste a perder esse título... A ciência não perdoa ninguém.
@@samuelsoares985 1 ano dps e nd só avanços na evolução
@@gabrielmauricio1475 164 anos sem uma única evidência empírica... Avanços pela fé...
@@samuelsoares985vai cagar, rapaz.
Um grande mentiroso isto sim!
MUITO INSTRUTIVO O , ROTEIRO E DE MUITO VALIA E SE DESPRENDE COM UMA DEDICAÇÃO INCRIVEL , A HSITORIA BEM FEITA E COM ATORES ESPETACULARES , FILME MUITO BOM DEMAIS
Realmente, as teorias de Darwin e Lamarck confundem muita gente! Lamarck realmente não sugeriu ancestralidade comum para diferentes espécies. E também não foi o inventor das leis de uso e desuso e herança de caracteres adquiridos! Essas idéias já circulavam entre os gregos da Antiguidade e foram utilizadas por diversos pensadores, entre entre eles, Lamarck e Darwin. Para saber como Darwin relacionou essas idéias com a teoria dele, vejam o capítulo 5 da Origem das Espécies.
Darwin de certa forma mudou o mundo grande gênio
Darwin ícone da ciência evolucionista.
Vdd 👏👏👏 vídeo de 12 anos atrás 😮
Perfeito documentário conteúdo excelente pena que não procuram conhecimento.
Russell Wallace também merece esse reconhecimento da ao Darwin
Um documentário fantástico.
Darwin foi um gênio .
Excelente documentario!
Muito bom, apesar de eu nãao concordar com muita coisa. Óbvio é a ciência tentar explicar o inexplicável. Faz parte de quem gosta de ter as coisas sob controle.
Cara, não importa, se concorda ou não, a ciência não está nem aí com a sua opinião. Se descorda, procura evidência para falsear (que é algo que a ciência usa, proposta por Karl Popper, e chama-se, Falseabilidade), aí se achar evidência que contraria a seleção natural, tipo um coelho no pré-cambriano, aí escreva um artigo cientifico, que será revisado por pares, aí sim, se for aceita, meus parabéns, você ganhará o Nobel
@@sherlockholmes5323 - Olá Amigão! Vc confunde evolução com seleção natural. A Evolução darwiniana não é falseável porque não pode passar pelo escrutínio do método científico. *_"A evolução não é uma teoria científica testável, mas um programa de pesquisa metafísica”_* - Abç.
Leiam Michae Behe, Marcos Eberlin e Adauto Lourenço
Ótimo filme, perfeito entender o Darwinismo.😊
Não devia ser fácil, naquele tempo, bater de frente com a igreja.
Concordo contigo, porém hoje a situação está semelhante, porém ao contrário. A evolução é duramente questionada pela ciência, mas os evolucionistas assumiram a evolução ideologicamente e não aceitam que a ciência a refute. Está difícil bater de frente com os evolucionistas que dominam a ciência como a igreja dominava no passado....
Nunca haverá acordo, enquanto um ser, tenta ter mais, dominar mais, destruir mais o que lhe é contrário.
@@samuelsoares985Falou a verdade, mas a situação ainda é pior do que como você disse.
@@mateus.s271 - Acrescenta aí Mateus. Todo conhecimento adicional é importante. Abç.
Ainda não é fácil, eles ignoram algo tão óbvio e querem nos fazer acreditar em seres mitológicos.
O que seria de nós racionais se não tivessem os grandes pensadores como Darwin
Seríamos inteligentes.
Leia a Biblia e vc verá que Darwin é um grande mentiroso.
*_Considero o Charles Darwin o maior cientista de todos os tempos, não pela sua descoberta e sim pela sua coragem. Ele foi responsável pela queda do último pilar que sustentava as religiões e foi a partir da publicação de “As origens das espécies”, que o homem pode ter um pensamento livre. É impressionante que somente em 1859 tivemos a coragem de admitir a nossa ancestralidade. A religião envenena tudo o que toca._*
Talvez pela coragem sim, mas pela descoberta não. Hoje, quem entende um pouco de ciência, sabe que sua teoria é falaciosa e só é sustentada porque tb tornou-se uma religião. Suas crenças são apenas outras, mas são crenças tb. Lamento, mas vc tb foi envenenado....
@Sam Malqui - Olá, Amigão! Me fundamento totalmente na ciência. Não sou religioso e não uso religião para debater ciências, mas pelo teu comentário logo percebi que desconhece a própria teoria que defendes. Isto é normal, maioria dos evolucionistas o são por ideologia e não por defesa de causa científica. Se vc conhecesse a ciência, não seria evolucionista.
Está disposto a conversar para eu te explicar cada uma destas tuas citações? Espero que não tenhas receio de ser contrariado qdo conhecer a ciência sem distorções. Vamos iniciar pelos fósseis?
O Registro Fóssil tem *2 GRAVÍSSIMOS PROBLEMAS:*
*1o.)* Só existem SALTOS. Jamais foi demonstrado qq gradualismo entre espécies comparadas. Não sabemos se houve evolução porque não a vemos nele, apenas imaginamos que sim (temos fé que houve, mas isto não é ciência);
*2o.)* Não existe um único fóssil em processo de transmutação. Todas as formas encontradas são de criaturas *JÁ* completamente formadas. Nunca encontramos um ÚNICO fóssil com uma nadadeira virando uma pata ou uma pata virando uma asa ou qq membro e/ou órgão virando outro prá confirmar que mutação evolutiva ocorre e é capaz de transmutar espécies... (Apenas CREMOS que isto ocorreu, mesmo sem provas entre os fósseis).
É por isto que vários cientistas evolucionistas assumiram que o registro fóssil continua não corroborando a teoria de Darwin, entre eles:
Colin Patterson, Ian Tattersall, Niles Eldredge, Stephen Gould, Steven Stanley, William Coleman, Rudolf Raff, Jeffrey Schwartz, Lynn Margulis entre muitos outros famosos.
Darwin sabia que sua teoria não era evidenciada através do registro fóssil e espera que fosse ao longo do tempo, mas passados 162 anos e o Registro Fóssil continuação sendo uma das grandes pedras em seu sapato.
Se discordar, me diga o porquê? Se não responder, entenderei que concordou comigo, mas teve receio de assumir que estava errado ao citar os fósseis. Desta forma, irei para o próximo exemplo que vc deu...
Abç
.
@Sam Malqui - Vamos aos vírus agora: Por quê vírus e bactérias adquirirem resistências a medicamentos? Ocorre o seguinte:
Dentro de populações de vírus e bactérias, alguns indivíduos dessas populações JÁ são resistentes a alguns tipos de drogas e antibióticos. Qdo atacados por estes medicamentos, os indivíduos mais fortes sobrevivem e os mais fracos morrem. Desta forma, a nova população será composta somente por indivíduos mais resistentes.
Se eles precisassem desenvolver algum tipo de resistência durante um ataque químico, não haveria tempo suficiente e toda a população seria dizimada totalmente. É a lógica.
Os vírus tb se auto-mutilam para se defender das drogas. Qdo elas atacam algumas de suas “perninhas” (proteínas spike) eles as arrancam para se livrar do ataque. Depois se reproduzem perfeitos novamente.
Se vc acha que vírus e bactérias evoluem, me diga:
- Qual vírus ou bactéria evoluiu a ponto de deixar de ser vírus ou bactéria???
- Qual a evidência empírica de que eles evoluem???
Isto que ocorre com eles é chamado de VARIAÇÃO. Não é EVOLUÇÃO porque, durante esses processos, nada novo surge, apenas se rearranjam.
Acreditar que vírus e bactérias evoluem foi um grande erro que atrasou a medicina por décadas. Muitas pessoas morreram devido à nossa ignorância atrelada a um conceito ideológico de evolução.
@Sam Malqui - A seleção artificial é uma técnica onde se manipula material genético JÁ existente. Não é possível criar informações genéticas novas in vitro, apenas recombiná-las. Sobre os Neanderthal:
Nunca houve evolução de hominídeos. Erectus, Habilis, Neanderthaus e Sapiens representam a notável capacidade de variabilidade de uma única espécie: A Humana. Existem vários artigos que corroboram isto. Se porventura os pigmeus estivessem extintos e encontrássemos um fóssil deles, certamente os evolucionistas diriam ser mais um "hominídeo" em evolução.
Os Australopithecus fizeram parte de uma notável capacidade de variabilidade observada nos grandes macacos. Foi uma espécie de gorila. O tal ancestral em comum entre homens e macacos existiu, mas somente na cabeça de Darwin.
Chegou a hora de separarmos cientistas de um lado e evolucionistas do outro, não podemos continuar reféns de uma teoria arcaica do século XIX. Estamos sem evoluir, intelectualmente, a 162 anos...
Entre os Australopithecus e o H. erectus há uma nebulosa lacuna de aproximadamente 1 milhão de anos, ambos são distintos e não existem intermediários entre eles demonstrando uma suposta evolução.
Segundo a evolução, foi nessa lacuna que, misteriosamente, um macaco se transformou num ser capaz de usar a própria mente para influenciar o meio ambiente em favor próprio. Como? A ciência não poupa esforços para responder isso - até hoje sem sucesso.
O Habilis, Erectus, provavelmente eram seres humanos com diferenças físicas apenas e não hominídeos.
*Os Neandertais,* creio que não há mais muita dúvida sobre eles terem sidos humanos como nós, um tipo semelhante aos aborígenes. Muitos de seus fósseis encontrados possuem características semelhantes ao do homem moderno.
É uma pena que o youtube censura colagem de links, pois tenho vários onde sustentam as informações que passei acima.... mas pesquise por si mesmo e chegará neles...
Elefantes perdendo marfins, crianças nascendo sem o dente do siso ou qq outra perda genética é possível, mas não é evolução. Evolução e ganho de características e perda das características JÁ existentes....
Na natureza pode-se perder o que já tem, lógico, mas nunca ganhar algo que não tenha no código genético....
O problema não é a religião em si, mas sim a mente de algumas pessoas que acham que acreditando em A ou B, irá elevar-se a um patamar de sabedoria, na maioria das vezes falta humildade com o quê se sabe ou acredita saber.
Excelente documentário!!!!!!
É lamentável que um vídeo com esta qualidade tenha apenas 4000 visualizações em quase 1 ano de existência no youtube.
200 mil 2021
...e AGORA?!
Nossa, tempo passa hein! 2022
O Grande problema é a distorção de tudo, o homem é sagaz e obscuro, bagunça tudo, para tirar proveito próprio.
DEUS, sim é perfeito, sabe e vê tudo, a última resposta é de DEUS.
Por ser dobrado! Eu bem que queria ver, mas o som original do filme tem de lá estar!
Não se cometa aqui o crime de ignorar o genial Alfred Russel Wallace, que deixou todas as glórias para o colega e amigo Darwin.
Ambos erraram.
@@samuelsoares985 pôr quê?
@@oateusupremo3215 - Porque em 163 anos jamais conseguimos evidenciar a evolução empiricamente... e, após a revolução genômica, ela entrou numa crise de credibilidade no meio acadêmico... É uma questão de tempo para que seja declarada falsa...
"É tão louvável ser um macaco modificado quanto um barro modificado!" ... rsrsrs
Fantástica História de Darwin! Terminei de assistir.. DARWIN ETERNO!!!!
Estudar muito pra biologia neste bimestre!
Assista o documentario "Legendas da Ciência - Devir". Hoje o estudo do genoma humano mostra que qualquer forma de eugenia leva ao fim da espécie. O Nazismo não vem da evolução e sim da falta de informações de como os genes funciona.Com o conhecimento que temos hoje da evolução Hitler não encontraria nenhuma justificativa para o Nazismo e a Eugenia. Vc parou no tempo,e acha que a ciência da evolução parou com Darwin.Se Darwin errou foi por falta de dados e não pq sua teoria estava errada.
Se a teoria da evolução realmente foi refutada, por que ainda tem um monte de gente afirmando que a refutou? Se foi refutada, não deveriam já ter superado e seguir em frente e estar comemorando vivendo em paz? A turma que nega a evolução ainda vive presa ao passado, não conseguem superar.
Assiste ao documentário charles darwin a voz da evolução.
sou físico fazendo doutorado na área de física de partículas, mas para mim a obra prima da humanidade é "A origem das espécies" de Charles Darwin
conseguiu terminar o doutorado?
@@Otto-nd9kw estou no final , termino em.uns 4 meses
@@masterhanter8954 atrasado por causa da pandemia , mas estou terminando , defesa em dezembro!
E agora terminou?? E como está? Você vai ser um novo revolucionário nesta área?
@@canalnael1143 provavelmente não , mas quem sabe ! Defenderei daqui dois meses !
Darwin foi um grande homem ao descobrir a seleção natural.
Um gênio.
Não são os mais fortes que sobrevivem são os mais aptos ao ambiente, Lamark diz que o organismo se adapta para sobreviver, Darwim diz que já nascem com pequenas diferenças e se forem aptos sobreviverão.
Excelente, obrigado por postar Valeuuu
Simplesmente fantástico incrível
Gratidão 🕊️🤍🌟💫🍀🇧🇷
gostei muito..obrigada...video esclarecedor!
Documentário incrível
Parabéns, e muito obrigado por disponibilizar esse vídeo on line. Continue postando outros mais e não ligue para as críticas dos fundamentalistas religiosos, e as dos conservadores políticos.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
E naquela mesma hora houve um grande terremoto, e caiu a décima parte da cidade, e no terremoto foram mortos sete mil homens; e os demais ficaram muito atemorizados, e deram glória ao Deus do céu.
É passado o segundo ai; eis que o terceiro ai cedo virá.
E o sétimo anjo tocou a sua trombeta, e houve no céu grandes vozes, que diziam: Os reinos do mundo vieram a ser de nosso Senhor e do seu Cristo, e ele reinará para todo o sempre.
Apocalipse 11:13-15
A teoria da Lamarck tem sido mal apresentada nos livros didáticos e por isso confunde muita gente! Ele realmente não pensava em ancestralidade comum, e também não foi o inventor da lei do uso e desuso e nem da herança dos caracteres adquiridos. Essas duas ideias já circulavam entre os gregos, na antiguidade, e foram empregadas por diversos pensadores em diferentes contextos. Entre eles, Lamack e o próprio Darwin (Origem das Espécies, cap. 5 - Leis da hereditariedade).
Rosana, como encontro exemplares deste livro?. Ou o capítulo.
Incrivel !!!
Lamarck dizia que um ser vivo se desenvolve para se adaptar ao meio.Darwin dizia que o meio seleciona os seres vivos capazes de se adaptar a ele,enquanto os que não conseguiam iriam morrer e não iriam transmitir suas características aos descendentes.
Acho que é isso.
Excelente documentário, acho a teoria darwinista é a que melhor explica o processo de criação que também não diverge da minha fé. Mas acho que algumas religiões afastam o conhecimento, e renegar ao conhecimento nos torna primitivos de novo.
explicar criação??? kkk
Fé é outra palavra pra burrice, essa teoria mata qualquer Deus.
@@luanbabuza2280 - Olá, Amigão! Após a teoria da evolução ser declarada falsa, vc dirá tb que os evolucionistas são burros? Abç
@@samuelsoares985 após ser declarado falso? E quem vai declarar vc? Obviamente vc não tem capacidade de raciocínio pois o documentário é bem claro, parece que não assistiu e se assistiu não entendeu nada. A evolução é o modelo científico de maior sucesso na ciência são muitas as evidências de muitas áreas. Já está bem consolidada é impossível derrubá-la, mas vc pode tentar. Oq existe são ego de idiotas que não se rendem as provas pq o orgulho é grande demais ou é burrice mesmo.
@@luanbabuza2280 - Certamente que não será eu. Quem o fará será a ciência! A Teoria da Evolução, realmente, foi de grande sucesso, mas não é um modelo científico e sim filosófico fundamentado na pura imaginação. Vc disse: *_...na ciência são muitas as evidências de muitas áreas._*
*RESP.: Você poderia citar pelo menos uma que o convence?
Muito bom!
Gênio.
Muito bom.
Muito bom
A palavra de Deus não é a bíblia. A palavra de Deus são as Leis Naturais. (Dr. Danilo Bom).
"Nada de açúcar, nem sal, nem bacon, nem álcool, nem tabaco. Na verdade, tudo que é bom, é ruim."
ahsuhasuhasu
Se houve a tal seleção natural acho que essa tal evolução tinha uma inteligência suprema.
Exato. A ciência vem cada vez mais refutando a evolução darwiniana e demonstrando o surgimento das espécies e do universo por um planejamento inteligente.
Sem Wallace, o brilho só é a metade...
A história é contada por vencedores, disse Napoleão, em seu último exílio.
Darwin só divulgou, porque se não o faz, Wallace o faria.
@diaslair150 Só que os picos dos Andes crescem numa taxa regular.Basta fazer os calculos para saber quanto aquelas rochas estavam abaixo do nivel do mar.Por exemplo o Brasil se afasta da Africa numa taxa de 2 cm por ano.Basta vc calcular para saber quando Brasil e Africa estavam colados.A maior prova que o Diluvio nunca existiu é da geologia.Pois tal evento deixaria uma marca caracteristica uniforme no mundo todo.Como a linha de Iridio que marca o queda de um metorito.Estude Geologia.
Se você não acredita em Deus, deixe quem acredita continuar acreditando! É problema de cada um em que acredita ou deixa de acreditar! Sou estudante de Ciências Biológicas, não sou católica e nem evangélica. Porém, até agora eu não deixei um segundo de acreditar em Deus, tem coisas que nem a própria ciência explica. Então quem pode ser o responsável por tal feito além de Deus?
Estou muitíssimo agradecido pelo vídeo, tu acabas de fazer uma grande contribuição para a disseminação do conhecimento e da Cultura. Graças a este vídeo muitas pessoas poderão sanar a ignorância que têm em relação a Teoria da Evolução.
Na minha opinião a Ciência é tão importante quanto a Fé...Uma equilibra a outra...Assim como a Razão e a Emoção.
Depende no que você pensa quando fala em fé.
A fé cega religiosa que basicamente é a certeza sobre coisas incertas, essa não tem importância alguma e só induz as pessoas ao erro.
@@careca5253 Olá, tudo bem? Há temas que são muito polêmicos e particular, como a Fé...Dei a minha opinião para o canal, porém sempre respeitando a opinião dos demais.
@@careca5253 - Concordo. A teoria da evolução gerou esse tipo de fé...
🍀✌
@@samuelsoares985 Existe diferenças entre a fé cega religiosa e qualquer outro tipo de crença.
Basicamente na fé cega se tem certeza de algo sem nenhuma evidência e o questionamento é proibido, mesmo que ele esteja apoiado em evidências, isso não existe no meio científico.
Os questionamentos que eu vejo quanto a teoria evolutiva são todos de pessoas que não conhecem a teoria e questionam coisas que a teoria não defende.
o maior genio de todos.
Em 2022, degustando esta relíquia, quem mais?
😍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Esse é uns dos meus heróis!
6:12 A Lua Cheia Clareia As Ruas Do Capão
Nada faz sentido em Biologia a não ser sob a luz da evolução
Um documentário excelente pra quem precisa buscar conhecimento verdadeiro. O ateísmo é pura verdade
Informe-se melhor, Amigão! Vc está no século XX ainda....
também não tenho a petulância de desacreditar a palavra escrita da bíblia, mas tenho algumas considerações a fazer; desde essa época, o clero em particular e os religiosos de modo geral, tinham imenso interesse em desacreditar Darwin e a evolução, não era de seus interesses, pois colocavam suas vidas ''regradas'' de ''boa-vida'', que levavam as custas do povo por intermédio dos governantes que também eram de suas vivencias, de conforto, privilégios e domínio do povo. Para mim É inimaginavel conceber que tudo que existe no universo foi criado a partir do ''nada''. Tambem admito que aceitar que os humanos vieram de um simio-macaco me é custoso, mas crer que viemos do barro me é mais custoso ainda. E pensar que DEUS criou tudo usando a evolução, seria uma 'loucura'' desproposital?.....PORQUE NÃO ???????........
Assistindo em 2023 !!! fantastico.
( interessante 😎)
@fabionogueiradasilva Errado.Mathus descobriu que a população humana cresce exponencialmente e a produção de comida cresce aritimeticamente.E que uma hora existem mais humanos que os meios de produção de comida podem alimentar.Dai vem a fome.Darwim pegou esta constatação sociológica e percebeu algo similar na natureza.A seleção natural produziu todas as espécies que vemos,menos aquelas feitas pelos humanos.Pode não descartar deus,mas tiram muito de suas atribuições.
"E o homem, em seu orgulho, criou Deus, a sua imagem e semelhança." Friedrich Nietzsche
Tá um tapa na careca
O homem criou o seu deus,o pôs num trono, e o tal se assentou por toda a eternidade,e contraiu hemorróida.😂😂😂😂
12 anos depois eu estou aqui
Tem macacos bonitos , elegantes , e também tem macacos feio maltratados
Assim também existe com os seres humanos
Como podemos vê tem gosto pra tudo
Deus é o criador de todas as coisas não -se esquecesse de ninguém
Existe as cores pra escolher á vontade .O criador faz tudo segundo as intenções
Pra que cada um escolha , porque quando eu escolho algo .Eu assumo , e não culpo á ninguém pelas minhas escolha
Como pode vê tudo feito ,nas melhores das intenções
Não, nem todas. Lamarck era um gênio, um dos co-fundadores da biologia no final do século 19. Lei do Uso e Desuso significava que quanto mais uma espécie usa determinado órgão, mas ele fica aprimorado (há exceções). O erro do Lamarck foi associar a Lei do Uso e Desuso com hereditariedade.
lamarck um genio?? conta mais piada ai kkk
Porque a religião resiste a tantos fatos desmentindo a existência de Deus?
Também acredito na teoria , a teoria existe mas (deus e o dono de tudo , senhor de tudo , mas ele que permitir , deus e maravilhoso , tudo e perfeito ,e lindo não tem como ter surgido a toa , a criação e deus)
Espero que meus alunos construam uma opinião... deem um pitaco....
"A teoria da evolução pela seleção natural de Darwin assim como a teoria gravitacional de Newton e a teoria da relatividade de Einstein são fatos científicos"
teoria da evolulção= mito
***** Se fosse mito , não se chamaria teoria . A teoria da evolução tem provas e algumas delas são apresentadas neste documentário .
+ale s Educação= mito pra vc.
+ale s Sua inteligência sobre o assunto que é um mito kkkk
Anahí GPP darwinismo.wordpress.com/2015/08/23/sera-que-o-design-do-corpo-humano-esta-de-acordo-com-o-gradualismo-evolutivo/
Para os seres humanos que só pensa em si mesmo
Eles prefere esconder á verdade .Porque quando não se sabe á verdade fica fácil para os falsos deuses se manifestar , e enganar as pobres almas humildes , inocente .....................
O maior cientista de todos, DEUS. Quando se concebe ao contrário é promover a ignorância.
Deveria ser mais longo pelo menos 2 horas e meia ou 3 horas e doc
34:45 - Cala a boca e me beija, criacionista rs
Eu acho impossível unir a ideia da criação e da evolução pois na bíblia a palavra de Deus diz claramente que ele criou todas as espécies e o homem a partir do barro. Para mim acreditar nos dois como aquele cara q apareceu lá no documentário é ficar em cima do muro.
É a escolha racional de quem não é um negador da realidade mas não se sente motivado a abandonar a crença que lhe foi incutida desde infância.
A grande sacada, de DARWIN "Teoria da Evolução".
Para tudo isso existir, até mesmo esse documentário, é preciso as mãos de DEUS. Ele é uno e não precisou teorizar nada, apenas fez, por AMOR à tudo que existe no UNIVERSO,
Quando JESUS curava alguém, sempre lhe perguntavam como fazia aquilo e ele respondia, " EU, só sou instrumento, para as obras do meu PAI".
O dia que isso tudo for provado a gente acredita
@@randomdude7804 são Tomé já dizia isso. A fé, é de poucos Isso transcende remonta a eternidade atravessará os tempos, isso é fé.
@@paulocicerodemelo1175 e eu digo, fé é a desculpa que se dá para quando não se tem bons motivos para se acreditar em alguma coisa. Fé é ilusão que não tem coragem de aceitar que não sabe o que está fazendo. Te convenceram de que fé é virtude e você acreditou.
@@randomdude7804 retire isso tudo que você me disse, essa é a confusão que foi plantada na cabeça dos ditos, contemporâneos por isso o mundo está perdido e a maioria nem percebe, tatuaram fé no corpo e tentam levar isso a sério, no entanto isso é só profanação.
@@paulocicerodemelo1175 prove que fé tem alguma função que eu retiro o que eu disse
então pessoal no8 minuto +- ele diz ate no piko dos andes encontrou vestigio marinhinhos
que tal penssar no diluvio
A pergunta se refere à luz no sentido físico.
a luz é onda, ou partícula?
não é uma pergunta filosófica, entendeu?
;)
Deus disse: que se faça a luz...
Mas o que é luz exatamente?
Deus não disse que o sistema não podia evoluir 💚🌿🐦💪👀,.
Imagino agora o espírito de Charles pedindo perdão a Deus por duvidar que Deus é o criador de tudo.
Falou certo, você só pode imaginar mesmo.
ou deus dando os parabéns por ele ter descoberto como foi criado as coisas 😉
A teoria da evolução é demonstrada com evidências e FATOS. Teoria esta que beneficiou a humanidade INTEIRA e ainda assim tem gente que acha que ele tem que pedir desculpas. É o fim mesmo!
@@jurassicmitos psé pode ser também
❤️
esse filme é bom
Quer saber temos apenas uma teoria mais esisti tanto mistério entre o céu e a terra que vam sonha nossa filosofia ainda estamos aprendendo
ÁS VEZES ME PERGUNTO, POR QUE MUITOS DE NOSSOS ANTEPASSADOS SÃO MELHORES DO QUE OS DE HOJE !
O grande erro de Darwin foi acreditar que estava certo!
E estava certo. A morte de Deus nunca foi tão evidente
@@luanbabuza2280 - Olá Control "C", control "V", qto tempo... ainda continua crente na evolução nunca vista e jamais provada empiricamente? Abç
@@samuelsoares985 mostre uma prova do criacionismo
@@AI_COVER_TSO - Olá, Amigão! Vc quer uma prova do criacionismo? É só digitar no google *"Criacionismo"* e procurar pelo site deles. Criacionismo é uma teoria. Digitou? Pronto, vc mesmo encontrou!!! Agora, se vc quer uma prova da *Criação,* aí é diferente... Te digo que Criação não tem qq prova e depende da crença. Agora faço uma pergunta da vossa fé:
- Mostre uma prova da evolução (acima do nível de espécie) que não dependa da crença.
Caso consiga, escreverei aqui EM LETRAS GARRAFAIS que voltarei a ser evolucionista graças a vc. Abç
Deus uma ilusão.
Discordo
É realmente....chego a conclusão que o principal instrumento de trabalho de Darwin foi uma cadeira de balanço.
É preciso muita fé para crêr na hipótese evolutiva !
Não tenho fé suficiente !
Assim como, tem que ter coragem e muita fé pra crer em criacionismo.
e um excesso de fé pra ter tamanha burrice como a sua kkk
Deve fazer mto eco dentro dessa cabeça
Fé kkk. Realmente a seleção natural falhou.
Verdade