Вепрь ВПО-148. Обзор.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 89

  • @ivanivanof66rus
    @ivanivanof66rus 4 года назад +1

    Отличный обзор! Ничего лишнего все по делу. Спасибо автору. Кучность не очень у нашего патрона, а сам карабин отличный

  • @SiegZeon-
    @SiegZeon- 3 года назад +2

    Сливовый пластик РПК выглядит очень круто )

  • @АлексейИванов-х4т5м
    @АлексейИванов-х4т5м 4 года назад +1

    Хороший обзор!Благодарю! Возник вопрос - вместо пламегасителя и открытого родного ДТК , закрытую банку не рассматривали ,как вариант??

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад

      Нет интереса, совсем. Не использую подобные устройства.

  • @alenakag2690
    @alenakag2690 3 года назад +1

    Приветствую вас, вы бы не смогли мне подсказать какой вес вашего вепря 148-го, со срезанным подщечником. Я тоже снял с моего вепря и уменьшил вес на 350гр.

    • @temnysh
      @temnysh  3 года назад

      В настоящее время - не подскажу. Приклад заменен на пластиковый автоматный (складывается штатно вправо), цевье заменено на простое автоматное (тоже простой пластик). Поставлен щелевой маленький пламягаситель. Вес в итоге 3738 грамм. Рассматриваю вопрос о следующей замене приклада - на автоматный рамочный. Вес снизится дополнительно.
      Вес родного приклада (снятого) без подщечника напишу позже.

    • @alenakag2690
      @alenakag2690 3 года назад

      @@temnysh понятно, у меня 420 ствол, все штатно, срезал на прикладе подщечник,и пластмассы почти до резины . Вес 3750

  • @-ZMEY-
    @-ZMEY- 2 года назад

    Отличный карабин ! Отличный обзор ! 144ю Лайку!

  • @olegswarovski5242
    @olegswarovski5242 2 года назад

    Алексей здравствуйте ,а был у вас опыт владения и стрельбы из фрезерованного АК-47 тип2 или любого другого фрезерованного несколько раз встречал в обьявлениях с космическими ценниками на данные модели , в целом есть какие то преимущества у фрезерованного старого калашникова первых годов огражданивания перед штампованными ак последних лет? спасибо

    • @temnysh
      @temnysh  2 года назад +2

      Всё зависит от состояния. АК тип 2, 3 вполне хорошие модели, если не убитые. Но в большей мере имеют коллекционную ценность.Эти самые модели могут быть огражданены по варианту впо-133, а могут - впо-136. Ценность при этом разная.
      Не имеет принципиального смысла покупать такое для стрельбы. И старые модели, и современные образцы стреляют условно одинаково. Исключения бывают, но это как повезет. То есть - влияет не год выпуска.

  • @leodethland158
    @leodethland158 3 года назад

    О, красота какая!

  • @ИгорьКустов-ф1д
    @ИгорьКустов-ф1д 4 года назад

    Алексей, добрый день. Скажите, кучность при нагреве ствола на Сайге похожа на кучность Вепря с гретым стволом? Слышал, что у Вепря ствол толще и не так греется, как на Сайге и насколько это важно вообще? Стою перед выбором сайга и вепрь в калибре 7,62х39. Вес не пугает, карабин будет использоваться исключительно для стрельбы по бумаге и на случай, если завтра война, если завтра в поход (шутка).

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад

      Моё личное мнение может быть не объективно. Но думаю, что если взять равноценные по калибру и длине ствола Сайгу и Вепрь, то при нагреве ствола стабильнее в стрельбе будет Вепрь. Вот хоть тресни, но мне так сильно кажется на примере сравнений своих образцов.

    • @ИгорьКустов-ф1д
      @ИгорьКустов-ф1д 4 года назад

      @@temnysh благодарю.

  • @АлександрШаповалов-л4т

    Алексей, добрый день. Слышал владеете и Сайгой и Вепрем. Что порекомендуете, если не секрет? И на какие года стоит обратить внимание? Спасибо!

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад +2

      ruclips.net/video/pdM945LXZMg/видео.html

  • @МаркТопский-т2р
    @МаркТопский-т2р 3 года назад

    Алексей Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как снять такой дтк , заводской такой же как у вас на впо 148 ( у меня впо 213) там контргайка вроде, вот не пойму как еЁ правильно открутить?

    • @temnysh
      @temnysh  3 года назад +3

      Резьба там левая.Если смотреть со стороны дульного среза, то гайку нужно крутить против часовой стрелки, а сам дтк - по часовой. Прикручено зачастую очень сильно, еле свернёшь. Люди часто мучаются. И был как минимум один случай, когда и гайка, и дтк были тупо приварены к стволу.
      Простым рожковым ключом вряд ли выйдет. Берите для гайки газовый разводной ключ. А в дтк вставляйте что-то типа толстого стержня или мощной отвертки. Усилие должно быть большое. Сначала постарайтесь стронуть гайку, это принципиально.

    • @МаркТопский-т2р
      @МаркТопский-т2р 3 года назад

      @@temnysh Благодарю за ответ, опробую.

  • @TGspektr
    @TGspektr 3 года назад +1

    Ствол на базе РПК можно впихнуть большего диаметра ( сама колотка крепления ствола больше ) Прочнее узел запирания и более терморазгружен, за счёт больших размеров (массы) . Так то та же сайга. НО. Был в магазах, сайги половина кривые и к хрому были вопросы , мужики из Нижнего выбирали себе пушку (Сайгу МК03) и целой толпой ходили и я с ними. Короче проблемы были только в качестве сайги, друг купил себе не глядя (толстый хром) так там аппарат супер. А ВПО качество держат+ база РПК. Минимум отличий от боевого и конвеер тот же . А на КК для сайги отдельный конвеер.

    • @alenakag2690
      @alenakag2690 3 года назад

      Приветствую вас, а с чего вы взяли что у КК, отдельный конвейер?

  • @Ali-rp6cn
    @Ali-rp6cn Год назад

    Как тут решён вопрос с ЗО, с 800мм. Возможность выстрела со сложенным прикладом вправо остаётся?

    • @temnysh
      @temnysh  Год назад +1

      У карабина есть блокиратор. Конструкция отличается от блокиратора левых прикладов. При сложенном прикладе не стреляет.

  • @alexplump1396
    @alexplump1396 4 года назад +1

    Спасибо, отличный обзор! Как раз присматриваюсь. Вы упоминаете, и не только здесь, что вепри тяжелее, но не говорите за счёт чего: это пулеметный ствол, усиленная ствольная коробка? Хотя для мужика весом в 100 кг, разница в килограмм не так существенна, не с одной же руки стрелять))

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад +2

      Вес коробки чуть больше, немного добавляет более толстый ствол и, соответственно, вкладыш ствола. Это все понемногу. Основной вес - приклад, порядка 750 грамм.. Так и набегает лишний вес. Не критичный вес, но просто тяжелее Сайги получается.

    • @alexplump1396
      @alexplump1396 Год назад

      @@enottv7160 что то ты загибаешь. При росте 179 и весе 87, это плотное телосложение, а ты пишешь что пробегаешь в неделю по 36- 45 км, не верю, может с цифрами ошибся не 12-15, а 2-5:)

  • @СергейУдовенко-к3щ
    @СергейУдовенко-к3щ 4 года назад

    Здравствуйте. Скажите со штатным дтк и щелевиком есть разница по кучности при стрельбе?

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад +1

      Со штатным (заводским) ДТК сделал всего один выстрел. Оглушило так, что больше не пробовал. Щелевой пламягаситель показал себя посредственно. Штатный автоматный ДТК (с переходником) кучность улучшает. По сравнению с щелевым пламягасителем.

    • @СергейУдовенко-к3щ
      @СергейУдовенко-к3щ 4 года назад

      @@temnysh спс)

  • @СергейИванов-г6е3к
    @СергейИванов-г6е3к 9 месяцев назад

    при таком темпе ..это отлично!! обоих стрелков!! думаю на 300 будет если стрелять прицельно 29 из30... помню когда зрение было ...я из ак с мех.прицелом 29 стрелял...напомню у меня был 1 й р-д в юности...( дыхание и стрельба с двух открытых глаз....ну это для тех кто в теме!)

    • @temnysh
      @temnysh  9 месяцев назад

      После того, как я откидную крышку заменил на обычную и стал пользоваться боковым креплением оптики, результат улучшился вдвое. Просто реально: откидная крышка с планкой вообще не имела люфта, но установленная на эту планку оптика давала вот такой результат, как в этом видео.
      Я не мог понять причину.
      Отказ от верхней планки дал разительно иные результаты.
      Вот хоть тресни, но это - факт. Верхняя планка на крышке, даже с дополнительной фиксацией крышки креплением от Мехсольвер - полная фигня. Конкретно в сравнении с боковой ластой. Проверено.
      п.с. "Обычная крышка" - переработанное изделие. Не штатное.

  • @Горетьвамвадузаубиствомоегонар

    верхняя планка выдерживает все прицелы и шата нет, 3 года проверено.

  • @ДенисКузнецов-щ2п
    @ДенисКузнецов-щ2п 2 года назад

    Здравствуйте! Если без наушников стрелять с таким пламягасителем, по ушам сильно бьет?

    • @temnysh
      @temnysh  2 года назад +1

      Сильно, когда с родным дтк. В остальном зависит и от конкретного человека. Щелевой пламягаситель для меня подходит, лично мне стрелять нормально.

    • @ДенисКузнецов-щ2п
      @ДенисКузнецов-щ2п 2 года назад +1

      @@temnysh Спасибо за информацию!
      У Вас в коллекции много образцов. Подскажите, пожалуйста, из коротышей кто комфортнее всего стреляет: 5.45, 223 или 7,62х39?

    • @temnysh
      @temnysh  2 года назад +2

      @@ДенисКузнецов-щ2п Если с одинаковым дульником, то 5,45 и 7,62 приблизительно одинаковы. 223 субъективно громче.
      Если говорить про "комфорт", то 5,45 всё же будет получше других.

  • @andreypetrov4189
    @andreypetrov4189 2 года назад +1

    Надо попробовать с прицелом установленном на боковой крон. Точность возрастёт думаю

    • @temnysh
      @temnysh  2 года назад

      Уже проверено. Да, точность вполне хорошая.

    • @AlexRay777
      @AlexRay777 Год назад

      У меня подобный карабин имеется только стол длиннее и карабин в 366, так вот , на планку лучше ничего не ставить, очень сильно теряет в точности, при установке стального бокового кронштейна-> добивался результата на 50м пуля в пулю, тестил с загонником до 6х

  • @закалённыйзритель
    @закалённыйзритель 3 года назад

    шарнирная крышка,такое себе,раз пикатини там не "оригинальное".да и зачем оно там?Интересно Ваше мнение о "кочевнике" под коллиматор.уместно?И вообще интересно знать,для чего Вами приобреталось данное оружие?

    • @temnysh
      @temnysh  3 года назад

      Откидная крышка - спорное, но не самое плохое решение. Там не Пикатинни, а своеобразный Вивер (странного размера). Кочевник (и аналоги) не одобряю из-за потери штатного целика. Данное оружие приобреталось из технического интереса.

    • @закалённыйзритель
      @закалённыйзритель 3 года назад

      @@temnysh принял,спс.конечно вивер,сорь.

    • @temnysh
      @temnysh  3 года назад

      @@закалённыйзритель Я и сам сначала думал, что это - неправильная Пикатинни. Потому, что усреднённо всё подобное относил к этому типу. А Вивером считал "лыжу" с огромным шагом слотов. Потом почитал мат.часть. Не всякая зубчатая рейка - Пикатинни, как оказалось. Это - первое. Я не всё знаю. Это - второе. Стараюсь восполнить пробелы. Это - третье.

    • @закалённыйзритель
      @закалённыйзритель 3 года назад

      @@temnysh жуть какая)удачи!главное интересоваться чем то.неважно чем,главное желать и делать(имхо).Мне фиолетово,вивер это или пикатини.

    • @temnysh
      @temnysh  3 года назад +1

      @@закалённыйзритель Полностью согласен. Как в фильме: "Главное, чтобы костюмчик сидел".

  • @kecedzi
    @kecedzi 3 года назад +3

    Очень красивый аппарат!

    • @temnysh
      @temnysh  3 года назад +1

      Хороший, надежный, удобный в обращении. Если не успею продать - ещё сниму видео по последней формации. Стал ещё красивее. :) А вообще-то идёт под продажу, товарищ хочет забрать.

    • @kecedzi
      @kecedzi 3 года назад +1

      Да, пожалуйста снимите до расставания)

  • @AlexRay777
    @AlexRay777 Год назад

    Плывет ли стп при креплении потики на крышку ствольной коробки?

    • @temnysh
      @temnysh  Год назад

      Со временем стп уходила. Если сравнивать установку прицела на боковой крон и на крышку - небо и земля. С креплением на крышку хуже и намного. Хотя крышка сидела вроде и плотно, но результаты были плохими. С боковым креплением всё идеально.

  • @takeraa9189
    @takeraa9189 Месяц назад

    Здраствуите как можна писат вам у меня ест вапроси , у меня тож ест такои

    • @temnysh
      @temnysh  Месяц назад

      @@takeraa9189 zetrat@mail.ru
      Но свой карабин я давно продал.

  • @marksman6441
    @marksman6441 4 года назад +1

    Привет дружище!
    хорошо пострелял!
    для этого коротыша самое оно!

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад +1

      Нет. Пострелял таки плохо.

  • @jj07jj21
    @jj07jj21 Год назад

    Всем хороши вепри, но вес это просто аут ...

    • @temnysh
      @temnysh  Год назад

      Вепри не всем хороши. Очень много появилось нареканий на качество. Не сборки, а термообработки деталей. Но если брать Вепри более ранних выпусков, то точность у них очень часто вполне хорошая: за счет толстого ствола - меньшие вибрации и, как результат, хорошая точность.
      Но вес - да, вес при этом .....
      Вон, например, у меня есть Вепрь-Супер в к.223. Стреляет изумительно, но весит - просто бесит. Только стационарно стрелять, никак не для ходовой охоты.

  • @закалённыйзритель
    @закалённыйзритель 3 года назад

    14:25-может ресурс у вепря повыше,раз стреляют они одинаково с сайгой по кучности?вес не на пустом месте добавлен(имхо)

    • @temnysh
      @temnysh  3 года назад +1

      Думается, что ресурс оружия зависит всё же от внутренней геометрии и качества хрома (нашего оружия) ствола.
      Ресурс Вепря и Сайги принципиально одинаков в теории.
      Есть только одно НО:
      Для пулеметов РПК была изначально одна технология хромировки, затем её (технологию) изменили для увеличения ресурса ствола.
      Возможно, если это перенесено из технологии РПК, ресурс Вепря выше, чем у Сайги (изначально - АК-47, АКМ).
      Это - в теории.
      По факту скорее всего - идентично: Сайга/Вепрь.
      Не проверено никем.
      ...а вес изделия на ресурс ствола никак не влияет...

  • @Victoratify
    @Victoratify 4 года назад +4

    Все правильно, выстрел должен происходить неожиданно. Ваш друг искалечен идиотским сайговским УСМ. Шутка ли? - теперь не может стрелять из других карабинов с другим УСМ! Отсутствие автоспуска, при удержании курка на автоматном фигурном вырезе сп. крючка, приведет к слишком большой высоте положения курка, что даст слишком большое сопротивление затворной раме при прохождении курка, что может привести к подвисаниям рамы и заклиниванию, или также неприятному растянутому по времени досыланию патрона. Поэтому пришлось фигурный выступ понизить, и курок удерживается ниже, все равно создавая большое сопротивление раме, но уже не такое критичное. Понижение положения курка на взводе привело к тому, что при нажатии на спуск в последние мгновения в курок начинает упираться поднимающееся с задней частью сп. крючка шептало. У шептала своя собственная пружина, которая сжимается и создает дополнительное сопротивление, плюс к этому сам скрежет шептала по курку добавляет свое сопротивление. Вот к этой фигне и привык Ваш друг. Сайга его испортила. Теперь, если ему в руки вручить автомат, и нужно будет выбить одиночными результат, он не сможет это сделать. Представляете себе! Возврат к 3-х осевой схеме УСМ на Вепрях позволил отказаться от низкого выступа сп. крючка и исключил касание шептала и курка, вернув нормальный автоматный характер спуска. На Вепрях же с 2-х осевыми УСМ шептало также упиралось в курок, но молотовцы попытались немного улучшить схему и сняли с шептала радиусную часть, уменьшив высоту шептала. И оно создавало чуть меньшее сопротивление при спуске, по сравнению с Сайгой. Вот и вся механика этих процессов.

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад +1

      В целом приятно узнать, что есть товарищи, которые знают больше, чем про нажатие на спуск.

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад

      Возвращаясь к Вашему комментарию... Таки нет: указанный мой товарищ всё же очень профессионален и стреляет одинаково хорошо и с Сайги, и с Вепря, и с АК. Когда я научусь хоть вполовину от того, что он умеет... Буду специалистом.

  • @Плющилканазаказ
    @Плющилканазаказ 4 года назад

    А ты попробуй серию по 4 выстрела!

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад

      По 4 не информативно. 5 - минимум, оптимально - серия по 10 сразу.

    • @marksman6441
      @marksman6441 4 года назад +1

      @@temnysh если рассматривать карабин для охоты то по 3 выстрела несколько кучек для определения кучности это за глаза!
      честно говоря не понимаю зачем стрелять по 5 выстрелов и уж тем более по 10!
      если карабин хороший то он и по 3 выстрела будет красивые кучки рисовать.
      а по 5 выстрелов ну я просто не понимаю зачем!?

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад

      @@marksman6441 А по одному выстрелу - отличная кучность. :) Нет, показательно, когда 5 или 10. Чисто технический смысл, не практический.

    • @marksman6441
      @marksman6441 4 года назад

      @@temnysh если вы по одному выстрелу всегда попадаете в 5 рублевую монету так что еще надо?

    • @marksman6441
      @marksman6441 4 года назад

      @@temnysh мне как охотнику 5 и тем более 10 выстрелов не к чему

  • @dmitry.gafarov
    @dmitry.gafarov 4 года назад

    Жаль, что у Молота нет таких коротышей по винтовочные патроны.

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад

      Под винтовочный патрон .308Win есть короткая Сайга. Не обязательно же Молот.

  • @МухаммадХаджиев-и4ж

    Ещё бы прицел не был хорош, Никон загонник вещь не дешевая, причём конкуренты в этом ценовом диапазоне послабее будут

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад

      Цена прицела 34тыс.Из приличных прицелов, кажись, нижний сегмент. Но мне очень нравится. Критерием выбора было минимальное количество нареканий на эту торговую марку.

    • @МухаммадХаджиев-и4ж
      @МухаммадХаджиев-и4ж 4 года назад

      Алексей Деменков к сожалению бюджет не позволил даже такой приобрести, нравится мне эта марка прицелов. По соотношению цена - качество, оптимальный вариант. Приобрёл себе нико Стирлинг метор - загонник. На удивление светлая и добротно сделанная оптика. Тяжёлый правда 530 г. Цена вопроса 17 т.

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад

      @@МухаммадХаджиев-и4ж К слову сказать - ruclips.net/video/cxQD2MxjEuU/видео.html

  • @feelthebeat_
    @feelthebeat_ 2 года назад

    без лишней ерунды стало многим веселее. Как приклад? Как вкладка?

    • @temnysh
      @temnysh  2 года назад

      Все в порядке. Удобно.

  • @ИванИванов-ю9к2ь
    @ИванИванов-ю9к2ь 2 года назад +2

    Вес конечно пугает, но сайги кривые как моя жизнь)

    • @temnysh
      @temnysh  2 года назад

      Это как выбирать. У меня не было и нет ни одной кривой. У друзей - так же. Это так навскидку 30+ стволов. :)

  • @Алексей-е9в9ш
    @Алексей-е9в9ш 2 года назад

    Карабин ещё живой?

    • @temnysh
      @temnysh  2 года назад

      Продан.

    • @СобачьяЖизнь-к3г
      @СобачьяЖизнь-к3г Месяц назад

      ​@@temnysh по итогу, советуете или смотреть что то другое ?

  • @Павеллиберзон
    @Павеллиберзон 3 года назад

    А у меня из "Сайги" 5,45 исп. 030 "толстый хром" наоборот-4,2 кучнее приходят, 3,85 чуть поболее разлет..

    • @temnysh
      @temnysh  3 года назад

      Мы стреляли из двух разных саёг 030. Так и не определили, какие пули лучше. Раз на раз не приходится. То 4,2 хороши, то 3,85. Один раз неплохо себя показали патроны с пулей 3,56. Но они всё ж таки изначально под 223, как бы не годятся, хотя летят неплохо.

  • @СергейУдовенко-к3щ
    @СергейУдовенко-к3щ 4 года назад

    Цевье которое сняли если не нужно продайте

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад

      Извините, ЗиП не продаю.

  • @kantor383
    @kantor383 4 года назад +1

    Ни в одном обзоре этот вепрь не показал нормальной кучи, даже у заводского стрелка.Не понимаю че все так дрочат на Вепри, что в гладком что в нарези тяжелючие ломучие каркалыги с деревенского завода. И не вините себя он у всех так стреляет ))

    • @temnysh
      @temnysh  4 года назад +1

      В последнее время совсем разучился стрелять с оптикой. Сделаю обзор на этот карабин при стрельбе с открытых прицельных. Стрелял он у меня уверенно 50-60 мм и не более. Так что Ваше мнение не совсем верное.