10 вредных заблуждений о работе полиции, суда и адвокатов! Замалеев против мифов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 май 2024
  • Сколько стоит адвокат? Знает ли судья приговор заранее? Как избежать ответственности за дачу ложных показаний? Полезна ли огласка дела в медиа? Отвечает адвокат Замалеев.
    Консультации для авторов RUclips-каналов: cli.co/boboaudit
    Вступай в наше сообщество на Бусти: boosty.to/fightnerds
    Все способы задонатить БоБо: cli.co/bobopay
    Инстаграм Грандмастера: / fightnerds
    Юридические аспекты самозащиты: cli.co/bobolaw
    Самооборона и личная безопасность: cli.co/V25BBvJ
    Все выпуски шоу "ДиЧ" ("Деменция и Честь"): cli.co/ditch
    Самые обсуждаемые выпуски БоБо: cli.co/bobohype
    Выпуски про логические ошибки и когнитивные искажения "Рычаг мозга": cli.co/logic
    ***
    Адвокат по уголовным делам Сергей Замалеев (Санкт-Петербург): advokat-zamaleev.ru
    Все выпуски с Сергеем Замалеевым: cli.co/zamaleev
    ***
    СОДЕРЖАНИЕ:
    0:00 Что вы увидите в этом выпуске с адвокатом Замалеевым?
    0:24 Консультации для авторов RUclips-каналов
    0:42 Заблуждения о работе суда и силовых структур
    1:05 Миф об ответственности за дачу ложных показаний
    6:22 Миф о взятках сотрудникам полиции
    11:11 Миф о возможности легко обмануть полицейских
    12:45 Миф о бесполезности обращений в полицию
    13:49 Миф о причинах отказа в возбуждении дела
    15:06 Миф о дороговизне услуг адвоката
    18:28 Миф о вызове в полицию повесткой
    20:28 Миф о плохих законах про необходимую оборону
    22:07 Миф о судебном процессе "как в кино"
    27:57 Миф о публичной огласке дела
    37:25 Лайк, подписка, ссылка на адвоката Замалеева
    37:41 "Вырезанная сцена" про петербургский шовинизм
    ***
    Мария Нелюбова (девушка Хованского) на канале @lizalazerson: • Мария Нелюбова. Хованс...
    Выпуск про Юлию Цветкову на канале @redactsiya: • За что судят Юлию Цвет...
    Дело Юлии Цветковой на канале Ирины Шихман @apogovorit: • Дело Юлии Цветковой: к...
    ***
    РЕКЛАМА НА КАНАЛЕ "БОЕВЫЕ БОТАНИКИ": cli.co/boboadv
    Как стать героем "Боевых ботаников": cli.co/bobohero
    Закажи фирменную одежду БоБо: vk.cc/44bCxK
    ***
    БоБо во ВКонтакте: fightnerds
    БоБо на Facebook: / fightnerds
    БоБо в Twitter: / fightnerdsru
    ***
    Обзоры единоборств и боевых искусств: cli.co/M1cVTYg
    Межстилевые бои (спарринги) на БоБо: cli.co/bobofight
    "Русский стиль" в боевых искусствах: cli.co/boborus
    Боевой Грандмастер (тренировки и спарринги ведущего): cli.co/combatnerd
    Единоборства и здоровье: cli.co/2KNxhc1
    Все уроки героев "Боевых ботаников": cli.co/gn36ZXx
    Юридические аспекты самозащиты: cli.co/bobolaw
    Женская самооборона: cli.co/wsd
    Физическая подготовка бойцов: cli.co/EirLzdu
    Проект "Лучшие из лучших": cli.co/Idnk3OJ
    Реалити-шоу "Встряска!": cli.co/wx_6UiL
    Реалити-шоу "Проект "Коряга": cli.co/7wnDF10
    Разборы стилей и карьер известных бойцов: cli.co/bobostyle
    Лучшие уроки бокса на русском языке: cli.co/DLqBjbR
    Лучшие уроки борьбы: cli.co/bqJCf6x
    Тайский бокс (муай тай): cli.co/OY0wU72
    Тренировки и уроки ММА: cli.co/eSolGpA
    Бои и бойцы ММА (разборы, анализ, интервью, прогнозы): cli.co/akVqxa7
    Как защищаться от ударов: cli.co/ECnzAcS
    Комбинации ударов руками и ногами: cli.co/H7UY59M
    Удары ногами для спорта и улицы: cli.co/L2N7tTA
    Работа ног и передвижение на ногах: cli.co/xWXr_jm
    Тренировки с популярными блогерами: cli.co/VyPjYch
    Ударные стили единоборств: cli.co/6kzbvuA
    Смешанные стили единоборств: cli.co/teJ_8rj
    Восточные единоборства: cli.co/NjXTkEi
    Работа с оружием и против оружия: cli.co/yBKYyQt
    Как поставить удар на снарядах: cli.co/Uz-c7IR
    Растяжка и гибкость: cli.co/UszvOkP
    Единоборства для детей: cli.co/K5IdSEa
    Единоборства для женщин: cli.co/YHvzlfU
    Интервью со звездами БоБо на канале "Пекло": cli.co/jQLkxaF
    Форматы выпусков БоБо - саркастически-аналитические обзоры новостей единоборств (шоу "ДиЧ), разборы логических ошибок и когнитивных искажений (рубрика "Рычаг мозга"), проверки разных стилей боевых искусств, интервью с мастерами и тренерами, уроки и тренировки.
    #сергейзамалеев #боевыеботаники #бобо #евгенийкириллов #уголовноеправо #адвокат #грандмастер #fightnerds #единоборства #боевыеискусства

Комментарии • 240

  • @advokat.zamaleev
    @advokat.zamaleev 2 года назад +67

    Посыпаю голову пеплом. По ст. 12.8 КоАП РФ за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, наказание от 1,5 до 2 лет лишения права управления транспортным средством. А административный арест только по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Административный процесс не моя специализация, ещё раз прошу прощения.

    • @MrLancer1981
      @MrLancer1981 2 года назад

      Здесь и специализации не нужно, каждый водитель учившийся в автошколе знает какое наказание следует за езду по синьке.

    • @advokat.zamaleev
      @advokat.zamaleev 2 года назад +2

      @@MrLancer1981 Ну вот, буду знать.

    • @DenSushko
      @DenSushko 2 года назад +3

      @@MrLancer1981 каждый, кто задумывается сколько ЕМУ светит за такое. а остальным учавшимся пофиг, я - не знаю.

    • @Alex-gn6xb
      @Alex-gn6xb 2 года назад

      @@DenSushko согласен. Знаю только что лишение )

  • @user-bq5ur1fy6v
    @user-bq5ur1fy6v 2 года назад +150

    Отличные выпуски с адвокатом, по несколько раз пересматриваю. Побольше подобных выпусков!)

    • @alexandrdeveloper1242
      @alexandrdeveloper1242 2 года назад +1

      Да, шикарный выпуск.
      1.Спойлер: На 26:00 адвокат признаëтся, что он нафиг не нужен и лучше просто писать под диктовку следователя, поставить подпись, а в суде ненавязчиво подчеркнуть что "сотрудничал со следствием" и "чистосердечно во всём признался". Так меньше дадут... Ну это не я придумал, это просто следует из положительного ответа на вопрос, осуждают ли судьи заранее.
      2. Пусть адвокат не обижается, но по-моему из бывших полицейских получаются так себе адвокаты. Возможно это одна из проблем наших судов, что не только судьи, но и адвокаты стали не нужным придатком стороны обвинения. Конечно в этом нет вины конкретного одного человека, но факт есть факт - адвокатское сообщество не борется за свою независимость от стороны обвинения и это обесценивает адвокатуру как институт. Мнение такое я составил после знакомства с каналом адвоката Мельниченко. Он об этом упоминал в нескольких видео, что адвокатов в РФ фактически взяли в "заложники". Неугодных всегда можно лишить адвокатской лицензии, тем самым лишить фактически всего. Совершенно естественно, что под такой угрозой очень не многие адвокаты соглашаются вести полит.дела, да ещё и открыто это освещать. Как итог - самый высокий процент обвинительных приговоров. (Говорят, сейчас украина догоняет в этом плане.) Даже в странах Африки в мирное время этот показатель лучше, чем у нас.

    • @user-bq5ur1fy6v
      @user-bq5ur1fy6v 2 года назад +4

      @@alexandrdeveloper1242 Мне кажется что с любым адвокатом лучше чем без него и говорить что они совсем не нужны - не совсем правильно. Адвокат в 99% повышает шансы на более мягкий приговор. Чисто мое мнение)

    • @user-th4oh4od4j
      @user-th4oh4od4j 2 года назад

      Крутые выпуски с адвокатом

  • @Hopkroft
    @Hopkroft 2 года назад +66

    Женя - молодец. Он во время спора задавал вопросы, которые обычно в комментах задают. Красавчик!

  • @user-od5vk1ul1k
    @user-od5vk1ul1k 2 года назад +33

    "Не всё выбила госпожа!" 😆😁🤣

    • @antonsinitsky6258
      @antonsinitsky6258 2 года назад +1

      А в чем шутка? не понял

    • @user-od5vk1ul1k
      @user-od5vk1ul1k 2 года назад

      @@antonsinitsky6258 Блин, ну нельзя же пропускать выпуски БоБо - так и правда ничего не поймете. ( Вот: ruclips.net/video/pwx5e0WL33k/видео.html

  • @user-ec7gh7qq7m
    @user-ec7gh7qq7m 2 года назад +61

    И ещё, хотелось бы жить в районе, где был отдел полиции в котором работал уважаемый гость! Прямо таки прекрасная Россия будущего. И преступления раскрывают, и взятки не берут, и бить в отделе не будут. Может просто неправильно люди место жительства выбирают

    • @kakinteresnoeugene
      @kakinteresnoeugene Год назад +5

      Могу сказать, что много принципиальных сотрудников работают, которым бардак с коррупцией также противен, как и остальным гражданам.

    • @PvtPtr
      @PvtPtr Год назад +3

      @@kakinteresnoeugene
      Только есть один нюанс - граждане не обязаны пресекать преступления, а сотрудники обязаны. И как только сотрудник попытается пресечь коррупцию в родном отделе или бардак на выборах, система его пережует и выплюнет.

    • @PvtPtr
      @PvtPtr Год назад

      @Артуриус Бульонский
      Так ведь все обвинения в коррупции поначалу голословные, если мы не о клинических дебилах говорим.
      Понятно, что если будет видео, да еще и публично показанное - что-то сделать придется. А если муж сотрудник, и при этом заработал на три квартиры и два феррари - это норма, просто жена удачная бизнесмениха попалась.

  • @vasazivkovic7753
    @vasazivkovic7753 2 года назад +42

    Выпуски с адвокатом -- одни из самых лучших выпусков на канале. Я за продолжение рубрики.
    Я сам провинциал, но Москву тоже не люблю. Ни провинцию, ни Москву не люблю. А вот Петербург нравится. В нём до сих пор
    то самое "Окно" чувствуется.

  • @user-eo3iv3mw1d
    @user-eo3iv3mw1d 2 года назад +42

    Сделайте, пожалуйста, выпуск про адвокатов-мошенников. Спасибо.

  • @igorchumakov7667
    @igorchumakov7667 2 года назад +43

    про освещение и привлечение внимания хочу напомнить дело Виктора Гончара о самообороне в Новосибирске. Без общественного внимания мотал бы Виктор 7 лет строгого режима, а так удалось отстоять человека. Евгений может сказать что это ошибка выжившего

    • @kikstar6157
      @kikstar6157 2 года назад +8

      на что адвокат и вам сказал что это уникальные случаи, и в них нужно разбираться. то что ведущий не услышал. и да, самооборону надо еще доказать

  • @alamut8563
    @alamut8563 2 года назад +43

    Еще бы хотелось про чистосердечное признание и смягчение вины)

    • @doge7031
      @doge7031 Год назад +1

      А что тут объяснять? Понятия чистосердечного признания в законе не существует.

  • @user-hk5iy4hn9e
    @user-hk5iy4hn9e 2 года назад +22

    Солидарен с адвокатом с тем, что не все дела надо предовать огласке! Евгению, за ролик, Лайк, адвокату, Респект!

  • @Croweqed
    @Croweqed 2 года назад +32

    На протяжении 38-ми минут Евгений байтит Сергея на эмоции)))

    • @FightNerds
      @FightNerds  2 года назад +10

      Такая работа

    • @viyacheslav.
      @viyacheslav. Год назад

      @@FightNerds А что вы можете сказать про дело, когда мужик зарезал кучу людей, которые вломились с палками к ему в дом чтоб "разобраться" за бабкину козу, которую гоняла его собака? Сначала ему грозило 15, но после общественного резонанса его оправдали...

  • @leather_hands3625
    @leather_hands3625 2 года назад +39

    Очень полезные советы, основанные на опыте. Знаком по гражданским процессам. Цирк лучше не устраивать - на судью впечатление не произведешь. Четко и по делу. Да и сами судьи зачастую допрашивают, что твой следователь.

  • @dannet303
    @dannet303 2 года назад +10

    9 месяцев отказывали в возбуждении уголовного дела, угнали плойку с аренды. Платили с карты. Данные все я дал. На 10й месяц возбудили. Не по той статье. Звонят с прокуратуры уже сами угарают над тупостью рай отдела. На жалобы 9 месяцев давали отписки с опечаткой в фамилии на 7 букв 😀

  • @volodymyrivashchenko2299
    @volodymyrivashchenko2299 2 года назад +11

    В здоровом обществе со здоровой правовой системой всё и так полностью публично и открыто. Но в автократиях "бояре" должны всегда нагибать холопов и не подставлять других бояр. Процент оправдательных приговоров в России на уровне статистической погрешности, около 0-1%. Такого результата можно было бы достичь в реальности только если абсолютно каждый следователь и опер был бы гением. Но нет, они обычные люди как и мы все, ошибки -- неизбежная часть их природы. На это накладываются и автократические ньюансы, в том числе и откровенная дерьмовость российского законодательства. В правовом обществе каджое дело, решение по которому было принято в корыстных целях или просто потому что "не понравился мне этот персонаж, дам максималочку чтобы знал сука" может стать последним аккордом в карьере. И единственным способом избежать постоянного дрючева и расследований относительно себя будет следование закону, фактам и здравому смыслу

  • @pr0f1s
    @pr0f1s 2 года назад +23

    Лысый без очков, пытает лысого в очках... Я как лысый в очках переживаю.

    • @DrBerDD
      @DrBerDD 2 года назад

      Олег от @ИльдарАвтоподбор, ты ли это?

    • @pr0f1s
      @pr0f1s 2 года назад

      @@DrBerDD нет комрад, не Олег)
      Видимо нас таких много)

  • @user-dw6nd5kx9v
    @user-dw6nd5kx9v 2 года назад +17

    Спасибо за выпуски, слишком ценная информация,не останавливайтесь

  • @FightNerds
    @FightNerds  2 года назад +5

    *Консультации* *и* *помощь* *авторам* *RUclips-каналов:* *cli.co/boboaudit*
    Все выпуски с адвокатом Замалеевым: cli.co/zamaleev
    *ЕСЛИ* *ТЕБЕ* *ПОНРАВИЛСЯ* *ВЫПУСК,* *ПОДДЕРЖИ* *КАНАЛ* *НА* *БУСТИ:* boosty.to/fightnerds
    Все способы задонатить БоБо: cli.co/bobopay
    Закулисная жизнь ведущего и самые трешовые комменты - в инсте Грандмастера: instagram.com/fightnerds
    *Советую* *также* *посмотреть:*
    Шоу "ДиЧ" ("Деменция и Честь"): cli.co/ditch
    Рубрика "Рычаг мозга": cli.co/logic
    Юридические аспекты самозащиты: cli.co/bobolaw
    Самооборона и личная безопасность: cli.co/V25BBvJ
    Самые обсуждаемые выпуски БоБо: cli.co/bobohype
    Межстилевые бои (спарринги) на БоБо: cli.co/bobofight

  • @Nikolashamolodec
    @Nikolashamolodec 2 года назад +11

    Я юрист, какое же наслаждение смотреть выпуски с адвокатом, но и остальные выдосы хороши! Адвоката могут легко понять только люди с юридическим или близким к нему образованием. Простые люди сказачно заблуждаются, наверное как священники начала веков от р.х. о космосе. Люди уверены, если на кухне их позиция убедительна, то дело в шляпе, а потом оказывается, что это судья плохой, следствие или дознание 🤭 при этом, я не отрицаю гнильцу в ветвях власти. Кстати, поводу расценок я ошибался, считая услуги адвоката крайне высокими в цене, от 150 тысяч за мелкие и банальные преступления.
    Спасибо за выпуск, оставляю многобуквенный комментарий.

    • @lethoofgulet9390
      @lethoofgulet9390 2 года назад +2

      В глубинке это полгода работы с учетом того, что содержать будет мама с папой. У большинства людей зарплаты не позволяют воспользоваться услугами адвоката.

    • @Nikolashamolodec
      @Nikolashamolodec 2 года назад

      @@lethoofgulet9390 согласен, печально. По идее, такие же функции должен осуществлять адвокат по назначению (государственный) т.к. как у них как у медиков "клятва", я могу ошибаться, но сейчас действует следующая схема, поступает запрос в адвокатуру региона, она перенаправляет ее в более мелкое адвокатское образование и в нем определяют адвоката из штата, который будет обязан выехать на работу, которая правда оплачивается очень скудно из Казны РФ. Но такие условия статуса адвоката. Адвокатское образование может даже Резника обязать, он наверное сам определяет какого адваоката послать, являясь главой такого адвокатского образования (конторки). Но это все по делам, где адвокат предусмотрен законом. По собственным же делишкам, где вы не проходите в качестве обвиняемого или подозреваемого все юридические/адвокатские услгуи являются платными. Ну разве что на каких то акционных днях правовой помощи населению, такие и органы полиции устрвивают 🤭

    • @advokat.zamaleev
      @advokat.zamaleev 2 года назад +1

      @@lethoofgulet9390 А я не соглашусь, но только потому что не верю, что в глубинке нет адвокатов, которые реально оценивая доходы населения, называют разумные размеры гонорара.

  • @user-de5qn6cz3f
    @user-de5qn6cz3f 2 года назад +7

    С каждым выпуском проникаюсь симпатией к новому герою БоБо, г-ну Замалееву. Жду следующий выпуск с нетерпением!

  • @user-ec9rr9tj3u
    @user-ec9rr9tj3u 2 года назад +9

    Как сказал судья, когда выносил мне вердикт- " в этой стране сложно доказать полную невиновность, тем более не имея хорошего адвоката или познаний в правовых аспектах , так что выбирай меру наказания..." так и получил свою первую дактилоскопию в участке и административную статью в 25 лет. Сильно был судья удивлен, что в нашем городе ещё люди "чистыми" ходят к этому возрасту.

    • @Alex-gn6xb
      @Alex-gn6xb 2 года назад

      В какой стране теперь живёшь? Или урок не выучен?

  • @user-xs8ji6bn5o
    @user-xs8ji6bn5o 2 года назад +12

    Делайте выпуск про недобросовестных адвокатов! Это очень востребовано, особенно для тех, кто живёт в небольших городах.

  • @user-mh1kw4qh7g
    @user-mh1kw4qh7g 2 года назад +8

    Ну шикарно же. Интересно и познавательно.

  • @kostet88
    @kostet88 2 года назад +5

    Просто офигенно! Интересно, смешно, полезно! Бесценный опыт. Спасибо мужики, снимайте ещё.
    Просьба все титры озвучивать словами, так как слушаю в машине и не успеваю читать титры, обидно.

  • @user-cy4pq5rj4u
    @user-cy4pq5rj4u 2 года назад +8

    Спасибо за ваш труд 👏

  • @80goba
    @80goba 2 года назад +8

    Выпуск про адвокатов-мошенников - отличная идея 👍

  • @user-xb9hy5do8m
    @user-xb9hy5do8m 2 года назад +15

    Было бы интересно видео про корреляцию справедливости и права. Насколько тождественны эти понятия, почему именно так и не иначе и прочее... Адвокат в какой то момент сказал, что эти понятия даже пересекаются редко. Стало интересно :)

    • @Alex-gn6xb
      @Alex-gn6xb 2 года назад +1

      Ну, например , леща можно дать и это даже не легкий вред. Административный штраф максимум. При утрировании ситуации получается можно "оплатить" пару-тройку лещей соседу или выписывать коллеге по утрам (осуждаю). Где же справедливость?) зато право учтено.

  • @user-nq2ru4qc5c
    @user-nq2ru4qc5c 9 месяцев назад +2

    Женя - мощь! Такие вопросы выдёргивает! Топ контент👍

  • @blazymaster
    @blazymaster 2 года назад +8

    Спасибо за уроки юриспруденции простыми словами для простых людей!

  • @artivanov6223
    @artivanov6223 2 года назад +7

    Евгений, браво! даёшь образовательные выпуски!

  • @user-hj2ws6xi4w
    @user-hj2ws6xi4w 2 года назад +8

    Смысл спрашивать адвоката про коррупцию, кто в своем уме будет к ней призывать)

  • @hedwayhedwalin462
    @hedwayhedwalin462 2 года назад +3

    Привет! Я тоже тружусь в сфере уголовного судопроизводства, и могу сказать, что слушать адвоката - одно удовольствие, грамотная речь и точные аргументы, основанные на законе! Очень интересный контент, а главное - безумно полезный! Хотелось бы побольше выпусков с этим адвокатом

  • @user-wd3wn4ct8m
    @user-wd3wn4ct8m 22 дня назад +1

    Спасибо! Интересно

  • @olegshimko9967
    @olegshimko9967 2 года назад +1

    Полезнейшее видео, спасибо!

  • @user-wr7jz6oe9x
    @user-wr7jz6oe9x 2 года назад +1

    Сразу лайк!

  • @andreybylinskiy7798
    @andreybylinskiy7798 2 года назад +1

    Отличный выпуск, спасибо!

  • @VladimirUspenskii
    @VladimirUspenskii 2 года назад +4

    Шикарная серия выпусков с Замалеевым! Спасибо большое!

  • @TUOM561
    @TUOM561 2 года назад +3

    Дождались.

  • @SpatiumLiberum
    @SpatiumLiberum 2 года назад +2

    ахрененьийкий выпуск !👍🏻

  • @Alex-gn6xb
    @Alex-gn6xb 2 года назад

    Супер рубрика!

  • @grizl6359
    @grizl6359 2 года назад +2

    Спасибо за выпуск)
    С оглаской всё неоднозначно: если ты маленький человек, влипший в историю, тогда да - огласка может помочь, но со стороны тех, кто придаёт огласке есть моральный вопрос: мало времени на изучение темы, а не оправдываю ли я реально виновного? Как правило журналисты разбирают темы по верхам, а потом (и то, только те, кому интересно) узнают много нового из протоколов и обвинения.
    С другой стороны, если мы говорим о публичной личности, надо понимать, что огласке дело будут придавать в абсолютном большинстве его фанаты и это тоже спорно. Судья будет под давлением, но не в смысле: "ой, теперь надо аккуратнее, чтоб всё было по закону", а "теперь надо аккуратнее, если посажу (даже с доказательствами) меня всё равно обвинят во всех грехах, потому что для фанатов их кумир непогрешим."
    Закругляя мысль, проблема в том, что в любом деле надо разбираться. При этом у судебной системы такая обязанность есть, а у обычного гражданина нет. Поэтому многие граждане любят выдавать вердикт сразу и категорично, ведь им за решение ничего не будет.

  • @user-my9vw8zq6x
    @user-my9vw8zq6x 2 года назад +3

    Познавательно и развлекательно.

  • @inehvjdbr
    @inehvjdbr 2 года назад +3

    Отличный выпуск! Считаю что опубличивать нужно все всегда по максимуму

  • @user-sw7yn4fg5t
    @user-sw7yn4fg5t 8 месяцев назад

    Отличный выпуск! Не понимаю, почему так мало просмотров у такого героя Бобо.

  • @konsaltingSurgut
    @konsaltingSurgut 2 года назад +5

    Суд - это театр одного зрителя! Адвокат верно сказал: если от судьи зависит решение твоего вопроса, то злить его, последнее, что надо делать. Но заявить о видео съёмке или поприсутствать на процессе можно запросто, было бы желание.
    Плохо и то, что у судей, действительно, со временем образуется предвзятость , т.н. " проф.деформация" - вот сидим следует бороться, т.к. он перестаёт за решениями видеть человека

    • @FelisChaus777
      @FelisChaus777 2 года назад

      С этим невозможно бороться иначе как передать права судей компьютерам. Человек в определённых обстоятельствах всегда изменится, это касается и врачей, и пожарных, и вообще всех кто имеет дело с людскими проблемами и горем. Как аналогию представь себе врача, который погрузившись в жалость к неизлечимо больному пациенту не сможет оказать помощь тебе, когда это будет необходимо.

    • @konsaltingSurgut
      @konsaltingSurgut 2 года назад

      @@FelisChaus777 бороться можно и нужно. Адвокат об этом и говорит. Предсказуемость действий судей и следствия- это тоже слабость на которой можно сыграть. Правда , это тонкая работа - вот этим мастерство юриста и состоит. К примеру, следствие грешит не соблюдением проссуальных норм, законностью добываемых доказательств и т.д. Работа судей крайне заинструктирована, тут тоже есть где работать.

  • @mr.f915
    @mr.f915 2 года назад

    Топ выпуски 🍯

  • @Nirvanastatus
    @Nirvanastatus 2 года назад +2

    Блин , как Грандмастер здорово умеет находить интересных гостей , смотрю не останавливаясь.

  • @nicefellow7929
    @nicefellow7929 2 года назад +2

    С удовольствием смотрю эту серию выпусков.
    Женя, тебе повезло с адвокатом)

  • @user-ge3dk2ks9e
    @user-ge3dk2ks9e 2 года назад +1

    ... Сделайте пожалуйста, отдельный выпуск, на любую тему которую захотите. В том числе, из предложенных в выпуске)) Я с удовольствием посмотрю 👍

  • @user-yt1gc4jz8c
    @user-yt1gc4jz8c 2 года назад +11

    По статистике, каждый в жизни оказывается либо свидетелем, либо обвиняемым (подсудимым),либо потерпевшим. Удивительно, что до сих пор юридическая грамотность абсолютного большинства населения находится на поражающе низком уровне. Если выполнять определённый минимум при любом статусе в полиции, суде, то можно облегчить себе положение.
    Конечно я неоднозначно отношусь к советам наподобие "а не ссыте пацаны: в суде вы откажитесь от того,что говорили на предварительном следствии в качестве свидетеля":немало дел разваливается в суде либо не доходит до суда по причине того,что защита покупает показания свидетеля. Есть и обратные случаи, когда следствие заставляет свидетеля лгать,но их гораздо меньше случаев покупки показаний защитой.Через "решалу" выходят на свидетелей и покупают их.И ублюдки подсудимые ухмыляются в лицо потерпевшим в суде слушая "нужные" купленные свидетельские показания.
    "В жизни закон и справедливость это разные вещи". Когда деньги лежат в земле или растут на земле (ресурсы, сырьё),то в стране не нужно создавать даже видимость справедливости. можно выносить решения:"Дважды два - пять!".Несогласен? Наркотики, оружие в карман или поручение стукачу,чтобы "поработал" с тобой,твоей семьёй.
    Это,например,в Японии,где ископаемых мизер, нужен механизм упорядочения поведения населения.А в РФ то зачем?
    В интернете есть множество примеров дичайших решений судов, следствия...Если вам не рассказали об этом родственники,то почему бы вам не почитать? И перестать думать,что в РФ есть справедливость.

    • @Alex-gn6xb
      @Alex-gn6xb 2 года назад

      Зачем читать, если для вас это все новости, то кто вам доктор?

  • @user-rm9jm5ic1q
    @user-rm9jm5ic1q 2 года назад +1

    ..влияние публичной огласки? Это осуществляется через 5-ю власть - СМИ!
    Отдельный просточелюд для этой власти интереса не представляет, если не относится к какому-либо публичному цеху!
    Почему?
    Потому что это всегда содержит опасность подставиться под встречный накат оппонентов!
    Редчайший случай, когда в суде встречаются стороны паритетных "весовых категорий", когда СМИ при любом исходе не рискуют существенно потерять в рейтинге.
    В основном стороны судебном деле по своему социально-публичному состоянию друг для друга, как небожитель и червь!
    Особенностью уголовного и административного производств является противостояние преследуемого властному режиму. По умолчанию "червь" изначально заряжен режимом на максимум наказания, а "небожитель" на минимальное, что и подтверждается судебной практикой.
    Не рассмотрено еще 11-е заблуждение просточелюда - добросовестность адвоката.
    Хорошо бы здесь всем вспомнить о "сталинских тройках", которые вершили расправу по принципу: "казнить нельзя помиловать"!
    Сегодня эти тройки в следующем составе: прокурор-адвокат-судья (порядок может быть любой - по личным предпочтениям).
    Всякому "червю" сильно подфартит, если ему удастся найти опытного правозаступника-защитника, а не подвластного власти адвоката, как правило по назначению, ибо сие ничего "червю" стоить не будет вообще!
    Тема очень больная и раскрыта в видео в целом хорошо!

  • @jugunx7917
    @jugunx7917 2 года назад +9

    Да, да, раскажите про доказательства Хованскому, или подростку, который в майнкрафт планировал подорвать здание фсб))) И да, к большому сожалению, это уже далеко не одиночные случаи...

  • @Game_Pro_
    @Game_Pro_ 2 года назад +2

    Выпуск с адвокатом кайф ! И уточнения от Евгения )

  • @user-jt1zc7xc3s
    @user-jt1zc7xc3s 2 года назад +4

    Если публичить все дела, то из-за данного информационного шума мы как раз лишимся преимущества публичности. Если мы говорим обо всём, то мы говорим ни о чём. К сожалению СМИ, как четвёртая ветвь власти, очень избирательно работает.

    • @advokat.zamaleev
      @advokat.zamaleev 2 года назад +2

      Любопытная мысль, согласен.

    • @alexdigixela
      @alexdigixela 2 года назад +2

      Публичить то можно все, а раскручивать самые "яркие" (тут каждому своё, но вообще, дела, где больше всего неурядиц)

  • @user-mv6sd5wl3p
    @user-mv6sd5wl3p 2 года назад +4

    Миф 5 - бред полный. У нас прямо аналогичная ситуация, состав есть, ничего не делают. Уже год бодаемся и будем бодаться дальше.

  • @changeit14
    @changeit14 2 года назад +5

    О, да! Петербургский шовинизм - наше всё! 👍🏻

  • @user-ok5nq2ng1i
    @user-ok5nq2ng1i 2 года назад +2

    Касательно освещения и привлечения внимания - это должен советовать адвокат. Все зависит от каждого конкретного случая. Крутой выпуск. Спасибо.

  • @and555_48
    @and555_48 2 года назад +3

    Очень интеный выпуск благодарю!
    Насчёт вопроса стоит ли освещать, нужно конкретную ситуацию рассматривать.
    К примеру гипотетический ребенок закладчик скорее всего уже не только себе на статью наговорил в панике, так и ещё уже сотрудничает со следствием дабы брать барыгу.
    Так что освещать то тут?
    Второе, наши суды в РБ. Там просто , освещай не освещай сроки максимальные.
    У нас со статьями по наркотикам реально срок стараются сделать максимальным всегда. Пол грамма у вас бы за такое бы даже не задержали в России наверно)
    У нас это Аль Капоне и Мэнсон вместе взятые сразу...
    Политические дела , молчу даже.

  • @lukapo4kin215
    @lukapo4kin215 2 года назад +2

    по ушам ездит) ему бы книгу написать "Сказки адвоката"

  • @user-hz1xz5bm1x
    @user-hz1xz5bm1x 2 года назад +2

    Я конечно не судья, не полицейский и не закладчик, но таки попробую написать, а точнее озвучить то, что вам и так всю последнюю часть разными словами и говорил собеседник, что шумиха - это инструмент (инструмент давления на участников процесса), один из инструментов в арсенале. И не в любом из возможных случаев нужно немедленно хвататься именно за этот инструмент. Как на мой взгляд, он и привёл вполне себе удачные примеры когда точно бы не стоило.

  • @igorchumakov7667
    @igorchumakov7667 2 года назад +10

    чего доказывать надо????? Ночью в дом вваливаются несколько ранее судимых отморозков, хозяин дома их как-то умудряется завалить и ему что-то надо доказывать!!!! Что за бред!!?????

    • @user-lh3yc6yq4b
      @user-lh3yc6yq4b 2 года назад

      Да докажи что сам их ночью в 3 часа не пригласил . Тут будут смотреть как попали в дом - взломаны ли двери , окна . Было ли у них оружие или предметы которые можно использовать как оружие - если нет то это играет против вас . По расположению следов обуви будет понятно как двигались по дому - если будет видно по следам обуви что они убегали от вас то это превышение. Если в дом вламываются то это не всегда чтобы калечить кого-то , там либо они перепутали время когда по идее никого в доме быть не должно .
      Если ранее судимые вваливаются то им 200ть, калечить кого-то должно быть невыгодно потомучто , их заметили,а это уже повышает срок пребывания в млс а если покалечат и за200ят то могут и пожизненое дать

  • @user-sk3by2jc9v
    @user-sk3by2jc9v 2 года назад +1

    ну из личного опыта,обнесли мою квартиру,даже видели их вживую обоих,успели убежать,менты ничего естественно не нашли,уж незнаю какой тут миф,за лайк посадить это всегда пожалуйста.

  • @user-ws2vo6uz6w
    @user-ws2vo6uz6w 2 года назад +3

    Да да да и ещё раз да!!!! Делайте выпуск про адвокатов мошенников. За видео и беседу огромное спасибо

  • @user-eu8cu5id8c
    @user-eu8cu5id8c Год назад

    Насчет портала мвд, предлагали в вк закладки раскладывать, навсякий случай отправил скриншоты переписки в заявление, через 2 дня приехал сотрудник для уточнения показаний)

  • @rosttkn
    @rosttkn 2 года назад

    очень интересная тема с адвокатом, спасибо

  • @Egorpayos
    @Egorpayos 2 года назад +5

    Не знаю как на судей выходят,ахах,через адвокатов,прикинь!!?!

    • @advokat.zamaleev
      @advokat.zamaleev 2 года назад +2

      Допустим. Опишите всю схему, буду знать.

    • @Egorpayos
      @Egorpayos 2 года назад +1

      Благодарю за выпуск,просто мне кажется,что Вы тактично сказали про судей "полуправду")

  • @yarrud8481
    @yarrud8481 2 года назад +1

    Женя разнервничался, оператор тоже, а юрист гасил вулкан. 🤣 Молодцы, прекрасный диалог! 🤘😁

  • @SpatiumLiberum
    @SpatiumLiberum 2 года назад +4

    так для справки, живу во Франции, к адвокатам часто обращаюсь, разным. Консультации от 350 до 800 евро. Если надо в суде представлять, минимум 1050, максимум 4800 необходимо было, евро. Адвокаты обычные, в смысле ни частные с крутой репутацией.

    • @advokat.zamaleev
      @advokat.zamaleev 2 года назад +1

      Любопытно, спасибо за информацию.

    • @gmiller825
      @gmiller825 2 года назад +1

      А зарплата у вас какая во Франции. Чтоб понять какая часть дохода идет на услуги адвоката.

    • @user-ff6dl9zr7u
      @user-ff6dl9zr7u 2 года назад +1

      @@gmiller825 Средняя после налогов 2400 евро. Но у меня если честно есть сомнения в реалистичности цифр выше,если я правильно понял.За одну консультацию 800 евро?

    • @SpatiumLiberum
      @SpatiumLiberum 2 года назад

      @@user-ff6dl9zr7u если дело сложное и адвокату необходимо более подробно с чем то ознакомиться, то даже 800 евро не предел за консультацию. это я дал в пример те суммы с которыми сам сталкивался. Зависит от адвоката, есть и такие, что за 150€ тебя "проконсультируют" на отъе.. сь)) было и такое, приходилось к другому обращаться:)

    • @SpatiumLiberum
      @SpatiumLiberum 2 года назад

      @@gmiller825 минималка во Франции 1300€ примерно, но у многих есть юридические страховки, которые частично покрывают консультации с адвокатами или непосредственно защита. Такие страховки не очень дорогие и частенько входят в "пакет" например при страховании жизни или жилья. очень часто, в таких страховках есть бесплатные консультации по телефону или мэйлу например. Излагаешь дело, тебе дают ответ, советуют к тому или иному адвокату обратиться, или предлагают своего, в любом случае сообщают какую сумму страховка покроет, в случае если будут судебные тяжбы

  • @khorn4391
    @khorn4391 8 месяцев назад

    интересно по поводу защиты которую можно использовать как оружие
    тактические перчатки латные перчатки утяжелители и тд

  • @rikrik1750
    @rikrik1750 2 года назад

    Афигенно,надо больше таких выпусков,особенно где Боевой Ботан и Замалеев дисскутируют)))))

  • @artemisders9636
    @artemisders9636 2 года назад +2

    Ну способ направить людей в комменты я оценил, так что пишу: Был бы крайне рад увидеть выпуск о том, как распознать адвокатов мошенников!

  • @igorchumakov7667
    @igorchumakov7667 2 года назад +3

    мой личный опыт как гражданина и как представителя юр лица говорит мне что БЕСПОЛЕЗНО. Евгений скажет что это личный опыт не аргумент

  • @user-le3rr6in8m
    @user-le3rr6in8m 2 года назад +1

    прикольно. мне понравился миф о судебном процессе "как в кино". я когда моложе был, любил в суде ввернуть какой-нибудь юридический афоризм на латинском. как-то в одном процессе после очередного афоризма, судья на меня очень зло посмотрела, и в решении по делу( я был представитель Ответчика), я увидел, что 333 ГК РФ была применена чисто символически. не знаю, связано это было или нет, но больше я никогда не выпендривался)))

  • @konstantinnikiforov6565
    @konstantinnikiforov6565 2 года назад

    Друг мой мы здесь все за правду - это было отлично!))

  • @user-ry7lp4hc2j
    @user-ry7lp4hc2j 2 года назад

    Посмотрел до конца... Евгений, велком ту Москоу))

  • @pavelkorotkov477
    @pavelkorotkov477 2 года назад +3

    Интересно, как ведут себя адвокаты, работающие с маньяками или педофилами. По долгу должны искать оправдания, при том как сами с этим работают и чувствуют себя?

  • @videoguru5425
    @videoguru5425 2 года назад +1

    Спасибо за выпуски, интересно и полезно. По части освещения в СМИ, я думаю Замалеев отчасти прав скорее это повредит делу, опять же все зависит от ситуации🤷‍♂

  • @andreibaliuk3685
    @andreibaliuk3685 2 года назад +5

    "Толпы людей с плакатами"???? В настоящее время!? Да вы фантазёр!

  • @vladimirbrusov4099
    @vladimirbrusov4099 2 года назад +1

    Это огромный миф по поводу «стреляй в кого хочешь» в США. Это я как ответственный владелец 2х пистолетов говорю😀
    Все почти как у нас: если на чаше весов не стоит ваше здоровье и жизнь - нельзя стрелять. Даже если грабят квартиру. Хотя в некоторых штатах есть закон «state-your-ground” все равно, как тут сказал прокурор: пуля покинула ствол - вы уехали в участок и лучше бы вам начать подготовить деньги на адвоката. Будет дорого.

  • @PersonaN1
    @PersonaN1 2 года назад +3

    Евгений нашел бездонную тему и отличного собеседника и специалиста в одном лице)

  • @vilong2216
    @vilong2216 Год назад

    Крайне удивляет малое количество просмотров и лайков в данной категории видео. Рубрика действительно крайне полезная и интересная, а Сергей весьма и весьма компетентный соведущий.
    По вопросу освещения же действительно соглашусь с адвокатом. Дело это продуктивно когда процесс резонансный, когда можно раздуть тему народного негодования и несправедливости происходящего. В сугубо бытовых и обыденных судебных процессах это, как по мне, лишь усугубит происходящее...

  • @ro3enbom
    @ro3enbom 2 года назад

    больше выпусков! И про "Солов" всяких сделайте!

  • @alexhobec1817
    @alexhobec1817 2 года назад +1

    Портал МВД понравился)

  • @user-in7ru7mc4r
    @user-in7ru7mc4r 2 года назад

    Да! Побольше Замалеева!

  • @floden6882
    @floden6882 2 года назад

    Сделайте, пожалуйста выпуск о призыве/армии/военкомате. Спасибо!!

    • @tipok2000Spark
      @tipok2000Spark 2 года назад

      Ты же из украины. Тут про законы РФ.

  • @user-yf6yd4dr2b
    @user-yf6yd4dr2b 2 года назад +1

    Женя здраво мыслит!

  • @user-rm9jm5ic1q
    @user-rm9jm5ic1q 2 года назад +13

    ".. когда кругом будут камерынаступит РАЙ"!
    Заблуждение! На деле оказывается, когда это кому-то очень надо, нужная камера почему-то в самый нужный момент НЕ РАБОТАЛА! Это не фантазия, а личный опыт!

    • @user-wh8rg3mi7k
      @user-wh8rg3mi7k 2 года назад

      Имея опыт работы с видеонаблюдением и не имея полной картины ситуации, на которой основывается Ваш опыт, могу предположить, что, в указанной ситуации, аппаратура могла не работать вообще, могла не так быть установлена, могло быть установлено оборудование из фекалий и палок или вообще муляж. При качественном, правильно установленном оборудовании и отсутствии перебоев с подачей электропитания, отказ оборудования маловероятен. Ставить вопрос надо не в том, что "кому-то было надо и камера не работала", а "камера в принципе не работала"

    • @user-rm9jm5ic1q
      @user-rm9jm5ic1q 2 года назад

      @@user-wh8rg3mi7k .. её (то есть картошку) копать единственная твоя способность; мысление и речение оставь другим, Антошка!

    • @user-wh8rg3mi7k
      @user-wh8rg3mi7k 2 года назад

      @@user-rm9jm5ic1q ммм, прям так и вижу поведение взрослого и образованного человека. Щас бы докапываться до ника

    • @user-rm9jm5ic1q
      @user-rm9jm5ic1q 2 года назад

      @@user-wh8rg3mi7k .. ты прям, как девочки-гермафродиты, которые любят всегда быть сверху ..

    • @user-wh8rg3mi7k
      @user-wh8rg3mi7k 2 года назад

      @@user-rm9jm5ic1q все сказал?

  • @stasy_aanonim
    @stasy_aanonim 9 месяцев назад

    Если каждого преступника будут освещать , то люди офигеют как их много и жалости не будет , особенно когда реально виноват

  • @boreikofamily4019
    @boreikofamily4019 2 года назад +1

    Замалеев -супер! каждый выпуск огонь!

  • @bradul23
    @bradul23 2 года назад +4

    нужен выпуск про адвокатов-мошенников

  • @seflchat5915
    @seflchat5915 2 года назад +2

    10 мифов развеял 15 принес новых про добрых полицейских законы и прочее

  • @PvtPtr
    @PvtPtr Год назад

    Уважаемый адвокат, хоть и прав кругом, но чувствуется опыт предыдущей работы.
    В случае, если обвиняемый заявляет, что имела место самооборона, буква закона не требует от него что-то доказывать. Это обязанность прокуратуры - доказать, что самообороны не было. Но, действительно, судьи в таких случаях действуют не по букве закона, а на основании печально известного "внутреннего убеждения".

  • @user-cz6kv6rk1s
    @user-cz6kv6rk1s Год назад

    Нраица рубрика.

  • @alexanderalex6502
    @alexanderalex6502 2 года назад +1

    Портал МВД )))

  • @user-ml7pm6ul8n
    @user-ml7pm6ul8n 2 года назад

    Ненужно оглашать всё. Адвокат прав.

  • @patricknotirish8506
    @patricknotirish8506 2 года назад

    По пункту #4: трижды обращался, трижды бесполезно.
    Ошибка выжившего, не иначе))

  • @user-hf1xm4fj6k
    @user-hf1xm4fj6k 7 месяцев назад

    Похищенное найдут, я смеялся 😂

  • @and555_48
    @and555_48 2 года назад +3

    У вас в России ещё хорошо, что есть адвокат и он что-то может сделать.
    В РБ адвокат ,как правило, это твой личный посыльный в СИЗО.
    Очень большая разница.
    У вас есть ещё адвокаты как класс:) Точнее их вес:)

    • @alexdigixela
      @alexdigixela 2 года назад +1

      давай поподробнее, или есть видео какое?

  • @kerji9938
    @kerji9938 2 года назад +1

    Сериалы про ментов создали большинство мифов)))))

  • @user-eh7vf3sp9r
    @user-eh7vf3sp9r 2 года назад +2

    Ждём новый выпуск с адвокатом Замалеевым в пиджаке

    • @advokat.zamaleev
      @advokat.zamaleev 2 года назад +3

      Было уже два таких выпуска. На съёмках жарко в пиджаке.)

  • @Superflywheel
    @Superflywheel 2 года назад

    А вот интересно, возвращаясь к упомянутому в перебивке Better Call Saul - там множество примеров, когда адвокат и прокурор до суда договариваются о сделке и приходят к судье с готовым решением, как с этим у нас?

    • @advokat.zamaleev
      @advokat.zamaleev 2 года назад +3

      К сожалению, никак. А было бы здорово. Я за такой подход, по некоторым уголовным делам.