НОЖ ДЛЯ САМОЗАЩИТЫ - ПЛОХАЯ ИДЕЯ! Адвокат по уголовным делам против эксперта крав-мага
HTML-код
- Опубликовано: 20 май 2024
- Почему опасно носить нож? Какие сроки грозят за "самозащиту с ножом"? Почему почти невозможно доказать, что вы орудовали ножом в пределах необходимой обороны?
Консультации для авторов RUclips-каналов: cli.co/boboaudit
Вступай в наше сообщество на Бусти: boosty.to/fightnerds
Все способы задонатить БоБо: cli.co/bobopay
Инстаграм Грандмастера: / fightnerds
Юридические аспекты самозащиты: cli.co/bobolaw
Самооборона и личная безопасность: cli.co/V25BBvJ
Все выпуски шоу "ДиЧ" ("Деменция и Честь"): cli.co/ditch
Самые обсуждаемые выпуски БоБо: cli.co/bobohype
Выпуски про логические ошибки и когнитивные искажения "Рычаг мозга": cli.co/logic
***
Адвокат по уголовным делам Сергей Замалеев (Санкт-Петербург): advokat-zamaleev.ru
Все выпуски с Сергеем Замалеевым: cli.co/zamaleev
Все выпуски про крав-мага с Егором Чудиновским: cli.co/kravmaga
Видео снято в зале Санкт-Петербургского центра крав-мага: www.pro-krav.ru/halls/zal-krav...
***
РЕКЛАМА НА КАНАЛЕ "БОЕВЫЕ БОТАНИКИ": cli.co/boboadv
Как стать героем "Боевых ботаников": cli.co/bobohero
Закажи фирменную одежду БоБо: vk.cc/44bCxK
***
СОДЕРЖАНИЕ:
0:00 Что вы увидите в этом выпуске?
0:20 Консультации для авторов RUclips-каналов
0:49 Адвокат Замалеев против кравера Чудиновского
1:15 Нож для самозащиты - недостатки и преимущества
6:02 Какие сроки грозят при самозащите с ножом?
8:20 Ситуация 1 "Показал нож и был застрелен"
9:19 Ситуация 2 "Показал нож, но агрессор продолжил атаку"
10:47 Провокация и необходимая оборона
11:38 Ситуация 3 "Показал нож, а агрессор достал свой нож"
14:40 Тот, кто носит нож - "чуть больше преступник"
15:45 Ситуация 4 "Показал нож, а агрессор вызвал полицию"
19:17 Проблемы демонстрации и применения ножа для самообороны
21:12 Ситуация 5 "Отобрал нож у агрессора и применил против него"
22:24 Вопрос о физических данных агрессора и защищающегося
23:21 Состояние алкогольного или наркотического опьянения при самозащите ножом
23:48 А может, все-таки есть резон защищать себя ножом?
24:50 Ни дня за решеткой за убийство?! Преступления небольшой тяжести
26:30 И еще раз, почему не стоит носить с собой нож для самозащиты
27:54 Алкогольное опьянение как отягчающее обстоятельство
29:29 Избиение в метро - можно ли там было применить нож для самообороны и задержания преступников?
30:54 Нож для самозащиты - ключевые выводы
32:53 Вопросы к зрителям
33:07 "Вырезанные сцены"
***
БоБо во ВКонтакте: fightnerds
БоБо на Facebook: / fightnerds
БоБо в Twitter: / fightnerdsru
***
Обзоры единоборств и боевых искусств: cli.co/M1cVTYg
Межстилевые бои (спарринги) на БоБо: cli.co/bobofight
"Русский стиль" в боевых искусствах: cli.co/boborus
Единоборства и здоровье: cli.co/2KNxhc1
Все уроки героев "Боевых ботаников": cli.co/gn36ZXx
Женская самооборона: cli.co/wsd
Физическая подготовка бойцов: cli.co/EirLzdu
Проект "Лучшие из лучших": cli.co/Idnk3OJ
Реалити-шоу "Встряска!": cli.co/wx_6UiL
Реалити-шоу "Проект "Коряга": cli.co/7wnDF10
Разборы стилей и карьер известных бойцов: cli.co/bobostyle
Лучшие уроки бокса на русском языке: cli.co/DLqBjbR
Лучшие уроки борьбы: cli.co/bqJCf6x
Тайский бокс (муай тай): cli.co/OY0wU72
Тренировки и уроки ММА: cli.co/eSolGpA
Бои и бойцы ММА (разборы, анализ, интервью, прогнозы): cli.co/akVqxa7
Как защищаться от ударов: cli.co/ECnzAcS
Комбинации ударов руками и ногами: cli.co/H7UY59M
Удары ногами для спорта и улицы: cli.co/L2N7tTA
Работа ног и передвижение на ногах: cli.co/xWXr_jm
Тренировки с популярными блогерами: cli.co/VyPjYch
Ударные стили единоборств: cli.co/6kzbvuA
Смешанные стили единоборств: cli.co/teJ_8rj
Восточные единоборства: cli.co/NjXTkEi
Работа с оружием и против оружия: cli.co/yBKYyQt
Как поставить удар на снарядах: cli.co/Uz-c7IR
Растяжка и гибкость: cli.co/UszvOkP
Единоборства для детей: cli.co/K5IdSEa
Единоборства для женщин: cli.co/YHvzlfU
Интервью со звездами БоБо на канале "Пекло": cli.co/jQLkxaF
Форматы выпусков БоБо - саркастически-аналитические обзоры новостей единоборств (шоу "ДиЧ), разборы логических ошибок и когнитивных искажений (рубрика "Рычаг мозга"), проверки разных стилей боевых искусств, интервью с мастерами и тренерами, уроки и тренировки.
#боевыеботаники #сергейзамалеев #бобо #евгенийкириллов #егорчудиновский #уголовноеправо #самозащита #самооборона #грандмастер #fightnerds #единоборства #боевыеискусства 
Спорт
![Minecraft but Players Can Upgrade [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/QRRgLJs4ZPk/mqdefault.jpg)
*Закажи* *аудит* *своего* *RUclips-канала* *или* *голосовую* *консультацию:* *cli.co/boboaudit*
*ЕСЛИ* *ТЕБЕ* *ПОНРАВИЛСЯ* *ВЫПУСК,* *ПОДДЕРЖИ* *КАНАЛ* *НА* *БУСТИ:* boosty.to/fightnerds
Все способы задонатить БоБо: cli.co/bobopay
Закулисная жизнь ведущего и самые трешовые комменты - в инсте Грандмастера: instagram.com/fightnerds
*Советую* *также* *посмотреть:*
Все выпуски с Сергеем Замалеевым: cli.co/zamaleev
Все выпуски с Егором Чудиновским: cli.co/kravmaga
Самооборона и личная безопасность: cli.co/V25BBvJ
Шоу "ДиЧ" ("Деменция и Честь"): cli.co/ditch
Рубрика "Рычаг мозга": cli.co/logic
Самые обсуждаемые выпуски БоБо: cli.co/bobohype
Межстилевые бои (спарринги) на БоБо: cli.co/bobofight
Вопрос. А если я ношу нож, но не использовал его в конфликте?
На меня напали, я его толкнул. Агрессор упал, разбил голову. Если я скажу, что у меня нож на кармане, но я его не доставал. Как к этому относется закон?
Ношение любого сертифицированного как хоз быт законна,оценку дадут использованию ..видимо
@@leonpalmer1886 Все верно. Если нож не соответствует критериям оружия (ФЗ "Об оружии") и вы его не применяли и не доставали, то вопросов (по поводу ножа) к вам не будет.
@@advokat.zamaleev Спасибо
Нож для самозащиты отличная идея, если владеешь нелетальной механикой нанесения ударов, не остриём клинка, а рукоятью. Секущий удар может быть направлен на рассечение сонной артерии или трахеи в боевом исполнении, а может парализовать скажем мышцу, или сухожилие в нелетальном исполнении. И конечно ясно, что игра клинка сама по себе остужает горячие головы и отвлекает внимание оппонентов для последующего применения бросков и ударов.
В очередной раз убеждаюсь - чтобы жить у нас более менее спокойно , тебе надо быть юристом , психологом , ножевиком, стрелком ,рукопашником, медиком , иметь бабла побольше и друзей силовиков и воров!
Нууууу, вы сгущаете краски. Воров не обязательно)
А поводу всего остального в 10? Прям как в баснях.
@@advokat.zamaleev Но это не точно...)))
Пффф... Думаешь у нас в Испании это по-другому работает?
Необязательно , если жить по заповедям.
Ношу нож в лесу, грибник) часто применяю по отношению к грибам или травам. В лесу пока что никто на меня не нападал, енот косо смотрел на меня, но я не интерпретировал это как угрозу жизни и ситуацию необходимой обороны, поэтому просто кинул ему кусок хлеба
👍😁
@@MrLadyGoose если енот найдет свидетелей, он или посадит или будет вымогать деньги путём шантажа
@@user-ts8ze1ke8j ладно если деньги, скорее всего хлеб а с нынешними ценами это просто разорение.
-Здравствуйте тренер, какой вид спорта посоветуете для самообороны?
-Вам реально для самообороны или для понтов?
-Реально
-Тогда бег
Бег хорошо. А когда некуда бежать? Когда замкнутое пространство, лифт, угловой столик а кафешке, переулок, кабинет. Или когда у тебя жена беременная рядом, будешь бежать?
@@user-tq8km8dc4z Громко кричать...)))с переходом на ультразвук...)))
@@user-tq8km8dc4zсрать мне на жену, другую найду. На не родившегося ребенка всё равно.
@@user-tq8km8dc4zтренироваться .И с оружием и без оружия. Нож носить может и не надо ,а вот травматику или газовый пистолет надо. Нет лицензии тогда можно ходить с газовыми балончиками.Они сейчас есть разные .Мощные ,со смесью слезоточивого газа и экстракта красного жгучего перца .Работает на всех ,даже на наркоманов. Причём сейчас есть разные модели балоончиков .Есть струйные и гелевые например. Их можно даже в лифте использовать. Вместо ножа можно носить дубинку .
@@user-jr5gj3dt4kлучше инфразвук .Можно купить Pirodefender
Лайк за фразу:"На радостях выпил, и пошёл защищаться от нападения, с ножом."
Мне очень нравится эта концепция.
Ты можешь защищать свою жизнь любыми способами только тогда, когда у тебя уже, скорее всего, нет на это шансов.
То есть если я преступник, то я могу просто избить свою жертву кулаками и ногами (это же типа не угроза жизни, хотя что за абсурд вообще) до состояния овоща. А потом уже достать оружие и сделать ему аккуратный надрез от одной мочки уха до другой. Он уже будет иметь право даже достать нож и пырнуть меня. Но возможности такой у него уже не будет.
Я бы такой вопрос задал товарищу адвокату:
Почему ЛЮБОЕ нападение не считается угрозой жизни?
В этом вопросе я более солидарен с Егором. На меня напали - я защищаю свою ЖИЗНЬ. Ибо я не знаю конечной цели нападающего. И не обязан знать. С какого рожна я должен во время нападения на меня думать о том, какой вред я причиню здоровью нападающего? Да и вообще почему я должен думать во время нападения? Меня бьют, а я ещё и думать должен?
И ситуация с разоружением не очень ясна. Я, обезоруживая нападающего, лишаю себя права на полноценную самооборону любыми способами?
Разве нападение на меня с ножом - это не достаточное основание для того, чтобы нападающего полностью нейтрализовать?
Сам отбывал за ПС, доказать крайне сложно, 1: за раскрытие особо тяжкого ментам медальки дают;2- все юристы осень кусять хосют,(адвокаты, прокуроры, судьи), 3-даже доказав необходимую самооборону, выпускать из сизо -значит выплачивать компенсацию от государства за время проведённое там на период следствия, за это по шапке прокуроским насыпят, по-этому оправдательных приговоров мало, 0,03%, как правило их выносят сразу, в течении 3-х суток,так что если носишь режик - будьте готовы , таковы реалии:)
Я предлагаю вам задать этот вопрос законодателю, не адвокаты пишут законы. Я могу рассказать вам, что вас ждёт за те или иные действия, а решать как защищаться от нападения только вам. Законодатель установил следующее. Если нападение опасно для жизни, защищаться можно любыми способами. Если нападение не опасно для жизни, то действовать нужно в пределах необходимой обороны. А ещё есть правоприменители (следователь, прокурор, судья), которым надо доказать, что на вас действительно напали и вы защищались. Такова реальность действующего законодательства и практика его применения, очень советую ее принять и действовать в рамках закона. Согласен с вами, что в стрессовой ситуации принять верное решение будет очень сложно...Для того, чтобы сориентироваться в сложной ситуации было чуть проще мы сняли уже четыре выпуска на тему необходимой обороны. Надеюсь, что вам эти знания никогда не пригодятся.
@@user-es2os5mb5z Нет, не так. Если вы отобрали у агрессора нож и вашей жизни больше ничего не угрожает, то применить нож вы уже не можете. Если злоумышленник продолжает нападение, пытаясь снова завладеть ножом, то вашей жизни по-прежнему угрожает опасность и вы можете защищаться любыми способами. Такова позиция Верховного суда РФ и судебная практика. Можете изучить следующий документ "Обзор практики применения судами положений главы 8 УК РФ об обстоятельствах, исключающих преступность деяния". В нем отражены обстоятельства послужившие основанием для оправдания подсудимых (случай с переходом оружия там тоже описан).
@@advokat.zamaleev, благодарю за ответы. Ознакомлюсь.
Чтобы применить нож(или любое колюще-режущее под рукой) получается тебя должны забить до полусмерти, но если тебя бросили или начали уже забивать, вероятность того, что ты сможешь что-то применить там уже почти нулевая, забавно выходит
Мнение адвоката - не истина на 100%
@@protiv_bio вы можете считать собственное мнение авторитетнее адвоката но не забывайте, что согласно данным интернет источников доля оправдательных вердиктов в россии составляет 0,15%. иными словами, из 1000 человек которым было предъявлено обвинение в среднем оправдывали только 1,5 из них. И дело тут не только в дырявых законах, сами понимаете где живете и в каких реалиях
Вооот, самое тонкое место в "допустимой обороне": если бы Егор бил Евгения, Евгений бы достал нож, но... применять его нельзя, т.к. "угроза не опасна для жизни" - Вот в чём главная "дырка" закона. Оценить опасность избиения, можно лишь постфактум, при том, очень часто, оказывается что избиение таки приводит к летальному исходу. Особенно, при комплекции бьющего в 90+ кг. Достаточно удара в висок, либо любого другого, в следствие которого человек ударяется затылком ооб асфальт и всё.
По-факту, избиваемый стоит перед выбором "возможно помереть на месте" или "защищаться всеми подручными средствами", но выжить и провести несколько лет в заключении. Но, оценить "здесь и сейчас" опасна ли угроза конкретного избиения для его жизни он не может. Вот и получается "русская рулетка".
Вам не кажется, что любую попытку избиения одного гражданина другим, нужно приравнивать к "покушению на убийство" и предоставлять возможность защищаться любыми доступными средствами - априори? Ведь, в тех же полицейских техниках рукопашной подготовки, неспроста отсутствуют нокаутирующие ударные техники.
Мне нравится американский закон "Stand-your-ground". Вкратце, если на тебя напали, можешь пристрелить нападавшего как собаку. А "превышение самообороны", это какая-то защита прав нападающих
Тут все упирается в доказательства.............. А так закон хороший!))
к сожалению это уже не совсем так
Недавний суд над Каилом Риттенхаусом тому частичное подтверждение
Слава Богу присяжные его виновным не признали.. хотя скажем лет 5 назад это даже до суда бы не дошло- там была самооборона в чистом виде
Но... блин политика вмешалась
@@bek4007 Да, к сожалению, есть тенденция смещения "влево", и то, что Риттенхаус провёл столько времени в подвешенном состоянии, при таком ясном и понятном деле, мягко выражаясь - печально. Тем ни менее, окажись он в подобной ситуации в РФ, его бы посадили 100%, за то превышение ... хотя думаю даже не за превышение, а за умышленное. Так что всё-таки, пока там это работает. Хотя да, уже со скрипом
Есть и продолжение этого закона. Если ты атаковал супостата, то после этого и он может атаковать тебя, в том числе и пристрелить в плане самозащиты.
Закона,с таким названием,в американском УК нет. И застрелить нападавшего,как собаку,разрешено американским полицейским,с соблюдением некоторых,предварительных перед выстрелом,процедур. Также,это разрешено сделать владельцам собственности(дом,квартира,приватное бизнес-помещение,земельный участок),на которую нападавший проник без разрешения и предупреждения хозяина. Если вы застрелите человека,вступившего с вами в конфликт,стоя в очереди на автобусной остановке,то в США,также,как и в РФ,прийдётся доказывать все подробности,которые разжевал адвокат на видео,чтобы не оказаться в тюрьме.
Мне так нравиться концепция "необходимой обороны". Т.е. по закону нужно либо умереть либо сесть в случае нападения.
Ну ты будешь меня ножом бить? - Нет! А ну я тогда побежал😆
Ситуация многократно и реально виденная на почте: люди раздирают посылки ручками или ключами. Тоже реальный случай: сотрудница заходит за пачкой бумаги, распечатанной упаковки нет, только стянутые прочной лентой. Оглядывается в недоумении, что же делать… подхожу, вскрываю. И тут вопросы у тебя нож!?! Зачем он тебе!?! И можно ещё вспомнить подобное.
Почему такой дикий стереотип что нож нужен что бы людей пачками резать. А то что это прежде всего инструмент никак не представить? Почему терзать упаковку зубами как первобытный человек это норма, а аккуратно подрезать складным ножом как цивилизованный отклонение?!?
Посылку разрезать и т.д. можно компактный мультитул купить и все и вопросов к тебе не будет
@@imtim838 Да в целом то мне похрен на вопросы. Тупость и скудоумие поражает.
А можно спросить, что за нож был? Карманный перочинный? Мультитул? Или может здоровенный охотничий? Если последнее, немудрено, что испугались. А вообще, иметь с собой нож, чтобы вскрыть посылку, и правда имеет смысл. Просто доставать его в драке не стоит.
Помню у нас когда- то давно, когда я ещё занимался, проводил занятие по ножевому инструктор Альфы (Украина), в основном нож против ножа, потому что с ножом нападать особого ума не надо.
При этом упорно полтора часа показывал как отмахиваться режущими ударами по конечностям, с целью нанесения мелких мерзких порезов и чтобы при этом артерии/вены не задеть. Все наши агрессивные бойцы, конечно слезно просили показать смертельные суперприемы, чтобы в печень или кадык вырезать, а я вот красавчик и сразу понял, что все очень верно чувак показывает. Может потому что я юрист ? 😆
Опасен не нож. Опасен следком, опасна прокуратура и опасен суд.
Чтобы у ментов меньше было вопросов В юности нас учили вместе с ножом носить гаечный ключ отвертку и плоскогубцы
Ну ё-мае, а молоток где ?
@@dmitriibataen5581 а с лопаткой - грабельки))
а с пистолетом-патроны
@@ArtemAuroraAustralis и картонную мишень
Чтобы подложить его «нападающему» в случае чего?)
я так и не понял из всей серии роликов, самозащита в РФ вообще возможна без последующей отсидки?
возможна, при помощи газового баллона. но это не точно...
@@user-vu5vv3om7u А если бедолага нападающий астматик, хоп и помер? Или сетчатку глаз сжёг.
@@metanovii если оба глаз сжег- то да,а если один -то ничего не будет. это всё так сложнооооо
@@nikluler1511 Если докажем, что нападение было, то ответственность за повреждения глаз или смерти в результате аллергии не наступит. Так как применяя газовый баллончик, вы не могли предполагать о наступлении тяжёлых последствий для здоровья нападавшего (сам по себе баллончик для этого не предназначен). Ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью или убийства.
Такая ситуатция не только в РФ😡
На меня напал преступник а я должен не защищаться. Пусть меня убьют да? Зато я в тюрьме сидеть не буду. В лучшем случае в больнице, а иначе на кладбище. Дурацкие законы. Преимущество всегда у бандитов ,у них всегда есть оружие а люди должны как овцы быть которых убивают .
используй газовый балончик, вместо ножа, вот о чём говорит закон, если коротко. А бандитам с оружием плевать на ваш нож.
Вооружайтесь. У меня все тачки оборудованы. Газ, нож, ствол.
Ношу нож каждый день, это удобно, но ни разу не достовал его в драках.
Удобно? Для чего? Лишний предмет в кармане,или сумке,который ни разу не пригодился,и вряд ли пригодится. В чём же тогда состоит это удобство?
@@yvashankenberg6116: сегодня коллега попросил мой нож чтобы располовинить таблетку. На дни рождения или прочие пиццеобразующие события нож опятьже нарасхват
@@yvashankenberg6116 еда на работе, плюс посылки по работе, т.е. реально удобно и практично
@@yvashankenberg6116 ножи бывают разные, на моём ноже есть штопор, шило, открывашка, консервный нож, отвёртка. После ножа штопор второй по популярности предмет.
@@user-vo6uh5hu1r Ну,если вы отмечаете дни рождения в зимнем лесу,или проводите прочие пиццеобразующие мероприятия на знойном летнем,но диком пляже,то да,соглашусь. Нож может пригодиться,для нарезания колбасы,или пиццы. Однако,в этом видео про сомнительность самозащиты с помощью ножа,речь идёт не о каких-то спорадических собраниях добрых друзей,соратников и единомышленников,по поводу чьего-то дня рождения или встречи Нового Года на природе.Которые происходят с частотой шесть-восемь,максимум десять раз в году. Авторы ролика обсуждают целесообразность ежедневного ношения холодного оружия,и опасность данного обстоятельства,если вас задержат с этим оружием сотрудники полиции после какого-нибудь бытового конфликта в метро,на улице,в подъезде вашего дома,в поезде или супермаркете.
Было бы очень круто увидеть такой же выпуск про самооборону но с юристом/полицейским из Европы, например Германии, и США. Интересно было бы сравнить права и возможности для самозащиты в разных странах
Долго спорили сторонники газового оружия, что же лучше, газовый ключ или газовая труба (с) древний советский анекдот. Как в свое время говорили, кусок трубы с краном, завернутая в газету и в кулечке :).. иду домой делать ремонт
Всем добрый вечер. 7:22 имеется ввиду возможность примирения с потерпевшим по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, разумеется 🙄
Нет тела нет дела)
Почему не поднимается вопрос "бэкграунда"? Особенно когда есть очевидная разница между ними - когда одна из сторон конфликта бывший зэк привлекавшийся за нападение/разбой/убийство, а, вторая, например, законопослушный гражданин, у которого есть постоянная робота?
для закона они равны
@@GreyDjin тут скорее дело в том, что в реальной ситуации вряд ли ты поймёшь, что перед тобой бывший зэк, это уже потом во время следствия может сыграть роль, но здесь обсуждали не это.
0.001% оправдательных приговоров.
И снова шикарное видео, нужно ещё продолжение! :D
Адвокат - очень интересный герой
Поможет ли мне нож если ко мне доебался скобарь с шашкой ?
Оператору респект, пару раз примерил Евгению прическу девушки с плаката сзади. Всегда хотелось посмотреть на волосатого Евгения)))
Бей ножом (стреляй из пистолета и т.д.) тогда, когда перспектива сесть в тюрьму будет казаться ХОРОШИМ выходом из ситуации.
ТАК👍🏻
Особенно если тюрьма в норвегии
@@Alpharius__Omegon под Варшавой тоже норм)
Эта серия - просто превосходная, спасибо!
Интересует кейс когда:
1. Нож достал для демонстрации силы (лезвие выдвинуто)
2. Не подействовало, человек начинает нападение, я закрываю нож и использую его как утяжелитель в руке (допустим на рукояти карманного ножа есть стеклобой)
А есть нюансы применения для самообороны явары и куботана?
законы у нас конечно ,это что то ...
Есть соревнования "car jitsu" , бокс в будке,
Теперь надо соревнования по "доказанию правомерной самообороны"
Доброго времени суток
Смотрю уже 3 ролик такого формата на этом канале. Созрел такой вопрос... Вот если есть человек с больным сердцем и на него напал "неадекват"(даже если просто с кулаками) как оценивать это? (Я говорю с такой точки зрения, для человека с больным сердцем удар в область сердца станет фатальным...) Это уже идёт угроза жизни? Или всё же нет? Как человеку с таким заболевание оценивать такую ситуацию?
Если для обороняющегося, по состоянию здоровья (подтвержденным медицинскими документами), любой
пропущенный удар может стать последним, то он может защищать свою жизнь любыми способами. Стороне защиты надо будет доказать, что угроза для жизни была реальной. Необходимо будет заявить ходатайство о назначении судебно - медицинской экспертизы для подтверждения указанного состояния здоровья (заключение эксперта - доказательство по уголовному делу). Если эксперт подтвердит, что состояние оборонявшегося настолько слабое, что любой физический вред причинил бы тяжкие последствия для здоровья или смерть, то есть все шансы доказать, что действия по защите были правомерны.
Сделайте обзор судейской практики по самообороне с примерами
"Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019). Документ в свободном доступе. Примеры оправдательных приговоров.
Хотелось бы большего акцента на разнице "написано в ук" и "на практике в суде".
Про практику в суде было же сказано, оправдательных приговоров не бывает, надейтесь что будет 1-2 года, а не 10 лет и тяжкое преступление.
@@dmitriibataen5581 Вы знаете какая функция у суда?Если в суде меньше 1 процента оправдательных приговоров, это знает что суда просто не существует как института, а решение принимает следствие. Которому очевидно выгодно принимать только обвинительные решения.
"Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019). Этот документ есть в свободном доступе. В нем Верховный суд РФ обозревает уголовные дела по которым подсудимых оправдали, признав их действия по защите своей жизни правомерными.
@@dmitriibataen5581 это старая отмазка, которая не может нормально работать, если хорошо подумать. Что бы в суд попадали только 100%-ые дела, нужно 90% дел отпускать до суда, нормально в них не разобравшись.
Потому что большинство преступлений спорные, без 100%-ых доказательств вины. Очевидно что этого в России не происходит, а даже если бы и происходило - то тоже было бы плохо, потому что слишком много преступников пришлось бы отпускать до суда.
Российская система ужасна - она по сути упразднила институт судей, прокуроров и даже адвокатов для большинства людей (бесплатные адвокаты не выдаются до заведения дела), не говоря уже о присяжных.
По сути все эти институты просто решают сколько лет вам дать между минимальным и максимальным сроком, а виновны вы или нет определят следователь, без адвокатов, без нормального долгого и детального разбора, за пару дней/часов по своим ощущениям.
Это может работать хорошо при особо явных преступлениях с явными доказательствами вины обвиняемого, но это просто обязано работать ужасно во всех остальных случаях, даже без коррупции и звонков сверху.
@@dmitriibataen5581 это не я знаю, это практика во всех странах с уважаемоей судебной системой. Не нужно делать вид, что это просто фантазии. И мне удача не нужна, она нужна тем, кого без адвоката, прокурора, судьи и присяжных осудил следовтель..
26:20 иду покупать нож! Купил!
26:40 выкинул его
Очень полезный выпуск!!! Возможно самая полезная передача про нож!
Как сторонник газовых средств защиты рекомендую газовый ключ номер 3 .😁
Очень познавательно! Спасибо.
Интересно послушать про ударное оружие, отбиваться от ножа все сподручнее чем голыми руками.
Отличный выпуск! Спасибо!
*О, как раз такое хотел посмотреть)*
Очень интересный выпуск! И юмор хороший! А черно-белая вставочка вообще шикарная)
Отличный контент🔥.
а чё, если таскать с собой два ножа? прирезал, второй нож подсунул, а свидетели, чё? они не видели, нападавший незаметно для других типа угрожал?🤔
Лучше всегда с собой носить топор, даже в театр. Шанс, что нападут на человека с топором минимален. Вероятно, к вам даже время спросить не подойдут.
Возможно вероятность испытать нападение собаки даже выше.
А там юридические перспективы самозащиты явно выше))
Отличный ролик, спасибо!
После имитации вызова полиции, я реально какое то время ждал когда приедет полиция 😅 Актёрская игра на высшем уровне!!!
Спасибо за видео
отдельное удовольствие видеть как "ругаются" Евгений и Егор
Евгений, спасибо за выпуск. Очень много было сказано про доказательства в уголовном деле. Но когда разбирались ситуации, зритель в целом понимал картину происходящего. Возможно было бы интереснее посмотреть, как это выглядит с камеры, допустим клуба, или глазами случайного свидетеля, который вошел в зал и увидел всю или часть картины, а потом показать это гостю. думаю тогда вопрос с тем, что доказать необходимую оборону можно легко, по субъективным ощущениям, отпал бы.
P.s. не понимаю, если честно, как достав нож, если на вас напали можно причинить только легкий вред здоровью. Порезы рук, ног и даже лица, не остановят пьяного человека на адреналине, а скорее всего спровоцируют еще большую агрессию.
@@roman.pokrovskij , ну у нас уголовное право другое совершенно, там можно человека застрелить, если он к тебе в дом забрался, а у нас применение оружия почти всегда приговором кончается для применившего, и не важно был ты по сути прав или нет.
Я отвертку носил чтобы ручки от выкинутых дверей снять. Телеки разбирать интересно, даже тот же шкаф дома отремонтировать - если с другой квартиры брал.
Нужно подумать о легальных средствах обороны: аэрозольный пистолет, балончик, травмат.
Супер ролик, спасибо.
Топовая тема!
"Простая драка".., одним попаданием в голову можно сделать человека инвалидом на всю жизнь.
Во первых лучше отсидеть чем тебя забьют и могу привести примеры когда моих знакомых сажали за самооборону при которой нападавший был убит но жена и грудной ребенок обороняющегося живы, во вторых нападают и животные от которых нож может вас спасти и самое главное, что не сказали это наличие денежных средств для судьи и именно это а не что иное о чем говорил юрист будет решающим аргументом для вашего оправдания или отьезда на отдых в места не столь отдаленные.
Друзья, у меня такой вопрос: у меня есть придурок пожилого возраста, мастер спорта СССР по рукопашному бою. У него невероятно сильные кисти рук и предплечья. Он демонстрировал прием, когда ему угрожают ножом он хватал нападающего за руку и резал его его же рукой. Как это квалифицирует адвокат?
Если на него напали с ножом, то указанные вами действия будут правомерны, так как опасность для жизни была реальной.
@@advokat.zamaleev спасибо!
Хотелось бы услышать мнение по поводу обоюдной драки. К примеру наша словесная перепалка перешла в стадию, где никто друг на друга не напал, а мы решили, что слов в данный момент просто недостаточно. В каком положении будут находится оба участника, если кто-то вдруг потом напишет заявление. Допустим он даже не будет врать, а прямо скажет, что решили подраться, бить друг друга стали одновременно, но вот он меня что-то сильно отлупил, хочу компенсацию вреда здоровью и тд
Про нунчаки расскажите. Для защиты
спасибо за видео
супер выпуск! И просвятился. и посмеялся.
полезнее всего иметь с собой включённую видеокамеру)
Шото я не понял почему выпимши это отягчающее. С вождением понятно - ты сам эту ситуацию вызвал. Но тут же ты даже не подозревал, что на тебя сейчас будут нападать. Не ты виновник этой ситуации, не ты её создал, ты жертва.
Интересно👍
Видео топ! Подписка
Вот и получается что нож обладает психологической силой но обладает юридической слабостью.... И во всю последующую сказку на крови суд врятли поверит.
Вот интересно, если я каким-то чудом отобрал нож у того, кто пытался меня им зарезать, а он (не пробуя отобрать нож) пытается двинуть мне в челюсть, разве у меня нет оснований полагать, что когда он меня вырубит, то возьмёт этот самый нож и воткнет в меня, ведь именно это он и пытался сделать изначально? Странная логика получается вам не кажется? Да и всё это происходит в считанные секунды, под огромным стрессом. Чем больше смотрю, тем больше понимаю,если упаси Бог, придется всерьёз обороняться, то, как минимум, условный срок грозит.
Евгений очень натурально играет!
В былую юность, я одному дяде пьяному ножом лоб разрезал, в результате, его кровь стала заливать ему глаза, лицо, он присел, и уже не рвался в бой, потому как словил панику, и был занят уже своей кровью. В те времена было много быков, а я всего лишь дрищ подросток, по этому мне нужно было как то защищаться.
Не попасть в Ватикан - решающий аргумент против ношения ножа.
Прошел в Ватикан с tilite4". Только перед рамкой понял, что на входе проверяют и разместил нож как надо вместо клипсы в кармане
Сразу ставлю Липецк перед просмотром
29:41 Значит в той сцене из Джокера, когда его избивали в метро несколько человек, то это было правомерным использование пистолета?
Вывод - носить нагрудные регистраторы.
За Спай отдельный +! 😁
Евгений, спасибо за интеллектуальных гостей, то врач, то адвокат приходят.
Но мы вообще-то проходим сюда деградировать путём просмотра мастеров MMA.
Евгений, столько лет всячески пропагандировал идею, что заниматься боевыми искусствами ради самообороны не нужно, так как вероятность нападения на улице минимальна, ну а если уже это произошло, то нужно просто звонить в полицию, а теперь я вижу, что он допускает вероятность носить с собой нож, для самообороны! 🤷
Не допускаю, конечно же 😉.
Для себя нет. Он для Егора допускает, но Егору нож не понадобится в 99% случаев, он и без него разрулит.
Вот кстати, когда пьяное лицо начало себя плохо вести в баре - первое действие - ножик с кармана скинул в рюкзак, в кармане только баллон оставил и уже пошел разговаривать и успокаивать человека. Самое веселое что полицию в итоге он вызвал сам, но видимо и с ними в машине начал разговаривать столь неадекватно, что они двери заблокировали и его увезли))
Ps: ножи это прекрасный аксессуар, полезный, красивый, у меня в нем стропорез и стеклобой еще - но в большинстве конфликтных городских ситуаций - не нужен он вам торчащий на клипсе из кармана.
интереснеько🧐
а еще, Евгений, очень интересно, какой именно нож вы злодейски в Ватикан пронесли. все думают, у швейцарских гвардейцев там алебарды - исключительно дань традиции; подозреваю, что ровно для таких случаев :)
Я занимаюсь фигурным катанием, отвертка 🪛 всегда со мной потому что переодически надо подкручивать лезвия к ботинку. Ношу отвертку в рюкзаке со своими коньками.
Ну так ты в случае конфликта вряд ли успеешь залезть в свой рюкзак и достать эту отвертку
Если носишь в рюзаке, то отвертка не представляет угрозы нападающему на тебя
Один раз схватил нож, был на домбаях, местные хотели отпинать толпой, но пришёл старший и зарешал всё мирно)))
По моему мнению нужно снимать без адвоката что бы они сделали на месте, а потом уже показывать и обсуждать видео с адвокатом
При адвокате люди други и действуют в рамках закона
Друг - криминальный журналист и инструктор по ножевому бою рассказывал: большинство убийств в России- ножами. Причём бытовуха. И самое интересное - количество ран - десятки. Нож причиняется тяжкие и смертельные раны, но часто он не сильно останавливает или вообще не останавливает. То есть человек получает смертельные раны, но может продолжать некоторое или продолжительное время атаковать, защищаться. По этому ран бывает десятки на трупе. Профессионал убьёт одним ударом в сердце или шее. Но таких минимум.
То есть пуля револьвера, пистолета, травмата оглушите, отбросит и сразу свалит противника, агрессора/жертву и дальше либо свалит (травмат) либо скорее всего прикончит. А нож убьёт но в большинстве случаев не сразу.
В этом и вопрос - нужен ли вам нож?
Привет. У меня нож раскладной, как лезвие. Им уколоть нельзя, только резать(банку тушёнки, легко) Я его применяю, как "явару". Его ручкой, смогу с лёгкостью череп расколоть(могу и кулаком голую кость сломать, но руку жалко, а в драке кулаки нормально подкручивать, время нужно) Спасибо за выпуск.
Найдется такой бык поверь которому ты случайно не сможешь сломать челюсть ( видела в инете такие истории как мастера спорта лажались) а он разобьет тебе черепушку, даже если ты большой и сильный;) самоуверенность - уязвимое место
@@svetakrysenko2839 привет. Тут дело не в "быках" : мне скучно бывает, и я могу позволить себе пропускать удары( страх есть, что что, сам не знаю, что) Не люблю драки, только техничное рубилово в зале.
Но, если умру, значит, умру.
В 2000, многие с крыщ прыгали, и лучше повесилиться в зале, побоксировать, и умереть от этого, чем от неразделенной любви(и на Украину ехать нет желания)
А если у нападающего нож на поясе, но он его не применяет (возможно пока не применяет), могу ли я защищаться как будто нападающий с ножом напал?
Нет. Знаю, что этот ответ не обнадёживает, но другого нет. Пока вам ножом не угрожают, при этом угроза должна быть реальна, вы ножом защищаться не можете. Вернее можете, но не должны причинять тяжкий вред здоровью или смерть нападавшему (а с ножом в руках это не простая задача). Не используйте нож для самообороны.
Prekrasnyj rolik, osobenno yesli smotret' na skorosti 0,5- prosto shedevr!
Молодец Евгений и Ко , чётко всё разложили 👍
Мне интересно , что будет делать юрист если на его глазах ребёнка будет грызть огромная собака ? А он без ножа ( реальный случай ) А Если начались разборки , не обязательно нож открывать . Его можно использовать для ударов рукоятью .
🤦♂️
против огромной собаки нож скорее всего не поможет
Только смотрелл видео,как машинист двоих опылил баллоном и ему 7 лет хотят дать.А этот юрист по гб говорит положительно
Следак сам сознался, что он и все его знакомые следаки, пользуясь своим служебным положением нарушают закон, ведь априоре в уголовном праве обозначена призумция невиновности и вовсе не гражданин обязан доказывать свою невиновность, а эти следаки его вину, и если гражданиг говорит, что защищал свою жизнь и здоровье, то этому и следует верить, иначе эти социально обременительные молодёжные банды так и будут всех добросовестных граждан в страхе держать
Познавательный выпуск из которого можно сделать один вывод - если влетел в хреновую ситуацию и в результате самообороны порезал кого-то - СВАЛИВАЙ и обеспечивай себе железное алиби.
А вы заметили как у Грандмастера появилась шикарная шевелюру когда он напротив плаката с девушкой?
Девушка на плакате очаровательна! 🤩
Ношу с собой складник много лет. Вскрываю посылки, режу разные вещи. В момент опасности доставать не планирую.
Порезал - сел во всех случаях лет на 6.
Имейте ввиду.
Самооборона в данном случае стоит что бы сесть на долго ? Доставай нож. Нет - дерись руками.
Ооо крав могар! 👍
1. Я б ссыканул с грандмастером связываться - мелкий, лысый, агрессивный, матерится изящно.
2. Это лучшая серия видео бобо
3. Ношу мелкий нож действительно для вскрытия посылок и упаковок, но вряд ли вспомню про него в конфликтной ситуации.
4. Сделаю все для избежания конфликта. Не потому что ссыкую, а потому что ну его нахер объяснять, почему товарищ упал и ударился головой об ступеньку или бордюр (поребрик). Или я…