Перерождение интеллигенции в СССР - историк Глеб Таргонский | Научпоп | НаукаPRO | Лекции по истории
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2023
- Какой была советская интеллигенция? Как менялись её ценности от своего появления до распада СССР? Какую роль сыграла интеллигенция в революции? Какие задачи перед ней стояли перед Великой Отечественной Войной и в послевоенное время? Почему сегодня интеллигенция в России не пользуется былым почётом? Рассказывает историк Глеб Таргонский.
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #ГлебТаргонский #интеллигенция 
Наука
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
Интеллигент, как правило - головоногий рукожоп. имхо
Интеллигент - это ругательство, причём давно, больше 100 лет...
:-)
@@shamil9999, инженеры, врачи, учёные, это Вы всё о них?..
@@Wo_Wang, почему же ругательство? Вы о какой именно интеллигенции говорите?
@@JohnMironov о тех, кто прикрывается инженерами, врачами и учёными, только имитируя их деятельность, но называющими себя интеллигенцией. А таких 90%
Самым большим открытием для меня стали результаты исследований над людьми с высшим образованием. Оказалось, что у 80% инженеров отсутствует понятийное мышление. И это та среда, где люди имеют дело с конкретным производством. Ну, творческая интеллигенция, которая объясняет свои ляпы: "Я художник, я так вижу!!!" в основном полностью лишена логики и редкие исключения кажутся талантами и пророками. А ведь между учёным (человеком которого научили и он благодаря памяти как попугай с умным видом повторяет авторитетов, особенно нобелевских) и образованным человеком, понимающих суть происходящего и способным, на основе этого, точно прогнозировать или создавать новое и опровергать авторитетов фактами и результатами опытов, огромная разница. И именно тотальное отсутствие способностей мозга к логическому мышлению и породило узкую специализацию во всех отраслях. А ведь были те, кто сразу понял, что пришла беда, но глупость и жадность всегда ходят вместе.
До чего же примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.
@@user-hh7hl8js7o, ошибаетесь, уже давно произошло смещение парадигмы и интеллигенция - это теперь лишь социальная прослойка людей, живущих не физическим трудом. Интеллектуал, профессионал, творец стал тождественен интеллигенту, а это совершенно не так. Вы совершенно не понимаете сути интеллигенции, как явления.
Логика разрушена со школы 1953 года разлива
Когда изъяли предмет логика из 5 класса .
Поэтому можно ещё лучше обещать Чем обещал обещенное ранее
И не получить за эт логично в морду с посадкой в Сибирь на сухари ....
Гонка логик была нарушена с 1640 года когда затерли Спинозу и его логики в этике .
Там были и есть шедевры логических откровений ..
А интеллигенция это всегда цветы общества самые морозное устойчивые и ранимые до перехода в соорняки !!!
Да логика Платона с универсализмом была вынута и методология класса Щедровицкого только поднимала голову и тут ей пара контрольных в голову из 1990х
@@user-rf8xl2yk1f Методология это секта. Многие члены этой секты пристроились в новой власти, тот же Кириенко
"Я не интеллигент, у меня профессия есть!"
Л. Гумилёв
Я родину люблю
Лев Николаевич дааа... Теория этногенеза - мрак.😅
У него тогда уже прогрессировала деменция. Поэтому он так говорил.
@@Wolfus1968 Ни разу не слышал хоть что-нибудь внятного о том, что мрачного в этой теории. Сплошная жуковщина.
Чем выше образование, тем больше искушение продать
Родину! Как результат говно нации. К такому же выводу пришли
Гитлер и
Полпот. Из моего опыта. Я из двух университетов был отчислен за ультра правые шовинистический взгляды. Я как фенрих
Хохбауэр из фабрики офицеров окружён продажными антирусскими свиньями ненавидящими саму идею великорусского имперского величия. Я по простоте так считаю, если латышей литовцев и эстонцев меньше русских и у них нет танковых дивизий прорыва, то им нац меньшинствам надо умереть. Сила солому ломит. Если русские победили
Гитлера, они имеют моральное право умертвить проигравших войну немцев. Иначе немцы и прибалты снова наберут силу, чтобы умертвить русских. Всё просто! Или русские или нерусских на костях русских! Мир прост как 2коп.
Глеб, вы рассказали то, о чем я уже давно думаю. На 100% согласен. Добавил бы, это общество благоденствия захватило не только интеллигенцию. Итог мы знаем
До чего же примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.
Используешь слова, значение которых не понимаешь. @@user-hh7hl8js7o
@@user-hh7hl8js7o отчего, если советы дали всем гражданам возможность творить, все граждане гонялись за импортным, т.к. отечественные было откровенно низкого качества?
@@user-hh7hl8js7o, вы точно этот ролик слушали? 😮 автор не про "сегодняшнюю" власть, а про "вчерашнюю" интеллигенцию 🤑🤑
@@user-hh7hl8js7o, с облегчением!
Отличный анализ! Я сам из поколения советской интеллигенции 70-90, могу подтвердить, что заботило интеллигенцию в те годы.
Артисты это артисты, а не интелигенция.
Речь не про артистов, а про сценаристов.
@@user-dk9bi2ls2q Сценаристы как и писатели, пожалуй, должны относиться к интелигенции.
Не забываете, что в околотеатральной/кино среде чуть менее чем всё числят себя АРТистами.
На "АКТероа" порой даже обижаются...
"- Я - артист!.. "
🤓
Артисты до революции были скоморохами, в основном неграмотными, как и крестьяне.
Бомба. В 2000х годах ровно к таким же умозаключениям пришел, общаясь с представителями интеллигенции 80х. Наивные дитяти с бородами. Но, конечно, Глеб все здорово и по научному систематизировал 🙂👍
В _2000-х_ годах
_80-х_
_по-научному_
Ничего он не систематизировал. Все мимо. Такой же детский лепет с бородой.
Ожидал от Глеба, гораздо, более глубокого анализа.
@@user-mp1ki4bb7r Запятые тут не нужны.
Учёные с инженерами может и проиграли, а вот популярные работники шоу-бизнеса -очень даже выиграли. И часть писателей -тоже.
Можно сказать, одни приватизировали заводы с пароходами, а другие -культуру (а точнее право пилить бюджеты на культуре).
@@sergeyvoitenko8978 популярные работники шоу-бизнеса - это точно-точно советские творцы? Это буржуазная гниль, которую Ленин назвал говном нации.
Побольше бы таких лекций, про так называемую интелегенцию, особено про "творческую". Меня действительно поражало, что по соотношению браков, разводов, и "романов" на стороне "творческая" интелегенция в разы опережает другие социальные слои населения. Например у рабочих, крестьян это было довольно редкое явление. Я думаю это показатель распущености, безответствености в том числе перед своими семьями, детьми. Для них норма бросить семью, своих детей и уйти к другому, потому что понимаете ли они "влюбились". Понятное дело брак дело тонкое, и проживя какое-то время любовь может и угаснуть, но у честного человека остаються долг перед детьми , супругой или супругом, и человек обязан воспитать детей, поднять их, дать дорогу в будущее. Да это порой трудно и сложно, но настоящий человек несёт ответственность за своих детей. А вот так, назыааемых интелегентов это проще простого. Они не только не хотят нести ответственость за свою страну и народ, но и даже за своих детей. Почитайте биографию актёров, режиссёров, певвцов, поэтов и музыкантов, в том числе и советских, и вы увидете, сколько в их жизни браков, разводов и всяких любовных интрижек, причём как у мужчин , так и у женщин. А потом смотришь их интервью, а они учат как жить, как любить и т.п. Конечно есть исключения. Я думаю сейчас, набегут и начнут писать, что они люди творческие, жутко талантливые, гении и т.п., но при всём при этом никто не отменял честность, порядочность и ответственость за свои дела
До революции интиллегенция была объективно передовым отрядом социума. Её роль заключалась в просвещении необразованного рабочего класса идеями классовой борьбы и революции. А в советское время поскольку советского общество было максимально образованным, в том числе и в области социальных процессов, необходимость в его просвещении исчезла, а вместе с ней и необходимость в интеллигенции. Эта прослойка объективно исчезла. Отсюда , начиная с шестидесятых годов, с оттепели, началось перерождение интеллигенции в мелко буржуазную прослойку. В этом качестве она и приняла участие в расчленении и уничтожении СССР.
@@SSSR_RODINA Полностью с Вами согласен.
Приятно иметь дело с умным и адекватным человеком.
Интеллигенция. Это. Дерьмо. Отработка. Цивилизации.
У Вас мало лайков. Думаю, Вы понимаете по какой причине. Потому что своим названием ролик привлек внимание, в первую очередь, как раз "интеллигенции", а количество лайков выражает их отношение к Вашему отзыву. Отношение вполне понятное-дизлайк или гордо проигнорировать. Большинство выбрало второе. Я ставлю лайк!
@@user-ix8fo9pn6t По поводу лайков к моему отзыву, очень оригальная точка зрения. Соглашусь с ней, я думаю Вы правы.
По поводу малого количества лайков, ну что ж делать, надеюсь мой отзыв всё таки прочли достаточное количество людей и у них может быть будет повод задуматься.
В любом случае два отзыва от умных и адекватных людей, уже радует.
Большое спасибо за лайк и отзыв. Желаю Вам всего самого наилучшего и удачи.
Таргонский умница. Спасибо большое за толковую, глубокую лекцию.
Все так. Но давайте будем оставаться материалистами до конца. Почему произошло перерождение, почему творческая, да и научно-техническая интеллигенция радостно воспринимала Перестройку? На мой взгляд, тому есть и объективные причины, связанные с сознательным (или бессознательным?) относительным ухудшением материального положения людей умственного труда в позднесоветское время. Время когда инженер стал зарабатывать меньше, чем рабочий, а ученый меньше работника торговли. Это не могло не привести и привело к негативному восприятию советской власти интеллигенцией. А мелкобуржуазное сознание, связанное с приобретением книг в красивых обложках или хрусталя в сервант, присуще к сожалению, всем.
За унизительные зарплаты позднего социализма интеллигенция ответила саботажем, что и привело к экономическому кризису и перестройке. Но пролетариату этого понять не дано.
Потому что достали тупые во власти и в пропаганде.
@@ZmeyFMRu ну ответили, а чего добились? Потянулись младшие научные сотрудники в китай и турцию за барахлом и стояли на рынках. А могли родить новую идею и продвинуть её в жизнь. Слабаки и глупцы. Кроме как собезьянничать с капиталистов ничего не смогли
Вероятно это один из пунктов стратегического плана по развалу СССР ... .
Значит опять виноваты деньги?
Фильм "Премия", с Евгением Леоновым, на мой взгляд очень хорошо показывает такое расслоение интересов. Персонажы Самойлова и Янковского там ключевые и знаковые. Именно становление личных приорететов перед общественными у всех чиновников, интиллигенов и руководителей и является одной из главных первопричин, на мой взгляд, развала Союза.
ПрЫорЫтетов ЫнтеллИхентоув! Букварь сначала купи, лапоть!
А интеллигент по структуре индивидуалист .. 😏 по другому не Бывает . Академики строем с песней не ходят . Их работа « драться» конкурировать друг с другом . Иначе им грошь цена
@@user-fl7wt1ub4n, с облегченьицем!
@@luarluarwick8304думаю, лапоть - это ты. Мысли надо ловить, лапоть, а не очепятки. На мысли отвечать
@@user-fl7wt1ub4n к вашему сведению, академики целыми группами работали в различных КБ. Но даже те, кто занимался исключительно теоретическими вопросами, в любом случае, были представителями той или иной школы, учениками других академиков и т.д. Поэтому без умения работать в команде академиком не стать
Спасибо Глебу, простым языком, доходчиво
Спасибо. Очень грамотно, кратко, убедительно.
Отличный анализ! 🤝 Спокойно, просто, здраво.
Товарищ Таргонский очень грамотно и понятно по полочкам разложил. Спасибо ему большое. Авторам канала тоже. Хорошую тему подняли.
До чего же примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.
@@user-hh7hl8js7oбога нет. И вот эти, которые влезли, они откуда взялись?
С "За миллиард лет до конца света" пример неудачный. Персонажей подталкивают отказаться от своих научных работ в т.ч. и материально-карьерными "бонусами". Однако, они как-то не радуются от таких перспектив. Из троицы Вайнгартен, Малянов и Вечеровский готов все бросить ради продолжения своей работы именно Вечеровский - тот, который костюм к обеду надевает. С выбором Малянова тоже до конца непонятно. Причем, для него главный аргумент за отказ от работы - семья, а не материальные блага. И то, он понимает, что работа - главный стержень в его жизни, если он от нее откажется, то и семья, возможно, рухнет. "Сказали мне, что эта дорого приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянуться передо мною глухие, кривые окольные тропы..." Так что их троих только Вайнгартен готов обменять работу на матблага и карьеру. И то, не без душевных терзаний и самоубеждения в правильности такого выбора.
Очень актуальный выпуск. Спасибо!
блестящий анализ!👍 как хороший учебник по истории своей жизни прочитал:) интересно, сколько лет Глебу? так точно схвачены основополагающие моменты этих периодов, как будто он сам их прожил
Глеб из того поколения людей (им даже нет 40), кто застали СССР, вернее, его гибель, в столь юном возрасте, что не успели в полной мере воспользоваться всеми социалистическими завоеваниями предыдущих поколений, но кто с большим уважением и интересом изучают советский опыт и понимают, что за ним будущее. Они вселяют надежду...
Какой умница этот Глеб! Прям без слов паразитов, кратко и настолько емко все пояснил. Прям даже восхищаешься как люди умеют словом владеть
Прям😊
Товарищ Тарногский, нет у образованных интеллигентов такого выражения " вполне себе"...
Ай -ай-ай....
@@user-ip2kj6um7g ну да, ну да. А ещё интеллигенция матом не ругается 😂.
@@user-rp5sm7vf4g Благодарю!!! Чувствуется в Вас, что мы " одной крови"...
Разве только интеллигенция? А рабочий класс не увлекался потребительством? Да всех это накрыло, и не вдруг, а исподволь. Другое дело, что интеллигенция оказалась недостаточно интеллигентна, чтобы соблазну противостоять.
Про рабочий класс когда-нибудь запишем...
Интеллигенция не противостояла потребительству, а была его флагманом. Именно, от мелкобуржуазной интеллигенции потребительство перешло в среду рабочих.
Очень смешно, что сейчас Реми пытается сагитировать массы повышением потребления при коммунизме.
@@user-mp1ki4bb7rреми оппортунист
@@billwilliamson5787 обоснуй, иначе на брехню смахивает.
А что , интеллигент должен ходить голым и голодным ? А рабочий класс стал потреблять когда стало , что потреблять . При сталине потрпблять было нечего
Коротко, ясно и понятно, отличительная черта Глеба. Спасибо.
Умница!все верно!я поколения 70х,и по сравнению с предыдущим,наше поколение более мелочное,менее щедрое и благородное,про последующие говорить не приходится,особенно про так называемую художественную интеллигенцию,забывшую,кто ее кормит!
А вот это верно. К сожалению...
Какая-нибудь Алла Пугачева и прочие работники шоу-бизнеса, совершенно не пострадали от развала СССР. Скорее наоборот - стали очень богатыми людьми. Кино стали снимать хуже, но зато как выросли доходы известных режиссеров! И так далее и тому подобное.
Речь идет обо всей интеллигенции - инженеры, врачи, учителя, ученые, писатели и т.д.
@@keiralum1797 ну так может вся интеллигенция и не очень ратовала за распад СССР.
Да вы же сами ломились на концерты Пугачевой. А теперь поливаете её
@@elenatok7619 ну во-первых, я не ломился. Во-вторых, это лишь пример, что таких как Пугачева было не один и не два исполнителя ,которые от развала Союза только выиграли. Кто-то много денег заработал, кто-то еще и в политику пошел. А кем бы были все эти люди не развались Союз? Ну максимум - народными артистами. То есть, их положение заметно улучшилос,ь, а в ролике об этом почему-то ни гу-гу.
@@sergeyvoitenko8978 А мне удивительно, я ещё с начала 80х заметил, что актёры, музыканты, ну, грубо говоря скоморохи и лицедеи, на полном серьёзе стали себя позиционировать как интеллигенция.... я понимаю, режиссёры, сценаристы или композиторы, но лицедеи и скоморохи! Почитайте журнал, хотя бы тот же "Советский экран", это что-то с чем то.
Озвученные тезисы о том, как интеллигенция переобулась, неплохо прослеживаются по перестроечным "шедеврам". И также не будем забывать об идейном перерождении КПСС, особенно верхушки.
Не в бровь, а в глаз! Всё верно, так оно и есть! Спасибо за этот точный и честный анализ природы такого явления как российско-советская интеллигенция!
Отличный выпуск! Благодарю.
Наличие бесполезной конторы у Рязанова появляется не только в Служебном романе. У него есть фильм снятый в 50х, Девушка без адреса. Там тоже была контора, которая переписывала бумажки. Ее бесполезность там показана еще сильнее и в итоге контора упраздняется. Думаю, что Рязанов специально так показал конторы, так как многие из них были малоэффективны. Конечно, не все.
Перерождение партноменклатуры в новый класс эксплуататоров, это проблема посерьёзнее, чем перерождение интеллигенции. И началась она гораздо раньше. Ещё Троцкий упрекал своих соратников в том, что они обуржуазились.
Прикол в том, что поменяйся Троцкий с ними местами - скорее всего повторилось бы то же самое.
@@user-fi8dl1gq4p, однозначно. Государство - инструмент эксплуатации народа в интересах элиты и это не изменишь.
Любое обобщение - легкомысленно. Интеллигенты разные, рабочие, крестьяне, служащие - все разные. Даже бездельники - и те разные.
Глубоко осмысливать бытие может только образованный человек. Не говоря уже о фундаментальной и прикладной науке, благодаря их специалистам страна и выжила как развитое государство и сегодня не позволяет себя растоптать как Ирак, например, Сирию или даже Югославию
спасибо специалистам СССР за создание того ядерного щита, которым нынешняя власть, как дубинкой размахивает перед конкурентами.
До революции интиллегенция была объективно передовым отрядом социума. Её роль заключалась в просвещении необразованного рабочего класса идеями классовой борьбы и революции. А в советское время поскольку советского общество было максимально образованным, в том числе и в области социальных процессов, необходимость в его просвещении исчезла, а вместе с ней и необходимость в интеллигенции. Эта прослойка объективно исчезла. Отсюда , начиная с шестидесятых годов, с оттепели, началось перерождение интеллигенции в мелко буржуазную прослойку. В этом качестве она и приняла участие в расчленении и уничтожении СССР.
Любой закон, - хоть физики, хоть развития социума, - суть ряд допущений и, - о, ужас! - обобщений. Вы не сможете рассчитать даже скорости тела, если вводить в предельно простую каноническую формулу ВСЕ сопутствующие величины. Это называется - не видеть леса за деревьями.
Спасибо за видео. Кратко, доступно, но очень интересно раскрыта тема. Мне понравилось.
Тема-то как раз и не раскрыта. Вот вы, например, поняли из этого видео, что такое или кто такие интеллигенты?
Отличный анализ, спасибо! Нас жалко, если честно😢
Давайте побольше Глеба! Это второй ролик с ним что я посмотрела на вашем канале и получила интеллектуальное удовольствие. Адекватный анализ, владение языком и непредвязятость - безусловно востребованы
А так же живые примеры и аналогии.
Интеллигенция в том виде, каком она зародилась в царской России , оторвавшись от народа, к концу 80х годов прошлого столетия переродилась в интеллектуалов. Ограниченность мышления и желание славы, тщеславия и богатства превратило этих людишек в навозных червей, плоды которых в виде буржуазной гнили мы ныне и зрим.
Очень хорошо. Ждем больше подобных видео
Важность темы, поднятой авторами, трудно переоценить.
Глеб ваш ролик вызвал бурление среди охранителей. Побольше надо такой информации. Лайк
Ты, клоун, хоть смотрел его? Твоя реакция показывает, что нет. Откуда вы такие берётесь?))
Как жалко детей и необразованных людей которые это будут смотреть!!! Канал надо судить за исполтзование слова НАУКА в названии! Нет хуже преступлерия под знаменами науки вести людей в мракобесие
@@user-Anna550 Вы охранитель?
@@saintfiacre8712 бандера в комментариях. Издалека видно свиное рыло, ты спалился
Я вот не охранитель, но глубокоогорчён записью Кулибина в крепостные. Из мещан он был.
Всё точно подмечено. Всластители дум превратились в воинствующих мещан, которые после развала страны ни одного даже отдалённо напоминающего из былых шедевров не смогла создать.
Единственный коммент, отразивший суть - мещанство! Именно эта мещанская серость стала социальной базой предателей и классовых вырожденцев.
"Отчёт Новосельцева"....Мои бабка с дедом ржали, когда трудящиеся предприятий бросали всё и пароходом отправлялись на конкурс в Москве, ага. "Волга-Волга"
Благодарю, Глеб! Так кратко и доступно изложить выводы про интеллигенцию супер!
Замечательный и точный анализ. Сам через англофильство прошёл благодаря сериалу о Шерлоке Холмсе.
главное не смотрите 17 мгновений весны ;)
Ну да, конечно, интеллигенция переродилась. А партаппаратчики не переродились. Куда там.
Да было дело , сам итр с 82 года установка ремонт ЭВМ .И у кого глаза тот видел , что Жизнь и учение очень сильно не совпадали , поэтому и посмеивались над партией у руля но поддакивали и хлопали и занимались любимой работой . Лозунг " Экономика должна быть экономной " до сих пор вызывает смех . Рак в головном мозге ни чем хорошим не заканчивается .
А чем вам экономная экономика не годна?
@@vonderbruggenТехническая интеллегенция гордилась тем, что ничего ни в чём, кроме своего предмета не понимает. Это была доблесть такая. И откровенно не понимали.
4:49 "..и когда *_произошёл_* 1917й год" - безусловно требует уточнения: имеется ввиду весна🇷🇺 или осень🇲🇦 года
Таки да! Это две большие разницы!
Молодчина !!!
👍👍🏾👍🏻👍🏿👍🏼👍🏽
3:25 за каждым прекрасно выполненным портретом дворян есть, для начала, ещё и несколько десятков дворян же, но обедневших и безземельных, как братья и отец Карамазовы, не могших позволить себе заказать такой портрет.
И ещё несколько десятков дворян, живот свой на поле брани положивших.
Как раз мелкопоместные дворяне и больше всех гнобили крепостных. Хотелось не отстать от богатых, поэтому выжимали из крестьян все соки. Салтыков-Щедрин в "Пошехонской старине" их очень хорошо изобразил.
Отличный ролик! Очень интересно!
Прелесть какая эта лекция! Теперь мне понятен феномен Анатолия Рыбакова от "Кортика" к "Детям Арбата".
Рыбаков на самом деле Аронов. Помер как положено в США. Земля обетованная.
@@user-bo5wv6vh2p : А если дело не в национальности? Все книги его, особенно для детей, талантливо написаны, кроме, конечно, нескольких продолжений "Детей Арбата". Я-то разочарована - образ писателя поблек.
@@tamarakarelina7214 Дело конечно не в национальности, а в том как он был весь другой.
И фамилия не та и думал он по другому и жить он хотел в другой стране.
Репост, обязательно репост!!!
Лайк в поддержку видео
Читайте классиков. Более ста лет тому назад было сказано: "Интеллигенция обслуживает интересы правящего класса". В СССР шло перерождение партноменклатуры в эксплуататорский класс (буржуазию). Соответственно и интелигенция адаптировалась к окружающей действительности
Юноша вещает на потребу дня,,
Наши люди на канале. Одобряю.
Очень интересные мысли высказаны здесь. Спасибо за труды!
спасибо, приятно видеть знакомые лица
Я интеллигенция (техническая) и я чётко понимал что закрытие заводов это катастрофа. Более того в октябре 1993 года я молодой пацан готов был с оружием в руках отстаивать свободу и независимость моей Родины.
Проблема не в том что интеллигенция не понимала что крах социализма в стране ведёт к тотальному обнищанию и народа и её самой как части этого народа а в том что той части интеллигенции (к которой причисляю себя я) которая понимала пагубность контрреволюции заткнули рот и отодвинули от активной жизни.
@@andreypetrov4868 Вот те, кто отодвинул и затыкал рот критикам - и есть главные враги. И сегодня они никуда не делись.
Хорошо, что вы живы остались.
Там половина Бауманки погибла .
3 октября 30 лет расстрела Советской власти, не большевицкой, а советской.
Беда в том, что с обеих сторон находилась абсолютно равноценная мразь, и спор между этими мразями был лишь о том, кто и как будет дербанить наследство.
@@andreypetrov4868 "интеллигенция не понимала что крах социализма в стране ведёт к тотальному обнищанию и народа и её самой как части этого народа" Это после тотального дефицита и талонной системы? Куда там дальше нищать?
"а в том что той части интеллигенции (к которой причисляю себя я) которая понимала пагубность контрреволюции" Вживую не видел таких. Практически все были за слом советской системы.
Спасибо, Глеб Олегович!
Всё верно. "Вехи", "Смена вех" - как раз после первой русской революции.
И где же "вехи" пишут про страх ... конкуренции перед "новыми" интелегентами - там боятся краха системы, вот нынче и Таргонский оказался бывшим, вечно вчерашним, бывает же такое.
Спасибо Глебу за просвещение народа.
Спасибо за просветительскую работу.
🔥👏👍Важнейший элемент в понимании инструментов и методов разрушения СССР!!!✊🚩
Интересная тема. Хорошая подача. Очень неплохо.
Не хватает нам сейчас грамотных инженеров человеческих душ и умов.
Господи, уже и историки все вымерли
Что-то переврал все вообще
Да сейчас грамотных просто инженеров по пальцам, а грамотного рабочего персонала и того меньше...
Кому это вам?
То есть как это не хватает?? Мы и так живём в гуманитарном иге. Вся Власть в руках гуманитариев, а вам всё их не хватает? Нам нужны инженеры мех. и электронных устройств и их грам. операторы а не гуманитарии.
Поддержу камментом))) Ждём новые темы от Глеба.
В "За миллиард лет..." ГГ наоборот начинает повесть в труселях, наконец-то он, сбагрив своих на море, взял отгул, и остался со своей научной идеей наедине - погрузился в расчеты) Человек именно жил наукой, как раз про что вы и сказали. Манерно и элегантно, по-дендевски пил чай его товарищ, коллега и соратник по "сюжетному несчастью"... впрочем, персонаж тоже положительный.
Одно из самых любимых произведений. Люди стоят перед выбором: наука, любопытство, интерес; или склониться перед обстоятельством непреодолимой силы, и выбрать спокойную жизнь, и вообще жизнь... свою и своих родных (да, обстоятельство "шантажировало" и через них).
После этой повести я даже собрался в аспирантуру... но, поработав на кафедре, познал прозу жизни, узнал что наука - это прежде всего ублажать завкафедрой, послал всё это лесом и пошел в инженеры)
Всё было задумано заранее,но многое пошло не так, как им хотелось бы..
Да уж. Вот это ход мысли. Осмелюсь спросить, а чего достиг докладчик?
Набиулиной задай такой вопрос. В личной жизни королева, а от её деятелности миллиардные убытки. Так что неуместно задавать такие вопросы. Все - ли художники, писатели достигли при жизни признания. А в другие кто опередил время в изобретениях и т.д.,и т.п.
Блеск,молодец, коротко ,ясно и схвачена самая суть. Я - историк,поэтому могу оценить. И,кстати,отличный язык и темп рассказа
Согласен на все 100%!!! Спасибо.
Ура! Научпоп двинулся влево. Спасибо!
Я за!
Сжато, но даже дураку понятно. Спасибо большое.
Отвечу цитатой из Стругацких: «дураку сразу всё понятно. А умному информации недостаточно».
🔥👏👏👏Восхитительно!🚩✊
Тема не раскрыта.
Кого считали интеллигентами в конце 19 века? - Правильно, недоучившихся студентов. Затем это понятие расширилось и до доучившихся студентов. И в состав интеллигенции вошли медики, педагоги, инженеры и писатели с артистами и художниками, литераторы, священство, дворянство и тд.,и т.п
Тема эта необъятна и по этой теме хорошо бы провести семинар или два, это будет весело и интересно.
Было интересно послушать! Но никак не доходили руки до этого выпуска. Прекрасная подача информации. С легкостью слушать можно
"С лёгкостью можно слушать" - это не для мыслящих людей. Процесс Созидания, осмысления - дело трудное, и не каждому дано До чего же примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.
Хаварить можна мноха, хаварить можна праальна (С).
Еще такой момент. Интеллигенция очень любила страдать за народ, чем занималась исправно аж до 90-хгодов ХХ века. А революции и перевороты показали, что народу страдальцы не нужны. Тогда возникла тема выбора. Поиска правды. Ее и искали, упорно и муторно. А выяснилось, что мода полезнее и мода продиктовала все. И вдруг мода стала меняться. А чтрадать-то необходимо, и вытащили Сталина. Пусть лагеря. Пусть сажают, но пострадаем за народ... А то, что народ раздели и отобрали власть у него, так то дело сложное. И вообще, интелям тут не место. Главное банки и кредиты.
До революции интиллегенция была объективно передовым отрядом социума. Её роль заключалась в просвещении необразованного рабочего класса идеями классовой борьбы и революции. А в советское время поскольку советского общество было максимально образованным, в том числе и в области социальных процессов, необходимость в его просвещении исчезла, а вместе с ней и необходимость в интеллигенции. Эта прослойка объективно исчезла. Отсюда , начиная с шестидесятых годов, с оттепели, началось перерождение интеллигенции в мелко буржуазную прослойку. В этом качестве она и приняла участие в расчленении и уничтожении СССР.
Всем рекомендую прочесть, если кто не читал, произведения советского антрополога, по совместительству писателя в жанре научной фантастики, Ивана Антоновича Ефремова. А именно это два романа, повесть и рассказ, из серии "Великое Кольцо": 1) "Туманность Андромеды". (роман), 2) "Час быка" (роман), 3) "Сердце Змеи" (повесть), 4) "Пять картин" (рассказ).
Все свои произведения он писал в философско-социальной канве.
Это как минимум не скучно, а как максимум познавательно. Несмотря на то, что написаны они были в 50-ых годах.
И ещё одно его произведение мне очень понравилось, написанное уже в начале 60-ых. Это "Лезвие бритвы". Тоже рекомендую.
Всем здравия желаю, товарищи!
☀️🤝✊☀️
Молодцы люди наши!
Спасибо за Вашу работу! Отличные, интересные ролики. Очень нужные темы. Жду с нетерпением новых
Очень примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.
Отличный анализ. Спасибо!
Бред собчачий...
:-)
@@Wo_Wang денег чтоли мало заплатили, всего два слова на@@ал?)
@@Wo_Wang Уточнить может?
@@Alexandr_Bogachev он не уточнит. У него на это мозгов не хватит.
Сама покрутилась внутри этого сообщества в середине 80-х. И, поскольку была молода и идеалестична, обалдела: вроде, научная интеллегенция, а примитииив! В социальном плане, понятное дело. Но, думаю, что с профессиональным тоже корреляции имелась.
Упрощенно, но абсолютно верно👍👍👍
Половинчатое - ИНТЕЛИГЕНСКОЕ выступление
Интересно!
Спасибо)
Поверхностная демагогия.
У меня мечта дожить до того дня когда мы сможем повторять фразу столетней давности:
- Господа, ...
- Все господа в Парижу уехали
Какие холопы, такие и мечты
т.е. господ нет, остались одни дамы. Феминистичненько.
@@user-ni3wh1ru5u Аристократом себя считаешь?
@@kleysupermoment2 Гаденько глаголишь!
Достойный ты потомок шарикова.
Верно! Без знания содержания отчëта Новосельцева совершенно не возможно понять о чём фильм!
Классно, мне понравилось.
Позволю напомнить что как раз в 70-х 80-х в кинематографе жанр "производственная драма" приобретает высокую популярность. Насколько этот подъем спроса позволил реализоваться творцам ищущим истину, или просто плацдарм для конъюнктурщиков отдельный вопрос.
Очень интересно рассказывает гость. Зовите ещё.
Много роликов с Глебом записано. :)
Мне нравилась песня,, Из далека долго течёт река Волга." Теперь не хочу её слышать после баек о жадности певицы. Так и хочется сказать словами Райкина ,,Дурят народ!"Раньше мы ничего не знали и хорошо. А теперь женщина бросает мужа и сына едет с Колчаком на войну и это главные Герои. Ну и кинематограф !
🔥👏👏👏Очень точно сказано молчаливые кладбища и сотни тысяч мёртвых крестьян за каждым блистательным портретом дворян.✊🚩
Так еще больше можно сказать про все достижения совка. Тем более, что в совке все люди были превращены в крепостных.
Мне очень нравятся производственные романы.Только периода, где-то до середины 60-ых годов.Особенно замечательны сталинского периода.Реальная жизнь реальных людей.Читаешь (или слушаешь в аудиоварианте) и за уши не оттащишь.
О да. Отлично на их примере видно как всё делалось и что считалось нормой. И тут Павка Корчагин становится не только примером "антиучебником ТБ", а типовым персонажем эпохи.
@@haurhot Приведите примеры, в которых Павка Корчагин" выступает, как "Антиучебник ТБ", пожалуйста!
Реальная жизнь при сталине ??? Нет ничего лживее советских производственных романов . Они и растлевали недорогих россиян до нынешнего состояния
@@user-ju1he7mb8h Нет ничего лживее? А нынешние романы о буднях нынешних расеянских миллионерам и правителях ? Не лживее ли?
@@Alexandr_Bogachev ты совсем болван? Кто тебя заставляет их читать?
Великолепно. Хорошо, что есть молодые люди, которые это понимают! Беда в том, что те кто в этом жил, до сих пор понять этого не могут.
Очень знаете недурственно! Прямо таки с удовольствием прослушал лекцию!
Очень понравилось про прабабушку на 15 минуте.
Здесь не выделяется интеллегенция, она смешивается со всем советским обществом. Любовь к джентельменам и потребление было, к сожалению, свойственно и рабочим.
Шикарный выпуск. Замечательный, прекрасный, восхитительный. Браво. Спасибо. Я насладился.
Дайте теорию+историю в комиксах(возможно, раскрашках), чтобы школьник мог понять.
Если школьник не может понять элементарного видео на 10-30 минут то мне кажется проблема не в видео.
Все правильно ! 😊
Узнаю себя в 80- годы. Печально
К современной интеллигенции ,,цвет нации" как определение подходит
когда аквариум зацветает...
вся живность там обычно начинает медленно дохнуть от слабых выделяемых ядов и просто от мусора
Другая часть этой фразочки подходит
Цвет детской неожиданности
Человек родился в 1986, о Советском Союзе у него представление очень приблизительные. Никакой аскезы у "сталинской" интеллигенции не было и близко. "Культурная элита" того времени жила настолько лучше остального населения, особенно советских "крепостных" крестьян, что современное расслоение на этом фоне - просто образец социальной справедливости.
Лол ахаха. Современное расслоение образец это когда у капиталита 10 млн зарплата в день, а у рабочего 20 тыс? Когда современный капиталист может целый завод продать и десятки тысяч людей без работы оставить? Фашист, ну ты насмешил конечно
,,Безмысленный человек аморален " -этот тезис вычитал у Стругацких в свое время и считаю его ключевым для определения интеллигенции . К сожалению , со временем , приоритеты сменились и тезис вытеснил я другим - " Если ты такой умный , то где твой миллион". Ценности " общества созидания " , вытеснил сб ценностями " общества потребления " , " голод тела " , стал превалировать над " голодом духа ". И разложение началось с верхов , которые должны были расставлять приоритеты и указывать ориентиры. Ориентиры и приоритеты стали задавать семьи партийной номенклатуры , погрязшей в роскоши, и сделавшей эту роскошь самоцелью. Не хочу превращать свой пост в лекцию , но результат к которому пришел поздний СССР закономерен как и
трансформация нынешнего состояния в некое новое качество внушающее некоторый оптимизм в будущем.
Много раньше Иван Лукянович Солоневич в историческом эссэ "Диктатура сволочи" показал роль "нашей антилегенции" в угроблении государства!
Однозначно, писатель вникает в то, что он пишет
Михаил Веллер, "Самовар"
И даже буквы знаит!
Тот самый Веллер, который в какой-то из своих книг, наштампованных в 90 - е, настоятельно убеждал продать Сибирь и Дальний Восток, пока за них ещё хоть какие-то деньги предлагают.
Властелин дум. А как-же!