La diferencia entre Hidrógeno y Gasolina como combustible
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- #Short extraído de la sección "La ciencia de la energía", de la temporada 7 de CIEN&CIA.
Producido por la Unidad de Cultura Científica e Innovación de la Universidad de Burgos, con la colaboración de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología - Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.
#ciencia #divulgacion #educacion #energia #energía #primaria #secundaria #aprender #científica #cientifico #renovables #norenovables #eolica #solar #mareomotriz #biomasa #naturaleza #produccion #petroleo #carbon #nuclear #central #fision #fusion #datos #grafico #animacion #calor #electricidad #hidrogeno
Extracto de una entrevista a Andrés Hernando, CEO de Hiperbaric, empresa especializada en tecnologías de alta presurización en alimentos que ahora también trabaja la compresión de hidrógeno para favorecer nuevos usos y tecnologías emergentes que puedan usar el hidrógeno como combustible. Sigue el enlace del short para ver el vídeo completo sobre el hidrógeno que incluye esta entrevista. ¡Gracias por vernos!
Muy interesante, gracias!
Todo lo que quieras pero, también se puede extraer del agua 💧 por electrólisis y puedes andar cientos de kilómetros con 1 galón de agua y el producto resultante es agua y oxígeno. Claro que con esto las petroleras dejan de ganar dinero 💰 y eso no les conviene.
Pero entonces, destruyes agua, la sacas del
Ciclo del agua. Y volver a componerla ¿es fácil y barato? ¿O se puede hacer con agua del
Mar?
@@beatrizparratoro3503 La mejor es agua de mar para esto, y tenemos océanos enteros disponibles y que ni siquiera se notaría sacar algunos miles de litros en 50 años
Agua del mar@@beatrizparratoro3503
Si revienta un depósito de 700 atm el conductor sería el primer humano en llegar a la luna sin traje ni oxigeno
El segundo, el primero fue Carrero Blanco.
@@elcomediante2309😂😂😂 brutal.
@@elcomediante2309 😢QEPD
@@elcomediante2309 Se quedo a medio camino, le falto la chispa de la vida.
Tampoco en una sola pieza 😂
¿700 bares de presión?, no se si la gente tenga conciencia de esa cifra pero es una brutalidad, es increible.
😱😱😱😱😱😱
Es una completa locura, incluso las calderas industriales funcionan a unos 70 bares como máximo, que un simple auto tenga esa presión es tremendo
yo me puedo imaginar hasta 698 bares de presión, 700 ya escapa de los límites de mi comprensión.
Falso... Recuerde que no solo influye la presión sino la temperatura... A 5 grados celsius solo se necesitan 50 libras de presión que es lo que resiste una llanta de camión.... Habla mucha shit ese viejo
@@DrGux 🤣😂🤣😂🤣😂 👍🏻👍🏻
SUPER PELIGROSO
700 atmosferas? Un simple accidente se puede convertir en un ataque nuclear.
Casi casi
700 bares. unas 70 atm aprox
@@RTHBRD1 bar = 1 atmósfera
1 bar = cientos de botellas de vodka, whisky, cerveza, tekila, vino etc.
@@coda72 llevas razón. 1 atm. Son 101300 Pascales, 1013 milibares.
700 bares son 690,8 atm.
Trabajé en un taller de neumaticos y cuando llegaban los de camion los teniamos que apartar a una "jaula" la cual tenia barras de hierro en toda su estructura.
Recuerdo una vez que mi compañero no tenia demasiada confianza en una de las ruedas y se puso a hincharla precisamente para comprobar que le ocurria y si valia la pena repararla.
Yo subia al vestuario y escuché un zambombazo que me hizo saltar. A los pocos segundos oigo ruidos y destrozos que de hecho no me dio tiempo ni a cambiarme.
La rueda reventó a mas o menos 9 bares, dobló una de las partes de la jaula y la puerta la despedazó incluido el cristal. Que de hecho aparecieron fragmentos por todo el taller.
A 700, nos desintegra.
Una botella de submarinista se carga entre 200-300 bares.
Pero si las gomas de los camiones aguantan 120 bares se las deja entre 90 a 100 como máximo porque calientan en carretera y se inflan solas.
@@DavidTorres_AR con 120 bares explotan , lo que aguantan son 100 libras, 120 bares son como 2 mil libras
He visto una explosión de depósito de CO² 80 atmósferas y no me hacerco a un coche de hidrógeno ni bajo anestesia general.
@@DavidTorres_AR😂😂
Me da miedo los 3 bares que llevan las ruedas de mi furgoneta, voy a ir montado en una movida a 700, no te digo yo...
Pues ni tanto, los tanques de gas natural vehicular llevan 200 bares
GALLINA.
@joelllamocuro.3735 Tanto el GNC como el GLP van a 200 bares?
@@joseangelvillalba9230 No, el GLP es líquido a unos 4~8 bares, una vez que entra al tanque y este se llena es casi incomprensible al ser líquido, el tanque rs mucho mas delgado también.
Este es el motivo por el cual no permiten en llenado a más del 80%
@@joelllamocuro.3735 Gracias! Me alegra saberlo! Por la cuenta que me trae 😅
... pero yo tengo un depósito de 50 l. y con la luz del nivel parpadeando he llegado a echar 46 l. sería un 92% de su capacidad 🤷
¿Cuánta energía eléctrica se necesita para descomponer la molécula del agua y obtener un kilo de hidrogeno?¿Cuanta energía se necesita para comprimir 11 m cúbicos de hidrogeno?
Nada, lo puedes hacer en tu casa. La electrólisis es muy simple de hacer y es uno de los experimentos más típicos en las clases de fyq.
Es inviable el dia q falten los hidrocarburos veras que guay es una pérdida de tiempo esta tecnología coger agua que necesitas pa beber y producir comida es d locos seguid engañando a la gente veras q guay el día que llegue el colapso
@@aza_ap2344 el hidrogeno no sirve, porque para que el hidrogeno y el oxigeno generen electricidad necesita platino, metal finito y carisimo, no es escalable, por eso no se usa
@@aza_ap2344😂😂 "nada" es gratis??
@@FULLLENGTHMOVIESBESTBMOVIES (Yo también se repetir el mensaje) Suspendiste química chaval. NO se necesita platino, se PREFIERE platino por la comparación de la densidad de intercambio normal para la reacción de reducción de protones en 1 mol/kg H2SO4... Se puede usar un listado completo, siendo el más probable a usar el PALADIO. También sería mejor usar plata en vez de cobre en el cableado y ya ves...
Coches con depósitos a esa presión...van a ser como el primer hombre que se lanzó con un cañón.... 😂😂😂
con 700 bares te conviertes en astronauta si explota eso...
Y los recipientes súper pesados, imagina que las bombonas de gas para vehículos soportan un poco más de 200 bares cosa que ya es una locura
Se puede llevar en depósitos de agua y hacer hidrolisis, problema resuelto
@anibalsc vaya genio digno de la NASA... Ignorando que confundiste la electrólisis ¿De donde sacas la energía para la electrólisis?
@@gabrielrodriguez4518 una pequeña batería recargable y la misma energía del hidrogeno, lo siento, no todos son genios
700? Ya estaremos cerca de traer bombas de hidrógeno en los autos 😂
En Noruega dejaron de servir hidrógeno por dos explosiones. En california la mayoría de hidrogeneras no funcionan...
Stanley Meyer tenia razón. Ahora que han tirado abajo azudes y presas, que no puedes tener pozos y que van privatizando el agua... ahora el modelo de propulsión de Stanley Meyer sí que sale a la luz.
Descanse en paz inventor
Por eso lo envenenaron? Ahora caigo!!!
Lo envenenaron porque no quiso vender el invento a la holandesa Shell de la monarquia de ese pais.
No decís más tonterías porque no os cabe en el comentario. ¿Después de haber derribado los azudes y las presas cuánto a descendido la capacidad de almacenamiento de agua? Ninguna, de hecho ha crecido en los últimos años. ¿De qué estás hablando?
Cuanta Energía gastan en la Presurización y en mejorar la calidad de los contenedores en el proceso y refinado del acero?
Escucho a este señor que sabe y evito los comentarios escritos por los que no sabemos. (He vuelto a este comentario después de unos días, es agradable comprobar que goza del favor de mucha gente y que en las respuestas de otros reafirma su vigencia). Gracias.
¿es ironía?
Pobre a estudiar compañero, para que así no vuelen tan fácilmente las cosas absurdas de los propagandistas.
Sabe contar la mitad de la película, Turiel te cuenta la otra mitad si quieres saberla.
mira tenemos que entender que para impulzarnos es energía contenida. cualquiera es riesgo y la tecnología de comprimir lla tiene tiempo. pero nada es más peligroso que la imprudencia.
Sabe venderte su proyecto, por suerte hay mas proyectos
No me imagino un accidente donde reviente ese tanque a 700 atmosferas, osea 70,000 KPa
Fusion nuclear bro😂😂😂
Cuántos accidentes con camiones de butano has conocido?
@@martinezcoboenrique1comparar butano con hidrógeno, eso si que dice mucho😂😂😂
@@arkanraznatovic5444 no estoy comparando esos dos productos, estoy poniendo en evidencia que los accidentes de productos volátiles son prácticamente anecdóticos
Sabes la diferencia de presión entre 700at a una bombona que ronda las 3at? 😂😂😂 espero que no reviente un deposito de 700at a menos de 10kms de tu casa para que puedas sobrevivir@@martinezcoboenrique1
Más práctico es que el automovil genere su propio hidrógeno a partir de electrólisis usando 1 tanque de agua en vez de gasolina, eso ahorra espacio y el tema de un tanque a presión.
Le cuento, eso es lo q en secreto está tratando de hacer toyota. No quieren depender de los minerales chinos. Se van a dar el taco de decir que produjeron el primer vehiculo cuyo combustible es agua.
Y de dónde sacas la energía?
@@davel902 le pones una batería de tesla jajajja
La producción de hidrógeno es muy baja
Que manía le tenéis a los coches eléctricos para proponer ese tipo de ideas estúpidas como ir con una batería eléctrica, para hacer electrólisis para generar hidrógeno
para producir un litro de gasolina se requiere: explorar para encontrar yacimientos de petroleo, perforar y extraer el petroleo, transportar el crudo a la refineria, refinar, distribuir la gasolina a las estaciones ,,, el punto es que toda esta infraestructura YA la tenemos instalada, reemplazar esta infraestructura por otra fuente de energia nos va llevar algo de tiempo.
El truco está en un sistema de conversión de gasolina a hidrógeno y todos pondríamos hidrógeno pero ellos quieren vender autos
@@b-104 El truco real es cuanto cuesta producir 1kg de gasolina frente a 1kg de hidrógeno, contando que para que sea eficiente, tienes si o si que comprimir el hidrógeno. Entonces, no compensa. El hidrógeno a día de hoy no es viable como alternativa a la gasolina.
Claro pero igual no es cuestión de esperar a que se termine el petroleo para ponernos a pensar que hacer el día siguiente, evidentemente cambiar toda la infraestructura basada en las energías fósiles llevara tiempo pero cuantos se empiece antes estará lista, porque lo que es seguro es que las fósiles en algún momento se acaban
Para el hidrogeno es tener agua y generar electricidad por ejemplo placas solares podrían generar todo durante el día para su uso
@@ADRIANSTI-ZGZes sencillo el hidrogeno hasta ahora no ha salido cuando todas sus tecnologías ya existían porque las patentes las compraron petroleras para paralizar la investigación. Ahora que les ponen trabas comienza su expansión algo que no han hecho con los eléctricos puros
Videos tan importantes como este NO tienen likes como las estupideces. Información valiosa que ignoran los ineptos. Gracias por informar.
Perdona, pero igual te están contando la mitad de la historia nada más.
Si no eres lo suficientemente normal como para estudiar el resto, a lo mejor es tu problema y no las críticas de los que sí han estudiado el proceso un poco más.
Exacto. Como dice el compañero, te explican la mitad de la historia pero la parte mala la tienes que buscar por tu cuenta si quieres conocer la verdad
Si fuera economicamente viable ya estaría pasando. No pasa. No lo es.
Bombas en carreteras. Ni la Guardia Civil te para para ponerte una multa. 😂😂
Que tonterías dice usted. Sino lo entiendes, como la mayoría de nosotros, no hace falta meterse en todo. No haga comentarios absurdos
@@pilyburgosparece que te has ofendido. Un comentario no hace daño a nadie. Y su comentario es divertido.
@@juanvalero5075 yo no le he contestado a nada relacionado con la Guardia Civil a la que respeto mucho. Yo he contestado a la UBU, universidad de Burgos sobre un proyecto del Hidrógeno
@@pilyburgos700 bares eso explota mejor que una bomba casera nadie en un accidente sobrevivirá a un .choque de auto, mira choques de carros con gas eso le pasaría cualquier auto 😂😂😂
Pero que interesante...😮
Con razón los motores a partir de H2 no son populares aún, son como bombas atomicas andantes...😅
En Argentina usamos mucho el GNC (gas natural comprimido) que tiene una alta presión, unos 250 bares aprox. Tenemos mucha regulación para los equipos y hay una red de distribución bastante grande.
Y de vez en cuando algún chanta no le hace la inspección al tanque y algún vehículo explota. Es sólo para países con gente madura.
Está usted comparando papas con peras. El hidrógeno no se puede almacenar en recipientes de acero al carbono por los problemas de fragilizacion del acero mientras el gas natural no tiene este inconveniente.
@@luisrojas3315 No h ice ninguna comparación, solo tiré una información sobre sistemas alternativos de combustible que se usan en mi país.
Pero normalmente el vehículo es un híbrido entre gas natural y gasolina. Aquí estaríamos hablando de sólo hidrógeno
@@patxirodriguez8713 En realidad la mayoría son solo a nafta, pero convertidos a GNC con equipos específicos, así que serían híbridos tal como decís. Igualmente estamos a años luz acá para que veamos de hidrógeno en mi país.
Sigo esperando que alguien diga que consume más energia, refinar un deposito de petroleo crudo hasta gasolina para el motor o electricidad para electrolisis y luego comprimir para usarla en el coche de hidrogeno
¡Así nos venden la siguiente moto!
Tal cual, la hidrólisis es la descomposición del agua en sus dos elementos moleculares. Que me digan ahora eso del amoniaco del mundo
@@hipona9541crear amoniaco es la manera más sencilla de transportar hidrógeno... Hay camiones que van con amoniaco. Al final los coches se moverán con amoniaco
Pero vosotros habéis visto el mismo video que yo o no?
Como me fascinan todos éstos temas. Hay que investigar más sobre el hidrógeno verde. saludos desde Buenos Aires
Todo esto es un verdadero problema solo cuando quieres almacenar un combistible de manera que nadie mas pueda hacerlo, con la idea d q estr prohibido a los usuarios hacer algo para obtener energia propia. 😅
Exacto, de ahí mi comentario.
Ya está demostrado que el propio vehículo lo puede generar, pero el gran problema es que dejaríamos de pagar impuestos de hidrocarburos
El verdadero problema es qu todo el mundo se trago el Kwen to del ce0doz
Es un chollo esto del hidrógeno, gastas energía para generarlo, gastas energía para transportarlo, gastas energía para comprimirlo y gastas energía para convertirlo en movimiento. El sueño de cualquier empresa petrolífera que quiere que continuemos pasando por caja con sistemas ineficientes.
Es un chollo esto del petróleo, gastas energía para extraerlo, gastas energía para transportarlo, gastas energía para refinarlo y gastas energía para convertirlo en movimiento. El sueño de cualquier empresa petrolífera que lleva años haciendo que pasemos por caja con sistemas ineficientes.
Es cierto. Además no cuentas que cada gasolinera está creada debajo justo de un yacimiento de petróleo en el que le ponen un tubo y de ahí va directo a tu coche.
Lo mismo con los paneles y baterías que son de baja eficiencia y además que su reciclaje es complicado y nadie lo quiere hacer (ni los fabricantes)
Almacenar hidrógeno es un problema también y casi nadie lo dice, o sea, siempre hay fugas y al ser un gas muy reactivo destruye los metales.
@@chicomeprestas7994 Un coche eléctrico tiene una eficiencia energética muy superior a un coche de gasolina o de hidrógeno
Si señor; pero el problemita es que ustedes no hablan del terrible consumo de agua dulce y de energía eléctrica que este proceso de hydrolysis conlleva; por lo cual se concluye que es inviable hacer esto y la dichosa combustión a partir de hidrógeno, sea verde, rosa o gris, es sumamente inviable a menos que se saquee el bolsillo de los contribuyentes y se desvíen fondos a cuestiones sin sentido cómo esta tecnología inviable.
Discrepo.
1. Se puede usar agua de mar.
2. Sí, la susodicha electrólisis requiere mucha electricidad, pero dicha energía se puede obtener de una hidroeléctrica.
Cuando se logre lo de la fusión nuclear, el detalle de la energía eléctrica será superada
¿Porque necesitarías específicamente agua dulce, habla de usar H2O y en eso que sea dulce o salada es indiferente, asi que cual sería la razón de usar dulce?
@@hugoloza4690 Hombre esto es tan dulce y tierno. Sabes tú de casualidad cuál es el ratio de producción? Cuanta agua usas y cuanta electricidad consumes para lograr una mínima cosa de Hidrógeno? Esto no es como los experimentos de la secundaria, esto no es sobre ver si si se puede o no, porque la respuesta es que obviamente si podemos obtener hidrógeno a partir del agua; sin embargo, la cuestión aquí es lo poco (por decirlo amablemente) funcional que será quitar agua de los sitios donde se le requiere más, como el agro y la población en general para entregarle esto a las multinacionales que ya de por sí se hartan de saquear al mundo. Aparte de esto, buen hombre ilustrado, has visto tú o sabes la cantidad de dinero público que será dado a estas empresas multinacionales para subvencionar este asuntito absurdo?
Por otra parte mi estimado, agua de mar, debe gastarse más dinero porque el proceso es mayor porque hay que “desalinizar” el agua. En pocas palabras, es posible obtener hidrógeno a partir del agua? Si, si es posible pero sumamente inviable y encima de todo, eso que de verde tiene lo que yo de astronauta, y solo enriquecerá a los mismos individuos de siempre, y quienes apoyan esto, o son unos malvados, o unos desinformados (ignorantes), o están recibiendo una buena cantidad para apoyar lo inapoyable.
@@javierpda Necesitas un poco más de información acerca de este tema.
Por cierto, el ratio es de 9:1 sin contar la grosería de electricidad que se usara.
Esto y los carros eléctricos no son nada verdes ni prácticos, ni nada.
Una pregunta al estan comprel ese hidrogeno, si recibe un golpe muy fuerte y daña el contenedor que podemos eperar si hay alguna fuga por pequeña o grande, que podria suceder a las personas del vehiculo.
Pues muy posible muerte, sobretodo porque el hidrógeno es extremadamente inflamable y a 700 ATM puede explotar, la pregunta más bien es que les va a pasar al resto de coches de donde se haga el accidente
Dá mucho gusto oír a un experto explicar de esta manera...! 👌🏼
Si parece que le faltan dos veranos
@@EDETAN75 /clap
Claro mientras DESCARBONIZA Europa, vuelve la Energía Verda MÁS CARA, DESTRUYE Empresas Europeas, acaba con varios puestos de trabajo y desemplea a más personas...
Mientras en el Imperio Chino y Ruso a todo vapor con los fósiles y las energías nucleares.
Multiplicando por 1000 sus fábricas y erigiéndose como la Primera Potencia Mundial.
Me río por no llorar con esta gentuza!
El CO2 en México se vende a las refresqueras o se puede adsorber mediante aminas para desorberlo y meterlo al reformador primaria para generar ma CO y al reactor
Yo solo escucho...dinero, mas dinero, mucho mas dinero y mucho mas caro. La descarbonizacion es el.pretexto, quitar movilidad,alimento y electricidad a los que no la puedan pagar ESA ES LA META.
Efectivamente, por eso los coches de segunda mano están carísimos. Frente a comprar un vehículo de 45.000 €uros están muchísimos comprando Ford, Opel, Peugeot, Seat, Etc etc por 3.000 €uros y con 20 años de antigüedad, y aunque tengan que meterles otros 3.000 €uros de mecánica y puesta a punto, tienes coche para otros 20 años, no como esa locura de 45.000 €uros, como mínimo, para comprar un coche moderno que va a suponer no tener coche en 6 ó 7 años como máximo y gastar 3.000 €uros anuales en mantenimiento oficial. La estafa del ecologismo, no se mantiene.
Veremos como pagas la gasolina de aquí a unos años
@@albertogrille2503 es justamente lo que dije...La comprensión lectora no es tu fuerte🤣
Negativo ingeniero. Desconoces el proceso de recuperación de CO2. Y no hay necesidad de tirarlo a la atmósfera. Hay muchas empresas proveedoras a nasa que pueden recuperar todo el CO2. Por lo tanto SÍ es factible. El reto será que los gobiernos no lo quieran monopolizar.
Y cuánta energia se necesita para producir hidrógeno. Me parece demencial gastar para tener menos.
Ahora imagínense chocar contra otro automóvil ó que te choquen... BOOOM como las pilas del Terminator XD
Todo genial pero si los gobiernos se preocuparan por la contaminación darían luz verde al motor de agua pero priman más los intereses. Jamás un político mirará por el bien del pueblo !!
Pregunto desde mi ignorancia? Es posible generar hidrógeno directamente en el propio vehículo a medida que hace falta?
De pequeño en la escuela me decían que las plantas respiran CO2 y ahora resulta que es malo . Algo falla? Imaginas que?
Que no te sacaste el graduado 😂😂😂
Que no terminaste la primaria.
Parece que quienes no sacaron ni el graduado y la primaria fueron otros 2
"Respiran" CO2 por la noche,por el día necesitan O2
Al revés, por el dia CO2 porque es necesaria para la fotosíntesis, y en la Noche O2 porque todo ser vivo lo necesita.
Si el problema del coche eléctrico es donde "llenar el depósito" y baterías que arden, el problema del coche de hidrógeno va a ser si se ponen a explotar. 700 bares de presión es muchísima presión...
Que bien explica...breve y claro..👏👌
Que grande no me convences para coger eléctrico. El hidrógeno de momento van a ir en una especie,de.... Para entender como baterias de almacenamiento no hay riesgo de que reviente. Lo que si puede reventar es en la manipulación de colocación de la manguera o quitarla, no soy ingeniero pero lo solucionaran. De momento con mi gasolina - híbrido. Hasta la llegada del hidrógeno que tardará nos 10 o 15 años
Mientras empresarios te venden la moto hay un señor que hizo su motor a base de basura y otro a base de simple agua, pero no interesa porque no vende y el empresario no se forra a tu costa.
Biomasa y vapor? O cómo?
@@ili5207 un señor que construyo su propio motor que convertía la basura en diesel o biodiésel y su carro funciona 100% echandole basura(incluso subio un pdf con los planos para construirlo en su pagina web). Otro señor que invento un motor a base de hidrogeno captado de una celda llena de agua con un sistema de electrolisis. Si dos civiles pudieron hacerlo en su casa por que no comercializarlo? Pues porque aun queda mucho combustible fosil que vender y coches electricos. Otro ejemplo es el español que invento la bombilla que dura 50 años y no pudo salir al mercado obviamente por la competencia y las numerosas amenazas que recibía por escrito en su casa.
El motor en base a agua es un fraude, pues para generar el hidrógeno necesario para mover un auto se necesita llevar mínimo mil litros de agua, ese es el motivo por el cual no se fabrican.
@@javiermendezibarra8667 si, 8millones de litros.
@@usuariopromedio6320 Sois tanta que no tendría donde acumularla.
Más fácil es quemar combustible. Contamina menos en producción y uso.
Actualmente se está estudiando utilizar nanotubos de carbón que absorbe hidrógeno a mucha más baja presión y lo libera más lentamente, evitando una explosión catastrófica.
Interesante !!!
Además, existe la opción de generarlo por hidrólisis conforme se vaya necesitando, sin la necesidad de almacenarlo a esas presiones.
Vamos a explicar una cosa: A futuro (aunque esto es variable en función del progreso tecnológico) en vez de usar el hidrógeno en un vehículo lo más probable es que ese hidrógeno se utilice en una planta industrial, se genere electricidad y tu recargues las BATERÍAS en las estaciones, por una cuestión de seguridad (presiones). A los listos que hablan de la imposibilidad del uso del hidrógeno por costes del Platino vamos a recordar el listado de materiales en electrodos que pueden servir: Plomo, Paladio, Platino, Mercurio, Níquel, Rodio, Iridio, Oro, Wolframio, Niobio, Titanio, Manganeso... ¿De verdad crees que el cobre del cableado es el elemento que mejor servía para la electricidad? ¿O el ser humano que estudió dice: -"Espera, escojo el que me renta"? Claro el que no estudia te dirá X que oyó en un vídeo de TikTok. Resumido NO, no se necesita específicamente el elemento Platino para esta reacción (obviamente) XD De hecho los juguetitos de baterías que compras en los e-commerce chinos con este tipo NO USAN PLATINO por eso no te sale un riñón.
Si claro. Verdaderamente lo es, cuando tu eres el dueño de la estación de recarga. 😅. Y todos los demas te deben pagar a ti. Diria q eres un buen ingeniero, bien adiestrado. 😅
@@barquy1Es exactamente lo mismo que hace una gasolinera, así que mucha diferencia en a quien le pagas por energía no hay 😂😂
Incluso el hidrógeno tuvo su oportunidad y no pasó la prueba no queda más sino los excelentes motores eléctricos 100% más eficientes. Te recuerdo que las plantas de electricidad son movidas por luz solar vapor de agua centrales nucleares e hidroeléctricas usar hidrógeno para producir electricidad es costoso ineficiente y peligroso
No te olvides del Vibranium...
@@ivanm1048 a ti también te han engañado con el eléctrico o tienes acciones o eres amigo de.
En Costa Rica ya se está produciendo hidrógeno "verde" y motores capaces de utilizarlo.
la tierra tiene energía disponible, no es necesario ni gas ni petroleo, tampoco hidrógeno sino solo captar la energía disponible, pero de eso nose trata, sino de obtener ganancias
A ver Nikola Tesla, sacamos a todos de la ignorancia.
Hombre la tierra riene petróleo suficiente para que te cueste unos malditos 20 centavos el litro
Si a la gente le importara genuinamente, caminaría más, montarían bicicleta y usarían el transporte público masivo. La comodidad es más importante que la ecología.
@@juliolagares954nop lo que contamina mas que todos es el uso de combustibles fosiles en uso industrial andar en bicicleta o tener un auto eléctrico no ga a salvar el mundo
@@josemanuelgarciagomez1750 El mundo tampoco te lo vas a cargar por crear industrias o los coches. Lo máximo es que vas a matar a muchas especies, entre ellas a la humana, pero el mundo seguirá ahí unos millones de años más.
Y la de desarrollar los sistemas de HHO para que los motores funcionen prácticamente con agua os la sabéis??
AL INGENIERO QUE LO CONSIGUIÓ, MURIÓ DE MANERA INEXPLICABLE EL DÍA ANTES DE UNA REUNIÓN PRE PATENTE...
Acuérdense del Hinderbug
Y que pasó con el inventor que creó un motor que separaba en el mismo auto el hidrógeno del oxígeno, ése sí que fue un invento genial, pero no les gustó a ciertos potentados y ahí quedó el inventor, uds saben que ocurrió
Si es. Procesado del combustible fósil ,no me jodas es lo mismo déjame con lo antiguo gasolina y sin electrónica 💪
Spider-Gwen might be the last big one to jump into the mainstream. Kids know her, and she's doing a lot in spidey and friends, way more than Harley in dc superhighschool.
Toda la tecnologia tendria especializarse .mejoren y se logre el exito de utilizarla como combustible l hidrogeno gas limpio y que no afectemos mas nuestro mundo usando agua del mar
Como energia verde
Ok , tu de brazos cruzados con ropa cara parado literalmente en una fabrica que produce hidrógeno, buenísimo casi no se nota 😅
Menos mal que esta grabado porque las periodistas no creo que hayan entendido nada
Yo vivia cerca de un bar y siempre habian destrozos, peleas y muertos. No me imagino 700 bared😂😂😂😂
Ese co2 en lugar de tirarlo a la atmósfera se puede envasar y utilizar por ejemplo como gas de soldadura.
Cómo dice Barlett y Obrador... ¿Y cuando esté nublado o se haga de noche? ¿Que vamos hacer? 😅
Ya en china y Francia se utiliza hidrógeno en una masa solida en un tanque más chico que uno de nafta y sin presión. Es más seguro que la nafta. No explota en accidente. Es caro todavía porque está en etapa experimental.
Que feliz se siente el profe.
Me quedo con la gasolina o el diesel todo tanque a presion brutal cuando sufre un accidente ya sabes preparate para volar en pedasos, mira lo que Pasa con las baterias de lithium en los coches teslas cuando se prenden en fuego es terrible .
En resumen sigo comprando, vehiculos combencionales!
Pero es posible usar el hidrógeno producido por la electrólisis , el depósito de combustible sería agua con algún tipo de producto que facilite o aumente la electrólisis y no haría falta acumular hidrógeno, se produce lo que se necesita
700 bares d presión??!!
Q barbaridad! El GNC va a sólo 200 bares y utililiza tubos de 1/2 pulgada d espesor d acero.
El secreto esta en la Bobinas y spark plug-in de Stanley, circuito de alta frecuencia solo necesitas unas pocas moleculas para mover el piston, si lo divides la molecula de Agua llegando al cilindro, no nesecitaa tanta potencia con circuitos de alta frecuencia.
Ya había escuchado sobre comprimir hidrógeno, pero cómo se logra eso?
Profe el transbordador espacial tiene un tremendo tanque de hidrógeno congelado en el centro y dos tremendos tanques de oxígeno congelado a los lados...el agua congelada nos pone en órbita...😅...
No me gustaría estar cerca de un accidente donde esté implicado un coche con hidrógeno.
Entonces porque se empeñan en poner baterías a todo??, si se sabe que no es realista!!!
Súper interesante
Gracias 😊😊
sera como una pelicula de michael bay cuando todos esos automoviles se estrellen 😱😱😱😅😅😅😅
Algo más peligroso que ningun coche existente genial quiero uno
Si explota uno de esos depósitos, el conductor del vehículo puede llegar de Madrid a Sevilla en diez segundos sin vehículo, eso sí, en trocitos pequeños
Siguen haciendo motores de barco que de 1 pistonazo gasta más que yo en mi vida y todavía quieren que me monte con un depósito a 700 bares y encima lo pague yo …..😂😂😂👍🏼👍🏼
Cuanta agua potable se destruye al realizar un 1kg de hidrógeno? cuanta gente deja de beber agua por un litro de agua?
A dónde va un auto con hidrógeno?? A todos lados... (Cuando explota)🤣🤣🤣🤣🤣🤣
y es que no necesitan almacenarlo, la hidrolisis es un proceso simple que cualquier lo puede hacer y debe ser producido por los vehiculos a demanda SIN ALMACENAR...
En Colombia hay un "genio" que asegura que con otra batería en el automóvil realiza hidrólisis al agua para adicionar hidrógeno a la mezcla de la combustión y así aumentar la potencia y disminuir el consumo de gasolina !!! 😂
Sólo tengo una duda.
Lo de descarbonizar el transporte...
Sólo el transporte por carretera?
Y sólo en la unión europea?
Naturalmente ¿crees que los demás son tontos? 😂😂😂
Es decir eso pos conductores llevan una super bomba.
ES UNA BOMBA ANDANTE , PELIGRO EN LAS CARRETERAS..
Como dice un ingeniero alemán, el día que explote uno será el fin de la era del H2 😂
Tengo entendido que no se puede almacenar mucho tiempo, es el material más volátil que existe.... Por muy bien que lo almacenes.... Osea llenas el deposito del coche no lo usas en una semana, y al usarlo de nuevo tienes un 25-30% menos de depósito.
700 bares son suficientes para volarse un edificio de 10 pisos
Peligroso el manejo del hidrógeno comprido!!! Y además los dueños de las gasolineras no van a permitir ser desplazados!!!!😊
Que peligro imagínate pegar un golpe llevando esa bomba detrás !!😮
Osea que tras un choque potente esto te revienta el auto como si tuviera 5kg de dinamita? Jajajaj
Muchísimas gracias por la explicación y el ejemplo 🎉😊
La creación patentada de Billy Meyer desde los años 80s por fin empieza a salir a la luz pública masiva
No pueden tirar ese CO2 a invernaderos donde sean absorbido por plantas?
Imagina un choque fuerte con un deposito a 700 bares a tu lado. La onda expansiva daria envidia a la de Hiroshima
Con 700 es como ir con una mini nuke en el auto
Me pregunto que pasaría en un accidente de tráfico dónde se vean involucrados varios Toyotas que usan el hidrógeno como combustible.
Entonces si rompes la molécula del gas natural tendrás hidrógeno pero también CO2 lo que es malo para el ambiente, en cambio si rompes la molécula de agua obtienes hidrógeno y oxígeno lo que suena mucho mejor mientras no contribuya a la crisis hídrica.
Técnicamente lo que este hombre está diciendo es que todos los coches que usan hidrógeno son como una especie de bomba andante
Además, que si el automovil "no emite contaminación"; la fabrica del combustible si lo hace
Claro, no como el coche eléctrico, que lo sacan de chisteras ecológicas.
El señor presidente de Colombia habla de descarbonizacion
Genial, descarbonizamos la industria y empezamos a gastar agua que es un bien escaso. Todo genial xD
Una locura la huella de carbono que se necesita para separar el hidrógeno
Ya me veo paseando con un tanque de 700 bares en la cajuela 🎉😂
Si pero es muy caro el hidrógeno el kilo
Gracias profe por su disertación
Los Ecologistas: El hidrogeno genera 0 emisiones.
El que habla en el video: "El hidrogeno se obtienía rompiendo moleculas de gas natural y tirar el co2 a la atmosfera, ahora es con hidrolisis" (Que es lo mismo, con la diferencia que la electricidad para electrificar las placas posiblemente se obtenga con generadores que queman combustibles fosiles).. Por mi parte pienso que lo mejor es continuar innovando con el motor de gasolina y mejorando su eficiencia.
Tiene ventajas el usar hidrógeno, pero tiene sus complicaciones también.