Le CPU (processori) peggiori di sempre!
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Intel vince da tempo nella mente di tutti e AMD si sta risollevando con i suoi Ryzen ma.. Quali orrori ci sono stati in passato? Oggi vi parliamo delle CPU peggiori di tutti i tempi!
→ processori da acquistare goo.gl/bhAz9H
→ fonte originale goo.gl/oHkJNm
Prima puntata di GEEKSTORY parla proprio del cuore dei nostri PC, i processori peggiori (per vari motivi). Fateci sapere la vostra qui sotto, visto che alcuni di voi magari ne hanno vissute anche di più 😀
Ecco le nostre configurazioni PC:
● Davide goo.gl/WZe178
● Lorenzo goo.gl/aqSo6j
La nostra attrezzatura video:
● goo.gl/rPyLZe
Seguici sui nostri canali:
→ RUclips goo.gl/hdkoBK
→ Facebook goo.gl/WGdiqE
Felpa rossa per AMD
Camicia blu per Intel
Genialata o semplice casualità?
no e illuminati confirmed
blu + rosso= v
Swi Noob sei sotto tutti i video
Vogliamo una puntata dove parlerete delle schede video peggiori
Gt 710-720-730
Cernobyl era un bel posto... poi hanno overcloccato un otto core amd.
Bellissimi i vecchi meme 😂
FX 5Ghz raffreddato ad aria... se morirò in un'esplosione, sappiate che sono morto con il sorriso
Hahaha😂
@@adrianzanoli Se raffreddato passivamente esplode appena accendi il pc
OMG sono in pausa pubblicitaria da cernobyl apro un video di prodigeek e questo è il primo commento🤣🤣🤣🤣🤣
Mi ricordo benissimo dei "pentium che sbagliavano le divisioni" :D
Davide in maniera seria con camicia, maglioncino e accenno di barba brizzolata da studioso. .. Lorenzo non accetta gli anni che passano ed opta per uno stile casual.
Stile diverso ma risultato ottimo!
Grande video!
"la camicia BLU ti favorisce INTELlettualmente" 3:51
Bel video, mi piace questo format. Però non è propriamente vero che quando vi è un cambio di pp automaticamente i processori siano più facili da dissipare. Perché si i consumi calano, ma diminuisce anche la superficie del siclicio dissipabile quindi è più difficile passare il calore. Ma a parte questo mi siete sembrati preparati. Bravi!
michele marelli esatto, se riducendo pp riescono a metterci più transistor nel die non è detto migliorino le temp. Lo stesso processore identico al 100% con pp migliorato può abbassare le temp in modo diretto, in altri casi non è detto 👍
E quella volta che la casa blu fu beccata a costruire processori con blocchi hardware che facevano sprecare cicli di clock e l'anno dopo uscivano gli stessi processori senza blocco hardware spacciati per la versione extreme
Per non parlare appunto del q6600 che bastano due pezzi di nastro isolante per farlo diventare un q9650 🤣
@@gabel-1 Ho un pc al lavoro con un Q6600 usato regolarmente e scopro oggi questa cosa dopo più di 10 anni 😂
Un grosso fail: Kabylake.
Kabylake è un refresh inutile e ingiustificato di skylake.
Blend io ho i5 7400
@@andreajacobs799 pure io
CPU Fail? Andando indietro nel tempo (di parecchio) c'erano i 486 a 80mhz di AMD (il limite di intel era 66 all'epoca) che scaldava al punto che era stato denominato "il fornellino". Anni dopo all'epoca dei 133mmx. IBM aveva creato la sua CPU, il Cyrix (non so chi di voi lo ricorda) che NON veniva montato nei pc IBM (e questo la dice lunga)
Si fatene una serie completa di Geekstory! M'interessa tanto scoprire la storia dell'informatica di tanti anni!
cari Davide e Lorenzo, non è che potreste fare qualche videorecensione sui migliori case (magari dedicandone una al micro atx una all'atx e una al mini itx) per fasce di prezzo e con un occhio di riguardo alle temperature, e magari non limitandosi ai case dell'ultimo anno (che mi interessa la qualità, non che il case sia ultrarecente)? Sarebbe cosa assai gradita e stranamente su youtube mi pare che non ci sia moltissimo (cioè ci sono un sacco di recensioni ma spesso sugli stessi - pochi - modelli, tipo dieci recensioni sugli ultimi fractal design e nulla su un sacco di altri case e marche).
A me piacerebbe sapere se oltre amd e intel, ci sono state altre aziende ed eventualmente perchè sono sparite
ai miei tempi andava in giro la cyrix poi scomparsa.. poi c è la powerpc (apple-Ibm-Motorola)
Fatene uno sulle VGA :D sicuramente in mezzo ci finiranno le gtx700 xD visto il periodo dei driver fallati.
Fiero possessore di AMD FX-8350 e regge ancora molto bene per il gaming full HD insieme ad una GTX 1060 6GB! Naturalmente so che rispetto alla controparte Intel non c'è storia...ma per ora non sento la necessità di cambiarlo. Ah..e naturalmente ho dovuto prendere a suo tempo un dissipatore a parte per sostituire quello stock ( che era veramente un jet e raffreddava pochissimo!)
Mauri BTek perché 3 saranno quelli fisici e 6 quelli logici
Per quanto ne so io i core degli Fx hanno parti condivise a coppie.
Ad esempio il core 0 condivide alcune parti con il core 1 etc..
Sei core, ma il sistema operativo ne rileva tre fisici. (e mi pare sei logici)
DeFro OO ma che cazz?? Hai detto una cavolata se ne hai 3 fisici e 6 logici significa averne 3 e 6 non significa che ne hai 6 ma ne rilevi 3
Ma hai almeno una mezz'idea dell'argomento di cui stiamo parlando?
Gli Fx hanno 4/6/8 core fisici, senza SMT.
Nonostante ciò, alcuni programmi (Come Cinebench) rilevano la metà dei core fisici.
Ad esempio, il mio Fx 8350 viene visto da Cinebench come 4 core 8 thread, ma Cpu-z rileva 8 core ed 8 thread.
Il motivo reale non lo so, ho provato ad esprimere una mia ipotesi.
Dato che credi di essere più informato potresti spiegare il reale motivo.
Che storie! Grazie ragazzi, video bellissimo e interessantissimo!
OGGETTIVAMENTE gran bel video, OGGETTIVAMENTE! ahahaha grande Davide!!!!
Io ho un portatile MSi con una I7-9750H e una RTX 2060 e non ho mai avuto problemi in nessun gioco. Anche con RAY TRACING attivo su (Control,Shadow of the tomb raider,Minecraft RTX)
ciao ragazzi , complimenti per il canale! riucite a fare un video esplicativo su pico psu e hd plex?
Avete offeso il mio fx 8350 con cui vi sto guardando in questo momento.
Poveri fx sempre tutti a criticarli state.
Monelli
anche andando indietro nel tempo siete sempre freschissimi, è un piacere ascoltarvi
Io avevo il cyrix 5x86. Lo comprai perché mi dissero che overcloccandolo si sarebbe stati poco sotto i 4x86 di intel (avevo ben 16Mb di ram e gpu da 1Mb di vram) con un costo decisamente inferiore. L'unico problema era che non reggeva l'overclock e si piantava in continuazione. Dovetti tornare a stock col conseguente calo prestazionale.
Bel video ragazzi fatene ancora di questo genere.. vi cito solo questa storia dei miei inizi nei primi anni '90 quando era presente una terza casa produttrice di CPU che cercava di inserirsi nel mercato e di cui provai effettivamente i loro processori la Cyrix, dove il 486 dx2 a 66 Mhz si doveva scontrare con il Cyrix a 100 Mhz.. chi vinse secondo voi..? :)
Ragazzi bel format, però non è proprio storia dell'informatica questa, avete tralasciato gli anni dal 1970 al 2000, 30 anni di storia dell'informatica con una miriade di processori problematici e fallimenti.
Ah, comunque, per la cronaca ho posseduto ogni sorta di Pentium 4 e forse voi non lo ricordate, ma all'epoca non c'era niente di meglio in giro. I Williamette erano effettivamente poco prestanti, ma già dal Northwood e molto di più nei Prescott erano avanti anni luce rispetto ai loro contemporanei Athlon Xp e Athlon X2 AMD! Poi ok avevano discreti problemi di surriscaldamento, soprattutto i Prescott, ma non erano affatto male. Ancora oggi ne utilizzo uno, un 3ghz HT Prescott con Lubuntu sopra in ufficio e fa il suo sporco lavoro egregiamente!
perche ci sono tanti commenti con dei numeri a caso?
Vogliamo parlare del cornetto da campeggio AMD Thunderbirds 1Ghz protostoria delle CPU
bellissimo videozzo raga spero che continuate la serie con tanti altri.
Volendo potreste aggiungere il Crusoe di Transmeta (dove ha lavorato anche Linus Torswald) e i vari produttori di cloni x86 di ST, Cyrix, VIA, Texas Instruments (gia', anche loro fecero un clone 486)
Farete altre configurazioni aggiornate?
Che ne pensate di un amd a10 9700
Io voglio un threadripper con 128 core e 256 thread
Netburst.......che incubo! "Grazie" a quelle stufe sotto forma di CPU , ho acquistato il mio primo AMD ....Athlon XP 1700+ . Lo ricordo ancora con affetto!!!
Bel video, fatene altri così. Verissimo il fatto dei processori FX.. infatti quando mi montai il mio primo PC ragionai proprio come avete detto voi: "AMD ti da 6 core e intel 4.. ce ovvio che compro AMD!". Ecco che ora mi ritrovo un FX-6300 overcloccato a 4,5GHz che per carità ha fatto il suo dovere e lo fa da ormai 5 anni, però ormai sento la necessità di cambiarlo per alcuni titoli. Certo in accoppiata alla R9 270x era una bella scelta per la qualità prezzo. Ora mi ritrovo che per cambiare processore devo cambiare mobo e RAM :\
Per un prossimo video potreste parlare di curiosità informatiche in genere.
Se fate un video sui processori migliori io citerei AMD Duron sbloccabile per l'overclock facendo ponte con una matita sulla CPU. Incredibile... che ricordi
ciao ragazzi devo cambiare cpu e sono indeciso tra il ryzen 5 3600 e il ryzen 7 2700x,voi cosa consigliate? vorrei una cpu che duri nel tempo
grazie mille
Sarebbe interessante una puntata sui fail delle schede video
Pensare ai tutti canali professionali che si possono trovare sul tubo non capisco come si possa ancora seguire questo canale.... Sembra di sentire i commessi dell'euroni cs
. Descrizione degli FX inutile neanche una menzione del fatto quelle CPU avevano avevano 8 ma solo 4 che lavorano solo su FLOPS, tra l'altro io con 8350 ho giocato fino ieri tranquillamente... veramente pessimi...
Molto interessante ragazzi bel video!!!
Salve Ragazzi! Ho un domanda a proposito di vecchio hardware, ho un vecchio PC (originariamente con windows 2000, ora con XP), Pentium 4 1.8Ghz, il problema che ho è che la periferica FLOPPY non viene riconosciuta nemmeno durante l'accezione del pc, ma nel bios a quanto vedo è attivato (""PERIFERICA DISCETTI ATTIVA"") e risulta falsamente presente su RISORSE DEL COMPUTER, tengo a precisare che sia la periferica che il bus sono funzionanti, cosa posso fare? Grazie!
sono contento che non avete menzionato le serie A (A4, A6, A8) di AMD... posseggo un A6 7400k ed ero pronto a lanciarlo con la fionda dalla finestra :)
Raga scusate l'ignoranza ma .... c'è una grande differenza tra una CPU da 1.80ghz e una da 2.20 GHz?(lo chiedo perche un mio amico mi vuole far installare mc ...ma non so se può reggere)
Un paio di processori "presa per i fondelli" di intel all'epoca furono il pentium 60 e il 75.
Il 60 in modo particolare era un 486 mascherato. Niente a che vedere con il 90 che era proprio di nuova generazione (anno domini 1994-95)
Per fortuna ho iniziato il mio utilizzo di pc domestico con un p200 (purtroppo il sistema operativo era win 95.... e ho detto tutto)
OK !
io nel 2012 avevo e ho ancora il 3930k sei core, la migliore scelta che potessi fare dato che gioco ancora alla grande in 2k con qualsiasi gioco tripla a assieme alla zotac 1080 amp (acquistata successivamente) punto a cambiare pc quando si passerà alle ddr5 fra un paio d'anni
Bel format! Video interessante!
Presente Terminator? ecco giro ancora con un i5 750 8mb di cache del 2009 dopo averne provati a decine negli anni prima. mi sono fermato su questo per la stabilità impressionante. tutt'ora ancora gira magnificamente. testati dopo anche 2 3 e 5 generazione di i5 ma ho preferito il 750 lo stesso. sicuramente le cose saranno cambiate dalla 6 generazione in poi e però il 750 è un dato di fatto che in 8 anni che lo utilizzo non mi hà mai dato problemi. vorrei provare i ryzen adesso che sembrano fatti bene
Comunque scalare le dimensioni della tecnologia non significa ridurre i consumi, anzi! L'unico motivo per cui le case produttrici scalano il nodo tecnologico è per produrre un numero più elevato di die (chip) per wafer, che sarebbe il discone di silicio
ho ancora un fx 4100, e sono senza SSD, e vi dirò, gioco ancora e uso photoshop/ illustrator tranquillamente.
Quando passerò a ryzen 3+ssd probabilmente mi sentirò come sull'enterprise
Attualmente io sto ancora con il mio AMD Fx-8320 devo fare un salto generale sia che di scheda madre cpu ed ram ma attualmente i prezzi sono da follie in generale la cosa che effetivamente sia un probblema del fx che scaldi molto la ventola originale la ho sostituita con un Noctua NH-U14S Dissipatore per CPU, Nero.
Le fail le fa costantemente intel. E lo posseggo pure quindi figuriamoci. Perché non tenere tutti i processori col moltiplicatore sbloccato come AMD? Semplicemente per fottere più soldi alla gente. Ho un i5 6600 non k. Costato circa 210 un paio di annetti fa. La versione K è lo stesso processore ma col moltiplicatore sbloccato appunto... Costava 50 euro in più all'epoca. È un po' vergognoso il tutto.
Senza contare le piattaforme di utilizzo intel che continuano a cambiare
Bellissimo video, ne voglio altri 😍
ma la defunta cyrix ve la ricordate ? en.wikipedia.org/wiki/Cyrix
ed i processori via C-3 e C-7 ? .
Qualche mese dopo la pubblicazione di questo video AMD ha cominciato ad avvicinarsi alle prestazioni dei processori Intel, poi sono arrivati i Ryzen serie 3000 che gli hanno fatto il culo a quello della casa blu. #TeamRed
Parlando di processori vecchi mi viene in mente il vecchio cirix 6x86 pr300. Sulla carta doveva giocarsela coi pentium e k6 di pari clock ma in realtà faceva molta più pena. Tanto che la casa che lo produceva poi è sparita. L'unico pregio è che costava poco ma non rendeva affatto
C'era una serie di processori intel pentium 2 che venivamo montati verticalmente e puntualmente facevano l 'ossido sul connettore .Ricordo anche dei processori Cyrix che che venivano venduti nel 97/98 prima dell'avvento dei pentium venivano montati al posto dei 486
Ho comprato una msi b350 di mobo amd ryzen 3 1200 di cpu e ballistix sport 8 gb 2400 di ram e non mi si accende il pc , non da il boot
Ho un amd athlon II x2 2.8 GHz si può overcollcare
Io ho un magnifico laptop asus top di gamma (ne dubito, ma costava come un top di gamma) del 2009 con eccellente intel core 2 duo p8700, 4gb di pura ram ddr2 e la possente scheda video integrata nvidia di dubbia qualità. Ditemi voi qual è la parte peggiore e se è il processore benvenga.
Miiiii i ricordi...sono partito da un 8086 per passare ai 286 386 486 486 dx2 66mhz ma il primo Pentium era una bestia mi pare 90 MHz che tempi
Io ho avuto una cpu intel celeron d 336 core prescott da 2.80 Ghz, che era veramente una pompa, ma andava molto bene come processore, non scaldava tanto, in più se non ricordo male aveva anche la tecnologia HT (Hyper Threading)
È un caso che avevate le felpe di color blu e rosso, come a star significare and ed Intel?
Ho scritto di fretta e per sbaglio ho digitato n al posto di m, nel nome di amd
Quando ho sentito "Phenom" un po' mi sono sentito chiamato in causa visto che uso tutt'ora un PC con Athlon 4850e che più o meno è dello stesso anno. Coincidenza assurda: stamattina ho cambiato la pasta termica dopo tutti questi anni di servizio onestissimo.
Si parla di Phenom e c'è l'immagine dei ryzen 1700....
Errore o......
Un Epic fail è stato il celeron slot 1 il primo della serie fratello minore del pentium2 sempre slot 1. Avevano messo 128kb di cache l2 contro i 512 del pentium2. Era una chiavica mortale lo hanno subito sostituito da una versione migliorata con 256kb di cache
Bellissimo video, si impara tanto anche cosi
Gli FX non si infamano!
solidi e non troppo costosi, quello sì, utili anche in programmi pesanti.
yu gi oh solidi e con un buon dissipatore stock, che si aggancia meglio degli Intel sicuro 😁
Vero gli fx erano mitici 😁
Ottimo video ragazzi
Intel mi sostituì a suo spese via DHL il mio vecchio Pentium a 90 mhz per il famoso caso del bug del calcolo matriciale, era il 1996.
Beh, i fail erano tutte le cpu SX senza FPU integrata di marche tipo Cyrix, ma anche di Amd.
O le famose vga della Matrox che non si sono mai addentrate nel mercato 3D, dove ATI ed Nvidia ed in principio 3DFX rullavano di brutto.
intel cor2?:2 e cor2'quad cor2 , ne sapete qualcosa?
Domanda. Ma nella serie FX che avete citato ne video ci sono anche i modelli 8350?
Perchè lo posseggo e non ho sto avendo nessun problema ne di Bottleneck e ne di temperature. Ho la versione Black Edition, che dovrebbe essere sbloccata per l'overclock, ma io non ne capisco molto e quindi ce l'ho nella frequenza stock, cioè 4 GHz.
Forse non sto avendo nessun problema perchè ho un case, CIT Ge Force, con tre ventole da 120 mm, due davanti per far entrare l'aria ed una posteriore per fare uscire l'aria calda.
Ê possibile? Oppure ho avuto fortuna?
Fatemelo sapere per favore. Vi ringrazio e grazie anche per il vostro tempo che impiegate nel fare questi video informativi.
Il bottleneck dipende dagli altri componenti con cui lavora.
Ti posso assicurare che nel mio caso, con Gtx 1060 6GB, il bottleneck c'è. (anche in 1440p)
Per quanto riguarda le temperature è oggettivamente vero che consumino e scaldino tanto, ma non per forza comporta sempre dei problemi.
io ho una 1050 ti expedition da 4GB e non noto cali di prestazioni. Forse sono minimi? Oppure dipende dai giochi? Io non gioco a giochi chissa quanto pesanti, mi piace più che altro giocare a Minecraft e simulatori come: Euro Truck Simulator 2 ed American Truck Simulator. Di cui faccio anche videogameplay.
Gli ultimi video che ho caricato però non li ho registrati con questo pc, ma con il vecchio. Te lo dico nel caso andassi a dare un'occhiata, ci sono dei lag enormi dato che sul pc vecchio avevo una AMD R7 240 da 2 GB, che malgrado tutto ho giocato e registrato a dettagli alti. Tutti registrati con Fraps però visto che non potevo usare OBS :)
In giochi leggeri come Euro Truck non c'è.
Potresti sentirlo in giochi molto pesanti come Battlefield o GTA.
Beh a parte GTA, che vorrei portare qualcosa sul mio canale, dato che sul pc vecchio non potevo neanche giocarci, era una dual core 2,20 GHz, con 4 GB di ram DDR2 e, come ti ho scritto prima, una AMD R7 240, quindi non l'ho neanche installato, giochi tipo Battlefield o COD non mi piacciono, quindi non li posseggo, anzi qualche gioco del genere che mi è uscito dalla rivista Giochi per il mio computer, non so se te la ricordi, li ho venduti perchè appunto non ci giocavo.
Spero comunque che abbassando un po i dettagli possa giocarci e registrare senza problemi di lag e cali enormi di FPS a GTA V
Comunque ti ringrazio molto per le informazioni DeFro OO, mi sei stato molto utile, anche nel capire con quali giochi potrei aver problemi e con quali no :)
io ho un 8350 vishera, temperature stabili con 3,5 ghz per core (8), nessun problema ma davvero nessuno!!!
contento dell'acquisto, lo vendono ancora a un prezzo più alto di quello che ho pagato.
Tutto molto bello, ma non avete citato il MEGA FAIL da parte dell'architettura Intel/AMD/ARM per quanto riguarda spectre e meltdown. Qui si che ci vorrebbe un risarcimento! Altroché chiacchiere con fix scritti alla "capa di cetriolo".
Wojtek Jablonski ad AMD al massimo puoi accusarla solamente di una delle due varianti di Spectre, per le altre due vulnerabilità è immune. A sto giro è Intel quella con i problemi maggiori
L'avvento dei primi Pentium che nell'utilizzo pratico erano peggio dei predecessori 486. Il 486 dx4 @100 mhz, per esempio, veniva superato, in quanto a prestazioni pratiche, di pochissimo solo dal Pentium 133 @133 mhz appunto.
Il pentium mmx, che dio ce ne scampi e liberi :)
Chi se lo ricorda? Se non ricordo male supportava frequenze sotto i 300 mhz con fsb a 60 mhz.
Mi ricordo anche un misterioso AMD k6..... Comunque parliamo di taaaaaanto tempo fa:)
io me lo ricordo e lo avevo....pentium mmx a 166 mhz overclokkato a 200 mhz!
Plz fate una puntata sulle schede grafiche! Ad esempio pare che ci sia una GTX 970 che è stata "depotenziata" dalle update software perché era troppo performante (ruclips.net/video/EDV-d650IYs/видео.html) stavo quasi quasi pensando di prendermene una
Eh, sono uno dei tanti che leggendo 6 core ha acquistato un fx-6300. Mi consigliate di cambiarlo appena i prezzi si riabbassino? Vorrei passare a ddr4 e per questo pensavo alle Coffee lake, magari una i5 8700k. Sono un fanatico di monster hunter, e non vedo l'ora che esca per PC.. ma a questo punto non sono sicuro che la scheda video lo regga, ho un 960 2GB (serie strix). Qualcuno sa consigliarmi? Non vorrei spendere una fortuna quando sarà :help:
conviene ryzen.Prendi un ryzen 5 1600
Io ho ancora un i7 3770k, un gran bel processore che ha ancora qualcosa da dire nonostante la vecchiaia XD
"Se non vi piace andate in mona tutti quanti"Che Dio ti ascolti!!!!!!!!!!!
100000 auguri 😘
Altro epic fail: Athlon XP Palomino, diffusissimo quello 1,5 ghz che non si overcloccava di 10 Mhz senza richiedere una piscina di raffreddamento e neppure quella bastava perchè già l'architettura era al suo limite, e Intel era già scesa coi nanometri... Che ne direste di parlare anche degli Epic Win nella storia dei processori? Come ad esempio il celeron Mendocino che faceva le scarpe ai P2 essendo cloccabile da 300 a 450 Mhz con uno schiocco di dita (bastava portare il bus da 66 a 100 Mhz), oppure l'Athlon "Thornton", con 256 Kb di cache che unendo con della vernice al rame due pin sulla facciata superiore della cpu, raddoppiava a 512 Kb trovandosi così in mano un Barton che andava come un fulmine e si overcloccava alla vergogna?
Riassunto del video? Il miglior processore è il 6502 (e anche le sue revisioni, tipo 6510)
Vogliamo parlare dei processori VIA C-7??
Ma non solo amd è rimasta ferma...
Anche Intel non ha fatto un cazzo per 5 anni
be io ho un 6300 a stock non dà nessun problema cmq oltre a quello pure entrambi i pentium 4 willamette e prescott ma ebbi anche un 486dx4 100 mhz che a parità di mhz andavano la metà dei pentium 100
Penso sia scontato dire che il più grosso fail sia quello relativo a Spectre e Meltdown. Imbarazzante e vergonoso
Io direi che tutti i processori intel prodotti nei 5 anni dove amd ha fatto pena con gli fx sono da fail, essendo solo l'uno la mera copia dell'altro. In pratica 5 anni di processori dove le serie successive erano lievissimi miglioramenti delle precedenti, senza alcun miglioramento reale. A tutti quei processori aggiungerei anche la serie i 8xxx di intel, dato che appena usciti erano processori che probabilmente avevano già parecchi mesi di età e che sono stati fatti uscire per fare concorrenza ai ryzen e che comunque dopo i bug trovato recentemente su tutti i processori intel (e anche qualche cpu amd e arm) sono diventati subito sconsigliabili da acquistare in attesa di una serie 9xxx con correzione ad hardware di tale bug.
secondo me la cosa era voluta da intel,dopo i sandy a cosa gli serviva fare cpu molto più potenti?a nulla visto che le performance di base erano cmq molto buone per tutti e amd annaspava nel fango....
infatti appena amd ha fatto uscire i ryzen tac intel ha tirato fuori i coffe,per me la cosa è voluta! solo che stavolta se l'è giocata male,me lo fai su un socket che nn è retro compatibile e che nn avrà futuro e in più mi fai solo mobo con le z370?un cristo che vuole prendere un 8400/8500 che nn gli frega una cippa dell'oc deve cmq spendere minimo minimo 150 euro per la mobo?ma perchè nn fanno le h370 o le b350??questi si che sono dei fail...
Ho un i7 2600k perennemente in overclock da quando l'ho preso
idem, una bestia
Tutta la serie p4 di Intel con dissipatore stock in idle temperature tra 50 e 70°, la quantità di interventi che facevo si PC che andavano in thermal throtling era imbarazzante.... Letteralmente Intel vendeva Delle stufe costavano il doppio di and, andavano la metà ed erano di fabbrica inutilizzabili o quasi.
Bel video. :)
me state a di che chi è nato nel 2000 oggi ha 18 anni.. che paura -.-
I Cyrix...... Quando il mondo girava sulle librerie mmx uscirono i Cyrix senza. I vecchi AMD K5, accendevi il pc 2 volte su 3 ti beccavi un bsod. I primi Pentium su slot 1 che ti spezzavano l'attacco sulla scheda madre. Menzione speciale per l'Asus P3C2000, la peggior scheda madre al mondo, incompatibile CON LA RAM.
Hahah ci avrei giurato che il mio caro 8350 rientrava in questa lista eppure vi dirò che anche essendo un fornelletto (io lo ho a 4,6ghz) e avendo un IPC molto basso per il prezzo che pagai mobo + CPU non ho mai avuto da lamentarmi con Intel per avere di meglio avrei comunque dovuto spendere di più...
Alessio Zanoni macché fornelletto.... quanta merda spalata in 5 anni. Io ci gioco fluido mentre in background mi converte i video. Con RX480 e monitor freesync, mai uno scattino. A 4.2 fisso riesco pure a downvoltarlo. Tiro su il NB a 2400 e la RAM a 2133... e non lo ferma più nessuno. Ci vuoleva solo una scheda madre onesta, non come certe ciofeche AM3+ che erano fatte di cartone.
Per RyZen aspettiamo i 7nm. Che tanto con questo ci vado avanti benissimo ancora per anni.
per citarne altre, ad esempio la serie intel Pentium D , il primo pseudo dual core di intel, che doveva essere l'anti AMD athlon X2 nel lontano 2005 ( se non erro, la tecnologia impiegata era sempre la fallimentare netburst ) fu un flop piuttosto grande dato che prestazionalmente non erano alla pari alla controparte AMD e solo con la serie intel core 2 duo la intel riprese la prima posizione.
Mi esce una cosa storpiata malissimo cit. Lorenzo
Anche Samsung e Cooler master ahahahah grandissimi
Per amd fx8350 con dissipatore a liquido gira che è una meraviglia
e vedi un pò se nemmeno con il liquido andava....
Sono quì per sentir parlare degli Fx C:
dal maggio 2013 tiro ancora avanti con l'AMD FX-4350
Ragazzi ma avete notato che Davide è identico ad uno dei cantanti dei neri per caso?
3
Il mio primo pc intorno al 2000 come processore aveva un cyrix
Il Duron (AMD) !!!
fx8350 è la cpu peggiore per i giochi (anche se io gioco ancora a prestazioni sufficienti con giochi come assassins creed origins wolfstein 2 ecc affiancato ad una rx480) tutti i componenti costano quanto una sola cpu di intel.. che si era migliore per i giochi ma per il resto.. non so fin quanto era migliore.. visto che i video editing dove venivano sfruttati tutti i core.. cera qualche minuto di distacco nel editare..