17 minutes de vidéo où un mec te prouve par A + B une évidence, l'hypocrisie des jedi est un élément central à Star Wars, Lucas l'a toujours pensé ainsi. C'est totalement voulu que le discours des Jedi rentre en conflit avec leurs actes, cela participe à l'élaboration du conflit interieur d'Anakin (véritable figure tragique qui dispose d'un excellent developpement de personnage). Pour ce qui est de la prophetie, elle provient des plus anciens Jedi de Tython alors que l'Ordre etait en proie aux grand schismes qui opposèrent les Jedi de l''ordre aux renegats qui embrassèrent le coté obscure. Ainsi la prophetie de l'Elu est un vestige du passé que les jedi de la République prennent pour leur but ultime, c'est la une preuve de leur aveuglement (encore une fois c'est totalement voulu). Ensuite tu dis une connerie quand tu expose l'incoherence du "Ok pour l'amour fraternel, la dévotion, l'amitié MAIS pas d'amour érotique). Si on prete attention aux dialogue de la prélogie (ce que beaucoup de gens ne font pas visiblement, pas uniquement toi MJ par moment) on remarque que les Jedi ne mettent pas du tout en avant l'amitié, ni la dévotion, ni l'amour fraternel. En effet lorsqu'un Jedi perd son maitre, si le padawan est sage alors il adoptera la philosophie de Yoda (la mort est un élément naturel de la vie, rejouissons nous de ceux qui sont morts et retournent à la Force, ni les pleurer, ni les regretter tu ne dois) sauf que bien sur c'est artificiel et que ce soit dans les films ou dans l'UE (legends maintenant...fuck you Disney) quand un padawan voit son maitre se faire tuer, il exteriorise sa rage et sa tristesse ce qui est bien montré comme une faute. Tu dis que de par leurs agissements Obi wan dans l'episode 1 et Windu de l'episode III ne valent pas mieux que les Sith à propos desquelles ils se disent parfaitement opposés, cependant si on écoute Palpatine dans l'épisode III "Les Sith et les Jedi sont similaires ils se ressemblent absolument en tout point", "Ah oui parce que les Jedi sont différent ?" C'est là un tour de force de la part de Lucas qui donne la sagesse à l'antagoniste au lieu de l'octroyer au figures de mentors disons lumineuses. Ici c'est Palpatine qui a raison, il sait que les jedi sont hyprocrites et il le declare (c'est meme l'un de ses principaux arguments pour corrompre Anakin). Donc le fait qu'Obi wan et Windu déroge à leurs principe est totalement voulu et cohérent avec ce que nous expose Palpatine (la voix de la raison). Concernant l'armée de Clone : tout d'abord c'est Sifo Dyas qui a commandé l'armée de Clones, Jango Fett révèle à Obi Wan qu'il a été recruté par "un certain Tyrannus sur l'une des lunes de Bogden" or Obiwan ne sait pas qu'il s'agit de Dooku, même Yoda l'ignore. Ensuite en -22 av BY la République est en proie a la menace grandissante de la Confederation des Systemes Independants, il est necessaire de se defendre. Et petit rappel : Republique =/= Jedi (les deux sont meme tres souvent en desaccord). Aussi toute la prelogie repose sur le Masterminding de Palpatine qui dirige en vérité les deux armées, il est evident que la république allait accepter l'armée puisque Palpatine est à sa tête, les jedi n'ont pas eu le choix et pour ne pas s'attirer les foudres de la République, qui se souvient des Guerres Mandaloriennes et d'à quel point l'inaction des jedi a coutée cher à la République tout entière, a du faire pression sur le conseil pour qu'il acceptent de diriger l'armée. Les Jedi se définissent comme des 'gardiens de la paix, pas des soldats" et n'importe qui avec un minimum de jugeote comprend bien à quel point la barrière qui sépare les deux est Finn (fine navré du jeu de mot), c'est là une autre preuve du manque de discernement dont font preuve les Jedi, manque de discernement encore une fois totalement voulu. La prélogie de par son concept même (montrer la chute d'une République démocratique vers un Empire tyrannique) porte un message sur à quel point la guerre fait voler en eclats même les idéaux les plus chers à certaines personnes. Ainsi les jedi "pacifistes" se retrouvent généraux de guerre presque inconsciemment, seul Yoda voit et fait par au conseil de ses craintes sur cette guerre des clones, il le dit "Ce n'est pas une victoire Obi Wan, du coté Obscur le voile vient de tomber, de débuter vient juste la Guerre des Clones" la mise en scène de Lucas présente bien cette scene de fin comme une tragédie, la crainte et la deception sont visibles sur le visage de Yoda, la presentation de l'armée des clones se fait sur la PUTAIN D'IMPERIAL MARCH ! SI ca ce n'est pas une indication claire que ce qui se passe sous nos yeux n'est pas joyeux ni meme un tantinet rejouissant je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus. Bon je reviendrais peut etre sur ce commentaire pour ajouter des trucs s'il me viennent à l'esprit, reste que ce soit claire : La Prélogie Star Wars est un exemple de construction tragique aux personnages profonds et multidimensionnels. J'adhule la Trilogie Originale autant que j'adhule la Prélogie autant que j'adhule l'episode VIII. L'episode VII est une purge qui ne fait que ressasser le passé malgré certains points d'interet (notamment Kylo Ren mais il ne fait que l'introduire là ou The Last Jedi le sublime, comme il sublime le personnage de Luke complexifiant le personnage le rendant certe moins fun à suivre que dans Heir of the Empire ou dans Dark Empire mais le rendant bien plus consistant et interessant du point de vue symbolique/psychologie. Au cas ou ca peut etre eclairant sur mon discours voici mon top des films Star Wars 1. Empire Strikes Back 2. The Last jedi 3. Revenge of the Sith 4. A New Hope 5. Return of the Jedi 6. The Phantom Menace 7. Attack of the Clones 8. The Force Awakens (il n'y a pas de gouffre entre chaque film et j'ai du mal à classer les films apres A New Hope, notez juste que l'excellence se nuance pas mal à partir de The Phantom Menace qui reste un très bon film Star Wars et que l'on tombe dans le trip de pseudo nostalgique presque insipide pour l"épisode VII. Et si je devais mettre Rogue One dedans je le mettrais entre ANH et RotJ je pense, c'est un incroyable Star Wars mais je ne compte ici que les episodes principaux de la saga.) 1er EDIT : Cela atteint la crédibilité de tout ce que je viens d'écrire je l'admet : tu dis haut et fort la principale idée que j'ai mise e avant dans mon pavé à 13:12 , du coup je ne comprend pas ce que tu reproches, je poursuis la vidéo. 2eme EDIT : Et......tu te fourvoie sur les intentions de mises en scène de Lucas. A la manière d'un Kurosawa auquel il doit beaucoup de ses talents de storytelling et de mises en scène, il trompe habilement le spectateur en, comme tu le dis bien, présentant les jedi comme des etre si puissants et sages qu'il sont des guides auquels le spectateur doit se tenir. Sauf que comme tu le dis encore une fois, Lucas dans la TO à bien montré les failles des jedi, qui ne croient pas en la redemption de Vador (c'est plus une machine qu'un homme). La remise en cause des Jedi existe depuis 1983 ! et les gens qui ont vu la prélogie en 1999 ne semble pas avoir été au cinéma avec l'idée bien établie dans la saga que les Maitres Jedi ne sont pas des etres qu'il faut suivre aveuglement. 3eme EDIT : J'avais vu cette petition pour decanoniser The Last Jedi, c'est l'une des choses les plus absurdes que je n'ai jamais entendu, surtout que The Last Jedi respecte 1000x plus la TO et la Prélogie que ne le faisait The Force Awakens. Faudrait peut etre arreter de diaboliser George Lucas par contre, le génie derrière Star Wars c'est lui et personne d'autre. Il a su s'entourer des meilleurs personnes pendant sa jeunesse et alors qu'il avait le bagage necessaire pour faire sa prélogie avec plus d'independance, il a livrer une trilogie qui complete parfaitement la TO et qui densifie le mythe Star Wars.
J'ai lu ton commentaire entièrement et je suis totalement d'accord avec toi, tu as vraiment mis des mots sur ce que je pensais ! Et je ne comprend pas pourquoi les gens s’insurgent à propos du 8, le 7 aurait du soulever beaucoup plus de mécontentement en effet.
C'est plaisant de voir que ce que l'on écrit est lu ^^ Je ne trouve pas beaucoup de gens qui sont d'accord avec moi vis a vis de The Last Jedi, ceux qui n'aiment pas TLJ aiment TFA et ceux qui detestent TLJ détestent TFA de manière générale. Dans mon cas je hais TFA et après avoir vu TLJ j'ai une totale confiance en l'episode IX qui j'espere nous livrera de nouveau du grand Star Wars
Ce pavé passionnant :o j'ai tout dévoré! On sent vraiment la personne passionnée, Bravo ^^. Tu m'as permis de comprendre plein de choses sur la prélogie. Et je suis rassuré de voir aussi qu'il y en a qui ont adoré tout comme moi l'épisode 8, il est juste énorme.
Samuel Rossignol ce pavé parfait tu me redonne fois en les fan de star wars. J'ai aussi trouvé que tlj abordait de très bonnes idées mais même si il laisse place à un neuf qui pourrai s'annonçais pas mal je crois qu elle réalisateur change et jj habram est de nouveau la il me semble pour nous pondre une bonnne vielle purge (comme ce magnifique remake du 4 qu'es tfa)
Même si ca fait 8 mois, fallait quand même que je le dise : Comment ça Anakin "était juste dans une colère noire" ??? Le fait qu'il ait détruit le Temple Jedi et tué des dizaines d'ENFANTS te suffit pas a comprendre pourquoi Obi-Wan veut le tuer ?
Et qu'il ait trancher la main de Windu et permit à Sidious de gagner le combat et ainsi de donner l'ordre d'exécuter l'ordre 66, je pense que c'est largement suffisant pour que l'exécution de Anakin soit faite.
@@crapyanimationd3629 Bah reste que sur le moment, quand ta tout tes camarade qui se sont faite buter comme des merdes, que ta tout le système qui s'écroule et que ceux en qui t'avais une confiance total te trahis, ça me surprends pas qu'il ai fait ça...
J'ai toujours trouver cette réplique ironiquement X3!! Surtout quand tu connais l'histoire de "Knight of the old republic" où un pauvre Padawan se retrouve à fuir les Jedi qui tente de tuer tout leurs Padawan à cause d'une vision de l'avenir même pas clair XD
Bonne vidéo dans l'ensemble, mais il y a quelques points qui me dérangent : 6:56 euh... juste pour dire que c'est Anakin qui insiste pour participer à la course de modules pour aider les Jedi, ce n'est absolument pas le plan de Qui-Gon au départ. Il rappelle même à quel point les courses de modules sont dangereuses et dit qu'il ne veut pas risquer sa vie, mais il finit par accepter devant son insistance et en comprenant qu'ils n'ont pas vraiment d'autre choix. Et pour ce qui est de vendre le vaisseau, ça aurait pu marcher... S'ils étaient sur une autre planète, parce que les habitants de Tatooine sont très majoritairement pauvres, donc ils n'ont pas les moyens d'acheter un tel vaisseau. Ah et ils sont légèrement recherchés par la Fédération du Commerce, qui a certainement donné le signalement du vaisseau de Padmé, d'ailleurs Qui-Gon conseille de se poser à bonne distance des habitations pour ne pas attirer l'attention, c'est pas pour ameuter tout le monde autour du vaisseau avec une vente aux enchères... 9:05 sauf les Jedi ignorent que Dooku est Tyranus, donc ils n'ont pas à ce moment-là de preuve que l'Armée des Clones est un piège, même s'il est vrai qu'ils ont été un peu con de ne pas capter les nombreux indices laissés par Dooku, genre le fait que Jango Fett soit à ses côtés sur Géonosis ou même qu'Obi-Wan l'ait vu prendre part à une conversation entre Dooku et Gunray à propos de l'assassinat de Padmé x). 10:25 euh... non, c'est un peu plus compliqué que ça, là tu fais un homme de paille, c'est pas cool... En vrai ce que disent les Jedi, c'est que si tu te laisses porter par tes émotions négatives (la colère et la haine), tu risques de succomber au côté obscur et entraîner ta propre destruction. C'est un poil plus subtil que "t'es en colère = t'es un Sith". Même si j'avoue que c'est amené assez maladroitement dans les films x). 11:12 oui, on appelle ça l'ironie en fait 11:18 "juste parce qu'il est dans une colère noire" !? Euh... Il a LEGEREMENT débarqué au Temple Jedi avec la 501ème pour massacrer tout le monde à l'intérieur, y compris des enfants qu'il tue de sang froid. Je pense que c'est un poil plus grave qu'une "colère noire"... Ah, et ai-je besoin de préciser qu'à AUCUN moment Obi-Wan n'a voulu le tuer ? Il veut tellement pas le tuer qu'il dit carrément à Yoda qu'il préfère affronter Sidious (et donc aller vers une mort certaine) plutôt que d'envisager le fait de tuer Anakin, alors qu'il vient de le voir massacrer les Padawan. Et quand il arrive sur Mustafar, il tente de lui parler et de le raisonner, mais Anakin refuse de l'écouter et le force au combat, ce qu'il accepte à contrecoeur. Donc on est quand même très loin du "maître qui veut absolument tuer son élève juste parce qu'il est dans une colère noire"... 11:45 euh... On parle de Dark Sidious là... Sa soit-disant faiblesse n'est qu'une ruse pour mieux manipuler Anakin. Et effectivement, à ce moment-là, Windu se laisse aveugler par sa haine envers Sidious et s'apprête à le tuer, ce qui l'empêche de voir le geste d'Anakin et il perd sa main, puis la vie. Il a donc entraîné sa propre destruction en succombant au côté obscur. 12:56 bah oui, c'est tout le truc de la prélogie en fait. Le problème c'est que ça a été mal exécuté, mais c'était bien ça l'idée. 13:25 euh... Se sont les Séparatistes qui ont déclaré là guerre à la République en capturant et en condamnant à mort des Jedi. Encore une fois, c'est un peu plus subtil que "vous êtes pas d'accord avec nous, alors on vous déclare la guerre !" Non, là ils y sont allés pour libérer 2 des leurs, d'ailleurs ils y ont d'abord envoyé un commando de Jedi pour éviter d'impliquer la République dans un conflit qui ne la concerne pas, mais devant l'ampleur de la bataille, les Clones ont été forcés d'intervenir sous le commandement de Yoda et c'est ça qui a déclenché la Guerre des Clones.
J'ai un peu de mal à comprendre plusieurs arguments, corrige moi si j'ai mal compris, toi ou quelqu'un qui repasse par là : - Qui-Gon finit quand même par accepter. Pire encore, il le fait après s'être rendu compte qu'anakin était probablement l'élu, avant qu'anakin ne répare son engin et il fait quand même le pari avec le marchand. D'ailleurs, le marchand en question possède des vaisseaux et est de toute façon intéressé par le vaisseaux des jedi donc ils auraient pu, au hasard, faire un troc. Aussi, l'argument de la commission du commerce ne tient pas dès le moment où ils sont parti voir un commerçant pour réparer le vaisseau dans un premier temps. - Ils ne savent pas que Dooku est Tyrannus, OK. En revanche, ils savent que les entreprises qui font les droïdes sont toutes liés à Dooku, ils ont vu Jango Fett, Obiwan a capté cette conversation (que j'avais zappé tbh) mais surtout il fait parti de 20 jedi qui se sont écarté de la république et de la force, les 20 égarés, et son padawan est mort. Il devrait être source de méfiance. Et le soucis est surtout pour le 3ème film où ils utilisent l'armée une fois qu'ils savent que Dooku était un Sith et qu'ils sont quand même tous en mission avec des clones au moment de l'ordre 66 (à part Obiwan et Windu) ce qui fait que seul Yoda est assez skillé pour survivre. - Le problème, c'est que "se laisser dominer par ses émotions " n'est pas du tout ce que les jedi reprochent dans les films. La citation du cheminement des sith est même amené après que Yoda ai vu qu'Anakin avait peur, logique après avoir quitté sa planète natale et apris qu'il ne reverrai plus jamais sa mère donc logique. C'est un peu comme dans le premier épisode de psychopass où un des policiers a failli tuer une femme innocente parce que son pass avait énormément augmenté à cause du stress de voir une personne se faire tuer juste à côté d'elle, alors qu'en fait elle avait juste besoin d'une thérapie. Ils auraient refusé d'entraîner anakin avec ces conneries ce qui aurait aggravé son cas bien plus rapidement, ce qui montre bien que dès les premiers signes du chemin t'es sur le chemin du côté obscur et irrécupérable ou du moins "trop risqué" selon eux. - J'aurais été d'accord si Anakin avait pas été très mal jugé après avoir tué Dooku qui a JUSTE coupé la main d'Anakin, créé un cheval de Troie qui a servi à tuer quasi tous les Jedi et a provoqué une guerre de 3 ans (sous les ordres de Sidious certes). - Pour l'argument des Padawan, rien à redire clairement. - Pour Windu, en effet il est devenu un sith à ce moment. Le problème est surtout qu'il reproche ce type d'acte à Anakin. Il n'empêche que Sidius était en effet un vieillard désarmé à ce moment et le chef de la république accessoirement ce qui veut dire que le tuer poserait d'énormes problèmes pour la république. D'ailleurs cette tentative de meurtre a été utilisée pour légitimer l'ordre 66 et l'Empire. Mais bon, ça montre enfin que Windu est un humain donc on va laisser passer (même si ça peut être utilisé à raison pour montrer qu'un régime basé sur la négation des émotions est un modèle débile qui amène à ce manque de contrôle donc les Jedi sont débile et je pense que c'est à cette démonstration par l'absurde que MJ voulait arriver : ce modèle crée des sith en faisant en sorte qu'ils n'arrivent pas à se contrôler donc les Jedi sont débiles) - Pour le coup non. Les Jedi n'ont jamais été montré comme la cause de leur destruction dans la prélogie. Ils étaient montré comme très droit & dans le vrai (la prélogie est extrêmement manichéenne dans son exécution comme dans sa conception) et on a des interview de Lucas qui montrent que le gars voulait montrer les Jedi comme les gentil. Yoda & Obiwan continuent d'enseigner à Luke de cette manière dans la trilogie originelle. Quand bien même ça aurait effectivement été pensé comme tel par l'équipe du film, ce qui n'est pas le cas, l'exécution pointe dans la direction inverse ce qui fait qu'on s'en fout de la pensé au départ - Ce sont en effet les séparatistes qui ont lancé la guerre. En revanche les Jedi ont été envoyé en tant que force armée de la république, Yoda avait été envoyé par Sidius pour récupérer les clones de Dooku (et se battre avec cette même armée un peu plus tard contre Dooku sans douter que c'est un piège à la seconde où Dooku était identifié par Yoda comme le kidnapper d'une sénatrice et de 2 Jedi, ILS SE SONT BATTUS BORDEL). Et surtout, les Jedi ont continué de se battre pour la république pendant 3 ans, acceptant d'être des armes pour la république, en sachant maintenant que l'armée des clones vient de Dooku et que donc il y a une taupe haut placée (au moins que c'est un cheval de Troie) et que les Jedi sont profondément pacifistes (mais bon c'est moins vendeur). C'est des points que je vois à redire dans le raisonnement mais j'essaye de comprendre. Si quelqu'un vois quelque chose à débattre, qu'il n'hésite pas je suis ouvert au débat.
Pour moi la prélogie a apporte bien plus a l'univers que l'épisode 7 : L'aspect politique est justement ce que je trouve remarquable dans cette prélogie avec une approche du "mal" vraiment différente. Le mal n'est plus incarné par Tarkin, Vador, l''Empereur ou une Etoile Noire, là c'est un système corrompu manipulé dans l'ombre par Sidious qui entrave les "gentils". C'est cette menace indicible qui est interessante et même quand elle s'incarne dans Maul, Dooku ou Grievous, c'est finalement Sidious qui a le dernier mot, celui qui est resté tapis dans l'ombre jusqu'au bout. Les Jedi sont suffisants, arrogants... Oui, rien de nouveau sous le soleil, Yoda l'admet quand Obi-Wan évoque l'arrogance d'Anakin : "Un défaut de plus en plus répandu". Yoda et Windu sont conscient de ce problème, mais rien ne dit qu'ils font partit du problème, ils le constatent. Anakin dit qu'on ne peut pas tuer un Jedi (ce que Qui-Gon dément), les légendes voulant les Jedi immortels ont fait que les jeunes Jedi sont devenus arrogants, trop sur d'eux et de leurs capacités. Le fait que Yoda signale l'arrogance répandu chez les jeunes Jedi est juste là pour tempérer les craintes d'Obi-Wan sur Anakin et faire en sorte qu'il considère cela comme un "défaut de jeunesse" et non pas comme un signal d'alarme. Ce sont ces circonstances conjointes qui font que les Jedi ne s'alarme pas des défauts d'Anakin, ce sont des défauts courants chez les Jedi. On peut pousser le raisonnement plus loin en se basant sur l'age de Yoda, il estime que c'est défaut "chez les jeunes" et non pas un "défaut récent". Vu son âge il peut tout à fait sous-entendre que ça se tasse en vieillissant. Mais c'est ce ne sont que des suppositions. Pour ce qui est de la réapparition soudaine des Sith avec "le sabre rouge", les Jedi sont parfaitement conscients de ce que sont les Sith comme l'indique le "Toujours par deux ils vont", de même qu'en dehors des Jedi et des Sith, personnes n'utilise un sabre laser avec cette aisance (et surtout pas Finn, qui l'utilise mais comme une épée classique). Clairement il était très simple de déduire ce qu'était ce mystérieux guerrier. D'autant que même Gunray ne semble pas se poser de question sur ce qu'est un Sith quand Sidious en parle. Donc on peut clairement partir de l'idée que les Sith sont connus, peut-être comme des légendes pour le grand public, mais les Jedi ne peuvent pas ignorer la nouvelle menace. Côté prophétie, je ne vois pas le problème, on a bien vu apparaître une soit disant prophétie précolombienne sur la fin du monde en 2012... Faire apparaître ça maintenant n'est pas déconnant (le relier aux midichloriens l'est carrément plus). Faut pas y voir un problème d'alchimie des personnages, mais juste un McGuffin. Et la comparer à la situation actuelle Jedi/Sith n'a aucun sens, on parle d'équilibre, pas de quantité spécifique, ce n'est pas une balance. Je vois plus ça comme une sorte de mal intérieur qui perturbe la Force. Le fait est que quand Vador tue Palpatine, il accompli la prophétie, l'équilibre est rétabli, pourtant il ne reste que Luke. Pour l'amour, ok c'est un peu bancale, mais l'idée est identique à celle des super-héros masqués : L'être aimé devient une faiblesse s'il est découvert dans le sens où on n'est plus concentré sur notre rôle de héros/Jedi et on vit dans la crainte de voir l'autre se faire attaquer. D'ailleurs c'est cette crainte de perdre Padmé comme il a perdu sa mère qui permet à Sidious de pervertir Anakin. Je vais finir avec l'armée des Clones... Ce n'est pas les Jedi mais Palpatine avec les pleins pouvoirs qui ordonne l'utilisation des clones. Le problème c'est qu'il fallait pour Palpatine que cette armée vienne d'ailleurs que de lui ou du sénat pour ne pas perdre en crédibilité ou qu'on voit la supercherie de trop loin. Il a donc manœuvré les attentats contre Padmé avec la preuve "floue" laissée par Jango, juste ce qu'il faut pour retrouver Kamino sans que les Jedi aient l'impression qu'on leur dise "c'est là qu'il faut aller". La disparition de Kamino des archives fait aussi écho au fait que c'est un Jedi, et pour les Jedi très probablement Syfo Dias, qui a supprimer les archives. Sans compté qu'au final aucun lien n'est fait entre l'armée et Dooku. En fait le seul lien étrange, c'est Jango Fett qui connait les deux armées. Mais là encore, on peut estimer que c'est prévu d'emmener Obi-Wan sur Geonosis où les Géonosiens lui laisseront bien le temps d'appeler le Conseil avant de se montrer. Tout ça pour rebondir sur ce pourquoi j'aime la prélogie, un plan parfaitement orchestré par Sidious où chaque étape est parfaitement calculé pour le mener là où il veut (au passage il chope un apprenti plus puissant, c'est cadeau, c'est bonus) et les Jedi qui sont complètement dépassés. (je n'ai pas utilisé l'univers étendu pour argumenter car pour moi un film doit se suffire à lui même, même si je suis un grand fan de l'UE Legend)
Apporter a l'univers c'est une chose, faire un bon film en est une autre. La partie politique est l'aspect le plus raté de la politique, et j'expliquerais en quoi dans un prochain FERMEZ LA ce mois ci. La remarque de Yoda était une remarque innocente, pas une critique des jedis eux mêmes. Et surtout, les jedis ne sont pas montrer comme tel malgré leurs actions détéstables. L'existence des siths ne justifie pas pour autant la prophétie qui, de ce qu'on en voit, ne semble même pas concerner les siths, ou indique que ça va les vaincres. Le problémes de la prophétie c'est que c'est un amcguffin fénéant pour justifier la présence du héros qui n'a rien a prouver pour intégrer un groupe important, quel est trop flou pour avoir du sens et que dans une idée boudhiste de l'équilibre, elle n'annonce rien de bon pour des jedis qui ont la suprématie. Le fait que ça fait référence a un truc existant ne veut pas dire que ça devient tout d'un coup bien écrit. L'idée que les super héros ne peuvent pas avoir de bien aimé est de la connerie, c'est justement pour ça que les super héros ont une identité secréte. Et non, l'interdiction d'aimer est montré comme une régle imposer pour ne pas sombrer dans le coté obscure. C'est yoda qui est allez chercher l'armée que je sache, pas un second de Palpatine ou une autre forme de militaire, non, Yoda. Et si, le lien entre dooku et l'armée est trés facile a faire, et ce lien c'est Jango, qui bosse pour Dooku, et qui a été engager pour servir de base a l'armée. C'est pas parce que t'aime la prélogie qu'elle est bonne, hé, moi aussi j'adore la prélogie, mais je ne laisse pas mes sentiments m'aveugler et voit tout les problémes artistiques des 3 films. Et non, le plan de Sidious n'est pas parfaitement orchestré, déja parce qu'elle part du principe que les jedis sont pas assez cons pour le reconnaitre alors que, et beaucoup de fans l'ont remarquer, il a une dizaine de biblot siths dans son bureau, et d'utiliser le plus évident des chevaux de troies. Je veut dire rien que l'envoie de Dark Maul, rien que ça, c'était une grosse connerie qui a faillit foutre en l'air son fameux plans. Parce que si Maul réussissait a arréter Amidala a se rendre sur Coruscant, elle n'aurait pas fait ce que Palpatine voulait qu'elle fasse pour devenir chancelier. Et d'ailleurs, pourquoi avait il besoin de la reine pour ça ? Pourquoi la voix de la patronne d'une planéte vaut plus que les autres représentant de planéte ? Palpatine pouvait pas faire ça avec un autre représentant ? Surtout que tout le monde semble d'accord de faire viré le chancelier vu qu'ils approuve tous la demande d'Amidala. Le plan de palpatine a autant de sens que la politique de la prélogie, a savoir aucun.
Le lien entre Jango et Dooku n'est pas aussi clair que tu le dit MJ (Au fait, je peux t'appeler Mary Jane ? *Bruit de batterie*); Jango est un chasseur de prime: un jedi (ou les kaminoniens) lui demande d’être le modèle d'une armée de clone ? Ça ne l’empêche pas de bosser pour l'ennemi de ses employeur. Aussi, lorsque on a tout un ordre qui se fait décimer, si tu as une armée pour en sauver quelques uns... Quant au plan de sidious et ses incohérence: si un type n'ayant pas la moitié de l'age de sidious ( je suppose) peut voir le futur sans autre expériences de prédiction... Sidious qui est un touche à tout doit avoir un peu de connaissance sur le sujet, et donc savoir prédire quoi faire... Dans la limite de ses pouvoirs, bien sûr. Ensuite Lucas à fait en sorte que les fans reconnaisse sidious, mais les jedis ne le connaisse pas... Et collectionner des objets sith ne fait pas de toi un sith : mon père collectionne les petits trains, ça ne fait pas de lui un cheminot. (Mais cela aurait du mettre la puce à l'oreille au jedis.) Toi qui a fait quelques recherche sur l'univers étendu, tu devrait savoir que Mace a crée une technique de combat au sabre laser qui le rapproche beaucoup de la bordure entre jedi et sith, pas étonnant si il franchis la limite. Et la politique de la prélogie n'a aucun sens ? Sachant qu'elle est inspiré directement de la notre, je demande haut et fort: Depuis quand la politique est censé ?! Et si tu veux d'autres preuves: -Emmanuel Macaron, qui se prend pour Jupiter -Donald Trump, au pouvoir -Adolf Hitler (tout le monde sait pourquoi) -Pyongyang (écrire le nom de tout leur dirigeant serai trop lent) -Les Ex-socialistes qui se disent êtres toujours socialiste, alors qu'ils sont maintenant Macron (non, je n'avait pas fait de faute quand j'ai écrit Macaron) Mais la politique, on s'en fout aujourd'hui, on est la pour parler star wars! Et pour plus de précision sur divers petit point comme ça, il y a une série qui s'appelle Clone Wars (pas la version de 2003, bien que je la préfère). Voila, après, chacun a ses avis, voila juste les miens... Aller, juste pour le fun : maintenant "FERMEZ LA" !
MJ - FERMEZ LA c’est pas parce que t’aimes pas la prelogie qu’elle est inférieure au Réveil de la Force. (Oui tu as écrit que tu l’aimais, mais c’était pour te paraphraser) Faire un mauvais film, c’est une chose. Prendre des gens pour des cons en plagiant le créateur d’une saga dont on renie le travail postérieur à 1983, c’en est une autre. Et c’est dommage d’envoyer ton opinion au début de la vidéo comme si c’était une affaire entendue. Ton opinion est celui de la masse, certes, mais n’oublie pas que Star Wars est avant tout Star Wars parce que chacun peut en retirer ce qu’il y préfère. En ce qui concerne les dialogues et Side-kick rigolos, la prelogie est certes plus faible que ses consœurs, mais en terme d’anti-manichéisme, de subtilité émotionnelle et d’originalité visuelle, elle leur est largement supérieure, à mon humble avis. Merci de respecter les avis divergents à ton opinion, qui certes mérite tout autant à être entendue, mais avec un peu plus d’objectivité
Et encore l'utiliser, n'amène pas forcément qu'à des bonne chose. Par le simple faite que le travail sous émotion biaise de base le jugement et donc les actions effectuées. Le mieux et encore de la resentie, de l'annaliser, d'en comprendre la source et le fonctionnement dans le cas précis, et a partir de là et de ses informations, de faire table rase émotionnelle, en échafaudant un plan en gardant la tête froide! C'est nettement plus efficace et pro actif, que, de se motiver bêtement en passant sa colère sur ou à propos de qqun pour agire... Je sais qu'ils en a qui vont pas l'aimer👌🤔😁😏 #RenQ...
@@yukir.9156 je suis d'accord mais même OBI wan a utilisé la colère c'est pas pour autant qu'il est passé du côté obscur je fais ref a Obi vs Maul dans la menace Fantôme
@@velon254 ok, je comprends la méprise 👍 personnellement, je n'ai jamais parlé d'O-W ni d'un cas en particulier, j'ai juste fait une généralite^^ mais du coup tu fait bien de le signaler, cas on gagne d'autant plus en clarté 👍😉 Et au passage aussi, je m'aperçois aussi que je n'ai également jamais parlé d'un qqonque passage du côté obscure, mais juste tout simplement d'un biais d'efficacité et probablement de direction des efforts fournit lors d'une activité sous réaction émotionnelle quel qu'elle soit. C'est juste ca. On est a mille lieues de parler de basculement, mais plutôt de "construction" efficace et reflechie d'une action en elle même, et dirigée a bonne esitant également. 😉 Est ce que la je suis plus claire🤔 sinon dis moi 😉
Ce genre de gag existait déjà AVANT Naheulbeuk. De nombreux dessins animé utilise ce gag. D'ailleurs, je suis certain que tu faisait chier tes parents pour un jouet ou une friandise avec ce genre de réclamation bien avant que tu ne t'intéresses aux histoires populaires et que tu comprennes les codes.
ouais, sauf que j'ai 30 balais donc les codes, ça fait bien longtemps que je les connais. et non, je ne faisais pas chier mes parents; parce qu'à l'époque, les enfants capricieux ils recevaient des roustes en guise d'assentiments.
Eh oh ! Pas de notre faute si on a exterminer tous les jedi , d'un autre côté ils nous traitaient comme des vulgaires droides La roue tourne (À part pour certains jedi que j'ai côtoyé qui sont extrêmement gentils évidemment) Oh wait....Pourquoi je me met à avoir des émotions moi ? :/
the clone trooper techniquement c’est pas votre faute vu que vous aviez un programme planté dans votre cerveau c’est à dire « l’ordre 66 » créé justement pour vous faire détruire les jedis (qui sont tellement con au point de ne pas se rendre compte que vous aviez un programme planter dans le cerveau ou même en avoir la suspicion, parce que quand même c’est bizarre que ton ennemi mortel créer une armée de clone juste pour toi XD). Donc bon vous y êtes pour rien vous avez été créer comme ça.
C'est la première fois que je suis d'accord sur absolument aucun point :/ Quelques points pèles-mêles : - La prélogie porte un message politique : la fin d'une démocratie et l'apparition (acclamée qui plus est) d'une dictature sanglante et répressive. Ce n'est pas moins bien que la trilogie originale qui se focalisait sur les personnages, c'est juste autre chose. Dire que c'est trop politique c'est passer à côté d'un des intérêts du film. Pour le coup, la prélogie se moquait pas mal des considérations politique pour simplement raconter une histoire uniquement sur ses personnages. - Mace Windu est pragmatique, ses émotions ne l'ont pas été affecté pour tenter de tuer Palpatine. Au contraire : Palpatine est un seigneur sith qui tente depuis longtemps de renverser la République et les jedis. Le laisser en vie aurait mis en péril toute les institutions (ce qui est effectivement arrivé par ailleurs). Ce n'est pas non plus un c*****d, dans des cadres exceptionnels, il faut laisser de côté les règles que l'on suit si c'est la seule solution pour préserver ses croyances. Mace Windu ne renie pas ses principes, il est pragmatique : pour protéger l'ordre Jedi et la République, il doit tuer Palpatine. (Qui n'est pas un simple "vieillard désarmé" comme suggéré dans la vidéo. Vu la corruption ambiante, il aurait pu trouver un moyen d'échapper à un procès et de continuer à fourbir ses plans) - les règles jedi (comme l'interdiction d'aimer), je vois plutôt ça comme un renvoi à une recherche de la pureté (un peu à la manière des moines du Moyen-Âge qui faisait des voeux de ce genre). C'est juste une manière d'instaurer une discipline de vie et de ne pas mêler des jedis à des non-jedis.
Pas convaincu par tes explications. - Concernant le côté politique, est ce que tu avais vraiment besoin de voir Star Wars pour voir que la démocratie c'est bien et la dictature, c'est mal ? Parce que c'est le seul message véritablement politique de la prélogie. Après, ça n'aurait pas été dérangeant d'en faire un simple contexte ou un sous texte. Mais là le film te matraque la tronche avec des explications assomantes pour au final te dire que le totalitarisme c'est pas bien. - Mace Windu est peut-être pragmatique mais comme démontré dans la vidéo, son personnage est incohérent d'un épisode à l'autre. Et non, à ce moment du film, Palpatine est peut-être un salopard, manipulateur corrompu et corrupteur, mais à ce moment là, il est désarmé est au sol face à Windu. Sans l'intervention d'Anakin, il ne s'en serait pas sorti, il était donc neutralisé. Windu pouvait très bien le capturer pour le juger après. Et à ce même moment, Windu se torche avec les règles Jedi en essayant de le tuer. - Enfin, ton raisonnement sur le mode de vie Jedi est bon... Malheureusement ce n'est pas comme ça que le film présente les choses et met l'accent avant tout sur les sentiments notamment l'attachement (il n'est jamais précisé d'ailleurs que l'attachement est nuisible si cela concerne un Jedi ou non-Jedi.) Donc voilà, moi pour le coup je suis clairement du côté de MJ. MAIS,ton commentaire a le mérite d'être argumenté au moins.
palpatine est tellement desarmé quand il tue windu mais sinon le côté politique qu'apporte la prelogie est intéressante et montre que même au somet de leur puissance les jedi restent contraint par cette république (ce qui les obliges a accepter l'armée des clones justement )
+Prof Xoga Le message n'est pas de dire que la république c'est bien et la dictature mal non,c'est de montrer qu'il est aisé de la détruire parce-qu'elle est fragile ou manipulable.Mace windu devait le tuer,comme ferait chaque jedi et il est loin d'être sans défense je rapelle qu'il a tué facilement 3 maîtres jedi en 4vs1,et je vois pas pourquoi le code de jedi s'appliquerait pour lui d'autant plus que c'est l'empereur des sith et qu'il serait donc logiquement condamné à mort pour ces crimes(comme a été tué doku)
La prelogie n a que trois défauts: être maladroite par moments, être 100% l oeuvre de lucas et d être une prelogie a star wars (avoir une fanbase proche du fanatisme).
Ça m'a juste tuer quand tu as dit... Obi: J'peut le former? Yoda: NON! Obi: J'peut le former? Yoda: NON! Obi: J'peut le former Yoda: NON! Obi: J'peut le former? Yoda: merde de bordel! D'accord. Ton apprenti il sera! Obi: J'peut le former?
Pour le coup c'est dommage mais je suis en total désaccord avec MJ. Déjà la prophétie n'est pas centrale. Si elle était pas là Anakin serait quand même devenu Jedi puis Sith, ne serait-ce que parce qu'Obi-Wan et son maître aurait voulu lui rendre sa liberté. Pour les émotions le truc c'est de ne pas être guidé par ses émotions comme Anakin qui se laisse aveugler par l'Amour qui le poussera au côté obscur, pas de ne pas en ressentir (même si l'univers étendu est ridicule pour ça, c'est vrai) Concernant Qui-Gon je suis d'accord pour le coup de vendre le vaisseau mais pour la prophétie... quand un enfant à un taux de midichloriens plus important que Yoda (qui montre juste qu'il est très sensible à la force et rien d'autre) ben ce serait pas bête de se dire qu'il a pas mal de potentiel. Pour l'es clones, les Jedis ont pas le choix. La République n'a plus d'armée après un millénaire de paix et il y a trop peu de Jedis alors ils ont besoin de soldats, et pour leurs compétences en stratégies on peut se dire que la Force les guide partiellement (comme quand Luke détruite l'Etoile Noire). Quand tu parles de la peur comme d'un moteur positif... c'est pas justement ce que les Jedis appellent le chemin de la facilité? Ils visent ces compétences sans la peur en utilisant la Force et par le travail sur soi-même (pratiquant moi-même le combat à l'épée je sais que la peur doit rester secondaire lors d'un affrontement). Et quand tu penses que Obi-Wan est absolu parce qu'il tue son ami qui est en colère... je dirai qu'il le tue parce qu'Anakin a un tout petit peu provoqué la montée de l'Empire et la mort de l'ordre Jedi. Ce qui doit être une bonne raison pour éviter que les Siths ne gouvernent la galaxie, comme quand Windu veut tuer Sydious. Le vieux est le responsable de la guerre qui a ravagé des centaines de mondes et tué des millions de gens et il projette de contrôler la République. Il est un poil plus dangereux que Dooku je pense. Même si pour conclure je suis d'accord en pensant que les Jedis se sont auto-détruit (comme expliqué dans SW 8) (petit mot sur la nouvelle trilogie disney : je suis 100% côté Durendal. PJREVAT sur SW pour comprendre)
Je tiens à préciser quelque chose sur un point que tu relève: Obi-Wan ne veut pas tuer Anakin. Il chercher à le raisonner avant tout. Mais il s'y retrouve forcer.
Sauf que l'armée de Clones a été commandée par un Maître Jedi, Sifo Dyas, Dook l'a repris après mais les Jedi ne peuvent pas le savoir, c'est dit dans un dialogue, évite d'interpréter comme ça t'arranges. Beaucoup de mauvaise foi dans cette vidéo, dommage, on peut critiquer bien plus intelligemment la prélo.
Les Chroniques de Jaden Kor Pour le coup, même si, selon le ministre de Kamino, c'est bien Sifo Dyas qui commandé l'armée de clones mais, mais, mais... Obi-Wan, dans son rapport pour Yoda et Windu, explique que Sifo Dyas est mort avant la création de l'armée. Déjà, le Conseil est pas con, il voit la couille et se dit que quelqu'un a usurpé l'identité de Sifo Dyas, à savoir Dooku, ce qui est appuyé par Jango quand il parle de Tyrannus. Après, peut-être que personne au sein du Conseil ne savait que c'était la même personne mais... Nyé, au bout de plusieurs années de Guerre des Clones, y'a pas un con qui a enquêté sur ce Dark Tyrannus ? Ça me semble gros tout ça...
Lowifa En fait les jedis ont acceptés l'armes des clones simplement parce qu'ils n'avaient pas le choix ils avaient besoin d'une armée (à savoir que certains jedis étaient en danger à ce moment là) donc c'est justifié. En revanche le truc con c'est qu' ils auraient dû enquêter pour percer le mystère de la création de cette armée.
pas faux, en plus c'est logique avec le personnage qui représente une frange plus active et militante des jedis là où yoda est plus sage et passif, cela forme une dualité dans le conseil intéresant (enfin cela c'est juste mon avis, c'est en partie de l'extrapolation). Il est le plus fort en duel et c'est son rôle justement d'éliminer les menaces pour l'ordre, il est le "général" du conseil, il va pas laisser vivre un maître sith qui a déclencher une guerre spatiale, qui a massacré 2 jedis en 2 secondes et dont il sait qu'il est superpuissant. Je trouve qu'il est le personnage jedis du conseil le plus intéressant et le moins ambigue, car il assume d'être moralement ambigue au nom de la république et du conseil jedis alors que yoda, plus j'y réfléchis, plus je le trouve hypocrites, car il aurait pu intervenir durant la chute progressive d'anakin au lieu d'essayer de lui mettre dans la tête des règles qu'il ne pourra de toutes façon pas suivre.
@@clementinbonnet9773 admettons pour palpatine mais jango fett il était désarmé, il ne pouvait même plus s'envoler et il l'a décapité sous les yeux de son fils.
@@NicoMassard c'est pas parce que le personnage est nommé que sa mort doit être différente. Durant la bataille, les jeudis massacrent des dizaines de guerriers autochtones ailés. Ensuite, je suis quand même d'accord que cette scène n'a pas grand sens et est incompatible avec la morale jedi.
@@shadowGaming-xz3lk L'amour est inconditionnel, c'est un sentiment de bienveillance qui n'attend rien en retour. C'est la conscience qu'autrui vit, ressent et souffre et que donc, il faut agir pour son bien(ce qui nous inclue nous-même par ailleurs). L'attachement quand à lui est intéressé, puisqu'une dépendance s'installe d'où l'image de l'attache. Il est possible d'aimer sans être attaché, de la même manière qu'il est possible d'être attaché sans aimer par exemple par peur de la solitude. Ainsi l'amour et l'attachement sont deux concepts bien différents mais que l'on confond souvent à cause de notre littérature romantique jusqu'à hollywood où le mot passion à été remplacé par amour.L'on peut aussi aimer en étant tout à la fois attaché, ce qui peut parfois nous pousser à agir en contradiction avec notre bon sens ou nos émotions. Si l'attachement est plus simple à décrire, il y a des bouquins de millier de pages qui tentent cerner l'amour... Cela n'enlève rien au fait que amour =! attachement avec ce que je viens d'écrire. Certain disent même que l'amour parfait est un concept abstrait dont certains tentent de s'en approcher dans la vie réelle mais qui n'est jamais complètement atteignable.
ça c'est aussi la faute de Samuel L Jackson (l'acteur qui fait Windu). Primo Lucas voulait montrer la supériorité de Sidious en humiliant quelques maître Jedis même si c'était pas très logique.. et ensuite Samuel L Jackson a été un peu orgueilleux durant le tournage des films et a exigé des différences qui montrait sa supériorité aux autres jedis (comme le sabre laser violet et son combat contre Sidious qui n'était pas prévu comme cela.)
Mais justement, la prélogie dénonce les défauts de l'aliénation du conseil jedi ;) edit : mais c'est sûrement mal rendue, je l'admet ^^ re-edit : Lucas a fait star wars (new hope) seul (pour le scénario et la réal) les design ne sont pas de lui mais de McQuarrie, ses amis ne comprenaient que dalle à son script, je trouve que tu lui confisque son bébé un peu vite (mais bon il l'a vendue son bébé...)
MJ - FERMEZ LA contrairement à toi j’ai toujours vu les jedi payer les défauts de leur propre règles dans la prelogie. Tout comme la république qui s’effondre sur ces propres fondations
QUOI ?! QQQUUUUOOOOOOIIIIIIII ?! Comment on peut tenir des propos pareil en pensant être intelligent en plus. Je suis navré, j'apprécie honnêtement ton travail, mais ton obsession avec la prelogie est malsaine. Cette vidéo me fait remettre en question la totalité de de tes autres vidéos, parce que bon, si tu es à ce point dépassé par Star Wars, pourquoi t'écouter quand tu me parle de sujets sociaux plus complexe et plus grave. Je tâcherai d'être concis, il y a bien assez de pavés comme ça. Je vais me concentrer sur ta conclusion, oui le fait que l'ordre Jedi soit faillible est bel et bien voulu. Tu leurs reproches de nous être montré comme des gardiens de la paix sage et respectable. On voit bien qu'il s'agit d'un ordre très grand et prestigieux, et comme toute organisation de ce genre, il est régit par des réglementations extrêmement stricte issus d'un passé glorieux. C'est justement cette rigidité basé sur des valeurs traditionnels qui les as perdu. L'impossibilité de ce marié, la répression des émotions, l'impossibilité d'intégrer l'ordre après un très jeune âge. Si l'on rajoute à cela l'orgueil de beaucoup de jedi, quasiment aucun jedi ne pouvais soupçonner qu'ils puissent être renversé, et c'est ce qui a justement permis à Sidious de le faire sans rencontrer beaucoup de résistance de leurs part. Enfin bref, les erreurs des jedi, tu les as bien comprisent. Je ne comprends pas pourquoi tu voudrais qu'il ne nous soit pas montré comme des être sage et puissant en revanche, alors que ce sont quand même ce qu'ils pensent être, souvent à raison, certains pensent même être bien plus que cela. Et pourquoi tu souhaiterai que la mort des jedi ne nous soit pas montré comme une tragédie ? La purge des jedi est un énorme bouleversement, cette évenement marque une réel rupture. Et oui c'est bel et bien un événement tragique car pour tout leurs défauts, les jedi ont énormément de qualités, c'est leurs rigidités et leurs ingérences politiques qui les as perdu, pas leurs sens moral. Je pense que pour que tu comprennes que ce soit voulu il aurait fallu employé la méthode Disney et ponctuer toute leurs phrases d'un rire sardonique Et SURTOUT, arrête de minimisé le travail de George lucas, tu devrais te renseigner un peu sur la production de l'épisode IV pour te rendre compte à quel point faire un film de ce genre de cette envergure à l'époque où il est sorti est un énorme tour de force. Tu dois énormément à ce réalisateur, sans lui beaucoup de film n'aurais pu voir le jour. Star Wars c'est quand même son oeuvre, inutile de lui enlever cela, peu importe tes opinions sur la prelogie. Dire "preuve que George Lucas n'est pas le génie derrière star wars" est juste honteux. Surtout vu comment tu le dis "une bande de pote talentueux qui ont guidé un George Lucas imparfait", je rappelle qu'après l'énorme succès commercial d'american graffitis, l'homme a jouis d'une grande crédibilité auprès des grands studios et aurait très bien pu rester dans une zone de confort mais non il a décidé d'accomplir son projet et a fait un film de SF à gros budget (pour l'époque), alors que pourtant la sf, même si 2001 était déjà passé, était très peu représentés et avait mauvaise réputation chez les producteurs. Il a eût beaucoup de mal à trouver des financements. Si il était effectivement bien entouré (même si ses amis réalisateur ne l'ont pas du tout soutenu dans ce projet), le coeur du projet Star Wars c'était George Lucas. Pour la prelogie, tu te plais à dépeindre un homme qui ne pense qu'à son empire mercantile et non à la créativité en mettant ses intentions en opposition avec les intentions de l'épisode VII... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH...HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH. On se marre bien. Clairement la vidéo la plus odieuse que tu ai pu faire.
Laine Hugo Ce que tu prends pour une faiblesse d'écriture est juste de la subtilité. La prelogie a pour qualité de ne pas être ultra manichéenne. Je l'ai dit l'ordre Jedi est faillible et a des défauts. Seulement pour le voir, il est nécessaire de réfléchir 5 minutes sur ce que l'on regarde et écouter un minimum les dialogues au lieu de ne regarder que les scènes de pew pew. Les Jedi ne nous sont pas montré comme des "cons" simplement car il n'en sont pas, il ont évolué dans un mode de penser trop rigide et traditionaliste certe, ils sont convaincus du bien fondé de leurs enseignements et considère que la moindre déviance à ceux-ci est gravissime. Cependant leurs coeurs est du bon côté, ils cherchent tout de même à faire le bien autour d'eux, ils mettent le bien des autres avant leurs propres intérêts, et ce sont effectivement des être puissant et très connectés à la force même si ils ont finalement une vision restreinte de ce qu'est la force. La purge des Jedi est tragique, je l'ai dit c'est un bouleversement, sans même parler du fait que ça cause la mort de milliers d'individu qui sont, malgré tout leurs défauts, des bienfaiteurs. En revanche, Lucas à penser intentionnellement l'ordre Jedi comme une organisation imparfaite, c'est pour ça d'ailleurs que Luke, personnages qu'il a créer est comme MJ l'a décrit. D'ailleurs dans l'univers "legends" après l'épisode VI Luke fonde son propre ordre Jedi réformé en ayant conscience de ces faiblesses. Scénario que basé sur ce que George Lucas souhaitait faire après l'épisode VI et qu'il a validé. Mais bon je ne me lancerait pas dans une comparaison entre l'univers "Legends" et "Canon" car je les apprécient tout les deux, j'ai adoré l'épisode VIII
Bon...j'aime pas venir critiquer une vidéo et commentaire mais là ça me semble fou...tu est vraiment impertinent dans ta manière de présenter les choses et tu en perds toute crédibilité. Autant je suis pas du tout d'accord avec toi (et dieu sait que tu as du mal quand on est en désaccord avec toi), autant je respecte ton avis sur le sujet. Vraiment je sais que le concept de la chaîne se veut quand même assez agressif mais là tu n'es pas agressif, tu es volontairement impertinent et c'est très dure pour un public d'être impliqué dans ce que tu dis si tu te montres aussi catégorique sur tout tes arguments (d'autant qu'ils peuvent quasiment tous être descendu). Faire une vidéo sur Star Wars c'est casse gueule et ce n'est pas en prétendant détenir la vérité de la sorte que tu pourras le montrer à tout le monde. Bref, ne prends pas cela pour une attaque envers toi ce n'est pas le but. Prends le pour un conseil : change nous ce caractère. On dirait que tu ne viens plus vraiment défendre un point de vue dans tes vidéos mais que tu viens matraquer TA version des faits. Je me sens parfois insulté quand je regarde certaines vidéos tellement tu es agressif mec. C'est dommage car quand tu parles de sujets de société là tu es censé dans ce que tu dis et fait, mais quand tu parles vraiment d'analyse cinématographique tu te perds. Tu es bon en montage et en écriture de sketch alors pourquoi briser cela par une mauvaise foi et de l'agressivité. Sérieux change un peu ça et tu ferais disparaitre beaucoup de haters de cette chaîne. C'est vraiment un défaut qui te suis déjà depuis "Parlons cinéma". Bref bonne continuation et ne prends pas ça pour une attaque mais comme un conseil comme je t'ai dis plus tôt.
De 1 Ton conseil tu le donnes comme si tu étais la vérité absolue, et c’est pas le cas De 2 Il a de vrais arguments et il n’est pas plus impertinent qu’un autre. Moi ses vidéos ne m’ont jamais dérangées, ni son ton. Si tu te sens insulté, c’est ton problème. De 3 Si tu n’es pas content, quitte cette chaîne. Sérieusement les gens comme toi m’énervent. C’est hypocrite de dire « ce que je dis n’est pas une attaque » mais tu passes ton temps à lui faire des reproches. Pathétique
en réalité l'attachement est un peu différent de l'amour, et pour comprendre docteur Nozman en à parler dans ... Bon je sais plus le nom de la vidéo mais voilà quoi
@@voodoodoll4960 hum l’âme existe pas tout cela reste a voir ses le même principe que ce demander si dieux existe ou si il y a quelque chose après la mort impossible d'avoir une réponse je me demande si a la fin il y a vraiment une réponse
@@yasakami_ama1336 si on prend comme définition que l'âme serait une chose immortelle, inchangeante dans le temps. Alors, elle ne peut exister dans notre univers, car tout est impermanent, tout change, tout évolue. Pareil pour les Dieux, s'ils existaient ils auraient juste une existence tellement longue, qu'à l'échelle humaine ce serait comme dire immortelle. Si l'esprit né de ton cerveau, que devient l'esprit si le cerveau n'est plus ?
L’amour et l’attachement sont deux choses différentes. L’amour c’est le bien inconditionnel que l’on projette sur quelque chose ou quelqu’un. L’attachement c’est espérer garder ou renouveler une expérience ou une situation de façon pérenne dans le temps. ❤️
Recette: Comment faire une vidéo sur Star Wars, par MJ: - Dire du mal de la prélogie, sans trop argumenter. Balancer des trucs méchants faciles du style: Pub pour jouet, scène d'action sans émotion ( j'adore celui-là, tellement gratuit ), politique sans aucun sens. - Dire que l'épisode VII est mieux que toute la prélogie, quand bien même celui-ci a été débunker par tout Internet depuis 2 ans. Autant y aller à fond. - Rappeler que " hé l'univers étendu c'est quand même de la merde " et que Disney notre sauveur à tous a bien fait de le supprimer. - Réussir à se plaindre du marketing de la prélogie alors que des figurines Funko pop Porg sont sur Amazon 24h après la sortie de la bande annonce de l'épisode 8. Plus c'est gros plus ça passe. - Faire une grosse analyse bien argumentée et intéressante avant de la retourner contre la prélogie en mode " Ouais mais Lucas il voulait pas faire ça donc c'est raté " ( ce qu'on appelle plus communément un procès d'intention ) - Et enfin plonger dans le déni à un point qui frôle le créationnisme en essayant de faire croire que Star Wars n'est pas l'oeuvre de Lucas, tout ça parce qu'on déteste trop Lucas pour admettre que c'est grâce à lui qu'on aime Star Wars à la base. J'attend de voir ce que tu vas dire de l'épisode VIII qui subit un bashing absurde, mais en attendant je ne pense pas que tu puisses donner des leçons de remise en question.
- La prélogie fais parfois pub de jouets, en faisant des pauses dans le scénario (le pire restait la course de pods), les scènes d'actions sont TRÈS maladroites (on sent que les deux adversaires tapent sur le sabre de l'autre et non sur une partie du corps) rendant d'ailleurs les morts de certains personnages ridicules (Comme celle de Qui-Gon Jin) et la politique pouvait être utile si on nous montrait que l'essentiel (qu'est ce qu'on s'en fout de savoir que c'est la fédération du commerce qui veux renverser la république parce qu'elle a fait ceci et cela) - L'épisode VII est mieux que la prélogie, car il va pas dans tous les sens et se concentre sur l'histoire et les personnages (et tout ceux qui s'en sont plaints n'ont pas arrêté de se contredire, se plaignant que c'est trop proche du IV pour ensuite se plaindre que ça ne l'est pas assez) - L'univers étendu c'est de la merde ? c'est pas de la merde, c'est un bordel ! Avec énormément d'histoires qui se contredisent, surtout avec des personnages comme Vador, on le montre un coup comme un solitaire refusant d'avoir un apprenti et à d'autres il prend un apprenti. Le pire restait le traitement sur Boba Fett. - MJ se plaint du marketing de la prélogie à cause d'un défaut principal de la prélogie que j'ai cité: Les pauses pub de jouets, qui ne servent à rien. Là où dans l'épisode 8, le film ne nous casse pas les pieds avec les porgs. - "Faire une grosse analyse bien argumentée et intéressante avant de la retourner contre la prélogie en mode " Ouais mais Lucas il voulait pas faire ça donc c'est raté ". Ben il a totalement raison, montrer que l'ordre Jedi a des défauts ça aurait pu être une bonne idée, sauf que LES TROIS FILMS, glorifient les Jedis malgré les gros défauts évidents (quand ils se font tuer par les clones hypnotisés c'est montré comme dramatique), et devine qui a écrit et réalisé la prélogie ? C'est George Lucas ! Donc les décisions venaient de lui ! - "essayer de faire croire que Star Wars n'est pas l'oeuvre de Lucas", ben déjà Lucas n'a pas crée l'univers tout seul. Il a été aidé, il a fait même plusieurs ébauches de scénario (dont un avec personnage nommé Mace Windu) qu'il a abandonné soit parce que ça lui plaisait pas où parce que ça a été refusé. Et de plus, bien qu'il ai écrit les scénarios des trois films, il n'a réalisé que le IV. Star Wars est un univers qui a été imaginé par un homme, mais qui a été crée par plusieurs personnes.
Je suis ému à chaque fois que je revois cette vidéo car elle m’a fait connaître un RUclipsr qui me ferat connaître la passion du cinéma et me donner la force d’ouvrir une chaîne à mon tour alors pour tout ce que tu as fait merci MJ pour tes parlons cinéma merci pour tes alert spoiler merci un grand merci
Même si j'ai aimé la prélogie pendant l'enfance, il y a des choses qui m'empêchent de les revoir ou qui me remet en question : - Est ce que c'était nécessaire de voir H.Christensen devenir un barbecue sur Mustafar ? (alors qu'on sait qu'il va devenir Dark Vador de toute façon) ; - Les mouvements dans les combats sont bien et c'est la seule chose dont je me souviens (contre le duel Anakin vs Tyranus dans l'épisode III). Le pire, c'est qu'il y a des personnes qui écrivent des pavés pour ignorer ce que tu as montré dans les autres mois Star Wars. Sinon, continue ainsi @MJ - FERMEZ LA !!
C'est dommage tu est à ça d'avoir compris la prélogie, mais tout n'est pas si manichéen. Oui les Jedi sont des gentils bourrés de défaut, un ordre décadent qui à mené à sa propre perte. Mais apparemment pour toi il fallait les montrer comme des méchant, parce que des gentils avec des défauts c'est trop subtil peut-être ?
La vidéo date, mais je laisse quand meme un petit com : Y'a BEAUCOUP de points que tu évoques qui sont, à mon sens, très pertinents. Ce qu'on nous montres des Jedis dans les faits, par opposition à leurs croyances, est indéniablement complètement en décalage. Ils sont eux meme ouvert la porte qui à permis à l'empire d'arriver au pouvoir, ramenant les siths au pouvoir après un millier d'année d'errance. Anakyn n'est que la clef de voute, la dernière pièce qui amène à l'effondrement d'un ordre.
je peux le former ? non je peux le former ? non je peux le former ? non je peux le former ? bordel de merde d'accord ton ton apprentie il sera !!! ....... je peux le former ? J'ai pété de rire XD
Mouai... Je voit absolument pas les choses comme sa. La prelogie montre justement la décadence. Les jedis sont des gentils, ils sont animé de bonne attention mais le monde n'est pas blanc noir et comme beaucoup ils ont des défaut...défauts qui les mêmes à leur chutes. Et justement ce que j'aime bien avec ces films c'est que justement ils montre que la limite entre côté obsucure et lumineux est très flou et que même les plus sages sont susceptibles d'être corrompu
En plus de cela il envoyait des éclair provoqué par la force sur mace windu Mj a dit qu'il fallait juste l'arrêter MAIS TU FAIS COMMENT ??? On parle du type que l'on connait comme étant l'empereur stratège, manipulateur et puissant par rapport à sa grande maîtrise de la force mace était tout seul face à ce type en parant ces éclairs avec son sabre si il avait essayé de l'arrêter que se serait t'il passé vu cette situation seul deux options s'offraient à mace windu tuer l'empereur ou être tué par ce dernier
Dark Liam alors tu es d'accord avec moi pour survivre mace windu n'avais comme unique solution que de tuer l'empereur il n'étais pas possible de l'arrêter
Non, les émotions négatives comme la peur, la haine ou la colère mènent vers le côté obscur de la Force. Et c'est pas tant la peur le problème, le problème c'est la pente vers la haine, la peur mène à la colère, la colère mène à la haine, et quand on commence à détester, on entre dans le côté obscur de la Force, la souffrance. Ah et il est très clair que les Jedis noirs, ceux qui utilisent le côté obscur (comme le Comte Dookoo avant qu'il ne devienne l'apprenti de Palpatine) ne sont pas des SIths, mais des adeptes du côté obscur. Tous les adeptes du côté lumineux ne sont pas des Jedis et tous les adeptes du côté obscur ne sont pas des Siths ^^
Mouais... assez déçu par bon nombres d'arguments très peu objectifs, faux ou biaisés ( utiliser le marketing et l'univers étendu pour critiquer la prélogie, affirmer que anakin est "juste dans une colère noire" alors qu'il vient de tuer quelques dizaines de gosses, ou encore une mauvaise traduction par exemple de " only a sith deals in absolute " et j'en passe... ), débouchant sur une critique absolument pas objective qui semble avoir pour unique objectif de démolir encore un peu plus la prélogie. Dommage...
le marketing est utilisable quand il a des effets sur le film, et dans le cas de la prélogie, il y a beaucoup d'effets néfaste, des personnages et des scénes inutiles juste là pour mettre en valeurs des jouets. L'univers étendus était surtout utiliser pour un gag, et pour montré que même l'univers étendus arrive pas a donner du sens a cette régle. Anakin est dans une colére noire qui peut être calmer comme l'a fait Luke a la fin du retour du Jedi. Oui, Anakin a fait des choses horribles, mais ça reste le meilleur amis d'Obiwan, il n'essaye même pas de le convaincre, de le calmer, et il n'hésite pas a tenté de le trancher en deux. Il est même pas abatue en voyant qu'Anakin est devenu un Siths, il fait sa mission, point barre, c'est juste froid pour une histoire sensé être aussi forte en émotion. Et en quoi la traduction est mauvaise ? L'argument marche tout de même avec la phrase original. Et si, la critique est objective, je juge que ce que je voit dans le film. Et on arréterais de démolir la prélogie si elle arréter de nous donner matiére a la démolir.
Pour le marketing excuse moi de remettre ta parole en doute quant je sais que pour toi la course de Pod est juste la pour vendre des jeux vidéos de course. Donc pour toi si Lucas, fan depuis sa plus tendre enfance de voiture et de course, a voulue intégrer cet aventures c'est uniquement par mercantilisme et non pas parceque, je sais pas moi, proposer une scène d'action totalement inédite dans la saga. Quant a Obi-Wan qui veut tuer Anakin je t rappel qu'il tente à trois reprise de le raisonner et n'a même pas la force de l'achever. Rien n'est plus faux que cette affirmation quant on voit qu'Obi-Wan dit à Anakin "C'est terminé. Il n'y a rien à faire je te domine!", il lui dit très clairement d’arrêter le combat et d'accepter que dans ses conditions il va perdre. Si il tenait tant à le tuer il n'aurait rien dit voir même l'aurait volontairement provoqué.
si il voulait vraiment le sauver, pourquoi il ne l'a pas ramasser après lui avoir coupé les jambes? je doute qu'inconscient, il ait opposé une grande résistance
Je ne dis pas tant qu'il ne veut pas tuer Anakin, après tout il dit bien "je ferais ce que je dois faire",mais qu'il me semble biaisé de vouloir voir en Obi-Wan un bourreau fanatisé et Anakin une pauvre victime. Donc oui Obi-Wan laisse bien mourir Anakin, mais on voit bien qu'il répugne à le faire, il n'a d'ailleur pas la force de l'achever.
Chacune de tes vidéos sur Star Wars sont bourrées de mauvaise foi, ça en devient incroyable. Pour ce bon vieux Mace Windu on te l'a déjà expliqué dans les commentaires et pourquoi ils ont pris Anakin ? Ben je sais pas... Histoire d'éviter qu'un être plus puissant que Yoda tombe entre les mains de n'importe qui ? Même s'ils ne l'avaient pas accepté dans l'ordre ils auraient surveillé Anakin pour le restant de ses jours (comme ils le font pour les personnes recevant une formation de Jedi mais quittant l'ordre avant d'avoir put la finaliser, ou alors on les faisait bosser de façon à ce qu'ils puissent être surveillés pas l'ordre histoire de ne pas laisser des utilisateurs de la force se balader partout) À mon avis tu as décidé de détester la prélogie donc tu la déteste. Elle est pas parfaite mais on peut faire autant de reproches pour la trilogie originale (Et contrer 99% de tes arguments avec l'univers legends ou de la logique pure)
Le problème de MJ avec Star Wars c'est qu'il est aveuglé par deux postulats de base: Il a décidé qu'il n'aimera pas Lucas, et surtout, il a décidé qu'il aimerait les prochains films Disney. Vous pouvez me traiter de menteur, que j'exagère, mais je pense que c'est vrai. C'est quelque chose qui nous arrive à tous, de mentalement se préparer à aimer ou ne pas aimer quelque chose pour X ou Y raison et s'en tenir ( j'ai déjà fait ça avec des jeux comme Mario Odyssey par exemple ). Et MJ le fait quelque fois, notamment avec le film Death Note pour rester dans la lignée de ses précédentes vidéos sur le sujet. En soi c'est pas un problème, d'avoir de tels décisions subjectives, libre à lui. Le problème c'est d'en faire des tonnes de vidéo où il prend ça pour une vérité absolue.
JeanPerdMesMots Exactement, c'était bel et bien le souhait de Qui-Gon. Il avait ses convictions de même qu'en ont beaucoup d'êtres humains. Il ne faut pas oublier que l'ordre jedi (tout comme n'importe quelle association de personnes) est au final composé de différentes individualités; même unis sous une bannière commune, tous ne partagent pas une unique pensée qui pourrait être appliquée à n'importe quel membre de l'ordre. À vrai dire Qui-Gon était même réputé pour avoir une vision différente de celle du conseil et naviguer hors des sentiers battus (d'où le fait qu'il ne fasse pas partie du dit conseil). Si sa demande de former le jeune Anakin est au final acceptée, c'est qu'il s'agissait tout de même du dernier souhait formuler par un grand maître de l'ordre avant sa mort; car oui, malgré leurs divergences d'opinions, celà ne les empêchait pas de se respecter (ce que bien des personnes sont incapables de faire de nos jours...) et en tant que dernier honneur accorder à cet homme, le conseil a accédé à sa requête.
Spectaculaire sans émotion ? Donc le combat où Obi-Wan voit son maître mourir sous ses yeux alors qu’il est impuissant et qu’il crie « No ! » puis il voit son maître mourir dans ses bras, tout ça c’est sans émotion ?
J’aime la prélogie, la trilogie et la postlogie. Mais ce qui me gène c’est que les puristes de la trilo qui ont souillé la prélo ! Dans la prélo vous regretter un annakin trop gamin et ado mais ils allaient pas nous fair un jeune vador qui déjà bébé massacre tout le monde avec un sabre laser non nul ! il faut une explication cohérente de son passage du coté lumineux j’jusqu’au coté obscure. La prelo le fait très bien, on nous montre d’abord un jeune perdu et amoureux qui vas glisser lentement vers son destin et oui il faut de l’amour car comme le dit si bien Yoda, les sentiments mène vers le coté obscure. C’est pourquoi le code jedi interdit d’avoir des sentiments amoureux. Concernant la politique, comment voulez vous raconter la chute de la république et l’extermination des jedi sans passer par des manipulation politique du sénat, des histoires de pouvoir etc , La prélogie as un scénario très intelligent, Palapatine vas crée une guerre et dirigée les deux coté pour arriver à ses fin, Le coup des entreprises qui crée un blocus pour contester les taxes de la république donne justement du crédit à cette union d’entreprise qui lance une guerre contre la république. Certes la trilogie à un coté beaucoup plus « Aventure » mais j’aime justement cette différence avec la prélogie, la on explore d’autre aspect de l’histoire ! Et puis on as des scène juste mémorable, le plan séquence de l’ouverture de la revanche des sith, darth maul, la cours de podes, l’arène dans Généosis, l’assaut des jedi dans l’attaque des clones, les combats au sabres laser des 3 films, le FUCKING ordre 66, La B.O, l’émotion et l’intensité du combat d’annakin et de obi-wan et puis toutes les parallèles avec la trilo, l’ombre de vador quand anakin prend padmé dans ses bras âpres avoir décimer un village, son destin est scellée, les plan des vaisseaux inverse par rapport à ceux de la trilo, toutes les nouvelle planètes etc etc Cette saga est incroyable, d’autres point que je ne comprends pas dans les reproches : - Jar Jar un problème ? pas drôle ? et bien il est beaucoup plus amusant que C3PO et les ewoks. - L'histoire niais de anakin et padmé ? je cite un passe de l'épisode 5 (qui au passage un de mes favori de la saga) "vous êtes un vaurien - moi un vaurien ? - je suis un gentil vaurien" oui plus cul cul la praline que padmé et ani. - les effets spéciaux mauvais ? Ils sont super non mais rien que les clones lors des assauts, la photographie est magnifique et les couleurs vont parfaitement a un film de type space opéra. - On voit que ces des CG !! ah parce que dans la trilo on ne remarque pas que ce sont des maquettes, des animatronique ou encore des marionnette ? Faut arrêter avec ça. - Une histoire nulle ? le contexte géopolitique est juste énorme, et prenant, et ça fait un bien fou de voir une saga de science fiction avec de la politique, la au moin le réalisateur a les couille de se démarquer de la trilo. - Les personnages sont super attachant, de qui gon, a obi wan en passant par mace window. Bref la prélogie est une super œuvre tout comme les la trilo originale. il suffit d'êtres honnête pour les fan boy est se dire qu'ils n'on pas retrouver l'esprit de leur enfance mais que c'est comme ça. Elle comporte des défauts, certes mais comme son ainé, elles se rattraper par ces qualité, j'aime cette saga c'est juste magnifique de voir ce genre de film au cinéma et n'oublier pas ceci : sans George Lucas, Star wars n'existe pas.
Je sais et je le respecte mais la prélogie ne mérite pas d'être aussi mal vue, surtout quand on voit le 7 être plus apprécié que celle-ci alors que le film était juste complètement oubliable et très moyen voir mauvais.
Et dire que pour moi, le 8 n'a de sens qu'avec Clone Wars et mis en regard de la prélogie. C'est très bien l'échec des jedis. Cela serait vraiment dommage que ce ne soit pas arrivé. La cohérence c'est justement de bien montrer leurs failles pour mieux mettre en avant leur chute, et permettre de repenser ce qu'ils sont...
Alors pour la prophétie elle dis très clairement que l'élu ramenerat l'équilibre en détruisant les Sith. Pour les Jedi l'équilibre ce n'est pas qu'il y ait autant de Jedi que de Sith mais qu'il n'y ait plus aucun Sith car pour eux le Côté Obscur lui même représente un déséquilibre. Pour ce qui est de l'armée clone ils savent juste qu'elle à été commander par un certain Tyrannus et vu que Dooku n'utilise son nom Sith qu'avec son maître, les Jedi ne savent pas que ca viens de lui.
La force est un flot,toutes les creature de la galaxie sont pris en son sein,sauf les sith,qui eux sorte du flot de la force,le detourne et se forge leur propre destin,devenant ainsi les ennemis de la force.Retablir l'equilibre,c'est detruire les sith,car seules eux perturbe le flot,là ou les jedi accepte de le suivre.Et cette explication que je viens de donner est canon (tirer du bouquin aftermath du nouvel univers etendu)...Ducoup MJ raconte vraiment de la merde sr star wars sans rien connaitre...Même au sujet de la nouvelle trilogie qu'il aime tant (Aftermath raconte la chute de l'empire qui menera au premier ordre,laisse des indices sur qui sont les chevalier de Ren,Snoke,etc...).
MR.GALAXIECAT alors je suis pas d'accord avec toi pour moi se sont les jedis le problème et eu de déséquilibre. Ce sont eux qui ont commencé la guerre et ceux qui sont devenus les sith se sont fait persécuter et ont été obligé de tombé dans le côté obscur. Ça doit être expliqué dans les vidéo parlant du grand schisme. De plus la prophétie est trop vague pour en tiré quoi que se soit les jedi ont donc fait comme d'habitude c'est forcément notre côté le bon alors que la force est ni bonne ni mauvaise
Le truc c'est que justement George Lucas c'est inspiré du gouvernement américain pour bâtir ses Jedi . Un organisme fort toujours en guerre persuadé d'agir pour le bien de tous et ces de leurs actions justement que le mal apparaît . Star wars à toujours été le reflet de notre société sur certain point . Et ce que tu dis autour de la prophétie Galaxiecat est très juste et prouve pour ma part que MJ est allé beaucoup trop vite en besogne à vouloir basher . La prélogie est loin d'être parfaite mais c'est également le cas de la TO et surtout de cette nouvelle saga , mais bon la prélogie à toujours eu bon dos . Genre tout les tords de SW sont à cause de elle ^^ . Alors que si tu fais l'effort de réfléchir deux secondes et de ne pas suivre bêtement comme des moutons l'avis caricaturaux de beaucoup et je met MJ dedans ben certaine chose devienne plus claire et l'on s'apperçois qu'il y a justement énormément de subtilité dans la prélo .
Peu importe que l'on soit "d'accord" ou "pas d'accord" avec cette vidéo. Ce qui importe c'est qu'il nous donne un point de vue, des arguments....Même si personnellement je suis en désaccord sur 90% de ses analyses, il m'a appris de nouveaux éléments et j'ai modifié mon point de vue sur certains éléments... Merci m'sieur :) Que les hargneux retourne en cours de philosophie...s'il vous plaît....ou au moins ouvrez un dictionnaire pour regarder les définitions de "vérité", "argumentation", "faits", "analyse".....
Le passage sous l’eau dans la Menace Fantôme sert à montrer que les Jedi sont calmes même dans les situations les plus extrêmes, ce qui crée un contraste quand Dark Maul les attaque et fait peur même à Qui Gon.
Quand tu passes au côté obscur, même pour une demi seconde, c'est mort. Tu ne peux pas juste respirer un coup et te calmer, tu es contractuellement obligé de t'agenouiller devant le premier seigneur Sith que tu trouves, de l'appeler maître et de lui rester fidèle jusqu'à la fin des temps. Logique imparable ^^'
" La trilogie c'est bien parce que c'est collectif, la prélogie c'est nul parce que c'est un seul homme avec son fric " ce parallèle est vraiment ridicule, désolé.
il n'a pas vraiment dis ça il a surtout dit qu'il à fait tout se que ses amis lui déconseiller de faire et surtout il n'est pas à l'origine de la force ceux sont ses potes qui lui on conseiller cette idée et il ne se l'est pas approprié sufisamant pour faire un bon truc c'est pour ça qu'il n'est pas digne d'y toucher
il n'a pas vraiment dis ça il a surtout dit qu'il à fait tout se que ses amis lui déconseiller de faire et surtout il n'est pas à l'origine de la force ceux sont ses potes qui lui on conseiller cette idée et il ne se l'est pas approprié sufisamant pour faire un bon truc c'est pour ça qu'il n'est pas digne d'y toucher
+Watch Men Pour toi on met quelques Ewok et cela devient une merde?..Waouh...T'es tellement con que tu merite une MÉDAILLES.Le merchandising fait partie integrante de star wars,c'est ce qui a permis a la saga de se crer,se forger tous en restant independante des gros studio (jusqu'à l'acaht par Disney,motiver par l'intention de bien faire de la part de Georges Lucas en donnant un avenir a sa saga...Jusqu'à se qu'il se rende compte qu'il la vendu a des esclavagiste).
@Watch men , c est vrai que des wookies à la place d ewoks ça aurait tout changé au niveau du scenario... enfin apparement je suis le seul a avoir adoré l idée que de petit êtres pouvaient , par courage avoir tout fait changé dans l issu d une guerre interplanétaire (avec des wookies de 2M j aurais plutôt pris partit pour les pauvre storm troopers) pour Han Solo qui devait mourir j etais pas au courant , a quel moment ? lors de la bataille sur la lune d endor ? ça aurait apporter quoi de plus , avant , tuer par vader dans la cloud city ? franchement le coup de la carbonite c était bien plus génial que de se faire OS au sabre laser.... non bien sur qu il y a du merchandising , et oui c est pas le premier film ou un personnage apprécié du public est sauvé (la manie des happy end a l americaine) mais bon c est cliché aussi de dire qu un film est forcement bon s il fini mal non? et puis tu sais 99.9% des œuvres sont modifiée de leurs idées d origine pour rencontrer le public a un moment ou un autre , c est le cas en littérature (la SF qui rajoute des pin up sexy c est pour quoi d après toi) les chansons c est pareil , y a peut être quelques artistes expérimentaux qui se foutent complètement du public , et encore.... Enfin je veux pas non plus défendre ceux qui corrompent complétement un propos ou une œuvre pour faire du fric , y a un niveau de foutage de gueule qu il faut pas accepter (ahem épisode 7 ahem l industrie du cinema americain au sens large) mais pour moi ,les ewoks ont vraiment du sens: petit peuple primitif qui affrontent un ennemi plus grand et technologiquement plus performant mais qui triomphe grâce a leurs connaissance du terrain leurs ingéniosité et leur courage , merchandising ou pas , et ça reste du jamais vu (comme 90% du reste de l episode 6) .... bon bah bravo , du coup je fais mon comming out : I F****ING LOVE THE EWOKS
(spoil spoil spoil spoil stars wars 8 attention)Le personnage est bien un sith car dans stars wars 8 au début snoke lui dis clairement d'arrèter de faire joujou avec son masque et de devenir un vrai shit et non une copie plus nul de dark vador et déso je continurai plutar sur les argument la j'ai pas le temps
11:42 Ça c’est faux Palpatine est beaucoup plus puissant que Docou et surtout le soit disant jeudi désarmé éléctroqute mace tout de suite après donc ce petit argument ne marche pas
Si on pouvait éviter les insultes ici juste parce que MJ défonce des films qu'il aime bien. Parce que sinon, ça ne donne pas envie de débattre avec une tel ambiance.
Je ne fais pas partie des gens qui insulte (ça c'est tout à fait intolérable) mais MJ a un vrai problème de caractère et d'agressivité à régler selon moi qui le suit quand même depuis très longtemps...Je pense qu'il gagnerait en crédibilité à être moins méprisant envers son public. C'est vraiment dommage car selon moi ça gache tout son potentiel.
Ah j'avais oublié, les Jedi n'interdisent pas les émotions. La compassion [...] est un des fondements de la vie du jedi, vous vous rappelez ? Les Jedi ne sont et n'ont jamais été des sociopathes. La doctrine Jedi aspire à la maîtrise de soi, contrairement à la doctrine sith où la pleine exploitation de ses sentiments fait le style de combat. Ensuite, on peut pas résumer le côté obscur de la Force comme un banal cahier des charges. C'est pas les quatre sentiments décrits par Yoda qui font de toi un sith ni un adepte du côté obscur. C'est l'abandon à la peur, à la colère et à la haine pour finir par souffrir. La peur est un moteur quand elle mène au courage, mais on peut faire des choses atroces quand on lui cède. De même que la colère et la haine (lisez deux trois trucs sur la 2ème guerre mondiale, vous allez rire). Revoyez les films, réfléchissez un peu plus que 30 secondes et écartez la mauvaise foi et les critiques à la con comme rabaisser la prélogie à Jar Jar, vous devriez avoir une illumination.
Pourtant la première ligne du Code Jedi est : "Il n'y a pas d'émotions, il y a la paix" On ne peut pas faire plus explicite… Les Jedis opposent les émotions à la paix, et donc associent donc les émotions au chaos. Et nulle part ce n'est précisé que ce sont les émotions négatives, ce sont TOUTES les émotions qui sont associé au chaos. En témoigne l'interdiction d'aimer, soutenu également par la 3ème ligne du Code : "Il n'y a pas de passion, il y a la sérénité".
@@blade7y156 ils interdisent le recours aux émotions dans la prise de décision. L'émotion est l'ennemi de la raison, et les Jedi se doivent de faire le meilleur choix, même si c'est le plus dur à faire
@@lucasmoyne8883 Je ne vois nulle part la précision que ce Code ne s'applique qu'aux prises de décisions. Le Code Jedi est la loi qui dirige la vie entière des Jedis en exprimant son idéal. Et cet idéal est très clairement défini comme, entre autres, l'absence d'émotions.
@@blade7y156 regarde les films et déduis. Ce que les gens oublient avec Star Wars c'est que tout est censé s'établir autour des films (l'œuvre principale), pas autour de bouquins que les trois quarts des gens n'ont pas lu (l'univers étendu). En voyant les films, on comprend largement la logique Jedi. Y a pas besoin d'un livre
Chapitre 4 Je suis d'accord ils auraient du prévoir le cheval de Troie. Mais le fait de donner des ordres c'est normal (je rappelle que y a une guerre en cours hein), et je vois mal les Jedi ponctuer chacune de leur phrase par un "à moins que vous n'y voyez un inconvénient, auquel cas j'en serais fort désolé et je me verrais dans l'obligation de me débrouiller autrement; et excusez moi de vous avoir dérangé". La France était pacifiste dans l'entre deux guerres. Résultat en 2 semaines on s'est pris une branlée de la Belgique à paris. Et je me permet juste de rappeler un proverbe que tu devrais connaître "si vis pacem para bellum". Si tu veux la paix prépare la guerre. Par l'un des plus grands génies militaires de tous les temps. Donc il n'y a aucun mal à ce que des pacifistes se soient préparés à faire la guerre un jour (c'est quand même la galaxie l'enjeu hein)
Bah surtout que pour le cheval de troie ce n’est pas réellement dooku qui a commandé l’armée de clone et surtout quand tu passes tout une guerre avec des soldats qui se sacrifient pour toi , te sauve la mise , te protègent et que tu passes tout le temps de la guerre avec eux tu baisses forcément ta garde , encore plus quand tu n’est pas au courant que le grand méchant contrôle les 2 camps et qu’il peut retourner les clones contre eux avec une seule phrase
Question con (car je me doute que ça doit juste être de la mauvaise écriture), Si toute la planete et ses habitants sont mort lors de l'affrontement des jumeaux, comment on peut savoir ce qui s'est passé ? Parce que techniquement si tout le monde est mort, y a personne pour raconter l'histoire.
MJ - FERMEZ LA Soit pas bête non plus, on appelle ça un mythe, pour avoir étudié des tas de mythes existants réellement dans divers cultes je peux t'assurer que celui-ci est plutôt cohérent.
Je n'ai pas lu la BD en question, donc je ne sais pas s'il s'agit d'un mythe ou d'une histoire vrai. Après dans la plupart des mythe que je connais, il y a des survivant ou des tierce personne qui on survecu et assister à l'histoire pour la transmettre, j'ai pas le souvenir de mythe ou absolument tout les potentiel témoin de l'histoire sont mort. Le truc interessant c'est que dans le premier KOTOR j'ai pas souvenir qu'il y ai de mention d'interdiction d'aimer, donc je me demande quand cette histoire et interdiction est apparu.
Personnellement j'aime bien se coté politique de la prélogie. Je trouve que ça montre que palpatine n'est qu'une résultante logique d'une république devenue corrompue. Même dans l'ordre il y a des crevures. La section des bustes des " égarées " montre bien ça . ( Si je me souviens bien c'est ça pour les têtes dans la bibliothèque
Récemment, j'ai écouté un long podcast avec des chroniqueurs qui retracent la vie et la carrière de George Lucas. C'est un bon moyen de cerner la transition qui a fait de lui un artiste accompli vers le businessman que nous connaissons. Et surtout, l'un des participants de ce podcast est Rafik Djoumi, ancien chroniqueur d'Arte et auteur du livre "George Lucas: l'Homme derrière le Mythe" (et apparemment source d'information pour Monsieur Bobine en ce qui concerne Star Wars). Livre que je n'ai pas encore trouvé pour le lire mais qui se baserait sur beaucoup de sources, notamment des interviews avec les concernés (notamment Gary Kurtz). Je recommande d'écouter ce podcast, la première partie est très riche en informations et on ne sent pas passer les trois heures (la seconde, en raison de l'absence de Djoumi, est assez vide malheureusement). ruclips.net/video/faIQQYfPBk4/видео.html Il y a aussi une série d'interviews que Rafiq Djoumi avait faite sur Star Wars (avec l'un des participants du podcast tiens) qui datent d'avant le rachat par Disney mais qui donnent là aussi des informations intéressantes qui confirment que George Lucas avait malheureusement basculer du Côté Obscur. Il y a toute une théorie qu'on ne pourra pas vérifier sur la possible tentative de Lucas de démolir intentionnellement ce qu'il a conçu mais ça peut servir à mieux cerner le bonhomme. ruclips.net/video/z4WyZ_hUTuI/видео.html ruclips.net/video/1UQXuETG8Xs/видео.html ruclips.net/video/OVA8vZ2JGNk/видео.html ruclips.net/video/T3HXf7lpVFA/видео.html Après, je ne connais pas l'avis de Rafik Djoumi sur la nouvelle trilogie (et des commentaires laissent suggérer qu'il ne l'aime pas) mais ce n'est pas important, les faits qu'ils présentent sont très bonnes à prendre. (et pour tous ceux qui viendront me dire que je fais exactement comme tous les autres qui conseillent à Mickael J de voir les vidéos de Durendal sur la question, non. Durendal se base sur son avis subjectif pour faire une "analyse" colérique. Les sources que je donne dans ce commentaire ne sont pas fondamentalement des avis mais des sources d'informations qui sont à la base les résultats de recherche d'un chroniqueur basé sur des faits dans les coulisses, en dehors de tout avis subjectif).
Ca Windu n'en savait rien, en ce qui le concerne, il allais tuer un vieillard supliant qu'on le sauve. Et Dooku aussi était un seigneur Sith, et pourtant Anakin disait que c'était contraire aux régles de le tuer.
@@MJFERMEZLA Il en savait rien ? Le mec vient de massacrer 3 maitres jedi. Il les a manipulés sans difficulté pendant des années. Et les jedi ne sont au courant que parce que Palpatine vient de se confier à Anakin. Là il se dit "Merde, si il n'avait rien dit il aurait pu tous nous buter sans qu'on se rende compte de rien" Sans oublier que Palpatine possède énormément de pouvoirs dans les institutions de la République, rendant une condamnation hasardeuse. Ça aurait finit en évasion de Mussolini et coup d'état cette histoire. Sachant tout ça, je pense que Windu avait raison de penser que le tuer était sans doute la seule solution. Oui c'est moche et tu peux penser que ça va contre les valeurs pacifiques des jedi. Mais ça fait 3 ans que les jedis se battent dans une guerre, oubliant leur pacifisme car le salut de la République est leur priorité absolue. Windu essaie de sauver la République et l'Ordre Jedi, il est pas juste en train de se défouler sur un vieux.
C'est vrai qu'ils sont pas très futés, les Jedi, quand on y repense : -Ils vivent sur Coruscant juste à côté du seigneur Sith, pendant des années, et ils ne sont pas fichus de détecter que c'est lui. -Leur manière de traiter Anakin et de le rabaisser le mène à la trahison. -Ils sentent qu'Anakin est instable et dangereux, mais le prennent sous leur aile quand même.
On peut penser que Sidious savais cacher sa présence, après dans le I, Obi-Wan fait du forcing pour former Anakin, mais à ce moment là, au lieu de dire "ok forme le" Yoda aurait du dire "si tu le forme tu es viré de l'Ordre", après la manière dont il le traite c'est pas seulement du rabaissement, en gros c'est :"tu es l'Élu, le meilleur, le plus puissant, celui qui rétablira l'équilibre! Quoi? Te donner des avantages ? Naaaaaaan" à ça se rajoute le fait qu'il ait des rêves où il voit Padmé mourir, plus ce qui est dit dans la vidéo... après tu peux aussi rajouter que les Jedis ait décidé que la République c'était le bien et que la CSI était les méchants
Au final la prélogie a permit à Luke et Kylo Ren de se justifier dans l'épisode 8 en disant que les Jedi ne valait pas mieux que les Sith et qu'il fallait détruire ces deux systèmes
Dans l'univers Etendu, on sait que les Sith ont bouleversé et altéré la Force, c'est pour ça que Palpatine n'est pas découvert par les Jedi. 4:03: Peut être parce que "toujours en mouvement est l'avenir". 4:20: La Prophétie Sith est celle du Sith'ari, elle est déjà accomplie par Dark Bane qui a détruit l'Ordre Sith pour créer la Règle des deux. 4:43: FAUX, FAUX ARCHI FAUX, les Jedi ont le droit de baiser, la preuve, Ki-adi Mundi, Chevalier Jedi membre du conseil (au grand désarroi d'Anakin) a eu le droit de se reproduire ... Bon plus parce que sa race est en disparition mais tout de même. Nan, sans déconner, c'est vrai que ça a l'air con, mais à l'époque où il n'y avait pas cet interdit, le nombre de Jedi qui sont allés au Coté Obscur pour la peur de perdre est vraiment astronomique. 5:00: Ce qui reste moins fort que l'amour :/, comme dirait Mestre Aemon: "l'Amour est la mort du devoir" de plus. 6:31: Ou comment descendre tout un univers pour quelques mauvaises histoires ? C'est comme si tu descendais tout le Seigneur des Anneaux parce quelques oeuvres de l'histoire avait fait n'importe quoi, quelques unes sur des centaines ... Comme l'Ombre du Mordor, La Guerre du Nord, canoniques dans les films Seigneur des Anneaux... Ca en rend le Seigneur des Anneaux mauvais ? NON ! 7:41: Et attirer totalement l'attention des informateurs de la fédération du Commerce surement présents pour un vaisseau de cette taille, ainsi que les Hutts en plus que sans système d'hyperdrive, le vaisseau ne vaut juste rien, car un vaisseau sans hyperdrive CA NE SERT A RIEN. Et surtout Qui Gon est attiré par la Force et sent quelques choses de spécial en Anakin, c'est un peu pour ça qu'il croit en lui ... ET surtout Anakin avoue qu'il est nul juste avant la course :/ 8:51: Surtout que personne veut d'Anakin ... Après j'avoue c'est con de l'amener à Theed, mais comme les Séparatistes ont des émissaires partout (et savent que l'armée est dans les bois au coté de Padmé), vallait mieux que Qui Gon le garde sous son aile. 9:26: Personne ne savait ce qui était arrivé à Syfo Dias à l'époque, le fait que Dooku soit un Sith n'était qu'une théorie, nosu on le savait, mais Dooku demande à Obi Wan de le rejoindre pour "détruire les Sith", ils savent qu'il est du coté Obsucr, mais qu'il soit un Sith pour autant, c'est un peu comme pour Dark Maul, c'est de la supposition. Et puis la République avait besoin de cette armée quoi qu'il en soit, sachant que les Jedi servent avant tout la République. 10:05: Ils sont surtout utilisés par la République, et donc FORCES par Palpatine, Chancelir aux pleins pouvoirs. 10:30: Bon déjà NON, ils ne deviennent pas des Sith pour autant, les Sith c'est un ORDRE, tout comme les Jedi, être un utilisateur lumineux de la Force ne fait pas de toi un Jedi, et un être utilisateur du coté Obscur ne fait pas de toi en Sith (en prouve le personnage de Ventress dans Clone Wars et TCW). Et surtout, ce n'est pas supprimer les émotions, et les laisser prendre le dessus qu'il ne faut pas. Comme dit Yoda il faut "Prendre gare à la peur, la haine, l'agression, elles forment le Coté Obscur". Mace Windu est même connu pour utiliser un style nommé le Vaapaad qui nécessite un petit peu d'émotions fortes par l'aggressivité, mais les émotions doivent être modérées pour éviter qu'elles ne se laisse mener. Ils sont humains, ils peuvent tous ressentir la Colère, mais c'est la laisser prendre le contrôle qu'il ne faut pas. 11:20: Tu as compris le combat Anakin vs Obi Wan ? Obi Wan ne veut PAS tuer Anakin, juste le neutraliser, le "je ferai ce que je dois faire" ne veut pas dire que Obi Wan veut nécessairement le tuer. Obi Wan tente même de raisonner Anakin encore une fois. 11:46: C'est neutraliser un grand mal, c'est pas juste un "vieil homme" c'est sa façade, mais c'est un PUTAIN DE SEIGNEUR SITH, le SEIGNEUR SITH, Maître de la Règle des deux, maître du Sénat. Mais justement, c'est aussi une tactique utilisée par Palpatine pour montrer l'hypocrisie des Jedi. 12:57: Oui, c'est un peu le propos qui va mener Yoda à dire "Personne par la guerre ne devient grand". Les Jedi sont aveugles, c'est l'un des propos de la Prélogie. Les Jedi croient en des idéaux qu'ils ne respectent pas, c'est bien le propos que tu dénonces, et c'est justement ce qui est montré, on nous le fait bien comprendre, même l'Episode VIII tient cette thèse d'un Conseil Jedi orgueuilleux. C'est bien une critique de la religion, et seuls Obi Wan et Yoda sauront se remettre en question pendant leur exil, et encore, ils gardent des séquelles. Je rappelle que les Jedi capturent les enfants à la base, ils les arrachent à leur famille pendant la petite enfance. Et avant le rachat par Disney, le Nouvel Ordre Jedi de Luke a détruit ces règles et créé un meilleur Ordre Jedi. Et ce avant que la prélogie ne sorte. Donc peut être que Disney a décanonisé quelques mauvaises histoires, mais combien de bonnes ont été mise à la poubelle ? Bonne vidéo tout de même, même si je ne suis pas d'accord, tu as quand fais un bon travail et des scènes hilarantes.
MJ - FERMEZ LA pour moi Windu avait déjà un pied dans le côté obscur dés l'épisode 2 quand il a décapité Jango Fett, en plus ayant vu les 6 saisons de clone wars et ayant lu quelques comics sur la guerre des clones où l'on voit des jedi sombrant dans le côté obscur à cause des atrocités de la guerre je pense que la plongée dans les ténèbres de Windu s'est effectuée de manière progressive un peu comme Revan et Malan de KOTOR
euh petite correction sur l'amour interdis: l'univers étendus explique aussi que quand un être affine son lien avec la force au delà d'un certains point et deviens plus puissant une partie de sa puissance est passé a ses enfants, ce qui au bout de quelques générations peut donner des être absurdement puissant. Du coup jedi comme sith évite ce genre de chose(bon les sith c'est aussi a cause d'un dogme de contrôle de sois mais c est un autre sujet) Mais oui la version présenté dans la video est bien nul
Sidious n’est pas un vieillard innofensif…il est extrêmement dangereux non seulement il est capable de battre yoda le jedi le plus puissant mais en plus il à pu dissimuler le fait qu’il est un sith devant tout le conseil jedi….donc mace windu à raison de vouloir briser les rêgles jedi dans cette situation
Désolé mais tu tournes les choses de manière totalement biaisée. Un exemple à 11:15 "Vouloir tuer son meilleur ami juste parce qu'il est dans une colère noire ?" --> Anakin vient de massacrer toute l'académie Jedi, soit des dizaines d'enfants qu'il a tué de sa propre main. "'"Juste"" une colère noire" ? Toute la vidéo est comme ça donc ta critique n'est pas sérieuse. Soit ta critique est une parodie et dans ce cas c'est réussi. Soit c'est du n'importe quoi.
On voit pas vraiment les conséquences de cette paix sur la galaxie, si ça se trouve, cette paix était une horrible période ou vivre. Et je m'excuse, mais la façons dont ils échouent est affreusement conne.
Affreusement conne ? Comment tu peux deviner qu'un politicien est un seigneur sith ? ils ont pas les pouvoirs cheaté de la nouvelle trilogie excuse les :p
+renardx12 C'est vrai que Rey aurait facilement sentit Sidious depuis Jakku!Son coeur est en scenarium,sa chair en Macguiffinium et dans ses veines coule de la force pur ;D
Bien surs qu'on la voit cette paix, il y a toujours des problème dans les monde de la bordure extérieure certe mais le simple fait que la république N'A PAS BESOIN D'ARMÉE est déjà une preuve plus que suffisante en elle même, de plus je sais pas si tu réalise a quel point les conflit a l’échelle de la galaxie sont incroyablement meurtrier dans star wars. mille ans sans UN SEUL conflit de la sorte c'est une réussite totale. Le seul reproche qu'on fait au jedi du coup c'est: Ils sont nul ils ont pas réussit a assurer pour l'éternité!!! Tout fini par par atteindre son apogée et décroître mais la ou l'empire se casse la gueule en 20 petites années, la république tiens bon pour des siècles et des siècles.
Les règles Jedi sont plus stricte que celle des siths Normal les règles sith sont : fait ce que tu veux, tuer des gens, torturer des gens, détruire des planète, conquérir des planètes, et tout et tout
Le Smith ouha c'est beau comme tu te trompes. Non plus sérieusement pour moi le code sith dit juste fit toi a t'es émotion devient fort et tu n'aura pas de problème. Leur extrémiste les poussant a aller vers la colère et la violence est dut au jedi qui les ont persécuter. Donc le meilleur moyen qu'un apprenti ne devienne pas un monstre sans sentiments c'était de le poussé vers la colère pour qu'il deviennent fort très vite et ainsi reste libre. Malheureusement ça a mal tourné
Les Jedi disent qu'il faut y avoir un équilibre dans la force se qui montre qu'il sont toxique pour celui ci car si les Siths sont des personne pensent de façon totalement chaotique les Jedi eu sont çeux qui pensent avec un ballet trop profond dans leur culs .
Obi-Wan:Seul un Sith est aussi absolu. Anakin:En es tu bien sûr. Obi-Wan:Absolument. Anakin:''Absolument'' ? Pourtant tu as dit que seul un Sith est aussi absolu,non ? Obi-Wan:Eh...Merde.
Qui-con : si on prenait le gosse ? Il a l'air dangereux. J'aime bien ça. Obi-wan : maître, vous êtes soûl ? Qui-con : quand tu m'parles, sinon t'en penses quoi de réduire les jedi au nombre de 2 comme les siths ? Obi-wan : je savais qu'jaurais dû rester férailleur sur Bracca.
11:18 Obi-Wan ne veut absolument pas tuer Anakin, pendant tout le long du combat il essai de le raisonner et puis à la fin quand il lui coupe ses bras et ses jambes il aurait pu l'achever mais il l'a pas fait Donc la fameuse phrase "Seul un Sith est aussi absolu" tient debout
Catch Online Oh bah oui il ne fait QUE lui couper les bras, les jambes en le laissant à côté d'un ruisseau de lave en fusion au centre d'une planète volcanique. C'est à peu près du même niveau que le premier Batman de Nolan où il coince Ras Al Ghul dans un train à pleine vitesse le menant à une mort certaine où il dit qu'il ne le tuera pas mais qu'il n'a pas à le sauver, ce qui revient foncièrement au même quand tu l'as mis toi-même dans cette situation. Dans les deux cas, il n'y a pas de repentir, le personnage est laissé à une mort certaine, ça revient à le tuer.
Bah tu veut qu'il fasse quoi ? C'est pas de sa faute si le combat a eu lieu sur une planète volcanique, il va pas prendre le risque de brûler avec Anakin en allant l'aider, ça serait complètement con
Ok donc, si j'ai bien compris, Une fois Anakin neutralisé et grièvement blessé, il ne prend pas le risque de le sauver pour éviter de se brûler mais Palpatine qui arrive genre 3 minutes après le sauve... J'en viens presque à me demander qui sont les vrais héros...
Prof Xoga sauf que une fois brûler, Anakin arrive à s'éloigner de la lave, du coup Palpatine ne prend pas vraiment de risque. Et puis je suis sur qu'avant la sortie de cette vidéo personne même toi se disait ça
Bof... C'est pas pour le petit 1m50 qu'il parcourt entre temps qui change absolument la donne. Mais bon même si c'était le cas (admettons), Obi Wan n'essaie même pas de le sauver (j'insiste bien sur le terme ESSAYE). Pire, il abandonne Anakin sans véritable doute, remord (ou s'il en a eu, ça ne se voit pas à l'écran, et ça devient un problème cinématographique dans ce cas). On le voit juste regarder Anakin qui agonise en mode «Bon, bah voilà...» avant de s'éloigner. Et si c'est l'un des éléments que j'ai relevé dans la prélogie avant cette vidéo, ainsi que les jedis qui entraînent un gosse qui est clairement dangereux, ou que Mace Windu est plus proche des Siths que des vrais Jedis notamment dans la scène avec Palpatine. Ensuite, effectivement la vidéo m'a fait connaitre d'autres éléments.
Numéro 4 : FAUX ! l' Armée des Clones a éte commandée par Sifo-Dylas un Maître Jedi en free lance ( bon ok c' est un plan de Palpatine ) Et les Jedis se posent des questions sur les clones durant la guerre , mais la priorité c' est de LA Gagner et de détrouvrir qui est le maitre de Dooku , et ils avaient PAS le choix de l' accepter , sinon les Séparatistes gagnait la guerre en une semaine a 10000 Trillions de Droide contre 3000 Jedis . Et pour le coté officier , Un ils l' avaient déjà dans KOTOR et 2 c' est les seules disponible en nombre suffisants , et 3 défenseurs de la Paix ca veut aussi dire se battre POUR LA DEFENDRE PARFOIS !
Ce n'est pas Windu qui disait à un moment "Nous sommes les garants de la paix, pas des soldats" et qui ensuite n'a aucun soucie à commander des clones? Parce là, il passe du coq à l’âne.
Cela montre encore plus qu'il est con s'il transgresse les "règles" dont il prétends suivre comme ça, encore plus pour un sage éminent d'un ordre qui voue à la paix et la justice.
Les fanboys, le contraire du fan. Un fan aime son oeuvre préférée et veut la voir devenir un pilier de la culture pop ou le voir dépasser ce titre si il l'est déjà Un fanboy est un con qui menace de se tailler les veine au moindre centimètre de changement
Ce que j'aime bien à 11:47, c'est que ce passage montre que Mace Windu franchit la dernière étape menant au côté obscur au moment même de sa mort. On peut se dire qu'en un sens, il meurt parce qu'il n'est plus digne d'être un Jedi.
C'est fou de voir qu'après tant d'années les gens ont toujours pas compris la Prophétie... Les Sith sont responsables du déséquilibre dans la Force et la prophétie dit que l'Elu restaurera l'équilibre en détruisant les Sith. Si les Jedi acceptent de le former, c'est parce qu'ils sont maintenant au courant que les Sith sont de retour et qu'ils préfèrent avoir avec eux celui qui semble être l'élu, plutôt qu'il tombe entre les mains des Sith.
En quoi ils sont responsable du déséquilibre ? Et surtout qu'est ce qu'ils s'en foutent de ramener l'équilibre si les Siths sont toujours pas revenus ? Un mec avec un sabre rouge, et boum ils assument que les siths sont de retour ? Et même si ils étaient toujours un ou deux, ils n'ont pas encore déséquilibrés la force a l'heure actuel, donc pas besoin de former l'élue. Aussi, équilibre appel plus a un aspect plus ying et yang, l'équilibre entre le bien et le mal, donc un équilibre entre les jedis et les siths.
Les Sith essayent de plier la Force à leur volonté, l'utilisent de façon non-naturelle en quelque sorte. Même si les Jedi sont majoritaires, ils sentent qu'il y a quelque chose qui ne va pas. Les Sith, c'est un peu une sorte de tumeur qui corrompt la Force. Il faut pas voir les Jedi et les Sith comme deux entités opposées avec la Force qui arbitre au milieu, mais plutôt les Sith comme les ennemis de la Force elle-même. Ainsi, Anakin ramène l'équilibre dans le 6, quand il tue Sidious, et non pas dans le 3. Mais bon c'est un aspect qui a toujours fait débat.
MJ - FERMEZ LA Honnêtement ta conclusion montre que tu saisis le propos de l'histoire alors juste... DOCUMENTE TOI PTN. Oui UN SEUL mec avec un sabre rouge c'est suffisant pour dire que les Sith sont de retour parce que c'est comme ça qu'ils ont perduré depuis mille ans. Je sais que l'UE est presque entièrement legends et que ce devrait pas être nécessaire pour comprendre les films mais tu fais des erreurs sur ce qui touche à la continuité même de Star Wars là... c'est affligeant.
Vos661 Mais c'est justement ça le principe d'équilibre. La coexistence du bien et du mal. En quoi, le fait que les Siths utilisent un autre aspect de la Force, font d'eux des ennemis de la Force ? Alors qu'ils utilisent un aspect de celui ci ! Je ne trouve pas ça logique ! Un équilibre n'est pas une domination du bien (je trouve cet argument très naïf) car la Force est neutre. Ce qui lui apporte, c'est que le Bien et le Mal existe car c'est ainsi que le système marche. Il se moque de ce que ça apportera envers les êtres vivants. Donc le 3 est la démonstration de la première partie de la prophètie, à savoir l'équilibre. Deux Siths et Jedis puissants de chaque côté même si les Siths ont gagné parce que les deux se sont exilés.
@Le Breton "tout a fait d'accord, les Sith sont d'ailleurs appelés "les adversaires de la Force" par Obi-Wan dans l'épisode IV donc on comprend bien que l'équilibre dans la Force ça implique la défaite du Côté Obscur." Sauf que vu le taux d'idiotie dont ont fait preuve les Jedi, les croire sur parole quant à la prophétie est un peu du suicide. Et c'est facile de dire "untel est l'ennemi de telle chose", ça ne prouve absolument rien en fait. @Vos661 On parle d'un équilibre, pas d'une domination totale. D'ailleurs on l'a bien vu, les Jedi qui dominent, ça a fini par les corrompre eux-même car ils se sont crus à l'abris derrière leurs croyances trouvées sur des papillotes. Et puis résumer l'équilibre à Jedi vs Sith c'est ne pas avoir compris le propos global de Star Wars, même si on nuance en disant "Il faut pas voir les Jedi et les Sith comme deux entités opposées avec la Force qui arbitre au milieu, mais plutôt les Sith comme les ennemis de la Force elle-même.", ça revient à dire que l'équilibre de la force passe par l'élimination des Sith alors que le côté obscur ne réside pas forcément que dans les Sith. La prophétie n'a d'ailleurs certainement jamais été basée sur les Jedi et les Sith, je vous invite vivement à regarder le 8 si ce n'est pas déjà le cas car c'est vraiment ça qui exprime à quel point cette prophétie est ultra bancale. Qui plus est, super la prophétie a été réalisée dans le 6 par Anakin, puis dans le 7 les Sith sont de retour donc la prophétie a duré genre 20/40 ans ?
Palpatine une vieillard désarmé ? Tu parle de Dark Sidious pas Joe l'clodo là... Certains des points traités sont pertinents mais d'autre relèvent de critique de ton interprétation personnel de la philosophie jedi, si tu y voit des incohérences c'est peut être aussi car tu interprète au pied de la lettre certains dialogues. (exemple : l’équilibre dans la force veut peut être tout simplement parle d'une période de paix, Ne pas ressentir d'émotions peut vouloir dire prendre le recul nécessaire pour ne pas que ces dernière nous envahissent). Super vidéo quoi qu'il en soit merci !
HA ! J'adore me souvenir mieux des films que je critiques que ceux qui les défendent. Obi-wan explique que maître Sifodyas est mort depuis bien avant la commande de cette armée de clone, et comme Jango, la source de cette armée, bosse pour Dooku, il y a pas besoin d'être Sherlock pour comprendre que Dooku a utiliser le nom de Sifodyas pour commander l'armée sans ce faire démasquer. Aussi "L'INSTANT UNIVERS ÉTENDUS" dans le jeu vidéo Bounty Hunter, l'histoire se termine par la scène ou Dooku engage Jango pour se faire cloner : ruclips.net/video/LRFISjbj2Uw/видео.html
Et les Jedi ne savent pas que Dooku est un Sith, et qu'il se fait appeller Dark Tyranus. C'est une supposition qu'il soit un Sith, à cause de Dark Maul.
"Parce qu'écrire un scénario c'est dur !" (Sarcastique): c'est drôle de voir que souvent dans les vidéos de MJ, tu peux utiliser ses arguments pour détruire ce qu'il défend ^^, ici, Star Wars VII
Ha ? Parce que Star Wars VII a utiliser le cliché de la prophétie pour forcer notre équipe de héro a ce cotoyer ? Non, ils se sont créer des liens, ont apprit a ce connaitre, on développer une alchimie, et ont fait évoluer leur personnage par leurs interaction sans devoir trouver de mauvais cliché de scénario pour forcer ça. Même quand il utilise le cliché du menteur, il est bien amener, justifier, et ne part pas dans le même travers que ceux qui utilisent mal ce cliché, a savoir le "tu m'as mentit, donc je te boude", non, au contraire, Han a dessuite capter que Finn mentez et en avait rien a foutre, BB8, il lui a dit cash, mais aprés hésitation, BB8 a accepter de l'aider, et quand il l'explique a Rey, elle continue a lui demander de rester dans le combat, donc clairement elle s'en fiche qu'il ai mentit, ça reste un amis qu'elle a apprit a apprécier.
Hun hun ^^ tu n'as pas compris ce que je voulais dire: je vannais les Jean-Michel Good Enough qui disent "ouais mais c'est pas grâve si SWVII reprend exactement les mêmes ficelles scénaristiques que SWIV" et "ouais mais c'est pas grâve si SWVIII reprend peu ou proue les mêmes ficelles scénaristiques que SWV"; tu soulignes le soi-disant manque d'originalité du scénar de la Prélogie (enfin, une petite partie du scénar) et après tu gueules contre ceux qui soulignent le manque d'originalité du scénar de la Postlogie ... cherche l'erreur; moi, ça me donne juste envi de dire "Ferme là" (En toute amitié et sans haine, bien sûr)
Tant que je t'ai, laisse moi te dire que tu m'avais habitué à mieux, mais que dés que tu aborde la Prélogie, c'est un flot de mauvaise foi qui sort de ta bouche: les jedi ne prônent pas l'absence d'émotions, ils disent que se laisser guider par elles mènent au côté obscur; ainsi, lorsque Windu décide de tuer Palpatine (alors qu'il voulait le faire juger 5 minutes avant), c'est après reflexion (marrant d'ailleurs de voir à quel point tu essaie de faire passer Palpatine, le plus grand connard de l'univers comme une personne âgée sans défense) et avoir constater les pouvoirs dudit vieillard ... bref, ce n'est qu'un exemple parmi d'autre ...
"les jedis ne pronent pas l'absence d'émotions, ils disent que se laisser guider par elles mènent au coté obscur" Donc... ils pronent bel et bien l'absence d'émotion. Et je le répéte encore et encore, même si nous, spectateur, savons la nature de sa puissance, pour Windu, c'était qu'un vieillard désarmés.
Bah oui mais nan: on peut avoir des émotions fortes sans pour autant y succomber (les écouter: sous le coup de la colère, tu peux essayer de te calmer et d'agir intelligemment): "seuls les sith sont aussi absolus" Enfin, tu sous-entends que Windu ne connait pas l'étendue des pouvoirs de Palpatine ? Nan c'est sûr qu'après avoir tué 3 maître jedi, il doute encore de la dangerosité du bonhomme ... (il n'est d'ailleur pas absurde d'affirmer que c'est ce qui a motivé Windu a tuer Palpatine au lieu de le faire juger) Donc non, non et encore non ... (je remarque d'ailleurs que tu ne dit plus rien quand à mon second commentaire, j'en conclut que j'ai fait mouche ;)
tu as raison sur certains points , mais "un vieillard sans défense" mdrrrr.. - Maitre windu ? j'ai fait une terrible découverte ! le chancelier serait un sith , il m'a dit qu'il en maîtrisait l'intégralité des deux côtés de la force !" suite à ca windu compris que c'est bel et bien le grand seigneur sith que les Jedi redoutaient tant , donc logiquement Windu va dire "tu as tué 3 Maîtres Jedi, tu essaie de m'électrocuté, tu me menace clairement de me tuer en disant que nous ne sommes pas assez puissant pour te vaincre .. donc bon on va t'enfermer a vie avec des Jedi qui te surveilleront jusqu'à ta mort et vu que tu es le fameux sith que tout les Jedi redoutent, tu as peut-être ce fameux pouvoir de vaincre la mort donc autant prendre le risque de t'emprisonner, logique!" réfléchis, Windu sait qu'il a affaire a l'un des plus grands manipulateurs, quand Sidious était entrain de capituler il savait que c'était du cinéma.. Windu allait faire le bon choix , c'est Anakin qui s'est fait manipuler bêtement en croyant pouvoir sauver sa femme .. si Sidious savait qu'Anakin ne viendrait pas , Sidious aurait déjà cuit Windu aux ptits oignons depuis un moment , c'etait dans le but de manipuler Anakin
@@dariustramway2930 nan, il en était clairement loin .. sidious dit ne plus avoir de force et tout de suite apres que windu perd sa main, il rit et utilise la force sans aucun problème, de plus, il faisait exprès de continuer envoyer la foudre sur son sabre pour faire genre qu'il a prit cher sur le visage, tout était calculé.. meme pas essoufflé quand il se lève pour promouvoir anakin au rang d'apprenti sith.. enfait y a même pas a douter là dessus c'est juste vrai
@@dariustramway2930 Windu est un puissant Jedi , mais si Yoda a échoué contre Sidious seul anakin avait une mince chance de le vaincre ,que ce soit avant sa transformation physique où après
@@dariustramway2930 mais relis mdrrr , ca sert a rien de montrer a quel point il est puissant , tout les Jedi le savent sauf Anakin qui ne connait pas vraiment l'étendu de son pouvoir , Sidious a simulé pour avoir Anakin à ses côtés..
Mon pote, "fan" de star wars, à la sortie du VIII, a hurlé "mais qu'est ce qu'ils ont fumé?!!!" alors que moi qui vois juste les films et non l'univers étendu et qui en a rien à foutre de Bobba Feth le vois comme un film divertissant, certes avec des problèmes comme "comment Rey est retournée dans le faucon millenium après l'assassinat de Snoke et son combat idéologique avec Kylo Ren?" ou l'humour très souvent bas de plafond, mais avec une portée plus poussée sur la réflexion, l'apprentissage par l'échec et la fameuse phrase de Luke "Tu veux que je fasse quoi? Que je reprenne mon sabre laser, que je saute dans ton vaisseau et que je détruise le premier ordre à moi tout seul?" (le pire c'est que c'est plus ou moins ce qu'il fait à la fin).
Je suis fan de l'univers Etendu, et j'ai aimé même adoré le VIII, faut pas généraliser. En général c'est même ceux qui comprennent rien à Star Wars qui ont pas aimé le VIII
Ca a été long de trouver dans les commentaires quelqu'un qui voit au-delà du premier degré dans une oeuvre qui se veut avoir plusieurs niveaux de lecture.
![Why the Prequels fails - SHUT-UP [The Star Wars Month]](http://i.ytimg.com/vi/55jvbB9nB-0/mqdefault.jpg)
![Why the Prequels fails - SHUT-UP [The Star Wars Month]](/img/tr.png)
Yoda : Tu dois renoncer a ce que tu as peur de perdre ...
Anakin : donc renoncer a sauver la galaxie ?
Yoda : fermer ma geule je dois !
poisson multi-taches PTN tu m’as tué 😂😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ça s'écrit Anakin mais tu ma tuer😂XD
Dois, on apprend ça en cm1
Yoda veut parler de Padme.
17 minutes de vidéo où un mec te prouve par A + B une évidence, l'hypocrisie des jedi est un élément central à Star Wars, Lucas l'a toujours pensé ainsi. C'est totalement voulu que le discours des Jedi rentre en conflit avec leurs actes, cela participe à l'élaboration du conflit interieur d'Anakin (véritable figure tragique qui dispose d'un excellent developpement de personnage).
Pour ce qui est de la prophetie, elle provient des plus anciens Jedi de Tython alors que l'Ordre etait en proie aux grand schismes qui opposèrent les Jedi de l''ordre aux renegats qui embrassèrent le coté obscure. Ainsi la prophetie de l'Elu est un vestige du passé que les jedi de la République prennent pour leur but ultime, c'est la une preuve de leur aveuglement (encore une fois c'est totalement voulu).
Ensuite tu dis une connerie quand tu expose l'incoherence du "Ok pour l'amour fraternel, la dévotion, l'amitié MAIS pas d'amour érotique). Si on prete attention aux dialogue de la prélogie (ce que beaucoup de gens ne font pas visiblement, pas uniquement toi MJ par moment) on remarque que les Jedi ne mettent pas du tout en avant l'amitié, ni la dévotion, ni l'amour fraternel. En effet lorsqu'un Jedi perd son maitre, si le padawan est sage alors il adoptera la philosophie de Yoda (la mort est un élément naturel de la vie, rejouissons nous de ceux qui sont morts et retournent à la Force, ni les pleurer, ni les regretter tu ne dois) sauf que bien sur c'est artificiel et que ce soit dans les films ou dans l'UE (legends maintenant...fuck you Disney) quand un padawan voit son maitre se faire tuer, il exteriorise sa rage et sa tristesse ce qui est bien montré comme une faute.
Tu dis que de par leurs agissements Obi wan dans l'episode 1 et Windu de l'episode III ne valent pas mieux que les Sith à propos desquelles ils se disent parfaitement opposés, cependant si on écoute Palpatine dans l'épisode III "Les Sith et les Jedi sont similaires ils se ressemblent absolument en tout point", "Ah oui parce que les Jedi sont différent ?" C'est là un tour de force de la part de Lucas qui donne la sagesse à l'antagoniste au lieu de l'octroyer au figures de mentors disons lumineuses. Ici c'est Palpatine qui a raison, il sait que les jedi sont hyprocrites et il le declare (c'est meme l'un de ses principaux arguments pour corrompre Anakin). Donc le fait qu'Obi wan et Windu déroge à leurs principe est totalement voulu et cohérent avec ce que nous expose Palpatine (la voix de la raison).
Concernant l'armée de Clone : tout d'abord c'est Sifo Dyas qui a commandé l'armée de Clones, Jango Fett révèle à Obi Wan qu'il a été recruté par "un certain Tyrannus sur l'une des lunes de Bogden" or Obiwan ne sait pas qu'il s'agit de Dooku, même Yoda l'ignore. Ensuite en -22 av BY la République est en proie a la menace grandissante de la Confederation des Systemes Independants, il est necessaire de se defendre. Et petit rappel : Republique =/= Jedi (les deux sont meme tres souvent en desaccord). Aussi toute la prelogie repose sur le Masterminding de Palpatine qui dirige en vérité les deux armées, il est evident que la république allait accepter l'armée puisque Palpatine est à sa tête, les jedi n'ont pas eu le choix et pour ne pas s'attirer les foudres de la République, qui se souvient des Guerres Mandaloriennes et d'à quel point l'inaction des jedi a coutée cher à la République tout entière, a du faire pression sur le conseil pour qu'il acceptent de diriger l'armée.
Les Jedi se définissent comme des 'gardiens de la paix, pas des soldats" et n'importe qui avec un minimum de jugeote comprend bien à quel point la barrière qui sépare les deux est Finn (fine navré du jeu de mot), c'est là une autre preuve du manque de discernement dont font preuve les Jedi, manque de discernement encore une fois totalement voulu.
La prélogie de par son concept même (montrer la chute d'une République démocratique vers un Empire tyrannique) porte un message sur à quel point la guerre fait voler en eclats même les idéaux les plus chers à certaines personnes. Ainsi les jedi "pacifistes" se retrouvent généraux de guerre presque inconsciemment, seul Yoda voit et fait par au conseil de ses craintes sur cette guerre des clones, il le dit "Ce n'est pas une victoire Obi Wan, du coté Obscur le voile vient de tomber, de débuter vient juste la Guerre des Clones" la mise en scène de Lucas présente bien cette scene de fin comme une tragédie, la crainte et la deception sont visibles sur le visage de Yoda, la presentation de l'armée des clones se fait sur la PUTAIN D'IMPERIAL MARCH ! SI ca ce n'est pas une indication claire que ce qui se passe sous nos yeux n'est pas joyeux ni meme un tantinet rejouissant je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus.
Bon je reviendrais peut etre sur ce commentaire pour ajouter des trucs s'il me viennent à l'esprit, reste que ce soit claire : La Prélogie Star Wars est un exemple de construction tragique aux personnages profonds et multidimensionnels.
J'adhule la Trilogie Originale autant que j'adhule la Prélogie autant que j'adhule l'episode VIII. L'episode VII est une purge qui ne fait que ressasser le passé malgré certains points d'interet (notamment Kylo Ren mais il ne fait que l'introduire là ou The Last Jedi le sublime, comme il sublime le personnage de Luke complexifiant le personnage le rendant certe moins fun à suivre que dans Heir of the Empire ou dans Dark Empire mais le rendant bien plus consistant et interessant du point de vue symbolique/psychologie.
Au cas ou ca peut etre eclairant sur mon discours voici mon top des films Star Wars
1. Empire Strikes Back
2. The Last jedi
3. Revenge of the Sith
4. A New Hope
5. Return of the Jedi
6. The Phantom Menace
7. Attack of the Clones
8. The Force Awakens
(il n'y a pas de gouffre entre chaque film et j'ai du mal à classer les films apres A New Hope, notez juste que l'excellence se nuance pas mal à partir de The Phantom Menace qui reste un très bon film Star Wars et que l'on tombe dans le trip de pseudo nostalgique presque insipide pour l"épisode VII. Et si je devais mettre Rogue One dedans je le mettrais entre ANH et RotJ je pense, c'est un incroyable Star Wars mais je ne compte ici que les episodes principaux de la saga.)
1er EDIT : Cela atteint la crédibilité de tout ce que je viens d'écrire je l'admet : tu dis haut et fort la principale idée que j'ai mise e avant dans mon pavé à 13:12 , du coup je ne comprend pas ce que tu reproches, je poursuis la vidéo.
2eme EDIT : Et......tu te fourvoie sur les intentions de mises en scène de Lucas. A la manière d'un Kurosawa auquel il doit beaucoup de ses talents de storytelling et de mises en scène, il trompe habilement le spectateur en, comme tu le dis bien, présentant les jedi comme des etre si puissants et sages qu'il sont des guides auquels le spectateur doit se tenir.
Sauf que comme tu le dis encore une fois, Lucas dans la TO à bien montré les failles des jedi, qui ne croient pas en la redemption de Vador (c'est plus une machine qu'un homme). La remise en cause des Jedi existe depuis 1983 ! et les gens qui ont vu la prélogie en 1999 ne semble pas avoir été au cinéma avec l'idée bien établie dans la saga que les Maitres Jedi ne sont pas des etres qu'il faut suivre aveuglement.
3eme EDIT : J'avais vu cette petition pour decanoniser The Last Jedi, c'est l'une des choses les plus absurdes que je n'ai jamais entendu, surtout que The Last Jedi respecte 1000x plus la TO et la Prélogie que ne le faisait The Force Awakens.
Faudrait peut etre arreter de diaboliser George Lucas par contre, le génie derrière Star Wars c'est lui et personne d'autre. Il a su s'entourer des meilleurs personnes pendant sa jeunesse et alors qu'il avait le bagage necessaire pour faire sa prélogie avec plus d'independance, il a livrer une trilogie qui complete parfaitement la TO et qui densifie le mythe Star Wars.
J'ai lu ton commentaire entièrement et je suis totalement d'accord avec toi, tu as vraiment mis des mots sur ce que je pensais ! Et je ne comprend pas pourquoi les gens s’insurgent à propos du 8, le 7 aurait du soulever beaucoup plus de mécontentement en effet.
C'est plaisant de voir que ce que l'on écrit est lu ^^
Je ne trouve pas beaucoup de gens qui sont d'accord avec moi vis a vis de The Last Jedi, ceux qui n'aiment pas TLJ aiment TFA et ceux qui detestent TLJ détestent TFA de manière générale.
Dans mon cas je hais TFA et après avoir vu TLJ j'ai une totale confiance en l'episode IX qui j'espere nous livrera de nouveau du grand Star Wars
Ce pavé passionnant :o j'ai tout dévoré! On sent vraiment la personne passionnée, Bravo ^^. Tu m'as permis de comprendre plein de choses sur la prélogie. Et je suis rassuré de voir aussi qu'il y en a qui ont adoré tout comme moi l'épisode 8, il est juste énorme.
Samuel Rossignol ce pavé parfait tu me redonne fois en les fan de star wars. J'ai aussi trouvé que tlj abordait de très bonnes idées mais même si il laisse place à un neuf qui pourrai s'annonçais pas mal je crois qu elle réalisateur change et jj habram est de nouveau la il me semble pour nous pondre une bonnne vielle purge (comme ce magnifique remake du 4 qu'es tfa)
Je viens rajouter une petite info qui te seras profitable : ça s'écrit "j'adule"
Même si ca fait 8 mois, fallait quand même que je le dise :
Comment ça Anakin "était juste dans une colère noire" ???
Le fait qu'il ait détruit le Temple Jedi et tué des dizaines d'ENFANTS te suffit pas a comprendre pourquoi Obi-Wan veut le tuer ?
Non
Et qu'il ait trancher la main de Windu et permit à Sidious de gagner le combat et ainsi de donner l'ordre d'exécuter l'ordre 66, je pense que c'est largement suffisant pour que l'exécution de Anakin soit faite.
Ouais mais il peut toujours avoir une chance ☺🙂😐 (je suis trop naif)
@@crapyanimationd3629 Bah reste que sur le moment, quand ta tout tes camarade qui se sont faite buter comme des merdes, que ta tout le système qui s'écroule et que ceux en qui t'avais une confiance total te trahis, ça me surprends pas qu'il ai fait ça...
Il est dans une colère noire, juste c'est parti en couille
"Sous votre respect maitre... Etes vous torché ?" "Seulement quand tu me fais chier !hic" 😂🤣😆
Obi-Wan: Seul un Sith est aussi absolu....
Anakin: En es-tu sûr?
Obi-Wan: Absolument!
Mais bon, Obi-Wan te domine. Faut surtout pas l'oublier !
J'ai toujours trouver cette réplique ironiquement X3!!
Surtout quand tu connais l'histoire de "Knight of the old republic" où un pauvre Padawan se retrouve à fuir les Jedi qui tente de tuer tout leurs Padawan à cause d'une vision de l'avenir même pas clair XD
ça voudrait dire que l'ambiguïté était bien là ! ou alors c'est juste une putain de maladresse
Considérer que la phrase d'Obi-Wan est absolue est ce c'est comme dire: "cette phrase est fausse"
Ou bien "Il ne faut jamais dire jamais"
Quelle horreur la sucette Jar jar putain x)
ben quoi, c'est pas pire que manger des bonbons en gelées en forme de schtroumpfs 8)
Ysckemia Si clairement
Même si vous mourrez de faim, et que vous n'aviez que cette sucette? Jar Jar Binks pourrait vous sauver avec sa langue XD
Thib Skywalker pour une fois que Jar Jar ferait quelque chose d'utile!!^^
@@Ysckemia Parceque tuer la moitié d'1 armée 2 droïdes, c' pas utile ?
Vous amené le gosse en zone de guerre ? Eu... LA PROFÉCIE LA DIT!!!!!!!!
Bonne vidéo dans l'ensemble, mais il y a quelques points qui me dérangent :
6:56 euh... juste pour dire que c'est Anakin qui insiste pour participer à la course de modules pour aider les Jedi, ce n'est absolument pas le plan de Qui-Gon au départ. Il rappelle même à quel point les courses de modules sont dangereuses et dit qu'il ne veut pas risquer sa vie, mais il finit par accepter devant son insistance et en comprenant qu'ils n'ont pas vraiment d'autre choix. Et pour ce qui est de vendre le vaisseau, ça aurait pu marcher... S'ils étaient sur une autre planète, parce que les habitants de Tatooine sont très majoritairement pauvres, donc ils n'ont pas les moyens d'acheter un tel vaisseau. Ah et ils sont légèrement recherchés par la Fédération du Commerce, qui a certainement donné le signalement du vaisseau de Padmé, d'ailleurs Qui-Gon conseille de se poser à bonne distance des habitations pour ne pas attirer l'attention, c'est pas pour ameuter tout le monde autour du vaisseau avec une vente aux enchères...
9:05 sauf les Jedi ignorent que Dooku est Tyranus, donc ils n'ont pas à ce moment-là de preuve que l'Armée des Clones est un piège, même s'il est vrai qu'ils ont été un peu con de ne pas capter les nombreux indices laissés par Dooku, genre le fait que Jango Fett soit à ses côtés sur Géonosis ou même qu'Obi-Wan l'ait vu prendre part à une conversation entre Dooku et Gunray à propos de l'assassinat de Padmé x).
10:25 euh... non, c'est un peu plus compliqué que ça, là tu fais un homme de paille, c'est pas cool... En vrai ce que disent les Jedi, c'est que si tu te laisses porter par tes émotions négatives (la colère et la haine), tu risques de succomber au côté obscur et entraîner ta propre destruction. C'est un poil plus subtil que "t'es en colère = t'es un Sith". Même si j'avoue que c'est amené assez maladroitement dans les films x).
11:12 oui, on appelle ça l'ironie en fait
11:18 "juste parce qu'il est dans une colère noire" !? Euh... Il a LEGEREMENT débarqué au Temple Jedi avec la 501ème pour massacrer tout le monde à l'intérieur, y compris des enfants qu'il tue de sang froid. Je pense que c'est un poil plus grave qu'une "colère noire"... Ah, et ai-je besoin de préciser qu'à AUCUN moment Obi-Wan n'a voulu le tuer ? Il veut tellement pas le tuer qu'il dit carrément à Yoda qu'il préfère affronter Sidious (et donc aller vers une mort certaine) plutôt que d'envisager le fait de tuer Anakin, alors qu'il vient de le voir massacrer les Padawan. Et quand il arrive sur Mustafar, il tente de lui parler et de le raisonner, mais Anakin refuse de l'écouter et le force au combat, ce qu'il accepte à contrecoeur. Donc on est quand même très loin du "maître qui veut absolument tuer son élève juste parce qu'il est dans une colère noire"...
11:45 euh... On parle de Dark Sidious là... Sa soit-disant faiblesse n'est qu'une ruse pour mieux manipuler Anakin. Et effectivement, à ce moment-là, Windu se laisse aveugler par sa haine envers Sidious et s'apprête à le tuer, ce qui l'empêche de voir le geste d'Anakin et il perd sa main, puis la vie. Il a donc entraîné sa propre destruction en succombant au côté obscur.
12:56 bah oui, c'est tout le truc de la prélogie en fait. Le problème c'est que ça a été mal exécuté, mais c'était bien ça l'idée.
13:25 euh... Se sont les Séparatistes qui ont déclaré là guerre à la République en capturant et en condamnant à mort des Jedi. Encore une fois, c'est un peu plus subtil que "vous êtes pas d'accord avec nous, alors on vous déclare la guerre !" Non, là ils y sont allés pour libérer 2 des leurs, d'ailleurs ils y ont d'abord envoyé un commando de Jedi pour éviter d'impliquer la République dans un conflit qui ne la concerne pas, mais devant l'ampleur de la bataille, les Clones ont été forcés d'intervenir sous le commandement de Yoda et c'est ça qui a déclenché la Guerre des Clones.
J'ai un peu de mal à comprendre plusieurs arguments, corrige moi si j'ai mal compris, toi ou quelqu'un qui repasse par là :
- Qui-Gon finit quand même par accepter. Pire encore, il le fait après s'être rendu compte qu'anakin était probablement l'élu, avant qu'anakin ne répare son engin et il fait quand même le pari avec le marchand. D'ailleurs, le marchand en question possède des vaisseaux et est de toute façon intéressé par le vaisseaux des jedi donc ils auraient pu, au hasard, faire un troc. Aussi, l'argument de la commission du commerce ne tient pas dès le moment où ils sont parti voir un commerçant pour réparer le vaisseau dans un premier temps.
- Ils ne savent pas que Dooku est Tyrannus, OK. En revanche, ils savent que les entreprises qui font les droïdes sont toutes liés à Dooku, ils ont vu Jango Fett, Obiwan a capté cette conversation (que j'avais zappé tbh) mais surtout il fait parti de 20 jedi qui se sont écarté de la république et de la force, les 20 égarés, et son padawan est mort. Il devrait être source de méfiance. Et le soucis est surtout pour le 3ème film où ils utilisent l'armée une fois qu'ils savent que Dooku était un Sith et qu'ils sont quand même tous en mission avec des clones au moment de l'ordre 66 (à part Obiwan et Windu) ce qui fait que seul Yoda est assez skillé pour survivre.
- Le problème, c'est que "se laisser dominer par ses émotions " n'est pas du tout ce que les jedi reprochent dans les films. La citation du cheminement des sith est même amené après que Yoda ai vu qu'Anakin avait peur, logique après avoir quitté sa planète natale et apris qu'il ne reverrai plus jamais sa mère donc logique. C'est un peu comme dans le premier épisode de psychopass où un des policiers a failli tuer une femme innocente parce que son pass avait énormément augmenté à cause du stress de voir une personne se faire tuer juste à côté d'elle, alors qu'en fait elle avait juste besoin d'une thérapie. Ils auraient refusé d'entraîner anakin avec ces conneries ce qui aurait aggravé son cas bien plus rapidement, ce qui montre bien que dès les premiers signes du chemin t'es sur le chemin du côté obscur et irrécupérable ou du moins "trop risqué" selon eux.
- J'aurais été d'accord si Anakin avait pas été très mal jugé après avoir tué Dooku qui a JUSTE coupé la main d'Anakin, créé un cheval de Troie qui a servi à tuer quasi tous les Jedi et a provoqué une guerre de 3 ans (sous les ordres de Sidious certes).
- Pour l'argument des Padawan, rien à redire clairement.
- Pour Windu, en effet il est devenu un sith à ce moment. Le problème est surtout qu'il reproche ce type d'acte à Anakin. Il n'empêche que Sidius était en effet un vieillard désarmé à ce moment et le chef de la république accessoirement ce qui veut dire que le tuer poserait d'énormes problèmes pour la république. D'ailleurs cette tentative de meurtre a été utilisée pour légitimer l'ordre 66 et l'Empire. Mais bon, ça montre enfin que Windu est un humain donc on va laisser passer (même si ça peut être utilisé à raison pour montrer qu'un régime basé sur la négation des émotions est un modèle débile qui amène à ce manque de contrôle donc les Jedi sont débile et je pense que c'est à cette démonstration par l'absurde que MJ voulait arriver : ce modèle crée des sith en faisant en sorte qu'ils n'arrivent pas à se contrôler donc les Jedi sont débiles)
- Pour le coup non. Les Jedi n'ont jamais été montré comme la cause de leur destruction dans la prélogie. Ils étaient montré comme très droit & dans le vrai (la prélogie est extrêmement manichéenne dans son exécution comme dans sa conception) et on a des interview de Lucas qui montrent que le gars voulait montrer les Jedi comme les gentil. Yoda & Obiwan continuent d'enseigner à Luke de cette manière dans la trilogie originelle. Quand bien même ça aurait effectivement été pensé comme tel par l'équipe du film, ce qui n'est pas le cas, l'exécution pointe dans la direction inverse ce qui fait qu'on s'en fout de la pensé au départ
- Ce sont en effet les séparatistes qui ont lancé la guerre. En revanche les Jedi ont été envoyé en tant que force armée de la république, Yoda avait été envoyé par Sidius pour récupérer les clones de Dooku (et se battre avec cette même armée un peu plus tard contre Dooku sans douter que c'est un piège à la seconde où Dooku était identifié par Yoda comme le kidnapper d'une sénatrice et de 2 Jedi, ILS SE SONT BATTUS BORDEL). Et surtout, les Jedi ont continué de se battre pour la république pendant 3 ans, acceptant d'être des armes pour la république, en sachant maintenant que l'armée des clones vient de Dooku et que donc il y a une taupe haut placée (au moins que c'est un cheval de Troie) et que les Jedi sont profondément pacifistes (mais bon c'est moins vendeur).
C'est des points que je vois à redire dans le raisonnement mais j'essaye de comprendre. Si quelqu'un vois quelque chose à débattre, qu'il n'hésite pas je suis ouvert au débat.
Qui-Gon Jin tonic est génial. Il mérite de revenir dans d'autre vidéos.
C est pas Qui-Gon mais Qui-con
Karine Monraisin non
Toi aussi tu adores Meta Runner
NAN
@@lilarose5800😂😂😂
Pour moi la prélogie a apporte bien plus a l'univers que l'épisode 7 :
L'aspect politique est justement ce que je trouve remarquable dans cette prélogie avec une approche du "mal" vraiment différente. Le mal n'est plus incarné par Tarkin, Vador, l''Empereur ou une Etoile Noire, là c'est un système corrompu manipulé dans l'ombre par Sidious qui entrave les "gentils". C'est cette menace indicible qui est interessante et même quand elle s'incarne dans Maul, Dooku ou Grievous, c'est finalement Sidious qui a le dernier mot, celui qui est resté tapis dans l'ombre jusqu'au bout.
Les Jedi sont suffisants, arrogants... Oui, rien de nouveau sous le soleil, Yoda l'admet quand Obi-Wan évoque l'arrogance d'Anakin : "Un défaut de plus en plus répandu". Yoda et Windu sont conscient de ce problème, mais rien ne dit qu'ils font partit du problème, ils le constatent. Anakin dit qu'on ne peut pas tuer un Jedi (ce que Qui-Gon dément), les légendes voulant les Jedi immortels ont fait que les jeunes Jedi sont devenus arrogants, trop sur d'eux et de leurs capacités. Le fait que Yoda signale l'arrogance répandu chez les jeunes Jedi est juste là pour tempérer les craintes d'Obi-Wan sur Anakin et faire en sorte qu'il considère cela comme un "défaut de jeunesse" et non pas comme un signal d'alarme. Ce sont ces circonstances conjointes qui font que les Jedi ne s'alarme pas des défauts d'Anakin, ce sont des défauts courants chez les Jedi.
On peut pousser le raisonnement plus loin en se basant sur l'age de Yoda, il estime que c'est défaut "chez les jeunes" et non pas un "défaut récent". Vu son âge il peut tout à fait sous-entendre que ça se tasse en vieillissant. Mais c'est ce ne sont que des suppositions.
Pour ce qui est de la réapparition soudaine des Sith avec "le sabre rouge", les Jedi sont parfaitement conscients de ce que sont les Sith comme l'indique le "Toujours par deux ils vont", de même qu'en dehors des Jedi et des Sith, personnes n'utilise un sabre laser avec cette aisance (et surtout pas Finn, qui l'utilise mais comme une épée classique). Clairement il était très simple de déduire ce qu'était ce mystérieux guerrier. D'autant que même Gunray ne semble pas se poser de question sur ce qu'est un Sith quand Sidious en parle. Donc on peut clairement partir de l'idée que les Sith sont connus, peut-être comme des légendes pour le grand public, mais les Jedi ne peuvent pas ignorer la nouvelle menace.
Côté prophétie, je ne vois pas le problème, on a bien vu apparaître une soit disant prophétie précolombienne sur la fin du monde en 2012... Faire apparaître ça maintenant n'est pas déconnant (le relier aux midichloriens l'est carrément plus). Faut pas y voir un problème d'alchimie des personnages, mais juste un McGuffin. Et la comparer à la situation actuelle Jedi/Sith n'a aucun sens, on parle d'équilibre, pas de quantité spécifique, ce n'est pas une balance. Je vois plus ça comme une sorte de mal intérieur qui perturbe la Force. Le fait est que quand Vador tue Palpatine, il accompli la prophétie, l'équilibre est rétabli, pourtant il ne reste que Luke.
Pour l'amour, ok c'est un peu bancale, mais l'idée est identique à celle des super-héros masqués : L'être aimé devient une faiblesse s'il est découvert dans le sens où on n'est plus concentré sur notre rôle de héros/Jedi et on vit dans la crainte de voir l'autre se faire attaquer. D'ailleurs c'est cette crainte de perdre Padmé comme il a perdu sa mère qui permet à Sidious de pervertir Anakin.
Je vais finir avec l'armée des Clones... Ce n'est pas les Jedi mais Palpatine avec les pleins pouvoirs qui ordonne l'utilisation des clones. Le problème c'est qu'il fallait pour Palpatine que cette armée vienne d'ailleurs que de lui ou du sénat pour ne pas perdre en crédibilité ou qu'on voit la supercherie de trop loin. Il a donc manœuvré les attentats contre Padmé avec la preuve "floue" laissée par Jango, juste ce qu'il faut pour retrouver Kamino sans que les Jedi aient l'impression qu'on leur dise "c'est là qu'il faut aller". La disparition de Kamino des archives fait aussi écho au fait que c'est un Jedi, et pour les Jedi très probablement Syfo Dias, qui a supprimer les archives. Sans compté qu'au final aucun lien n'est fait entre l'armée et Dooku. En fait le seul lien étrange, c'est Jango Fett qui connait les deux armées. Mais là encore, on peut estimer que c'est prévu d'emmener Obi-Wan sur Geonosis où les Géonosiens lui laisseront bien le temps d'appeler le Conseil avant de se montrer.
Tout ça pour rebondir sur ce pourquoi j'aime la prélogie, un plan parfaitement orchestré par Sidious où chaque étape est parfaitement calculé pour le mener là où il veut (au passage il chope un apprenti plus puissant, c'est cadeau, c'est bonus) et les Jedi qui sont complètement dépassés.
(je n'ai pas utilisé l'univers étendu pour argumenter car pour moi un film doit se suffire à lui même, même si je suis un grand fan de l'UE Legend)
Apporter a l'univers c'est une chose, faire un bon film en est une autre.
La partie politique est l'aspect le plus raté de la politique, et j'expliquerais en quoi dans un prochain FERMEZ LA ce mois ci.
La remarque de Yoda était une remarque innocente, pas une critique des jedis eux mêmes. Et surtout, les jedis ne sont pas montrer comme tel malgré leurs actions détéstables.
L'existence des siths ne justifie pas pour autant la prophétie qui, de ce qu'on en voit, ne semble même pas concerner les siths, ou indique que ça va les vaincres.
Le problémes de la prophétie c'est que c'est un amcguffin fénéant pour justifier la présence du héros qui n'a rien a prouver pour intégrer un groupe important, quel est trop flou pour avoir du sens et que dans une idée boudhiste de l'équilibre, elle n'annonce rien de bon pour des jedis qui ont la suprématie. Le fait que ça fait référence a un truc existant ne veut pas dire que ça devient tout d'un coup bien écrit.
L'idée que les super héros ne peuvent pas avoir de bien aimé est de la connerie, c'est justement pour ça que les super héros ont une identité secréte. Et non, l'interdiction d'aimer est montré comme une régle imposer pour ne pas sombrer dans le coté obscure.
C'est yoda qui est allez chercher l'armée que je sache, pas un second de Palpatine ou une autre forme de militaire, non, Yoda.
Et si, le lien entre dooku et l'armée est trés facile a faire, et ce lien c'est Jango, qui bosse pour Dooku, et qui a été engager pour servir de base a l'armée.
C'est pas parce que t'aime la prélogie qu'elle est bonne, hé, moi aussi j'adore la prélogie, mais je ne laisse pas mes sentiments m'aveugler et voit tout les problémes artistiques des 3 films.
Et non, le plan de Sidious n'est pas parfaitement orchestré, déja parce qu'elle part du principe que les jedis sont pas assez cons pour le reconnaitre alors que, et beaucoup de fans l'ont remarquer, il a une dizaine de biblot siths dans son bureau, et d'utiliser le plus évident des chevaux de troies. Je veut dire rien que l'envoie de Dark Maul, rien que ça, c'était une grosse connerie qui a faillit foutre en l'air son fameux plans. Parce que si Maul réussissait a arréter Amidala a se rendre sur Coruscant, elle n'aurait pas fait ce que Palpatine voulait qu'elle fasse pour devenir chancelier. Et d'ailleurs, pourquoi avait il besoin de la reine pour ça ? Pourquoi la voix de la patronne d'une planéte vaut plus que les autres représentant de planéte ? Palpatine pouvait pas faire ça avec un autre représentant ? Surtout que tout le monde semble d'accord de faire viré le chancelier vu qu'ils approuve tous la demande d'Amidala. Le plan de palpatine a autant de sens que la politique de la prélogie, a savoir aucun.
C'est trop bien star wars
Star Wars l'Univers Etendu tu es partout toi ^^
Le lien entre Jango et Dooku n'est pas aussi clair que tu le dit MJ (Au fait, je peux t'appeler Mary Jane ? *Bruit de batterie*); Jango est un chasseur de prime: un jedi (ou les kaminoniens) lui demande d’être le modèle d'une armée de clone ? Ça ne l’empêche pas de bosser pour l'ennemi de ses employeur.
Aussi, lorsque on a tout un ordre qui se fait décimer, si tu as une armée pour en sauver quelques uns...
Quant au plan de sidious et ses incohérence: si un type n'ayant pas la moitié de l'age de sidious ( je suppose) peut voir le futur sans autre expériences de prédiction... Sidious qui est un touche à tout doit avoir un peu de connaissance sur le sujet, et donc savoir prédire quoi faire... Dans la limite de ses pouvoirs, bien sûr.
Ensuite Lucas à fait en sorte que les fans reconnaisse sidious, mais les jedis ne le connaisse pas... Et collectionner des objets sith ne fait pas de toi un sith : mon père collectionne les petits trains, ça ne fait pas de lui un cheminot. (Mais cela aurait du mettre la puce à l'oreille au jedis.)
Toi qui a fait quelques recherche sur l'univers étendu, tu devrait savoir que Mace a crée une technique de combat au sabre laser qui le rapproche beaucoup de la bordure entre jedi et sith, pas étonnant si il franchis la limite.
Et la politique de la prélogie n'a aucun sens ? Sachant qu'elle est inspiré directement de la notre, je demande haut et fort: Depuis quand la politique est censé ?! Et si tu veux d'autres preuves:
-Emmanuel Macaron, qui se prend pour Jupiter
-Donald Trump, au pouvoir
-Adolf Hitler (tout le monde sait pourquoi)
-Pyongyang (écrire le nom de tout leur dirigeant serai trop lent)
-Les Ex-socialistes qui se disent êtres toujours socialiste, alors qu'ils sont maintenant Macron (non, je n'avait pas fait de faute quand j'ai écrit Macaron)
Mais la politique, on s'en fout aujourd'hui, on est la pour parler star wars! Et pour plus de précision sur divers petit point comme ça, il y a une série qui s'appelle Clone Wars (pas la version de 2003, bien que je la préfère).
Voila, après, chacun a ses avis, voila juste les miens...
Aller, juste pour le fun : maintenant "FERMEZ LA" !
MJ - FERMEZ LA c’est pas parce que t’aimes pas la prelogie qu’elle est inférieure au Réveil de la Force. (Oui tu as écrit que tu l’aimais, mais c’était pour te paraphraser)
Faire un mauvais film, c’est une chose. Prendre des gens pour des cons en plagiant le créateur d’une saga dont on renie le travail postérieur à 1983, c’en est une autre.
Et c’est dommage d’envoyer ton opinion au début de la vidéo comme si c’était une affaire entendue.
Ton opinion est celui de la masse, certes, mais n’oublie pas que Star Wars est avant tout Star Wars parce que chacun peut en retirer ce qu’il y préfère. En ce qui concerne les dialogues et Side-kick rigolos, la prelogie est certes plus faible que ses consœurs, mais en terme d’anti-manichéisme, de subtilité émotionnelle et d’originalité visuelle, elle leur est largement supérieure, à mon humble avis. Merci de respecter les avis divergents à ton opinion, qui certes mérite tout autant à être entendue, mais avec un peu plus d’objectivité
La caricature juive des années 40 mdr ça m'a tué 🤣
UTILISER LA COLERE N'EST PAS LA MEME CHOSE QUE SE LAISSER CORROMPRE PAR ELLE
Et encore l'utiliser, n'amène pas forcément qu'à des bonne chose. Par le simple faite que le travail sous émotion biaise de base le jugement et donc les actions effectuées. Le mieux et encore de la resentie, de l'annaliser, d'en comprendre la source et le fonctionnement dans le cas précis, et a partir de là et de ses informations, de faire table rase émotionnelle, en échafaudant un plan en gardant la tête froide! C'est nettement plus efficace et pro actif, que, de se motiver bêtement en passant sa colère sur ou à propos de qqun pour agire... Je sais qu'ils en a qui vont pas l'aimer👌🤔😁😏 #RenQ...
@@yukir.9156 je suis d'accord mais même OBI wan a utilisé la colère c'est pas pour autant qu'il est passé du côté obscur je fais ref a Obi vs Maul dans la menace Fantôme
@@velon254 ok, je comprends la méprise 👍 personnellement, je n'ai jamais parlé d'O-W ni d'un cas en particulier, j'ai juste fait une généralite^^ mais du coup tu fait bien de le signaler, cas on gagne d'autant plus en clarté 👍😉
Et au passage aussi, je m'aperçois aussi que je n'ai également jamais parlé d'un qqonque passage du côté obscure, mais juste tout simplement d'un biais d'efficacité et probablement de direction des efforts fournit lors d'une activité sous réaction émotionnelle quel qu'elle soit. C'est juste ca. On est a mille lieues de parler de basculement, mais plutôt de "construction" efficace et reflechie d'une action en elle même, et dirigée a bonne esitant également. 😉 Est ce que la je suis plus claire🤔 sinon dis moi 😉
Le vaapad de windu ?
Ouais enfin... dans le film ils font jamais la nuance, ils balancent que colère =mène au côté obscur
-je peux le former
-non
-je peux le former
-non
....
(mais pourquoi j'ai pensé à naheulbeuk: Donne la clé !!!)
Ce genre de gag existait déjà AVANT Naheulbeuk. De nombreux dessins animé utilise ce gag. D'ailleurs, je suis certain que tu faisait chier tes parents pour un jouet ou une friandise avec ce genre de réclamation bien avant que tu ne t'intéresses aux histoires populaires et que tu comprennes les codes.
ouais, sauf que j'ai 30 balais donc les codes, ça fait bien longtemps que je les connais. et non, je ne faisais pas chier mes parents; parce qu'à l'époque, les enfants capricieux ils recevaient des roustes en guise d'assentiments.
"La peur est un super pouvoir"
C'est cool de citer Dr Who :D
y veut surtout se rassurer parce qu'il a du la connaitre souvent la peur
Dr who une des meilleures séries britanniques !
Oui
@GEEKAM désolé maman j'arrête d'embêter le gros promis
@GEEKAM C qui Dylan ?
Eh oh ! Pas de notre faute si on a exterminer tous les jedi , d'un autre côté ils nous traitaient comme des vulgaires droides
La roue tourne
(À part pour certains jedi que j'ai côtoyé qui sont extrêmement gentils évidemment)
Oh wait....Pourquoi je me met à avoir des émotions moi ? :/
@@theclonetrooper3147 vous avez merder messieurs vous n'avez pas réussi shame on you 😑
mdr
ASSASSIN!
Les jedis nous ont maltraités comme des droides oh le chancelier nous a manipulé
the clone trooper techniquement c’est pas votre faute vu que vous aviez un programme planté dans votre cerveau c’est à dire « l’ordre 66 » créé justement pour vous faire détruire les jedis (qui sont tellement con au point de ne pas se rendre compte que vous aviez un programme planter dans le cerveau ou même en avoir la suspicion, parce que quand même c’est bizarre que ton ennemi mortel créer une armée de clone juste pour toi XD). Donc bon vous y êtes pour rien vous avez été créer comme ça.
kylo:quel con!
MJ:en effet
kylo:il a alluer son sabre a l'enver
mj regarde kylo
MJ:non il c'est fais seppuku
C'est la première fois que je suis d'accord sur absolument aucun point :/
Quelques points pèles-mêles :
- La prélogie porte un message politique : la fin d'une démocratie et l'apparition (acclamée qui plus est) d'une dictature sanglante et répressive. Ce n'est pas moins bien que la trilogie originale qui se focalisait sur les personnages, c'est juste autre chose. Dire que c'est trop politique c'est passer à côté d'un des intérêts du film. Pour le coup, la prélogie se moquait pas mal des considérations politique pour simplement raconter une histoire uniquement sur ses personnages.
- Mace Windu est pragmatique, ses émotions ne l'ont pas été affecté pour tenter de tuer Palpatine. Au contraire : Palpatine est un seigneur sith qui tente depuis longtemps de renverser la République et les jedis. Le laisser en vie aurait mis en péril toute les institutions (ce qui est effectivement arrivé par ailleurs). Ce n'est pas non plus un c*****d, dans des cadres exceptionnels, il faut laisser de côté les règles que l'on suit si c'est la seule solution pour préserver ses croyances. Mace Windu ne renie pas ses principes, il est pragmatique : pour protéger l'ordre Jedi et la République, il doit tuer Palpatine. (Qui n'est pas un simple "vieillard désarmé" comme suggéré dans la vidéo. Vu la corruption ambiante, il aurait pu trouver un moyen d'échapper à un procès et de continuer à fourbir ses plans)
- les règles jedi (comme l'interdiction d'aimer), je vois plutôt ça comme un renvoi à une recherche de la pureté (un peu à la manière des moines du Moyen-Âge qui faisait des voeux de ce genre). C'est juste une manière d'instaurer une discipline de vie et de ne pas mêler des jedis à des non-jedis.
Imeror Imeror Merci !
Serais-tu Yoda ?
Pas convaincu par tes explications.
- Concernant le côté politique, est ce que tu avais vraiment besoin de voir Star Wars pour voir que la démocratie c'est bien et la dictature, c'est mal ? Parce que c'est le seul message véritablement politique de la prélogie. Après, ça n'aurait pas été dérangeant d'en faire un simple contexte ou un sous texte. Mais là le film te matraque la tronche avec des explications assomantes pour au final te dire que le totalitarisme c'est pas bien.
- Mace Windu est peut-être pragmatique mais comme démontré dans la vidéo, son personnage est incohérent d'un épisode à l'autre. Et non, à ce moment du film, Palpatine est peut-être un salopard, manipulateur corrompu et corrupteur, mais à ce moment là, il est désarmé est au sol face à Windu. Sans l'intervention d'Anakin, il ne s'en serait pas sorti, il était donc neutralisé. Windu pouvait très bien le capturer pour le juger après. Et à ce même moment, Windu se torche avec les règles Jedi en essayant de le tuer.
- Enfin, ton raisonnement sur le mode de vie Jedi est bon... Malheureusement ce n'est pas comme ça que le film présente les choses et met l'accent avant tout sur les sentiments notamment l'attachement (il n'est jamais précisé d'ailleurs que l'attachement est nuisible si cela concerne un Jedi ou non-Jedi.)
Donc voilà, moi pour le coup je suis clairement du côté de MJ. MAIS,ton commentaire a le mérite d'être argumenté au moins.
palpatine est tellement desarmé quand il tue windu mais sinon le côté politique qu'apporte la prelogie est intéressante et montre que même au somet de leur puissance les jedi restent contraint par cette république (ce qui les obliges a accepter l'armée des clones justement )
+Prof Xoga Le message n'est pas de dire que la république c'est bien et la dictature mal non,c'est de montrer qu'il est aisé de la détruire parce-qu'elle est fragile ou manipulable.Mace windu devait le tuer,comme ferait chaque jedi et il est loin d'être sans défense je rapelle qu'il a tué facilement 3 maîtres jedi en 4vs1,et je vois pas pourquoi le code de jedi s'appliquerait pour lui d'autant plus que c'est l'empereur des sith et qu'il serait donc logiquement condamné à mort pour ces crimes(comme a été tué doku)
Je trouve ça chiant que tout le monde crache sur la prélogie... 😦
Surtout le 3
Pourtant c'est mérité
La prelogie n a que trois défauts: être maladroite par moments, être 100% l oeuvre de lucas et d être une prelogie a star wars (avoir une fanbase proche du fanatisme).
Nathan MIGNON ils donnent seulement leurs avis, cela ne veut pas dire qu'il déteste clairement les films. Après c'est un peu normal.
Perso je l'apprécie ! Mais elle a un peu plus de défauts que la trilogie originale ou la trilogie " " Disney " "
Ça m'a juste tuer quand tu as dit...
Obi: J'peut le former?
Yoda: NON!
Obi: J'peut le former?
Yoda: NON!
Obi: J'peut le former
Yoda: NON!
Obi: J'peut le former?
Yoda: merde de bordel! D'accord. Ton apprenti il sera!
Obi: J'peut le former?
Et moi qui regarde le com en même temps
J'peux* bordel pas "peut" !
@@Kate-se2qp ok mais reste que c'est drôle
J'peux l'déformer ? XD
11:37
"Vous êtes con."
Je suis morte de rire xD
Pour le coup c'est dommage mais je suis en total désaccord avec MJ. Déjà la prophétie n'est pas centrale. Si elle était pas là Anakin serait quand même devenu Jedi puis Sith, ne serait-ce que parce qu'Obi-Wan et son maître aurait voulu lui rendre sa liberté. Pour les émotions le truc c'est de ne pas être guidé par ses émotions comme Anakin qui se laisse aveugler par l'Amour qui le poussera au côté obscur, pas de ne pas en ressentir (même si l'univers étendu est ridicule pour ça, c'est vrai) Concernant Qui-Gon je suis d'accord pour le coup de vendre le vaisseau mais pour la prophétie... quand un enfant à un taux de midichloriens plus important que Yoda (qui montre juste qu'il est très sensible à la force et rien d'autre) ben ce serait pas bête de se dire qu'il a pas mal de potentiel. Pour l'es clones, les Jedis ont pas le choix. La République n'a plus d'armée après un millénaire de paix et il y a trop peu de Jedis alors ils ont besoin de soldats, et pour leurs compétences en stratégies on peut se dire que la Force les guide partiellement (comme quand Luke détruite l'Etoile Noire). Quand tu parles de la peur comme d'un moteur positif... c'est pas justement ce que les Jedis appellent le chemin de la facilité? Ils visent ces compétences sans la peur en utilisant la Force et par le travail sur soi-même (pratiquant moi-même le combat à l'épée je sais que la peur doit rester secondaire lors d'un affrontement). Et quand tu penses que Obi-Wan est absolu parce qu'il tue son ami qui est en colère... je dirai qu'il le tue parce qu'Anakin a un tout petit peu provoqué la montée de l'Empire et la mort de l'ordre Jedi. Ce qui doit être une bonne raison pour éviter que les Siths ne gouvernent la galaxie, comme quand Windu veut tuer Sydious. Le vieux est le responsable de la guerre qui a ravagé des centaines de mondes et tué des millions de gens et il projette de contrôler la République. Il est un poil plus dangereux que Dooku je pense. Même si pour conclure je suis d'accord en pensant que les Jedis se sont auto-détruit (comme expliqué dans SW 8) (petit mot sur la nouvelle trilogie disney : je suis 100% côté Durendal. PJREVAT sur SW pour comprendre)
Ton commentaire exprime totalement ce que je pense ! :D
Toi, je t'aime. j'avais la flemme d'écrire un pavé pour expliquer mon point de vue, et tu l'as fait pour moi. merci
Anthony Enna Je pense pareil. C'est d'ailleurs la seule fois où je suis d'accord avec Durendal, c'est assez fou...
Je tiens à préciser quelque chose sur un point que tu relève:
Obi-Wan ne veut pas tuer Anakin. Il chercher à le raisonner avant tout. Mais il s'y retrouve forcer.
Queen In The North C'est vrai effectivement mais le but reste de l'arrêter (parce que ce qu'il a fait c'est quand même pas très jojo)
Sauf que l'armée de Clones a été commandée par un Maître Jedi, Sifo Dyas, Dook l'a repris après mais les Jedi ne peuvent pas le savoir, c'est dit dans un dialogue, évite d'interpréter comme ça t'arranges.
Beaucoup de mauvaise foi dans cette vidéo, dommage, on peut critiquer bien plus intelligemment la prélo.
n'est pas DURENDAL qui le veux
Les Chroniques de Jaden Kor
Pour le coup, même si, selon le ministre de Kamino, c'est bien Sifo Dyas qui commandé l'armée de clones mais, mais, mais... Obi-Wan, dans son rapport pour Yoda et Windu, explique que Sifo Dyas est mort avant la création de l'armée.
Déjà, le Conseil est pas con, il voit la couille et se dit que quelqu'un a usurpé l'identité de Sifo Dyas, à savoir Dooku, ce qui est appuyé par Jango quand il parle de Tyrannus. Après, peut-être que personne au sein du Conseil ne savait que c'était la même personne mais... Nyé, au bout de plusieurs années de Guerre des Clones, y'a pas un con qui a enquêté sur ce Dark Tyrannus ? Ça me semble gros tout ça...
ah ça fait plaisir de te voir ici toi. :)
Lowifa En fait les jedis ont acceptés l'armes des clones simplement parce qu'ils n'avaient pas le choix ils avaient besoin d'une armée (à savoir que certains jedis étaient en danger à ce moment là) donc c'est justifié. En revanche le truc con c'est qu' ils auraient dû enquêter pour percer le mystère de la création de cette armée.
Klocus L Oui, j'suis totalement d'accord !
Un vieillard désarmé..................PUTAIN MAIS C’EST L’UN DES PLUS GRAND SEIGNEUR SITH
surtout qui peut toujours envoyer ses éclairs
pas faux, en plus c'est logique avec le personnage qui représente une frange plus active et militante des jedis là où yoda est plus sage et passif, cela forme une dualité dans le conseil intéresant (enfin cela c'est juste mon avis, c'est en partie de l'extrapolation). Il est le plus fort en duel et c'est son rôle justement d'éliminer les menaces pour l'ordre, il est le "général" du conseil, il va pas laisser vivre un maître sith qui a déclencher une guerre spatiale, qui a massacré 2 jedis en 2 secondes et dont il sait qu'il est superpuissant. Je trouve qu'il est le personnage jedis du conseil le plus intéressant et le moins ambigue, car il assume d'être moralement ambigue au nom de la république et du conseil jedis alors que yoda, plus j'y réfléchis, plus je le trouve hypocrites, car il aurait pu intervenir durant la chute progressive d'anakin au lieu d'essayer de lui mettre dans la tête des règles qu'il ne pourra de toutes façon pas suivre.
@@clementinbonnet9773 admettons pour palpatine mais jango fett il était désarmé, il ne pouvait même plus s'envoler et il l'a décapité sous les yeux de son fils.
@@NicoMassard c'est pas parce que le personnage est nommé que sa mort doit être différente. Durant la bataille, les jeudis massacrent des dizaines de guerriers autochtones ailés. Ensuite, je suis quand même d'accord que cette scène n'a pas grand sens et est incompatible avec la morale jedi.
Et il n'a pas besoin de sabre pour te tuer, Windu en fait l'expérience
L'amour et l'attachement ce n'est pas la même chose non.
Yep, parfaitement d'accord !
bruh je vois pas la différence entre les deux
@@shadowGaming-xz3lk L'amour est inconditionnel, c'est un sentiment de bienveillance qui n'attend rien en retour. C'est la conscience qu'autrui vit, ressent et souffre et que donc, il faut agir pour son bien(ce qui nous inclue nous-même par ailleurs). L'attachement quand à lui est intéressé, puisqu'une dépendance s'installe d'où l'image de l'attache. Il est possible d'aimer sans être attaché, de la même manière qu'il est possible d'être attaché sans aimer par exemple par peur de la solitude. Ainsi l'amour et l'attachement sont deux concepts bien différents mais que l'on confond souvent à cause de notre littérature romantique jusqu'à hollywood où le mot passion à été remplacé par amour.L'on peut aussi aimer en étant tout à la fois attaché, ce qui peut parfois nous pousser à agir en contradiction avec notre bon sens ou nos émotions. Si l'attachement est plus simple à décrire, il y a des bouquins de millier de pages qui tentent cerner l'amour... Cela n'enlève rien au fait que amour =! attachement avec ce que je viens d'écrire. Certain disent même que l'amour parfait est un concept abstrait dont certains tentent de s'en approcher dans la vie réelle mais qui n'est jamais complètement atteignable.
@@m2oska j'ai jamais aimer une fille alors bruh
@@kayz774 et parfois vice versa
N'empêche que les maîtres Jedi face à Palpatine auraient pu avoir une meilleure mort ...
TrissMerigoldAndShower. Yep
Surtout Kit Fisto
TrissMerigoldAndShower surtout Kit Fisto putain. Au nom aussi délicieux que ses tentacules
ça c'est aussi la faute de Samuel L Jackson (l'acteur qui fait Windu). Primo Lucas voulait montrer la supériorité de Sidious en humiliant quelques maître Jedis même si c'était pas très logique.. et ensuite Samuel L Jackson a été un peu orgueilleux durant le tournage des films et a exigé des différences qui montrait sa supériorité aux autres jedis (comme le sabre laser violet et son combat contre Sidious qui n'était pas prévu comme cela.)
TrissMerigoldAndShower Quand tu es en infériorité numérique , tu ne prend pas le temps de finir chaque personne en beauté .
Mais justement, la prélogie dénonce les défauts de l'aliénation du conseil jedi ;)
edit : mais c'est sûrement mal rendue, je l'admet ^^
re-edit : Lucas a fait star wars (new hope) seul (pour le scénario et la réal) les design ne sont pas de lui mais de McQuarrie, ses amis ne comprenaient que dalle à son script, je trouve que tu lui confisque son bébé un peu vite (mais bon il l'a vendue son bébé...)
Louis V c’est totalement ça en plus ^^’
Non... elle ne le fait pas comme expliquer a la fin de la vidéo.
MJ - FERMEZ LA contrairement à toi j’ai toujours vu les jedi payer les défauts de leur propre règles dans la prelogie. Tout comme la république qui s’effondre sur ces propres fondations
Désolé j'ai éditer mon com tout le long de la vidéo, je me rattrape par la suite ;)
Sinon oui il y a plein de moyen de se rendre compte que les Jedi sont dans l'erreur notamment Yoda
6:56 Qui-CON Jin au lieu de Qui-Gon Jin j'ai explosé de rire XD
5:47 j'm'en suis pas remis !
QUOI ?! QQQUUUUOOOOOOIIIIIIII ?! Comment on peut tenir des propos pareil en pensant être intelligent en plus. Je suis navré, j'apprécie honnêtement ton travail, mais ton obsession avec la prelogie est malsaine. Cette vidéo me fait remettre en question la totalité de de tes autres vidéos, parce que bon, si tu es à ce point dépassé par Star Wars, pourquoi t'écouter quand tu me parle de sujets sociaux plus complexe et plus grave.
Je tâcherai d'être concis, il y a bien assez de pavés comme ça.
Je vais me concentrer sur ta conclusion, oui le fait que l'ordre Jedi soit faillible est bel et bien voulu. Tu leurs reproches de nous être montré comme des gardiens de la paix sage et respectable. On voit bien qu'il s'agit d'un ordre très grand et prestigieux, et comme toute organisation de ce genre, il est régit par des réglementations extrêmement stricte issus d'un passé glorieux. C'est justement cette rigidité basé sur des valeurs traditionnels qui les as perdu. L'impossibilité de ce marié, la répression des émotions, l'impossibilité d'intégrer l'ordre après un très jeune âge. Si l'on rajoute à cela l'orgueil de beaucoup de jedi, quasiment aucun jedi ne pouvais soupçonner qu'ils puissent être renversé, et c'est ce qui a justement permis à Sidious de le faire sans rencontrer beaucoup de résistance de leurs part. Enfin bref, les erreurs des jedi, tu les as bien comprisent.
Je ne comprends pas pourquoi tu voudrais qu'il ne nous soit pas montré comme des être sage et puissant en revanche, alors que ce sont quand même ce qu'ils pensent être, souvent à raison, certains pensent même être bien plus que cela. Et pourquoi tu souhaiterai que la mort des jedi ne nous soit pas montré comme une tragédie ? La purge des jedi est un énorme bouleversement, cette évenement marque une réel rupture. Et oui c'est bel et bien un événement tragique car pour tout leurs défauts, les jedi ont énormément de qualités, c'est leurs rigidités et leurs ingérences politiques qui les as perdu, pas leurs sens moral. Je pense que pour que tu comprennes que ce soit voulu il aurait fallu employé la méthode Disney et ponctuer toute leurs phrases d'un rire sardonique
Et SURTOUT, arrête de minimisé le travail de George lucas, tu devrais te renseigner un peu sur la production de l'épisode IV pour te rendre compte à quel point faire un film de ce genre de cette envergure à l'époque où il est sorti est un énorme tour de force. Tu dois énormément à ce réalisateur, sans lui beaucoup de film n'aurais pu voir le jour. Star Wars c'est quand même son oeuvre, inutile de lui enlever cela, peu importe tes opinions sur la prelogie. Dire "preuve que George Lucas n'est pas le génie derrière star wars" est juste honteux. Surtout vu comment tu le dis "une bande de pote talentueux qui ont guidé un George Lucas imparfait", je rappelle qu'après l'énorme succès commercial d'american graffitis, l'homme a jouis d'une grande crédibilité auprès des grands studios et aurait très bien pu rester dans une zone de confort mais non il a décidé d'accomplir son projet et a fait un film de SF à gros budget (pour l'époque), alors que pourtant la sf, même si 2001 était déjà passé, était très peu représentés et avait mauvaise réputation chez les producteurs. Il a eût beaucoup de mal à trouver des financements. Si il était effectivement bien entouré (même si ses amis réalisateur ne l'ont pas du tout soutenu dans ce projet), le coeur du projet Star Wars c'était George Lucas. Pour la prelogie, tu te plais à dépeindre un homme qui ne pense qu'à son empire mercantile et non à la créativité en mettant ses intentions en opposition avec les intentions de l'épisode VII... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH...HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.
On se marre bien. Clairement la vidéo la plus odieuse que tu ai pu faire.
Le pire c'est que c'est vrai, et le plus triste c'est que c'est que le début !
Je suis d'accord avec tout ton propos. Merci de m'épargner de faire ce commentaire.
Nolio Je t'en prie.
Laine Hugo Ce que tu prends pour une faiblesse d'écriture est juste de la subtilité. La prelogie a pour qualité de ne pas être ultra manichéenne. Je l'ai dit l'ordre Jedi est faillible et a des défauts. Seulement pour le voir, il est nécessaire de réfléchir 5 minutes sur ce que l'on regarde et écouter un minimum les dialogues au lieu de ne regarder que les scènes de pew pew. Les Jedi ne nous sont pas montré comme des "cons" simplement car il n'en sont pas, il ont évolué dans un mode de penser trop rigide et traditionaliste certe, ils sont convaincus du bien fondé de leurs enseignements et considère que la moindre déviance à ceux-ci est gravissime. Cependant leurs coeurs est du bon côté, ils cherchent tout de même à faire le bien autour d'eux, ils mettent le bien des autres avant leurs propres intérêts, et ce sont effectivement des être puissant et très connectés à la force même si ils ont finalement une vision restreinte de ce qu'est la force.
La purge des Jedi est tragique, je l'ai dit c'est un bouleversement, sans même parler du fait que ça cause la mort de milliers d'individu qui sont, malgré tout leurs défauts, des bienfaiteurs.
En revanche, Lucas à penser intentionnellement l'ordre Jedi comme une organisation imparfaite, c'est pour ça d'ailleurs que Luke, personnages qu'il a créer est comme MJ l'a décrit. D'ailleurs dans l'univers "legends" après l'épisode VI Luke fonde son propre ordre Jedi réformé en ayant conscience de ces faiblesses. Scénario que basé sur ce que George Lucas souhaitait faire après l'épisode VI et qu'il a validé.
Mais bon je ne me lancerait pas dans une comparaison entre l'univers "Legends" et "Canon" car je les apprécient tout les deux, j'ai adoré l'épisode VIII
James Campbell C'est exactement ce que je pense, merci pour ce commentaire.
Bon...j'aime pas venir critiquer une vidéo et commentaire mais là ça me semble fou...tu est vraiment impertinent dans ta manière de présenter les choses et tu en perds toute crédibilité. Autant je suis pas du tout d'accord avec toi (et dieu sait que tu as du mal quand on est en désaccord avec toi), autant je respecte ton avis sur le sujet. Vraiment je sais que le concept de la chaîne se veut quand même assez agressif mais là tu n'es pas agressif, tu es volontairement impertinent et c'est très dure pour un public d'être impliqué dans ce que tu dis si tu te montres aussi catégorique sur tout tes arguments (d'autant qu'ils peuvent quasiment tous être descendu). Faire une vidéo sur Star Wars c'est casse gueule et ce n'est pas en prétendant détenir la vérité de la sorte que tu pourras le montrer à tout le monde. Bref, ne prends pas cela pour une attaque envers toi ce n'est pas le but. Prends le pour un conseil : change nous ce caractère. On dirait que tu ne viens plus vraiment défendre un point de vue dans tes vidéos mais que tu viens matraquer TA version des faits. Je me sens parfois insulté quand je regarde certaines vidéos tellement tu es agressif mec. C'est dommage car quand tu parles de sujets de société là tu es censé dans ce que tu dis et fait, mais quand tu parles vraiment d'analyse cinématographique tu te perds. Tu es bon en montage et en écriture de sketch alors pourquoi briser cela par une mauvaise foi et de l'agressivité. Sérieux change un peu ça et tu ferais disparaitre beaucoup de haters de cette chaîne. C'est vraiment un défaut qui te suis déjà depuis "Parlons cinéma". Bref bonne continuation et ne prends pas ça pour une attaque mais comme un conseil comme je t'ai dis plus tôt.
De 1
Ton conseil tu le donnes comme si tu étais la vérité absolue, et c’est pas le cas
De 2
Il a de vrais arguments et il n’est pas plus impertinent qu’un autre. Moi ses vidéos ne m’ont jamais dérangées, ni son ton. Si tu te sens insulté, c’est ton problème.
De 3
Si tu n’es pas content, quitte cette chaîne.
Sérieusement les gens comme toi m’énervent. C’est hypocrite de dire « ce que je dis n’est pas une attaque » mais tu passes ton temps à lui faire des reproches. Pathétique
Vladimir Delmotte il surjoue la colère
ST Un commentaire n'a pas d'émotion, mais une vidéo oui.
Heu, un argument autre que "tu es impertinent" ? Parce que si ta seule critique c'est que tu te "sens parfois insulté" bah, désabo, et c'est tout. X)
Faire un pavé pour qu'au final il ne le lisent pas. Rtsictrist
en réalité l'attachement est un peu différent de l'amour, et pour comprendre docteur Nozman en à parler dans ...
Bon je sais plus le nom de la vidéo mais voilà quoi
G-cko comme le dirait Wong, L’Attachement matériel est un Détachement spirituel !
@@guillaumegrignard7437 est ce que on considère une personne comme un attachement matériel ?
@@yasakami_ama1336 techniquement comme l'âme n'existe pas et on est tous donc des objets alors oui
@@voodoodoll4960 hum l’âme existe pas tout cela reste a voir ses le même principe que ce demander si dieux existe ou si il y a quelque chose après la mort impossible d'avoir une réponse je me demande si a la fin il y a vraiment une réponse
@@yasakami_ama1336 si on prend comme définition que l'âme serait une chose immortelle, inchangeante dans le temps. Alors, elle ne peut exister dans notre univers, car tout est impermanent, tout change, tout évolue. Pareil pour les Dieux, s'ils existaient ils auraient juste une existence tellement longue, qu'à l'échelle humaine ce serait comme dire immortelle. Si l'esprit né de ton cerveau, que devient l'esprit si le cerveau n'est plus ?
L’amour et l’attachement sont deux choses différentes. L’amour c’est le bien inconditionnel que l’on projette sur quelque chose ou quelqu’un. L’attachement c’est espérer garder ou renouveler une expérience ou une situation de façon pérenne dans le temps.
❤️
Non, mace windu n'est pas un sith mais un Jedi noir
(cette blague est à chier en fait)
Je confirme. Cette blague est à chier.
et palpatine est un sith blanc
col alquèrte Je voudrais, comme sith, dans le prochain star wars... autre chose que le "mâle blanc".
Le Smith, tu as blessé quelqu'un avec tes propos racistes ! Excuse-toi immédiatement !
Sébastien Rameau j'aimerais bien m'excuser mais si je le fait pas tu seras énervée et ton côté obscure tu développeras donc je m'excuse pas ;p
Recette:
Comment faire une vidéo sur Star Wars, par MJ:
- Dire du mal de la prélogie, sans trop argumenter. Balancer des trucs méchants faciles du style: Pub pour jouet, scène d'action sans émotion ( j'adore celui-là, tellement gratuit ), politique sans aucun sens.
- Dire que l'épisode VII est mieux que toute la prélogie, quand bien même celui-ci a été débunker par tout Internet depuis 2 ans. Autant y aller à fond.
- Rappeler que " hé l'univers étendu c'est quand même de la merde " et que Disney notre sauveur à tous a bien fait de le supprimer.
- Réussir à se plaindre du marketing de la prélogie alors que des figurines Funko pop Porg sont sur Amazon 24h après la sortie de la bande annonce de l'épisode 8. Plus c'est gros plus ça passe.
- Faire une grosse analyse bien argumentée et intéressante avant de la retourner contre la prélogie en mode " Ouais mais Lucas il voulait pas faire ça donc c'est raté " ( ce qu'on appelle plus communément un procès d'intention )
- Et enfin plonger dans le déni à un point qui frôle le créationnisme en essayant de faire croire que Star Wars n'est pas l'oeuvre de Lucas, tout ça parce qu'on déteste trop Lucas pour admettre que c'est grâce à lui qu'on aime Star Wars à la base.
J'attend de voir ce que tu vas dire de l'épisode VIII qui subit un bashing absurde, mais en attendant je ne pense pas que tu puisses donner des leçons de remise en question.
- La prélogie fais parfois pub de jouets, en faisant des pauses dans le scénario (le pire restait la course de pods), les scènes d'actions sont TRÈS maladroites (on sent que les deux adversaires tapent sur le sabre de l'autre et non sur une partie du corps) rendant d'ailleurs les morts de certains personnages ridicules (Comme celle de Qui-Gon Jin) et la politique pouvait être utile si on nous montrait que l'essentiel (qu'est ce qu'on s'en fout de savoir que c'est la fédération du commerce qui veux renverser la république parce qu'elle a fait ceci et cela)
- L'épisode VII est mieux que la prélogie, car il va pas dans tous les sens et se concentre sur l'histoire et les personnages (et tout ceux qui s'en sont plaints n'ont pas arrêté de se contredire, se plaignant que c'est trop proche du IV pour ensuite se plaindre que ça ne l'est pas assez)
- L'univers étendu c'est de la merde ? c'est pas de la merde, c'est un bordel ! Avec énormément d'histoires qui se contredisent, surtout avec des personnages comme Vador, on le montre un coup comme un solitaire refusant d'avoir un apprenti et à d'autres il prend un apprenti. Le pire restait le traitement sur Boba Fett.
- MJ se plaint du marketing de la prélogie à cause d'un défaut principal de la prélogie que j'ai cité: Les pauses pub de jouets, qui ne servent à rien. Là où dans l'épisode 8, le film ne nous casse pas les pieds avec les porgs.
- "Faire une grosse analyse bien argumentée et intéressante avant de la retourner contre la prélogie en mode " Ouais mais Lucas il voulait pas faire ça donc c'est raté ". Ben il a totalement raison, montrer que l'ordre Jedi a des défauts ça aurait pu être une bonne idée, sauf que LES TROIS FILMS, glorifient les Jedis malgré les gros défauts évidents (quand ils se font tuer par les clones hypnotisés c'est montré comme dramatique), et devine qui a écrit et réalisé la prélogie ? C'est George Lucas ! Donc les décisions venaient de lui !
- "essayer de faire croire que Star Wars n'est pas l'oeuvre de Lucas", ben déjà Lucas n'a pas crée l'univers tout seul. Il a été aidé, il a fait même plusieurs ébauches de scénario (dont un avec personnage nommé Mace Windu) qu'il a abandonné soit parce que ça lui plaisait pas où parce que ça a été refusé. Et de plus, bien qu'il ai écrit les scénarios des trois films, il n'a réalisé que le IV. Star Wars est un univers qui a été imaginé par un homme, mais qui a été crée par plusieurs personnes.
Je suis ému à chaque fois que je revois cette vidéo car elle m’a fait connaître un RUclipsr qui me ferat connaître la passion du cinéma et me donner la force d’ouvrir une chaîne à mon tour alors pour tout ce que tu as fait merci MJ pour tes parlons cinéma merci pour tes alert spoiler merci un grand merci
GEEKAM LePantin
GEEKAM coucou
Même si j'ai aimé la prélogie pendant l'enfance, il y a des choses qui m'empêchent de les revoir ou qui me remet en question :
- Est ce que c'était nécessaire de voir H.Christensen devenir un barbecue sur Mustafar ? (alors qu'on sait qu'il va devenir Dark Vador de toute façon) ;
- Les mouvements dans les combats sont bien et c'est la seule chose dont je me souviens (contre le duel Anakin vs Tyranus dans l'épisode III).
Le pire, c'est qu'il y a des personnes qui écrivent des pavés pour ignorer ce que tu as montré dans les autres mois Star Wars.
Sinon, continue ainsi @MJ - FERMEZ LA !!
C'est dommage tu est à ça d'avoir compris la prélogie, mais tout n'est pas si manichéen.
Oui les Jedi sont des gentils bourrés de défaut, un ordre décadent qui à mené à sa propre perte.
Mais apparemment pour toi il fallait les montrer comme des méchant, parce que des gentils avec des défauts c'est trop subtil peut-être ?
Windu n'est pas un sith mais un jedi noir... Pardon... XD
Lucifer ce que tu est vraiment raciste, mec
Dsl
Clément Travert c'est une blague ultra connu de star Wars mec faut arrêter de voir du racisme partout xD
Lucifer je sais, c'est pour ça que j'ai mis le"mec", pour donner un accent caricatural de films américain :D
Clément Travert navré mon ami j'avais mal compris :p
Lucifer pas de problèmes😋
La vidéo date, mais je laisse quand meme un petit com : Y'a BEAUCOUP de points que tu évoques qui sont, à mon sens, très pertinents. Ce qu'on nous montres des Jedis dans les faits, par opposition à leurs croyances, est indéniablement complètement en décalage. Ils sont eux meme ouvert la porte qui à permis à l'empire d'arriver au pouvoir, ramenant les siths au pouvoir après un millier d'année d'errance. Anakyn n'est que la clef de voute, la dernière pièce qui amène à l'effondrement d'un ordre.
je peux le former ?
non
je peux le former ?
non
je peux le former ?
non
je peux le former ?
bordel de merde d'accord ton ton apprentie il sera !!!
.......
je peux le former ?
J'ai pété de rire XD
Mouai... Je voit absolument pas les choses comme sa. La prelogie montre justement la décadence. Les jedis sont des gentils, ils sont animé de bonne attention mais le monde n'est pas blanc noir et comme beaucoup ils ont des défaut...défauts qui les mêmes à leur chutes. Et justement ce que j'aime bien avec ces films c'est que justement ils montre que la limite entre côté obsucure et lumineux est très flou et que même les plus sages sont susceptibles d'être corrompu
David Labruyère j'approuve ! Notamment avec le Comte Dooku qui est un idéaliste déçu des jedis
J'approuve aussi ! On voit aussi qui gon Jin se "rebéller" contre le conseil jedi
Et meme au niveau de la république, avec les séparatistes qui se battent pour une bonne cause
"Tuer un vieillard désarmé" euuuuuh pardon ... on parles d'un seigneur sith la
En plus de cela il envoyait des éclair provoqué par la force sur mace windu Mj a dit qu'il fallait juste l'arrêter MAIS TU FAIS COMMENT ??? On parle du type que l'on connait comme étant l'empereur stratège, manipulateur et puissant par rapport à sa grande maîtrise de la force mace était tout seul face à ce type en parant ces éclairs avec son sabre si il avait essayé de l'arrêter que se serait t'il passé vu cette situation seul deux options s'offraient à mace windu tuer l'empereur ou être tué par ce dernier
alucard HELLSING surtout qu'il a tuer 3 Putin de jedis avant ... on parle de kit fisto seese tenn et aagen colar
Dark Liam alors tu es d'accord avec moi pour survivre mace windu n'avais comme unique solution que de tuer l'empereur il n'étais pas possible de l'arrêter
alucard HELLSING oui^^ en plus il y avais Anakin donc bon ... plus d'autre choix
Dark Liam Ok merci pour ta réponse ^^
"la soupe c'est pour les faibles"
"justement"
Simple efficace, concis précis, j'ai plus d'abdos. Merci !♥♥
Non, les émotions négatives comme la peur, la haine ou la colère mènent vers le côté obscur de la Force. Et c'est pas tant la peur le problème, le problème c'est la pente vers la haine, la peur mène à la colère, la colère mène à la haine, et quand on commence à détester, on entre dans le côté obscur de la Force, la souffrance.
Ah et il est très clair que les Jedis noirs, ceux qui utilisent le côté obscur (comme le Comte Dookoo avant qu'il ne devienne l'apprenti de Palpatine) ne sont pas des SIths, mais des adeptes du côté obscur. Tous les adeptes du côté lumineux ne sont pas des Jedis et tous les adeptes du côté obscur ne sont pas des Siths ^^
Ce commentaire full bullshit wow
@@capybara9521 Non pas du tout il à raison!
Les Jedi noirs sont forcément des anciens jedis.
heu gars tu vas pas me dire que tu peux battre quelqu'un sans t'énerver et les jedi ne haïsserai-t-il pas les sith?
Pas forcément. On a des Jedi Noir comme Sedriss qui n'ont jamais été des Jedi. Ou encore Lomi Plo et Well
Mouais... assez déçu par bon nombres d'arguments très peu objectifs, faux ou biaisés ( utiliser le marketing et l'univers étendu pour critiquer la prélogie, affirmer que anakin est "juste dans une colère noire" alors qu'il vient de tuer quelques dizaines de gosses, ou encore une mauvaise traduction par exemple de " only a sith deals in absolute " et j'en passe... ), débouchant sur une critique absolument pas objective qui semble avoir pour unique objectif de démolir encore un peu plus la prélogie. Dommage...
le marketing est utilisable quand il a des effets sur le film, et dans le cas de la prélogie, il y a beaucoup d'effets néfaste, des personnages et des scénes inutiles juste là pour mettre en valeurs des jouets.
L'univers étendus était surtout utiliser pour un gag, et pour montré que même l'univers étendus arrive pas a donner du sens a cette régle.
Anakin est dans une colére noire qui peut être calmer comme l'a fait Luke a la fin du retour du Jedi. Oui, Anakin a fait des choses horribles, mais ça reste le meilleur amis d'Obiwan, il n'essaye même pas de le convaincre, de le calmer, et il n'hésite pas a tenté de le trancher en deux. Il est même pas abatue en voyant qu'Anakin est devenu un Siths, il fait sa mission, point barre, c'est juste froid pour une histoire sensé être aussi forte en émotion.
Et en quoi la traduction est mauvaise ? L'argument marche tout de même avec la phrase original.
Et si, la critique est objective, je juge que ce que je voit dans le film.
Et on arréterais de démolir la prélogie si elle arréter de nous donner matiére a la démolir.
Pour le marketing excuse moi de remettre ta parole en doute quant je sais que pour toi la course de Pod est juste la pour vendre des jeux vidéos de course. Donc pour toi si Lucas, fan depuis sa plus tendre enfance de voiture et de course, a voulue intégrer cet aventures c'est uniquement par mercantilisme et non pas parceque, je sais pas moi, proposer une scène d'action totalement inédite dans la saga.
Quant a Obi-Wan qui veut tuer Anakin je t rappel qu'il tente à trois reprise de le raisonner et n'a même pas la force de l'achever. Rien n'est plus faux que cette affirmation quant on voit qu'Obi-Wan dit à Anakin "C'est terminé. Il n'y a rien à faire je te domine!", il lui dit très clairement d’arrêter le combat et d'accepter que dans ses conditions il va perdre. Si il tenait tant à le tuer il n'aurait rien dit voir même l'aurait volontairement provoqué.
si il voulait vraiment le sauver, pourquoi il ne l'a pas ramasser après lui avoir coupé les jambes? je doute qu'inconscient, il ait opposé une grande résistance
Je ne dis pas tant qu'il ne veut pas tuer Anakin, après tout il dit bien "je ferais ce que je dois faire",mais qu'il me semble biaisé de vouloir voir en Obi-Wan un bourreau fanatisé et Anakin une pauvre victime. Donc oui Obi-Wan laisse bien mourir Anakin, mais on voit bien qu'il répugne à le faire, il n'a d'ailleur pas la force de l'achever.
Morsay TA GEULLE CASSE TOI
Chacune de tes vidéos sur Star Wars sont bourrées de mauvaise foi, ça en devient incroyable.
Pour ce bon vieux Mace Windu on te l'a déjà expliqué dans les commentaires et pourquoi ils ont pris Anakin ? Ben je sais pas... Histoire d'éviter qu'un être plus puissant que Yoda tombe entre les mains de n'importe qui ?
Même s'ils ne l'avaient pas accepté dans l'ordre ils auraient surveillé Anakin pour le restant de ses jours (comme ils le font pour les personnes recevant une formation de Jedi mais quittant l'ordre avant d'avoir put la finaliser, ou alors on les faisait bosser de façon à ce qu'ils puissent être surveillés pas l'ordre histoire de ne pas laisser des utilisateurs de la force se balader partout)
À mon avis tu as décidé de détester la prélogie donc tu la déteste. Elle est pas parfaite mais on peut faire autant de reproches pour la trilogie originale (Et contrer 99% de tes arguments avec l'univers legends ou de la logique pure)
Le problème de MJ avec Star Wars c'est qu'il est aveuglé par deux postulats de base: Il a décidé qu'il n'aimera pas Lucas, et surtout, il a décidé qu'il aimerait les prochains films Disney. Vous pouvez me traiter de menteur, que j'exagère, mais je pense que c'est vrai. C'est quelque chose qui nous arrive à tous, de mentalement se préparer à aimer ou ne pas aimer quelque chose pour X ou Y raison et s'en tenir ( j'ai déjà fait ça avec des jeux comme Mario Odyssey par exemple ). Et MJ le fait quelque fois, notamment avec le film Death Note pour rester dans la lignée de ses précédentes vidéos sur le sujet.
En soi c'est pas un problème, d'avoir de tels décisions subjectives, libre à lui. Le problème c'est d'en faire des tonnes de vidéo où il prend ça pour une vérité absolue.
Ben si justement, vu que son analyse est biaisé par son postulat, il tombe très souvent de la mauvaise foi.
JeanPerdMesMots Exactement, c'était bel et bien le souhait de Qui-Gon. Il avait ses convictions de même qu'en ont beaucoup d'êtres humains.
Il ne faut pas oublier que l'ordre jedi (tout comme n'importe quelle association de personnes) est au final composé de différentes individualités; même unis sous une bannière commune, tous ne partagent pas une unique pensée qui pourrait être appliquée à n'importe quel membre de l'ordre. À vrai dire Qui-Gon était même réputé pour avoir une vision différente de celle du conseil et naviguer hors des sentiers battus (d'où le fait qu'il ne fasse pas partie du dit conseil).
Si sa demande de former le jeune Anakin est au final acceptée, c'est qu'il s'agissait tout de même du dernier souhait formuler par un grand maître de l'ordre avant sa mort; car oui, malgré leurs divergences d'opinions, celà ne les empêchait pas de se respecter (ce que bien des personnes sont incapables de faire de nos jours...) et en tant que dernier honneur accorder à cet homme, le conseil a accédé à sa requête.
Non
Fanboy
Spectaculaire sans émotion ? Donc le combat où Obi-Wan voit son maître mourir sous ses yeux alors qu’il est impuissant et qu’il crie « No ! » puis il voit son maître mourir dans ses bras, tout ça c’est sans émotion ?
On passera au passage sur le fait que Dark Sidious est celui qui est responsable des attentats sur Padmé et que ça fait à peine tiquer Anakin.
J’aime la prélogie, la trilogie et la postlogie.
Mais ce qui me gène c’est que les puristes de la trilo qui ont souillé la prélo !
Dans la prélo vous regretter un annakin trop gamin et ado mais ils allaient pas nous fair un jeune
vador qui déjà bébé massacre tout le monde avec un sabre laser non nul ! il faut une explication
cohérente de son passage du coté lumineux j’jusqu’au coté obscure.
La prelo le fait très bien, on nous montre d’abord un jeune perdu et amoureux qui vas glisser
lentement vers son destin et oui il faut de l’amour car comme le dit si bien Yoda, les sentiments
mène vers le coté obscure.
C’est pourquoi le code jedi interdit d’avoir des sentiments amoureux.
Concernant la politique, comment voulez vous raconter la chute de la république et
l’extermination des jedi sans passer par des manipulation politique du sénat, des histoires de
pouvoir etc ,
La prélogie as un scénario très intelligent, Palapatine vas crée une guerre et dirigée les deux coté
pour arriver à ses fin, Le coup des entreprises qui crée un blocus pour contester les taxes de la
république donne justement du crédit à cette union d’entreprise qui lance une guerre contre la
république.
Certes la trilogie à un coté beaucoup plus « Aventure » mais j’aime justement cette différence
avec la prélogie, la on explore d’autre aspect de l’histoire !
Et puis on as des scène juste mémorable, le plan séquence de l’ouverture de la revanche des
sith, darth maul, la cours de podes, l’arène dans Généosis, l’assaut des jedi dans l’attaque des
clones, les combats au sabres laser des 3 films, le FUCKING ordre 66, La B.O, l’émotion et
l’intensité du combat d’annakin et de obi-wan et puis toutes les parallèles avec la trilo, l’ombre de
vador quand anakin prend padmé dans ses bras âpres avoir décimer un village, son destin est
scellée, les plan des vaisseaux inverse par rapport à ceux de la trilo, toutes les nouvelle planètes
etc etc
Cette saga est incroyable, d’autres point que je ne comprends pas dans les reproches :
- Jar Jar un problème ? pas drôle ? et bien il est beaucoup plus amusant que C3PO et les ewoks.
- L'histoire niais de anakin et padmé ? je cite un passe de l'épisode 5 (qui au passage un de mes
favori de la saga) "vous êtes un vaurien - moi un vaurien ? - je suis un gentil vaurien" oui plus cul
cul la praline que padmé et ani.
- les effets spéciaux mauvais ? Ils sont super non mais rien que les clones lors des assauts, la
photographie est magnifique et les couleurs vont parfaitement a un film de type space opéra.
- On voit que ces des CG !! ah parce que dans la trilo on ne remarque pas que ce sont des
maquettes, des animatronique ou encore des marionnette ? Faut arrêter avec ça.
- Une histoire nulle ? le contexte géopolitique est juste énorme, et prenant, et ça fait un bien fou
de voir une saga de science fiction avec de la politique, la au moin le réalisateur a les couille de
se démarquer de la trilo.
- Les personnages sont super attachant, de qui gon, a obi wan en passant par mace window.
Bref la prélogie est une super œuvre tout comme les la trilo originale.
il suffit d'êtres honnête pour les fan boy est se dire qu'ils n'on pas retrouver l'esprit de leur enfance
mais que c'est comme ça.
Elle comporte des défauts, certes mais comme son ainé, elles se rattraper par ces qualité, j'aime
cette saga c'est juste magnifique de voir ce genre de film au cinéma et n'oublier pas ceci : sans
George Lucas, Star wars n'existe pas.
ok
Tokyo Ghoul yo c'est un roman ton truc.
"Oh mon dieu 100 lignes de textes je vais finir aveeeeuugle"
Les gars, si vous lisez pas commentez pas, vous passez juste pour des abrutis.
kovu : Bah vas à l'école pour apprendre à lire ou passe ton chemin.
Et rien pour contre dire les argument de la vidéo? Les incohérences qui détruis justement tout l’aspect Politique et cohérente?
Je pense que tu n'a tout simplement rien compris a la prélogie...
C son Point de vue
Je sais et je le respecte mais la prélogie ne mérite pas d'être aussi mal vue, surtout quand on voit le 7 être plus apprécié que celle-ci alors que le film était juste complètement oubliable et très moyen voir mauvais.
Il n'a pas tout compris mais il sait de quoi il parle.
Et dire que pour moi, le 8 n'a de sens qu'avec Clone Wars et mis en regard de la prélogie.
C'est très bien l'échec des jedis.
Cela serait vraiment dommage que ce ne soit pas arrivé. La cohérence c'est justement de bien montrer leurs failles pour mieux mettre en avant leur chute, et permettre de repenser ce qu'ils sont...
"Il a allumait son sabre à l'envers ..." J'suis mort X')
Alors pour la prophétie elle dis très clairement que l'élu ramenerat l'équilibre en détruisant les Sith. Pour les Jedi l'équilibre ce n'est pas qu'il y ait autant de Jedi que de Sith mais qu'il n'y ait plus aucun Sith car pour eux le Côté Obscur lui même représente un déséquilibre. Pour ce qui est de l'armée clone ils savent juste qu'elle à été commander par un certain Tyrannus et vu que Dooku n'utilise son nom Sith qu'avec son maître, les Jedi ne savent pas que ca viens de lui.
La force est un flot,toutes les creature de la galaxie sont pris en son sein,sauf les sith,qui eux sorte du flot de la force,le detourne et se forge leur propre destin,devenant ainsi les ennemis de la force.Retablir l'equilibre,c'est detruire les sith,car seules eux perturbe le flot,là ou les jedi accepte de le suivre.Et cette explication que je viens de donner est canon (tirer du bouquin aftermath du nouvel univers etendu)...Ducoup MJ raconte vraiment de la merde sr star wars sans rien connaitre...Même au sujet de la nouvelle trilogie qu'il aime tant (Aftermath raconte la chute de l'empire qui menera au premier ordre,laisse des indices sur qui sont les chevalier de Ren,Snoke,etc...).
Ah et cette explication vient des serviteurs du cote obscur (les Acolythes de l'au delà qui venerent les sith déchu)...
MR.GALAXIECAT alors je suis pas d'accord avec toi pour moi se sont les jedis le problème et eu de déséquilibre. Ce sont eux qui ont commencé la guerre et ceux qui sont devenus les sith se sont fait persécuter et ont été obligé de tombé dans le côté obscur. Ça doit être expliqué dans les vidéo parlant du grand schisme. De plus la prophétie est trop vague pour en tiré quoi que se soit les jedi ont donc fait comme d'habitude c'est forcément notre côté le bon alors que la force est ni bonne ni mauvaise
Le truc c'est que justement George Lucas c'est inspiré du gouvernement américain pour bâtir ses Jedi . Un organisme fort toujours en guerre persuadé d'agir pour le bien de tous et ces de leurs actions justement que le mal apparaît . Star wars à toujours été le reflet de notre société sur certain point . Et ce que tu dis autour de la prophétie Galaxiecat est très juste et prouve pour ma part que MJ est allé beaucoup trop vite en besogne à vouloir basher . La prélogie est loin d'être parfaite mais c'est également le cas de la TO et surtout de cette nouvelle saga , mais bon la prélogie à toujours eu bon dos . Genre tout les tords de SW sont à cause de elle ^^ . Alors que si tu fais l'effort de réfléchir deux secondes et de ne pas suivre bêtement comme des moutons l'avis caricaturaux de beaucoup et je met MJ dedans ben certaine chose devienne plus claire et l'on s'apperçois qu'il y a justement énormément de subtilité dans la prélo .
Peu importe que l'on soit "d'accord" ou "pas d'accord" avec cette vidéo. Ce qui importe c'est qu'il nous donne un point de vue, des arguments....Même si personnellement je suis en désaccord sur 90% de ses analyses, il m'a appris de nouveaux éléments et j'ai modifié mon point de vue sur certains éléments... Merci m'sieur :) Que les hargneux retourne en cours de philosophie...s'il vous plaît....ou au moins ouvrez un dictionnaire pour regarder les définitions de "vérité", "argumentation", "faits", "analyse".....
Le passage sous l’eau dans la Menace Fantôme sert à montrer que les Jedi sont calmes même dans les situations les plus extrêmes, ce qui crée un contraste quand Dark Maul les attaque et fait peur même à Qui Gon.
Quand tu passes au côté obscur, même pour une demi seconde, c'est mort. Tu ne peux pas juste respirer un coup et te calmer, tu es contractuellement obligé de t'agenouiller devant le premier seigneur Sith que tu trouves, de l'appeler maître et de lui rester fidèle jusqu'à la fin des temps. Logique imparable ^^'
" La trilogie c'est bien parce que c'est collectif, la prélogie c'est nul parce que c'est un seul homme avec son fric " ce parallèle est vraiment ridicule, désolé.
il n'a pas vraiment dis ça il a surtout dit qu'il à fait tout se que ses amis lui déconseiller de faire et surtout il n'est pas à l'origine de la force ceux sont ses potes qui lui on conseiller cette idée et il ne se l'est pas approprié sufisamant pour faire un bon truc c'est pour ça qu'il n'est pas digne d'y toucher
il n'a pas vraiment dis ça il a surtout dit qu'il à fait tout se que ses amis lui déconseiller de faire et surtout il n'est pas à l'origine de la force ceux sont ses potes qui lui on conseiller cette idée et il ne se l'est pas approprié sufisamant pour faire un bon truc c'est pour ça qu'il n'est pas digne d'y toucher
+Watch Men Pour toi on met quelques Ewok et cela devient une merde?..Waouh...T'es tellement con que tu merite une MÉDAILLES.Le merchandising fait partie integrante de star wars,c'est ce qui a permis a la saga de se crer,se forger tous en restant independante des gros studio (jusqu'à l'acaht par Disney,motiver par l'intention de bien faire de la part de Georges Lucas en donnant un avenir a sa saga...Jusqu'à se qu'il se rende compte qu'il la vendu a des esclavagiste).
C'est un peu trop synthétique, comme conclusion. :)
@Watch men , c est vrai que des wookies à la place d ewoks ça aurait tout changé au niveau du scenario...
enfin apparement je suis le seul a avoir adoré l idée que de petit êtres pouvaient , par courage avoir tout fait changé dans l issu d une guerre interplanétaire (avec des wookies de 2M j aurais plutôt pris partit pour les pauvre storm troopers) pour Han Solo qui devait mourir j etais pas au courant , a quel moment ? lors de la bataille sur la lune d endor ? ça aurait apporter quoi de plus , avant , tuer par vader dans la cloud city ? franchement le coup de la carbonite c était bien plus génial que de se faire OS au sabre laser.... non
bien sur qu il y a du merchandising , et oui c est pas le premier film ou un personnage apprécié du public est sauvé (la manie des happy end a l americaine) mais bon c est cliché aussi de dire qu un film est forcement bon s il fini mal non?
et puis tu sais 99.9% des œuvres sont modifiée de leurs idées d origine pour rencontrer le public a un moment ou un autre , c est le cas en littérature (la SF qui rajoute des pin up sexy c est pour quoi d après toi) les chansons c est pareil , y a peut être quelques artistes expérimentaux qui se foutent complètement du public , et encore....
Enfin je veux pas non plus défendre ceux qui corrompent complétement un propos ou une œuvre pour faire du fric , y a un niveau de foutage de gueule qu il faut pas accepter (ahem épisode 7 ahem l industrie du cinema americain au sens large)
mais pour moi ,les ewoks ont vraiment du sens: petit peuple primitif qui affrontent un ennemi plus grand et technologiquement plus performant mais qui triomphe grâce a leurs connaissance du terrain leurs ingéniosité et leur courage , merchandising ou pas , et ça reste du jamais vu (comme 90% du reste de l episode 6)
.... bon bah bravo , du coup je fais mon comming out : I F****ING LOVE THE EWOKS
Façon on sait tous que les plus badass sont chez les sith. #teamsith
Joe Bicococo #teamkyloren car il à un excellent développement qui est sublimer dans le 8
Nagisa-Sensei kylo ren n'est pas sith... et le personnage est tjr aussi creux
(spoil spoil spoil spoil stars wars 8 attention)Le personnage est bien un sith car dans stars wars 8 au début snoke lui dis clairement d'arrèter de faire joujou avec son masque et de devenir un vrai shit et non une copie plus nul de dark vador et déso je continurai plutar sur les argument la j'ai pas le temps
on se calme la ok parce que sinon sa va finir sur un débat sur donald trump et sur la congoléxification des loi du marché
Nagisa-Sensei je trouve que ma comparaison était belle et justifiée . I know de whey
11:42 Ça c’est faux Palpatine est beaucoup plus puissant que Docou et surtout le soit disant jeudi désarmé éléctroqute mace tout de suite après donc ce petit argument ne marche pas
Tu parles des mêmes éclair que windu à dévier avec son sabre laser ?
Encore une super vidéo. En fait je suis convaincu que Rian Johnson a tout remis en ordre avec la vision de Luke sur l'ordre Jedi.
Si on pouvait éviter les insultes ici juste parce que MJ défonce des films qu'il aime bien. Parce que sinon, ça ne donne pas envie de débattre avec une tel ambiance.
Gerik Voilà enfin un commentaire raisonnable
Je ne fais pas partie des gens qui insulte (ça c'est tout à fait intolérable) mais MJ a un vrai problème de caractère et d'agressivité à régler selon moi qui le suit quand même depuis très longtemps...Je pense qu'il gagnerait en crédibilité à être moins méprisant envers son public. C'est vraiment dommage car selon moi ça gache tout son potentiel.
Espèce de sale gauchiasse
Vladimir Delmotte Si tu connaissais suffisamment longtemps MJ , tu saurais que son émission et son personnage sont fait exprès dans l'exagération
Rexo Prod Ouais lol on l'avait pas remarqué avec son jeu d'acteur lvl C.P
Ah j'avais oublié, les Jedi n'interdisent pas les émotions. La compassion [...] est un des fondements de la vie du jedi, vous vous rappelez ? Les Jedi ne sont et n'ont jamais été des sociopathes. La doctrine Jedi aspire à la maîtrise de soi, contrairement à la doctrine sith où la pleine exploitation de ses sentiments fait le style de combat. Ensuite, on peut pas résumer le côté obscur de la Force comme un banal cahier des charges. C'est pas les quatre sentiments décrits par Yoda qui font de toi un sith ni un adepte du côté obscur. C'est l'abandon à la peur, à la colère et à la haine pour finir par souffrir. La peur est un moteur quand elle mène au courage, mais on peut faire des choses atroces quand on lui cède. De même que la colère et la haine (lisez deux trois trucs sur la 2ème guerre mondiale, vous allez rire). Revoyez les films, réfléchissez un peu plus que 30 secondes et écartez la mauvaise foi et les critiques à la con comme rabaisser la prélogie à Jar Jar, vous devriez avoir une illumination.
voila
Pourtant la première ligne du Code Jedi est :
"Il n'y a pas d'émotions, il y a la paix"
On ne peut pas faire plus explicite…
Les Jedis opposent les émotions à la paix, et donc associent donc les émotions au chaos.
Et nulle part ce n'est précisé que ce sont les émotions négatives, ce sont TOUTES les émotions qui sont associé au chaos. En témoigne l'interdiction d'aimer, soutenu également par la 3ème ligne du Code :
"Il n'y a pas de passion, il y a la sérénité".
@@blade7y156 ils interdisent le recours aux émotions dans la prise de décision. L'émotion est l'ennemi de la raison, et les Jedi se doivent de faire le meilleur choix, même si c'est le plus dur à faire
@@lucasmoyne8883 Je ne vois nulle part la précision que ce Code ne s'applique qu'aux prises de décisions.
Le Code Jedi est la loi qui dirige la vie entière des Jedis en exprimant son idéal. Et cet idéal est très clairement défini comme, entre autres, l'absence d'émotions.
@@blade7y156 regarde les films et déduis.
Ce que les gens oublient avec Star Wars c'est que tout est censé s'établir autour des films (l'œuvre principale), pas autour de bouquins que les trois quarts des gens n'ont pas lu (l'univers étendu).
En voyant les films, on comprend largement la logique Jedi. Y a pas besoin d'un livre
Chapitre 4
Je suis d'accord ils auraient du prévoir le cheval de Troie. Mais le fait de donner des ordres c'est normal (je rappelle que y a une guerre en cours hein), et je vois mal les Jedi ponctuer chacune de leur phrase par un "à moins que vous n'y voyez un inconvénient, auquel cas j'en serais fort désolé et je me verrais dans l'obligation de me débrouiller autrement; et excusez moi de vous avoir dérangé". La France était pacifiste dans l'entre deux guerres. Résultat en 2 semaines on s'est pris une branlée de la Belgique à paris. Et je me permet juste de rappeler un proverbe que tu devrais connaître "si vis pacem para bellum". Si tu veux la paix prépare la guerre. Par l'un des plus grands génies militaires de tous les temps. Donc il n'y a aucun mal à ce que des pacifistes se soient préparés à faire la guerre un jour (c'est quand même la galaxie l'enjeu hein)
Bah surtout que pour le cheval de troie ce n’est pas réellement dooku qui a commandé l’armée de clone et surtout quand tu passes tout une guerre avec des soldats qui se sacrifient pour toi , te sauve la mise , te protègent et que tu passes tout le temps de la guerre avec eux tu baisses forcément ta garde , encore plus quand tu n’est pas au courant que le grand méchant contrôle les 2 camps et qu’il peut retourner les clones contre eux avec une seule phrase
"La peur est un super pouvoir"... Doctor Who ça se quote partout ^^
Question con (car je me doute que ça doit juste être de la mauvaise écriture), Si toute la planete et ses habitants sont mort lors de l'affrontement des jumeaux, comment on peut savoir ce qui s'est passé ?
Parce que techniquement si tout le monde est mort, y a personne pour raconter l'histoire.
Là tu m'a fait un coup a la Jack Sparrow.
"Pas de survivant hein ? Alors d'ou elle viennent ces histoires ?" "heuuuuuu...."
J'ai effectivement pensé à ça lorsque tu a raconté cette histoire et en voyant le passage de la BD qui dit que personne à survécu.
MJ - FERMEZ LA Soit pas bête non plus, on appelle ça un mythe, pour avoir étudié des tas de mythes existants réellement dans divers cultes je peux t'assurer que celui-ci est plutôt cohérent.
Toute cette histoire entre les jumeaux est un mensonge qui a été racontée aux Jedis et ils sont assez stupides pour y avoir cru.
Je n'ai pas lu la BD en question, donc je ne sais pas s'il s'agit d'un mythe ou d'une histoire vrai.
Après dans la plupart des mythe que je connais, il y a des survivant ou des tierce personne qui on survecu et assister à l'histoire pour la transmettre, j'ai pas le souvenir de mythe ou absolument tout les potentiel témoin de l'histoire sont mort.
Le truc interessant c'est que dans le premier KOTOR j'ai pas souvenir qu'il y ai de mention d'interdiction d'aimer, donc je me demande quand cette histoire et interdiction est apparu.
Personnellement j'aime bien se coté politique de la prélogie. Je trouve que ça montre que palpatine n'est qu'une résultante logique d'une république devenue corrompue. Même dans l'ordre il y a des crevures. La section des bustes des " égarées " montre bien ça . ( Si je me souviens bien c'est ça pour les têtes dans la bibliothèque
Récemment, j'ai écouté un long podcast avec des chroniqueurs qui retracent la vie et la carrière de George Lucas. C'est un bon moyen de cerner la transition qui a fait de lui un artiste accompli vers le businessman que nous connaissons.
Et surtout, l'un des participants de ce podcast est Rafik Djoumi, ancien chroniqueur d'Arte et auteur du livre "George Lucas: l'Homme derrière le Mythe" (et apparemment source d'information pour Monsieur Bobine en ce qui concerne Star Wars). Livre que je n'ai pas encore trouvé pour le lire mais qui se baserait sur beaucoup de sources, notamment des interviews avec les concernés (notamment Gary Kurtz).
Je recommande d'écouter ce podcast, la première partie est très riche en informations et on ne sent pas passer les trois heures (la seconde, en raison de l'absence de Djoumi, est assez vide malheureusement).
ruclips.net/video/faIQQYfPBk4/видео.html
Il y a aussi une série d'interviews que Rafiq Djoumi avait faite sur Star Wars (avec l'un des participants du podcast tiens) qui datent d'avant le rachat par Disney mais qui donnent là aussi des informations intéressantes qui confirment que George Lucas avait malheureusement basculer du Côté Obscur. Il y a toute une théorie qu'on ne pourra pas vérifier sur la possible tentative de Lucas de démolir intentionnellement ce qu'il a conçu mais ça peut servir à mieux cerner le bonhomme.
ruclips.net/video/z4WyZ_hUTuI/видео.html
ruclips.net/video/1UQXuETG8Xs/видео.html
ruclips.net/video/OVA8vZ2JGNk/видео.html
ruclips.net/video/T3HXf7lpVFA/видео.html
Après, je ne connais pas l'avis de Rafik Djoumi sur la nouvelle trilogie (et des commentaires laissent suggérer qu'il ne l'aime pas) mais ce n'est pas important, les faits qu'ils présentent sont très bonnes à prendre.
(et pour tous ceux qui viendront me dire que je fais exactement comme tous les autres qui conseillent à Mickael J de voir les vidéos de Durendal sur la question, non. Durendal se base sur son avis subjectif pour faire une "analyse" colérique. Les sources que je donne dans ce commentaire ne sont pas fondamentalement des avis mais des sources d'informations qui sont à la base les résultats de recherche d'un chroniqueur basé sur des faits dans les coulisses, en dehors de tout avis subjectif).
C’est vraiment très bien travaillé, de l’humour, du travail , vraiment continue comme ça , t’as vraiment du talent en tant que RUclipsur 🙂👌🏾
Merci ^^
"la soupe c'est pour les faible " " Justement" XD j'étais pliée en deux.
"Un vieillard désarmé..."ON PARLE D UN DANGEREUX SEIGNEUR SITH LÀ"!!!!!!!Et d un manipulateur professionnel entre autre.....
Ca Windu n'en savait rien, en ce qui le concerne, il allais tuer un vieillard supliant qu'on le sauve.
Et Dooku aussi était un seigneur Sith, et pourtant Anakin disait que c'était contraire aux régles de le tuer.
Exactement Wolf : Sidious est un taré
@@MJFERMEZLA Inutile cette remarque : Sidious manipulait tout le monde
@@MJFERMEZLA Comment ça, Windu n'en savait rien ?
@@MJFERMEZLA
Il en savait rien ? Le mec vient de massacrer 3 maitres jedi. Il les a manipulés sans difficulté pendant des années. Et les jedi ne sont au courant que parce que Palpatine vient de se confier à Anakin. Là il se dit "Merde, si il n'avait rien dit il aurait pu tous nous buter sans qu'on se rende compte de rien"
Sans oublier que Palpatine possède énormément de pouvoirs dans les institutions de la République, rendant une condamnation hasardeuse. Ça aurait finit en évasion de Mussolini et coup d'état cette histoire.
Sachant tout ça, je pense que Windu avait raison de penser que le tuer était sans doute la seule solution. Oui c'est moche et tu peux penser que ça va contre les valeurs pacifiques des jedi. Mais ça fait 3 ans que les jedis se battent dans une guerre, oubliant leur pacifisme car le salut de la République est leur priorité absolue. Windu essaie de sauver la République et l'Ordre Jedi, il est pas juste en train de se défouler sur un vieux.
C'est vrai qu'ils sont pas très futés, les Jedi, quand on y repense :
-Ils vivent sur Coruscant juste à côté du seigneur Sith, pendant des années, et ils ne sont pas fichus de détecter que c'est lui.
-Leur manière de traiter Anakin et de le rabaisser le mène à la trahison.
-Ils sentent qu'Anakin est instable et dangereux, mais le prennent sous leur aile quand même.
On peut penser que Sidious savais cacher sa présence, après dans le I, Obi-Wan fait du forcing pour former Anakin, mais à ce moment là, au lieu de dire "ok forme le" Yoda aurait du dire "si tu le forme tu es viré de l'Ordre", après la manière dont il le traite c'est pas seulement du rabaissement, en gros c'est :"tu es l'Élu, le meilleur, le plus puissant, celui qui rétablira l'équilibre! Quoi? Te donner des avantages ? Naaaaaaan" à ça se rajoute le fait qu'il ait des rêves où il voit Padmé mourir, plus ce qui est dit dans la vidéo... après tu peux aussi rajouter que les Jedis ait décidé que la République c'était le bien et que la CSI était les méchants
Au final la prélogie a permit à Luke et Kylo Ren de se justifier dans l'épisode 8 en disant que les Jedi ne valait pas mieux que les Sith et qu'il fallait détruire ces deux systèmes
Dans l'univers Etendu, on sait que les Sith ont bouleversé et altéré la Force, c'est pour ça que Palpatine n'est pas découvert par les Jedi.
4:03: Peut être parce que "toujours en mouvement est l'avenir".
4:20: La Prophétie Sith est celle du Sith'ari, elle est déjà accomplie par Dark Bane qui a détruit l'Ordre Sith pour créer la Règle des deux.
4:43: FAUX, FAUX ARCHI FAUX, les Jedi ont le droit de baiser, la preuve, Ki-adi Mundi, Chevalier Jedi membre du conseil (au grand désarroi d'Anakin) a eu le droit de se reproduire ... Bon plus parce que sa race est en disparition mais tout de même. Nan, sans déconner, c'est vrai que ça a l'air con, mais à l'époque où il n'y avait pas cet interdit, le nombre de Jedi qui sont allés au Coté Obscur pour la peur de perdre est vraiment astronomique.
5:00: Ce qui reste moins fort que l'amour :/, comme dirait Mestre Aemon: "l'Amour est la mort du devoir" de plus.
6:31: Ou comment descendre tout un univers pour quelques mauvaises histoires ? C'est comme si tu descendais tout le Seigneur des Anneaux parce quelques oeuvres de l'histoire avait fait n'importe quoi, quelques unes sur des centaines ... Comme l'Ombre du Mordor, La Guerre du Nord, canoniques dans les films Seigneur des Anneaux... Ca en rend le Seigneur des Anneaux mauvais ? NON !
7:41: Et attirer totalement l'attention des informateurs de la fédération du Commerce surement présents pour un vaisseau de cette taille, ainsi que les Hutts en plus que sans système d'hyperdrive, le vaisseau ne vaut juste rien, car un vaisseau sans hyperdrive CA NE SERT A RIEN. Et surtout Qui Gon est attiré par la Force et sent quelques choses de spécial en Anakin, c'est un peu pour ça qu'il croit en lui ... ET surtout Anakin avoue qu'il est nul juste avant la course :/
8:51: Surtout que personne veut d'Anakin ... Après j'avoue c'est con de l'amener à Theed, mais comme les Séparatistes ont des émissaires partout (et savent que l'armée est dans les bois au coté de Padmé), vallait mieux que Qui Gon le garde sous son aile.
9:26: Personne ne savait ce qui était arrivé à Syfo Dias à l'époque, le fait que Dooku soit un Sith n'était qu'une théorie, nosu on le savait, mais Dooku demande à Obi Wan de le rejoindre pour "détruire les Sith", ils savent qu'il est du coté Obsucr, mais qu'il soit un Sith pour autant, c'est un peu comme pour Dark Maul, c'est de la supposition. Et puis la République avait besoin de cette armée quoi qu'il en soit, sachant que les Jedi servent avant tout la République.
10:05: Ils sont surtout utilisés par la République, et donc FORCES par Palpatine, Chancelir aux pleins pouvoirs.
10:30: Bon déjà NON, ils ne deviennent pas des Sith pour autant, les Sith c'est un ORDRE, tout comme les Jedi, être un utilisateur lumineux de la Force ne fait pas de toi un Jedi, et un être utilisateur du coté Obscur ne fait pas de toi en Sith (en prouve le personnage de Ventress dans Clone Wars et TCW). Et surtout, ce n'est pas supprimer les émotions, et les laisser prendre le dessus qu'il ne faut pas. Comme dit Yoda il faut "Prendre gare à la peur, la haine, l'agression, elles forment le Coté Obscur". Mace Windu est même connu pour utiliser un style nommé le Vaapaad qui nécessite un petit peu d'émotions fortes par l'aggressivité, mais les émotions doivent être modérées pour éviter qu'elles ne se laisse mener. Ils sont humains, ils peuvent tous ressentir la Colère, mais c'est la laisser prendre le contrôle qu'il ne faut pas.
11:20: Tu as compris le combat Anakin vs Obi Wan ? Obi Wan ne veut PAS tuer Anakin, juste le neutraliser, le "je ferai ce que je dois faire" ne veut pas dire que Obi Wan veut nécessairement le tuer. Obi Wan tente même de raisonner Anakin encore une fois.
11:46: C'est neutraliser un grand mal, c'est pas juste un "vieil homme" c'est sa façade, mais c'est un PUTAIN DE SEIGNEUR SITH, le SEIGNEUR SITH, Maître de la Règle des deux, maître du Sénat. Mais justement, c'est aussi une tactique utilisée par Palpatine pour montrer l'hypocrisie des Jedi.
12:57: Oui, c'est un peu le propos qui va mener Yoda à dire "Personne par la guerre ne devient grand". Les Jedi sont aveugles, c'est l'un des propos de la Prélogie. Les Jedi croient en des idéaux qu'ils ne respectent pas, c'est bien le propos que tu dénonces, et c'est justement ce qui est montré, on nous le fait bien comprendre, même l'Episode VIII tient cette thèse d'un Conseil Jedi orgueuilleux. C'est bien une critique de la religion, et seuls Obi Wan et Yoda sauront se remettre en question pendant leur exil, et encore, ils gardent des séquelles. Je rappelle que les Jedi capturent les enfants à la base, ils les arrachent à leur famille pendant la petite enfance. Et avant le rachat par Disney, le Nouvel Ordre Jedi de Luke a détruit ces règles et créé un meilleur Ordre Jedi. Et ce avant que la prélogie ne sorte. Donc peut être que Disney a décanonisé quelques mauvaises histoires, mais combien de bonnes ont été mise à la poubelle ?
Bonne vidéo tout de même, même si je ne suis pas d'accord, tu as quand fais un bon travail et des scènes hilarantes.
Oui, je sais, le liens de la vidéo dit "ANTE-Man"... c'est rigolos.
MJ - FERMEZ LA pour moi Windu avait déjà un pied dans le côté obscur dés l'épisode 2 quand il a décapité Jango Fett, en plus ayant vu les 6 saisons de clone wars et ayant lu quelques comics sur la guerre des clones où l'on voit des jedi sombrant dans le côté obscur à cause des atrocités de la guerre je pense que la plongée dans les ténèbres de Windu s'est effectuée de manière progressive un peu comme Revan et Malan de KOTOR
MJ - FERMEZ LA je te hais ! tu as détruit mon enfance ! mais je reste abonné, parce que j'adore tes vidéos !
J'avais même pas vu! XD
Laine Hugo tu admettras quand même que la guerre a contribué a faire plonger Windu dans le côté obscur
euh petite correction sur l'amour interdis: l'univers étendus explique aussi que quand un être affine son lien avec la force au delà d'un certains point et deviens plus puissant une partie de sa puissance est passé a ses enfants, ce qui au bout de quelques générations peut donner des être absurdement puissant. Du coup jedi comme sith évite ce genre de chose(bon les sith c'est aussi a cause d'un dogme de contrôle de sois mais c est un autre sujet)
Mais oui la version présenté dans la video est bien nul
Sidious n’est pas un vieillard innofensif…il est extrêmement dangereux non seulement il est capable de battre yoda le jedi le plus puissant mais en plus il à pu dissimuler le fait qu’il est un sith devant tout le conseil jedi….donc mace windu à raison de vouloir briser les rêgles jedi dans cette situation
Désolé mais tu tournes les choses de manière totalement biaisée.
Un exemple à 11:15 "Vouloir tuer son meilleur ami juste parce qu'il est dans une colère noire ?"
--> Anakin vient de massacrer toute l'académie Jedi, soit des dizaines d'enfants qu'il a tué de sa propre main. "'"Juste"" une colère noire" ?
Toute la vidéo est comme ça donc ta critique n'est pas sérieuse. Soit ta critique est une parodie et dans ce cas c'est réussi. Soit c'est du n'importe quoi.
les jedi ont maintenu la paix pendant mille ans
Et quand ils échouent c'est les pires connards de l'univers...
OK...
On voit pas vraiment les conséquences de cette paix sur la galaxie, si ça se trouve, cette paix était une horrible période ou vivre.
Et je m'excuse, mais la façons dont ils échouent est affreusement conne.
Affreusement conne ?
Comment tu peux deviner qu'un politicien est un seigneur sith ?
ils ont pas les pouvoirs cheaté de la nouvelle trilogie excuse les :p
+renardx12 C'est vrai que Rey aurait facilement sentit Sidious depuis Jakku!Son coeur est en scenarium,sa chair en Macguiffinium et dans ses veines coule de la force pur ;D
Bien surs qu'on la voit cette paix, il y a toujours des problème dans les monde de la bordure extérieure certe mais le simple fait que la république N'A PAS BESOIN D'ARMÉE est déjà une preuve plus que suffisante en elle même, de plus je sais pas si tu réalise a quel point les conflit a l’échelle de la galaxie sont incroyablement meurtrier dans star wars. mille ans sans UN SEUL conflit de la sorte c'est une réussite totale. Le seul reproche qu'on fait au jedi du coup c'est: Ils sont nul ils ont pas réussit a assurer pour l'éternité!!!
Tout fini par par atteindre son apogée et décroître mais la ou l'empire se casse la gueule en 20 petites années, la république tiens bon pour des siècles et des siècles.
@Robert Le Panda Non au contraire je pense qu'il l'a connait mieux que toi lol
Les règles Jedi sont plus stricte que celle des siths
Normal les règles sith sont : fait ce que tu veux, tuer des gens, torturer des gens, détruire des planète, conquérir des planètes, et tout et tout
Le Smith on appele CA la chaos...Mais an moins t'es pas un esclave
oui mais les sith on des émotion la ou les jeudi doive êtres des coquille vides d'émotion
Le Smith ouha c'est beau comme tu te trompes. Non plus sérieusement pour moi le code sith dit juste fit toi a t'es émotion devient fort et tu n'aura pas de problème. Leur extrémiste les poussant a aller vers la colère et la violence est dut au jedi qui les ont persécuter. Donc le meilleur moyen qu'un apprenti ne devienne pas un monstre sans sentiments c'était de le poussé vers la colère pour qu'il deviennent fort très vite et ainsi reste libre. Malheureusement ça a mal tourné
Les Jedi disent qu'il faut y avoir un équilibre dans la force se qui montre qu'il sont toxique pour celui ci car si les Siths sont des personne pensent de façon totalement chaotique les Jedi eu sont çeux qui pensent avec un ballet trop profond dans leur culs .
"Il n'y a pas d'émotion, il n'y a que la paix"
Donc non, un Jedi ne doit pas ressentir d'emotion
Obi-Wan:Seul un Sith est aussi absolu. Anakin:En es tu bien sûr. Obi-Wan:Absolument. Anakin:''Absolument'' ? Pourtant tu as dit que seul un Sith est aussi absolu,non ? Obi-Wan:Eh...Merde.
Qui-con : si on prenait le gosse ? Il a l'air dangereux. J'aime bien ça.
Obi-wan : maître, vous êtes soûl ?
Qui-con : quand tu m'parles, sinon t'en penses quoi de réduire les jedi au nombre de 2 comme les siths ?
Obi-wan : je savais qu'jaurais dû rester férailleur sur Bracca.
Le meilleur sith de tout l'univers c'est...
LE SITH PORNOGRAPHIQUE!!
HA HA Mort de rire!
Percer
Un génie
UBStudio pas drôle ta 10 ans mec
Sith pornographique tous les jeudi
11:18 Obi-Wan ne veut absolument pas tuer Anakin, pendant tout le long du combat il essai de le raisonner et puis à la fin quand il lui coupe ses bras et ses jambes il aurait pu l'achever mais il l'a pas fait
Donc la fameuse phrase "Seul un Sith est aussi absolu" tient debout
Catch Online Oh bah oui il ne fait QUE lui couper les bras, les jambes en le laissant à côté d'un ruisseau de lave en fusion au centre d'une planète volcanique.
C'est à peu près du même niveau que le premier Batman de Nolan où il coince Ras Al Ghul dans un train à pleine vitesse le menant à une mort certaine où il dit qu'il ne le tuera pas mais qu'il n'a pas à le sauver, ce qui revient foncièrement au même quand tu l'as mis toi-même dans cette situation.
Dans les deux cas, il n'y a pas de repentir, le personnage est laissé à une mort certaine, ça revient à le tuer.
Bah tu veut qu'il fasse quoi ? C'est pas de sa faute si le combat a eu lieu sur une planète volcanique, il va pas prendre le risque de brûler avec Anakin en allant l'aider, ça serait complètement con
Ok donc, si j'ai bien compris, Une fois Anakin neutralisé et grièvement blessé, il ne prend pas le risque de le sauver pour éviter de se brûler mais Palpatine qui arrive genre 3 minutes après le sauve...
J'en viens presque à me demander qui sont les vrais héros...
Prof Xoga sauf que une fois brûler, Anakin arrive à s'éloigner de la lave, du coup Palpatine ne prend pas vraiment de risque.
Et puis je suis sur qu'avant la sortie de cette vidéo personne même toi se disait ça
Bof... C'est pas pour le petit 1m50 qu'il parcourt entre temps qui change absolument la donne. Mais bon même si c'était le cas (admettons), Obi Wan n'essaie même pas de le sauver (j'insiste bien sur le terme ESSAYE). Pire, il abandonne Anakin sans véritable doute, remord (ou s'il en a eu, ça ne se voit pas à l'écran, et ça devient un problème cinématographique dans ce cas).
On le voit juste regarder Anakin qui agonise en mode «Bon, bah voilà...» avant de s'éloigner.
Et si c'est l'un des éléments que j'ai relevé dans la prélogie avant cette vidéo, ainsi que les jedis qui entraînent un gosse qui est clairement dangereux, ou que Mace Windu est plus proche des Siths que des vrais Jedis notamment dans la scène avec Palpatine. Ensuite, effectivement la vidéo m'a fait connaitre d'autres éléments.
Etre un robot sans sentiment meme dans Detroit
Les midicloriens ne sont pas des microbes mais des mitocondries.
Numéro 4 : FAUX ! l' Armée des Clones a éte commandée par Sifo-Dylas un Maître Jedi en free lance ( bon ok c' est un plan de Palpatine ) Et les Jedis se posent des questions sur les clones durant la guerre , mais la priorité c' est de LA Gagner et de détrouvrir qui est le maitre de Dooku , et ils avaient PAS le choix de l' accepter , sinon les Séparatistes gagnait la guerre en une semaine a 10000 Trillions de Droide contre 3000 Jedis . Et pour le coté officier , Un ils l' avaient déjà dans KOTOR et 2 c' est les seules disponible en nombre suffisants , et 3 défenseurs de la Paix ca veut aussi dire se battre POUR LA DEFENDRE PARFOIS !
Ce n'est pas Windu qui disait à un moment "Nous sommes les garants de la paix, pas des soldats" et qui ensuite n'a aucun soucie à commander des clones? Parce là, il passe du coq à l’âne.
C' est interdit de changer d' avis et s' adapter aux circonstances , ca lui plaisait pas , mais il avait pas le choix .
Cela montre encore plus qu'il est con s'il transgresse les "règles" dont il prétends suivre comme ça, encore plus pour un sage éminent d'un ordre qui voue à la paix et la justice.
Alors la prélogie et incohérente avec univers étendue
Les fanboys, le contraire du fan.
Un fan aime son oeuvre préférée et veut la voir devenir un pilier de la culture pop ou le voir dépasser ce titre si il l'est déjà
Un fanboy est un con qui menace de se tailler les veine au moindre centimètre de changement
MJ = Fanboy
EnchanT Ender t'as tout à fait raison
Juste par que MJ désapprouve le fait de faire des pub de 2 heures, cela fait de lui un fanboy?
EnchanT Ender De plus, la ou un fan améliore la réputation de l'oeuvre, un fanboy la détruit
nanomètre de changement, tu veux dire
Ce que j'aime bien à 11:47, c'est que ce passage montre que Mace Windu franchit la dernière étape menant au côté obscur au moment même de sa mort. On peut se dire qu'en un sens, il meurt parce qu'il n'est plus digne d'être un Jedi.
C’est un peu trop profond pour ce film malheureusement
avec tout ça faut pas s'etonner si luke a perdu fois envers les jedi dans star wars 8
@@aurebat5358 ^^
C'est fou de voir qu'après tant d'années les gens ont toujours pas compris la Prophétie... Les Sith sont responsables du déséquilibre dans la Force et la prophétie dit que l'Elu restaurera l'équilibre en détruisant les Sith. Si les Jedi acceptent de le former, c'est parce qu'ils sont maintenant au courant que les Sith sont de retour et qu'ils préfèrent avoir avec eux celui qui semble être l'élu, plutôt qu'il tombe entre les mains des Sith.
En quoi ils sont responsable du déséquilibre ? Et surtout qu'est ce qu'ils s'en foutent de ramener l'équilibre si les Siths sont toujours pas revenus ? Un mec avec un sabre rouge, et boum ils assument que les siths sont de retour ? Et même si ils étaient toujours un ou deux, ils n'ont pas encore déséquilibrés la force a l'heure actuel, donc pas besoin de former l'élue.
Aussi, équilibre appel plus a un aspect plus ying et yang, l'équilibre entre le bien et le mal, donc un équilibre entre les jedis et les siths.
Les Sith essayent de plier la Force à leur volonté, l'utilisent de façon non-naturelle en quelque sorte. Même si les Jedi sont majoritaires, ils sentent qu'il y a quelque chose qui ne va pas. Les Sith, c'est un peu une sorte de tumeur qui corrompt la Force. Il faut pas voir les Jedi et les Sith comme deux entités opposées avec la Force qui arbitre au milieu, mais plutôt les Sith comme les ennemis de la Force elle-même.
Ainsi, Anakin ramène l'équilibre dans le 6, quand il tue Sidious, et non pas dans le 3.
Mais bon c'est un aspect qui a toujours fait débat.
MJ - FERMEZ LA Honnêtement ta conclusion montre que tu saisis le propos de l'histoire alors juste... DOCUMENTE TOI PTN. Oui UN SEUL mec avec un sabre rouge c'est suffisant pour dire que les Sith sont de retour parce que c'est comme ça qu'ils ont perduré depuis mille ans. Je sais que l'UE est presque entièrement legends et que ce devrait pas être nécessaire pour comprendre les films mais tu fais des erreurs sur ce qui touche à la continuité même de Star Wars là... c'est affligeant.
Vos661 Mais c'est justement ça le principe d'équilibre. La coexistence du bien et du mal. En quoi, le fait que les Siths utilisent un autre aspect de la Force, font d'eux des ennemis de la Force ? Alors qu'ils utilisent un aspect de celui ci ! Je ne trouve pas ça logique !
Un équilibre n'est pas une domination du bien (je trouve cet argument très naïf) car la Force est neutre. Ce qui lui apporte, c'est que le Bien et le Mal existe car c'est ainsi que le système marche. Il se moque de ce que ça apportera envers les êtres vivants. Donc le 3 est la démonstration de la première partie de la prophètie, à savoir l'équilibre. Deux Siths et Jedis puissants de chaque côté même si les Siths ont gagné parce que les deux se sont exilés.
@Le Breton
"tout a fait d'accord, les Sith sont d'ailleurs appelés "les adversaires de la Force" par Obi-Wan dans l'épisode IV donc on comprend bien que l'équilibre dans la Force ça implique la défaite du Côté Obscur."
Sauf que vu le taux d'idiotie dont ont fait preuve les Jedi, les croire sur parole quant à la prophétie est un peu du suicide. Et c'est facile de dire "untel est l'ennemi de telle chose", ça ne prouve absolument rien en fait.
@Vos661
On parle d'un équilibre, pas d'une domination totale. D'ailleurs on l'a bien vu, les Jedi qui dominent, ça a fini par les corrompre eux-même car ils se sont crus à l'abris derrière leurs croyances trouvées sur des papillotes. Et puis résumer l'équilibre à Jedi vs Sith c'est ne pas avoir compris le propos global de Star Wars, même si on nuance en disant "Il faut pas voir les Jedi et les Sith comme deux entités opposées avec la Force qui arbitre au milieu, mais plutôt les Sith comme les ennemis de la Force elle-même.", ça revient à dire que l'équilibre de la force passe par l'élimination des Sith alors que le côté obscur ne réside pas forcément que dans les Sith. La prophétie n'a d'ailleurs certainement jamais été basée sur les Jedi et les Sith, je vous invite vivement à regarder le 8 si ce n'est pas déjà le cas car c'est vraiment ça qui exprime à quel point cette prophétie est ultra bancale. Qui plus est, super la prophétie a été réalisée dans le 6 par Anakin, puis dans le 7 les Sith sont de retour donc la prophétie a duré genre 20/40 ans ?
Palpatine une vieillard désarmé ? Tu parle de Dark Sidious pas Joe l'clodo là... Certains des points traités sont pertinents mais d'autre relèvent de critique de ton interprétation personnel de la philosophie jedi, si tu y voit des incohérences c'est peut être aussi car tu interprète au pied de la lettre certains dialogues. (exemple : l’équilibre dans la force veut peut être tout simplement parle d'une période de paix, Ne pas ressentir d'émotions peut vouloir dire prendre le recul nécessaire pour ne pas que ces dernière nous envahissent). Super vidéo quoi qu'il en soit merci !
Excellente vidéo !
Ca pique un peu de voir la trilogie de mon adolescence démolie comme ça mais j'ai adoré :')
Merci !
Quand je revois la fin de cette vidéo, je constates que le film Joker est une meilleure prélogie Star Wars que la prélogie Star Wars.
The Dark Knight est une meilleur prélogie Star Wars que la prélogie Star Wars.
MJ - FERMEZ LA Aussi, oui
La nouvelle trilogie Star Trek est une meilleure prélogie Star Wars que la prélogie Star Wars.
L’armée a été demandée par le maître Sifodyas
HA ! J'adore me souvenir mieux des films que je critiques que ceux qui les défendent.
Obi-wan explique que maître Sifodyas est mort depuis bien avant la commande de cette armée de clone, et comme Jango, la source de cette armée, bosse pour Dooku, il y a pas besoin d'être Sherlock pour comprendre que Dooku a utiliser le nom de Sifodyas pour commander l'armée sans ce faire démasquer.
Aussi "L'INSTANT UNIVERS ÉTENDUS" dans le jeu vidéo Bounty Hunter, l'histoire se termine par la scène ou Dooku engage Jango pour se faire cloner : ruclips.net/video/LRFISjbj2Uw/видео.html
MJ - FERMEZ LA ruclips.net/video/MFPSEa4IKtw/видео.html regarde ça
L'armée à belle et bien été commander par Dooku qui se faisait passer pour Sifo-Dyas. ;)
Même Jango mentionne qu'il a été engager par un type appelle Tyrannus. Le nomme sith de Dooku est Darth Tyrannus ;) donc voilà +1 MJ
Et les Jedi ne savent pas que Dooku est un Sith, et qu'il se fait appeller Dark Tyranus. C'est une supposition qu'il soit un Sith, à cause de Dark Maul.
"Parce qu'écrire un scénario c'est dur !" (Sarcastique): c'est drôle de voir que souvent dans les vidéos de MJ, tu peux utiliser ses arguments pour détruire ce qu'il défend ^^, ici, Star Wars VII
Ha ? Parce que Star Wars VII a utiliser le cliché de la prophétie pour forcer notre équipe de héro a ce cotoyer ? Non, ils se sont créer des liens, ont apprit a ce connaitre, on développer une alchimie, et ont fait évoluer leur personnage par leurs interaction sans devoir trouver de mauvais cliché de scénario pour forcer ça.
Même quand il utilise le cliché du menteur, il est bien amener, justifier, et ne part pas dans le même travers que ceux qui utilisent mal ce cliché, a savoir le "tu m'as mentit, donc je te boude", non, au contraire, Han a dessuite capter que Finn mentez et en avait rien a foutre, BB8, il lui a dit cash, mais aprés hésitation, BB8 a accepter de l'aider, et quand il l'explique a Rey, elle continue a lui demander de rester dans le combat, donc clairement elle s'en fiche qu'il ai mentit, ça reste un amis qu'elle a apprit a apprécier.
Hun hun ^^ tu n'as pas compris ce que je voulais dire: je vannais les Jean-Michel Good Enough qui disent "ouais mais c'est pas grâve si SWVII reprend exactement les mêmes ficelles scénaristiques que SWIV" et "ouais mais c'est pas grâve si SWVIII reprend peu ou proue les mêmes ficelles scénaristiques que SWV"; tu soulignes le soi-disant manque d'originalité du scénar de la Prélogie (enfin, une petite partie du scénar) et après tu gueules contre ceux qui soulignent le manque d'originalité du scénar de la Postlogie ... cherche l'erreur;
moi, ça me donne juste envi de dire "Ferme là"
(En toute amitié et sans haine, bien sûr)
Tant que je t'ai, laisse moi te dire que tu m'avais habitué à mieux, mais que dés que tu aborde la Prélogie, c'est un flot de mauvaise foi qui sort de ta bouche: les jedi ne prônent pas l'absence d'émotions, ils disent que se laisser guider par elles mènent au côté obscur; ainsi, lorsque Windu décide de tuer Palpatine (alors qu'il voulait le faire juger 5 minutes avant), c'est après reflexion (marrant d'ailleurs de voir à quel point tu essaie de faire passer Palpatine, le plus grand connard de l'univers comme une personne âgée sans défense) et avoir constater les pouvoirs dudit vieillard ... bref, ce n'est qu'un exemple parmi d'autre ...
"les jedis ne pronent pas l'absence d'émotions, ils disent que se laisser guider par elles mènent au coté obscur"
Donc... ils pronent bel et bien l'absence d'émotion.
Et je le répéte encore et encore, même si nous, spectateur, savons la nature de sa puissance, pour Windu, c'était qu'un vieillard désarmés.
Bah oui mais nan: on peut avoir des émotions fortes sans pour autant y succomber (les écouter: sous le coup de la colère, tu peux essayer de te calmer et d'agir intelligemment): "seuls les sith sont aussi absolus"
Enfin, tu sous-entends que Windu ne connait pas l'étendue des pouvoirs de Palpatine ? Nan c'est sûr qu'après avoir tué 3 maître jedi, il doute encore de la dangerosité du bonhomme ... (il n'est d'ailleur pas absurde d'affirmer que c'est ce qui a motivé Windu a tuer Palpatine au lieu de le faire juger)
Donc non, non et encore non ... (je remarque d'ailleurs que tu ne dit plus rien quand à mon second commentaire, j'en conclut que j'ai fait mouche ;)
tu as raison sur certains points , mais "un vieillard sans défense" mdrrrr..
- Maitre windu ? j'ai fait une terrible découverte ! le chancelier serait un sith , il m'a dit qu'il en maîtrisait l'intégralité des deux côtés de la force !"
suite à ca windu compris que c'est bel et bien le grand seigneur sith que les Jedi redoutaient tant , donc logiquement Windu va dire
"tu as tué 3 Maîtres Jedi, tu essaie de m'électrocuté, tu me menace clairement de me tuer en disant que nous ne sommes pas assez puissant pour te vaincre .. donc bon on va t'enfermer a vie avec des Jedi qui te surveilleront jusqu'à ta mort et vu que tu es le fameux sith que tout les Jedi redoutent, tu as peut-être ce fameux pouvoir de vaincre la mort donc autant prendre le risque de t'emprisonner, logique!"
réfléchis, Windu sait qu'il a affaire a l'un des plus grands manipulateurs, quand Sidious était entrain de capituler il savait que c'était du cinéma.. Windu allait faire le bon choix , c'est Anakin qui s'est fait manipuler bêtement en croyant pouvoir sauver sa femme .. si Sidious savait qu'Anakin ne viendrait pas , Sidious aurait déjà cuit Windu aux ptits oignons depuis un moment , c'etait dans le but de manipuler Anakin
Je pense que windu l'a vraiment battu
@@dariustramway2930 nan, il en était clairement loin .. sidious dit ne plus avoir de force et tout de suite apres que windu perd sa main, il rit et utilise la force sans aucun problème, de plus, il faisait exprès de continuer envoyer la foudre sur son sabre pour faire genre qu'il a prit cher sur le visage, tout était calculé.. meme pas essoufflé quand il se lève pour promouvoir anakin au rang d'apprenti sith.. enfait y a même pas a douter là dessus c'est juste vrai
@@dariustramway2930 Windu est un puissant Jedi , mais si Yoda a échoué contre Sidious seul anakin avait une mince chance de le vaincre ,que ce soit avant sa transformation physique où après
@@traceur1110 si il était au dessus il l'aurait tué pour montrer à quel point il est puissant
@@dariustramway2930 mais relis mdrrr , ca sert a rien de montrer a quel point il est puissant , tout les Jedi le savent sauf Anakin qui ne connait pas vraiment l'étendu de son pouvoir , Sidious a simulé pour avoir Anakin à ses côtés..
trop mimi la peluche au debut :3 😂
Decanoniser l'ep 8 ???Whyyy
Yoann Dessin Parce que les cons existeront toujours pour faire chier les autres
Mon pote, "fan" de star wars, à la sortie du VIII, a hurlé "mais qu'est ce qu'ils ont fumé?!!!" alors que moi qui vois juste les films et non l'univers étendu et qui en a rien à foutre de Bobba Feth le vois comme un film divertissant, certes avec des problèmes comme "comment Rey est retournée dans le faucon millenium après l'assassinat de Snoke et son combat idéologique avec Kylo Ren?" ou l'humour très souvent bas de plafond, mais avec une portée plus poussée sur la réflexion, l'apprentissage par l'échec et la fameuse phrase de Luke "Tu veux que je fasse quoi? Que je reprenne mon sabre laser, que je saute dans ton vaisseau et que je détruise le premier ordre à moi tout seul?" (le pire c'est que c'est plus ou moins ce qu'il fait à la fin).
Je suis fan de l'univers Etendu, et j'ai aimé même adoré le VIII, faut pas généraliser. En général c'est même ceux qui comprennent rien à Star Wars qui ont pas aimé le VIII
Autant supprimé le 7 & 8 dans ce cas mdr + et non perdu, je suis aussi fan de SW et j'ai aussi compris l'oeuvre, mais j'aime pas du tout le 8 !
Attendez, c'était pas une blague la pétission?
Alors cette vidéo confirme bien ce que j'en pensais. C'est parce-que vous n'avez rien compris aux films que vous n'aimez pas la prélogie.
Exactement voilà quelqu'un qui réfléchi
Peut tu me dire pourquoi mj à tord de penser que la prélogie à beaucoup de défaut car je serai intéressé de savoir ta réponse
Venant d'un mec qui a aimé death note(Netflix) ne sois pas étonné
Sandro Messina Mais il était bien le Death Note de Netflix :'(
Ca a été long de trouver dans les commentaires quelqu'un qui voit au-delà du premier degré dans une oeuvre qui se veut avoir plusieurs niveaux de lecture.
-quel con
-effectivement
-il a allumé son sabre à l'envers
😂😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La prophétie par ce que écrire un scénario c'est dure.
Mais pour Matrix est un excellent film
sauf que dans Matrix c bien fait et c'est prouvé que la prophétie est fausse, c juste un nom de programme pour reboot la matrix