Brandneu! Die neue Monitor Audio Gold 6G-Serie
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- In diesem Video stellen wir euch die neue Gold 6G-Serie von Monitor Audio vor.
Diese ist so etwas wie ein "Best-of" des Monitor Audio-Produktsortiments - und doch gleichzeitig von Grund auf neu entwickelt.
Anders als bisher wurden die Technologien der größeren Platinum-Serie nicht "einfach herunterskaliert" und kostengünstiger in der Gold-Serie umgesetzt, sondern das Forschungs- und Entwicklungsteam hat sich die Technologie der Platinum 3G-Serie angeschaut und dann daraus eine komplett eigenständige Gold-Serie mit eigener Technik kreiert.
Optisch von Grund auf neu gestaltet, bleibt sie doch ihrem Charakter treu: Ehrlich, detailgetreu und der perfekte Spielpartner für lange Film- und Musiksessions zu Hause.
Die neue Gold 6G-Serie besteht aus insgesamt sechs verschiedenen Lautsprechern, die jeder für sich ein ganz eigenes Profil haben. Jedes Modell erfüllt eine klar definierte Aufgabe, verfügt über innovative Akustiktechnologien und ist so gestaltet, dass es die Einzigartigkeit und hohe Qualität ausstrahlt, die Kunden berechtigterweise von der Gold-Serie erwarten.
Die Monitor Audio Gold 6G-Serie ist auf dem Weg nach Deutschland und wird voraussichtlich ab Mitte September bei uns zur Vorführung verfügbar sein.
Bestellen Sie bereits jetzt schon gerne Ihren Traumlautsprecher bei uns vor, bzw. besuchen Sie uns um sich die neue Serie in natura anzuschauen oder auch gleich anzuhören (bitte mit vorheriger Terminabstimmung).
Viel Spaß beim Video!
--------------------------------------------------------------
Wenn Ihr jetzt schon überzeugt seid, was wir absolut verstehen, könnt Ihr die Produkte aus unserem Video unter folgenden Links direkt in unserem Online Shop bestellen:
Monitor Audio Gold 6G - Serie:
fidelity-hh.de...
Monitor Audio Gold 50 6G:
fidelity-hh.de...
Monitor Audio Gold 100 6G:
fidelity-hh.de...
Monitor Audio Gold C250 6G:
fidelity-hh.de...
Monitor Audio Gold 300 6G:
fidelity-hh.de...
Monitor Audio Gold 500 6G:
fidelity-hh.de...
Monitor Audio Gold On Wall:
fidelity-hh.de...
Unsere Homepage mit weiteren tollen Hi-Fi & Heimkino Highlights aus unserer Branche erreicht Ihr unter folgendem Link:
fidelity-hh.de/
--------------------------------------------------------------
Ihr könnt gerne telefonisch, per Mail oder über unser Kontaktformular einen Termin vereinbaren:
Mail: shop@fidelity-hh.de
Tel: +49 40 - 25 77 66 90
fidelity-hh.de...
Unsere Musikempfehlungen:
Tidal: tidal.com/play...
Spotify: open.spotify.c...
Unsere Tidal Vergleichstest Playlist:
tidal.com/brow...
--------------------------------------------------------------
Instagram:
/ fidelity.hamburg
Facebook:
/ fidelityhamburg
Beat from HiFi on Fleek
/ dimivesos
--------------------------------------------------------------
Bei den Links in der Beschreibung handelt es sich um #Werbung für unseren Webshop fidelity-hh.de
Die Preise Sind In 99.9% Der Fälle Komplett Übertrieben!
Würde mich sehr über ein Vergleich mit der neuen Monitor Audio Gold 300 6G, der B&W 703 S3, der Elac Vela FS 407.2 und einem Lautsprecher eurer Wahl sehen (Interessant vielleicht auch: KEF R7, Dynaudio oder Dali). Kommt eventuell als nächstes Upgrade in Frage :) Vielen Dank und danke für eure Videos
@@mhhh9869 gegen die rubikore 6 wäre interessant
Aber gerne doch! Vergleichen werden wir die Goldenen Speaker von MA sicherlich gegen adäquate Kandidaten aus anderen Häusern. Schauen wir mal, was wir da zu gegebener Zeit vor die Kamera bekommen :)
Ich interessiere mich zurzeit für die On-Wall Lautsprecher von Dali (Oberon, Opticon, Rubicon), aber welche Atmos Lautsprecher hole ich bei der Gold 6G serie? Muss ja dann ähnliche Qualität auch von Oben kommen?
Hi, Gold 100 6g vs. Canton reference 9 Vergleich wäre interessant...
Ist notiert! Können aber noch nix versprechen, da uns noch viele andere Ideen beschäftigen. Beste Grüße!
@@m.tatarb.8250 ja die liegen auch Preislich dicht bei einander
Zunächst einmal ,ich feiere die Lautsprecher von Monitor Audio Total ,ob optisch ,oder klanglich genau mein fall .
Aber jetzt würde mir ein Vergleich zwischen der neuen ,und alten Serie sehr interessieren .
du hast es ja schon angekündigt das ,daß kommen wird .
Freue mich schon sehr darauf .
Danke für die Vorstellung .👍🏻
Soll ich dir das Fazit schonmal vorab nennen ;-)
@@stefan4bauer 😂ne lieber nicht .
Sieht schon cool aus mit dem Hochtöner!
Irgendwie krankt die HiFi-Szene immer mehr. Jetzt wird wieder eine neue Serie mit alter Technik zum höheren Preis gebracht. Ein bisschen „Sounding“ betrieben und schon muss das Marketing tolle Wörter für Techniken erfinden und das alles ganz toll umschreiben. Es geht nur noch um Geld und nicht mehr um die Musik und dessen Magie. Sehr schade!
Stimmt
Noch nicht einen Ton aus dem Lautsprecher gehört und direkt am kritisieren. 😂
@@MoeBadu Tja, vielleicht solltest Du mal den Kommentar lesen. Vielleicht entdeckst Du dann die Botschaft. Ist auch nicht schwer, versprochen. 😜
@@HeikoBerlin Stimmt, ist nicht schwer. Alte Technik, hoher Preis, es geht nicht um die Musik... bla, bla. Stammtischgehabe ohne Fundament.
@@MoeBadu Nicht wirklich, aber da Du ja scheinbar ein MA-Fanboy bist, sind jegliche vernünftigen Argumente oder Meinungen sinnlos.
Sehe ich es richtig, das der Wirkungsgrad schlechter geworden ist zum Vorgänger?!? Ich dachte sie soll spritziger werden o. bringe ich da was durcheinander…
Es wäre interessant, wie groß der Abstand im Klang der Gold 5G Serie zur neuen 6G Serie ist.
Vielen Dank für die Vorstellung der neuen Serie!
Die 500 6G werde ich mal im Auge behalten und würde mich über eine Vergleich-Testung ggf. mit der Canton Reference 5 und der 702 S3 sehr freuen.
Beste Grüße aus Potsdam
Constantin
Moin Constantin, interessante Idee. Die MA und die B&W liegen mit einer UVP von rund 6500 Euro gleichauf, die Reference 5 ordnet sich hingegen bei 8000 Euro ein. Preishomogener wäre es daher mit der Reference 7 (6000 Euro). Wir synchronisieren deinen Vorschlag aber gern mit denen anderer Vorschläge und schauen mal, was wir da für ein Vergleichs-Set zusammen bekommen. Grüße nach Potsdam!
@@FidelityHamburg vielen Dank für die Rückmeldung. Ein weiterer Vergleich wäre noch ggf. mit der Elac 409.2. interessant.
Leck mich sehen die Lautsprecher geil aus. Ich bin voll am abkotzen das ich mir vor 5 wochen auf kleinanzeigen ne gebrauchte 6g silver serie geholt habe. Der "Willhabenfaktor" schießt gerade bei mir ins unermessliche. Muss die silvers schnell wieder los werden.
Hau wech, der Unterschied zu der Gold Serie ist beträchtlich .
Ja ich warte noch bis Ende Jahr will die 1528 Serie von Arendal noch sehen. Vielleicht hole ich mir den Monat noch n Hegel h390 den gibt es jetzt im Abverkauf zu vernünftigen Preisen.
@@DonPrimitivo263 Der Hegel H390 ist ein sehr guter Verstärker. Habe ihn auch im Gebrauch und er zaubert eine schöne Magie in den Raum. Der interne DAC ist auch sehr ordentlich und kann schon was. Jedoch hat er auch ein paar Nachteile, kein Tidal oder Qobuz-Connect. Wenn du UPnP oder Roon hast, ist das kein Problem. Über Roon kannst du dann Tidal oder Qobuz einbinden.
@@DonPrimitivo263 Ach, noch ein Tipp zu den Lautsprecher, schau dir mal LS an wo du die Firma nicht kennst und die nicht Mainstream sind. Vielleicht auch eine kleine Firma wo, der Erfinder bzw. der Erbauer selber noch mitarbeitet. Da bekommst du mehr Magie und Leidenschaft als bei den Mainstreamfirmen. Ich werfe mal einen Namen in den Ring und du kannst selber entscheiden: Qualio IQ Ultra. Das ist ein kleiner 1 oder 2-Mann Betrieb in Polen. Preisleistung richtig gut. Kenne dein Budget nicht aber das ständige Neukaufen verbrennt nur die Kohle. 😉
@@HeikoBerlindie habe ich auf dem Schirm die sind aus Polen. Dinger sind der Wahnsinn was man da für klang fürs Geld bekommt. Ich habe den eversolo dmp-a6 ME deshalb kommen die Benefits des h400 bei mir nicht so sehr zum Tragen. Der h390 für 4k ist für mich der bessere Deal nur der fehlende trigger in suck ein bißchen
Manchmal ist es verwirrend, aber die Platin Serie ist doch die beste Lautsprecher Reihe von Monitor Audio oder?
Ja richtig .
Aus dem Datenblatt lese ich jetzt erstmal nicht, dass die neue Reihe kräftiger spielen soll. Bei der 500 6G Frequenzgang -6db bis 44hz. Bei der 300 5G sollen es 30 hz gewesen sein.
Der Wirkungsgrad ist auch nur 1,5db höher. Das sollte in der Praxis kaum einen Unterschied machen.
Bei der Gold 200 5G ist der angegebene Wirkungsgrad sogar höher als bei der 300 6G.
Habe seit 2 monaten die gold serie als 5.1....mich würde es sehr interssieren ob es auf gold 6 g ein großer upgrade wird oder nicht....oder reicht es nur den center von 5g zum 6g upgraden
Empfehlung: Vergleichend beim Fachhändler hören und dann die Entscheidung fällen.
Monitor audio habe ich selber....dahingestellt, welche Serie und welche Generation, keine hört sich gleich an. Hier hat Jemand kommentiert, es ginge nur noch ums Geld ! Gerade bei Monitor Audio hatte ich den Effekt, dass die teurere silber Serie von der folgenden Bronce Serie eingeholt wurde. Beim Übergang von der 4. auf die 5.Generation. Also Mehrwert für weniger Geld.
Was ich allerdings unterstreiche, sind die fast inflationären, neuen Serien. Bitte mehr Kontinuität und dafür Feinarbeit in der Abstimmung. Technologie bringt dann irgendwann keinen Fortschritt. Wobei leichte und dynamische Chassis mit hohem Wirkungsgrad dann schon meins ist....als alter Pappmembran Fan.
Aber wie immer, wer etwas verkaufen will, der muß daran arbeiten. Bin gespannt sie mal beim Händler zu hören.....😉
Wenn wir die goldene Serie der Schallwandler von MA hier bei uns haben, so bist Du herzlichen zum Hören eingeladen. Kurzer Anruf mit Terminabsprache genügt und wir bauen das entsprechende Setup gerne vorab für dich auf :)
Hi..Sind die Treiber aus neodym magnet...und werden ein oder zwei Magneten verwendet
Alle Informationen zur neuen Gold-Serie findest du auf der Homepage von Monitor Audio: www.monitoraudio.com/de/gold-6g-serie/
@@FidelityHamburg danke dacht sie wissen es vielleicht als fachverkäüfer ...da habe ich schon geschaut...steht leider nichts von Magneten art.....nur gefräste Edelstahl ringe :))) 5:55
Schade, dass es in der 6. Generation keine Dipol/Bipol Lautsprecher mehr gibt. Damit haben alle, die mit der Couch direkt an der Rückwand sitzen, ein Problem.
Für mich ist das kantige bzw. eckige Design leider ein Rückschritt. Mir gefällt das gerundete Design der 5. Generation deutlich besser. Wie man sich mit den eckigen Klötzen so von der Konkurrenz abheben will, ist mir schleierhaft. Gefühlt sind doch 99 von 100 Boxen in den Regalen der Elektronikmärkte eckige schlanke Säulen, die dem Massengeschmack geschuldet, aber nicht gerade klanglich optimal sind. Für mich war es beim bisherigen Design so, dass die Monitor Audio Boxen von der Silver über die Gold bis hin zur Platinum-Serie immer rundlicher und deutlich eleganter wurden und jeweils eine Stufe wertiger ausahen....
Gut find ich hingegen die Technik sowie, dass die neue 100er nun eine echte 3 Wege Box ist. Gerade im Mehrkanal-Setup dürfte das nun noch stimmiger sein, wenn alle Boxen im 3-Wege-Design daherkommen. Auch die Optik des nach oben gewanderten Hochtöners der größeren Modelle finde ich gelungen. Das gibt den Boxen tatsächlich einen anderen Charakter. Auch die farbliche Abstimmung der Membranen, je nach Gehäusefarbe, macht absolut Sinn. Zudem sehen die Alu-Druckgußteile äußerst wertig aus. Was mich allerdings massiv stören würde, wäre der Streifen in der Mitte, der auch nicht bei allen Boxen vohanden ist, weil nicht überall genug Platz vorhanden ist. Der führt für mich zu einem Bruch im Design, bzw. in der farblichen Optik, der mich extrem stören würde. Es hätte gereicht, einfach nur das Firmenlogo dezent unten einzusetzen und auf den Streifen zu verzichten. Bei anderen Serien von MA sieht das irgendwie besser aus, bzw. stimmiger.
Zu den klanglichen Fortschritten und ob diese den Aufpreis zur "alten" Serie wert sind, kann ich natürlich nichts sagen, aber ich bin mit meinem aktuellen Set aus:
2x 300 5G Front, 1x C250 5G, 2x FX 5G Dipol und 4x Apex A10 für Dolby Atmos/DTS-X/Auro-3D sowie einem Anthra W12 in der Front sowie einem Anthra W15 auf der Rückseite, alles betrieben an einem DENON A1H, jedenfalls äußerst glücklich. Klanglich, eingemessen mit DIRAC einfach ein Ohrenschmaus.
Die neue Serie wird wohl kaum schlechter klingen... 🙂
Vielleicht für mich jetzt die Gelegenheit auf der unteren Ebene von 5 auf 7 Lautsprecher upzugraden und mir jetzt noch schnell die 100er in der 5. Generation etwas günstiger im Abverkauf als Surrounds dazuzuholen, solage es die noch gibt...
Welche Aufnahme, und sei sie noch so audiophil, überträgt denn 60 kHz?
Genau Anton..60 kHz bei AMT Hochtöner.. die vielleicht nur auf dem "Oszi" zu sehen sind. Na vielleicht haben dann wenigstens die Fledermäuse ..Spaß..😅😂
Es geht dabei nicht um den hörbaren Bereich, sondern darum, Verzerrungen möglichst weit aus dem hörbaren Bereich hinauszuschieben (die Eigenresonanz). Umso höher diese Frequenz liegt, desto weniger bekommst Du davon mit.
Tolles Video, mal ne vielleicht dumme Frage, warum gibt es keine Gold 200 mehr, wo die Silver AMS draufpassen würden? LG Holger
Hallo Holger, die Frage ist ziemlich berechtigt, aber ich kann Dich "beruhigen". 🙂 Die Silver AMS 7G passen perfekt auf die Gold 300 6G, Deinem Heimkino steht also nichts im Wege.
Beste Grüße
Jens Ragenow/Monitor Audio-Vertrieb Deutschland
Vielen Dank 👍
Dem kann ich nur zustimmen.
Wirkungsgrad in dieser Preisklasse schon eher mager im Vergleich
schade das sie den On-Wall Lautsprecher nicht auch bei der Silver Serie anbieten! Hier musste ich, was ich nicht bereue, auf die Dali Opticon MK2 zurück greifen und deswegen habe ich mir auch einen Dali Opticon Center geholt! Hinten kamen aber die Monitor Audio FX 7G zum Einsatz! Hätte zwar gerne alles von Monitor Audio genommen aber leider gibt es die Silver nicht On-wall
Hallo zusammen, bitte kann mir jemand das Breitenmass der neuen M A 300 und 500 6g ohne der Fussplatte mitteilen? Vielen Dank im Voraus......Jonny
findet man alles auf der Monitor Audio Homepage 😉
@@ironkrutt6777 Hallo, nur die Lautsprecherbreite ist nicht zu finden.......sorry
@@johannleitgeb2642 300er = 18,5cm breit ohne Füße. Nur der Korpus
@@johannleitgeb2642 500er = 23,0cm breit
Hallo Johann, die Maße ohne Füße sind tatsächlich etwas versteckt - lassen sich über die CAD-Zeichnungen im Punkt "Downloads" finden. Gehören aber eigentlich direkt in die technischen Daten (und ich gebe das mal weiter, dass wir die direkt aufführen sollten). Die Breite der Gold 300 6G ohne Füße liegt bei 185 Millimetern, die Breite der Gold 500 6G bei 230 Millimetern.
Falls es Dir um die Kombination mit dem Silver AMS 7G gehen sollte: Der passt perfekt auf die neue Gold 300 6G. 🙂
Viele Grüße
Jens Ragenow/Monitor Audio-Vertrieb Deutschland
Habt ihr nur Canton, Monitor Audio und Elac im Programm. Es langweilt.
Das hier sind die Marken in unserem Portfolio: fidelity-hh.de/brands/brands.htm
Das ist lediglich der Versuch einer Umsatzbündelung. So bekommt man Jahresboni beim Lieferanten. Ein ganz normaler kaufmännischer Vorgang. Oder glaubt hier jemand dass das der Youtubkanal der Caritas ist?
Justo cuando quiero ver un Review, el único video que hay es en Alemán. No es inglés, no es portugués ni español, es alemán.
Hi, you can activate subtitles in the settings, then the German language will display, and then you can switch to the English language. It is a little bit tricky. Please try it. Best regards
Wie konnte man das absolute geniale schwarz weiß Design wegwerfen und dafür silber nehmen? Und was zum Teufel macht den onwall teurer wie das 50er Modell? 3 wege in der Compact Klasse finde ich eigentlich wirklich super gelungen aber warum muss das jetzt so blöd aufgesetzt werden wie bei B&W ,welche ich übrigens optisch schrecklich finde . Nochmal zum Design.. Weiß ist zerstört, die anderen Farben sind okay, werde ich mir wohl live anschauen müssen. Nach diesen Video wäre jetzt mein persönlicher Eindruck, Design verschlechtert, Preis verschlechtert, Auswahl verbessert ( wobei so gesehen mal Atmos Lautsprecher gut wären) , jetzt muss aber gewaltig an Klang zur 5g vorhanden sein und ein großer Abstand zur Silver Serie.
Warum werden die Serien so unterschiedlich behandelt, Gold gibt's nen onwall , bei silver hab ich die ams für atmos genau wie bei Bronze . Silber und Bronze könnte man mit apex verwenden ohne sich wie in Kombination mit Gold, klanglich zu verschlechtern. Momentan hält sich meine Begeisterung irgendwie in Grenzen.
Schade das die Gold 300 6G etwas höher ist als die 200 5G. Da muss ich überlegen ob 300 oder doch die 100 6G.... Die 300 müsste ja auch im Hochton schlechter klingen da der nach oben versetzte Hochtöner ja klangliche vorteile haben soll, das hat ja nur die 100 und 500er leider.
Also habe selbst monitor audio gold serie......aber ich denke dahat dali mit sein rubikore mehr neues technik eingebracht als ...monitor audio gold 6 g
wo sehen die dinger unheimlich schick aus???
die teile erinnern mich an die plastikbomber kompaktanlagen aus den 90ern
Sorry, aber die erzählen soviel, was keinen Sinn macht, dass ich keinen Bock auf den Lautsprecher keinen Bock habe. Ich würde eine ältere Serie zum guten Preis nehmen.
Ich finde die "Wulste" bei der 100 und 500 optisch nicht schön. Ich fände es schöner, dann den Korpus des Lautsprechers "größer" zu bauen, wenn denn der Hochtöner "höher" angesiedelt sein soll. Ist natürlich alles Geschmacksache, aber ich finde dieses "metallische Grau" stört den edlen Eindruck des jeweiligen Lautsprechers (insbesondere als Zimmermöbelstück). Hat sicherlich was mit dem neuen Designer zu tun, ist aber meines Erachtens mehr "Schickimicki" als wirklich notwendig. Und das insbesondere bei den dazugehörigen Preissteigerungen zur vorhergehenden Serie die 100 5G für das Paar 2.098 zu 100 6G 3.498 ist mit 67% Preissteigerung schon knackig. Hoffentlich hört man das auch.
Hallo @gbw5779 - die "Wulste" sind tatsächlich dazu da, die Hochtöner weiter aus dem Gehäuse heraus zu schieben, eben gerade damit sie *nicht* mit dem Gehäuse interagieren (bzw. deutlich weniger). Wäre nun das Gehäuse an sich rund um den Hochtöner wieder höher gemacht worden, würde das genau diese Idee konterkarieren. Es geht also um die unerwünschte Kantendiffraktion, die auftritt, wenn der Hochtöner das Gehäuse "sieht", was aber vermieden (bzw. verringert) wird, wenn der Hochtöner aus dem Gehäuse herausschaut. Das ist also in diesem Fall - bei der Gold 500 6G und der Gold 100 6G - kein Design, sondern hat handfeste klangliche Gründe. Über die Optik dessen kann man natürlich geteilter Meinung sein. :)
Die Preissteigerung bei der Gold 100 6G fällt im Übrigen so massiv aus, weil es im Grunde (bis auf den Namen) ein komplett anderer Lautsprecher ist. Die Gold 100 5G ist ein 2-Wege-Modell, die Gold 100 6G ein 3-Wege-Modell mit zusätzlichem Mitteltöner, wodurch der Lautsprecher deutlich aufwändiger zu fertigen ist.
Ob der klangliche Unterschied zwischen der Gold 100 5G zur Gold 100 6G den Preisunterschied rechtfertigt, lässt sich zum Glück ganz einfach beim Probehören bei Fidelity rausfinden. ;)
Viele Grüße
Jens Ragenow/Monitor Audio-Vertrieb Deutschland
@@pannesvertrieb Hallo Jens, ich mag MA und habe selbst zwei ältere Silver im Wohnzimmer stehen. So sehr ich auch die Situation verstehe, das man als Vertrieb Deutschland sein neues Produkt verteidigen muss, bin ich dennoch der Meinung, dass der UVP ein wenig überspannt ist. Natürlich sind Entwicklungskosten mit zu kalkulieren und sicherlich ist ein drei Wege LS teuerer. Ich hatte schon mit der "Aufrüstung" auf die Gold Serie geliebäugelt, bin aber jetzt mit der Situation konfrontiert, dass 2 Paar ehrliche Lautsprecher (auch drei Wege) noch preiswerter sind als ein Paar MA Gold 100.
Hallo @@MichaelJaenisch und vielen Dank für Deinen netten Kommentar zu dem Thema (super sachlich, total angenehm).
Grundsätzlich bin ich vollkommen bei Dir, das Preisverhältnis der neuen Gold 100 6G sieht im Verhältnis zum Vorgänger Gold 5G ziemlich "schief" aus, wenn man die beiden Lautsprecher 1:1 vergleicht. Mir wäre es in der Tat auch lieber gewesen, wir hätten die Gold 100 6G vom Namen her stärker von ihrer (geistigen) Vorgängerin, der Gold 100 5G, abgegrenzt, um stärker herauszustellen, dass es sich trotz der praktischen Namensgleichheit um zwei reichlich unterschiedliche Produkte handelt, aber man (ich) kann eben nicht alles haben...
Im Grunde ist die Gold 100 5G mit ihrem 8"-Treiber ersatzlos aus dem Sortiment gestrichen worden und man hat jetzt die Wahl aus der noch kompakteren Gold 50 6G (mit zwei Wegen und den 6"-Tieftönern) und der deutlich größeren, leistungsfähigeren und teureren Gold 100 6G mit ihren drei Wegen und dem 8"-Tieftöner. Schwierige Situation, es fehlt eine Gold 75 6G! 😅 Ich reiche das an meine britischen Kollegen weiter und dann schauen wir mal, was passiert.
Aber Spaß beiseite: unterm Strich bleibt festzuhalten, dass wir im Preisbereich der ehrlichen *3*-Wege-Kompaktlautsprecher aus Schwäbisch Gmünd keinen echten Spielpartner (als Kompaktlautsprecher) im Sortiment haben, sondern hier eher die Silver 200 7G mit der nuVero 60 (ich denke über die sprechen wir) im Wettbewerb steht, auch wenn wir hier von zwei unterschiedlichen Konzepten sprechen 2,5 vs. 3 Wege, schlanke Stand- vs. Kompaktlautsprecher). Aber vielleicht gibst Du der Gold 100 *5G* nochmal eine Chance, bevor Du Dich entscheidest?
Beste Grüße
Jens Ragenow/Monitor Audio-Vertrieb Deutschland
@@pannesvertrieb Hallo Jens, vielen Dank für die Einordnung. Ich bin halt nur Nutzer und habe von Kantendiffraktion noch nie etwas gehört und kann demzufolge fachlich null mitreden. Nur dann müssten ja alle - ich nenne es mal "normale Boxen" - dieses Problem haben. Für mich sah es eher so aus, als würde Euer Chefdesigner zu viel bei Bowers & Wilkins abgeguckt zu haben. Die haben ja auch alle in den oberen Klassen den Hochtöner oben drauf gesetzt. Aber wenn das mit der Kantendiffraktion zu tun hat, scheint das ja kein stilistisches, sondern ein funktionales Element zu sein. Ich überlege gerade mein bestehendes Heimkino neu zu konzipieren. Da für mich Deckenlautsprecher nicht in Frage kommen, sind die AMS Silver 7G sehr interessant, da diese perfekt oben auf die Boxen passen. Die "Wulste" stören dabei erheblich. Ich hoffe, dass die neue Gold 300 6G nicht so breit ausfällt und die AMS drauf passen. Beste Grüße, Ulf.
Hallo Ulf @@gbw5779, kein Problem, für die fachliche Einordnung sind wir (also Fidelity und irgendwie auch ich) ja da. 🙂 Und am Ende zählt ohnehin nur, wie es klingt.
Aber um das Thema mit dem Gehäuse und den Kantendiffraktionen noch ein bisschen näher zu beleuchten: In der Tat kämpft jeder Lautsprecherhersteller mehr oder minder mit dem gleichen Problem und löst es eben auf unterschiedliche Art und Weise. **Im Wesentlichen** besteht die Möglichkeit, das Ganze über die Gehäusegeometrie zu lösen (also, indem man beispielsweise den Hochtöner aus dem Gehäuse herausschiebt, wie beispielsweise auch B&W das macht oder das Gehäuse anfast) oder über Anpassungen an der Frequenzweiche.
Ich weiß nicht, ob ich bei RUclips Links posten kann, aber falls ja: Alexander Heißmann hat das Thema sehr anschaulich auf seiner Webseite erklärt, falls Du hier tiefer eintauchen magst. Siehe: heissmann-acoustics.de/kantendiffraktion-sekundaerschallquellen-treiberanordnun/ Das ganze Thema ist reichlich komplex (erst recht für eine RUclips-Kommentarspalte), aber so hast Du zumindest einen groben Einblick in das Thema. Und ganz wichtig: Am Ende zählt ohnehin nur, ob und wie es Dir klanglich gefällt und natürlich auch optisch zusagt. 🙂Lautsprecher sind aus meiner Sicht praktisch immer (mal abgesehen von Kellerkinos usw.) auch ein Stück weit Möbelstück und müssen sich auch dementsprechend ins restliche Ambiente einfügen.
Davon ab: Der Silver AMS 7G passt perfekt auf die Gold 300 6G, dass kannst Du also in jedem Fall machen.
Beste Grüße und hab vielen Dank für Deinen Kommentar,
Jens Ragenow/Monitor Audio-Vertrieb Deutschland
Am Ende ist heutzutage eine neue Lautsprecher Serie von einem Massen Hersteller für Heimanwender, nur so gut wie der ,,Produktexperte,, es rüber bringt. Das man alte Technologie, immer wieder neu verkaufen und anpreisen muss, würde bei mir schnell die frage nach dem sinn des lebens aufrufen. Zu einem Händler zu fahren, ein Video zu drehen und am Ende mal wieder nur dazustehen einen stinknormalen passiven Lautsprecher vorzustellen der halt wie auch alle Modelle aus den vorjahren nichts revolutioniert - glaubt man das eigentlich ab einem punkt irgendwann tatsächlich selber ? Es bleibt einfach nur aufgewärmtes, weil der Passive Lautsprecher schon seit sovielen Jahren auserzählt und zu ende entwickelt ist…
,,Wir lassen die 6-Ecke der Membran zum Rand hin auslaufen um wirkungsgrad zu bekommen,,…. junge junge junge
Seit doch einfach ehrlich und sagt wir wollten einfach nen neues Design, haben bisschen den Frequenzgang an der Weiche verstellt und das wars. Das ding hat weder mehr auflösung, weder mehr tiefgang oder sonst was sondern dient nur dazu am markt relevant zu bleiben weil die leute denken neu ist besser.
einfach nur lachhaft… (und von den Preisen braucht man gar nicht erst anfangen). 5000 euro für so nen passiven Mini Säulen Lautsprecher. Soll das ein Witz sein ? Ohne namen zu nennen, da gibts vollaktive systeme u.a auch welche mit Raumkorrektur, teils Voll Metallgehäusen, einem Detailreichtum und makellosen Frequenzgang die die gesamte serie wahrscheinlich alt aussehen lässt… die haben aber halt nicht so einen tollen Marketing ,,Experten,, und Händlernetzwerk für Heim Consumer
Wahnsinn. Der 100.000 tausendste Lautsprecher. Was hat sich ausser einer deftigen Preiserhöhung noch geändert? Die Sachen wie LS, Amps usw. sind ausentwickelt. Die Neuerungen die ich so feststelle sind Design und Marketing. Sonst nichts. Die Leute mit "zuviel" Geld müssen ja bedient werden. Und nein. Ich bin nicht neidisch. Ich bedauere einfach Leute die ständig etwas Neues wollen.
@@ras564 Genau meine Meinung.
Wie Silver