Лайк от Никониста (z6 II). Многие забывают, что камеру надо выбирать исходя из своих задач. Обзор на камеры объективен. Сони задают тренд для бзк. Приятно было посмотреть
Вы молодцы, что не только поете оды Сони, а и рассказываете о недостатках. Так каждый будет понимать, готов ли он получить все плюшки данной системы, ценой определенных минусов. Лайк за объективность.
Попрошу каждого из вас поставить лайк, или дизлайк этому видео. Если понравилось - напишите в комментариях благодарочку, если НЕ ПОНРАВИЛОСЬ - напишите, с чем вы не согласны. Ну и если отправите через любую из соц. сетей ссылку друзьям, то ты - просто бро (или систа)
Спасибо. Это не совсем обзор. Или наоборот - сильно больше, чем обзор. За 3-10 дней, которые обычно даются блогерам на знакомство с камерами всего этого не поймешь
@@SergejHabsburg а я к 6400 докуплю а7с так, как без двух камер на комерческих съёмках нечего делать! FX-3 с этими карантинами пока не рентабельно, но очень хочется! Потому приходится снимать пока на две 6400.
Да не какие не злые коменты даму всех камер есть недоделки которые не когда не доделаю и это не спроста просто из меньшего зла люди выбирают камеры и дело даже не в деньгах это не показатель что она снимает супер для видео полного кадра ещё работать и работать производителям так как это не микра и надо все стабилизировать а врезульнате на сонке нужен стеликам так какова хрена они пишут чтоб там есть стаб. Чем матрица меньше тем лутше её стабилизировать и меньше затрат а если темно на это есть фонарь а как снимают кино без фонорей? У сони всегда была акварель всегда начиная от простых камер завышены цвета а лица а тут панас оказался плохим у него отличные цвета чёткость 4к 60кадров это просто необходимо в производстве или зо кадров и двигаться как черепаха а потом ещё цвет править и там нормальный автофокус а вообще разве можно доверять автовокус когда ты снимаеш ответственные моменты. Удачи!
Крутой видос. Приятно смотреть людей, которые разобрались в вопросе. Единственно забыли упомянуть о божественных равках Сони, которые прекрасно тянутся как по теням/светам, так и по цветам цветокорятся)
Да ну, кроп тут ни при чем. У полнлкадрового кенона рав - говно полное. Сколько раз брал в прокате и пятаки, и шестёрки (нужны были чисто ради возможности ставить тилт-шифт оптику кенон, чтобы снимать архитектуру) - картинка нормально не тянется. Из теней просто какие-то фиолетовые хлопья проступают, ничего оттуда не достанешь, даже если всего на полступени надо тянуть. С этой же съёмки были у меня еще несколько кадров с кропнутого фуджи x-t20 - так вот, там и динамический диппазон шире, и рав в разы пластичнее. Спокойно можно из полностью черного кадра достать все детали. Так что это какой-то миф на счет кропов.
Тоже недавно ушел с Canon R на Sony a7m3 в связке с 24/1.4 GM. Прирост в качестве видео - на порядок. Т.н. «инженерное меню» только порадовало возможностью кастомизации. Вы правы - кажущая простота меню камер Canon/Nikon продиктована «заботой» о тех, кто не желает изучать возможности своего инструмента. Убогость настроек профилей (пикчерстайлов) в том же кэноне просто убивает. Современные объективы от sony ушли вперед даже по сравнению с RF-оптикой (которую до сих пор делают по лекалам фото-эпохи). До сих пор офигеваю от быстрого как молния и совершенно бесшумного АФ в 24/1.4, не говоря уже о его компактности и диафрагменному кольцу с декликером. EF L-ки от кэнона уже кажутся мастодонтами. Планирую взять 35/1.8 (как у вас), 55/1.8 и 135/1.8
Полтора года поснимал на А7iii и очень рад что сменил эту камеру из-за ряда проблем: - Очень плохой экран с низким разрешением и яркостью + небольшой размер. - Слабое разрешение видоискателя. - Интерфейс в камере очень медленно отзывается на клавиши и колеса. - Кроп в 4к. - Непонятные и грязные цвета (привет розовый). - Слабая матричная стабилизация. - Мыльное 1080. - Идиотские заглушки разъемов. Есть конечно и плюсы: - Зарядка во время съёмки. - Емкий АКБ (2 часа на одном заряде) - Фокус. - Эргономика. (Странно конечно, но я привык) Самым большим разочарованием в этой камере оказались "хваленые" обзорщиками фишки от Сони, а именно лоулайт - картинка шумная и очень плохо тянется по светам и цветам - никакой магии в этом плане нет. Также очень грязная и непонятная по оттенку кожа у людей на видео. В 2021 году однозначно не советовал бы эту камеру к приобретению.
Снимаю на сони А7iii уже почти три года, снимаю и видео и фото, ни одной проблемы и поломки. Ни у кого из коллег тоже. Можете показать какие-то проблемы или статистики? Было бы интересно посмотреть
@@EugeneZhes затворная часть в беззеркальных камерах сони хлипкая и ненадежная. да и другие узлы не продуманные по надежности. и да a7iii очень часто попадает в мои руки. объективы sel тоже имеют много ненадежных узлов по сравнению с не убиваемыми sal объективами.
@@kaddr по моим наблюдениям двигатель ломается на соньках при скоростной съемке. чем меньше скоростной съемки, когда делается серия кадров тем дольше проживет и не важно сколько на счетчике.
Не подскажите почему у соньки изображение в видоискателе лучше чем на экране? Фотографии как пережженные получаются ( Или это такой экран ... ? А 7с и а7 3 экраны одинаковые по качеству?
Может зрение у тебя упало !??? Или часто ходишь в Солнце защитных очках . Ну пока не одна камера несмогла достигнуть уровень «глаза» , и это произойдёт не скоро
@@АлександрКоваленко-в6ю так чтобы увидеть что камера превзошла глаз, нужно тогда её цеплять через нейроинтерфейс к мозгу, а иначе получается всё равно передача через глаз :-) То же самое что смотреть рекламу крутого телевизора на старом телеке.
@@sochkov-vasily ну ты подменяешь понятия и еще не разобрался в технологиях фотоиндустрии . На чем и к чему стремится вся эта индустрия ! Только сейчас они подходят к выпуску изогнутой матрицы во внутрь как у яблока глаза
@@sochkov-vasily например ! В истребителе строения есть такой термин. Компоновка «утка» . Поэтому все технологии пытаются дробится эффективности и приблизится к природным .....
Думаю важно знать что есть два слота по CD карты и даже один скоростной и писать на них можна в любых комбинациях. Хочешь дубль, хочешь одна закончилась, вторая началась, хош на одну жпеги на другую РАВКИ, хош на одну видео на вторую фото. И самое главное s-log2/3 тоже можно писать прямо на карту и много чего ещеТакого как готовый 4к таймлапс, готовое слов мо. Пускай хейтеры и дальше хейтят сони, а сониводы наслаждаются жизнью и классными камерами этого бренда.
Понятно, что на микре пытаться отделить задний фон с 2.8 не получится. При этом для сони взяли светосильные фиксы. Взяли бы про оптику с 1.2 на микру и было бы счастье.
Думаю купить или sony 6400 или A7III но пока на этом не зарабатываю, но хочется взять с заделом на будущее для съемки видео? Может подскажите стоит ли переплачивать новичку за A7III или брать 6400? или вообще Fujifilm XT3 вместо 6400?
А7с - прилично так порезанная версия а73. У меня был такой же выбор - взял "старушку" а73 и не жалею. В пару потом лучше взять а7s3, будет отличное комбо.
Только купил Canon R6. Оптика, конечно у них дорогая, но есть и крутые блоггерские решения: 24-105 IS STM F4-7.1 и 35mm 1.8 IS STM. Лёгкие и компактные объективы.
@@kaddr надо вам взять попробовать поснимать на него влоги. Он цепкий, с отличным стабом и автофокусом. Легко и ненавязчиво отделяет влогера от фона. Лёгкий и стоит не дорого.
Только не забывайте, что когда закрываете диафрагму, нужно компенсировать экспозицию сначала выдержкой - до значения 1/50, если снимаете 25 фпс, или до 1/60, если 30 фпс. Дальше компенсируете уже поднятием ИСО
@@СтасГрищук-ц7б 85 одна из самых красивых для ФФ для отделения обьекта с отличной резкостью, картинка мягкая в видео, берите, не пожалеете! и она легкая
Мечтаю снимать на Сони и получать шикарную глубину резкости. Но пока я студент, имею Lumix g7 и полностью согласен с минусами, что вы навели в видео. Когда-то и на Соньку заработаю и буду в вашем клубе)
@@sochkov-vasily Хотел брать 25mm f/1.7, но понимаю, что не выгодно. Потом придётся продавать всё и переходить на Сони. Субъективное мнение, но по мне micro4/3 неплохо устаревает
Это невозможно с точки зрения закона. Камеры с ограничением 29.59 имеют такое ограничение не из-за техники, а потому что проводятся как фотокамеры с меньшим налогом. Все что 30 мин и больше - это видеокамеры и у них бОльший налог
Выбор камеры - это как выбор автомобиля, может ставь весьма непростой задачей. Надо правильно расставлять приоритеты и быть готовым к компромиссам, а дальше уже дело привычки. Лично я, до сих пор, прекрасно пользуюсь для коммерческой сьемки а7s первого поколения со штатным 28-70mm. И считаю главным достоинством этой камеры непревзойденную чувствительность при слабом освещении, что делает её незаменимым помощником в репортажной съемке.
Сколько можно привязывать глубину резкости к размеру матрицы? Блин одень на фулл фрейм объектив 24мм, сфотографируй точно так же как на кроп камеру и обрежь края в редакторе.
у меня андроид и приложение для передачи фото практически перестало работать в 2021г, раньше норм был. а сейчас постоянно ошибки выдает. даже после переустановки приложения
Ребята переходите на гибридлогамму (10 профиль) забудете о всех пересветах и темных местах в 95% случаев. Я для себя открыл и очень доволен. Ни какой slog не нужен.
@@kaddr Только потом нужно будет сделать переход в Давинчи на reg709. Там есть для этого встроенные плагины. На Ютубе есть описание как это сделать. Цвета получаются просто шикарные и без побочных эффектов.
Друзья, подскажите что на данный момент из Сони может записывать видео 4К 50 кадров в сек. (нужна для записи танцев и спорта) Панас для этого просто отстой из за автофокуса
Для макро-предметки полный кадр вреден в первую очередь, потому, что главное в этом жанре - размер снимаемого объекта на матрице, т.е. если объект на матрице занимает не полный кадр, то его в любом случае, придётся вырезать
на носу прям жесткий хайлайт, сам снимаю на сони 6400 есть много того чем недоволен, но пока бюджет не позволяет брать что то другое, да и линзы уже набрал
@@kaddr да изначально рассматривал такой вариант, но меня удивило что цена на б.у отличается не существенно от новых, актуальность и популярность камеры, держит цену даже на б.у
@@kaddr у меня кит 24 105 буквально 40 мин назад отснял концерт норм. говорящею голову держит без особых проблем. вот cover queen снятый на panas g7 ruclips.net/video/b3Gx6IP570E/видео.html&start_radio=1
Сказки просто сказки про Сони разве можно было поменять рысака на скаку а я Сони поменял на Панасоник ,света вам мало ?Снимайте теперь акварельки. Удачи Вам!
недостатки микры всем известны, но я продолжаю снимать на микру, просто недорогая система и вполне хорошо выполняет свои задачи. Что касется съемки при недостаточной освещенности, у меня GH5S справляется вполне хорошо с этим, сравнивал с полнокадровым кенон R. Особой разницы не заметил, хотя специально пытался уловить эту самую разницу... А так два недостатка, с которыми я лично мирюсь - не размывает фон, нет красивого боке как на ФФ и нет следящего АФ как на сони или как на кенон (ДПАФ), но эти два фактора мне не мешают. Вот когда ФФ будет стоить за тушку в пределах 100к руб. (а лучше дешевле), как GH5 и линзы на него, тогда прощай микра и привет сони и прочие ФФ... Сейчас самый недорогой ФФ вижу только у кенона и то урезанные R и RP, нормальные и функциональные как GH5 стоят от 200к руб. и выше... Вы скажете, есть же сони 120к за тушку (A7S), ребята, но оптика то у сони существенно стоит дороже... Стекла на микру доступнее (тем более я уже "оброс" парком этой оптики), да и у меня нет средств на покупку дорогой ФФ оптики на ту же сони... Вторая моя камера Canon R с парой стекол, да сама тушка урезана и снимает 4к в кропе, зато это дешевле системы сони...
Нуу, такой себе размен, по моему мнению. Если на Gh5 вам не хватало ГРИП и светочувствительности, проще было поставить спидбустер, тем самым получить кроп 1.4 или 1.1, тобиш APS-C или полный кадр. При этом светосила объектива увеличивалась бы и вы бы получали больше света. Конечно, спидбустер плохо влияет на автофокус, но поскольку его и так нет в панасе, то проблемой это не стало бы. А купив сони вы ограничили себя тридцатью ФПС в 4к и 8 битами, из-за чего адекватно использовать лог режим больше не получится. А если смотреть на а7с, то там ещё и ДД очень узкий, как для полного кадра. И, кстати, я бы не рекомендовал сильно повышать ИСО, поскольку с его повышением сильно падает ДД и ухудшается цветопередача. Лучше добавить доп света, чем повышать ИСО) а так камера неплохая, я бы её брал для путешествий. А7с для блогинга хорошо подойдёт) так что в целом, поздравляю с покупкой)
Юзали мы спидбустер - 1) люфты через пару месяцев, теряется контакт (это с топовым метабонс за $650), 2) C ФФ оптикой f/1.8 получается f/1.2, что никак не компенсирует кроп 2 до ФФ. Максимум - приравнивает к апс-ц. Но ширика типа 20-24mm f/1.8 все-равно нет ни у кого за адекватные деньги и с нормальными габаритами. За 60 фпс в 4К немного скучаем, но не критично. Юзаем фулл хд 60/120, когда нужно слоу мо и полет нормальный. Самое главное, что автофокус мы бы не получили никак
@@kaddr люфт это странно, у меня за год использования не было) видимо брак. На счёт компенсации - у вас видимо был метабонз 0.71. есть ещё 0.64 и 0.57. и вот 0.57 приравнивает кроп 2 к фф, ибо 2*0.57=1,14, что почти фф) а так рад, что вам нравится эта камеру, удачи в съёмках))
@@СержГорелый-з7д фудж не дает в запас хорошее видео. это раз. зачем мне нужен средний кадр не знаю. уверен что фудж дает для фотографов безграничное количество преимуществ, но по мне сони это более универсальное решение
Больше года юзаю сей девайс. Но если бы покупал сейчас, то это был бы Panasonic S1. В то время не взял, по оптике борода была, Лейка только начала клепать стекла. Panas тяжелее больше это да, НО 4.2.2, 10 bit, 4к в 50 кадров и так дальше. Сони нервно курит за те же деньги. Единственное автофокус, но многим от Panasa хватает. И да, по поводу зум ширика это Sigma 18-35 1.8- это топ
Кэнон R6 И R5 с колёс даёт картинку сразу в эфир без покраса. Брали бы R6 и не парились. Оптика через переходник очень недорогая сейчас. А тем более для студийной съемки переходник вообще не критичен. Скорость автофокуса практически не отличима от родной RF.
Объяснили же, что во 1-х не хотим историю с переходниками, во вторых только пара R6 стоит на 1100-1200 баксов дороже. EF оптика не идёт ни в какое сравнение ни с RF оптикой, ни с E от Sony
@@АлександрФоменко-ц7ы По каким именно? Покажите, где именно уделывает старющий Canon 85mm f/1.8 сониевскую 85-ку, или где вообще в линейке кенон 24, или тем более 20 мм f/1.8 ?
Думали про X-T4... Но чтобы получить приблизительно то же самое, нужно было брать 14mm f/1.4 (но есть только 16/1.4), 23mm f/1.4 и 56mm f/1.2. Так вот, суммарно эти три объектива существенно дороже ФФ f/1.8 версий, при этом по картинке все-равно будет не совсем то, есть вопросы детализации на такой открытой диафрагме и самое главное им по 6-8 лет и они заточены под съёмку фото. В то время фуджи ещё не парилась ставить бесшумные, быстрые и плавные моторы в свои камеры для съёмки видео. Мы из-за этого, кстати, отказались от Sony FE 50mm f/1.8 - у него шумный, медленный мотор
@@kaddr Ну вам правда не повезло со спидбустером, тот же viltrox очень хорошо качества, и редко встретишь плохой экземпляр. А про объективы на fuji, есть так же спидбустер. И кроп в fuji будет состовлять x1.1, что почти является полным кадром. В инете есть тест такого сетапа
Друг, нам тоже грустно. Когда привыкаешь к логике работы с камерами определенного бренда, то переходить потом довольно тяжело. Но жизнь такая штука, требует изменений
@@wirusmusic Мы честно долго ждали появления фазового автофокуса сначала в м4/3 бзк панасоник, затем в ФФ. Но после уже 4х выпущенных S1, S1R, S1H, S5 стало ясно, что так можно ждать годы, а этого может и не случиться
Ага особенно мануальный фокус хорош если себя снимать)))) я столько раз портил видосы из-за того что случайно пересел на пару см дальше. Так что автофокус для блога мастхев
Частично решить можно - да. Но мы уже пробовали спидбустер и люфты через пару месяцев, отхождение контактов убили идею наповал. Возможно, не повезло с экземпляром, но больше связываться с переходниками не захотелось
@@kaddr *Не дописав.Типу дивуюся що не знав що в цій камері є кроп в 4к при 30 к\с.Цього ніхто не казав,передивився з 5 оглядів цієї камери на рус.ютубі.Я вибирав між Sonу A 7||| та Nikon Z6,вибрав Z6,і не жалію.Так,там дорогущі XQD,але вони швидкі,надійні,стійкіші,та вже дешевіють.На олх є нові флешки 120гб за 170дол.Дякую за ваші огляди.Дивлюся кожне відео,можна багато чого нового для себе дізнатися*
надо было еще подождать пару лет и взять выше, купить a7S первого поколения. Раз уж решились. Странно что канал о технотематике додумывается об этом в числе последних.
Что значит додумывается? Переход на другую систему - это дорого. Раньше не было возможностей, или нужды. Сейчас появилось и одно и другое. Через наши руки прошли большинство камер, которые выходили за все эти годы и мы могли прочувствовать все плюсы и минусы по сравнению с панасониками
@@kaddr ну если даже перейти на Тройку дорого, хотя для такого канала с вашей толпой это не проблема, я уверен что стекла у вас далеко не Г-мастер, то зачем вообще этим заниматься?))
@@kaddr у меня знакомые у кого каналы по 1500 подписчиков снимают для себя на Sony Fx-6 или Fx-3, а тут как бы у вас прям техноканал. Просто смущает прежде всего то, что вы только сейчас переходите, когда как техно канал для вас приоритет это картинка т.к. вы железо постоянно ковыряете))) Я на тройку уже давно снимаю и фотографирую и норм
У вас каждый последующий ролик начинается с вставки - "снято на сони", и после этого нужно говорить не как вы перешли на сони, а как вам заслали камеры сони. Заметю, что вставок типа "снято на Панасоник, на фудж" и т д. нет на канале, ох и продавалы...
@@kaddr с АФ можно разобраться. Панас не плохо по области на экране фокусируется. Т.е. не надо выбирать фокус по лицу, при статике просто ставишь квадратик на лицо и поехал. Так же можно табом фокус делать, если делаешь переходы и всё плавно. Ну да, конечно, не надежный, однако если приловчиться, то можно снимать.
НУ ВЫ УДИВЛЯЕТЕ)))) Вроде бы серьезный канал, я думал вы давно уже на соньках!!! Трешке уже 3 года, а вы только ее купили, только созрели для нее)))) Че говорить тогда о всех остальных отсталых кропофилах
олегас уже покраснел от злости и готовит каддру именную биту. Пользую 7м3, не нравятся цвета и низкий битррейт, 4.2.0 и 8 бит уже не актуальны, шум некрасивый цветной, неприятный, вообщем недостатков много, но если приноровится и в чем то то идти на компромисс, работать на ней можно, хочу вернуться на кэнон, осталась оптика от зеркалок
Убежал на 7М3 с кэнон R. Причины ровно те же 🤣 Плюсом кропнутый 4К с жутким роллингшаттером, невозможность нормальной настройки цветовых профилей в тушке, мыльные и шумные режимы 1080p. За нынешний ценник Sony A7M3 лучше не найти.
А можно поподробней, так как это впервые в интернете у кого-то вышло подружить любое устройство по HDMI одновременно с включенной видеозаписью и чтобы при этом встроенный дисплей не отключался
Не шанувальник Sony,але дуже багато корисної інфи бо іноді під деякі проекти знімаю на Sony і тепер юзатиму твої поради!Особливо їхнє мусорне 1080 50fps після GH-5 )))
Кэнонисты, которые прыгнули на гаш, потом на сони и в итоге вернулись к истокам))) Магический скинтон - он прошивается на подкорку если поработал с кэноном хотя бы несколько месяцев))) А у некоторых соне-боев даже после пару съемок ))) Камерная рефлексия все равно вернет вас на кэнон ))) R6 так R6 )))
@@kaddr из того что кроп и вытекают шумы при высоких исо. Автофокус, в принципе устраивает для моих съемок, часто расфокус можно принять за художественный прием. Снимаю только на одно стекло 12-35 ф 2.8 от люмикса, покрывает все мои задачи от свадеб до рекламы
Видео в R нерабочее. 4К только в кропе 1.8 с диким РШ, полнокадровое 1080p мыльное (line skipping), 120fps только в 720p, профили с примитивными настройками. По фото там все хорошо, это да.
И сколько заплатили ???? Народ то не обманешь .....Имея сам три Сони - две отказали - валяются на запчасти могу продать - у третьей полетела шторка - Купил 2 года назад Люмикс - только восторг от фотоаппарата и оптики Лейка .... Цейс - отдыхает .....
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Лайк от Никониста (z6 II). Многие забывают, что камеру надо выбирать исходя из своих задач. Обзор на камеры объективен. Сони задают тренд для бзк. Приятно было посмотреть
Спасибо. Приятно видеть здесь здоровую аудиторию, которая умеет думать и анализировать вместе с нами!
Хоть не от Анониста
Задач и бюджета
Вы молодцы, что не только поете оды Сони, а и рассказываете о недостатках. Так каждый будет понимать, готов ли он получить все плюшки данной системы, ценой определенных минусов. Лайк за объективность.
На это и рассчитывали. Спасибо :)
Попрошу каждого из вас поставить лайк, или дизлайк этому видео. Если понравилось - напишите в комментариях благодарочку, если НЕ ПОНРАВИЛОСЬ - напишите, с чем вы не согласны. Ну и если отправите через любую из соц. сетей ссылку друзьям, то ты - просто бро (или систа)
вы все равно в 95% не читаете комменты и не отвечаете на них
Вы уверенны? Посмотрите на комменты и ответы. Это скорее в 5% можем что-то пропустить
Отличный обзор! Правильный выбор! Я тоже выставил профиль как на подобия S-Cinetone.Ждем новых обзоров!
Спасибо. Это не совсем обзор. Или наоборот - сильно больше, чем обзор. За 3-10 дней, которые обычно даются блогерам на знакомство с камерами всего этого не поймешь
Как я ге хотел переходить на сони. Столько денег потратил на линзы и аксессуары. Но вчера купил fx3. Автофокус просто достал
Круто, поздравляю. У меня это следующая мечта! А с чего переходили, если не секрет? И какую оптику взяли?
Моя первая камера Sony A7s3! Это та же самая fx-3 по железу и программному 1в1! Доволен как слон
Хочу менять а6400 на а7с
@@SergejHabsburg идея топ! Намного больше профита будет. Единственное - линзы достаточно дорогие.
@@SergejHabsburg а я к 6400 докуплю а7с так, как без двух камер на комерческих съёмках нечего делать! FX-3 с этими карантинами пока не рентабельно, но очень хочется! Потому приходится снимать пока на две 6400.
чет в комментариях злые все такие :с
поздравляю вас с приобретениями, ребята!
Да чего злые то? Вроде норм дискуссии тут :)
Да не какие не злые коменты даму всех камер есть недоделки которые не когда не доделаю и это не спроста просто из меньшего зла люди выбирают камеры и дело даже не в деньгах это не показатель что она снимает супер для видео полного кадра ещё работать и работать производителям так как это не микра и надо все стабилизировать а врезульнате на сонке нужен стеликам так какова хрена они пишут чтоб там есть стаб. Чем матрица меньше тем лутше её стабилизировать и меньше затрат а если темно на это есть фонарь а как снимают кино без фонорей? У сони всегда была акварель всегда начиная от простых камер завышены цвета а лица а тут панас оказался плохим у него отличные цвета чёткость 4к 60кадров это просто необходимо в производстве или зо кадров и двигаться как черепаха а потом ещё цвет править и там нормальный автофокус а вообще разве можно доверять автовокус когда ты снимаеш ответственные моменты. Удачи!
Большое спасибо за такой детальный обзор! Черпнул для себя много полезной информации)
Спасибо, приятно :)
Крутой видос. Приятно смотреть людей, которые разобрались в вопросе. Единственно забыли упомянуть о божественных равках Сони, которые прекрасно тянутся как по теням/светам, так и по цветам цветокорятся)
А какие равки плохо тянутся? :)
@@kaddr с кропов)
Да ну, кроп тут ни при чем. У полнлкадрового кенона рав - говно полное. Сколько раз брал в прокате и пятаки, и шестёрки (нужны были чисто ради возможности ставить тилт-шифт оптику кенон, чтобы снимать архитектуру) - картинка нормально не тянется. Из теней просто какие-то фиолетовые хлопья проступают, ничего оттуда не достанешь, даже если всего на полступени надо тянуть. С этой же съёмки были у меня еще несколько кадров с кропнутого фуджи x-t20 - так вот, там и динамический диппазон шире, и рав в разы пластичнее. Спокойно можно из полностью черного кадра достать все детали. Так что это какой-то миф на счет кропов.
Ну да и R5 и R6 не тянутся))) 🤣
Хде Борзый Олегас с битой? ))
Я - Олег
Вы купили камеру Сони? Тогда Борзый Олегас идёт к вам😎
Тоже недавно ушел с Canon R на Sony a7m3 в связке с 24/1.4 GM. Прирост в качестве видео - на порядок. Т.н. «инженерное меню» только порадовало возможностью кастомизации. Вы правы - кажущая простота меню камер Canon/Nikon продиктована «заботой» о тех, кто не желает изучать возможности своего инструмента. Убогость настроек профилей (пикчерстайлов) в том же кэноне просто убивает.
Современные объективы от sony ушли вперед даже по сравнению с RF-оптикой (которую до сих пор делают по лекалам фото-эпохи). До сих пор офигеваю от быстрого как молния и совершенно бесшумного АФ в 24/1.4, не говоря уже о его компактности и диафрагменному кольцу с декликером. EF L-ки от кэнона уже кажутся мастодонтами.
Планирую взять 35/1.8 (как у вас), 55/1.8 и 135/1.8
Спасибо за отзыв. Да, хороший плпнируется парк обьективов :)
Полтора года поснимал на А7iii и очень рад что сменил эту камеру из-за ряда проблем:
- Очень плохой экран с низким разрешением и яркостью + небольшой размер.
- Слабое разрешение видоискателя.
- Интерфейс в камере очень медленно отзывается на клавиши и колеса.
- Кроп в 4к.
- Непонятные и грязные цвета (привет розовый).
- Слабая матричная стабилизация.
- Мыльное 1080.
- Идиотские заглушки разъемов.
Есть конечно и плюсы:
- Зарядка во время съёмки.
- Емкий АКБ (2 часа на одном заряде)
- Фокус.
- Эргономика. (Странно конечно, но я привык)
Самым большим разочарованием в этой камере оказались "хваленые" обзорщиками фишки от Сони, а именно лоулайт - картинка шумная и очень плохо тянется по светам и цветам - никакой магии в этом плане нет. Также очень грязная и непонятная по оттенку кожа у людей на видео. В 2021 году однозначно не советовал бы эту камеру к приобретению.
Отлично, особенно про эмоции, выводы и меню.
Спасибо
Добро пожаловать в сообщество любителей Сони :)
Спасибо :)
Fuji топ
@@anuar4iki123 А кто вообще не топ?
ага, в последний вагон, когда поезд уже раза 4 туда сюда съездил)) странно для такого канала только сейчас опомниться, тем более кто в технотематике
Короткий ответ - "Мы поменяли спонсора." Но спонсору показалось этого мало и мы запилили этот видос.
Правильно, снимайте больше на сони, нам мастерам по ремонту камер работы больше будет)
Снимаю на сони А7iii уже почти три года, снимаю и видео и фото, ни одной проблемы и поломки. Ни у кого из коллег тоже. Можете показать какие-то проблемы или статистики? Было бы интересно посмотреть
@@EugeneZhes затворная часть в беззеркальных камерах сони хлипкая и ненадежная. да и другие узлы не продуманные по надежности. и да a7iii очень часто попадает в мои руки. объективы sel тоже имеют много ненадежных узлов по сравнению с не убиваемыми sal объективами.
В каждой камере? Затвор летит через 30к кадров?
@@kaddr по моим наблюдениям двигатель ломается на соньках при скоростной съемке. чем меньше скоростной съемки, когда делается серия кадров тем дольше проживет и не важно сколько на счетчике.
Дякую за відео) Kaddr, що краще взяти a7 чи a7c?)
Не подскажите почему у соньки изображение в видоискателе лучше чем на экране? Фотографии как пережженные получаются ( Или это такой экран ... ? А 7с и а7 3 экраны одинаковые по качеству?
Ждем следующее видео: "Почему мы перешли с сони на кенон"
Долго ждать придется )
@@kaddr ох не факт)
Не, я думаю будет так: - Почему мы вернулись на Panasonic)))
Думаю что только вперёд и с сони, остальные или дороже или ещё не доросли по автофокусу хоть и переросли по монитору
Забавно, что картинка на современные фотики выглядит лучше, чем в реальности
На современные смартфоны еще лучше, чем в реальности
Может зрение у тебя упало !??? Или часто ходишь в Солнце защитных очках . Ну пока не одна камера несмогла достигнуть уровень «глаза» , и это произойдёт не скоро
@@АлександрКоваленко-в6ю так чтобы увидеть что камера превзошла глаз, нужно тогда её цеплять через нейроинтерфейс к мозгу, а иначе получается всё равно передача через глаз :-) То же самое что смотреть рекламу крутого телевизора на старом телеке.
@@sochkov-vasily ну ты подменяешь понятия и еще не разобрался в технологиях фотоиндустрии . На чем и к чему стремится вся эта индустрия ! Только сейчас они подходят к выпуску изогнутой матрицы во внутрь как у яблока глаза
@@sochkov-vasily например ! В истребителе строения есть такой термин. Компоновка «утка» . Поэтому все технологии пытаются дробится эффективности и приблизится к природным .....
Не слабо так удивился, когда заметил на заднем плане точно такие же обои на мониторе, как у себя)))
Ха-ха. Но ведь они же топовые, правда? :)
@@kaddr Однозначно)
Спасибо, всё грамотно рассказано! Приятно когда с панаса на Сони переходят😁 А где ссылка на обзор нд фильтров, не увидел?
Да это реклама фривелла сто пудов. Они всем блогерам засылают.
Подскажите переходник на объектив Никон какой используете?
Думаю важно знать что есть два слота по CD карты и даже один скоростной и писать на них можна в любых комбинациях. Хочешь дубль, хочешь одна закончилась, вторая началась, хош на одну жпеги на другую РАВКИ, хош на одну видео на вторую фото. И самое главное s-log2/3 тоже можно писать прямо на карту и много чего ещеТакого как готовый 4к таймлапс, готовое слов мо. Пускай хейтеры и дальше хейтят сони, а сониводы наслаждаются жизнью и классными камерами этого бренда.
Я вот честно скажу, что ни разу ещё не пользовался двумя картами одновременно на а7 3
Понятно, что на микре пытаться отделить задний фон с 2.8 не получится. При этом для сони взяли светосильные фиксы. Взяли бы про оптику с 1.2 на микру и было бы счастье.
Сони отличный автофокус, лучше цвета, поэтому выбор для Ютуба оправдан. Сам пользуюсь Сони и картинка устраивает!
Точняк
Думаю купить или sony 6400 или A7III но пока на этом не зарабатываю, но хочется взять с заделом на будущее для съемки видео? Может подскажите стоит ли переплачивать новичку за A7III или брать 6400? или вообще Fujifilm XT3 вместо 6400?
6400 или а7с. Если деньги есть сразу а7с бери. Снимаю год на 6400 вот планирую цешку брать и 6400 второй камерой оставлю)
A7C - топ вариант
Бери Panasonic GH6!
Я думал вы на пленку перешли)) С огня да в полумя)))
А если выбирать между А7с и А7iii, что посоветуете ?
Наверное, все-же a7c
А7с - прилично так порезанная версия а73. У меня был такой же выбор - взял "старушку" а73 и не жалею. В пару потом лучше взять а7s3, будет отличное комбо.
У меня не получается подключить а7с к стедикаму. У меня MOZA aircross. В других комментарях читала, что и с ронину не подключается.
Только купил Canon R6. Оптика, конечно у них дорогая, но есть и крутые блоггерские решения: 24-105 IS STM F4-7.1 и 35mm 1.8 IS STM. Лёгкие и компактные объективы.
35/1.8 - топ, такого ни у кого со стабом нет, а вот 24-105 вообще не понимаю
@@kaddr надо вам взять попробовать поснимать на него влоги. Он цепкий, с отличным стабом и автофокусом. Легко и ненавязчиво отделяет влогера от фона. Лёгкий и стоит не дорого.
Подскажите пожалуйста как снимать чтобы не размывало задний фон в видео. Камера сони а6000 объектив сигма 30 мм 1.4.
закройте диафрагму на объективе максимально вместо 1.4 поставьте 12 или 16,и будет Вам счастье)
@@SolntseT Спасибо большое!
Только не забывайте, что когда закрываете диафрагму, нужно компенсировать экспозицию сначала выдержкой - до значения 1/50, если снимаете 25 фпс, или до 1/60, если 30 фпс. Дальше компенсируете уже поднятием ИСО
@@kaddr Большое спасибо буду учиться.
Взял, А7s3 и тоже планирую взять 3 фикса 1.8) сейчас взял 35 1.8, что по аберрациями у 85 1.8?
Есть небольшие. Для фото - пофиг, для видео - может быть заметно на контрасте темного обьекта в фокусе на светлом фоне/небе в расфокусе
@@kaddr ну это если честно и на 35 1.8 при максимальной открытой дырке тоже имеется. А так вы 85-ой довольны?
@@СтасГрищук-ц7б 85 одна из самых красивых для ФФ для отделения обьекта с отличной резкостью, картинка мягкая в видео, берите, не пожалеете! и она легкая
@@orozka3 спасибо за рекомендацию )
2:31 такое можно снять без стаба?
Мечтаю снимать на Сони и получать шикарную глубину резкости. Но пока я студент, имею Lumix g7 и полностью согласен с минусами, что вы навели в видео. Когда-то и на Соньку заработаю и буду в вашем клубе)
А как же куча фиксов копеечных? На них можно здорово размывать фон)
@@thephenom6327 Не те ожидания. К тому же иногда хочется иметь и хоть какое-то размытие и наличие автофокуса
@@dinism1k у трешки видео компромиссное, из полнокадровых лучше никон или панас тогда, если не полный кадр, то фуджи.
Всё размывает на G7. Бери обектив с большой диафрагмой, например f1,7, f1.4. Вполне удобно снимать, проще фокусироваться.
@@sochkov-vasily Хотел брать 25mm f/1.7, но понимаю, что не выгодно. Потом придётся продавать всё и переходить на Сони. Субъективное мнение, но по мне micro4/3 неплохо устаревает
Конечно лайк, но засветы и пересатур - надо исправлять. Я долго шел к слог, сейчас все снимаю с ним
А ещё не всегда нормально отбитый бб
Но есть плюсы- есть куда расти
7c надо было две брать. У нее исправили цвет прилично
R6 греется в 4к в любом режиме
Смысл снимать в с лог, если снимаешь в 8 бит??
@@nzxt84 если не умеешь снимать в слог, то конечно нет смысла
У современной Сони а7 ||| снято ограничение в 30 минут?
Это невозможно с точки зрения закона. Камеры с ограничением 29.59 имеют такое ограничение не из-за техники, а потому что проводятся как фотокамеры с меньшим налогом. Все что 30 мин и больше - это видеокамеры и у них бОльший налог
раскажите пожалуйста про sony a7c сильные слабые стороны на фото и видео
Обязательно - уже снимаем
@@kaddr йэээ
Выбор камеры - это как выбор автомобиля, может ставь весьма непростой задачей. Надо правильно расставлять приоритеты и быть готовым к компромиссам, а дальше уже дело привычки. Лично я, до сих пор, прекрасно пользуюсь для коммерческой сьемки а7s первого поколения со штатным 28-70mm. И считаю главным достоинством этой камеры непревзойденную чувствительность при слабом освещении, что делает её незаменимым помощником в репортажной съемке.
Отличное видео. Спасибо.
Отличный комментаий. Спасибо :)
у а7с новый процессор от а9, он же мощнее?
Сколько можно привязывать глубину резкости к размеру матрицы? Блин одень на фулл фрейм объектив 24мм, сфотографируй точно так же как на кроп камеру и обрежь края в редакторе.
Имеется ввиду, что с фф я подойду ближе и получу меньше грип, а с кропом отойду дальше, чтобы все влезло и получу больше грип
Для съемки коротких метров что лучше GH5 или сонька 7 три ?
BMPCC 4K/6K
@@kaddr говорят что у блэкмеджика много бракованных товаров поэтому не хотелось бы сгореть!
Жду кроп от Sony с 4k60
Через год: почему мы перестали снимать на полностью открытых дырках 😂 Тестовые видео засвечены и все мыльные, я один не понял прикола?
Да не успели они освоиться с новой камерой.
Попробуйте поснимать в гибрид лог гамме bt 2020, рр10
у меня андроид и приложение для передачи фото практически перестало работать в 2021г, раньше норм был.
а сейчас постоянно ошибки выдает. даже после переустановки приложения
А что за смартфон? Может сам смартфон устарел?
@@kaddr врядли) galaxy s20+
Imaging edge mobile я скачиваю и норм все.
Ребята переходите на гибридлогамму (10 профиль) забудете о всех пересветах и темных местах в 95% случаев. Я для себя открыл и очень доволен. Ни какой slog не нужен.
Мы в курсе, нужно пробовать
@@kaddr Только потом нужно будет сделать переход в Давинчи на reg709. Там есть для этого встроенные плагины. На Ютубе есть описание как это сделать. Цвета получаются просто шикарные и без побочных эффектов.
@@lazafox7972 а без Davinci? в Premiere?
@@kaddr в премьер только луты. В давинчи встроенный плагин "color space transform" без лутов. Качество даёт выше.
@@kaddr Просто не знаю, не работаю.
Скиньте ссылку на nd фильтры. почему то не вылазит ссылка.
ruclips.net/video/T7xJ4rtnBxk/видео.html
Друзья, подскажите что на данный момент из Сони может записывать видео 4К 50 кадров в сек. (нужна для записи танцев и спорта) Панас для этого просто отстой из за автофокуса
Для макро-предметки полный кадр вреден в первую очередь, потому, что главное в этом жанре - размер снимаемого объекта на матрице, т.е. если объект на матрице занимает не полный кадр, то его в любом случае, придётся вырезать
понравилось, спасибо
Коммент понравился, спасибо :)
на носу прям жесткий хайлайт, сам снимаю на сони 6400 есть много того чем недоволен, но пока бюджет не позволяет брать что то другое, да и линзы уже набрал
Не досмотрел с экспозицией, виноват. А что хочется на замену?
@@kaddr да мне бы просто на полный перейти кадр, те же А73 или 7с
@@GDN0076 Ну есть вариант смотреть б/у в хорошем состоянии. Риск, но возможность существенно сэкономить
@@kaddr да изначально рассматривал такой вариант, но меня удивило что цена на б.у отличается не существенно от новых, актуальность и популярность камеры, держит цену даже на б.у
Странно, при том что камера далеко не новинка, 2018 года выпуска. Думаю, можно сторговаться
Олегасфото увидев ролик инфаркт получит
Да нет, они же с микры перешли, а значит со дна поднимаются!)))
panasonic s5?
Нет АФ
@@kaddr не надо лапшу людям на уши вешать
@@Zzz_yy-b2p В чем лапша то?
@@kaddr у меня кит 24 105 буквально 40 мин назад отснял концерт норм. говорящею голову держит без особых проблем. вот cover queen снятый на panas g7 ruclips.net/video/b3Gx6IP570E/видео.html&start_radio=1
Отличный рассказ! Все аргументированно!
Сказки просто сказки про Сони разве можно было поменять рысака на скаку а я Сони поменял на Панасоник ,света вам мало ?Снимайте теперь акварельки. Удачи Вам!
недостатки микры всем известны, но я продолжаю снимать на микру, просто недорогая система и вполне хорошо выполняет свои задачи. Что касется съемки при недостаточной освещенности, у меня GH5S справляется вполне хорошо с этим, сравнивал с полнокадровым кенон R. Особой разницы не заметил, хотя специально пытался уловить эту самую разницу... А так два недостатка, с которыми я лично мирюсь - не размывает фон, нет красивого боке как на ФФ и нет следящего АФ как на сони или как на кенон (ДПАФ), но эти два фактора мне не мешают. Вот когда ФФ будет стоить за тушку в пределах 100к руб. (а лучше дешевле), как GH5 и линзы на него, тогда прощай микра и привет сони и прочие ФФ... Сейчас самый недорогой ФФ вижу только у кенона и то урезанные R и RP, нормальные и функциональные как GH5 стоят от 200к руб. и выше... Вы скажете, есть же сони 120к за тушку (A7S), ребята, но оптика то у сони существенно стоит дороже... Стекла на микру доступнее (тем более я уже "оброс" парком этой оптики), да и у меня нет средств на покупку дорогой ФФ оптики на ту же сони... Вторая моя камера Canon R с парой стекол, да сама тушка урезана и снимает 4к в кропе, зато это дешевле системы сони...
Да, родная оптика под микру дешевле, но не в два раза, к сожалению. А матрица меньше по площади и объективы покрывают площадь в 4 раза меньше при этом
У никона фф давно есть такое переключение, называется DX режим... Кадр кропается на 1.5 и с одного стекла - делаем 2...😂
Наличие DX режима не означает, что картинка правильно пересчитывается, а не это делается пропуском строк
Нуу, такой себе размен, по моему мнению. Если на Gh5 вам не хватало ГРИП и светочувствительности, проще было поставить спидбустер, тем самым получить кроп 1.4 или 1.1, тобиш APS-C или полный кадр. При этом светосила объектива увеличивалась бы и вы бы получали больше света. Конечно, спидбустер плохо влияет на автофокус, но поскольку его и так нет в панасе, то проблемой это не стало бы. А купив сони вы ограничили себя тридцатью ФПС в 4к и 8 битами, из-за чего адекватно использовать лог режим больше не получится. А если смотреть на а7с, то там ещё и ДД очень узкий, как для полного кадра. И, кстати, я бы не рекомендовал сильно повышать ИСО, поскольку с его повышением сильно падает ДД и ухудшается цветопередача. Лучше добавить доп света, чем повышать ИСО) а так камера неплохая, я бы её брал для путешествий. А7с для блогинга хорошо подойдёт) так что в целом, поздравляю с покупкой)
Юзали мы спидбустер - 1) люфты через пару месяцев, теряется контакт (это с топовым метабонс за $650), 2) C ФФ оптикой f/1.8 получается f/1.2, что никак не компенсирует кроп 2 до ФФ. Максимум - приравнивает к апс-ц. Но ширика типа 20-24mm f/1.8 все-равно нет ни у кого за адекватные деньги и с нормальными габаритами. За 60 фпс в 4К немного скучаем, но не критично. Юзаем фулл хд 60/120, когда нужно слоу мо и полет нормальный. Самое главное, что автофокус мы бы не получили никак
@@kaddr люфт это странно, у меня за год использования не было) видимо брак. На счёт компенсации - у вас видимо был метабонз 0.71. есть ещё 0.64 и 0.57. и вот 0.57 приравнивает кроп 2 к фф, ибо 2*0.57=1,14, что почти фф) а так рад, что вам нравится эта камеру, удачи в съёмках))
@@nzxt84 чушь не неси, 0.57 ставится только на bmcc и bmmcc с матрицей S16
@@Hondanovich По ТТХ на сайте проще все планировать :)
@@nzxt84 Все совсем не так и АФ это не вернет
есть a7c. хочу a1) пока в раздумьях но наверное возьму. Ваше видео как отличный мануал по настройке и использовании бюджетных фф сони альф
Спасибо :) Почему именно А1, а не A7S III / FX3 ?
@@kaddr потому что хочу делать пейзажные фотки. И животных фотки. В а7s3 мегапикселей маловато.
Тогда понятный выбор! 👍
@@Дмитрий64-т8у Ну тогда уже фудж сотку, еще и средний формат получите)))) за ту же цену)
@@СержГорелый-з7д фудж не дает в запас хорошее видео. это раз. зачем мне нужен средний кадр не знаю. уверен что фудж дает для фотографов безграничное количество преимуществ, но по мне сони это более универсальное решение
Больше года юзаю сей девайс. Но если бы покупал сейчас, то это был бы Panasonic S1. В то время не взял, по оптике борода была, Лейка только начала клепать стекла. Panas тяжелее больше это да, НО 4.2.2, 10 bit, 4к в 50 кадров и так дальше. Сони нервно курит за те же деньги. Единственное автофокус, но многим от Panasa хватает. И да, по поводу зум ширика это Sigma 18-35 1.8- это топ
Сигма - это кроп, он не станет на FF
@@kaddr станет, чего ж нет. Есть sigma mc 21. Но камера перескочит в кроп-режим.
Начали говорить про фильтры и резко пошли дальше.
Видео не нашел на канале.
Или оно еще не вышло просто?
ruclips.net/video/T7xJ4rtnBxk/видео.html
Кэнон R6 И R5 с колёс даёт картинку сразу в эфир без покраса. Брали бы R6 и не парились. Оптика через переходник очень недорогая сейчас. А тем более для студийной съемки переходник вообще не критичен. Скорость автофокуса практически не отличима от родной RF.
Объяснили же, что во 1-х не хотим историю с переходниками, во вторых только пара R6 стоит на 1100-1200 баксов дороже. EF оптика не идёт ни в какое сравнение ни с RF оптикой, ни с E от Sony
@@kaddr а судя по многим видео ef L оптика уделывает е сони. А переходник с фильтром очень интересная штука.
@@АлександрФоменко-ц7ы По каким именно? Покажите, где именно уделывает старющий Canon 85mm f/1.8 сониевскую 85-ку, или где вообще в линейке кенон 24, или тем более 20 мм f/1.8 ?
@@kaddr Написал же EF L объективы. А старючий canon 85мм 1.8 уделывает по цене.
@@kaddr я не слышал жалоб на переходник ef -> eos r. Работает как с родным ef. Стаб, фокус работает одинаково.
Когда-нибудь Вы продолжительное время понимаете на 24 1.4 и поймёте, что он гораздо круче чем 20 на 1.8)
24 такое себе. И вроде бы не ширик и не портретник.
Смысл беззеркалки немного теряется- оптика такая же большая, как на зеркалках)
А так, наверное, крутая
смысл беззеркалки - автофокус, матричный стаб и электронный видоискатель
Смысл не теряется. Сейчас все новые технологии в БЗК. Так что смысл в них есть
Почему не взяли fujifilm xt-4) Там есть стабилизатор, автофокус. И самое главное там лучше цвета и света, а резкость таже. Но шумнее)
Думали про X-T4... Но чтобы получить приблизительно то же самое, нужно было брать 14mm f/1.4 (но есть только 16/1.4), 23mm f/1.4 и 56mm f/1.2. Так вот, суммарно эти три объектива существенно дороже ФФ f/1.8 версий, при этом по картинке все-равно будет не совсем то, есть вопросы детализации на такой открытой диафрагме и самое главное им по 6-8 лет и они заточены под съёмку фото. В то время фуджи ещё не парилась ставить бесшумные, быстрые и плавные моторы в свои камеры для съёмки видео. Мы из-за этого, кстати, отказались от Sony FE 50mm f/1.8 - у него шумный, медленный мотор
@@kaddr Ну вам правда не повезло со спидбустером, тот же viltrox очень хорошо качества, и редко встретишь плохой экземпляр. А про объективы на fuji, есть так же спидбустер. И кроп в fuji будет состовлять x1.1, что почти является полным кадром. В инете есть тест такого сетапа
@@thesameperson3943 У нас был метабонс за 650 баксов, топовый. Переходников точно не хотелось
Зачем я это смотрю, я только взял панас г80))
А G80 за свои деньги как раз отличная камера. Хорошо, что не G90
@@kaddr а что с ним не так?
а где 18-105mm f4?
Никогда его не любил
@@kaddr а мне понравился,правда переключателя нету на ручной режим.Я БРАЛ ЧИСТО ДЛЯ СТЕДИКОМ ОЧЕНЬ КОМПАКТНЫЙ
очень полезное видео
Чот долго вв переобувались. Когда на этом канале пели песни про 4/3, я не почлушал и взял ff A7sII. Уже третий год, и нафиг все эти панасы
Я фанат Lumix, и мне грустно от вашего выбора :(
Не могу не признать обозначенные преимущества Sony, но всё равно грусть.
Друг, нам тоже грустно. Когда привыкаешь к логике работы с камерами определенного бренда, то переходить потом довольно тяжело. Но жизнь такая штука, требует изменений
@@wirusmusic Мы честно долго ждали появления фазового автофокуса сначала в м4/3 бзк панасоник, затем в ФФ. Но после уже 4х выпущенных S1, S1R, S1H, S5 стало ясно, что так можно ждать годы, а этого может и не случиться
Что ща грусть, что нельзя Sony пользоваться?
@@BuratinoZolotoiKluchik Если он фанат Lumix, то получается, нельзя
Ручной фокус топ! 👍Гаш сила💪 Нытье про автофокус? Ну вы серьезно? У меня товарищи на соньках на мануале снимают! Автофокус они оценивают😂😁
Ага особенно мануальный фокус хорош если себя снимать)))) я столько раз портил видосы из-за того что случайно пересел на пару см дальше. Так что автофокус для блога мастхев
В panasonic Первую и третью проблему можно решить спидбустером, а вот автофокус да )
Частично решить можно - да. Но мы уже пробовали спидбустер и люфты через пару месяцев, отхождение контактов убили идею наповал. Возможно, не повезло с экземпляром, но больше связываться с переходниками не захотелось
*Блін,чому ніхто не казав що в А7m3 кроп в 4к при 30 к\с складає 1.2*
Як це ніхто? Просто потрібно дивитись наші огляди камер: ruclips.net/video/VoAhw7g-lhA/видео.html
@@kaddr *Не дописав.Типу дивуюся що не знав що в цій камері є кроп в 4к при 30 к\с.Цього ніхто не казав,передивився з 5 оглядів цієї камери на рус.ютубі.Я вибирав між Sonу A 7||| та Nikon Z6,вибрав Z6,і не жалію.Так,там дорогущі XQD,але вони швидкі,надійні,стійкіші,та вже дешевіють.На олх є нові флешки 120гб за 170дол.Дякую за ваші огляди.Дивлюся кожне відео,можна багато чого нового для себе дізнатися*
Автофокус пальцем??
А вот тут я не совсем понял 🤩
Йа-йа!
Рабочая лошадка
Максимально точное описание, да
A7IV - предзаказ - 3000 $ и это за 4к60р с кропом 1,5??????
Фуджи дно?
Нет. Если бюджет меньше, то, пожалуй, лучший вариант
надо было еще подождать пару лет и взять выше, купить a7S первого поколения. Раз уж решились. Странно что канал о технотематике додумывается об этом в числе последних.
Что значит додумывается? Переход на другую систему - это дорого. Раньше не было возможностей, или нужды. Сейчас появилось и одно и другое. Через наши руки прошли большинство камер, которые выходили за все эти годы и мы могли прочувствовать все плюсы и минусы по сравнению с панасониками
@@kaddr ну если даже перейти на Тройку дорого, хотя для такого канала с вашей толпой это не проблема, я уверен что стекла у вас далеко не Г-мастер, то зачем вообще этим заниматься?))
@@kaddr у меня знакомые у кого каналы по 1500 подписчиков снимают для себя на Sony Fx-6 или Fx-3, а тут как бы у вас прям техноканал. Просто смущает прежде всего то, что вы только сейчас переходите, когда как техно канал для вас приоритет это картинка т.к. вы железо постоянно ковыряете))) Я на тройку уже давно снимаю и фотографирую и норм
У вас каждый последующий ролик начинается с вставки - "снято на сони", и после этого нужно говорить не как вы перешли на сони, а как вам заслали камеры сони.
Заметю, что вставок типа "снято на Панасоник, на фудж" и т д. нет на канале, ох и продавалы...
А как же панас с1?((
Нет АФ, к сожалению :(
@@kaddr всё там есть, а у Сони якобы есть но юлозит жёстко
@@Zzz_yy-b2p Это не правда
@@kaddr с АФ можно разобраться. Панас не плохо по области на экране фокусируется. Т.е. не надо выбирать фокус по лицу, при статике просто ставишь квадратик на лицо и поехал. Так же можно табом фокус делать, если делаешь переходы и всё плавно. Ну да, конечно, не надежный, однако если приловчиться, то можно снимать.
НУ ВЫ УДИВЛЯЕТЕ)))) Вроде бы серьезный канал, я думал вы давно уже на соньках!!! Трешке уже 3 года, а вы только ее купили, только созрели для нее)))) Че говорить тогда о всех остальных отсталых кропофилах
Ну сорян, мы работаем не на покупку новой техники. Использовали панасоники, пока их возможностей было вполне достаточно
Sony a7iii моя первая камера)))
Неплохо. А какая же вторая?
добро пожаловать на светлую сторону
Не назвал бы сони светлой стороной)
Получается, Панасоник - ситхи? :)
@@kaddr панасоник это те товарищи которых в титрах перед уборщицами упоминают)
@@olegpofoto Этой ремарки что-то не понял
Фікси з діафрагмою більше 2.8? Ні, не чули
олегас уже покраснел от злости и готовит каддру именную биту. Пользую 7м3, не нравятся цвета и низкий битррейт, 4.2.0 и 8 бит уже не актуальны, шум некрасивый цветной, неприятный, вообщем недостатков много, но если приноровится и в чем то то идти на компромисс, работать на ней можно, хочу вернуться на кэнон, осталась оптика от зеркалок
Убежал на 7М3 с кэнон R. Причины ровно те же 🤣 Плюсом кропнутый 4К с жутким роллингшаттером, невозможность нормальной настройки цветовых профилей в тушке, мыльные и шумные режимы 1080p.
За нынешний ценник Sony A7M3 лучше не найти.
Потому ,это , Sony
В каком смысле?
У меня не отключается дисплей! странный баг
С внешним дисплеем?
@@kaddr да без разницы хоте тv 4к
@@kaddr мы и ПТС ставили на 7iii
@@kaddr я точно не вспомню. Но там надо что-то отключить или включить и будет работать монитор и hdmi при записи
А можно поподробней, так как это впервые в интернете у кого-то вышло подружить любое устройство по HDMI одновременно с включенной видеозаписью и чтобы при этом встроенный дисплей не отключался
привет!
Ну здоров!
по автофокусу на panasonic lumix s1
@@marselstanislavski1942 Что именно по автофокусу на S1 ?
видеосьемка не спеша, можно на него положится
Олегаса на вас нет! :)
Не шанувальник Sony,але дуже багато корисної інфи бо іноді під деякі проекти знімаю на Sony і тепер юзатиму твої поради!Особливо їхнє мусорне 1080 50fps після GH-5 )))
Спасибо, так и старались :)
Что за сельпо?)
заслоупочили - все пацаны уже возвращаются на кэнон :)))))
Это кто же?
Кэнонисты, которые прыгнули на гаш, потом на сони и в итоге вернулись к истокам))) Магический скинтон - он прошивается на подкорку если поработал с кэноном хотя бы несколько месяцев))) А у некоторых соне-боев даже после пару съемок ))) Камерная рефлексия все равно вернет вас на кэнон ))) R6 так R6 )))
У A7iii ФОКУС ПО ГЛАЗАМ РАБОТАЕТ ТО-ЖЕ АЛООО! И в4к.
Ця камера для справжніх хлопців!
Зачем покупать сони, если все равно потом придется переходить на Кэнон.
Если кенон проплатит, почему бы нет?
оххх сони, снимаю на гш4, единственное бесит что кроп
А автофокус и высокие ИСО?
@@kaddr из того что кроп и вытекают шумы при высоких исо. Автофокус, в принципе устраивает для моих съемок, часто расфокус можно принять за художественный прием. Снимаю только на одно стекло 12-35 ф 2.8 от люмикса, покрывает все мои задачи от свадеб до рекламы
ДЖИИИИ
а я то думаю, чё кожа такая морковная...
Привет,если интересно заглядывай ко мне на канал) У меня тематика фото и видеосъемки)
Как же canon r ? дешевле даже
Всё в ней хорошо, кроме огромного кропа в 4к.
Ну эээ... кроп в 4К овердофигабольшой, нерабочие кодеки для линейного монтажа, отсутствие доступной RF оптики?
@@kaddr нуу имея оптику от кроп кенон и хороший комп получается все норм
Видео в R нерабочее. 4К только в кропе 1.8 с диким РШ, полнокадровое 1080p мыльное (line skipping), 120fps только в 720p, профили с примитивными настройками. По фото там все хорошо, это да.
И сколько заплатили ???? Народ то не обманешь .....Имея сам три Сони - две отказали - валяются на запчасти могу продать - у третьей полетела шторка - Купил 2 года назад Люмикс - только восторг от фотоаппарата и оптики Лейка .... Цейс - отдыхает .....
Ну у нас две камеры, все работает. Если сломается - скажем об этом