Замечательный советский учебник русского языка: забота о детях в каждом упражнении
HTML-код
- Опубликовано: 23 сен 2023
- Разбираю учебник 1953 г. Н.А. Костина для 2 класса. В каждом упражнении - забота о детях. Честь и хвала автору, который вызывает только уважение и благодарность! На каждой странице чувствуется любовь к детям, а учебник пронизывает стройная логика. Занимаясь по этому учебнику, ребенок с каждым упражнением становится грамотнее.
Большая благодарность автору ролика! Благодаря Вам окончательно осознала несостоятельность современного учебника. Совершенно согласна, что правила сформулированы возмутительно плохо, продираться сквозь словесный морок автора тяжело и взрослому человеку. Ребёнку не объясняют, его вводят в недоумение и оставляют в таком состоянии. Не обучение, а демагогия на тему обучения. Благодарю Вас. С радостью заказала отличный учебник 1953 года. ❤
🤝
ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО автору ролика!
Пожалуйста.
Спасибо за ваши обзоры! Сама долго боялась подступиться к русскому языку в 1 кл., наслушавшись о трудностях современной школы. Оказалось, что учебник Костина просто необыкновенно простой. Дочь во 2 классе часто делает русский самостоятельно, я только проверяю
Обязательно куплю, летом поучу ребёнка сама,т.к. школа не дала в знаниях НИЧЕГО!
Накануне со свекровью смотрели те же учебники. Она не понимает почему я на современный учебник ругаюсь. 😂 Показала ей наглядно, она всё равно: "что тебе трудно самой объяснить?". Я не учитель, от слова совсем. А первым [й'олка] её в тупик поставило. Спрашиваю, как мне объяснить ребенку, что писать надо "ёлка", если первым в строке, крупными буквами написано [йолка]... Вот вам и в слове из 3х букв 5 ошибок.
послушайте лекции лингвистов! и сможете без труда объяснить (не только ребёнку), что есть йотированные гласные, не имеющие "собственного звука", и потому в транскрипции они должны писаться либо в один звук (когда показывают мягкость перед предшествующим согласным, либо в два звука (во всех остальных случаях).
"ёлка" чередуется с "ель", как "чёрт" чередуется с "чертилой", "чёрный" -- с "чернью" и далее. можно подбирать пары бесконечно. и потому пишется "ё", но никак не "йо". но вот в слове "йогурт" стоит не "ё", потому что пары "егурта / егуртом / егуртов" нет.
@@omyhistoryда не нужны русским детям транскрипции, детям нужно грамотно писать.
@@user-sh2li5gk3d Но ведь следует осмысливать грамотное написание. Математику дети усваивают с самого детства, а языкознание чем хуже? Его также надо учить и понимать. Если ребёнку в детстве ещё не объяснить, что есть фонетика, то как он будет дальше думать о родном языке? Даже такая фундаментальная вещь как создание алфавита (или его изменения) окажется крайне сложной для понимания, ведь у ребёнка с самого начала не были заложены основы фонетики.
Замечательный учебник и программа. Благодарю Вас за такой полезный разбор.
Я сам ещë ребëнок (11 лет) и я тоже не особо понимаю что Горецкие, Канакины, Виленкины и Жоховы понаписали в своей мукалатуре.
Вот допустим:Нам задали по учебнику математики 5 класса 1 части,Виленкина, выучить там определиение "что такое Вычитание" Вроде всë просто? Да? Да как бы не так! Сейчас я вам продиктую что эти полудурки понаписали
"Это действие, с помощью которого по сумме и одному из слагаемых находят другое слагаемое
Число, из которого вычитают(которое уменьшают) называют уменьшаемым, а число которое вычитают уменьшаемым"
Бл*ть не могли просто написать
"Вычитание это дейсствие когда ищут разность меншьего числа от большего"
Этож так просто
На самом деле, если бы вы не написали свой возраст, я бы и не подумала, что вам 11 😂
Очень осмысленно написали, прям КРИК ДУШИ !!!!
Мне тоже 11
Поддерживаю! Держись там!
Ну'нам об"ясняли ещё проще.
Это вы не видели ахинею Мединского (история 10-11 класс)
Дурацкая новация - выделять все, что только можно выделить, всякими цветами, курсивами, жирным текстом, значками, рамочками разнообразного плана, и все это в одном учебнике. Не должно быть столько цветового и другого "шума", это наоборот рассеивает все внимание, а не концентрирует его на чем-то важном. Это как пытаться покрасить текстовыделителем половину реферата, но разными оттенками. Толку от этого ноль. Выделение какой-либо информации - это хорошо, но оно должно быть небольшим, и стиль этого выделения должен быть в рамках разумного, а не пестрящий всеми цветами радуги по всем страницам.
У меня был учебник русского, не помню, наверное, годов 2000-2010, правда за средние классы. Зеленый такой. Все было в едином стиле, и внимание не скакало по всей странице от одного цветного "пука" к другому.
Благо, что сейчас можно купить по интернету лучшие советские учебники по русскому языку, арифметике и др.
Я училась по новым учебникам. Было трудно. В голове каша.
Я была свято уверенна, что у меня дислексия.
После учёбы появилась мечта стать писателем. О... Сколько долгих, мучительных часов я пыталась научиться грамотно и красиво писать, на интуиции и советах других писателей.
Не знаю, сильно ли приуспела, но вот я сейчас вижу сравнение учебников, и понимаю, что если бы я училась по старому, у меня бы не было никаких проблем! Ни в прошлом, ни сейчас!
Какую же свинью мне положили в детстве. Сделали всё, что-бы я никогда не исполнила своей мечты.
У меня нет слов.
И тем не менее, вы пишите намного грамотнее, нежели те люди, которые учились по "самому лучшему в мире образованию". Вы сможете стать писательницей, я верю в это!
Причем задание написано после текста! Ребёнок его просто не читает.
Я помню, как я на русском языке не могла понять, что от меня требуется в задании. Употребление сложных слов с обстрактным понятием сбивало с толку. Так же кажется было и в учебнике математики. Мы с матерью (несколько высших) с трудом понимали смысл задания.
Да, непонятно, почему списать только первое предложение? Или последнее, почему все упражнение нельзя списать.
@@user-ip2ks8pi8m хорошо, сто вы нам объяснили.
@@user-ip2ks8pi8mНу"если списать одно предложение"то что с остальными делать?😮
И вправду советские учебники были лучше
Спасибо огромное! Вы делаете очень важное дело! Школам глубоко наплевать на знания и грамотность наших детей! Куплю этот учебник,летом позанимаюсь с ребенком сама.
Что такое текст? Прочитайте
Что такое главные члены предложения? Прочитайте
А##енное обучение. Это выглядит как «Хочешь узнать как работает двигатель автомобиля? На, посмотри)))»
Где объяснение темы, почему ребёнок должен САМ разобрать тему? Да даже если и разберёт, на кой тогда нужны учителя? В чём логика???
Перешли во 2 классе на семейное обучение. Была программа "Школа России" как раз Конакиной и Горецкого по русскому и Моро по математике. Когда учились по ним, я , с высшим лингвистическим и психологическим образованием, постоянно ругалась нехорошими словами каждый раз, когда нужно было учить ребенку правила. Понять их, а тем более усвоить, невозможно. Каждый раз показывала мужу. И учебная программа, учебники были не последним фактором перехода на СО. Теперь мы свободны в выборе учебников, материала.
Убеждена, что это целенаправленное уничтожение грамотности, привитие ненависти к учению (и это поголовно к 5 классу). На СО успеваем гораздо больше и идем быстрее школьной программы
Молодцы, что решились!
Здравствуйте я закончил 3 класс, а щас посмотрел ваще видео про этот учебник и хочу сказать что эти правила нам задавали учить кучей и это не отложилось на память
С 3:02 и до 3:30. Проверенно, всё иммено так и будет
Пожалуйста товарищ Петров сделайте обзор на учебник современный Литературное Чтение 3 класс. Искренний ваш Константин Простаков 10 лет, Фряново Московская Область
Не могу найти первую часть про ударные и безударные
Ёлки .Учась в старших классах"часто помогала с дом заданием'тем кто был младше.Не знаю'по современным учебникам'помогла бы я им?
А есть ли методическое пособие к этому учебнику? Я тоже второй класс купил 1953. Я видел в интернете Методическое пособие Костина к начальной школе, но 1949 кода. Или как вы занимаетесь? Если можно, видео снимите.
Занимаемся просто - упражнения делаем.
Подскажите где вы их приобрели?
Озон, Концептуал, Сталинский букварь - они там продаются без проблем. Выбор широчайший!
Сайт " Сталинский букварь".
Я на Вайлдберриз заказала, там и прописи есть с 1 по 3 класс советские
А где его купить?
Сталинский букварь, Озон.
Где купить Косина
На Вайлдберрис, например
Сайт "Сталинский букварь"
Современные учебники выглядят даже не по-русски! Так выглядят учебники иностранных языков: яркие, аляпистые, разрозненные картинки🤦🏻♀️
Учебник новиопского языка
Учебники должны быть с красивыми, цветными иллюстрациями, но цвета не должны быть кислотными.
Смысл в том, что новая власть и новое время требуют новый взгляд и новое слово.
Вот и с новым языком формулировки непонятны.
4:00
После адресованной для ребенка фразы "Что такое текст?", его сразу же просят, чтобы он определил "где тут слова, а где текст?" без первостепенного объяснения, что же все-таки такое текст? Это как???
Обложка действительно невпечетляющая Шут
Упражнения в рабочей тетради этого же автора) если вы не понимаете как учится по новым учебникам это ваша проблема, а не программы.
В этой рабочей тетради есть и пропущенные буквы и проверочные слова и.т.д
Яркость учебника действительно отталкивает как и сложно написанный текст в правилах, но в плане упражнений в рабочей тетради все в порядке.
Увы, надо признать, что учебники раньше были понятнее...
Это не шут, это Когнитивный Диссонанс. Ерунду какую-то открыли, вроде как полезность для знания доказали, а толку никакого...
Ну казалось какие проблемы с обучением в начальной школе? Однако 'придумали проблемы
Все так замечательно только люди которые выросли на этих учебниках, не черта не чего не понимают, нечего не помнят вообще , они даже элементарные задания еле соображают, те которые из ссср
Спешу вас напугать: все упражнения в печатной тетради!
Видимо для того чтобы накопить побольше денег с большего количества бумаги!
К сожалению, этих учебников даже нет в перечне на заказ школьных библиотек. Вот и выкручиваемся мы - учителя - делая распечатки из советских учебников, чтобы с этим откровенным бредом не работать.