Глобализм это не перевод информации на другие языки, это про взаимозависимость которая все меньше и меньше себя окупает и обрастает рисками которых раньше небыло
@@arseniykhorev7702 я не отрицаю, но информация один из главных столпов глобализации. Взаимодействие пользователей из разных стран один из лучших примеров её проявления
Короче, суть проблемы такова, если кто не понел: США и ЕС открыли свои рынки для Китая и других стран. По скольку в этих странах промышленость работала в рыночных условиях для СВОИХ стран, она не смогла быть канкурентаспособной с китайской промышленостью - потому что там всё дешевле - и земля и труд и ещё и государство под держивало супсидиями. И получилась такая не честная игра в одни ворота - промышленность Америки и ЕС быстро начала загебаться. Трамп один из первых кто апомнился, но он тупо начал закрывать тарговлю с Китаем. При этом всё ровно товары поподали в Америку через другие страны с их тарговыми накрутками. Итого спасти промышленость всё равно не особо получилось зато цены для потрибителей стали выше (из за тех накруток). Ну и вот щаз думают, как спасти то это всё. Супсидии куда роздавать, как преструнить Китай и востановить свой промышленость. Оброщайтесь если че надо обьеснить.
@@user-lb7bs1xh6i Концлагерь? Это же надо держать людей взаперти и бить их. Тратить деньги на надзирателей и кормёжку рабов... Другое дело заставить человека работать за копейки! И кормится сам и надзирать за ним не надо.
То, что происходит сейчас и есть последние штрихи к гиперглобализации. У Максима Руха в книге "Кругосветное путешествие сквозь канализации" это подробно описано
Индия только на подьеме экономики, у них индустрии еще не так, чтоб рядом оказаться со всеми развитыми странами. Более того, касты сильно мешают им расти, и произведенных эйфонов на цехе только 40 процентов отвечают техтребованиям. Если в стране большая проблема с электричеством, далеко вряд ли они далеко пойдут? индузы сами сильно отсталые во всех профилях кроме IT，мы с ними поработали на стройке, их даже невозможно научить строить небоскреба, короче все качества , что надо для развития у них нету пока!
Кто то не понимает, что такое экономика и ИИ и пишет. 🤣 От чего её спасать? Все проблемы искусственные - одним странам запретили заниматься хозяйством и там сидят и думают, почему ничего не прет? 🤔Та глобалисты безмозглые обоссаные с оргии вас испачкали своей саниной, они сами выродились и теперь вам жить не дают, а вы до сих пор эту власть считаете вашей ведущей к процветанию? Она вас на дно тянет, это враждебная глобалисткая власть марионеток.
Человеческий менталитет не может жить в либертарианстве, не мечтай, если я могу с друзьями обокрасть ваш либертарианский рай и украду ваши ништяки? Не посажу к себе на цепь рыть яму? Как в древние времена? Я это сделаю!! Вы думали, что я вас не переиграю? Не уничтожу? Я вас уничтожу(Панаеснко). Чем закончились племена? Тем что к ним прибежали разбойники и поработили их объединились в феодальные княжества, а потом и страны. Либертарианством болеют кто? Люди сильно образованные или айтишники? Кто получает такой большой неадекватный процент за свою работу(маржу за час работы если грубо) , что считает надо платить меньше налогов? И то что снизу все послушные мальчики зайчики? А там сомалийские пираты. Или либертарианством болеют владельцы огнестрелов? Которые так ловко из него палят, что думают, что разбойники к ним не приедут на танке или химическим оружием? Против которого огнестрел ничто. То что у них в их мирке(то куда доходит внимание и отрисовывает слепок-картинку в сознание) нет химического оружия ка угрозы им это не их заслуга, а государства. Либератрианство продвигают ещё ТНК, чтобы раздавить частников мощью ТНК и перекроить владения на Земле и как тушканчиков перебить этих айтишников и прочих, заманив идеей либертарианства - ибо как если государство будет сверх слабым в либертарианстве? То как оно сможет защитится от ТНК? Его самого поглотит ТНК.
Либертарианство это имба, но оно изжило себя. В современных реалиях, с развитием ИИ, это позволит небольшому проценту людей немыслимо разбогатеть автоматизировав производство, а все остальные останутся без работы, и никто им не поможет. Без гос регулирования, корпорации будут делать что им вздумается, и по сути, сами захватят власть в стране с помощью денег
@@Zvychajny_Hramadzianin Цитата: "В современных реалиях, с развитием ИИ, это позволит небольшому проценту людей немыслимо разбогатеть автоматизировав производство" НА чем они разбогатеют? Если у тех кто должен покупать их товары, не будет работы и не будет денег, чтобы купить их товары и услуги? 🤔Вы в курсе, что хозяйство это обмен? Если обмен происходит не равный, по Марксу, то им нужен терпила рабочий. Или они поставят линию с ИИ которая будет им как скатерть самобранка и робот Вася делать еду, автомобиль и дом для чисто личного потребления? А то у вас это звучит как стал самым желанным женихом на необитаемом острове - а на ком жениться? 🤣Ради чего жить и наводить красоту и богатства?🤔 Я вижу вы ещё не определились по жизни что к чему, услышали звон ИИ и не поняли о чем он - на самом деле пока не пахнет реальным ИИ, так что можно расслабить булки 🤗 Цитата: "Без гос регулирования, корпорации будут делать что им вздумается" Государство это тоже такая корпорация, сейчас во всяком случае точно, её связь с народом почти не видна, отсюда у корпораций и такое жгучее желание сбросить социлаку с баланса государства и установить на планете корпоративизм жестче чем в Японии!! По неоколониальному стилю как Британская(или Голландская) Ост-Индская компания.
33:47 не чиборы а чиболи * к сожалению в странах северной Азии Японии и в особенности Кореи монополисты часто связано коррупционно с политиками им многое прощается дают смехотворные сроки это подрывает конкуренция они медленно деградируют ниокр поддерживать становиться слишком дорого
Поддерживаю. Сами говорят о том что глобализация привела к тому что американцы пустили к себе Китай, огребли кризис 2008 и у теперь на дом нужно работать десятилетиями а не 5 лет как во времена бумеров, но протекционист Трамп всё равно редиска. Л - логика. Канал очень предвзят в интересах демократов
Что интересно Китай и страны Азии по сути и за быстрой индустриализации и последующей пост индустриализации привел к тому что население хлынуло в города и тем самым предрешив демографический последующий коллапс, резкое падение рождаемости и последующее старание приведет к тому что многие страны Азии чисто превратятся в страны пенсионеры, где доведется содержать или устраивать людей плюс 60, лет через 40 все это добро на востоке схлопнется
Первая глобализация произошла более трех тысячелетий назад, когда олово с территорий современных Великобритании и Афганистана добывалось и транспортировалось на остров Кипр для смешения с местной медью и создания бронзы, высоко ценившейся в аграрных культурах Плодородного полумесяца. Эпоха закончилась коллапсом мировой экономики, переселением "народов моря" с территорий нынешних Греции в Левант и первыми "темными веками". Вторая глобализация не успела завершиться, но в своём пиковом значении во II веке н.э. состояла всего из четырёх государств: Рима, Парфии, Кушана и Китая. Так же завершилась крахом этих держав, Великим переселением народов, охватившем территории от нынешней Монголии до Португалии, и наступлением эпохой вторых "темных веков". Третья глобализация началась с эпохи Великих географических открытий, через эпоху Колониализма и до Первой мировой войны. Результатом стало крушение Британской, Германской, Турецкой и Российской империй и появление множества государств из числа бывших колоний. Мы живем на излете четвертой эпохи Глобализации (если не считать США идейным продолжателем политики Великобритании) в которой Соединенные штаты пытались взять под контроль все мировые ресурсы, промышленность и рабочую силу посредством закабаления независимых государств через подкуп элит, займы от МВФ и военное присутствие во всех уголках мира. P.S. Сам по себе процесс глобализации не хорош, и не плох. Он естественен ввиду роста населения, нужд, производственных мощностей и с развитием технологий. Однако важным моментом является недопущение процветания отдельных малых сообществ в ущерб всем остальным. В противном случае история уже трижды наказывала человечество за неразумие элит.
@@AirSerge США относятся к импералистическим странам. Демократия как и коммунизм тоже является идеологий. Оборонительная или наступательная, неважно. Взять к примеру Юж.Корей, США развернули на этой территорий 39 военных баз и лагерей. В КНДР сколько военных баз Китая и России? Правильно 0. Теперь ты понимаешь почему кндр обзавелась Яд.Оружием
Будущее, которое мы потеряли. Можно быть адептом правых взглядов, верить в "величие" собственного государства и/или нации, бороться за идентичность и независимость от внешнего влияния... Но одно отрицать невозможно даже при таких взглядах: Жизнь в таком мире будет куда скромнее, ограниченнее и опаснее, чем при неолиберализме. Ну по крайней мере у людей не имеющих отношения к правящим "элитам"...
Да средние качество жизни понизиться особено существено на первых этапах когда отечественые производители будут только зараздаться. Но всё же при политике изолиционизма практически пропадут постояные мировые кризисы которые как по мне несут большую угрозу. А все опасности исходят из капитализма и как следствия империализма. Если болие кратко то лучше скромно жить без постояных рисков обвала мировой экономики.
@@Nictoewich о каких постоянных кризисах Вы говорите? 2008? Ещё есть примеры? Корона? Так то не экономический кризис, а пандемия, которой без разница - глобализация или изоляционизм... ведь границы даже СССР полностью не перекрывало. А теперь задумайтесь вот над чем: Когда появляется действительно перспективный стартап, способный улучшить и облегчить жизнь для людей - эффективнее он будет развиваться при изоляционизме или глобализации? Инвестиции от рынка в 100 млн потребителей, или 8 млрд? А что будет с мелкими странами? Каковы их перспективы? Каковы шансы появиться на свет румынскому Илону Маску или вьетнамскому Павлу Дурову? Политика изоляционизма гипертрофирует разницу между сверх-державами и мелкими государствами. А следовательно усиливает зависимость вторых от первых. А следовательно ведёт к империализму! Задумайтесь чем сегодня стал Китай? Был бы он тем, чем он есть, если бы изолировался от мирового рынка? Именно глобализация дала Китаю шанс стать сверхдержавой! И Россия такой шанс тоже получила. Ведь что бы было, если бы доходы от промышленности и ископаемых ресурсов инвестировались в развитие, а не войну? Если бы были эффективные институты, борьба с коррупцией, реформы и независимые СМИ освежающие реальные проблемы внутри страны, а не вымышленные вне её пределов? Россия - богатейших страна по ресурсам и с невероятно трудоспособным народом. Кто бы мешал ей развиваться так же как Китаю или даже лучше? Запад? Дурова из страны изжил запад, или сами? Создателей Mail ru и Yandex? Человечество заплатило ужасающую цену в период индустриализации! Это была цена эволюции. Цена за переход от племенного строя к эпохе индивида. Когда ценен каждый отдельный человек, способный созидать нечто величественное, будь то новый стартап, произведение искусства или спортивное достижение. И нет бы стремиться к повышению шансов появления таких созидателей - вы предлагаете эти шансы понизить. Это контрпродуктивно. В перспективе вы теряете куда больше, чем можете хотя бы представить сейчас. Когда появится лекарство от рака или СПИДа? Когда человечество выйдет за рамки солнечной системы? Когда создаст неисчерпаемые и экологически-чистые источники энергии? Конечно мы не знаем. Но приизоляционизме это займёт по определению в разы больше времени, чем при глобализации!
@@Nictoewich а что ещё поражает - так это как после всех неудачных попыток построить коммунизм, кому-то всё ещё кажется, что то просто строители были недоразвитые, а не сама модель нежизнеспособна... :(
@@Nictoewich и что ещё удивляет - так это как после всех неудачных попыток построить коммунизм, кто-то всё ещё думает что то "строители" не такие были, а не сама модель нежизнеспособна... :(
@@paulpriluzki3068 Вся проблема в том что любая левая революция встречает мощное сопротивление от крупного капитала. Говорить что имено одельный способ реализации нежизнеспособный неверно как минимум и за того что все "комунистические" государства терпели провал от внешних факторов. Так что нужно бороться не за троцкизм,сталинизм,анархо комунизм и т.п а имено против капитализма после падения коего любой левый режим сможет беспроблемно существовать.
@@user-nq8ze2fi7w Школу закончил давно ^^. Студент Таллинского университета по обмену в Калифорнии ^^ . Но я послушаюсь вас и буду хорошо учиться ( еще лучше )
МВФ, ВТО и Всемирный банк это не международные институты, а американские институты, в этом и проблема, если будут настоящие международные институты, то у глобализации есть шанс
Россия решила упростить невообразимо сложную паутину геополитических экономических связей и обрубила их с большинством значимых стран мира. Хорошо, когда остался всего лишь один важный партнер. Не нужно думать, с кем сотрудничать, голову ломать. Ну и еще можно упростить госструктуры, раз нет сложных взаимодействий с миром. Можно вообще вернуться в исконно-посконное состояние, жить как в 15 веке.
Американцы как всегда смотрят слишком далеко. Они вроде сейчас чувствуют себя лучше некуда, но уже трубят о грядущем кризисе. Молодцы, что ещё сказать? Зато не СНГ, где важна лишь краткосрочная выгода. Пожалуй самая главная проблема глобализации в том, что политическим система приходится учится взаимодействовать между собой, когда казалось бы их экономические системы схожи. С одной стороны это позволяет США сдерживать Китай от возвращения Тайваня военным путём и Россию от перспективы стать евразийской континентальной гегемонией. В этом плане США уже пора начать менять системы этих стран или изолировать демократические страны от сторонников многополярного мира. Исходя из известного Трамп хочет второго варианта, а Байден стремится к первому, но оба сдерживают друг друга. Лол, сама политическая система США мешает решить этот вопрос.
Цитата: "Они вроде сейчас чувствуют себя лучше некуда, но уже трубят о грядущем кризисе" Нет США всё, уже сейчас видно, что США не держит удар на экономической и политической арене и везде нарушает правила. Цитата: "Пожалуй самая главная проблема глобализации в том, что политическим система приходится учится взаимодействовать между собой, когда казалось бы их экономические системы схожи" Нет никаких политических систем, вы в 2019-2022 году это не поняли? Это всё одна помойка с театром одного актера. Цитата: "С одной стороны это позволяет США сдерживать Китай от возвращения Тайваня военным путём и Россию от перспективы стать евразийской континентальной гегемонией" Нет нигде США ничего не сдерживают, кроме того, что вам в уши нассали о гегемонии РФ в Евразии. 🤣Гегемония России в Евразии Карл!! 🤣 Кето в этот американо европейский бред верит ещё? 🤣 Цитата: "В этом плане США уже пора начать менять системы этих стран или изолировать демократические страны от сторонников многополярного мира" Всё как скажешь дружок, изолируй "демократический" запад от авторитарного Востока и третьего, второго мира, строй железный занавес от 7 млрд мира, потом встретишься с ними на военном поле 1 к 7. 🤕Ещё в демократию веришь? 🤣 После 2019-2022? Это был писк демократии? Это общество и избиратели попросило наплевать на законы и конституцию ?🤣
@@user-bv7yr6wy3hэто опосредованно попросили избиратели. Без локдауна здравоохранение не вывезло бы этой нагрузки в короткий срок, поэтому надо было растянуть. Ну и горы трупов, для которых нет столько холодильников, негативно влияют на рейтинги политиков, избранных обществом. Так что опосредованно попросило общество, прямой демократии нигде нет, практически. Но я не думаю что для вас это понимабельно. Для этого надо поработать в переполненном отделении сутками в СИЗе
@@user-bv7yr6wy3h что значит "США не держат удар ни политически ни экономически"? Какую ху**ю ты сморозил. Первая экономика мира, первая армия мира, политическая система не менялась порядком двухсот лет и ты ей грезишь крах? У тебя с головой всё в порядке? "Нет никаких политических систем, вы в 2019-2022 году это не поняли? Это всё одна помойка с театром одного актера." Ноль аргументов. Ты ещё и слепой раз не видишь какое у России влияние в Европе и Азии. Россия одними только территориями обладает влиянием на всех своих соседей. КНР через Россию экспортирует товары в ЕС и наоборот. Россия обладает крупнейшими запасами природных ископаемых в мире и огромной сельхоз продукцией. И ты после этого говоришь, что Россия не имеет Евразийской гегемонии? Чел ты кто б**ь? Что б ты знал, все авторитарные страны не сторонники многополярного мира, тот же Сингапур он же союзник США, Турция в управляемой демократией союзник США. Индия демократическое государство уже не союзник США, состояние Индонезии неопределенно. И если говорить о том а верю ли я в демократию, то нет. Я считаю, что нельзя позволять людям, которые не разбираются в вопросах выбора и государства позволять участвовать в политике государства. Меритократическиая система в этом плане я считаю более достойной, но пока её никто не строит.
Забавно в этом видео то, что о России здесь не сказано ни единого слова. Таким образом проигнорирован огромный фрагмент реальности, что суть - ошибка. России вновь самой искать свой путь, что не в первые будет сделано.
@@user-xy9gl3tf3y производит оружия больше чем весь остальной мир и имеет самые перспективные и актуальные технологии, но вообще считай что да, всё на месте.
Россия решила упростить невообразимо сложную паутину геополитических экономических связей и обрубила их с большинством значимых стран мира. Хорошо, когда остался всего лишь один важный партнер. Не нужно думать, с кем сотрудничать, голову ломать. Ну и еще можно упростить госструктуры, раз нет сложных взаимодействий с миром. Можно вообще вернуться в исконно-посконное состояние, жить как в 15 веке.
@@FerdinandGamelin вообще то отнять и поделить - лозунг анти-коммунистичсекой приватизации, коммунисты наоборот всегда настроены на укрупление, объеденение в коллективы\союзы\федерации
Да! Гиперглобализация мертва, а просто глобализация умирает. Шансов на спасение текущего положения ну уж очень-очень мало. Если сейчас весь мир кинется спасать глобализацию и спасёт, то лет через 7-10 Китай сместит США и станет новым единым центром силы. Вам оно надо? Глобальный мир рушится, мир входит в период войн и катастроф. Заметили как много стало военных конфликтов? А ведь это еще начало... Россия первая выпрыгнула с тонущего корабля и быстрее всех поправится, но это не значит, что Россия станет новым центром силы в мире, нет. Россия станет одним из сильнейших игроков на мировой арене. Многополярный мир, но немного другой чем нам рисуют сейчас. Кстати я рад, что западные "аналитики" признали трудное положение, хотя это надо было делать года 2-3 назад. Это видео было бы актуально в 2021 или 2022 году, но сейчас - нет. Западу будет ой как не просто, мне от этого хорошо. 🎉🎉🎉🎉🎉
@@user-bc3th6wo7b разговор неожиданно пошел о другом😂 Ну ладно, раз так. Трамп во многом нарушает основные тренды, которых придерживаются другие президенты, сменяя друг друга. Например, во внешней политике.
Многополярный мир Китая, Индии, Юго Востока Азии, Персидского залива, а США и Европа будут сдавать позиции, с Россией (СССР 2.0? ) непонятно что будет(((
@@leo8929ничего не будет, Россия идёт по пути Империума, с упором на технологию и пропогандой традиционализма страна будет жить хорошо и вкладывать в Китай овердохуя ресурсов
@@archychanel2202 хорошо 😂, ты то в глубинке был в России?, какие технологии?, расскажи ка какие технологии появились у России за последние 20 лет?, сказочники блин
Смерть гиперглобализации несёт для Сша больше положительного. Фабрики из разных стран вернутся в Сша и это даст куча новых рабочих мест для американцев, что позволит экономике Сша расти быстрее чем раньше и быть намного безопаснее и независимой от остального мира. Если Сша и дальше будут производить качественные товары, то они и дальше останутся мировым лидером и экономикой номер 1, а такие как Китай и Индия без инвестиций столкнутся с проблемами
Никуда они не вернутся, в США и Европе рабочая сила дорогая. Наоборот, будут искать места где производства еще дешевле. Ну а это дополнительные издержки для западных экономик, которые уже медленно, но верно тормозятся под гнетом долговой нагрузки. Впрочем, Китаю с этого тоже полезного мало будет, они от торговли с Западом критически зависят.
Предложение в tsmс, а спрос у ии-чипов и промышленных видеокарт (тоже для ии) которые на хайпе. Геймеров подвинули, тут серьезные дяди для больших игрушек закупаются. Так что снижения на горизонте не предвидится, скорее наоборот
@@user-hg1tr1bc7j Цитата: "Высокий спрос повышает цены" Вроде как заставляет производить больше(чем больше производят и загрузка больше, тем меньше издержки), конкурировать и понижать цены для конкуренции - ведь снижать цены есть куда? В официальной западной экономике это было так. Почему цены уже как 5 лет взлетели и не падают? Куда делась рука рынка? 🤔Или ей глаза не хватает?👁
@@user-hg1tr1bc7j Цены вроде должны падать, когда начинается конкуренция и повышается производство? Ведь цены задраны? Задраны, значит есть куда снижать - а то это не конкуренция, а олигополия? А тогда смысл всему миру делать вид, что это эффективная конкуренция? Пошлины врубить и своё развивать, раз не хотят продавать по нормальным ценам и выкручивают руки конской наценкой - не хотят продавать по нормальным. не продадут вообще!! ☝👺 И патенты ми их на Х вертели!! Нарушим всё что есть.
@@user-jd8by1cy7g Ну даже если они закупаются для ИИ? То это же не будет бесконечно? Они во стольких местах рентабельно ИИ не смогут использовать, это раз, и второе разве не выгоднее пихать ЧПУ? Вместо видеокарт? Ведь видеокарты туда пихали, лишь потому, что в компьютер можно было вставить несколько слотов видеокарты - но это была эрзац мера. Ну так если они производят их много? То почему бы им не расширить производство? А главное если они нарушают принципы глобальной торговли? То зачем вообще играть с ними в эти игры глобального разделения труда? И уважения патентного права? Ведь глобальные разделение труда предполагало, что вы не будете это пытаться производить, потому как это делает кто то другой эффективнее и продает вам товар дешево? А этого нет, они продают этот товар в два три раза дороже чем он должен, короче идут они н Это какая то глобальная монополия и не более, казино бестолковое - что не игра выигрывает казино.
мертва не глобализация, а рыночная экономика, наступает эпоха государственных экономик, еслиб ссср дожил до этого момента то мы бы увидели развал сша, а так придётся довольствоваться развалом евросоюза и молиться чтобы китай не захотел нас тра..нуть.
Классный обзор, давно такой актуалочки не видел...лайк и подписон...надеюсь на продолжение банкета! Только одна поправочка. Глобализация это не СФЕРОКОНЬ В ВАКУУМЕ.... Если при классиках мы имели четкое определение ИМПЕРИАЛИЗМА - высшая точка развития капитализма, то сейчас нужно все поправить : "ГЛОБАЛИЗМ - высшая точка развития капитализма..." Сама суть Гл - вынос производства в страны с избыточной раб силой, есть типичный шаг в развитии капитализма. Т.е. развиваться можно двумя путями - ЗАХВАТ рынков сбыта и эксплуатация колоний по выкачиванию дешевого сырья....а второе - перенос в колонии производства и выкачивание прибавочной стоимости от эксплуатации дешевой раб силы. Это даже не второе , а расширение первого... А парадокс заключается в том, что этими мерами Глобаглисты уничтожили СУВЕРЕННУЮ экономику США, порадили небывалое расслоение на рынке труда, ИНФЛЯЦИЮ и , как конечный результат, уничтожение рабочего класса и деградацию "Среднего класса"...у них просто не осталось ВНУТРИ США достойных рабочих мест!!! И по большому счету, Глобалистам плевать на внутренние проблемы в США...да уж, печалька...
Риторики и нет. Есть отражение сложных общемировых процессов, в которых есть разные заинтересованные стороны. Политика страт стремящихся к гегемонии здесь как не выглядела конструктивно, так и продолжает не выглядеть конструктивно. Прямо упоминалось как Китай отнёсся к первым этапам глобальной либерализации (несколько эгоцентрично). Но в глобальной игре нет злодеев. Есть заинтересованные стороны. И разные (по эффективности) пути взаимодействия и дипломатии. К примеру война - один из самых неэффективных по итогу. Да и изоляционизм - как показано на МНОЖЕСТВЕ самых разных исторических примеров - приводит к проблемам, а дерегуляция - к ускорению темпов роста и само-оптимизации. Как бы да. Подобное видео требуется пересматривать больше одного раза, чтобы осознать, что нет какой-то одной "повестки" (к чему мы привыкли за годы пропагандистских войн запутинских консерваторов с оппозицией), следовательно нет какой-то одной риторики. Миру в целом по более чем понятным, вменяемым и объяснимым причинам не нравятся диктатуры, нарушение прав человека, насильственность, волюнтаризм и вмешательство, изоляционизм и насаждение какой-то одной "правильной" идеологии. Процессы изоляционизма (как и активного противостояния между крупными игроками) приводят к крупным никому не выгодным издержкам). Но запретить какой-то одной стране пытаться стать главнее всех - увы никак. Те страны, которые стали процветать отказавшись от идей империализма - прошли когда-то этот урок. Что выгоднее торговать и сотрудничать, чем пытаться быть самыми главными и самыми сильными. Но некоторые страны этот урок недо-выучили или вообще ещё не учили особо. Ну или эти уроки давно забылись, как, например, урок Николая 2-го и Крымской войны. И это трагично и бессмысленно по сути. Проходить одни и те же уроки снова и снова. Из-за некого упрямство или "идейности". Мы все платим за свою закрытость и дремучесть... И платим по-крупному. Это касается любого общества, кто так себя ведёт или делает такие проявления. Далеко не только какого-то одного, я замечу.
@@user-hg1tr1bc7j претензия в том, что когда кто то хочет войти в твой дом, то он должен спросить твоего разрешения, иначе это незаконное вторжение. А если из твоего дома начали выносить мебель и другие ценности, то это уже грабёж. Вот это и есть моя претензия. А сказки про некий мировой рынок, где африканцам была уготована участь рабов, рассказывай кому нибудь другому. Это не рынок, а грабёж и террор.
@@Ganz_einfach, почему? Землю можно завоевать, купить или получить как дар (покровительствуя местничковому вождю, собственно, как чаще всего и делалось).
@@user-hg1tr1bc7j Тогда получается, что европейцы рассматривали африканцев как животных, преследуя исключительно свои интересы, в ущерб интересам африканцев. Это называется расизмом.
@@Ganz_einfachа как называется, когда одно африканское племя продает мужчин из другого африканского племени португальцам? Внутренний расизм? Или европейцы виноваты в том, что Африка отстала от Европы на добрую тысячу лет, а сами африканцы были готовы продавать других африканцев?
Бред. Элитам нужео вечно вкладывать свои инвестиции чтобы их стоимость не сожрала инфляция. Эти инвестиции богатых делают богаче высасывая рессурсы у бедных.
Программу Трампа приводим, попутно критикуем. Программу Байдона приводим, не критикуем, все хорошо. = сразу ясно о чем речь. "Зеленый переход" приводится как положительная экономическая иницеатива, хотя, по факту, это лишние траты денег мотивированные политически. В общем, по смещенным акцентам ясно что у авторов в голове. Объективности нетъ тутъ
@@Russia-dk5ku в мире 200 или около того стран, часть из них монархии, диктатуры, тоталитарные или авторитарные диктатуры, гибриды, свободные или еще какие, и лишь только в одной стране когда дорожает нефть дорожает бензин + дешевеет нефть дорожает бензин, этого *одного факта чуть более чем полностью достаточно,* что бы такое утверждать)
@@ebanatmmonia причем тут политический режим и экономическая система ? В России капитализм и это тебе любой нормальный экономист скажет, или по-твоему феодализм с феодалом и землёй? А может быть социализм ?)
Вся это глобализация привела не только к положительному, но и к отрицательному: общество потребления, урбанизация, снижение рождаемости, рост заболеваний во всем мире, транснациональные корпорации, пропаганда лгбт, и т.п.
Совершенно верно...Гиперглобализацию нужно делать через ООН.. создавать там финансовые институты и мировую валюту.. создавать инвестиционные планы развития отстающих стран...а США всё глобально строит на своей финансовой выгоде загоняя в тупик долгового кредитного рабства слабые экономически страны, захватывая за бесценок их ресурсы,скупая промышленность,политиков.. строя всё под лозунгами лживости лицемерия демократии
Где он зародился, там он в первую очередь и умирает. Судя по всему, там тектонические сдвиги уже начались, а у нас (вообще во всём бывшем Союзе) люди так-то и не смогли почувствовать эту самую глобализацию в полной мере
@@user-vu9vd8cq5w Ну, как не смогли. Нас поставили на место - продажа полезных ископаемых, продуктов низкого передела, и покупка продуктов с высоким значение передела (про электронику и оборудование). Глобализм в искусстве "Rammstein - Amerika " больше часть потребляемого контента была зарубежного формата, и сервисы были зарубежные (тот же Ютуб, Твич, Инстаграм, Спотифай и так далее).
в Америки это заметно. Ну и в Германии тоже явное проблемы в экономики, как даже на этом конале обсуждалось. А в наших краях и не было ещё сильной "гиперглабализации" то.
есть капиталистический кризис, есть войны, обусловленные интересами капитала, торговые войны перерастают в настоящую войну, НО даже не думайте, что есть альтернатива, потому что это может повернуть стрелочку в другую сторону, а господа этого не хотят. Очень много воды, вместо одной фразы - империализм как высшая стадия капитализма.
Спасибо, теперь видео можно не смотреть. Кстати, сейчас очень интересно подумать о том, каким будет новый миропорядок и каковой будет основная организация общества? Смею предположить, демократии начнут уступать позиции авторитарным режимам в том или ином их проявлении, так как только последние имеют возможность думать на десять, пятнадцать лет вперёд, что очень важно в условиях "90-х мирового масштаба"
@@user-vu9vd8cq5w,у авторитарных режимов как раз нет долгосрочных планов,а только мысль,как набить себе и своим приближённым побольше брюха.Ютуб,в котором ты сейчас комментируешь отнюдь не в КНДР или в Туркменистане создан.
@@user-vu9vd8cq5w Демократии не имеют долгосрочных планов по-вашему? Только Китай (якобы) умеет так планировать? Якобы потому что ну... строительный кризис, политика 1 ребёнка которая привела к огромному упадку демографии в перспективе и активному старению населения по среднему возрасту... а волюнтаристские решения в экономике привели к огромному оттоку инвестиций... вскрытие факта госдолга спрятанного по провинциям, который совокупно превышает госдолг пресловутой Америки... В каком месте авторитарные режимы что-то толковое могут делать? Северная Корея живёт лучше Южной? Я вас умоляю.
@@user-hg1tr1bc7j феодализм просто не способен иметь достаточный КПД, чтоб человечество успевало развиваться достаточно быстро и общий прогрес науки (почти)всегда доходил до той стадии, что оборонительное вооружение успевали создавать до того, как хозяева нового поколения наступательного успевали осознать, что теперь они неудержимы. В противном случае общество сначала остановит своё мирное (имею в виду именно мирные отрасли) развитие, так как все мозги займутся войной, а потом и вовсе наступят новые Темные века. Есть простая истина: чем развитей общество, тем более массивным становится обязательный минимум количесвенной составляющей власти. В противном случае всё слишком сильно будет зависеть от воли одного человека, что может повлечь поистине катастрофические последствия
@@dumitru5667 Какой там курс рубля, Вань? Как там с реальными доходами населения? Какое там место по ввп по ппс на душу? Хватит бравировать тупым производством танков, которые сгорят в степях. Рост экономики такой, что миграция it спецов на 280% выше, чем в прошлом году в аналогичный период
а где там хателки автора? Не ну он расказывает про хателки Америки, в то же время хателки Европы и т.д. Но они же есть вот он о них и говорит. Что не так?
Сколько бы не боролись за влияние эти страны. Народу от этого лучше не станет. Всю выручку тратят на войну,поддержку радикалов и финансируют террористов.
да нармально, если слушать не ускаряя в 2 раза, можно понять))) Просто надо вдумчиво, а не так как обычно - включил на фоне и пошёл грядки в огороде капать
Это чтобы зритель понял, что канал суперэкспертный и не задавал вопросов. Ну и также попытка прикрытия дебильных решений властей сложными терминами. Хотя по факту вся канитель в мире сегодня творится, потому что американцы никак не могут свыкнуться с тем, что они не одни на земле
А если кто против доллара? - так договориться не получиться, добровольно никто не откажеться ) нужно уничтожить штаты. По этому если не готов к этому - не стоит и говорить об этом. Как говориться не хотите - не пользуйтесь, никто ж никому не навязывает, все договора добровольно подписаны.
На что распадается? Скорее наоборот, сжимается и замыкается на себя. Перенос промышленности обратно на свои территории, передел цепочек производства так, чтобы они шли по максимуму только через близких союзников - это скорее окукливание, не распад.
Я бы посоветовал всем людям мира уже сегодня начать учить китайский язык. Потому что Китай в ближайшем будущем станет не просто самой первой экономикой мира , но и самой технологически развитой страной. Соответственно китайские технологические компании и их дешевые качественные товары заполонят весь мир. Китай скоро обойдет США в освоении космоса и колонизации околоземного пространства. А самые первые массовые космические корабли землян будут надписаны китайскими иероглифами.
Вот один вопрос, китайские товары заполонят весь мир? Ну окэй. Но если у вас не будет работы(как у африканцев) и дохода с продажи ваших товаров, на что вы купите китайские сверх технологии? У африканцев нет айфонов, хотя может они не такие плохие. Чтобы купить китайский твоар, нужно что то обменять? А что? Если они вас везде обойдут? Зачем они вам продадут(даже отдадут, ибо как вы ничего взамен им не дадите) свой товар? С чего вы взяли что вам понадобиться китайский язык? Это что страна для мигрантов? Нет они будут китайцев устраивать и продвигать - у них ещё много не устроенных китайцев. Мозги заставляй работать. Вы должны или сами для себя этот товар произвести? Или продать китайцам или тем с кем торгует Китай какие то нужные товары? А если они всё будут делать лучше вас? То лишь ресурсы им продавать? И делать товары для себя самим.
@@user-bv7yr6wy3h Зачем вы меня спрашиваете? Я тут причем? Я всего лишь даю свой прогноз на наше неизбежное будущее. И призываю к нему готовиться. А не спорить попросту.
Вот когда в мире кто-то кроме китайцев будет его использовать в общении между собой, тогда и стоит учить. Английский мне пригодился в общении множество раз, и ни один из них не для разговора с носителем языка. Индусы, корейцы, турки, израильтяне - со всеми ими я говорил посредством английского. Стань Китай хоть трижды первейшей экономикой мира, его язык по-прежнему нах не нужен никому кто не работает напрямую с китайцами.
@@Werrerinar Главная проблема этого мира - алчность и только алчность. Всё остальное терпимо или поправимо, но вот этот порок приводит общество к упадку
Что не так? Нет какой-то одной повестки или правильной стороны. Процессы показаны максимально объёмно и многогранно, во всей их сложности. Что не так? Над чем скепсис? Тут никто не выставлен "плохишом" как-то однозначно. Всё равно плохо? По-моему это уже крайность какая-то, клоунов присылать в ответ на НАСТОЛЬКО подробный разбор планетарных процессов и событий. Где не говорится, что кто-то один прав. Да. Мир сложно устроен. А что-то не так? Конечно, гораздо удобнее объяснить все процессы какой-нибудь простой одной идеей. Но будет ли это прощение работать на всю объективную многогранность и сложность мира? Нет, конечно. Есть инструмент - молоток. А есть инструмент - микроскоп. И, вы знаете метафору про забивание гвоздей микроскопом. А есть - rocket-science, которая в разы филиграннее и сложнее микроскопа. В общем-то, путь к упрощению не работает. Мы либо открываемся пониманию, что всё требует изучения и не спешить с выводами, либо если нам лень - хотя бы осознаём что это в целом так. Но какую-то одну сову на глобус всего мира - не натянуть. Один порядок или подход для всех стран и обществ, экономик - применить не получится. Да и не стоит оно того. Миру выгоднее оставаться разнообразным. И саморегулирующимся. Мы же можем помочь лишь дипломатией и наращиванием своего уровня образованности.
Неолиберализм выгоден лишь богатейшим странам до тех пор пока эта политика не создаст градус конкуренции между самими сильнейшими странами. Монополизация неизбежно приведет к войнам. Будущее неолиьерализма в его уничтожении и переходу на редьсы социализма
интересно кто в ЕС осваивает 800 ярдов, мы как всегда ждем удвоения ценников, а за будущее следующего поколения евро-чиновников не переживаем - пакет Монако ALL INCLUSIVE согласован.
@@Kaboom854 Деградирует каждый год? Насмотрелся видео "Экономике России осталось 2-3 недели"? По ВВП по ППС Россия находится на 5 месте среди экономик мира и является первой экономикой Европы, По номинальному ВВП же на 10 месте (В 2022 она находилась на 13), ВВП России растёт быстрее всех стран большой семёрки, это данные не какой то там путинской пропаганды, а прямо всемирного банка и оон
Демократия давно умерла, в мире правят агрессивное левачье навязывая свои античеловеческие и антидемократические законы, надо возрождать подлинную Демократию какая была в Римской Республике, Французской Республике 19 века, Речи Посполитой
>Речи Посполитой Та самая "демократия", где права были только у шляхты? И с тем же самым Liberum veto, о которое постоянно спотыкается ЕС, и которое не в последнюю очередь способствовало концу страны? >Французской Республике 19 века Ох уж эта Французская демократия 19 века, особенно ее стабильность, прям пример для подражания. Напомнить, почему текущая республика пятой называется? >Римской Республике Вы почитали б как она устроена была чтоль. Там дичь и хихи по современным меркам. Вообще такое чувство, что вы просто загуглили три случайных примера республик прошлого, не имея не малейшего представления что они из себя представлялию
@@user-jd8by1cy7g все эти Республики имели главное - правление выборными народом сенаторами и именно при этом строе они разнесли в клочья всех своих врагов и как только их возглавил единоличный монарх, так сразу начался обратный отсчет, все остальное пустое и досужие разговоры. Речь Посполитая она же Рес Публика была первой попыткой востановить ту самую утраченную Демократию, какие бы законы там не были, напомню что РП была практически единственной страной в центре европы окруженной столетними абсолютными монархиями
Ты действительно веришь что в то темное время сенат выбирался народом?)) Даже сейчас чистой демократии нету, а тогда когда народ был сплошь безграмотным и малообразованным о какой демократии можно говорить? Элита жила отдельна, народ отдельно)@@user-wrtyh2bnhk-wernty3nb
Только? Это - как клетки в организме и метаболизм. Основа жизненных процессов и развития. Сама цивилизация как суть - это объединение (глобализация на локальном масштабе) людей чтобы сотрудничать, обмениваться и договариваться, искать равноценных равновыгодных обменов и прочее. Тоже самое - между странами. Такой "фарш" обратно - не проворачивается. Даже если у глобализации есть недостатки, игнорировать то, что мы - часть одного пространства и мира - как-то... не то что даже глупо, но крайне не выгодно во всех смыслах и отношениях. Синергия против изоляционизма.
@@AirSerge Бессмысленная моралисткая и идеологическая брехня. Никто не игнорирует что мы условное "человечество", но и не надо всех под одну гребёнку тянуть. Общности разные, но глобализация, как инструмент, в руках либерального мира начинает навязывать своё виденье. А вот рынку, в большинстве случаев, наплевать с кем идёт торговля, и это по настоящему прекрасно. Это то, что реально осязаемо, в отличии от "общечеловеческих" ценностей. Это не имеет идеологической окраски, либо же имеет в меньшей степени.
Вообще-то есть пример Катара - исламского теократического государства с сумасшедше высоким ВВП и показателями прогресса. Которые никого не взрывают, не угнетают и т.д. А показывают пример духовного государства чтящего свои традиции, но умеющего и деньги зарабатывать, не возводя их в ранг "бога". Это - путь к ответственному отношению к стихии экономики и денег. А игнор и пренебрежение этой стихией - больше похоже на страх ребёнка перед "бабайкой", образно говоря. Есть и другие страны, показывающие что возможно развиваться без насилия и контролёрства, не изменяя при этом чистоте ценностей.
@@AirSergeпо-моему арабы катара бахрейна и ОАЭ вообще не религиозны, просто делают вид что верят, если они не станут этого делать то их порвут, ближний восток дело тонкое
К сожалению неолиберализм мертв!Настала эра "холодной войны"(тогда они сами почти все производили и продавали),где нет второго торгового блока!Закон нужен Западному миру о снижении стоимости жизни(как минимум в двое-напимер можно и на 1000-1500$неплохо жить при себестоимости не более 300$вместе с ком услгами!) как следствие конкретноспобоной торговли в рамках единой концепции.
Такими-то методами и путями? Вы историю ведь знаете и можете соотносить закономерности геополитических процессов. Те, кто ведут себя подобно нашему "командованию" на примере других стран приходили не к величию обычно. Не потому что так хочется думать. А потому что ПРОСТО это так и есть в каждый божий раз, когда курс действий - как у нас сейчас. Лучше стремиться к контр-интуитивной и в чём-то неприятной объективности, чем к приятной и успокаивающей, греющей душу "красивой" идее. Не хвататься за соломинку того, что только кажется правильным. А исследовать и опровергать. Искать обоснования и примеры. Какова она, правда? Может быть я знаю её и сейчас вам напишу? НЕТ. Я не буду ничего утверждать (хотя не скрываю, что не поддерживаю войну и Путина, мечтаю чтобы он ушёл и вся эта сверх-властная повестка тоже ушла), потому что фактология (если не упираться в какую-то одну сугубо позицию, идеологию или сторону) сама постепенно раскрывает свою неожиданную многогранность. И демократия - тоже далеко не такая идеальная и совершенная, как можно было бы думать. Просто альтернативы - показали себя ЕЩЁ хуже, практически каждый раз. Сотрудничество, торговля и снижение насилия - путь к развитию. Изоляционизм, ограничение бизнеса и торговли, диктат с насилием - путь к упадку. Так было всегда. Империя - путь к падению, и ни разу - не к устойчивому росту и развитию. Просто иногда медленному старту падения. Пока империя захватывает новые территории (как было в классическом примере - Римской империи) - она растёт. Но как только территорий становится СЛИШКОМ много, либо захватывать уже нечего - начинается раздрай и упадок. Особенно с уходом, убийством или смертью императора, если он был идейным вдохновителем экспансии. КАЖДЫЙ. Раз. Было ОДНО. И ТОЖЕ. Без исключений. (Не говоря уже о массированном замалчивании недовольства части населения этих империй, особенно практически всех периферий). Имерии - гнилая и обречённая на скорый коллапс идея. ТЕМ БОЛЕЕ В ЭПОХУ ИНТЕРНЕТА, ТОРГОВЛИ, ОБЩЕНИЯ И ДИПЛАОМАТИИ 21 ВЕКА. ЭПОХУ ЧЁРТ ВОЗЬМИ КОСМОСА, НАУКИ И ИСКУСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА. Соврал. Всё-таки не сдержался и начал утверждать всякое, что считаю сам обоснованиями и примерами, почему необходимо придерживаться пути образованности, компетентности и договоров, а не насилия. Хотел оставить пространство комментария свободным: пусть каждый ищет свою фактологию и сам анализирует ситуацию. Но в итоге высказал что сам считаю правильным всё равно. Ладно, всё равно каждый будет через свою голову постигать действительность в итоге. И это - нормально и хорошо. Просто очень уж хочется, чтобы что-то начало меняться в более адекватную сторону, к снижению контроля всего и вся, и подозреванию всего и вся в заговорах и враждебности. Уже усталость от этой паранойи и контролёрства. Сами создаём себе врагов своими действиями. Мы. Россия я имею ввиду. Хочется жить в мире с соседями. А не играть в какие-то хитрости политические. Всё-таки не должно быть настолько много истерики, пропаганды и лжи. Нельзя сажать человека за то, что он вышел с плакатом за мир и против войны - это показывает слабость и неготовность слышать эту позицию людей. И замечать то, насколько её на самом деле много на фоне сверх-убеждённой (ибо её не запрещали два года, а разжигали её и вдохновляли её, в том числе десяток лет до этого понемногу) про-военной позиции. Необходимо стремиться к консенсусу. К обоснованной, но главное МИРНОЙ позиции. И необходимо учитывать ВЕСЬ контекст событий, а не какие-то отдельные кусочки. Это касается кстати всех сторон, а не только то, что мы не правы. Мы в чём-то своём отчасти тоже были и остаёмся правы. Но.... Последние 2 года "убили" эту правоту, увы. Теперь мы ведём себя как злодеи. И ничего с этим не попишешь. История это запомнила так, как запомнила. И насилием это не исправишь никак уже, не запретишь. Это надо понимать очень ясно.
@@AirSerge прочитал все, написано хорошо и логично, мне нравится. Но основываясь на своем опыте, в том числе и жизни в самых разных странах, могу заявить что на данный момент Россия является одной из самых комфортных и самодостаточных держав для проживания. Я это к тому, что каким бы не казался варварским и неправильным путь, далеко не факт что пунктом назначения является империя, упадок и тд и тп. в принципе, частично это и подтверждает мой предыдущий довод.
@@pezak6904ржу с фразы "оссия самая комфортная"😂😂😂 комфортная это образование м.б. только в пределах мкад)) для СЕЛЬСКИХ жителей оккупированных оссией территорий Украины, было шоком когда орки воровали их унитазы😂 какой же это в эрэфии комфорт, если большинство даже унитазов не видели?))
Заметьте тут обсуждается мир за последние 30 лет и ни слова о России. Вот он реальный показатель влияния нашей страны в мире. Он близится к нолю. Простое бряцание оружием и не более. Россия стала пустым местом на карте планеты.
Если он не упомянул Россию то она ни на что не влияет? Любая страна после распада идет на спад и либо выкарабкается либо нет. До этого отрезка в 30 лет это была сильнейшая и влиятельнейшая страна мира. Коммунизм был почти везде. Пока всю Европу не купила США. План маршала сделал так что вся Европа отвернулась от России. А так все новости мира щас только про Россию и трубят. И не только ложь о том что она "проиграет". А еще и правду о том что Россия развивается как никогда
Таким пустым что постоянно про него говорят. Россия оружием может разрубить всю эту мировую паутину экономики - наверное так и сделают чтоб ее не распутывать
Китаю еще предстоит пройти все стадии капитализма: многопартийность, монопольное развитие капитала, борьба за права граждан, протестное движении и тд. Они может думают что они это проскочили - но только так не бывает, понятно что их модель развития на определенном отрезке более конкурентноспособна чем либеральная, но потом всё равно придётся вернуться в исходную точку. Цитирую классика: "це ж було вже!"
Очень наивно думать , некоторые вещи неизбежны. Как минимум китайцы очень хорошо знакомы с предысторией, приведшей коммунистов-капиталистов к власти. И, вы забываете, что Китай самодостаточен
Китай доминирует в некоторых областях мировой торговли всего лишь 10-15 лет. Я еще помню, как серьезная электроника собиралась в Малайзии, Тайланде, Коста-Рике, Мальте и многих других местах. Китай не оправдал ожидания и будет отодвинут на задворки глобализации.
![A Day To Remember: Feedback [OFFICIAL VIDEO]](http://i.ytimg.com/vi/iXVnysmQ4e0/mqdefault.jpg)
Если бы она была мертва, у этого видео не было бы столько переводов
Солидарен
Глобализм это так же обмен информациями
источник информации(например книги) переводили и до глобализации
Глобализм это не перевод информации на другие языки, это про взаимозависимость которая все меньше и меньше себя окупает и обрастает рисками которых раньше небыло
@@arseniykhorev7702можно 1 простой пример, только не про эпидемию.
@@arseniykhorev7702 я не отрицаю, но информация один из главных столпов глобализации. Взаимодействие пользователей из разных стран один из лучших примеров её проявления
Короче, суть проблемы такова, если кто не понел:
США и ЕС открыли свои рынки для Китая и других стран. По скольку в этих странах промышленость работала в рыночных условиях для СВОИХ стран, она не смогла быть канкурентаспособной с китайской промышленостью - потому что там всё дешевле - и земля и труд и ещё и государство под держивало супсидиями.
И получилась такая не честная игра в одни ворота - промышленность Америки и ЕС быстро начала загебаться. Трамп один из первых кто апомнился, но он тупо начал закрывать тарговлю с Китаем. При этом всё ровно товары поподали в Америку через другие страны с их тарговыми накрутками.
Итого спасти промышленость всё равно не особо получилось зато цены для потрибителей стали выше (из за тех накруток).
Ну и вот щаз думают, как спасти то это всё. Супсидии куда роздавать, как преструнить Китай и востановить свой промышленость.
Оброщайтесь если че надо обьеснить.
После «понел» дальше можно не читать
@@Ebanutsyablya че
Да вы, сударь, могистр эканомики! :)
Красиво изложил, плевать на грамматику
В школе хоть учился?
Спасибо за видео
Если глобализация задумывалась как благо то почему 90% мировых ресурсов оказались в руках 1% населения?
ну смотря с чем сравнивать. могли бы и устроить концлагерь и полное бесправие
@@user-lb7bs1xh6i Концлагерь? Это же надо держать людей взаперти и бить их. Тратить деньги на надзирателей и кормёжку рабов... Другое дело заставить человека работать за копейки! И кормится сам и надзирать за ним не надо.
Весь вопрос в том,КЕМ задумывалась.Не нами,а потому и не в нашу пользу.А 1% мировой ШОБЛЫ для себя любимых.
Национальность+ религия ( только для своих ).
@@Viktor-el8vc, (((свои)))
Короче,глобализация губительна для своей экономики
То, что происходит сейчас и есть последние штрихи к гиперглобализации. У Максима Руха в книге "Кругосветное путешествие сквозь канализации" это подробно описано
Когда складно поют - не верь.
Индия только на подьеме экономики, у них индустрии еще не так, чтоб рядом оказаться со всеми развитыми странами. Более того, касты сильно мешают им расти, и произведенных эйфонов на цехе только 40 процентов отвечают техтребованиям. Если в стране большая проблема с электричеством, далеко вряд ли они далеко пойдут? индузы сами сильно отсталые во всех профилях кроме IT，мы с ними поработали на стройке, их даже невозможно научить строить небоскреба, короче все качества , что надо для развития у них нету пока!
ИИ ориентированная экономика спасёт мир!
Наоборот
Что-то вроде Огас?
Спасёт развитые страны от нехватки рабочих рук. Бедные страны от этого ещё больше обеднеют
Кто то не понимает, что такое экономика и ИИ и пишет. 🤣 От чего её спасать? Все проблемы искусственные - одним странам запретили заниматься хозяйством и там сидят и думают, почему ничего не прет? 🤔Та глобалисты безмозглые обоссаные с оргии вас испачкали своей саниной, они сами выродились и теперь вам жить не дают, а вы до сих пор эту власть считаете вашей ведущей к процветанию? Она вас на дно тянет, это враждебная глобалисткая власть марионеток.
Без шуток это уже очень близко к коммунизму или социализму (всем по потребностям).
И вот с этим будут бороться.
либертарианство спасет мир
Ну нафиг, ливай в Гаити со своим либертарианством. Государство должно быть сильным
Человеческий менталитет не может жить в либертарианстве, не мечтай, если я могу с друзьями обокрасть ваш либертарианский рай и украду ваши ништяки? Не посажу к себе на цепь рыть яму? Как в древние времена? Я это сделаю!! Вы думали, что я вас не переиграю? Не уничтожу? Я вас уничтожу(Панаеснко).
Чем закончились племена? Тем что к ним прибежали разбойники и поработили их объединились в феодальные княжества, а потом и страны.
Либертарианством болеют кто? Люди сильно образованные или айтишники? Кто получает такой большой неадекватный процент за свою работу(маржу за час работы если грубо) , что считает надо платить меньше налогов? И то что снизу все послушные мальчики зайчики? А там сомалийские пираты. Или либертарианством болеют владельцы огнестрелов? Которые так ловко из него палят, что думают, что разбойники к ним не приедут на танке или химическим оружием? Против которого огнестрел ничто. То что у них в их мирке(то куда доходит внимание и отрисовывает слепок-картинку в сознание) нет химического оружия ка угрозы им это не их заслуга, а государства. Либератрианство продвигают ещё ТНК, чтобы раздавить частников мощью ТНК и перекроить владения на Земле и как тушканчиков перебить этих айтишников и прочих, заманив идеей либертарианства - ибо как если государство будет сверх слабым в либертарианстве? То как оно сможет защитится от ТНК? Его самого поглотит ТНК.
Либертарианство это имба, но оно изжило себя. В современных реалиях, с развитием ИИ, это позволит небольшому проценту людей немыслимо разбогатеть автоматизировав производство, а все остальные останутся без работы, и никто им не поможет.
Без гос регулирования, корпорации будут делать что им вздумается, и по сути, сами захватят власть в стране с помощью денег
@@Zvychajny_Hramadzianin
Цитата:
"В современных реалиях, с развитием ИИ, это позволит небольшому проценту людей немыслимо разбогатеть автоматизировав производство"
НА чем они разбогатеют? Если у тех кто должен покупать их товары, не будет работы и не будет денег, чтобы купить их товары и услуги? 🤔Вы в курсе, что хозяйство это обмен? Если обмен происходит не равный, по Марксу, то им нужен терпила рабочий. Или они поставят линию с ИИ которая будет им как скатерть самобранка и робот Вася делать еду, автомобиль и дом для чисто личного потребления? А то у вас это звучит как стал самым желанным женихом на необитаемом острове - а на ком жениться? 🤣Ради чего жить и наводить красоту и богатства?🤔 Я вижу вы ещё не определились по жизни что к чему, услышали звон ИИ и не поняли о чем он - на самом деле пока не пахнет реальным ИИ, так что можно расслабить булки 🤗
Цитата:
"Без гос регулирования, корпорации будут делать что им вздумается"
Государство это тоже такая корпорация, сейчас во всяком случае точно, её связь с народом почти не видна, отсюда у корпораций и такое жгучее желание сбросить социлаку с баланса государства и установить на планете корпоративизм жестче чем в Японии!! По неоколониальному стилю как Британская(или Голландская) Ост-Индская компания.
Государство и есть этот монстр-гиперкорпорация@@Zvychajny_Hramadzianin
Пока существуют транснациональные корпорации...
Китай поднялся НА ГЛОБАЛИЗАЦИИ, сейчас у него появился шанс вернуться к войнам с воробьями, посмотрим, что они выберут......
Тот факт что Винни-Пух пошёл на новый срок говорит о многом
Им и надо возвращаться к войнам с воробьями. Хороший выбор есть не всегда.
Да ну нахуй!!!
А есть государства которые достигли развития будучи изолированными?
@@thelongforkeeping6538 СССР
@@thelongforkeeping6538 тот же самый Китай
Крутой ролик!
8:49 коммунистический капитализм звучит как православный коммунист😂
Православные вперед. Патриарх Иосиф Сталин нас ведет!
В Китае скорее социал-центризм.
@@KirillKostotryas Интересная мысль
@@user-yd6ft9ko3o социал-гулагизм
ruclips.net/video/I9RHObD1Wos/видео.htmlsi=IuOaWXVvFxzS2_d7
Как всегда на аысоте 👍.
👍🏻
33:47 не чиборы а чиболи * к сожалению в странах северной Азии Японии и в особенности Кореи монополисты часто связано коррупционно с политиками им многое прощается дают смехотворные сроки это подрывает конкуренция они медленно деградируют ниокр поддерживать становиться слишком дорого
Один пояс один путь!!!🎉
Один пояс один путь!!!🎉
Один пояс один путь!!!🎉
Переведеный на русский язык пропогандисткое видео с явно противоречивым содержанием, по меньшей мере.
Поддерживаю. Сами говорят о том что глобализация привела к тому что американцы пустили к себе Китай, огребли кризис 2008 и у теперь на дом нужно работать десятилетиями а не 5 лет как во времена бумеров, но протекционист Трамп всё равно редиска. Л - логика. Канал очень предвзят в интересах демократов
А вы не замечали иронию со стороны Автора?)
Рассказывать про мировую геополитику под саундтрек Джокера это сверхиронично)))
"По зову сердца"
По рекомендации Ютуба :) !
Всё понятно, сценарий писала нейросеть по типу chat-GPT.
Теперь ещё и этот бред будут нести
Чего не обезьяна с печатной машинкой?
Что интересно Китай и страны Азии по сути и за быстрой индустриализации и последующей пост индустриализации привел к тому что население хлынуло в города и тем самым предрешив демографический последующий коллапс, резкое падение рождаемости и последующее старание приведет к тому что многие страны Азии чисто превратятся в страны пенсионеры, где доведется содержать или устраивать людей плюс 60, лет через 40 все это добро на востоке схлопнется
Какой вывод у видео мертва не мертвп? Что дальше?
Посмотрел, послушал, почти понял с 300р в кармане 😂
Нищеброд)) у меня 460р
@@user-kh8qd7pb6k сам нищий у меня 461 р
@@user-kh8qd7pb6kу меня 1080.
Причина тряски?
500 комментариев
Первая глобализация произошла более трех тысячелетий назад, когда олово с территорий современных Великобритании и Афганистана добывалось и транспортировалось на остров Кипр для смешения с местной медью и создания бронзы, высоко ценившейся в аграрных культурах Плодородного полумесяца. Эпоха закончилась коллапсом мировой экономики, переселением "народов моря" с территорий нынешних Греции в Левант и первыми "темными веками".
Вторая глобализация не успела завершиться, но в своём пиковом значении во II веке н.э. состояла всего из четырёх государств: Рима, Парфии, Кушана и Китая. Так же завершилась крахом этих держав, Великим переселением народов, охватившем территории от нынешней Монголии до Португалии, и наступлением эпохой вторых "темных веков".
Третья глобализация началась с эпохи Великих географических открытий, через эпоху Колониализма и до Первой мировой войны. Результатом стало крушение Британской, Германской, Турецкой и Российской империй и появление множества государств из числа бывших колоний.
Мы живем на излете четвертой эпохи Глобализации (если не считать США идейным продолжателем политики Великобритании) в которой Соединенные штаты пытались взять под контроль все мировые ресурсы, промышленность и рабочую силу посредством закабаления независимых государств через подкуп элит, займы от МВФ и военное присутствие во всех уголках мира.
P.S. Сам по себе процесс глобализации не хорош, и не плох. Он естественен ввиду роста населения, нужд, производственных мощностей и с развитием технологий. Однако важным моментом является недопущение процветания отдельных малых сообществ в ущерб всем остальным. В противном случае история уже трижды наказывала человечество за неразумие элит.
но всё опять пойдёт по худшему сценарию: можем построить больницы для бедных или дворцы для богатых - к чёрту бедных .....
"Один пояс один путь"
Если хочешь идти - идииииии
Если хочешь забыть - забуууудь
Только помни, что в конце путиииии
Ничего уже... не вернуть...
P.S. Я за Америку и демократию во всём этом мировом замесе. Диктатуры, империализм и изоляционизм - бесперспективный отстой.
@@AirSerge К сожалению США относится по диктаторски к слабым странам
@@salmin90не люблю США, но поверь если станет Китай гегемоном нам всем пиз+#++@
@@AirSerge США относятся к импералистическим странам.
Демократия как и коммунизм тоже является идеологий. Оборонительная или наступательная, неважно.
Взять к примеру Юж.Корей, США развернули на этой территорий 39 военных баз и лагерей.
В КНДР сколько военных баз Китая и России? Правильно 0. Теперь ты понимаешь почему кндр обзавелась Яд.Оружием
Маркс ржёт с этих рассуждений
Будущее, которое мы потеряли.
Можно быть адептом правых взглядов, верить в "величие" собственного государства и/или нации, бороться за идентичность и независимость от внешнего влияния...
Но одно отрицать невозможно даже при таких взглядах:
Жизнь в таком мире будет куда скромнее, ограниченнее и опаснее, чем при неолиберализме. Ну по крайней мере у людей не имеющих отношения к правящим "элитам"...
Да средние качество жизни понизиться особено существено на первых этапах когда отечественые производители будут только зараздаться. Но всё же при политике изолиционизма практически пропадут постояные мировые кризисы которые как по мне несут большую угрозу. А все опасности исходят из капитализма и как следствия империализма.
Если болие кратко то лучше скромно жить без постояных рисков обвала мировой экономики.
@@Nictoewich о каких постоянных кризисах Вы говорите? 2008? Ещё есть примеры? Корона? Так то не экономический кризис, а пандемия, которой без разница - глобализация или изоляционизм... ведь границы даже СССР полностью не перекрывало.
А теперь задумайтесь вот над чем:
Когда появляется действительно перспективный стартап, способный улучшить и облегчить жизнь для людей - эффективнее он будет развиваться при изоляционизме или глобализации? Инвестиции от рынка в 100 млн потребителей, или 8 млрд? А что будет с мелкими странами? Каковы их перспективы? Каковы шансы появиться на свет румынскому Илону Маску или вьетнамскому Павлу Дурову? Политика изоляционизма гипертрофирует разницу между сверх-державами и мелкими государствами. А следовательно усиливает зависимость вторых от первых. А следовательно ведёт к империализму!
Задумайтесь чем сегодня стал Китай? Был бы он тем, чем он есть, если бы изолировался от мирового рынка? Именно глобализация дала Китаю шанс стать сверхдержавой!
И Россия такой шанс тоже получила. Ведь что бы было, если бы доходы от промышленности и ископаемых ресурсов инвестировались в развитие, а не войну? Если бы были эффективные институты, борьба с коррупцией, реформы и независимые СМИ освежающие реальные проблемы внутри страны, а не вымышленные вне её пределов? Россия - богатейших страна по ресурсам и с невероятно трудоспособным народом. Кто бы мешал ей развиваться так же как Китаю или даже лучше? Запад? Дурова из страны изжил запад, или сами? Создателей Mail ru и Yandex?
Человечество заплатило ужасающую цену в период индустриализации! Это была цена эволюции. Цена за переход от племенного строя к эпохе индивида. Когда ценен каждый отдельный человек, способный созидать нечто величественное, будь то новый стартап, произведение искусства или спортивное достижение. И нет бы стремиться к повышению шансов появления таких созидателей - вы предлагаете эти шансы понизить. Это контрпродуктивно. В перспективе вы теряете куда больше, чем можете хотя бы представить сейчас. Когда появится лекарство от рака или СПИДа? Когда человечество выйдет за рамки солнечной системы? Когда создаст неисчерпаемые и экологически-чистые источники энергии? Конечно мы не знаем. Но приизоляционизме это займёт по определению в разы больше времени, чем при глобализации!
@@Nictoewich а что ещё поражает - так это как после всех неудачных попыток построить коммунизм, кому-то всё ещё кажется, что то просто строители были недоразвитые, а не сама модель нежизнеспособна... :(
@@Nictoewich и что ещё удивляет - так это как после всех неудачных попыток построить коммунизм, кто-то всё ещё думает что то "строители" не такие были, а не сама модель нежизнеспособна... :(
@@paulpriluzki3068 Вся проблема в том что любая левая революция встречает мощное сопротивление от крупного капитала. Говорить что имено одельный способ реализации нежизнеспособный неверно как минимум и за того что все "комунистические" государства терпели провал от внешних факторов.
Так что нужно бороться не за троцкизм,сталинизм,анархо комунизм и т.п а имено против капитализма после падения коего любой левый режим сможет беспроблемно существовать.
Мне плевать на все это, главное чтобы один пояс один путь не накрылся😂
не накроется
Сложно смотреть, куча цифр, при это картинка просто летают полоски туда сюда. Но спасибо
😢 ненавижу консерваторов 😢
Хорошо учись в школе и всё будет складываться у тебя хорошо
@@user-nq8ze2fi7w Школу закончил давно ^^. Студент Таллинского университета по обмену в Калифорнии ^^ . Но я послушаюсь вас и буду хорошо учиться ( еще лучше )
@@magachyan *Калифорния это там где туалеты отдельно для 50 гендеров?*
Причина всех кризисов - это БАНКИ !
Капитализм.
МВФ, ВТО и Всемирный банк это не международные институты, а американские институты, в этом и проблема, если будут настоящие международные институты, то у глобализации есть шанс
Россия решила упростить невообразимо сложную паутину геополитических экономических связей и обрубила их с большинством значимых стран мира. Хорошо, когда остался всего лишь один важный партнер. Не нужно думать, с кем сотрудничать, голову ломать. Ну и еще можно упростить госструктуры, раз нет сложных взаимодействий с миром. Можно вообще вернуться в исконно-посконное состояние, жить как в 15 веке.
Американцы как всегда смотрят слишком далеко. Они вроде сейчас чувствуют себя лучше некуда, но уже трубят о грядущем кризисе. Молодцы, что ещё сказать? Зато не СНГ, где важна лишь краткосрочная выгода.
Пожалуй самая главная проблема глобализации в том, что политическим система приходится учится взаимодействовать между собой, когда казалось бы их экономические системы схожи. С одной стороны это позволяет США сдерживать Китай от возвращения Тайваня военным путём и Россию от перспективы стать евразийской континентальной гегемонией. В этом плане США уже пора начать менять системы этих стран или изолировать демократические страны от сторонников многополярного мира.
Исходя из известного Трамп хочет второго варианта, а Байден стремится к первому, но оба сдерживают друг друга. Лол, сама политическая система США мешает решить этот вопрос.
страны уже давно не являются субъектами
Цитата:
"Они вроде сейчас чувствуют себя лучше некуда, но уже трубят о грядущем кризисе"
Нет США всё, уже сейчас видно, что США не держит удар на экономической и политической арене и везде нарушает правила.
Цитата:
"Пожалуй самая главная проблема глобализации в том, что политическим система приходится учится взаимодействовать между собой, когда казалось бы их экономические системы схожи"
Нет никаких политических систем, вы в 2019-2022 году это не поняли? Это всё одна помойка с театром одного актера.
Цитата:
"С одной стороны это позволяет США сдерживать Китай от возвращения Тайваня военным путём и Россию от перспективы стать евразийской континентальной гегемонией"
Нет нигде США ничего не сдерживают, кроме того, что вам в уши нассали о гегемонии РФ в Евразии. 🤣Гегемония России в Евразии Карл!! 🤣 Кето в этот американо европейский бред верит ещё? 🤣
Цитата:
"В этом плане США уже пора начать менять системы этих стран или изолировать демократические страны от сторонников многополярного мира"
Всё как скажешь дружок, изолируй "демократический" запад от авторитарного Востока и третьего, второго мира, строй железный занавес от 7 млрд мира, потом встретишься с ними на военном поле 1 к 7. 🤕Ещё в демократию веришь? 🤣 После 2019-2022? Это был писк демократии? Это общество и избиратели попросило наплевать на законы и конституцию ?🤣
@@user-bv7yr6wy3hэто опосредованно попросили избиратели. Без локдауна здравоохранение не вывезло бы этой нагрузки в короткий срок, поэтому надо было растянуть. Ну и горы трупов, для которых нет столько холодильников, негативно влияют на рейтинги политиков, избранных обществом. Так что опосредованно попросило общество, прямой демократии нигде нет, практически. Но я не думаю что для вас это понимабельно. Для этого надо поработать в переполненном отделении сутками в СИЗе
@@user-bv7yr6wy3h у тебя аргументов ноль, чел.
@@user-bv7yr6wy3h что значит "США не держат удар ни политически ни экономически"? Какую ху**ю ты сморозил. Первая экономика мира, первая армия мира, политическая система не менялась порядком двухсот лет и ты ей грезишь крах? У тебя с головой всё в порядке?
"Нет никаких политических систем, вы в 2019-2022 году это не поняли? Это всё одна помойка с театром одного актера."
Ноль аргументов.
Ты ещё и слепой раз не видишь какое у России влияние в Европе и Азии. Россия одними только территориями обладает влиянием на всех своих соседей. КНР через Россию экспортирует товары в ЕС и наоборот. Россия обладает крупнейшими запасами природных ископаемых в мире и огромной сельхоз продукцией. И ты после этого говоришь, что Россия не имеет Евразийской гегемонии? Чел ты кто б**ь?
Что б ты знал, все авторитарные страны не сторонники многополярного мира, тот же Сингапур он же союзник США, Турция в управляемой демократией союзник США. Индия демократическое государство уже не союзник США, состояние Индонезии неопределенно.
И если говорить о том а верю ли я в демократию, то нет. Я считаю, что нельзя позволять людям, которые не разбираются в вопросах выбора и государства позволять участвовать в политике государства. Меритократическиая система в этом плане я считаю более достойной, но пока её никто не строит.
Забавно в этом видео то, что о России здесь не сказано ни единого слова. Таким образом проигнорирован огромный фрагмент реальности, что суть - ошибка. России вновь самой искать свой путь, что не в первые будет сделано.
Может быть потому что Россия не имеет большого влияния в мире?
@@user-xy9gl3tf3y настолько, что можно не учитывать этот фактор в долгосрочных прогнозах?
@@user-xy9gl3tf3y производит оружия больше чем весь остальной мир и имеет самые перспективные и актуальные технологии, но вообще считай что да, всё на месте.
Россия решила упростить невообразимо сложную паутину геополитических экономических связей и обрубила их с большинством значимых стран мира. Хорошо, когда остался всего лишь один важный партнер. Не нужно думать, с кем сотрудничать, голову ломать. Ну и еще можно упростить госструктуры, раз нет сложных взаимодействий с миром. Можно вообще вернуться в исконно-посконное состояние, жить как в 15 веке.
... Что тут думать, взять все и поделить!!... 🤒
Коммуняка moment
@@FerdinandGamelin вообще то отнять и поделить - лозунг анти-коммунистичсекой приватизации, коммунисты наоборот всегда настроены на укрупление, объеденение в коллективы\союзы\федерации
@@FerdinandGamelin вы явно человек низкой культуры
Сейчас капитал весь поделим,
И заживём...
@@fudotoku8179 отобрать и.. отобрать!
Да! Гиперглобализация мертва, а просто глобализация умирает.
Шансов на спасение текущего положения ну уж очень-очень мало. Если сейчас весь мир кинется спасать глобализацию и спасёт, то лет через 7-10 Китай сместит США и станет новым единым центром силы. Вам оно надо?
Глобальный мир рушится, мир входит в период войн и катастроф. Заметили как много стало военных конфликтов? А ведь это еще начало...
Россия первая выпрыгнула с тонущего корабля и быстрее всех поправится, но это не значит, что Россия станет новым центром силы в мире, нет. Россия станет одним из сильнейших игроков на мировой арене.
Многополярный мир, но немного другой чем нам рисуют сейчас.
Кстати я рад, что западные "аналитики" признали трудное положение, хотя это надо было делать года 2-3 назад. Это видео было бы актуально в 2021 или 2022 году, но сейчас - нет.
Западу будет ой как не просто, мне от этого хорошо.
🎉🎉🎉🎉🎉
Расия Расия Расия, урааааа. Надеюсь на фронте сидишь пишешь коммент?
@@Nostmc а че ты так порвался?
@@ayamfouлибераха
@@ayamfou я не порвался, а вот твое очко от желания расширения рашистской экспансии и нежелание в этом участвовать да
@@rondoflexлиберо- что значит свобода с греческого, а ты кто? Халоп?
А куда делся нормальный голос?
Я только не понял, планы Байдена они же вроде должны быть уже реализованы к концу его срока, а тут так говорят, как будто он только к власти пришел )
Некоторые задачи реализуются десятилетиями. Это большинство международных взаимодействий.
@@leosv0 ))) так Трамп же придет и все будет по-другому )
@@user-bc3th6wo7b разговор неожиданно пошел о другом😂
Ну ладно, раз так.
Трамп во многом нарушает основные тренды, которых придерживаются другие президенты, сменяя друг друга. Например, во внешней политике.
@@leosv0 ну и отлично ) так-то не о чем тут разговаривать ) обсуждать обещания любых политиков, это безумно глупо )
Скоро будет только три государства - Евразия, Остазия и Океания.
"Евразия всегда воевала с Океанией"
Многополярный мир Китая, Индии, Юго Востока Азии, Персидского залива, а США и Европа будут сдавать позиции, с Россией (СССР 2.0? ) непонятно что будет(((
ruclips.net/video/I9RHObD1Wos/видео.htmlsi=IuOaWXVvFxzS2_d7
Пиздец и резня будет, что тут непонятного...
@@theorist_nihilistэто еще легко сказано, сколько там терок между Китаем и Индией, и последняя уже идет в сторону США
@@leo8929ничего не будет, Россия идёт по пути Империума, с упором на технологию и пропогандой традиционализма страна будет жить хорошо и вкладывать в Китай овердохуя ресурсов
@@archychanel2202 хорошо 😂, ты то в глубинке был в России?, какие технологии?, расскажи ка какие технологии появились у России за последние 20 лет?, сказочники блин
Смерть гиперглобализации несёт для Сша больше положительного.
Фабрики из разных стран вернутся в Сша и это даст куча новых рабочих мест для американцев, что позволит экономике Сша расти быстрее чем раньше и быть намного безопаснее и независимой от остального мира.
Если Сша и дальше будут производить качественные товары, то они и дальше останутся мировым лидером и экономикой номер 1, а такие как Китай и Индия без инвестиций столкнутся с проблемами
Никуда они не вернутся, в США и Европе рабочая сила дорогая. Наоборот, будут искать места где производства еще дешевле. Ну а это дополнительные издержки для западных экономик, которые уже медленно, но верно тормозятся под гнетом долговой нагрузки. Впрочем, Китаю с этого тоже полезного мало будет, они от торговли с Западом критически зависят.
Эй ты невидимая рука рынка, давай объясни всей планете, спрос рождает предложение? С видеокартами, что за задница ? 🤣 Где предложение и снижение цен?
Высокий спрос повышает цены
Предложение в tsmс, а спрос у ии-чипов и промышленных видеокарт (тоже для ии) которые на хайпе. Геймеров подвинули, тут серьезные дяди для больших игрушек закупаются. Так что снижения на горизонте не предвидится, скорее наоборот
@@user-hg1tr1bc7j
Цитата:
"Высокий спрос повышает цены"
Вроде как заставляет производить больше(чем больше производят и загрузка больше, тем меньше издержки), конкурировать и понижать цены для конкуренции - ведь снижать цены есть куда? В официальной западной экономике это было так. Почему цены уже как 5 лет взлетели и не падают? Куда делась рука рынка? 🤔Или ей глаза не хватает?👁
@@user-hg1tr1bc7j
Цены вроде должны падать, когда начинается конкуренция и повышается производство? Ведь цены задраны? Задраны, значит есть куда снижать - а то это не конкуренция, а олигополия? А тогда смысл всему миру делать вид, что это эффективная конкуренция? Пошлины врубить и своё развивать, раз не хотят продавать по нормальным ценам и выкручивают руки конской наценкой - не хотят продавать по нормальным. не продадут вообще!! ☝👺 И патенты ми их на Х вертели!! Нарушим всё что есть.
@@user-jd8by1cy7g
Ну даже если они закупаются для ИИ? То это же не будет бесконечно? Они во стольких местах рентабельно ИИ не смогут использовать, это раз, и второе разве не выгоднее пихать ЧПУ? Вместо видеокарт? Ведь видеокарты туда пихали, лишь потому, что в компьютер можно было вставить несколько слотов видеокарты - но это была эрзац мера. Ну так если они производят их много? То почему бы им не расширить производство? А главное если они нарушают принципы глобальной торговли? То зачем вообще играть с ними в эти игры глобального разделения труда? И уважения патентного права? Ведь глобальные разделение труда предполагало, что вы не будете это пытаться производить, потому как это делает кто то другой эффективнее и продает вам товар дешево? А этого нет, они продают этот товар в два три раза дороже чем он должен, короче идут они н Это какая то глобальная монополия и не более, казино бестолковое - что не игра выигрывает казино.
Так быстро
мертва не глобализация, а рыночная экономика, наступает эпоха государственных экономик, еслиб ссср дожил до этого момента то мы бы увидели развал сша, а так придётся довольствоваться развалом евросоюза и молиться чтобы китай не захотел нас тра..нуть.
Гуд Таймс бэд таймс
Самое печальное тут что нету наших стран СНГ ((( нам эти страны не догнать
Классный обзор, давно такой актуалочки не видел...лайк и подписон...надеюсь на продолжение банкета!
Только одна поправочка. Глобализация это не СФЕРОКОНЬ В ВАКУУМЕ....
Если при классиках мы имели четкое определение ИМПЕРИАЛИЗМА - высшая точка развития капитализма, то сейчас нужно все поправить : "ГЛОБАЛИЗМ - высшая точка развития капитализма..."
Сама суть Гл - вынос производства в страны с избыточной раб силой, есть типичный шаг в развитии капитализма. Т.е. развиваться можно двумя путями - ЗАХВАТ рынков сбыта и эксплуатация колоний по выкачиванию дешевого сырья....а второе - перенос в колонии производства и выкачивание прибавочной стоимости от эксплуатации дешевой раб силы.
Это даже не второе , а расширение первого...
А парадокс заключается в том, что этими мерами Глобаглисты уничтожили СУВЕРЕННУЮ экономику США, порадили небывалое расслоение на рынке труда, ИНФЛЯЦИЮ и , как конечный результат, уничтожение рабочего класса и деградацию "Среднего класса"...у них просто не осталось ВНУТРИ США достойных рабочих мест!!!
И по большому счету, Глобалистам плевать на внутренние проблемы в США...да уж, печалька...
Ого, риторика как будто изменилась, более адекватная
Риторики и нет. Есть отражение сложных общемировых процессов, в которых есть разные заинтересованные стороны. Политика страт стремящихся к гегемонии здесь как не выглядела конструктивно, так и продолжает не выглядеть конструктивно. Прямо упоминалось как Китай отнёсся к первым этапам глобальной либерализации (несколько эгоцентрично).
Но в глобальной игре нет злодеев. Есть заинтересованные стороны. И разные (по эффективности) пути взаимодействия и дипломатии. К примеру война - один из самых неэффективных по итогу. Да и изоляционизм - как показано на МНОЖЕСТВЕ самых разных исторических примеров - приводит к проблемам, а дерегуляция - к ускорению темпов роста и само-оптимизации.
Как бы да. Подобное видео требуется пересматривать больше одного раза, чтобы осознать, что нет какой-то одной "повестки" (к чему мы привыкли за годы пропагандистских войн запутинских консерваторов с оппозицией), следовательно нет какой-то одной риторики.
Миру в целом по более чем понятным, вменяемым и объяснимым причинам не нравятся диктатуры, нарушение прав человека, насильственность, волюнтаризм и вмешательство, изоляционизм и насаждение какой-то одной "правильной" идеологии. Процессы изоляционизма (как и активного противостояния между крупными игроками) приводят к крупным никому не выгодным издержкам). Но запретить какой-то одной стране пытаться стать главнее всех - увы никак. Те страны, которые стали процветать отказавшись от идей империализма - прошли когда-то этот урок. Что выгоднее торговать и сотрудничать, чем пытаться быть самыми главными и самыми сильными. Но некоторые страны этот урок недо-выучили или вообще ещё не учили особо. Ну или эти уроки давно забылись, как, например, урок Николая 2-го и Крымской войны. И это трагично и бессмысленно по сути. Проходить одни и те же уроки снова и снова. Из-за некого упрямство или "идейности". Мы все платим за свою закрытость и дремучесть... И платим по-крупному. Это касается любого общества, кто так себя ведёт или делает такие проявления. Далеко не только какого-то одного, я замечу.
да какая реторика, чюваки пилят контент просто, обсуждая происхадящее в мире
Глобализация 19 века, когда европейцы разделили Африку, как тушу кита. А население африканских стран? Не, не слыхали!
И? Они попали в мировой рынок. В чем претензия?
@@user-hg1tr1bc7j претензия в том, что когда кто то хочет войти в твой дом, то он должен спросить твоего разрешения, иначе это незаконное вторжение. А если из твоего дома начали выносить мебель и другие ценности, то это уже грабёж. Вот это и есть моя претензия. А сказки про некий мировой рынок, где африканцам была уготована участь рабов, рассказывай кому нибудь другому. Это не рынок, а грабёж и террор.
@@Ganz_einfach, почему? Землю можно завоевать, купить или получить как дар (покровительствуя местничковому вождю, собственно, как чаще всего и делалось).
@@user-hg1tr1bc7j Тогда получается, что европейцы рассматривали африканцев как животных, преследуя исключительно свои интересы, в ущерб интересам африканцев. Это называется расизмом.
@@Ganz_einfachа как называется, когда одно африканское племя продает мужчин из другого африканского племени португальцам? Внутренний расизм? Или европейцы виноваты в том, что Африка отстала от Европы на добрую тысячу лет, а сами африканцы были готовы продавать других африканцев?
Все понятно спасибо за информацию.
Бред. Элитам нужео вечно вкладывать свои инвестиции чтобы их стоимость не сожрала инфляция. Эти инвестиции богатых делают богаче высасывая рессурсы у бедных.
Че вы ноете со своими ресурсами? Они тебе живому то существу надо? Или тебе их навязали?
И мой ник тому подтверждение 😂 Поджигатель нищих доширакоедов 😂Небольшой факт мой ник крайне огнеопасен для жителей царства Доширака 😂Лайк за ник 😂
🤡
@@rondoflex ищи огнетушитель голова
Я сейчас с вами возрази
Программу Трампа приводим, попутно критикуем. Программу Байдона приводим, не критикуем, все хорошо.
= сразу ясно о чем речь.
"Зеленый переход" приводится как положительная экономическая иницеатива, хотя, по факту, это лишние траты денег мотивированные политически.
В общем, по смещенным акцентам ясно что у авторов в голове. Объективности нетъ тутъ
Как говорил один человек: Капитализм, счастье, заебись (рыночек порешал)
Да только в той стране не капитализм.
@@ebanatmmoniaдокажи что в России нет капитализма? Если ты это имел ввиду
@@Russia-dk5ku в мире 200 или около того стран, часть из них монархии, диктатуры, тоталитарные или авторитарные диктатуры, гибриды, свободные или еще какие, и лишь только в одной стране когда дорожает нефть дорожает бензин + дешевеет нефть дорожает бензин, этого *одного факта чуть более чем полностью достаточно,* что бы такое утверждать)
@@ebanatmmonia причем тут политический режим и экономическая система ? В России капитализм и это тебе любой нормальный экономист скажет, или по-твоему феодализм с феодалом и землёй? А может быть социализм ?)
@@Russia-dk5ku при том, что в капитализме работают рыночные механизмы, а отсутствие вышеописанного = не капитализм
Вся это глобализация привела не только к положительному, но и к отрицательному: общество потребления, урбанизация, снижение рождаемости, рост заболеваний во всем мире, транснациональные корпорации, пропаганда лгбт, и т.п.
А самое главное падение белой расы. Национализму быть!
Что б***ь? Урбанизация это отрицательный эффект? ТНК тоже минус шта?
А на#уя нужна высокая рождаемость? Хотите,как в современной Африке жить или как в России 19 века?
А про рост заболеваемости вообще орнул😂: эпидемии чумы,холеры, оспы,испанки и других болезней прошлых веков,ну да пошли мы на#уй 😂.
Очередной высер по типу "раньше было лучше".
Совершенно верно...Гиперглобализацию нужно делать через ООН.. создавать там финансовые институты и мировую валюту.. создавать инвестиционные планы развития отстающих стран...а США всё глобально строит на своей финансовой выгоде загоняя в тупик долгового кредитного рабства слабые экономически страны, захватывая за бесценок их ресурсы,скупая промышленность,политиков.. строя всё под лозунгами лживости лицемерия демократии
Все так делают. Россия уже сотни лет так соседей под себя подминает, колонизирует и ассимилирует. И Китай тоже.
Ну ты написал чушь.
Чет вообще не заметил что умирает. А вот в коментах оригинала прям орут об этом
Где он зародился, там он в первую очередь и умирает. Судя по всему, там тектонические сдвиги уже начались, а у нас (вообще во всём бывшем Союзе) люди так-то и не смогли почувствовать эту самую глобализацию в полной мере
@@user-vu9vd8cq5w,не умирает, глобализация перед новым этапом дальнейшего развития,как перед Второй Мировой.
@@user-vu9vd8cq5w Ну, как не смогли. Нас поставили на место - продажа полезных ископаемых, продуктов низкого передела, и покупка продуктов с высоким значение передела (про электронику и оборудование).
Глобализм в искусстве "Rammstein - Amerika " больше часть потребляемого контента была зарубежного формата, и сервисы были зарубежные (тот же Ютуб, Твич, Инстаграм, Спотифай и так далее).
в Америки это заметно. Ну и в Германии тоже явное проблемы в экономики, как даже на этом конале обсуждалось. А в наших краях и не было ещё сильной "гиперглабализации" то.
народ так слеп (или глуп), что для очевидных вещей нужно делать видио длинною в 40 мин- зашибец 🤦♂️
есть капиталистический кризис, есть войны, обусловленные интересами капитала, торговые войны перерастают в настоящую войну, НО даже не думайте, что есть альтернатива, потому что это может повернуть стрелочку в другую сторону, а господа этого не хотят. Очень много воды, вместо одной фразы - империализм как высшая стадия капитализма.
Спасибо, теперь видео можно не смотреть. Кстати, сейчас очень интересно подумать о том, каким будет новый миропорядок и каковой будет основная организация общества? Смею предположить, демократии начнут уступать позиции авторитарным режимам в том или ином их проявлении, так как только последние имеют возможность думать на десять, пятнадцать лет вперёд, что очень важно в условиях "90-х мирового масштаба"
@@user-vu9vd8cq5w,у авторитарных режимов как раз нет долгосрочных планов,а только мысль,как набить себе и своим приближённым побольше брюха.Ютуб,в котором ты сейчас комментируешь отнюдь не в КНДР или в Туркменистане создан.
@@user-vu9vd8cq5w Демократии не имеют долгосрочных планов по-вашему? Только Китай (якобы) умеет так планировать? Якобы потому что ну... строительный кризис, политика 1 ребёнка которая привела к огромному упадку демографии в перспективе и активному старению населения по среднему возрасту... а волюнтаристские решения в экономике привели к огромному оттоку инвестиций... вскрытие факта госдолга спрятанного по провинциям, который совокупно превышает госдолг пресловутой Америки...
В каком месте авторитарные режимы что-то толковое могут делать? Северная Корея живёт лучше Южной? Я вас умоляю.
Альтернатива - всё то же самое, но в большей степени. Спасибо, проходили. Настоящая альтернатива - феодализм)
@@user-hg1tr1bc7j феодализм просто не способен иметь достаточный КПД, чтоб человечество успевало развиваться достаточно быстро и общий прогрес науки (почти)всегда доходил до той стадии, что оборонительное вооружение успевали создавать до того, как хозяева нового поколения наступательного успевали осознать, что теперь они неудержимы. В противном случае общество сначала остановит своё мирное (имею в виду именно мирные отрасли) развитие, так как все мозги займутся войной, а потом и вовсе наступят новые Темные века.
Есть простая истина: чем развитей общество, тем более массивным становится обязательный минимум количесвенной составляющей власти. В противном случае всё слишком сильно будет зависеть от воли одного человека, что может повлечь поистине катастрофические последствия
Одна Гиперболизация, один Китай!!!
А где Россия в этом будущем?
она задний двор Китая
В дерьме
Автор не может позволить себе сказать, что рост экономики России-3,6%.
Это выше, чем у стран Запада.
@@dumitru5667 Какой там курс рубля, Вань? Как там с реальными доходами населения? Какое там место по ввп по ппс на душу?
Хватит бравировать тупым производством танков, которые сгорят в степях. Рост экономики такой, что миграция it спецов на 280% выше, чем в прошлом году в аналогичный период
@@dumitru5667где 6%?
За 2023 год ВВП Украины вырос на более чем 5%,а великой Московии только на чуть более,чем 3,6%
Глобализация - путь к всеобщему миру и процветанию 😊
Изоляционизм - подъем религионизма, вечный мрак и в итоге пещерные времена 😢
38:31 континент Российская Америка 😅
Один вопрос ❔ кому эта чушь пишется. Сказать что это анализ, таки нет, это больше хотелки или если угодно пропаганда.
а где там хателки автора? Не ну он расказывает про хателки Америки, в то же время хателки Европы и т.д. Но они же есть вот он о них и говорит. Что не так?
@@AlexM-uz1hg да всё так. Кому? Этот бред? Только если сами себя успокаивают 😂
@@lyutenчё то вы сами бред какой то пишите
Чел, ты зашел на пропагандистский канал, чего ты еще здесь ожидал услышать??
Ты аргументы приводи, а не клювом щелкай
Автор сильно сглаживает острые углы равно врёт. А не скромный временной отрезок выдаёт борьбу богатых с социальной политикой.
Сколько бы не боролись за влияние эти страны. Народу от этого лучше не станет. Всю выручку тратят на войну,поддержку радикалов и финансируют террористов.
Нет, не ведут себя как раша
Война- выход из экономического кризиса.
@@dumitru5667 нет
@@dumitru5667 Или бездонная яма.
Вы говорите такими терминами котрые простым смертным НЕ ПОНЯТНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Эти видео не для простых смертных
да нармально, если слушать не ускаряя в 2 раза, можно понять)))
Просто надо вдумчиво, а не так как обычно - включил на фоне и пошёл грядки в огороде капать
Простые смертные не знают буковы и не учили экономику на первом-втором курсе универа?
Все понятно.
Растянули хронометраж о том о чем можно было сказать буквально в двух словах
Это называется детальная аргументация
Да начнутся голодные игры
21:21 например вспомнить, что он ел сегодня на завтрак😂
Как будто видео ИИ сгенерировано , информация не о чём.
Слишком большой непрерывный поток информации с обилием ненужных терминов, сложно информацию усвоить,когда человек говорит как то понятнее
Это чтобы зритель понял, что канал суперэкспертный и не задавал вопросов. Ну и также попытка прикрытия дебильных решений властей сложными терминами. Хотя по факту вся канитель в мире сегодня творится, потому что американцы никак не могут свыкнуться с тем, что они не одни на земле
@@kitsivбоже, не позорься, ваня, не американцы гадят в твоём подъезде
@@ArtZinsane причем здесь мой подъезд, я разве про это написал? Ты вообще к чему включился?
@@kitsiv ты ведь болеешь про американцев, виноватых везде и во всем
Удобная позиция. Твоя страна в дерьме и других им мажет, а виноваты американцы
Слава России
Кто такой Слава?
А если кто против доллара? - так договориться не получиться, добровольно никто не откажеться ) нужно уничтожить штаты. По этому если не готов к этому - не стоит и говорить об этом. Как говориться не хотите - не пользуйтесь, никто ж никому не навязывает, все договора добровольно подписаны.
Де рискинг и деконфликтинг звучит примерно так же как и отпиарить
Ну тут красиво не перевести
Запад распадается
На что распадается? Скорее наоборот, сжимается и замыкается на себя. Перенос промышленности обратно на свои территории, передел цепочек производства так, чтобы они шли по максимуму только через близких союзников - это скорее окукливание, не распад.
@@user-jd8by1cy7g посмотрите на Германию присходит деинструлизация промышленности
Раша загибается
Я бы посоветовал всем людям мира уже сегодня начать учить китайский язык. Потому что Китай в ближайшем будущем станет не просто самой первой экономикой мира , но и самой технологически развитой страной. Соответственно китайские технологические компании и их дешевые качественные товары заполонят весь мир. Китай скоро обойдет США в освоении космоса и колонизации околоземного пространства. А самые первые массовые космические корабли землян будут надписаны китайскими иероглифами.
Вот один вопрос, китайские товары заполонят весь мир? Ну окэй. Но если у вас не будет работы(как у африканцев) и дохода с продажи ваших товаров, на что вы купите китайские сверх технологии? У африканцев нет айфонов, хотя может они не такие плохие. Чтобы купить китайский твоар, нужно что то обменять? А что? Если они вас везде обойдут? Зачем они вам продадут(даже отдадут, ибо как вы ничего взамен им не дадите) свой товар? С чего вы взяли что вам понадобиться китайский язык? Это что страна для мигрантов? Нет они будут китайцев устраивать и продвигать - у них ещё много не устроенных китайцев. Мозги заставляй работать. Вы должны или сами для себя этот товар произвести? Или продать китайцам или тем с кем торгует Китай какие то нужные товары? А если они всё будут делать лучше вас? То лишь ресурсы им продавать? И делать товары для себя самим.
@@user-bv7yr6wy3hчел учи китайский. Говорю как китаец.
@@user-bv7yr6wy3h Зачем вы меня спрашиваете? Я тут причем? Я всего лишь даю свой прогноз на наше неизбежное будущее. И призываю к нему готовиться. А не спорить попросту.
Вот когда в мире кто-то кроме китайцев будет его использовать в общении между собой, тогда и стоит учить. Английский мне пригодился в общении множество раз, и ни один из них не для разговора с носителем языка. Индусы, корейцы, турки, израильтяне - со всеми ими я говорил посредством английского. Стань Китай хоть трижды первейшей экономикой мира, его язык по-прежнему нах не нужен никому кто не работает напрямую с китайцами.
@@ringostar4158
Зачем китайский? Когда придут китайцы тогда и буду учить 😮💨
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ЭТОГО МИРА ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА ДЕНЬГИ КАПИТАЛИЗМ НИЩЕТА ГОЛОД БЕДНЫЕ СТРАНЫ ВОЙНЫ
Сложное общество функционирует благодаря деньгам, если деньги убрать, то это общество рухнет до уровня каменного века.
Про двоеточие с запятой слышал когда-нибудь?
@@TrokgornyBall скажи это Жаку Фреско
@@Werrerinar ладно
@@Werrerinar Главная проблема этого мира - алчность и только алчность. Всё остальное терпимо или поправимо, но вот этот порок приводит общество к упадку
🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Блин слишком сложно, не могу столько думать
Что не так? Нет какой-то одной повестки или правильной стороны. Процессы показаны максимально объёмно и многогранно, во всей их сложности. Что не так? Над чем скепсис? Тут никто не выставлен "плохишом" как-то однозначно. Всё равно плохо?
По-моему это уже крайность какая-то, клоунов присылать в ответ на НАСТОЛЬКО подробный разбор планетарных процессов и событий. Где не говорится, что кто-то один прав.
Да. Мир сложно устроен. А что-то не так? Конечно, гораздо удобнее объяснить все процессы какой-нибудь простой одной идеей. Но будет ли это прощение работать на всю объективную многогранность и сложность мира? Нет, конечно. Есть инструмент - молоток. А есть инструмент - микроскоп. И, вы знаете метафору про забивание гвоздей микроскопом. А есть - rocket-science, которая в разы филиграннее и сложнее микроскопа. В общем-то, путь к упрощению не работает. Мы либо открываемся пониманию, что всё требует изучения и не спешить с выводами, либо если нам лень - хотя бы осознаём что это в целом так. Но какую-то одну сову на глобус всего мира - не натянуть. Один порядок или подход для всех стран и обществ, экономик - применить не получится. Да и не стоит оно того. Миру выгоднее оставаться разнообразным. И саморегулирующимся. Мы же можем помочь лишь дипломатией и наращиванием своего уровня образованности.
Это при всём уважении было написано. Предыдущий комментарий.
@@AirSerge 🤯ещё надо думать читая этот текст
за 6 минут посмотрел ролик в 45 минут
Зачем это писать?
@@temud4588 я не знаю, может потому что я решил написать ?
@@temud4588учись такой же мобильности
Евробюрократ🍷
Зачем это писать?
Зачем это писать?
Неолиберализм выгоден лишь богатейшим странам до тех пор пока эта политика не создаст градус конкуренции между самими сильнейшими странами. Монополизация неизбежно приведет к войнам. Будущее неолиьерализма в его уничтожении и переходу на редьсы социализма
Что интересно, черная дыра бывшего совка во главе с самой скрепоносно спасительницей человечества вообще не упоминалась. :D
интересно кто в ЕС осваивает 800 ярдов, мы как всегда ждем удвоения ценников, а за будущее следующего поколения евро-чиновников не переживаем - пакет Монако ALL INCLUSIVE согласован.
Что ты несёшь?
Это означает что матушка РОССИЯ вырывается в перёд. 💪🇷🇺💪
Во первых писать научись . Во вторых Экономика России деградирует каждый год какое вырывание вперёд?
Ребята лучшие 😂
@@Kaboom854 Деградирует каждый год? Насмотрелся видео "Экономике России осталось 2-3 недели"? По ВВП по ППС Россия находится на 5 месте среди экономик мира и является первой экономикой Европы, По номинальному ВВП же на 10 месте (В 2022 она находилась на 13), ВВП России растёт быстрее всех стран большой семёрки, это данные не какой то там путинской пропаганды, а прямо всемирного банка и оон
@@user-fm6rk5hl9h Не 2- 3 недели мало , может лет 10 но не факт
По отрицательной шкале
Либерастню порвало )
РУССКИЙ ФЕДЕРАЦИЯ ОН
Каким образом?
Демократия давно умерла, в мире правят агрессивное левачье навязывая свои античеловеческие и антидемократические законы, надо возрождать подлинную Демократию какая была в Римской Республике, Французской Республике 19 века, Речи Посполитой
>Речи Посполитой
Та самая "демократия", где права были только у шляхты? И с тем же самым Liberum veto, о которое постоянно спотыкается ЕС, и которое не в последнюю очередь способствовало концу страны?
>Французской Республике 19 века
Ох уж эта Французская демократия 19 века, особенно ее стабильность, прям пример для подражания. Напомнить, почему текущая республика пятой называется?
>Римской Республике
Вы почитали б как она устроена была чтоль. Там дичь и хихи по современным меркам. Вообще такое чувство, что вы просто загуглили три случайных примера республик прошлого, не имея не малейшего представления что они из себя представлялию
Ты видать обратно в лапти захотел и быть снова бесправным?)
@@user-jd8by1cy7g все эти Республики имели главное - правление выборными народом сенаторами и именно при этом строе они разнесли в клочья всех своих врагов и как только их возглавил единоличный монарх, так сразу начался обратный отсчет, все остальное пустое и досужие разговоры. Речь Посполитая она же Рес Публика была первой попыткой востановить ту самую утраченную Демократию, какие бы законы там не были, напомню что РП была практически единственной страной в центре европы окруженной столетними абсолютными монархиями
Ты действительно веришь что в то темное время сенат выбирался народом?)) Даже сейчас чистой демократии нету, а тогда когда народ был сплошь безграмотным и малообразованным о какой демократии можно говорить? Элита жила отдельна, народ отдельно)@@user-wrtyh2bnhk-wernty3nb
Миру нужны монархии
Глобализация хороша только экономическим развитием и связями между разными участниками рынка.
Только? Это - как клетки в организме и метаболизм. Основа жизненных процессов и развития.
Сама цивилизация как суть - это объединение (глобализация на локальном масштабе) людей чтобы сотрудничать, обмениваться и договариваться, искать равноценных равновыгодных обменов и прочее.
Тоже самое - между странами. Такой "фарш" обратно - не проворачивается. Даже если у глобализации есть недостатки, игнорировать то, что мы - часть одного пространства и мира - как-то... не то что даже глупо, но крайне не выгодно во всех смыслах и отношениях. Синергия против изоляционизма.
@@AirSerge Бессмысленная моралисткая и идеологическая брехня. Никто не игнорирует что мы условное "человечество", но и не надо всех под одну гребёнку тянуть. Общности разные, но глобализация, как инструмент, в руках либерального мира начинает навязывать своё виденье.
А вот рынку, в большинстве случаев, наплевать с кем идёт торговля, и это по настоящему прекрасно. Это то, что реально осязаемо, в отличии от "общечеловеческих" ценностей. Это не имеет идеологической окраски, либо же имеет в меньшей степени.
👇поставь лайк если любишь дональда трампа и считаешь его самым великим человеком.
Ну, не самым, но великим
🤔
Складно заливают! Грабили полмира, либералисты 😂😂😂
Исламская экономика, истина
Вообще-то есть пример Катара - исламского теократического государства с сумасшедше высоким ВВП и показателями прогресса. Которые никого не взрывают, не угнетают и т.д. А показывают пример духовного государства чтящего свои традиции, но умеющего и деньги зарабатывать, не возводя их в ранг "бога". Это - путь к ответственному отношению к стихии экономики и денег. А игнор и пренебрежение этой стихией - больше похоже на страх ребёнка перед "бабайкой", образно говоря. Есть и другие страны, показывающие что возможно развиваться без насилия и контролёрства, не изменяя при этом чистоте ценностей.
@@AirSergeпо-моему арабы катара бахрейна и ОАЭ вообще не религиозны, просто делают вид что верят, если они не станут этого делать то их порвут, ближний восток дело тонкое
Всё ломается! Все западные институты теряют репутацию так быстро, как быстро тает живая западная сила на фронте😊
А какие институты сейчас на коне? Институты Китая,России или Таджикистана?
@@user-nx2ln5mo9i никакие... Только право сильного 😉
@@user-nx2ln5mo9i БРИКС
@@user-nx2ln5mo9iавторитарные, они хотя бы не разваливаются под гнётом кризиса.
К сожалению неолиберализм мертв!Настала эра "холодной войны"(тогда они сами почти все производили и продавали),где нет второго торгового блока!Закон нужен Западному миру о снижении стоимости жизни(как минимум в двое-напимер можно и на 1000-1500$неплохо жить при себестоимости не более 300$вместе с ком услгами!) как следствие конкретноспобоной торговли в рамках единой концепции.
Надеюсь наше командование вырулит страну к величию.
100%
Зимбабве вперёд!!!
Такими-то методами и путями? Вы историю ведь знаете и можете соотносить закономерности геополитических процессов. Те, кто ведут себя подобно нашему "командованию" на примере других стран приходили не к величию обычно. Не потому что так хочется думать. А потому что ПРОСТО это так и есть в каждый божий раз, когда курс действий - как у нас сейчас.
Лучше стремиться к контр-интуитивной и в чём-то неприятной объективности, чем к приятной и успокаивающей, греющей душу "красивой" идее. Не хвататься за соломинку того, что только кажется правильным. А исследовать и опровергать. Искать обоснования и примеры.
Какова она, правда? Может быть я знаю её и сейчас вам напишу? НЕТ. Я не буду ничего утверждать (хотя не скрываю, что не поддерживаю войну и Путина, мечтаю чтобы он ушёл и вся эта сверх-властная повестка тоже ушла), потому что фактология (если не упираться в какую-то одну сугубо позицию, идеологию или сторону) сама постепенно раскрывает свою неожиданную многогранность.
И демократия - тоже далеко не такая идеальная и совершенная, как можно было бы думать. Просто альтернативы - показали себя ЕЩЁ хуже, практически каждый раз.
Сотрудничество, торговля и снижение насилия - путь к развитию. Изоляционизм, ограничение бизнеса и торговли, диктат с насилием - путь к упадку. Так было всегда. Империя - путь к падению, и ни разу - не к устойчивому росту и развитию. Просто иногда медленному старту падения. Пока империя захватывает новые территории (как было в классическом примере - Римской империи) - она растёт. Но как только территорий становится СЛИШКОМ много, либо захватывать уже нечего - начинается раздрай и упадок. Особенно с уходом, убийством или смертью императора, если он был идейным вдохновителем экспансии. КАЖДЫЙ. Раз. Было ОДНО. И ТОЖЕ. Без исключений. (Не говоря уже о массированном замалчивании недовольства части населения этих империй, особенно практически всех периферий). Имерии - гнилая и обречённая на скорый коллапс идея. ТЕМ БОЛЕЕ В ЭПОХУ ИНТЕРНЕТА, ТОРГОВЛИ, ОБЩЕНИЯ И ДИПЛАОМАТИИ 21 ВЕКА. ЭПОХУ ЧЁРТ ВОЗЬМИ КОСМОСА, НАУКИ И ИСКУСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА.
Соврал. Всё-таки не сдержался и начал утверждать всякое, что считаю сам обоснованиями и примерами, почему необходимо придерживаться пути образованности, компетентности и договоров, а не насилия. Хотел оставить пространство комментария свободным: пусть каждый ищет свою фактологию и сам анализирует ситуацию. Но в итоге высказал что сам считаю правильным всё равно. Ладно, всё равно каждый будет через свою голову постигать действительность в итоге. И это - нормально и хорошо.
Просто очень уж хочется, чтобы что-то начало меняться в более адекватную сторону, к снижению контроля всего и вся, и подозреванию всего и вся в заговорах и враждебности. Уже усталость от этой паранойи и контролёрства. Сами создаём себе врагов своими действиями. Мы. Россия я имею ввиду. Хочется жить в мире с соседями. А не играть в какие-то хитрости политические. Всё-таки не должно быть настолько много истерики, пропаганды и лжи. Нельзя сажать человека за то, что он вышел с плакатом за мир и против войны - это показывает слабость и неготовность слышать эту позицию людей. И замечать то, насколько её на самом деле много на фоне сверх-убеждённой (ибо её не запрещали два года, а разжигали её и вдохновляли её, в том числе десяток лет до этого понемногу) про-военной позиции.
Необходимо стремиться к консенсусу. К обоснованной, но главное МИРНОЙ позиции. И необходимо учитывать ВЕСЬ контекст событий, а не какие-то отдельные кусочки. Это касается кстати всех сторон, а не только то, что мы не правы. Мы в чём-то своём отчасти тоже были и остаёмся правы. Но.... Последние 2 года "убили" эту правоту, увы. Теперь мы ведём себя как злодеи. И ничего с этим не попишешь. История это запомнила так, как запомнила. И насилием это не исправишь никак уже, не запретишь. Это надо понимать очень ясно.
@@AirSerge прочитал все, написано хорошо и логично, мне нравится. Но основываясь на своем опыте, в том числе и жизни в самых разных странах, могу заявить что на данный момент Россия является одной из самых комфортных и самодостаточных держав для проживания. Я это к тому, что каким бы не казался варварским и неправильным путь, далеко не факт что пунктом назначения является империя, упадок и тд и тп. в принципе, частично это и подтверждает мой предыдущий довод.
@@pezak6904ржу с фразы "оссия самая комфортная"😂😂😂 комфортная это образование м.б. только в пределах мкад)) для СЕЛЬСКИХ жителей оккупированных оссией территорий Украины, было шоком когда орки воровали их унитазы😂 какой же это в эрэфии комфорт, если большинство даже унитазов не видели?))
@@user-dr6tt2sv5xты че совсем ебанат в такое верить?
Заметьте тут обсуждается мир за последние 30 лет и ни слова о России. Вот он реальный показатель влияния нашей страны в мире. Он близится к нолю. Простое бряцание оружием и не более. Россия стала пустым местом на карте планеты.
Если он не упомянул Россию то она ни на что не влияет? Любая страна после распада идет на спад и либо выкарабкается либо нет. До этого отрезка в 30 лет это была сильнейшая и влиятельнейшая страна мира. Коммунизм был почти везде. Пока всю Европу не купила США. План маршала сделал так что вся Европа отвернулась от России. А так все новости мира щас только про Россию и трубят. И не только ложь о том что она "проиграет". А еще и правду о том что Россия развивается как никогда
@@heisenberg5778 спасибо. Поднял настроение))
Таким пустым что постоянно про него говорят. Россия оружием может разрубить всю эту мировую паутину экономики - наверное так и сделают чтоб ее не распутывать
@@heisenberg5778куда ты развиваешься, гений? 😂😂😂
Мировой изгой по определению неспособен к развитию, об этом и видео
@@user-og4tz6mb4wроссия только яйца себе может разрубить - мировое посмешище 😂
Неолиберальный глобализированный мир рушится из-за лгбт
Феминизма и прочих Левацких идей
Коммунизм, Социализм как бы тоже левацкие идеи)
@@TrokgornyBall как всегда во всех бедах обычного народа виноваты комуняки
@@paterochkaучитывая тот факт что коммунисты все национализируют и передают в собственность государства а не народа , то да
Тебя ЛГБТ и феминистки изнасиловали в детстве?
Надеюсь это пост-ирония.
Китаю еще предстоит пройти все стадии капитализма: многопартийность, монопольное развитие капитала, борьба за права граждан, протестное движении и тд. Они может думают что они это проскочили - но только так не бывает, понятно что их модель развития на определенном отрезке более конкурентноспособна чем либеральная, но потом всё равно придётся вернуться в исходную точку. Цитирую классика: "це ж було вже!"
Очень наивно думать , некоторые вещи неизбежны. Как минимум китайцы очень хорошо знакомы с предысторией, приведшей коммунистов-капиталистов к власти. И, вы забываете, что Китай самодостаточен
Китай доминирует в некоторых областях мировой торговли всего лишь 10-15 лет. Я еще помню, как серьезная электроника собиралась в Малайзии, Тайланде, Коста-Рике, Мальте и многих других местах. Китай не оправдал ожидания и будет отодвинут на задворки глобализации.