Писал когда то курсовую работу по Европейскому Союзу. Дальнейшее углубление интеграции это лишь утопия. У них была возможность до 2008 года, обсуждалась идея о создании конституции ЕС, но страны Восточной Европы выступили резко против. Потом был мировой кризис, и эту идею задвинули под сукно. Следующей идеей было создание общей армии ЕС, но тут уже выступили против США (иначе НАТО просто будет бесполещен), и через Великобританию и Польшу всячески блокировали эту инициативу. Сейчас уже об этом никто не вспоминает. Слишком много разных стран собрались в едином экономическом блоке, слишком много противоречий между ними по вопросу будущей интеграции.
@@mylife_58 конечно, я же готовился, сам писал, сам искал информацию, многое запомнил. Когда самостоятельно пишешь научные работы, начинаешь более углубленно разбираться в теме) Конечно я не прям специалист по Европейскому Союзу, но у меня вся 3 глава была посвящена перспективам развития ЕС в политический союз (более тесную интеграцию), уж в этом то я разбираюсь
Ошибка заключается в том, что сейчас объединение всей Европы - это уже не просто какая то инициатива, а вопрос выживаемости стран. Время такое, что всё изменилось. Поэтому лично мне, этот вариант очень даже нравится и я думаю, что так всё и будет. Единые политические блоки. Об этом и наши историки говорят, и ранее уже слышал о том, что всё поделиться на макрорегионы. Не зря же Россия хочет снова завоевать соседние страны - чтобы превратиться в сверхгоссударство. Так же и Европа может просто объединиться в одну страну, но я думаю, что это достаточно долгий вопрос в примерах 5-10 Лет. Пока будут думать и постепенно делать.
@@ivanlebedev_ про единые политические блоки и макрорегионы очень много говорилось раньше, до 2016 года наверное, что мир поделится экономические блоки по типу ЕС, потом будет более углубленная интеграция, потом эти блоки будут сотрудничать друг с другом и интегрировать друг в друга, это я все помню. Сейчас то понятно что этого не будет. Я просто не знаю, если вам интересно, то я могу расписать, и про другие экономические блоки (НАФТА, МЕРКОСУР, Андское сообщество, АСЕАН, африканские сообщества, ЕАЭС), почему дальше первой ступени интеграции (зона свободной торговли) почти никто из них не продвинулся, почему сотрудничество других блоков рухнуло. Например было трансатлантическое партнёрство - зона свободной торговли между ЕС и НАФТА (туда входят США, Канада, Мексика), которое Трамп отменил, уже об этом партнёрстве никто и не помнит. Было ещё транстихоокеанское партнёрство между НАФТА и АТЭС, тоже кануло в небытие. Вообще сама идея о мировой глобализации начала умирать с 2008 года, и окончательно умерла после торговой войны Китая и США, когда стало понятно, что крупные мировые державы теперь поддерживают не открытый рынок и ьеспошлинную торговлю, а протекционизм и защиту своего национального рынка
Теперь понятно почему Соединённое Королевство покинуло это объединение. Британцев не будет устраивать сосредоточение власти над Британией, за пределами ее границ, из другого государства, союза или иного объединения!
4:30 Маленькая ложь ведет к большому недоверию, энергетический кризис начался летом 2021 года, когда цены улетели в космос (3й энергетический пакет вступил в полную силу, биржа и т.п.), а не в феврале 22 года
да много чего он говорит ложное, как обычно виноваты русские, а англосаксы типа в сторонке стояли, хотя ес создали именно они, для получения полного контроля над всей европой...
"Было закреплено поражение". Это конечно сильное историческое заявление. Когда одна страна идёт на территорию другой страны и теряет там 80% своей боевой силы - это называется РАЗГРОМ, что является решающим фактором, а не "закрепляющим".
Чёт кажется восточная Европа это не особо поддержит, выйти из патронажа одних, чтобы попасть под патронаж других, когда такой вид отношений в этих странах полностью стигматизировался десятилетиями.
Века идут, риторика империализма не меняется. Зачем вам свобода, когда в великой могучей стране все будет хорошо? Во истину, та же Европа мало чем от той же России отличается. @@Хххххд
@@Хххххдтут обратная связь. Либо нищим унитарным либо богатым и независимым. Выйграет от объединения только номенклатура в Брюсселе. Беспошлинной торговли достаточно для относительно честной конкуренции
0:56 нужно было раньше о думать, о единой Европе и что-то делать. А теперь когда Европу сливают в утиль, они заговорили. Поздно пить боржоми если почки отказали.😂😂😂
Ты из путячьего пропогандона? Только там эти сопли постоянно жуют. У США европейские корни и экономические связи на столько тесные, что ваша дичь просто до задницы.
Утопия. Страны локомотивы буксуют и убегают. общий долг ЕС уже выше 18 триллионов. Сейчас еще хотят взять черную дыру в состав. Шансы на выживания у ЕС ничтожны.
А РИ и СССР что помогли сдержать натиск Франции и после Германии - не считаются... Да-да, только Великобритания и США являлись гарантом независимости других стран...
Вот именно. Все помним, как Наполеон бросив армию бежал 3000 км. от АНГЛИЧАН! И не забудем победы США в крупнейших битвах с Рейхом. (вот только каких?) Но могильщика Европы вы деликатно уже обозначили. Мы поняли.
Ну мы такие гаранты, знаешь...как дали, так и взяли. Польше дали незваисимость и территории, признали их и через 20 лет забрали. Дали независимость Финляндии и через те же лет 20 пришли "возвращать свое". Дали независимость странам Прибалтики и тоже забрали. Хороши гаранты. Сейчас мы тоже являемся "гарантами" территориальной целостности Украины, но измеряется наша гарантия видимо в тысячах тонн снарядов, что ту самую Украину перепахивают. Те же Амеры действуют гораздо менее топорно, на те же военные операции у них были более веские причины, а по итогам этих операций они не присоединяли ни пяди земли, только нефть и инфраструктуру по нефтедобыче (ту же Югославию или Ирак, Сирию вспомнить)
@@user-user.russer Полистай историю и причины войны. Много чего видимо узнаешь, что это делалось не для расширения "коммунистических идей" и территории, а для безопасности СССР от третьего рейха, как бы отгораживая себя от него этими территориями
Владеть экономически-важнейшими отраслями страны - означает владеть ею. Как и обогащаться за другой счёт, обнищая население эксплуатируемой страны. Да, я тоже считаю что война на Украине - бессмысленна, но учитывая что для того, чтобы владеть страной - достаточно владеть их элитами и верхушкой. Что и делалось нынешними руководителями США (Семья Байденов и их акции, а также коррупционные махинации) от чего наши и пытаются избавиться... Очень неэффективным и жестоким для народов проживающих там, способом.@@user-user.russer
Очень сомневаюсь, что местные элиты так просто захотят отдать свою работу, власть, связи какому-то другому человеку - абстрактному президенту Европы. Зачем тогда они столетиями её защищали и убивали за своё тепленькое местечко миллионы своих граждан? Бред не несите, единая европа возможна только на штыках. Я уж молчу о том, что сша не допустят появление нового конкурента, им слишком выгодно дробить государства
@@Rational-Deistага, в США есть штат Джорджия, в переводе как Грузия. 😊 А во Франции армян много, значит и они европейцы. Только французы и в Африке и в Азии, не даром что тёмненькие. Как раньше говорили, поскреби лягушатника, Майкла Джексона, тёмного найдешь.
ЕС не про географическое положение, а про цивилизационную принадлежность. Так-то в том же евровиденье принимала участие даже Австралия, которая вообще в противоположной части Земли.
Смешная пропаганда. Ещё можно было об этом говорить в начале нулевых, но сейчас, когда накапливаются противоречия между членами, когда армию создать не получилось, когда восток и запад тянут в разные стороны, а националистические настроения растут, когда экономика погружается всё глубже в кризис и дотации от промышленных лидеров колонизированным рынкам Востока и Юга сходят на нет, когда связность достигла предела инфраструктуры и грозит обрушением этой инфраструктуры, когда военные расходы растут, а поставки энергоносителей из всех старых источников перекрываются... Сему образованию крышка. И чем раньше крах наступит, тем он будет безболезненней. Но пропагандонам языком молоть это всё конечно не помешает.
в итоге полторы тысячи лет спустя Европой все так же рулит все та же Франкская Империя, разделенная позже на Западно Франкскую и Восточно Франкскую империи, Францию и СРИ. Методы, технологии меняются а Игроки те же
Чушь. Это была не обьединившееся Европа, а оккупированная Европа одной или другой страной. А оккупанты всегда насильно привлекают к войне, завоеванные страны. Также и монголо-татары, завоевав Россию привлекали русские дружины участвовать в походе на Европу.
@@ShizaRussia любой народ мира хочет жить среди своих, немцы обьединились достаточно легко, что под францией что под германией. Сейчас все страны что обьединял рейх с большой теплотой вспоминают то время и с гневом когда их освободили русские. Татаро- монголы это миф 17 века, археологи , антропологи и генетики его опровергли.
@@ДенисД-ф5в Да никого Рейх не обьединял, и никто его с теплотой не вспоминает. И неважно кто конкретно захватил тогда Русь. Татаро-монголы или другие племена. Она все равноижила сотни лет под игом диких восточных племен.
@@ShizaRussia еще как вспоминают, как радовались нацисту гуньке в парламенте канады не передать. А веть гитлер до канады и недобрался даже. А марши недобитков в приебалтике и украине? В этом то вся и проблема дикие малочисленные кочевые племена не могли захватить многочисленные развитые города государства. Татаро монгольское иго это время собирания городов государств в одно единое целое. Как на украине сейчас. Для местичковых элит украины СВО это нашествие диких орд бурят, калмыков и кавказцев. С точки зрения империи москвы это возврат исконных земель и освобождение русских от гнета запада. Аналогично было и в ранеее средневековье, когда Москва ( федеральный центр) карала сепаратистов. Кстати киев сжигался несколько раз причем русскими войсками, потом эти деяния приписали диким и загадочным монголам. Стыдно признать что свои убивали по своей сути своих. А историки искуственно разделили эти события на бумаге, мол сначала русские войска несколько раз сожгли киев. Потом киев отстроился бысто, и его сожгли монголы и он от этого не оправился до 17 века. Все как сейчас, на наших глазах.
Смотрите график 00:40:47. Как только в 2010 Россия начала восстанавливаться и обгонять Испанию, Италию, так начинается война в 2014. Только пришли в себя и начали потихоньку развиваться - в 2022 снова.
Неужели европейским странам такое действительно понравится? Объединенная Европа- государство из которого не сбежать.Что Португалия, что Польша, что Германия или Румыния. Везде одни законы. Это же тирания. Например, пока Польша белее-менее суверенна она наращивает собственную армию, контролирует мигрантов, если весь суверенитет у всех стран отобрать-это же просто евросовок на поводке у США. Они уже пользуются ими, подсаживают на свои энергоресурсы. Я уже молчу про то, что культурный колорит исчезнет.
Ну вообще то ключевые законы у нас потихоньку становятся общими для всех и это правильно. С ЕС сбегать никто не хочет но если кто захочет то никто никого не держит. Парламент страны это воля народа страны и если народ какой нибудь страны решит уйти из ЕС то страна уйдёт как это сделала Англия. О какой тюрьме ты говоришь!? Тюрьма это твоя россия-тюрьма народов.
@@christos_kalfas Ладно, ты видимо маленький, ничего не понял. Если считаешь, что правильно превращаться всей Европе в одну страну, подконтрольную США, то считай так. Потом только в случае чего сбегать придется на другой континент. Либо же терпеть мигрантов, ограничения, вакцинации и много страшных вещей. И не надо переводить стрелки на Россию. Вы в России планируете жить или всё-таки в Европе? А вот в Зимбабве ещё хуже, значит ничего, что скоро будет хуже у нас.
@@laenruhodrha8310 дурик зачем усы сбрил(с) .. "подконтрольную США" )) ты слушал что в ролике говорили? они хотят стать силой чтоб отвязатса от штатов в политике економическом и военном ... вы на росии совсем того??
@@AlexM-uz1hg Де-факто и де-юре разные государства, СССР отказался считать себя наследником империи и отказался от всех её экономических и политических обязанностей перед Западом, отказался выплачивать внешние долги.
Это не реалистично, никто там не хочет быть единой страной, т.к. у каждого там свои интересы и амбиции, никто свою власть отдавать не захочет, ради объединения!
Ну если объединение будет, то объединение должно начаться постепенно. Эстония, Латвия и Литва чувствует экзистенциальную угрозу из-за соседа. У них еще географическое соседство и очень довольно большая историческая связь. Им стоило бы объединиться в одну федеративную страну. Сделать это на принципах равенства без доминирования какой либо страны. Разделить центры власти. Но при этом с единой армией и единым внешнеполитических курсом. Также Дания и Швеция могли бы объединиться. И вот в таких маленьких объединениях могло бы сложиться потом общее объединение.
@@РустамАлмаз раньше мало чего хорошего было, это лишь вопрос времени когда европа осознает себя единой нацией когда столкнется с экзистенциальной угрозой для своих ценностей и образа жизни
@@АндрейПарфенов-э2в как ты думаешь, почему все стратегические силы СССР были сосредоточены у самой границы? Там же были 13 тыс. танков (из 20 тыс наличных в РККА) и бронеавтомобилей, основные силы ВВС. Просто Гитлер упредил вторжение СССР на запад.
@@АндрейПарфенов-э2в это из сказок совпропогандона и из путячьего воспалённого сознания. Если войска сосредоточили, то не у самой границы, а как минимум на дистанци 2-3 дневного марша для армии вторжения. Но как мы знаем, там не было ни каких оборонительных сооружений, даже окопов не было. Они готовились к вторжения. И ещё, в 40 году немцы готовили вторжение на острова, но после вояжа в Берлин в конце ноября 40 года Славика Скрябина, он же Молотов, он же же бетонная жопа, в Берлине поняли, что Совок выставил ультиматум и надо готовиться к отражению. Так просто, стратегическую операцию на западе не сворачивают и перебрасывают войска на восток, для этого нужны были веские причины, и они были именно угроза вторжения со стороны Совка!
Да да и гитлера на ссср тоже США натравили и Наполеона на Россию тоже Британия послала, а монголов на Русь и вовсе Папа римский послал (шутка, такая же смешная как и у вас)
@@ИльяАлеев-е9и Вот Россия кстати никогда не была против Германии в стратегическом отношении, сотрудничество с немцами всегда несло больше выгоды чем с другими. А вот бритты с американцами всегда им палки в колеса вставляли
@@ИльяАлеев-е9иникто никому не даёт ничего бескорыстно и безвозмездно. Расчет на то что братский Китай поможет РФ с технологиями оказался наивной мечтой тому доказательство. Денежки врозь, как и табачок, а поговорить о дружбе, любви и прочих нетленных ништяках всегда пожалуйста.
Хорошо сказали, сдерживали Великобритания и США, а победила РИ и СССР. Хорошо значит сдерживали, раз другим разруливать пришлось. Сначала Франция хотела выстроить штаты Европы, затем Германия. И в результате договор угля и стали выстроил ЕС. Только федерацией они не будут: Два центра: экономический ФРГ, военный французский, никак не могут получитт единую политику. А что уж говорить о странах дотационных. Вот принимаем закон очень нужный для центров, а переферии голосуют против, поскольку для них это убийственно. Современный союз так же не питает надежд. Центры питаться должны переферией, а не наоборот. К примеру Греции 700лярдов помощи подарили. Вспомним пример, США. 1-сначала стала английской, 2-подчинила южныую переферию, подведя главенство законов под Север. Слабо верится что такое будет в современной протестной Европе. Скорее будет два ЕС центра и межморья
Как я уже говорил, но еще под другим видео посвященным как раз и это было на канале Curious. И вот мой комментарий. "Это действительно больше похоже на утопическую диархическую империю. Где в роле регентов-императоров будут Франция и Германия. Естетсвенно это не приемлемо, так как Европейский Союз изначально предполагался как равное объединение. И аналогия с США ошибочна от слова совсем. США это страна эмигрантов, куда бежали как раз таки из Европы, но при этом привнося, что-то своё. Но страна-эмигрантов, на то и страна-эмигрантов. Где разные люди из привнесенного из Старого Света, строят что-то новое. И новое нужно как-то объединять в нечто обозримое и логичное. Европа она по факту абсолютно разная, т.к. состоит из титульных и национальных государств. И сравнивать Европу как объект состоящий из титульных наций и страну-эмигрантов, мягко говоря нелогично. Это всё равно что сравнивать корзину с овощами или фруктами с котлом, в котором уже приготовленные и переплавленные те самые фрукты и овощи! И так это и есть. Каждая страна-эмигрантов это плавильный котел наций. Будь-то США, Мексика, Канада, Аргентина, Бразилия, и другие страны на американском континенте. Европе нужна гораздо более гибкая система, которая будет учитывать интересы всех народов, т.к. каждая титульная европейская нация индивидуальна. И здесь необходимые разные союзные и политические образования, которые будут учитывать индивидуальные интересы, той или иной европейской страны. При этом интегрированные друг с другом. Как например ЕС и ЕАСТ. И к ним может добавиться и Междуморье. Объединение прежде всего должно строиться не на фундаменте Евросоюза, а на фундаменте Европейского Экономического Пространства. Это гораздо более широкая система нежели сам Евросоюз! И здесь должен быть индивидуальный подход к каждой стране, а не унификация! То что допустим подходит Германии, в любом смысле. Хоть экономическом или политическом, может совершенно не подходить Великобритании, Греции, Польше, Венгрии и другим странам. Поэтому как итог в Европе лучше не строить систему подобную США, т.к. это может привести к натуральному краху непосредственно самого Евросоюза. А лучше разработать систему союзов отвечающих за индивидуальный подход к каждой стране, но при этом друг с другом интегрированы в рамках Европейского Экономического Пространства."
Когда - то называлось ЕЭС. Тогда было и СЭВ. Сейчас ЕС во многом копирует СССР, это заявляли политики Венгрии и Польши. Также смешно как будут сразу или потом объединяться датчане и албанцы, греки и норвежцы. Особо интересные будут взаимоотношения у британцев и турков ( одни ушли из ЕС, другие не дошли до ЕС ), но и те и другие в НАТО.
@@htoniiscy-ujas1544 местное население может свободно ехать гастерами работать в германию, что условно литовец может у себя заработать? по факту в РФ зарплаты выше, а политикам тупо заносят)
Думаю что Германии нужно заручится, кроме поддержки Франци, ещё и поддержкой Польши для реализации своих планов в ЕС, все таки у Польши схожие положение в ЕС географически как и у ФРГ.
Ну если Меркель публично сказала о том, что минские соглашения нужныибыли лишь для того, чтобы оттянуть время, то крах политикт Берлина по отношениб к Москве был неизбежен. Но в ролике об этом умалчивантся.
Ну если придираться совсем душно, то можно зометить, что в видио дальше 2008 года особо ни рассматриваеться история., а Минские соглошения были когда??
Вообще фигею с Франции😂,во второи мировои в чистую проиграла ,даже шибко несопротивлялась,а так же предала Чехию и Польшу,но ей нафиг при разделе Германии еще контрольную зону дали и права в ЕС
Серёжа, ты можешь дальше фигеть, но французы хоть далеко не идеальны как и их страна, но при Ш. де Голле сумела стать ядерным гос-вом и современным вооружением, делает свои мистрали, подводные лодки, которые продает всему миру. Украина или россия такое подобное могла сделать за это время))), только чур, советами не прикрываться, сугубо с 1991-го года.
варшавский договор - это синоним "под контролем ссср", "сапог москвы", "советские марионетки"))). Это тоже самое, если бы гей сказал, что он не гей, а гомосексуалист)))
По всем мире не должен быть границы по всем мире не должны быть разделение государства все планта любого человека доступно должен быть тогда про свободу можем говорить чертили границу большой открытый тюрьме живем мы все человечество
крошечная Венгрия блокирует поставки в Украину. Европа выполнить свои обязательства не может по поставка боеприпасов. О каком объединении идет речь? Смешно просто.
Европейский союз никогда не обьединится это утопия.Развал неизбежен он уже разваливается.Автор это найвная пропоганда.Франция была по настоящему сильна при Монархий при Людовике 14 но все изменила революция развратило и уничтожило Францию,эпоха Наполеона это кратковременная военно-аваннтюрнная эпоха не имеющая логистической уверенности.Германия по настоящему обьеденила свой Земли только при Отто Фон Бисмарке.Милитарисчиское победы Гитлера не имели будущего.Самая прогматичиская это Англия.Без Англий Континентальная Европа всегда грызлась.И Наконец Вашингтон Окончательно Влияет Максимально на Европу.США и его постоянная союзница Англия Военно-Политической Силой.Экономическая Влияние США и Великобритании.Берлин конечном итоге подчинятся будет Вашингтону.Париж в лице Макрона это слабая илюзия на что-то влиять.Не забывайте Есть ещё Москва и Пекин.
Если допустить такой сценарий для Европы, но на короткий период времени, потому что у закулисья всегда" стол стоит не на месте"! Если сегодня для них - будущее, то завтра это будет - утопия!
Ага, и все ездили бы летом на телегах, а зимой на санях))) Не было бы Мерседесов, интернета, мобильных телефонов... Вот было бы хорошо, правда? Все одинаковые, все одинаково в говне.
Если бы не проскальзывающая периодически у автора текста ненависть к России, можно было бы поверить, что Европа сделала выводы из прошлого и хочет создать то, что не будет угрожать тем кто проживает восточнее её. И жителям постсоветского пространства это бы в общем понравилось. Но поскольку европейцы не сделали вывода из прошлого, все их сладкие речи на генетическом уровне воспринимаются как угроза, как попытка завести в очередную ЗАПАДню. Европейцам чтобы выжить перед лицом внешних вызовов пришлось забывать свои обиды друг к другу, вот только зачем нам забывать обиды от уничтожения в WW2 наших территорий объединённой Европой? Тем более, что она опять смотрит на нас как на врагов. Генетически на опыте последних 250 лет мы уже знаем, что с запада приходит враг и приносит разруху силой оружия. Поэтому чтобы выжить перед лицом внешних вызовов нужно не забывать обиды к западноевропейцам, как это пытались нам привить в советский период, а наоборот вспомнить снова на что они способны, на примере наших предков, ради порабощения нас и наших земель. Плохо скрываемая ненависть в их речах относительно нашего прошлого выдаёт их намерения относительно нашего будущего.
да, Запад привык постоянно устраивать Крестовые походы на ВОсток. пограбить. Иерусалим, Константинополь. Индию, Китай. поэтому и живёт так хорошо за счёт других. А православных славян за индейцев принимает. те же Сербы в 1999, или что творили на восточных землях 1941-1943, что даже в маленькой Беларуси было сожжено более 16000 деревень и более 220 городов. А как сегодня живут индейцы в Северной Америке все мы прекрасно знаем. И как из 120 млн сколько их осталось через 200 лет всего.
Бред. Для хитрых хвастунишек США, Европа - это лишь инструмент в будущем, против России и вообще востока. Как мы - Украина 😢 К сожалению реальность такова, что Римская Империя использует своих вассалов в войне против варварских государств. За 2000 лет мало что изменилось. К сожалению в Украине правит режим зеленского и дЕрмака, которые плевали на простых граждан Украины. Но тем не менее, вот мы сдадимся и покоримся России. Но и Россия так же, нас граждан Украины будет использовать как пушечное мясо против Европы и НАТО в целом. Мы это тоже понимаем. К сожалению Россия такая. Но и Украина и её режим не лучше. Вообщем тут замкнутый круг получается..... Был бы у меня свой мини-спейсшип, я бы улетел на Луну, и забил бы на Землю с её проблемами.
Да, введение евро Ватиканом, превратила в соперника доллару. И печатание валют и цифровая валюта приводит к бесконечному росту цен, гонка вооружений и разжигание агрессии к войнам.
Единственное в чём ЕС не самодостаточен это в вооружении, они зависят от США, , единственная пугалка для ЕС это Россия, и самое активное обсуждени объединения шло как раз перед началом СВО, когда в прошлый раз началось активное обсуждение объединения Великобритания начала брекзит и сближение обратно с штатами, потом была встреча Путина с Байденом и почти год увеличивались вбросы и теоретические разговоры про будущую войну в Украине, у меня есть определенная теория на этот счёт, и как раз на счёт того о чем Путин говорил "нас обманули", и почему Макрон с премьером ФРГ пытались тормозить развитие конфликта на первых порах.
Если в Европе демократия, то почему ни одно лицо ЕС не избрано народом : ни садовник Бареллька, ни Фон Вумен Ляйтер. Очевидно и в Северо-Американских штатах тоже нет прямой демократии (выборщики - что это как не посредники!?).
Просто у границ на карте черный градиент, из-за этого северная Ирландия слилась с морем. Так то она отдельно на карте. Швейцария ещё превратилась в море)
Я в принципе не против федеративного европейского государства. Но как обычно эта объединённая Европа будет против России. Опять пойдёт походом на Восток. Даже по этому насквозь лживому ролику видно, что именно так это и будет.
@@Danefalt, не возражаю в принципе, но есть нюансы. Например, в Прибалтике запрещают русский язык, Евросоюз поощряет гонения по языковому признаку на всём постсоветском пространстве. Больше того, есть основания считать, что Евросоюз финансирует политические силы и лидеров, которые устраивают гонения против русскоязычного населения этих стран. Есть опасения, что в случае вхождения России в состав Евросоюза подобные гонения с подачи Евросоюза могут начаться и в самой России.
7:05 а куда делась Римская империя из уравнения ? 🤔 Какие скромняжки. Вообще и при Наполеоне и Гитлере, они не были единым центром, не выдавайте желаемое за действительное, Италия, Испания не подчинялись Германии, Франции. Как и Швеция и Финляндия не были полноразмерной и равноценной частью этого, а Британия была вообще сама себе на уме.
@@AlexM-uz1hg Они перечисляли всех кто якобы управлял областью называемой Европа!! А единый центр был лишь при Римской империи, Наполеон брал власть лишь с союзниками, как и Германия - не управляла ни Испанией, ни Италией, ни Швейцарией, ни Швецией, ни Финляндией - они не имели жесткой власти над ними - это было даже дальше чем конфедерация это было просто союзничество - унитарным это было лишь при Римской империи, при помощи римских легионов - армии, которая себя вела как армия, то есть не слишком то приятно местным, тем более это было в древности? Тем более это были римляне? И с варварами? Чпокнуть кого без лишних угрызений совести, было как два пальца об брусчатку, а если нет то гладиусом по голове - рубить тогда насмерть было делом обычным, особенно для знати, нижестоящих или тем более варваров в провинциях - в конце концов это воины именно рубилова? А не стрелки которые в рукопашную не ходят. Для воинов того времени была дика мысль о правах человека, или о том, что вдруг почему то нельзя варваров лишить жизни в перепалке или неподчинение, а как им ещё дисциплину привить? Если в самом легионе были децимации? То для варваров и провинцалов вптятерне!! Главное не напороться на патрициев и всадников(сословие). 😬
Это утопия. ЕС - это пробный шар. Вариант единого федеративного государства без права вето не жизнеспособен. Это приведет к разрастанию уже накопившихся проблем и развалу союза. Только конфедерация с сильными игроками. А с разрастанием оной - возможность разделения на фракции государств. Но в последнем я не уверен. Возможно лучше почкование и отделение небольших союзов.
не для того англосаксы подминали под себя страны европы, чтобы давать потом им самостоятельность и право самим решать внутреннюю политику и иметь самостоятельную военную силу...
Обьеденить всю европу в одно супер государство, отменить санкции против рашки. Вести собственную политику а не как сейчас потакать сша. Потом выгнать всех несумевших интегрироваться в европейскую жизнь, я про арабов и прочих слаюо развитых беженцев
Идея "соединенных штатов европы", равно как и идея европейской федерациии не имеют будущего. О чем говорим, когда евросоюз трещит по швам! Без дружбы с Россией евросоюзу не выжить. Но, Россия должна держаться обособленно и быть самой собой. Любовь между Россией и Европой невозможна. Ее никогда и не было. Да и друзей задушевных у России нет. Возможно только экономическое сотрудничество. Спасибо за экскурс в историю
Всё больше нац.партий выигрывает в Европе, что говорит о том, что вместо общих интересов будут исполняться чисто национальные. В таком случае идея ЕС уже начинает трещать по швам@@buleczki_pod_babilonskie
@@blu3453 это зависит от страны. например, в Польше только что победили проевропейские партии. и даже если бы победили в основном евроскептические партии, я сомневаюсь, что это разрушило бы ЕС, но если бы это произошло, это замедлило бы его развитие
Серьезно все европейские государства под влиянием США и тут встает вопрос а нужнали Америке единая европа нет ведь им не нужны экономические конкуренты ведь США имеет военные базы в Европе а это значит что им не нужна субъектная Европа как они тогда их будет контролировать и уничтожать экономику ведь это конкуренты а что самое главное деньги им нужны васалы а не единая Европа
@@_the.fill_ , i shto plochovo v konkurenciji? Dazhe v ES my vse konkuryrujem mezhdu soboj. Prichiom tut "protyvostojanije", etovo netu dazhe mezhdu Amerikoj i Kitajem, nu ili ES i Kitajem.
Интересные комментарии в принципе каждае государство подчиняется европейских законы в каждая конституция у членов это написано и когда вижу в комментариях там разных интерресы не разберутся в этом и суть демократии заложен 2500 лет назад.
Четвёртый рейх (Священная римская империя немецкой нации) под покровительством Ватикана. С восстановлением западных территорий Беларусь, Украины и всей Бессарабий (границ Австро-венгерских территорий и Речи Пасполитой)
Евросоюз - это бывшая Священная Римская Империя ,которую разрушил Наполеон 6 августа 1806 года. Поэтому новое разрушение РИМА не за горами , а по традиции в 26 году...
Объединение Европы решается на полях Украины. Евроскептики (восточная Европа) и еврооптимисты (западная Европа) воюют руками русских и украинцев, за восточными Америка и Великобритания, кто победит в конфликте - тот и будет играть дудку. Евроскептики так и дальше хотят быть колонией США и надсмотрщиком над Германией, еврооптимисты хотят большей автономии в торговле и внешней политике. Поэтому поляки, прибалты и прочие чехи так рьяно помогают украинцам, а Берлин и Париж несмотря на вред Москвы ничего ей не делают против.
Писал когда то курсовую работу по Европейскому Союзу. Дальнейшее углубление интеграции это лишь утопия. У них была возможность до 2008 года, обсуждалась идея о создании конституции ЕС, но страны Восточной Европы выступили резко против. Потом был мировой кризис, и эту идею задвинули под сукно. Следующей идеей было создание общей армии ЕС, но тут уже выступили против США (иначе НАТО просто будет бесполещен), и через Великобританию и Польшу всячески блокировали эту инициативу. Сейчас уже об этом никто не вспоминает.
Слишком много разных стран собрались в едином экономическом блоке, слишком много противоречий между ними по вопросу будущей интеграции.
То есть на базе подготовки всего лишь курсовой работы студента вуза вы сделали глобальные выводы?))
@@mylife_58 конечно, я же готовился, сам писал, сам искал информацию, многое запомнил. Когда самостоятельно пишешь научные работы, начинаешь более углубленно разбираться в теме) Конечно я не прям специалист по Европейскому Союзу, но у меня вся 3 глава была посвящена перспективам развития ЕС в политический союз (более тесную интеграцию), уж в этом то я разбираюсь
Ошибка заключается в том, что сейчас объединение всей Европы - это уже не просто какая то инициатива, а вопрос выживаемости стран. Время такое, что всё изменилось. Поэтому лично мне, этот вариант очень даже нравится и я думаю, что так всё и будет. Единые политические блоки. Об этом и наши историки говорят, и ранее уже слышал о том, что всё поделиться на макрорегионы. Не зря же Россия хочет снова завоевать соседние страны - чтобы превратиться в сверхгоссударство. Так же и Европа может просто объединиться в одну страну, но я думаю, что это достаточно долгий вопрос в примерах 5-10 Лет. Пока будут думать и постепенно делать.
@@ivanlebedev_ про единые политические блоки и макрорегионы очень много говорилось раньше, до 2016 года наверное, что мир поделится экономические блоки по типу ЕС, потом будет более углубленная интеграция, потом эти блоки будут сотрудничать друг с другом и интегрировать друг в друга, это я все помню. Сейчас то понятно что этого не будет. Я просто не знаю, если вам интересно, то я могу расписать, и про другие экономические блоки (НАФТА, МЕРКОСУР, Андское сообщество, АСЕАН, африканские сообщества, ЕАЭС), почему дальше первой ступени интеграции (зона свободной торговли) почти никто из них не продвинулся, почему сотрудничество других блоков рухнуло. Например было трансатлантическое партнёрство - зона свободной торговли между ЕС и НАФТА (туда входят США, Канада, Мексика), которое Трамп отменил, уже об этом партнёрстве никто и не помнит. Было ещё транстихоокеанское партнёрство между НАФТА и АТЭС, тоже кануло в небытие.
Вообще сама идея о мировой глобализации начала умирать с 2008 года, и окончательно умерла после торговой войны Китая и США, когда стало понятно, что крупные мировые державы теперь поддерживают не открытый рынок и ьеспошлинную торговлю, а протекционизм и защиту своего национального рынка
@@Deymas3хочется вспомнить речь Путина в 2007м.
Раз он говорил о том, что система глобализма рухнет, то об этом было известно ещё раньше.
Отличный ролик! Автор большой молодец!
Вот когда все страны ЕС откажутся от своих армий, в пользу общей, можно будет говорить о каком то федеративном государстве, а пока нет
Зачем это когда есть блок НАТО?
@@ilyadmitrenko4065нато это сша.Так называем европа сегодня сателиты Сша
@ilyadmitrenko4065 Балбес, благодаря НАТО, идет война на Украине!!! Думаешь не головой, а другим местом!
@@alyan2573 Типо Россия не соска Китая?)
@@ilyadmitrenko4065НАТО- агрессивный блок.
А НАМ ЭТО НАДО!!!
Спасибо. Очень интересно.
Спасибо вам большое за ваш труд!!! Аналитика просто.... На высоте!!!! Подписка с меня!!!!
Теперь понятно почему Соединённое Королевство покинуло это объединение.
Британцев не будет устраивать сосредоточение власти над Британией, за пределами ее границ, из другого государства, союза или иного объединения!
Никогда не говори «никогда». И «всегда», тоже. Это в смысле истории звучит максимально глупо.
@@unknownautist7800 Благодарю за точность, исправил 😎👍!
Англия жертвует Евросоюзом, согласно Старикову, написавшему "Национализация рубля"!
-
В Англии уже не раз пожалели о выходе из ЕС. Эти 1,5% перевес на выход, можно отнести путячьей помощи...
@@makevital4063 Это хорошо продуманная маркетинговая компания "за выход".
4:30 Маленькая ложь ведет к большому недоверию, энергетический кризис начался летом 2021 года, когда цены улетели в космос (3й энергетический пакет вступил в полную силу, биржа и т.п.), а не в феврале 22 года
да много чего он говорит ложное, как обычно виноваты русские, а англосаксы типа в сторонке стояли, хотя ес создали именно они, для получения полного контроля над всей европой...
это пропагандистский канал, ты о каком недоверии?
@@ИмяФамилия-ж2л6ы какой бы ни был, но крутят фактами как хотят, получается что и пропаганда у них говно
Совершенно верно.
Пропа глупа и лжива,
факты и реал сильны.
С огромным удовольствием смотрел этот выпуск. Спасибо огромное автору канала
💜🩵🤍
Союз
Европейских
Капиталистических
Стран
вот только СЕКСа на хватало! das Vierte Reich и баста.
Республик :)
@@dreamdxc Левалестических...
А ты харошшшшш
С.Е.К.С.
"Было закреплено поражение". Это конечно сильное историческое заявление. Когда одна страна идёт на территорию другой страны и теряет там 80% своей боевой силы - это называется РАЗГРОМ, что является решающим фактором, а не "закрепляющим".
Вы реально крутые, ребята!
Чёт кажется восточная Европа это не особо поддержит, выйти из патронажа одних, чтобы попасть под патронаж других, когда такой вид отношений в этих странах полностью стигматизировался десятилетиями.
Либо жить в достатке либо быть независимыми но очень бедным, а простому народу что важнее ?
Века идут, риторика империализма не меняется. Зачем вам свобода, когда в великой могучей стране все будет хорошо? Во истину, та же Европа мало чем от той же России отличается. @@Хххххд
@@Хххххдтут обратная связь. Либо нищим унитарным либо богатым и независимым.
Выйграет от объединения только номенклатура в Брюсселе.
Беспошлинной торговли достаточно для относительно честной конкуренции
Европа это не суперсила и не игрок. Это папки в чемодане без ручки.
Папки можно разобрать собственниками, А чемодан выкинуть.
@@Хххххдне так мыслите. ЕС это США в Европе.
0:56 нужно было раньше о думать, о единой Европе и что-то делать. А теперь когда Европу сливают в утиль, они заговорили. Поздно пить боржоми если почки отказали.😂😂😂
Когда Европа будет думать своей головой и армией тогда будет понятно, а сейчас это шныри Вашингтона
Ты из путячьего пропогандона? Только там эти сопли постоянно жуют. У США европейские корни и экономические связи на столько тесные, что ваша дичь просто до задницы.
Утопия. Страны локомотивы буксуют и убегают. общий долг ЕС уже выше 18 триллионов. Сейчас еще хотят взять черную дыру в состав. Шансы на выживания у ЕС ничтожны.
32 года живу в Германии, я верю, что будут Соединённые Штаты Европы!
Спасибо за обзор, крутой канал
Шольц - хромая утка, он уже не переизберется, его мнение не важно, я думаю все проще будет, европу затянет глубже в кризис и она развалится.
А РИ и СССР что помогли сдержать натиск Франции и после Германии - не считаются... Да-да, только Великобритания и США являлись гарантом независимости других стран...
Достаточно вспомнить священный союз .
Вот именно. Все помним, как Наполеон бросив армию бежал 3000 км. от АНГЛИЧАН!
И не забудем победы США в крупнейших битвах с Рейхом. (вот только каких?)
Но могильщика Европы вы деликатно уже обозначили. Мы поняли.
Ну мы такие гаранты, знаешь...как дали, так и взяли. Польше дали незваисимость и территории, признали их и через 20 лет забрали. Дали независимость Финляндии и через те же лет 20 пришли "возвращать свое". Дали независимость странам Прибалтики и тоже забрали. Хороши гаранты. Сейчас мы тоже являемся "гарантами" территориальной целостности Украины, но измеряется наша гарантия видимо в тысячах тонн снарядов, что ту самую Украину перепахивают.
Те же Амеры действуют гораздо менее топорно, на те же военные операции у них были более веские причины, а по итогам этих операций они не присоединяли ни пяди земли, только нефть и инфраструктуру по нефтедобыче (ту же Югославию или Ирак, Сирию вспомнить)
@@user-user.russer Полистай историю и причины войны. Много чего видимо узнаешь, что это делалось не для расширения "коммунистических идей" и территории, а для безопасности СССР от третьего рейха, как бы отгораживая себя от него этими территориями
Владеть экономически-важнейшими отраслями страны - означает владеть ею. Как и обогащаться за другой счёт, обнищая население эксплуатируемой страны. Да, я тоже считаю что война на Украине - бессмысленна, но учитывая что для того, чтобы владеть страной - достаточно владеть их элитами и верхушкой. Что и делалось нынешними руководителями США (Семья Байденов и их акции, а также коррупционные махинации) от чего наши и пытаются избавиться... Очень неэффективным и жестоким для народов проживающих там, способом.@@user-user.russer
Вообще-то Северный поток, обеспечиваюший дешевыми энергоресурсами не Путин взорвал, а те, кому выгодно чтобы проблемы были в ЕС.
Очень сомневаюсь, что местные элиты так просто захотят отдать свою работу, власть, связи какому-то другому человеку - абстрактному президенту Европы. Зачем тогда они столетиями её защищали и убивали за своё тепленькое местечко миллионы своих граждан? Бред не несите, единая европа возможна только на штыках. Я уж молчу о том, что сша не допустят появление нового конкурента, им слишком выгодно дробить государства
8:10 Ну если с первым ещё можно согласиться, но с фактом, что Германию сдержали США и Британия можно смело пойти в дурку)
Тебе место в дурке, он все верно говорит
Учи историю нечисть. США Франция и Британия напали на Германию когда немцы были под Москвой. Не СССР победили 2 мир войну)))
Посмотри ролик ещё 15 секунд и автор завершил свою мысль.
Грузия - страна Закавказья - это европейская страна, серьезно? ))) Наверное если только она станет частью Турции.
ну уж наверняка оная является частью западной цивілізациі...
@@Rational-Deistага, в США есть штат Джорджия, в переводе как Грузия. 😊
А во Франции армян много, значит и они европейцы. Только французы и в Африке и в Азии, не даром что тёмненькие.
Как раньше говорили, поскреби лягушатника, Майкла Джексона, тёмного найдешь.
@@reptiloidovich-v4q в тихом омуте запад водится😆
ЕС не про географическое положение, а про цивилизационную принадлежность. Так-то в том же евровиденье принимала участие даже Австралия, которая вообще в противоположной части Земли.
Третий рейх в сборе
Очень интересный обзор, спасибо!
Смешная пропаганда. Ещё можно было об этом говорить в начале нулевых, но сейчас, когда накапливаются противоречия между членами, когда армию создать не получилось, когда восток и запад тянут в разные стороны, а националистические настроения растут, когда экономика погружается всё глубже в кризис и дотации от промышленных лидеров колонизированным рынкам Востока и Юга сходят на нет, когда связность достигла предела инфраструктуры и грозит обрушением этой инфраструктуры, когда военные расходы растут, а поставки энергоносителей из всех старых источников перекрываются... Сему образованию крышка. И чем раньше крах наступит, тем он будет безболезненней. Но пропагандонам языком молоть это всё конечно не помешает.
в итоге полторы тысячи лет спустя Европой все так же рулит все та же Франкская Империя, разделенная позже на Западно Франкскую и Восточно Франкскую империи, Францию и СРИ. Методы, технологии меняются а Игроки те же
7:07 европа была единна 2 раза и все эти 2 раза они шли войной на россию
Все верно история повторяется по спирали
Чушь. Это была не обьединившееся Европа, а оккупированная Европа одной или другой страной. А оккупанты всегда насильно привлекают к войне, завоеванные страны.
Также и монголо-татары, завоевав Россию привлекали русские дружины участвовать в походе на Европу.
@@ShizaRussia любой народ мира хочет жить среди своих, немцы обьединились достаточно легко, что под францией что под германией. Сейчас все страны что обьединял рейх с большой теплотой вспоминают то время и с гневом когда их освободили русские. Татаро- монголы это миф 17 века, археологи , антропологи и генетики его опровергли.
@@ДенисД-ф5в Да никого Рейх не обьединял, и никто его с теплотой не вспоминает. И неважно кто конкретно захватил тогда Русь. Татаро-монголы или другие племена. Она все равноижила сотни лет под игом диких восточных племен.
@@ShizaRussia еще как вспоминают, как радовались нацисту гуньке в парламенте канады не передать. А веть гитлер до канады и недобрался даже. А марши недобитков в приебалтике и украине?
В этом то вся и проблема дикие малочисленные кочевые племена не могли захватить многочисленные развитые города государства. Татаро монгольское иго это время собирания городов государств в одно единое целое. Как на украине сейчас. Для местичковых элит украины СВО это нашествие диких орд бурят, калмыков и кавказцев. С точки зрения империи москвы это возврат исконных земель и освобождение русских от гнета запада. Аналогично было и в ранеее средневековье, когда Москва ( федеральный центр) карала сепаратистов. Кстати киев сжигался несколько раз причем русскими войсками, потом эти деяния приписали диким и загадочным монголам. Стыдно признать что свои убивали по своей сути своих. А историки искуственно разделили эти события на бумаге, мол сначала русские войска несколько раз сожгли киев. Потом киев отстроился бысто, и его сожгли монголы и он от этого не оправился до 17 века. Все как сейчас, на наших глазах.
Горббатое продали Восточногерманское государство, Чехословакии, горби6 дине англичаанин даВ пиццу хатт за ЭТО
Смотрите график 00:40:47. Как только в 2010 Россия начала восстанавливаться и обгонять Испанию, Италию, так начинается война в 2014. Только пришли в себя и начали потихоньку развиваться - в 2022 снова.
Значит кто-то из властьимущих играет на пользу врагам
А почему в РФии сейчас постоянно хоронят ЕС? Это что значит что там проблем меньше?))))
Да.
Неужели европейским странам такое действительно понравится? Объединенная Европа- государство из которого не сбежать.Что Португалия, что Польша, что Германия или Румыния. Везде одни законы. Это же тирания. Например, пока Польша белее-менее суверенна она наращивает собственную армию, контролирует мигрантов, если весь суверенитет у всех стран отобрать-это же просто евросовок на поводке у США. Они уже пользуются ими, подсаживают на свои энергоресурсы. Я уже молчу про то, что культурный колорит исчезнет.
Ну вообще то ключевые законы у нас потихоньку становятся общими для всех и это правильно. С ЕС сбегать никто не хочет но если кто захочет то никто никого не держит. Парламент страны это воля народа страны и если народ какой нибудь страны решит уйти из ЕС то страна уйдёт как это сделала Англия. О какой тюрьме ты говоришь!? Тюрьма это твоя россия-тюрьма народов.
@@christos_kalfas Ладно, ты видимо маленький, ничего не понял. Если считаешь, что правильно превращаться всей Европе в одну страну, подконтрольную США, то считай так. Потом только в случае чего сбегать придется на другой континент. Либо же терпеть мигрантов, ограничения, вакцинации и много страшных вещей. И не надо переводить стрелки на Россию. Вы в России планируете жить или всё-таки в Европе? А вот в Зимбабве ещё хуже, значит ничего, что скоро будет хуже у нас.
@@laenruhodrha8310 дурик зачем усы сбрил(с) .. "подконтрольную США" )) ты слушал что в ролике говорили? они хотят стать силой чтоб отвязатса от штатов в политике економическом и военном ... вы на росии совсем того??
@@laenruhodrha8310 объединённая Европа сможет конкурировать с США и Китаем
А... Это из разряда: сначала мы покурим твои сигареты, А дальше каждый свои.
"царская Россия и её наследник Советский союз". Просто охуенно. Тоже самое что "Польша и её наследник Третий Рейх".
Good falsehood Bad History.
А что не так? РИ и СССР имеют весьма похожие карты
@@AlexM-uz1hg ну, Польша с третьим рейхом тоже на одной территории была, похожие карты, что не так?
@@AlexM-uz1hg Де-факто и де-юре разные государства, СССР отказался считать себя наследником империи и отказался от всех её экономических и политических обязанностей перед Западом, отказался выплачивать внешние долги.
@@nikitapoher559то есть СССР не правопреемник Империи?
@@РустамАлмаз именно так.
Это не реалистично, никто там не хочет быть единой страной, т.к. у каждого там свои интересы и амбиции, никто свою власть отдавать не захочет, ради объединения!
Глобализм как он есть.
*регіоналізм*
Ну если объединение будет, то объединение должно начаться постепенно. Эстония, Латвия и Литва чувствует экзистенциальную угрозу из-за соседа. У них еще географическое соседство и очень довольно большая историческая связь. Им стоило бы объединиться в одну федеративную страну. Сделать это на принципах равенства без доминирования какой либо страны. Разделить центры власти. Но при этом с единой армией и единым внешнеполитических курсом. Также Дания и Швеция могли бы объединиться. И вот в таких маленьких объединениях могло бы сложиться потом общее объединение.
Эстония это Финноугры, а латыши и литовцы это балты
Дания и Швеция были объединены, ничего хорошего в их истории не было, прочитай про Кальмарскую унию
@@РустамАлмаз я знаю про кальмарскую унию
@@РустамАлмаз раньше мало чего хорошего было, это лишь вопрос времени когда европа осознает себя единой нацией когда столкнется с экзистенциальной угрозой для своих ценностей и образа жизни
@@greenskull1093 Ну или им просто надоест терпеть)))
8:00 не благодаря морским державам, а потому, что они нападали на Россию, а потом отгребали по полной. Сейчас также будет
Запомни, без помощи США и Англии, мы сегодня общались бы на немецком. И ещё, ты забыл, именно СССР и Германия начали 2МВ.
@ 🤡 иди разбирайся в сути конфликта 2 МВ и кто ее действительно начал
@@АндрейПарфенов-э2в как ты думаешь, почему все стратегические силы СССР были сосредоточены у самой границы? Там же были 13 тыс. танков (из 20 тыс наличных в РККА) и бронеавтомобилей, основные силы ВВС. Просто Гитлер упредил вторжение СССР на запад.
@ они были сосредоточены, чтобы отразить нападение гитлера 🤡
@@АндрейПарфенов-э2в это из сказок совпропогандона и из путячьего воспалённого сознания. Если войска сосредоточили, то не у самой границы, а как минимум на дистанци 2-3 дневного марша для армии вторжения. Но как мы знаем, там не было ни каких оборонительных сооружений, даже окопов не было. Они готовились к вторжения. И ещё, в 40 году немцы готовили вторжение на острова, но после вояжа в Берлин в конце ноября 40 года Славика Скрябина, он же Молотов, он же же бетонная жопа, в Берлине поняли, что Совок выставил ультиматум и надо готовиться к отражению. Так просто, стратегическую операцию на западе не сворачивают и перебрасывают войска на восток, для этого нужны были веские причины, и они были именно угроза вторжения со стороны Совка!
Армии в наше время держат против своего населения. Нужно поддерживать определенный порядок
это в рашке и в диктаторских странах
Пусть мечтают АНГЛОСАКСЫ, СЛАВА ОБЬЕДЕНЁННОЙ ЕВРОПЕ - В СОСТАВЕ РОССИИ !!!!!!! Учите РУССКИЙ !!!!
русские, учите китайский! Вдруг пригодится )))
ты кокольчик смотрю уже Русский выучил)) Всё по плану 💪@@chus-Norric
5:00 это сша вынудили шольца разорвать связи с Россией. это сша вынудили Россию начать спецоперацию.
Да да и гитлера на ссср тоже США натравили и Наполеона на Россию тоже Британия послала, а монголов на Русь и вовсе Папа римский послал (шутка, такая же смешная как и у вас)
"это сша виноваты, что россия вперде. на вашингтон, на вашингтон" - отряд путлера.
Реинкарнация третьего рейха мы это уже проходили, ни США и Британия ни Россия этого недопустит
на раху всем уже давно срать ☻
Пытаются строить федеративную страну, а получается рейх, как всегда балят😂
Ахахах получили ссср от Европы марксизм отец 😅😅😅😅😅 Карл Маркс тоже еврей и тоже западный) а вата обсирает отца основателя забавно
Ну да, кто платит в ЕС, тот заказывает музыку, а остальным приходится под неё танцевать.
Всё правильно сделала Германия. Просто США, Англия и Россия не дадут немцам стать вновь Великами.
@@ИльяАлеев-е9и Вот Россия кстати никогда не была против Германии в стратегическом отношении, сотрудничество с немцами всегда несло больше выгоды чем с другими. А вот бритты с американцами всегда им палки в колеса вставляли
@@ИльяАлеев-е9иникто никому не даёт ничего бескорыстно и безвозмездно. Расчет на то что братский Китай поможет РФ с технологиями оказался наивной мечтой тому доказательство. Денежки врозь, как и табачок, а поговорить о дружбе, любви и прочих нетленных ништяках всегда пожалуйста.
Интересно, смотрел до конца, но так и не понял главную мысль автора, всё-таки есть будущее в одном государстве или нет?
Хорошо сказали, сдерживали Великобритания и США, а победила РИ и СССР. Хорошо значит сдерживали, раз другим разруливать пришлось.
Сначала Франция хотела выстроить штаты Европы, затем Германия. И в результате договор угля и стали выстроил ЕС.
Только федерацией они не будут:
Два центра: экономический ФРГ,
военный французский, никак не могут получитт единую политику.
А что уж говорить о странах дотационных. Вот принимаем закон очень нужный для центров, а переферии голосуют против, поскольку для них это убийственно.
Современный союз так же не питает надежд. Центры питаться должны переферией, а не наоборот.
К примеру Греции 700лярдов помощи подарили.
Вспомним пример, США.
1-сначала стала английской,
2-подчинила южныую переферию, подведя главенство законов под Север.
Слабо верится что такое будет в современной протестной Европе.
Скорее будет два ЕС центра и межморья
Как я уже говорил, но еще под другим видео посвященным как раз и это было на канале Curious. И вот мой комментарий. "Это действительно больше похоже на утопическую диархическую империю. Где в роле регентов-императоров будут Франция и Германия. Естетсвенно это не приемлемо, так как Европейский Союз изначально предполагался как равное объединение. И аналогия с США ошибочна от слова совсем. США это страна эмигрантов, куда бежали как раз таки из Европы, но при этом привнося, что-то своё. Но страна-эмигрантов, на то и страна-эмигрантов. Где разные люди из привнесенного из Старого Света, строят что-то новое. И новое нужно как-то объединять в нечто обозримое и логичное. Европа она по факту абсолютно разная, т.к. состоит из титульных и национальных государств. И сравнивать Европу как объект состоящий из титульных наций и страну-эмигрантов, мягко говоря нелогично. Это всё равно что сравнивать корзину с овощами или фруктами с котлом, в котором уже приготовленные и переплавленные те самые фрукты и овощи! И так это и есть. Каждая страна-эмигрантов это плавильный котел наций. Будь-то США, Мексика, Канада, Аргентина, Бразилия, и другие страны на американском континенте. Европе нужна гораздо более гибкая система, которая будет учитывать интересы всех народов, т.к. каждая титульная европейская нация индивидуальна. И здесь необходимые разные союзные и политические образования, которые будут учитывать индивидуальные интересы, той или иной европейской страны. При этом интегрированные друг с другом. Как например ЕС и ЕАСТ. И к ним может добавиться и Междуморье. Объединение прежде всего должно строиться не на фундаменте Евросоюза, а на фундаменте Европейского Экономического Пространства. Это гораздо более широкая система нежели сам Евросоюз! И здесь должен быть индивидуальный подход к каждой стране, а не унификация! То что допустим подходит Германии, в любом смысле. Хоть экономическом или политическом, может совершенно не подходить Великобритании, Греции, Польше, Венгрии и другим странам. Поэтому как итог в Европе лучше не строить систему подобную США, т.к. это может привести к натуральному краху непосредственно самого Евросоюза. А лучше разработать систему союзов отвечающих за индивидуальный подход к каждой стране, но при этом друг с другом интегрированы в рамках Европейского Экономического Пространства."
Браво, как же европолитики сами не догадались! Планировали идти в серьёзную политику?))
@@blu3453 Разумеется. Именно меня и не хватает в серьезной и большой политике!))
"Скрытое, но мОщное вляние! " Класс!
Когда - то называлось
ЕЭС. Тогда было и СЭВ.
Сейчас ЕС во многом
копирует СССР,
это заявляли политики
Венгрии и Польши.
Также смешно как
будут сразу или потом
объединяться датчане
и албанцы, греки
и норвежцы. Особо
интересные будут
взаимоотношения у
британцев и турков
( одни ушли из ЕС,
другие не дошли до ЕС ),
но и те и другие в НАТО.
Для Великобритании Евросоюз это минус чем плюс, для Турции и для балканских стран наоборот
В.И. Ленин критиковал Соединённые Штаты Европы, которые потерпели крах под руководством Наполеона, Гитлера, Ротшильда (см. Википедию).
а также создал гос-во Украина, мировой пролетариат, зачал сталина и лежит горизонтально в кремле более 100 лет (смотри русопедию)
Суть этого плана очевидна- окончательно убрать все препятствия для более мощной эксплуатации народов Восточной Европы Германией и Францией.
Интересно ...почему эти народы особо выйти нехотят если их эксплотируют?
@htoniiscy-uja1544 ответ, датируют.
@@htoniiscy-ujas1544 местное население может свободно ехать гастерами работать в германию, что условно литовец может у себя заработать? по факту в РФ зарплаты выше, а политикам тупо заносят)
ЕВРОПА под колпаком у Мюллера😂
Думаю что Германии нужно заручится, кроме поддержки Франци, ещё и поддержкой Польши для реализации своих планов в ЕС, все таки у Польши схожие положение в ЕС географически как и у ФРГ.
ruclips.net/video/v-_PdhDZPZk/видео.html
Da, geograficheskij, no v Polshe na polovynu menshe zhytelei chem v Germaniji. Kak i v Franciji tozhe pochti v dva raza zhytelei bolshe.
Только бабок нет, для строительства.
Козёл без рогов бодаться не сможет.
без злотого Польше хана
ч@@darius...12345можно подумать,что население что-то решает.Все идет по плану "Инклюзинный капитализм" по Швабу.
Ну если Меркель публично сказала о том, что минские соглашения нужныибыли лишь для того, чтобы оттянуть время, то крах политикт Берлина по отношениб к Москве был неизбежен. Но в ролике об этом умалчивантся.
Ну если придираться совсем душно, то можно зометить, что в видио дальше 2008 года особо ни рассматриваеться история., а Минские соглошения были когда??
Идея не нова и она слишком сложна по сути . Много противоречий и много разных стран. Разные культуры и экономи
Вообще фигею с Франции😂,во второи мировои в чистую проиграла ,даже шибко несопротивлялась,а так же предала Чехию и Польшу,но ей нафиг при разделе Германии еще контрольную зону дали и права в ЕС
Франция не бросила Польшу, а начала войну за неё. Просто несколько месяцев ушло на обучение и переброску войск, а Польши за это время уже не стало.
Франция не бросила Польшу, а начала войну за неё. Просто несколько месяцев ушло на обучение и переброску войск, а Польши за это время уже не стало.
Серёжа, ты можешь дальше фигеть, но французы хоть далеко не идеальны как и их страна, но при Ш. де Голле сумела стать ядерным гос-вом и современным вооружением, делает свои мистрали, подводные лодки, которые продает всему миру. Украина или россия такое подобное могла сделать за это время))), только чур, советами не прикрываться, сугубо с 1991-го года.
@@chus-Norric шурочка дык я конкретно про ту ситуацию и не в коем случае
Гитлер завоевал несколько франций у советского союза быстрее, чем завоевал одну Францию.
Так что, ну)
КОНДЕФЕРАЦИЯ должна быть а не штаты!!!
ГДР ... Не под "сапогом Москвы", а в составе Варшавского договора.
варшавский договор - это синоним "под контролем ссср", "сапог москвы", "советские марионетки"))). Это тоже самое, если бы гей сказал, что он не гей, а гомосексуалист)))
одно и то же?
@@mojiwhy гейропа под пиндосией - одно и тоже?
Правельно писать гейропс
Это из провинции Китая голос из помойки?
Как называется программа через которую создаются такие изображения на видео? Типа инфографики, но в видео формате
По всем мире не должен быть границы по всем мире не должны быть разделение государства все планта любого человека доступно должен быть тогда про свободу можем говорить чертили границу большой открытый тюрьме живем мы все человечество
Видео хорошо смонтировано и отлично подготовлено! Очень информативный фильм! Браво!
Пропаганда соросят
крошечная Венгрия блокирует поставки в Украину. Европа выполнить свои обязательства не может по поставка боеприпасов. О каком объединении идет речь? Смешно просто.
Rosijanin, vse problemy v ES reshajemy, budut bojeprepasy! Oni i teper jest.
Американцы до сих пор держат окупационнй контингент в Германии (Рамштаин и не только=).
Без США Европа давно упала бы в междуусобные войны как всегда
Европейский союз никогда не обьединится это утопия.Развал неизбежен он уже разваливается.Автор это найвная пропоганда.Франция была по настоящему сильна при Монархий при Людовике 14 но все изменила революция развратило и уничтожило Францию,эпоха Наполеона это кратковременная военно-аваннтюрнная эпоха не имеющая логистической уверенности.Германия по настоящему обьеденила свой Земли только при Отто Фон Бисмарке.Милитарисчиское победы Гитлера не имели будущего.Самая прогматичиская это Англия.Без Англий Континентальная Европа всегда грызлась.И Наконец Вашингтон Окончательно Влияет Максимально на Европу.США и его постоянная союзница Англия Военно-Политической Силой.Экономическая Влияние США и Великобритании.Берлин конечном итоге подчинятся будет Вашингтону.Париж в лице Макрона это слабая илюзия на что-то влиять.Не забывайте Есть ещё Москва и Пекин.
Если допустить такой сценарий для Европы, но на короткий период времени, потому что у закулисья всегда" стол стоит не на месте"!
Если сегодня для них - будущее, то завтра это будет - утопия!
Если бы не америка и ее помощь, вся Европа давно была бы советской
А потом английской,как Россия всегда
@@schlangennest9185 и Англия стала бы советской. Там же есть компартия
@@BachataSalsaPiterСССР был неудачный эксперимент. Начался через жопу и закончился также.
Ага, и все ездили бы летом на телегах, а зимой на санях))) Не было бы Мерседесов, интернета, мобильных телефонов... Вот было бы хорошо, правда? Все одинаковые, все одинаково в говне.
@@aleksanderprokofyev7699 странный ты человек, до сих пор встречаются домены su. Советский Союз. Ты что в советское время ездил на телеге??))
Если бы не проскальзывающая периодически у автора текста ненависть к России, можно было бы поверить, что Европа сделала выводы из прошлого и хочет создать то, что не будет угрожать тем кто проживает восточнее её.
И жителям постсоветского пространства это бы в общем понравилось. Но поскольку европейцы не сделали вывода из прошлого, все их сладкие речи на генетическом уровне воспринимаются как угроза, как попытка завести в очередную ЗАПАДню. Европейцам чтобы выжить перед лицом внешних вызовов пришлось забывать свои обиды друг к другу, вот только зачем нам забывать обиды от уничтожения в WW2 наших территорий объединённой Европой? Тем более, что она опять смотрит на нас как на врагов. Генетически на опыте последних 250 лет мы уже знаем, что с запада приходит враг и приносит разруху силой оружия. Поэтому чтобы выжить перед лицом внешних вызовов нужно не забывать обиды к западноевропейцам, как это пытались нам привить в советский период, а наоборот вспомнить снова на что они способны, на примере наших предков, ради порабощения нас и наших земель.
Плохо скрываемая ненависть в их речах относительно нашего прошлого выдаёт их намерения относительно нашего будущего.
раха - предатель европейской цивілізациі - заслужила презреніе .
да, Запад привык постоянно устраивать Крестовые походы на ВОсток. пограбить. Иерусалим, Константинополь. Индию, Китай. поэтому и живёт так хорошо за счёт других. А православных славян за индейцев принимает. те же Сербы в 1999, или что творили на восточных землях 1941-1943, что даже в маленькой Беларуси было сожжено более 16000 деревень и более 220 городов. А как сегодня живут индейцы в Северной Америке все мы прекрасно знаем. И как из 120 млн сколько их осталось через 200 лет всего.
@@abitoftruth8670 обрыган иди быстрей там Хрючево подвезли
в 2 словах: экономическое и политическое ЕС и военное НАТО с центром в США. Время СВО хорошо показало утрату суверенитета ЕС.
Третий Рейх умер, но его идеи живут😊😊
Поправлю тебя идеи едином европы была давно ещё до реиха
Правда теперь в Госдуме
Наполеон: да.. да...
В путлеровской рашке ? Согласен 😏
Колония пытается чем-то стать? Не для того все это создавали.
График на 40:47 сколько же в нём оптимизма западного мира
Евросоюз считает США союзником, а для США Евросоюз превратился в соперника!)
Бред.
Для хитрых хвастунишек США, Европа - это лишь инструмент в будущем, против России и вообще востока. Как мы - Украина 😢
К сожалению реальность такова, что Римская Империя использует своих вассалов в войне против варварских государств. За 2000 лет мало что изменилось.
К сожалению в Украине правит режим зеленского и дЕрмака, которые плевали на простых граждан Украины.
Но тем не менее, вот мы сдадимся и покоримся России. Но и Россия так же, нас граждан Украины будет использовать как пушечное мясо против Европы и НАТО в целом. Мы это тоже понимаем. К сожалению Россия такая. Но и Украина и её режим не лучше. Вообщем тут замкнутый круг получается.....
Был бы у меня свой мини-спейсшип, я бы улетел на Луну, и забил бы на Землю с её проблемами.
@PacijaXyeTa бот пытается отзеркалить состояние украины сейчас, на Россию, но забывает снять штаны..
Да, введение евро Ватиканом, превратила в соперника доллару. И печатание валют и цифровая валюта приводит к бесконечному росту цен, гонка вооружений и разжигание агрессии к войнам.
Судя по карте на заставке нас(Украина) не позвали?(
Единственное в чём ЕС не самодостаточен это в вооружении, они зависят от США, , единственная пугалка для ЕС это Россия, и самое активное обсуждени объединения шло как раз перед началом СВО, когда в прошлый раз началось активное обсуждение объединения Великобритания начала брекзит и сближение обратно с штатами, потом была встреча Путина с Байденом и почти год увеличивались вбросы и теоретические разговоры про будущую войну в Украине, у меня есть определенная теория на этот счёт, и как раз на счёт того о чем Путин говорил "нас обманули", и почему Макрон с премьером ФРГ пытались тормозить развитие конфликта на первых порах.
Если в Европе демократия, то почему ни одно лицо ЕС не избрано народом : ни садовник Бареллька, ни Фон Вумен Ляйтер. Очевидно и в Северо-Американских штатах тоже нет прямой демократии (выборщики - что это как не посредники!?).
Клоун😂😂😂😂
больной?
Слово демократия это =интересы США.
Меркель вообще доктор наук по образованию (довольно успешный), но была канцлером Германии
@@flawwy а про Меркель никто не писал .
Тема "Один пояс один путь" не раскрыта.
Сомнительная идея, как ее реализация, так и последствия
А почему на карте северная Ирландия в составе ЕС? Это же Великобритания...
Ну ты понимаешь , это другое тебе не понять...
Это пока...
Просто у границ на карте черный градиент, из-за этого северная Ирландия слилась с морем. Так то она отдельно на карте. Швейцария ещё превратилась в море)
Они поддерживают сепаратизм в Британии. Ай ай ай, Штаты решили добить своего прародителя
Я в принципе не против федеративного европейского государства. Но как обычно эта объединённая Европа будет против России. Опять пойдёт походом на Восток. Даже по этому насквозь лживому ролику видно, что именно так это и будет.
Есть простое решение: Россия должна стать частью федеральной Европы.
@@Danefalt, не возражаю в принципе, но есть нюансы. Например, в Прибалтике запрещают русский язык, Евросоюз поощряет гонения по языковому признаку на всём постсоветском пространстве. Больше того, есть основания считать, что Евросоюз финансирует политические силы и лидеров, которые устраивают гонения против русскоязычного населения этих стран. Есть опасения, что в случае вхождения России в состав Евросоюза подобные гонения с подачи Евросоюза могут начаться и в самой России.
Лучше начать ВЕЛИКИЙ ПОХОД НА ПАРИЖ, убив сотни тысяч своих же, и став криптоколонией Китая.
Мы не можем все время говорить о Европе наций
Можно считать это утопией!
Европа без России не Европа!
Один пояс, один путь
Или атлантизма. Два вектора, два пути
Ага щас
Скорее наоборот
Вся история это история попыток европы сделаться единой капстраной, не смешите
Ну, не всегда Кап, но страной,да
Всё у EC будет хороше!
7:05 а куда делась Римская империя из уравнения ? 🤔 Какие скромняжки. Вообще и при Наполеоне и Гитлере, они не были единым центром, не выдавайте желаемое за действительное, Италия, Испания не подчинялись Германии, Франции. Как и Швеция и Финляндия не были полноразмерной и равноценной частью этого, а Британия была вообще сама себе на уме.
Ну может уж и про палеолит должны были ещё россказать, чтобы уш на 72 часа вобще видио вышло??)
@@AlexM-uz1hg
Они перечисляли всех кто якобы управлял областью называемой Европа!! А единый центр был лишь при Римской империи, Наполеон брал власть лишь с союзниками, как и Германия - не управляла ни Испанией, ни Италией, ни Швейцарией, ни Швецией, ни Финляндией - они не имели жесткой власти над ними - это было даже дальше чем конфедерация это было просто союзничество - унитарным это было лишь при Римской империи, при помощи римских легионов - армии, которая себя вела как армия, то есть не слишком то приятно местным, тем более это было в древности? Тем более это были римляне? И с варварами? Чпокнуть кого без лишних угрызений совести, было как два пальца об брусчатку, а если нет то гладиусом по голове - рубить тогда насмерть было делом обычным, особенно для знати, нижестоящих или тем более варваров в провинциях - в конце концов это воины именно рубилова? А не стрелки которые в рукопашную не ходят. Для воинов того времени была дика мысль о правах человека, или о том, что вдруг почему то нельзя варваров лишить жизни в перепалке или неподчинение, а как им ещё дисциплину привить? Если в самом легионе были децимации? То для варваров и провинцалов вптятерне!! Главное не напороться на патрициев и всадников(сословие). 😬
2:13 "...старого континента..." Серьёзно? Я чего-то не знаю? Этот кусок от нас отвалился и стал континентом?😑
Это утопия. ЕС - это пробный шар. Вариант единого федеративного государства без права вето не жизнеспособен. Это приведет к разрастанию уже накопившихся проблем и развалу союза. Только конфедерация с сильными игроками.
А с разрастанием оной - возможность разделения на фракции государств. Но в последнем я не уверен. Возможно лучше почкование и отделение небольших союзов.
не для того англосаксы подминали под себя страны европы, чтобы давать потом им самостоятельность и право самим решать внутреннюю политику и иметь самостоятельную военную силу...
Это будущий наш корм😏
A v realnosti 10 let Avdejevku beriote i nikak vziat nemozhete? Eto zhe nebolshoj gorodok a ne blok NATO. Vsio ischio buchajete.
Без возможности паразитировать за счёт стран мира Европа обречена . А Европу планомерно лишают возможности паразитировать за счёт стран мира.
Обьеденить всю европу в одно супер государство, отменить санкции против рашки. Вести собственную политику а не как сейчас потакать сша. Потом выгнать всех несумевших интегрироваться в европейскую жизнь, я про арабов и прочих слаюо развитых беженцев
Какая общая европа😅, они перегрызутся там всё, большенство маленькие с великим чувством достоинства.
Федеративное Государство Европа
Флаг🏳️🌈
Герб👬
Опять про своих геев думаешь, зачем нам тут твоя пропаганда 😂
Правящая партия : LBGTQ+
Идея "соединенных штатов европы", равно как и идея европейской федерациии не имеют будущего. О чем говорим, когда евросоюз трещит по швам! Без дружбы с Россией евросоюзу не выжить. Но, Россия должна держаться обособленно и быть самой собой. Любовь между Россией и Европой невозможна. Ее никогда и не было. Да и друзей задушевных у России нет. Возможно только экономическое сотрудничество. Спасибо за экскурс в историю
в каком смысле "трещит по швам"? Я спрашиваю из любопытства
Всё больше нац.партий выигрывает в Европе, что говорит о том, что вместо общих интересов будут исполняться чисто национальные. В таком случае идея ЕС уже начинает трещать по швам@@buleczki_pod_babilonskie
@@blu3453 это зависит от страны. например, в Польше только что победили проевропейские партии. и даже если бы победили в основном евроскептические партии, я сомневаюсь, что это разрушило бы ЕС, но если бы это произошло, это замедлило бы его развитие
🍜Макарон и баварская сосиска приведут Европу 🤔 интересно куда.
Серьезно все европейские государства под влиянием США и тут встает вопрос а нужнали Америке единая европа нет ведь им не нужны экономические конкуренты ведь США имеет военные базы в Европе а это значит что им не нужна субъектная Европа как они тогда их будет контролировать и уничтожать экономику ведь это конкуренты а что самое главное деньги им нужны васалы а не единая Европа
Meniajte metodychku, rosijanin
Методички серьезно 🤨 начеи тереторий находятся базы США точно не на россискои тереторий
@@ИгорьТурпитко-т7ж ,
oni nashy sojuznyki po NATO.
@@_the.fill_ ,
i shto plochovo v konkurenciji? Dazhe v ES my vse konkuryrujem mezhdu soboj. Prichiom tut "protyvostojanije", etovo netu dazhe mezhdu Amerikoj i Kitajem, nu ili ES i Kitajem.
Интересные комментарии в принципе каждае государство подчиняется европейских законы в каждая конституция у членов это написано и когда вижу в комментариях там разных интерресы не разберутся в этом и суть демократии заложен 2500 лет назад.
Четвёртый рейх (Священная римская империя немецкой нации) под покровительством Ватикана. С восстановлением западных территорий Беларусь, Украины и всей Бессарабий (границ Австро-венгерских территорий и Речи Пасполитой)
Евросоюз - это бывшая Священная Римская Империя ,которую разрушил Наполеон 6 августа 1806 года.
Поэтому новое разрушение РИМА не за горами , а по традиции в 26 году...
Объединение Европы решается на полях Украины. Евроскептики (восточная Европа) и еврооптимисты (западная Европа) воюют руками русских и украинцев, за восточными Америка и Великобритания, кто победит в конфликте - тот и будет играть дудку. Евроскептики так и дальше хотят быть колонией США и надсмотрщиком над Германией, еврооптимисты хотят большей автономии в торговле и внешней политике. Поэтому поляки, прибалты и прочие чехи так рьяно помогают украинцам, а Берлин и Париж несмотря на вред Москвы ничего ей не делают против.
убаюкивает жоско, советую