Muy interesarte, soy un mestizo americano y me gusta hablar correctamente y extensamente el castellano, también me gusta hablar las leguas de la meso américa, como el Nahuatl, el Zapoteco, el Mixteco, entre otros. Es muy bueno ser ricos en cultura universal. Saludos desde México
Iba a decir que tenía un compañero de la uni berber/amazigh que me decía eso (aunque creo que el decía "arome", o al menos es lo que yo entendía), pero como ya hay un berber que lo ha dicho, pues chapeau!
A los griegos de Turquía les siguen llamando romanos (rum), y ellos mismos igual se autodenominan rum. También hay poblaciones de grecoparlantes musulmanes en la costa del mar Negro en Turquía (Trabzon), y ellos hablan rumca (rumlla) y, en su griego póntico, "romeïka". Igual en turco se puede intercambiar (y es muy común) “yunanca” (yunanlla, [griego, la palabra turca viene de los Ionios]) por “rumca” (rumlla, romano) para referirse al idioma griego. En Chipre, los griegos no son llamados yunan (griego, griegos) por los turcos; los turcos los llaman rum y a su idioma “rumca” (rumlla). Es increíble cómo el Imperio Romano aún sobrevive de alguna u otra forma.
@@bagaudas1400 Claro que los hay. Son griegos pónticos. Y en Trabzon existe una comunidad bastante grande de griegos musulmanes. Y aunque más de un millón de griegos fueron trasladados a Grecia bajo el acuerdo de intercambio, aún quedan comunidades minoritarias (protegidas bajo la ley) griegas en Turquía.
En el Imperio Otomano, la región de los Balcanes que formaba parte anteriormente del Imperio Bizantino era conocida como Rumelia hasta el fin del mismo. A los judíos grecoparlantes que habitaban zonas de influencia griega desde el exilio babilónico se les conocía como romaniotes.
Holis. Me encantan sus videos porque usted habla el español en una manera muy educada y sofisticada. Eso me ayuda mejorar mi vocabulario de español mientras puedo aprender algo nuevo sobre cualquier tema interesante en cuestión. Saludos desde Estonia!
Io vivo in Italia, in un territorio che si chiama Romagna. L'etimologia della parola Romagna deriva dal fatto che dopo la caduta dell'impero romano d'occidente, i romani dell'impero d'oriente, con capitale Bisanzio (prima chiamata Costantinopoli e ora Istanbul), nel tentativo di riconquistare l'impero d'occidente, arrivarono a Ravenna e conquistarono questo territorio, che oggi si chiama Romagna, ma che anticamente si chiamava Romània, perché erano tornati i romani. Ravenna divenne così sede dell'esarcato di Bisanzio, i rappresentanza dell'impero bizantino in Europa. A Ravenna si possono ancora ammirare i monumenti di quell'epoca, coi suoi meravigliosi mosaici.
C'è un solo errore: Ravenna non fu mai capitale dell'Impero romano d'oriente o impero bizantino, fu la capitale dell'esarcato romano apoartenente all'impero.
Por casualidad acabo de pasar unas 24 horas en Metsovo en Grecia. Es la capital no oficial de los vlachs, un pueblo de pastores que habla (o más bien hablaba) una lengua romance parecida al rumano. Los jóvenes ya no hablan este idioma, pero oí dos hombres viejos hablándolo.
@@sorinboanta8491 Οι Σαρακατσάνοι μοιάζουν με τους Βλάχους αλλά είναι άλλη φυλή ! Οι "Βυζαντινοί" αποκαλούσαν τους εαυτούς τους Ρωμαίους άσχετα απο την φυλετική τους καταγωγή , μιλούσαν την Ελληνική γλώσσα και ήταν ορθόδοξοι χριστιανοί .Η λέξη Έλληνας σήμαινε : Ειδωλολάτρης , βάρβαρος , ασεβής και αλλόθρησκος .
Close to Vlach is the ARomanian dialect (Machidonian) or another dialect is IstroRomanian. PS. Even in today Romania is a region called Oltenia and they still use Perfect Simple verbs, is the last people that use that as in the Latin Language.
chapó, videazo, todo perfecto explicación impoluta, nada que decir salvo que es un videazo. me encanta este video porque te expandes más allá de tu campo lingüístico y te metes en el histórico muy muy bien. me encanta el cuidado que tienes al decir bizancio por poner un ejemplo, PERFECTO
Llamamos a nuestro país, "România", (Rumanía) porque, durante siglos, nosotros, el pueblo rumano, nos hemos referido a nosotros mismos como "român" en nuestro idioma. Nota que la única diferencia entre Romania y România es el acento "â", lo cual refleja la coherencia lingüística en cómo nos hemos identificado. Aunque el nombre oficial del país fue adoptado en el siglo XIX, el término "român" proviene del latín Romanus, preservando el legado de la influencia romana en Dacia. Durante generaciones, hemos usado este nombre, por lo que fue natural llamar al país Rumanía, reflejando nuestra identidad de larga data. En la época medieval, las tierras habitadas por los rumanos se dividían en tres regiones: Valaquia, Transilvania y Moldavia. Valaquia, a menudo llamada Țara Românească (o tierra Romanesca en español), que significa "Tierra Rumana", subraya las profundas raíces históricas del nombre rumano. Esto demuestra cómo la identidad y el idioma rumanos, derivados del latín, han permanecido constantes, manteniendo la continuidad del patrimonio romano a lo largo del tiempo. Por esta razón llamamos a nuestro país Rumanía y no Dacia u otro nombre, ya que refleja quiénes hemos sido siempre: român.
Buena información, y además es muy coherente, ya que estaban y están rodeado por los húngaros, búlgaros y rusos, por lo que como hablantes de una lengua romance, rodeados por lenguas de otra naturaleza, era natural que se identificaran como romanos y que sus vecinos los identificaran así también.
Soy un amante del idioma y la cultura española (de España y América Latina) y estoy intentando aprenderlo con mucha dedicación. Espero que algún día prepares un episodio sobre la región de Mesopotamia y trates de explicar por qué todos (en el pasado) estuvieron de acuerdo en dividir las áreas habitadas por los kurdos desde el amanecer de la historia y romper su sueño de tener un estado kurdo independiente. I hope the translation is correct and you can understand what I meant 😅 Muchas Gracias ❤
Este es por lejos tu vídeo más interesante. De hecho creo que deberías ampliarlo, y hacer una colaboración con "Pero es otra historia" o alguien por estilo.
Muy amena platica, la historia además es siempre interesante ten conjunto con el idioma más..,.. felicitaciones por esta platica.... saludos desde México..
Guapa eres fenomenal admiro tu talento, tu increible conocimento y mas que todo tu arduo trabajo para educarnos en un tema tan fascinante que es el de nuestra herencia Linguistica y cultural. Mil Gracias
Entonces quienes viven en hispanoamérica viven en Hispania, al final usamos el término panhispánico (que sería de toda Hispania) para referirnos al mundo hispanohablante y no solo a España. Sin contar que en muchos lugares se nos conoce como hispanos, y de donde vendría un hispano sino de Hispania.
@@mar_csbu7503 sí, pero para hacer la diferenciación entre Hispano (español), para lo portugués se usa Luso o lusitano. Entonces Brasil es un país luso o lusófono, pero no Hispaño.
Genial!!! Me encanto. Y cuando empecé a leer los comentarios me volví loco. Cuantas teorías !!! Así que te felicito a vos y a todos los linguriosos que hicieron sus aportes. A partir de hoy, para presumir, diré que soy " Grecoromanogermanicohispanoamericolatino" con residencia en Argentina
Antes se usaba Iberoamérica. Pero los franceses acuñaron Latinoamérica para meter basa geopolítica. Lo irónico es que los centroamericanos no nos consideran a los argentinos ser latinos. A su vez hay argentinos que exageran el origen europeo y sobre todo italiano de la población. Lo que nos haría los más latinos🤣 Y si hablamos de los nativos y decimos indios, más quilombo.
@@jorgeas6010 América Central estuvo dividida por 3 imperios el Maya al Occidente, El Español en el Sur y Centro y al norte gobernaban los Ingleses , es muy difícil qué estas poblaciones se consideren en sú mayoría Latinos ya que hablan: Ingles, Dialectos del idioma Maya y algo de dialectos Africanos. sin mencionar la cantidad de genomas de otros pueblos de europa del Este y oriente Proximo como Eslavos o Palestinos , solo como ejemplo en la ciudad de San Pedro Honduras el 15% de la población es de origen palestino y Guatemala cuenta con la mayor colonia de Católicos ortodoxos en toda América Latina.
@@edwardflores6546 todo lo que pusiste es una ensalada temporal y con referencias particulares que no reflejan la realidad general. Nadie se dice asiático en América, como rasgo fundamental de los antepasados y la mezcla más común en cada país ibero/latinoamericano. O españoles, o portugueses, franceses o italianos.
Los griegos actuales se llaman a sí mismos έλληνες (helenos), pero tienen otra palabra muy popular, que es Ρωμιός (romano), que supongo procede de la época bizantina. Melina Mercuri cantaba είμαι Ρωμιά (soy griega) ruclips.net/video/whfUMJ6zxrQ/видео.html y la ρωμιοσύνη es algo así como la grecidad.
Sí, hay dos términos con los que los griegos se refieren a sí mismos y a sus comunidades: helénico (y helenismos) y romioí (romiosini). Ambos se tratan por igual y tienen el mismo significado en la actualidad. El término étnico rhomios para llamarnos a nosotros mismos y romaic para nuestra lengua nunca dejaron de usarse realmente, sino que pasaron a un segundo plano tras la creación de la Grecia moderna y, con el tiempo, comenzaron a usarse por razones más específicas.
Eres hispano... Lo que actualmente es México nunca fue parte de la República o Imperio Romano, ni el latín fue el idioma... Ustedes fueron parte de España durante 300 años y hablan español desde hace 500 Es una pena que el pais de habla hispana más importante se avergüence de su pasado y tenga una crisis de identidad tan grande! A todos los mexicanos les aconsejo los vídeos de su paisano Zunzunegui
@@samuelgutierrez382 y a ti hay que recomendarte que veas el vídeo y, sobre todo, que lo entiendas, y dejes de decir tonteces. Y deja de decirles a otros cómo se tienen que sentir respecto a sus países y sus culturas, anda
Los habitantes del Imperio Romano de Oriente, más tarde conocido como el Imperio Bizantino, se identificaban como "romanos" (Ρωμαῖοι) porque se veían a sí mismos como la continuación del Imperio Romano tras la caída de su parte occidental. Aunque el latín era el idioma oficial al principio, el griego fue ganando predominancia, especialmente después del reinado del emperador Heraclio, reflejando la fuerte herencia griega de la región. Esta influencia cultural griega se acentuó aún más después del emperador Justiniano, el último emperador que hablaba latín. El Imperio Romano de Oriente seguía el cristianismo ortodoxo, que se hizo distinto del cristianismo occidental tras el Cisma de Oriente y Occidente en 1054. El emperador Justiniano también codificó la ley romana en el Corpus Iuris Civilis, un texto legal que influyó tanto en el Imperio Romano de Oriente como en los sistemas europeos posteriores. El término "Ἕλληνας" originalmente se refería a los antiguos griegos, pero durante la cristianización del imperio, se asoció con el paganismo.
No, nunca se vieron herederos desde la caída de occidente, porque además occidente no cayó bruscamente, Roma se fue desmembrando y mutando, para los romanos de oriente ellos siempre habían sido romanos, tenían a la capital del imperio con ellos, Constantinopla! No se veían "herederos", y muchísimo menos bizantinos, eso es mala influencia despectiva de Geronimus Wolf. El mismo Mehmet al conquistar Constantinopla en 1453 se autodenominó Kayser i Rum, Cesar de los romanos, no se autodenominó Kayser i bizanti o algo así
A mi parecer llamarnos romanos hoy en día es estirar el concepto demasiado. Hay una ruptura clara entre el mundo antiguo y hoy en cuanto a desarrollo y disgregación cultural, creación de indentidades políticas y desarrollo histórico posterior que no se puede obviar. Lo romano forma parte de las sociedades romances hoy y hay una conciencia total de esa herencia y de su importancia, pero de la misma manera que yo tengo genes de mis abuelos y me parezco mucho a ellos sin ser literalmente una copia, las sociedades y países romances traen del pasado características romanas sin ser nosotros mismos romanos. Conceptualmente lo que propones me parece un debate divertido e interesante que nos hace reflexionar sobre nuestro lugar en el mundo, pero de la misma manera no se puede obviar el grandísimo espacio que nos separa de lo romano.
En árabe la palabra "rumí", que obviamente deriva del nombre de Roma, por extensión designa a los cristianos en general. En el Imperio otomano se llamó Rumelia a toda la región balcánica que dominaban. Hoy se sigue llamando así lo que sería la Turquía europea, o Tracia oriental, un territorio mucho más reducido de lo que fue, que hoy forma parte de Bulgaria, Grecia, Macedonia del Norte, Serbia, Bosnia o Montenegro.
La région antigua Romagna que es también una región administrativa italiana Emilia-Romagna, desciende de la palabra latina Románia: Tierra de Roma. En mi región Lacio, hay muchas pequeñas ciudades que tienen el doble nombre (Montorio Romano, Ponzano Romano, Olevano Romano, San Vito Romano, etc.).
Mucha gente de latam no entiende que nosotros no somos "lstinos", los reales latinos son los Españoles, Franceses, Italianos, Rumanos, etc. Nosotros que vivimos en países de habla hispana, portuguesa o francesa, somos latino-americanos.
Un enamorado de ti por tv, agradecido eterno por descubrirte sólo oyendo tu voz, ya pronto presentas tu el programa aunque haceis todos un equipo maravilloso! Espero seguir viéndote por aquí y tv por mucho tiempo❤
Lo único que me queda claro es que yo soy un " român " , rumano , romano de ROMÂNIA que es parte de ROMANIA . Para los que no sigue a Elena linguriosa en la TVE2 , por favor , os estáis perdiendo lo mejor . De lunes a viernes de 21h30 a 22h00 , no digo mas
Genial el vídeo. Yo además de madrileño, castellano, español, ibérico, etc. Me considero romano y me siento más cercano a un francés o a un italiano que a otros pueblos europeos. Creo que es un tipo de "supraidentidad". Me ha encantado el vídeo, enhorabuena.
Una vez le dije a un protestante que yo era católico, apostólico y romano. Me preguntó si yo era romano, y le dije claro, porque me considero latino moderno que es igual al romano antiguo, y hablo latín evolucionado.
😂😂😂 Más bien los españoles y portugueses damos las gracias a los romanos por dar identidad común a todos los pueblos peninsulares, pacificarnos y transmitirnos la romanidad Por cierto en América no había oro, sino plata... Para mina de oro la de Las Médulas... A los amigos hispanoamericanos les recomiendo que se informen sobre esa mina
Alrededor de 800.000 habitantes tienen ciudades como Valencia, Copenhague o Zagreb. Cantidad cercana a la de suscriptores de este canal. Cuando pones una cifra en contexto, es cuando te das cuenta de la magnitud del logro conseguido por Lingu y su equipo.
Suena bonito.. pero el castellano ( el español es una idiologia de franco para matar las lenguas de las reguones del hoy reino de españa) el italo es el padre del latin y de otras lenguas mixtas como el castellano entre griego un poco de arabe un pocod e euskadi y un poco de latin y lenguas duethce. no es cierto que el frances sea tan italo es mas duetche. franco.. lo que si existe es mucho del imperio romano basicamente el derecho romano es la mitad del mundo y de hecho es base del derecho de costumbres de los ingleses. y del derecho actual arabe. lo que tambien veo es que si se habla de amerixa sur y norte de habla castellana. si tienen muchas naciones y costumbres desde la europea euskadi hasta la asia europea como la naupole que se ve mucho .. la gente del sur de hoy italia como cicilia y del norte de veneto y genoves.. al final america es de un genoves y columbus y colombia vienen de la misma persona.. ojo las trece colonias inciales de aqui de usa se llamo Columbia ahora delnnorte de italia hay mucha gente.. en cuento a euskadi la arquitectura es muy notable y muchos conquistadores. de mis ancetros que vinieron en diferentes viajes y con columbus se que venian de regiones de españa .. irlanda como exclavos y varios de walles.
Soy rumano criado y nacido en España, vamos, que soy rumano de sangre y español de nacimiento, asi que mi OPINION es que soy Romano y que el imperio tiene que volver por que si no, estaré con el corazón dividido entre dos paises que amo profundamente por mis raices y por mis antepasados😂
Pues tú origen es tu nacimiento ya de lo rumano es simplemente amor yo soy mexicano la carga de sangre española es muy fuerte pero mi orgullo es ser mexicano y para mí pensar quisiera que mi país fuera un país digno para vivir y que aporte al mundo ni lealtad es a mi país mexicano no estamos bien pero mi gente los que se dedican a producir don gente altamente creativa
Me ha gustado mucho. La identidad tiene muchas facetas y es un concepto. Es imposible que una palabra nos defina o identi-fique. Yo soy filólogo y si me quiero referir a mí mismo como perteneciente a una agrupación de lenguas emparentadas creo que se debe hablar de Romania, es simple geografía. Saludos y gracias por tu trabajo.
A la caída de Costantinopla, muchos profesionales y clérigos se fueron a Moscú, acogidos por el zar ruso, que declaró Moscú "la tercera Roma", heredera de las otras dos. Esto significa que la conciencia de la romanidad seguía viva en Bizancio al momento de su caída.
El imperio Bizantino al final ya no era romano o latina, básicamente era más el Imperio Griego pero con influencia romana. Al inicio sí pero después de Justiniano y Flavio Belisario Bizancio se volvió heleno pero casi nunca la cultura romana domino en la provincia romana de Grecia
@@defzet7897no, no era imperio griego. Hablaban griego pero la religión era católica y eso era más fuerte. Además la organización política era la romana.
@@jorgeas6010no era "Católica", el término católico se origina en contraparte del Ortodoxo que era la fé que se profesaba en el Imperio Romano de Occidente y del que llevaban siglos separados. De hecho el Patriarca de Constantinopla y el Papa de Roma se excomulgaron mutuamente provocando así la división definitiva entre Occidente y Oriente.
Hola Elena. Buenísimo este video. Me interesa mucho el tema de la identidad cultural e histórica. Yo nací en Argentina, acaso el país más latino (o latinizado) de América. Mi familia es originaria de diferentes partes del Mediterráneo. Siempre tuve mucha identificaciốn con la cultura latina y con la romanidad. Vivendo en Europa, sí encuentro elementos comunes en los territorios europeos de cultura latina y en la Romania. Creo que sería algo muy bueno fortalecer los intercambios culturales entre los países y territorio de culturas latinas o romanas. Llegaríamos a tener une comprensión entre hablantes de las diversas lenguas. Hoy eso sucede entre quienes hablamos castellano y portgugués o castellano e italiano (doy los ejemplos que conozco, vividos en Argentina). La "Unión latina" fue un intento de integrar a los pueblos de cultura latina o romana de todo el mundo. Una pena que no haya continuado. Vale bene.
Latinizados son solo los territorios que estuvieron dentro del imperio romano y adaptaron su cultura, idioma etcétera. Por lo tanto América ni fue latinizada ni tiene nada que ver con roma, otra cosa es que tengáis las mismas costumbres e idioma que muchos países latinizados por la posterior conquista de los europeos del continente.
De antemano, tremendo video. Muy interesante y, sobre todo, que toca una fibra sensible del sentido de la identidad. Por tanto, en cuanto a lo que estableces en el video, opino lo siguiente: Desde el enfoque constructivista, los significados/sentidos de una identidad pueden resultar maleables y pueden evolucionar conforme a los contextos particulares, por tanto, acorde lo analizado en tu video, llamarnos "romanos" desde el dominio linguístico, tiene sentido/lógica. PERO, igualmente, puede resultar problemático y llevar a confusión/polémica para muchos, sobretodo, cuando se considera los multiples sentidos de ser "romano", como categoria identitaria, pues cuando se entiende este termino, como identidad, se puede partir del lo romano como continuación de las estructuras políticas o de la pertenencia a una región. SIN EMBARGO, creo que parte del ADN de nuestra identidad se representa por elementos que fueron sedimentados por la civilización romana y, dependiendo de cada caso, no solo en el dominio de la lengua, sino también en el ámbito cultural que toca la religión (cristianismo), los sistemas jurídicos (derecho romano-germánico), de las instituciones, entre otros; esto sin dejar de lado las particularidades de cada identidad, conforme los contextos históricos/culturales y la pertenencia a un estado/nación/región que cada uno asuma.
*Saludos desde Caracas, Venezuela.* Helena, te quería preguntar una cosa: En Mérida (Venezuela) los merideños tienen un acento al hablar muy parecido al bogotano y el tratamiento SIEMPRE es formal a pesar de que estés hablando con alguien de mucha confianza como un miembro de tu familia que, por esa misma confianza, se pensaría que usarías el tratamiento de tuteo. Los merideños son muy formales al hablar. Cuando tú vas caminando y por la calle te encuentras a un amigo de tu familia y se detienen a hablar un ratico y tú le comentas a la otra persona: _"¡Por cierto!, acabo de ver en el mercadito a _*_la madre suya de usted..._*_ ¿sabe?"_ Esa fórmula de hablar *remarcando la posesión de la persona* ( _la madre suya de usted_ ) cómo se llama eso... ¿es exclusivo de Mérida-Venezuela o esa fórmula existe en otros países? Saludos, Helena. ....
Ella habló algo de eso en otro video que no recuerdo cual. Es el tema de los campesinos y su alejamiento de las ciudades los aísla de los cambios mundiales. Como te respondieron ya, en Bogotá se habla mas como en Caracas, eso no es casualidad. Pero los campesinos mantuvieron el habla mas antigua, incluso colonial, como el "su merced". Venezuela igual, entre mas campesino mas la forma de antes formal. España también tiró a la basura todos esos formalismos pero a la gente del campo sus antepasados les enseñaron un español formal que se siguió enseñando generación tras generación y por eso quedaron ellos usándolo. Gochilandia es el mismo tema. Para mi el español Zuliano (Maracucho) es el mas interesante de Venezuela, eso si ella debería dedicarle un video, es cantado tipo Brazil y usa esas conjugaciónes antiguas que solo se ve en los libros, además del Vos como centro América y Argentina, pero no es "vos ves", es "vos veáis"; no es Tener ni tené, es tenéis y así conjugan todo. Se supone que esa ciudad la fundó un barco que salió del sur de España, el mismo puerto llevó el vos (y el extinto nos) a ciertas colonias, pero a las otras llegaban de otro puerto mas al norte donde no usaban vos.
Mi punto de vista: Aquí entra mucho, como dices en el vídeo, la percepción sentimental de pertenencia histórica, lo cual es un concepto muy romántico, y que en mi opinión no podemos usar para hacer razonamientos retroactivos de si somos o no romanos. Los mismos razonamientos podemos hacer para sentirnos iberos, layetanos, celtas, etc.
De hecho, el Imperio Romano realmente, en términos simplificados, fue una transformación del Imperio Helénico establecido por Alejandro Magno. Incluso Pompeya, una de las grandes ciudades romanas dentro de Italia, hablaba griego y fue fundada por los griegos.
Como mexicano con ascendencia indigena, española e italiana. Me encanta mucho todo el legado y la cultura romana, obviamente orgullo de descender de allí, asi qué me considero romano 🙋🏻♂️
Romanos somos TODOS ITALIA actual es la hija de los Eutruscos, Herulos, Justos y Lombardos que se apoderaron de la península. (Dicho de otro modo la unión de todos es Roma. La nacionalidad de los países actuales son la transformación de los reinos BÁRBAROS surgidos después de la caída)
@@andresrodriguez6028 ¿Habrá alguna coincidencia linguistica entre un español y un chino? ¿Habrá alguna coincidencia entre un italiano y un alemán? Habrá alguna coincidencia entre un turco y un francés? Para alguien que los ve desde más lejos, se ve claramente que hay países que sí tienen algo en común. Que siendo alguna vez naciones distintas, fueron parte de un imperio que les dio las pautas de cómo vivir y comunicarse. No habrá sido al 100% pero mucho sí queda.
🛑 *Cuando a uno le enseñan Derecho Rmano, el adjetivo que se ocupa para los ciudadanos de Roma (en el sentido político) es "quirites" (Derecho Quiritario). Por otra parte, ¿por qué el vocablo sería **_"romanus"_** y no **_"romanorum"?_*
Excelente video. Pero déjame hablarte de algo importante: veo a muchos jóvenes y menos jóvenes cometer errores que creo que no deberían cometer. Creo que todos, jóvenes o mayores, que inviertan, deberían tener un plan de negocios que aumente su retorno financiero de tres cifras a seis cifras. La inversión puede ser tu plan de jubilación o tu plan de futuro, lo que quieras, pero lo más importante es que tengas una inversión que valga la pena.
Trabajar con Larry Kent burton realmente ha cambiado mucho mi vida, hubo un momento en el que casi dejé el trading (invertir en criptomonedas) por varias pérdidas, pero el me dio la oportunidad de invertir con el, pude recuperar todo. mis perdidas y mis ganancias están ligadas gracias a su experiencia y sus estrategias.
¡Qué casualidad! Empecé a trabajar con él hace unas semanas cuando un amigo me lo presentó. La comisión que cobra es justa en comparación con sus ganancias semanales. Agradezco el servicio de Larry.
Investigué un poco. Las criptomonedas son una de las mejores inversiones y una de las que más rápido están creciendo en este momento. ¿Acepta nuevos estudiantes? Estoy interesado. ¿Cómo puedo comunicarme con él, por favor?
Los verdaderos latinos somos los que somos capaces de leer, escribir y hablar latín, aunque no sea de modo muy fluído. Veri latini sumus ii qui possumus legere, scribere ataque loqui in lengua latina, etsi non sit modo valde flúido.
Tantos datos tan interesantes que no tenía en cuenta, algunas cosas si había escuchado, algunos datos en historia de el arte, aunque no las recordaba, y los datos son enfocados te teniendo en cuenta el arte.
Es que en arte toman términos de momentos históricos, como el arte gótico, solo hay que ir a Praga y mirar el montón de iglesias y estatuas de criaturas mitológicas en fachadas de edificios antiguos incluido el palacio de gobierno...
Superinteresante, voy a guardar este video para cuando esté más enterado sobre la historia de Roma en general. Quién es el que hizo los dibujitos vectoriales tan buenos, como en 13:40? Merece créditos. Es el mismo que pintó las Malvinas de amarillo 15:27?
Great video! I think that the Western territories of the US, French Lousiana, the Phillipines, East Timor, Macau and Goa could also be added to Romania as well.
En el foro de Trajano hay una columna de 50 m de alto donde se narran las guerras Dacias. Los romanos y los dacios hablaban idiomas tan similares que podian entederse. El Latin nació en el espacio carpato-danubiano-póntico entre los carpatos el mar negro y el Danubio.
Istoricul Casius Dio, a relatat intalnirea dintre Caesar si solul lui Decebal, care de fapt era fratele lui. Spune ca a venit in carje, s-a dat ranit, dar istoricul l-a suspectat de viclenie, pentru de fapt el nu voia sa ingenuncheze in fara Imparatului Romei. Mai departe spune ca au inceput sa discute, fara sa aibe nevoie de translator, PENTRU CA VORBEAU ACEEASI LIMBA. Se pare ca e vorba de “latina vulgata”, o forma de latina…mai provinciala, dar destul de apropiata incat latinii sa se inteleaga intre ei. E o teorie care nu stiu de ce, dar in unele cercuri provoaca mai mult isterii (cu vadite interese obscure) decat sa o ia simplu macar, ca o teorie. Parca e treaba de viata si de moarte pt ei, sa spui ca dacii vorbeau latina. CUM SA LATINIZEZI O TARA, ocupand doar 1/3 din ea ???!!! Si asta IN DOAR 175 de ani (de la “cucerire” pana la Retragerea aureliana in 275 ?) Pare foarte usor a absurditate, dar iar o spun…place in anumite cercuri…(iredentiste ;) ) Doar doar a anula ideea de CONTINUTATE.
Muchas gracias por la explicación, estuvo muy interesante, no tenia ni idea que los antiguos bizantinos se autollamaban romanos o los griegos que estuvieron bajo dominio otomano
@@juan1911 si había un Latin vulgar como demostraron los grafitis que se encontraron en paredes de Pompeya. Pero fue la iglesia católica la que conservó por mas tiempo el Latin "cortesano" pues las misas se daban en ese idioma hasta los años 60 (aunque nadie entendía nada), con lo que aquello de que "nadie" hablaba Latin en America tiene esa gigante excepción. Además era muy habitual enseñar Latin en la escuela aunque ya era considerado lengua "muerta" pero facilita el aprendizaje de otras lenguas.
Estaría súper interesante que hicieras próximamente un vídeo explicando ahora porque el pueblo "Roma" (mal llamados gitanos) se llama asi o también se refieren a ellos mismos como romaníes y cuál es el origen de dicho nombre y su relación con Rumanía. Saludos desde México.
La explicación es corta, son pueblos nómadas de la zona de Pakistán/india y decidieron instalarse en gran medida en lo que hoy en día es Rumanía hace muchos siglos y de ahí se extendieron x europa y posteriormente por otras partes del mundo
@@delorean268 No, llegaron a la actual Rumania y a toda Europa por la ruta otomana, al este llamados tsiganos, por los griegos (que significaba intocable) y al oeste por la ruta de Egipto siendo llamados gitanos, gypsy, el nombre actual Romm no proviene de Roma sino del sánscrito, literalmente se llama rum.
@@CocoSon-we2rg jaajja no tienes ni puta idea de leer, y sí como digo la mayoría de los que hay en europa tienen sus raíces en los que se acabaron quedando en gran medida en la zona que hoy es Rumanía y después se fueorn expandiendo x europa... Madre mía cuanta ignorancia
yo pienso que en todo caso los que hablan una lengua romance son latinos o latinas, y luego nosotros del otro lado del charco en el continente americano quizá somos hispanoamericanos. Muy interesante el contenido del vídeo.
somos latinoamericanos ya que en america latina no solo se habla castellano, también se habla francés y portugués. por eso sería mejor llamarse Latinoamérica para referirnos a los de habla latina como brasil, hispanoamerica, haiti y las islas francofona y la quebec o canada.
@@tinimods Y cómo llamaríamos a los latinoamericanos que nos críamos en los eeuu y aun preservamos la lengua española? Y los latinoseuropeos que aún hablan español en gibraltar?
@@tinimodsbueno, esa es tu opinión hay otras y de eruditos sobre el tema, entre otra cosas porque latinos, en realidad eran solo los de la parte del Lascio, se extendió la lengua nada más, por tanto desde ese punto de vista no somos latinos, somos hispanos, hablamos español, y otros, la minoría, portugués y francés y esa seria la denominación, sería como que habláramos todos inglés, eso no nos hace ingleses.
@@e4vetCon algún matiz, bastante correcto lo dicho. Además, tendría más sentido usar el término 'hispanoamericano' o 'iberoamericano' (dependiendo del país o contexto concreto) porque, a fin de cuentas, nadie de, por ejemplo, Haití o Quebec dice que es 'latinoamericano' (dirá que es haitiano o canadiense).
I think there are different levels of connection to the Roman identity. I can put as follows: 1- Roman by national identity- just like the Greeks of the east who were not ethnically Latin but inherited the Roman identity through their rule of the Eastern part. 2- Roman's by assimilation- those who became Roman after getting assimilated by adopting the Roman language like the inhabitants of Iberia lusitania Dacia gallia etc.. Plus the settlement of Roman's there too. 3- actual Roman's- who are the inhabitants of the Italian peninsula and especially the Latins of central Italy. There are also people who don't fall under these categories who can be Roman's only at the time of the Roman Empire because they were citizens of the empire like the basque for example.
Lo que comunmente conocemos como Iglesia Católica es la Iglesia Católica Romana. Curiosamente la iglesia (o iglesias) ortodoxa es en realidad la Iglesia Católica Ortodoxa. Recordemos que la palabra católica significa universal.
Los rumanos siempre han sido ortodoxos como los griegos, es decir, de verdadera fe, aunque su lengua sea de origen latino, pero sus vecinos, los húngaros, cristianizados hacia el año 1000, se hicieron católicos, aunque hablan una lengua finno-ugria. .
¡Que interesante! Como siempre, IMPRESIONANTE... será posible que un día explique por qué se le llama "azafata" a un tripulante de cabina, cuando era la ayudante de la reina para preparar sus atuendos... ¿cómo saltó de un uso al otro? ¡Muchas gracias! Pablo desde Brasil.
@@MoonLions Me refiero a que no soy Romano, no vengo de Roma y no pertenezco a las ruinas del imperio romano, yo soy Latino por nacer en Latinoamerica, Hispano por hablar español, Colombiano porque esa es mi tierra y si, también soy Américano por venir del continente américano.
aca en Suiza (que formo parte de las provincias romanas de Galia y Raetia) la region francofona, que era parte de la provincia de Galia, sigue denominandose Romandie, y a sus habitantes se les conoce como Romands (Welsche en aleman). Y a la parte correspondiente a la antigua provincia de Raetia, se le conoce como Svizra Rumantscha, y a sus habitantes se les llama rumantschs o retoromands, mientras que su lengua es el retoromano o rumantsch (el "ladin" del Trentino italiano, y pariente del "friulano" del alto Veneto). En cambio la poblacion romano-celta que habitaba el norte de Suiza en la epoca imperial, perdio su lengua romance una vez que ocurrieron las invasiones alemanicas, y por eso alli se habla hoy dialectos alemanicos (no aleman!)
Latinidad no es lo mismo que la Romanidad, la Latinidad es toda influencia del latín en las artes, ciencias y en la lengua clásica. La Romanidad es la civilización que nació de la mezcla de diferentes entes (étnicos) y dió forma a una nueva cultura, civilización y pueblo(s). Tan solo hay que ver desde su formación de la ciudad de Roma (ciudad fundada por etruscos) allí vivían no solo latinos, sino Etruscos, Latinos y Sabinos y se autoindentifican como romanos (de la ciudad de Roma) y cada una de las partes aporto a la Romanidad algo. Los etruscos fueron influenciados por la cultura griega y estos le dieron forma a la base cultural romana así como su sistema de gobierno (monarquía, hay que recordar que Roma al principio fue monarquía, luego república y al final imperio), los latinos su contribución fue la lengua, ya que en ese momento era una lengua minoritaria en la zona y perfecta para ser base de la lengua de la élite; por último los sabinos que no solo habitaban en Roma, eran mayoría en el centro de la península y fueron los primeros en ser anexados por Roma y los que se unieron a la expansión de Roma (después serían considerados romanos), así que ser Romano era el mestizaje cultural no solo la lengua que también se mestizó. Y si no es así xP aquí en el vídeo habla de que los griegos se autodenominan también romanos por cultura no por lengua. Algo similar al concepto de Hispanidad :)
Romagna mia / Romagna in fiore / tu sei la stella / tu sei l'amore... esa es la canciòn que se canta en Romaña, desde Cattolica, Rimini, hasta Ravenna, incluso San Marino.
El latín llamado vulgar, diversificado y sin declinación era llamado sermo romanus o romane. De ahí derivó un modo de hablar denominado Románice > Romance. De ese término "Romance" derivaron unas poesías que rimaban en la "mitad par" de los versos largos, o en los versos pares cortos en el modo llamado "rima asonante". A estas composiciones se las llamó "romances", y tuvieron un desarrollo español potente sólo en la zona de habla castellana. Cuando aparece un movimiento artístico que reacciona contra la rigidez formal del Neoclasicismo, se hacen llamar "románticos" porque se identifican con la Edad Media de esos romances (periodo llamado "gótico") y no tanto con la tradición grecolatina y el mundo "cuadriculado" y "matematizado" de los Ilustrados y su "Razón", que pretendía partir de los modelos grecolatinos. La tradición de los "romances", el término "liberal" y el estilo llamado "románico" son aportaciones españolas al mundo cultural y artístico. Asimismo el término Barroco procede de Portugal (tierra que muchos consideramos "hispana" tanto como las de la España actual. Y el país donde el Barroco tuvo sus mejores cumbres fue... España, sin olvidarnos, claro está, de Shakespeare, cuyas obras más importantes se basan en la Celestina y el Lazarillo.
Como siembre, fantástica. Me dejaste pensando. No creo que yo me identificase nunca como "romano". Pero entiendo la lógica. Es un tema súperinteresante!
Es un tema interesante. Me gustaría añadir que en Europa occidental no desapareció exactamente el sentimiento de ser romano con la caída de Roma. Por ejemplo, el imperio de occidente cae en el 476 y los visigodos conquistaron toda Cataluña en el 480. Pero en el 506 aparece documentada la rebelión y ejecución de "Petrus" que era llamado "líder de los romanos". En otros territorios creo que suceden historias parecidas. Más adelante, en el 903, los Omeyas conquistaron las Islas Baleares y escribieroen una crónica en árabe sobre eso. Allí pone que conquistaron las islas a "los romanos" y a pesar de poner eso, todavía hoy en día hay quienes dudan si las conquistaron al imperio Bizantino, al Sacro Imperio, o simplemente eran independientes, puesto que el concepto romano es muy amplio. Los habitantes del Imperio Bizantino se autodenominaban romanos, pero usaban el termino latino para los habitantes de los países occidentales (Iberia, Italia, Francia...) los cuales hablaban latín y seguían la Iglesia de Roma. Mientras que esos mismos "latinos" no consideraban "romanos" a los bizantinos, sino griegos.
"Toda Cataluña" es un detalle de tu texto que requiere de una contextualización historicogeopolítica. Así mismo, puede que usar el término "independientes" en cuanto a las Islas Baleares, necesite de revisión. Más que nada por no introducir elementos actuales en un contexto histórico diferente. En los libros de texto se debe utilizar líneas divisorias en los mapas para poder entender procesos dinámicos, desde nuestra perspectiva moderna, pero esas líneas no representan la simbología o identidad de las personas que vivieron esas épocas.
@@babenberg ¿Qué contextualización quieres? Esto no es un trabajo de fin de grado. Puedes leer más sobre el tema dónde quieras. Y si estás en desacuerdo di en qué. Creo que es evidente que en el 506 ya no existía el Imperio Romano de occidente. Y sobre las Islas Baleares ni siquiera he asegurado nada, me he limitado a hablar de las tres teorías existentes.
@@Enric. hola! no quise decir nada más o algo diferente a lo que dije. Ni esperaba una tesis. Contexto añade valor al contenido, y ayuda a entender detalles que de otro modo se pueden perder o interpretar con una perspectiva contemporánea. Peace.
Bom se for considerar a influência linguística podemos dizer que todos os territórios que falam uma língua romance podem ser denominados romanos. Mas hoje em dia já tem outra definição de latinos que complica mais as coisas. Um exemplo é que nos EUA um brasileiro que fala português que é um idioma que descende do latim não é considerado latino.
No es solo eso. Para muchos estadounidenses, latinos son los caribeños que hablan español. Cubanos, portoriqueños, dominicanos. Ni siquiera venezolanos o colombianos.
El propio término de "romanización" para referirse a la transliteración de un idioma que no utilice el alfabeto latino (como el romani que es el idioma japonés escrito en alfabeto latino) es sorprendente. Algo que jamás entendí es el porque se le llama romaníes a los gitanos, cuando los gitanos no tienen relación alguna con los romances, aunque en el imaginario colectivo de los anglosajones los gitanos por su piel un poco más oscura, aspectos físicos y estereotipos lo ven como lo mismo que las poblaciones que habitan la cuenca del Mediterráneo.
Yo supongo que se refiere a ella misma y a la responsable de la cámara y el guión, puesto que el resto del equipo (4 personas) tienen nombres asociados al sexo masculino en un entorno sociocultural occidental. Más o menos. Quién Sabe. Como lo de la viga en el ojo y la ganancia de pescadores y tal...
@@enekoeneko69 mmm tienen sentido. Supongo que el cambio de gafas no ha sido un elemento suficientemente poderoso para hacerme caer en la cuenta de que el plural era para ella y para ella. Seré yo que presté más atención al texto que al dinamismo del guión.
@@enekoeneko69 pero entonces, ¿por qué solo aparecen mujeres en el thumbnail del vídeo? ¿Se refiere a todas ellas cuando dice "nosotras"? Igual es que explica lo de las lenguas en un contexto genómico mitocondrial, y por eso delimita el lenguaje a lo femenino. No sé.
Es diferente, la iglesia católica (universal) se declara a si misma "católica apostólica y romana", pero no tiene relación con el "Imperio Sacro Romano" del que siempre está el chiste de que no era Sacro por no aceptar al papa del vaticano (nombraron otro), no era Romano al no abarcar a Roma, y no era realmente Imperio aunque se consideraban así. Uno de esos emperadores por el año 1400 construyó en Praga el reloj astronómico "Orloj" de fama mundial.
Hay que realizar un vídeo sobre que lenguas usan caracteres o alfabeto latinos o latinizados y que idiomas se han cambiado al alfabeto latín, creo que el Turco fue uno de ellos, otro es el de Ubequistan que se escribía en Cirílico, símbolos derivadas del griego y latín
¿Y si los godos llamaron a los romanos como "Roma" y por eso Rumanía se le conoce así. ¿Por qué cuando los anglosajones y francos invadieron la Galia y Britania respectivamente, no la llamaron Romania? O si lo hicieron ¿Por qué no perduró?
Rumanía se llama así, porque los habitantes latinofonos de esa zona en los Balcanes siempre han usado palabras similares para referirse a sí mismos, como: rumuni, romani or rumeni. Antiguamente, la zona era conocida como la Dacia (antes y después de la conquista de Trajano y de la retirada Aureliana), e incluso en 1600, cuando Miguel en Valiente unifica los principados, a él le pusieron el título de Dacia Restitutor. Pero más tarde en el siglo XIX, cuando los principados se unificaron y formaron el Reino de Rumanía, los intelectuales y los nacionalistas decidieron llamar así al país, para diferenciarlo de los otros países de la zona, los cuales ninguno hablaba una lengua romance, de esta manera, haciendo referencia a uno de los dichos de Rumanía: una isla latina en un mar eslavo.
Por lanzar hipótesis, se puede deber a diferencias: - En caso de Britania, no estaba latinizada como la Dacia (la mayoría de la población no hablaba latín). Por ende no debió surgir esa asociación de que los britanos eran romanos y por tanto ese lugar era Roma. De hecho algunos reinos germánicos tomaron nombres que se daban los britanos del lugar, como Deira o Kent, lo que muestra que los germánicos no consideraron romanos a los britanos. Otros reinos germánicos en Britania mantuvieron el nombre del pueblo germánico de origen (como Wessex, Essex y Sussex, que significan Sajones del Oeste, Este y Sur respectivamente). - En caso de Europa Occidental, no fue una invasión como los godos en Dacia, sino que fue inicialmente una inmigración. Estos pueblos como los francos vivieron dentro del Imperio Romano por mucho tiempo, cada vez en números mayores y cuando el Imperio Romano se debilitó, fueron tomando las riendas del poder y se rebelaron. Por lo que estos pueblos sí sabían que ese lugar que tomaban posesión no era todo el Imperio Romano (muchas veces ni siquiera era toda la provincia), ya que habían sido ciudadanos del mismo, por lo que sus reinos tomaron el nombre de sus pueblos germánicos. España e Italia se conservaron como nombres geográficos y solo serían usados para los países cuando ocurrieron unificaciones. Y sobre por qué Francia no se llamó Galia cuando unificó la provincia, mi hipótesis es que cuando Francia logró unificar mayormente la Galia fue con Carlomagno y este aspiraba ser Roma, denominar a su país Galia hubiera sido disminuir sus pretensiones. Y cuando ya se veía que Francia Occidental no sería Roma, Francia ya era un título más prestigioso que Galia por ser el nombre original del reino de Carlomagno (mientras que Francia Oriental se quedaba con el nombre de Sacro Imperio Romano Germánico).
@@CrysolasChymera2117 Es verdad: el siglo XIX fue la creación de muchas de las naciones modernas de Occidente, con su nombre actual, u otro basado en identificaciones "heróicas". Lo alude Lingu cuando dice que muchos de éllos se nombraron por identificaciones con antiguos reinos o imperios de prestigio (Imperio Romano, Grecia Clásica, etc.) que los ocuparon mucho/poco; totalmente/en parte. Otros países que se incorporaron a la "modernidad" a principios del s. XX también escogieron nombres basados en identificaciones romántico-nacionalistas en sus antigüedades (ej. Éire)
Un salut din România 🇷🇴👋
Un saludo desde Rumanía 🙋🏻♂️❤️🇪🇸🇵🇪🇲🇽🇬🇶🇻🇪🇪🇨🇨🇴🇨🇺🇵🇷🇨🇱🇵🇦🇩🇴🇨🇷🇵🇾🇸🇻🇳🇮🇭🇳🇦🇷🇬🇹🇺🇾
Wow
Un saludo, de este hispano, a los hermanos dacios
Un saludo👋
👋🫶
Faltan 🇩🇪🇺🇸🇨🇦🏴🇬🇷🇦🇺🇻🇳🇳🇿🇷🇺🇵🇭🇹🇷🇱🇾🇿🇦🇲🇦🇾🇪🇬🇶🇪🇬🇱🇧🇮🇱🇧🇷 😂😂😂😂😂😂😂
Muy interesarte, soy un mestizo americano y me gusta hablar correctamente y extensamente el castellano, también me gusta hablar las leguas de la meso américa, como el Nahuatl, el Zapoteco, el Mixteco, entre otros. Es muy bueno ser ricos en cultura universal. Saludos desde México
El Imperio Romano fue un fenomeno multicultural, lo nativo y lo romano se mezclaban sincreticamente, en cierto modo Latinoamérica comparte ese rasgo.
@@XxLIVRAxXSomos la mezcla de la mezcla 😂😂😂😂😂
que pereza de comentario, estáis en todas las salsas, habrá que verte🤡
@missmalibu.96 🤣🤣🤣🤣🤣😴😴😴
Yo soy amazigh ( bereber), nosotros a los europeos les llamamos IROMIEN ( ROMANOS) y ISPANYA ESPAÑA.
Iba a decir que tenía un compañero de la uni berber/amazigh que me decía eso (aunque creo que el decía "arome", o al menos es lo que yo entendía), pero como ya hay un berber que lo ha dicho, pues chapeau!
@@Seguemarran Aromi es singular iromien es plural! Aspanyu singular ispunya plural. Saludos
@@user-hq7lk7gg9b Ah! Pues lo entendí bien! Gracias!
Ni latino ni hispanos son cosas que los gringos y españoles nos quieren implantar soy de México
Salve mazix! A los bereberes los romanos los llamaban mazices.
A los griegos de Turquía les siguen llamando romanos (rum), y ellos mismos igual se autodenominan rum. También hay poblaciones de grecoparlantes musulmanes en la costa del mar Negro en Turquía (Trabzon), y ellos hablan rumca (rumlla) y, en su griego póntico, "romeïka".
Igual en turco se puede intercambiar (y es muy común) “yunanca” (yunanlla, [griego, la palabra turca viene de los Ionios]) por “rumca” (rumlla, romano) para referirse al idioma griego.
En Chipre, los griegos no son llamados yunan (griego, griegos) por los turcos; los turcos los llaman rum y a su idioma “rumca” (rumlla).
Es increíble cómo el Imperio Romano aún sobrevive de alguna u otra forma.
@peynirformaggio6915 ¿Te imaginas si el Imperio Romano nunca hubiera caído, cómo sería nuestra civilización actual?
Territorio del Turquía este antiguo territorio de Troia
Np hay griegos en Turquia amigp sufrieron genoci.
@@bagaudas1400 Claro que los hay. Son griegos pónticos. Y en Trabzon existe una comunidad bastante grande de griegos musulmanes. Y aunque más de un millón de griegos fueron trasladados a Grecia bajo el acuerdo de intercambio, aún quedan comunidades minoritarias (protegidas bajo la ley) griegas en Turquía.
En el Imperio Otomano, la región de los Balcanes que formaba parte anteriormente del Imperio Bizantino era conocida como Rumelia hasta el fin del mismo. A los judíos grecoparlantes que habitaban zonas de influencia griega desde el exilio babilónico se les conocía como romaniotes.
Cómo amo a esta mujer. Genial la forma de presentar el contenido, sin nombrar la evidente preparación que hay detrás. Por más creadores como tú.
Holis. Me encantan sus videos porque usted habla el español en una manera muy educada y sofisticada. Eso me ayuda mejorar mi vocabulario de español mientras puedo aprender algo nuevo sobre cualquier tema interesante en cuestión.
Saludos desde Estonia!
Podríamos agregar el uso de la palabra Cesar, Casa Káiser y Zar como terminología política heredada del Imperio
Csar/Czar entre otros
Io vivo in Italia, in un territorio che si chiama Romagna. L'etimologia della parola Romagna deriva dal fatto che dopo la caduta dell'impero romano d'occidente, i romani dell'impero d'oriente, con capitale Bisanzio (prima chiamata Costantinopoli e ora Istanbul), nel tentativo di riconquistare l'impero d'occidente, arrivarono a Ravenna e conquistarono questo territorio, che oggi si chiama Romagna, ma che anticamente si chiamava Romània, perché erano tornati i romani. Ravenna divenne così sede dell'esarcato di Bisanzio, i rappresentanza dell'impero bizantino in Europa. A Ravenna si possono ancora ammirare i monumenti di quell'epoca, coi suoi meravigliosi mosaici.
Torna a scuola!
@@ERISLagriegaQuando avrai bisogno di qualche lezione dimmelo, per te lo farò gratis. Cogli l'occasione.
@@alfredozaccaria2793 Bona risposta, te ho compriso perfectamente. Nos parolamos lingua latina.
voto para que todos volvamos a llamarnos romanos
C'è un solo errore: Ravenna non fu mai capitale dell'Impero romano d'oriente o impero bizantino, fu la capitale dell'esarcato romano apoartenente all'impero.
Por casualidad acabo de pasar unas 24 horas en Metsovo en Grecia. Es la capital no oficial de los vlachs, un pueblo de pastores que habla (o más bien hablaba) una lengua romance parecida al rumano. Los jóvenes ya no hablan este idioma, pero oí dos hombres viejos hablándolo.
El aromano?
Los famosos valacos, igual que Drácula
Acei oameni vorbitori de limbă vlahă(romanica) sunt cunoscuți sub numele de Sarakaceni sau Karacaceni
@@sorinboanta8491 Οι Σαρακατσάνοι μοιάζουν με τους Βλάχους αλλά είναι άλλη φυλή ! Οι "Βυζαντινοί" αποκαλούσαν τους εαυτούς τους Ρωμαίους άσχετα απο την φυλετική τους καταγωγή , μιλούσαν την Ελληνική γλώσσα και ήταν ορθόδοξοι χριστιανοί .Η λέξη Έλληνας σήμαινε : Ειδωλολάτρης , βάρβαρος , ασεβής και αλλόθρησκος .
Close to Vlach is the ARomanian dialect (Machidonian) or another dialect is IstroRomanian. PS. Even in today Romania is a region called Oltenia and they still use Perfect Simple verbs, is the last people that use that as in the Latin Language.
chapó, videazo, todo perfecto explicación impoluta, nada que decir salvo que es un videazo.
me encanta este video porque te expandes más allá de tu campo lingüístico y te metes en el histórico muy muy bien.
me encanta el cuidado que tienes al decir bizancio por poner un ejemplo, PERFECTO
@@alvarovazquez128 salve!
No videaz, Es VITEAZ! Y significa valiente ( sin miedo)...
Llamamos a nuestro país, "România", (Rumanía) porque, durante siglos, nosotros, el pueblo rumano, nos hemos referido a nosotros mismos como "român" en nuestro idioma. Nota que la única diferencia entre Romania y România es el acento "â", lo cual refleja la coherencia lingüística en cómo nos hemos identificado. Aunque el nombre oficial del país fue adoptado en el siglo XIX, el término "român" proviene del latín Romanus, preservando el legado de la influencia romana en Dacia.
Durante generaciones, hemos usado este nombre, por lo que fue natural llamar al país Rumanía, reflejando nuestra identidad de larga data.
En la época medieval, las tierras habitadas por los rumanos se dividían en tres regiones: Valaquia, Transilvania y Moldavia. Valaquia, a menudo llamada Țara Românească (o tierra Romanesca en español), que significa "Tierra Rumana", subraya las profundas raíces históricas del nombre rumano. Esto demuestra cómo la identidad y el idioma rumanos, derivados del latín, han permanecido constantes, manteniendo la continuidad del patrimonio romano a lo largo del tiempo.
Por esta razón llamamos a nuestro país Rumanía y no Dacia u otro nombre, ya que refleja quiénes hemos sido siempre: român.
Buena información, y además es muy coherente, ya que estaban y están rodeado por los húngaros, búlgaros y rusos, por lo que como hablantes de una lengua romance, rodeados por lenguas de otra naturaleza, era natural que se identificaran como romanos y que sus vecinos los identificaran así también.
@@joseceballos3769 Tienes toda la razón.
Me gusta mucho la Rumanía. Por lo tanto que deseo mucho aprender su idioma.
Muchas gracias x tu comentario
@@DjalmaCosta Gracias. Y yo me gusta España y Latinoamérica. Por eso aprendí español.
Soy un amante del idioma y la cultura española (de España y América Latina) y estoy intentando aprenderlo con mucha dedicación. Espero que algún día prepares un episodio sobre la región de Mesopotamia y trates de explicar por qué todos (en el pasado) estuvieron de acuerdo en dividir las áreas habitadas por los kurdos desde el amanecer de la historia y romper su sueño de tener un estado kurdo independiente.
I hope the translation is correct and you can understand what I meant 😅
Muchas Gracias ❤
Gracias por el video, Lingu!
De lo que estoy seguro es que en este canal somos todos elénicos 🦖
Porque?
¿Por?
@@evangelos9275 Linguriosa se llama Elena, es un juego de palabras
@@ricetoreuniversale Ah, no lo sabía ja, ja,
@@danielgbate si procedemos de los romanos también procedemos de los helenos
Me fascina tus referencias históricas, linguriosa. Eres excelente. Que programa tan bueno el tuyo... Gracias.
Este es por lejos tu vídeo más interesante. De hecho creo que deberías ampliarlo, y hacer una colaboración con "Pero es otra historia" o alguien por estilo.
Muy amena platica, la historia además es siempre interesante ten conjunto con el idioma más..,.. felicitaciones por esta platica.... saludos desde México..
Desde el punto de vista que soy Italo-brasileño. Soy romano dos veces
🤣🤣🤣🤣🤣
Sambo-Romano
@@shishinonaito exactamente! Jajajaja
Y el premio del mejor comentario va a @@shishinonaito
Me imagino a un centurión romano bailando samba.😂😂
@@mar_csbu7503jajaja
Guapa eres fenomenal admiro tu talento, tu increible conocimento y mas que todo tu arduo trabajo para educarnos en un tema tan fascinante que es el de nuestra herencia Linguistica y cultural. Mil Gracias
Entonces quienes viven en hispanoamérica viven en Hispania, al final usamos el término panhispánico (que sería de toda Hispania) para referirnos al mundo hispanohablante y no solo a España. Sin contar que en muchos lugares se nos conoce como hispanos, y de donde vendría un hispano sino de Hispania.
Exactamente, además de que Hispania no era solo la actual España, era España y Portugal. Por eso Brasil también es hispano.
@@mar_csbu7503 sí, pero para hacer la diferenciación entre Hispano (español), para lo portugués se usa Luso o lusitano. Entonces Brasil es un país luso o lusófono, pero no Hispaño.
Pasa algo parecido con Catalunya @BobelSilencioso-g2i
Hispania ya no existe, yo vengo de Latinoamerica por ende, soy Latino, soy hispano por venir de Hispanoamerica más no de Hispania, que ya no existe.
@@jerospina Usted no sabe que dia es hoy si quiera 🤦🏽♀️
Genial!!! Me encanto. Y cuando empecé a leer los comentarios me volví loco. Cuantas teorías !!! Así que te felicito a vos y a todos los linguriosos que hicieron sus aportes.
A partir de hoy, para presumir, diré que soy " Grecoromanogermanicohispanoamericolatino" con residencia en Argentina
Que hermosura, así muy bien sin renunciar a nada.😂❤
Pronto serán los gramys romanos en vez de latinos 🤣🤣🤣, gran vídeo 🙏
😂😂😂
Antes se usaba Iberoamérica. Pero los franceses acuñaron Latinoamérica para meter basa geopolítica.
Lo irónico es que los centroamericanos no nos consideran a los argentinos ser latinos. A su vez hay argentinos que exageran el origen europeo y sobre todo italiano de la población. Lo que nos haría los más latinos🤣
Y si hablamos de los nativos y decimos indios, más quilombo.
Et Veritas 😂😂😂😂😂
@@jorgeas6010 América Central estuvo dividida por 3 imperios el Maya al Occidente, El Español en el Sur y Centro y al norte gobernaban los Ingleses , es muy difícil qué estas poblaciones se consideren en sú mayoría Latinos ya que hablan: Ingles, Dialectos del idioma Maya y algo de dialectos Africanos. sin mencionar la cantidad de genomas de otros pueblos de europa del Este y oriente Proximo como Eslavos o Palestinos , solo como ejemplo en la ciudad de San Pedro Honduras el 15% de la población es de origen palestino y Guatemala cuenta con la mayor colonia de Católicos ortodoxos en toda América Latina.
@@edwardflores6546 todo lo que pusiste es una ensalada temporal y con referencias particulares que no reflejan la realidad general.
Nadie se dice asiático en América, como rasgo fundamental de los antepasados y la mezcla más común en cada país ibero/latinoamericano. O españoles, o portugueses, franceses o italianos.
Soy arqueólogo ,te felicito sos crack explicando,impecable ,me encanta ver todos tus videos mil gracias
Los griegos actuales se llaman a sí mismos έλληνες (helenos), pero tienen otra palabra muy popular, que es Ρωμιός (romano), que supongo procede de la época bizantina. Melina Mercuri cantaba είμαι Ρωμιά (soy griega) ruclips.net/video/whfUMJ6zxrQ/видео.html y la ρωμιοσύνη es algo así como la grecidad.
@Josepalikari ¡Me encanta!
No le digan más bizantinos a los romanoorientales, por favor. Eran romanos, constantinopolitanos, romanos de oriente. Nadie la llamaba Bizancio.
Eso de Bizantino es una urta impuesta.
Simplemente son Imperio Romano de Oriente
Sí, hay dos términos con los que los griegos se refieren a sí mismos y a sus comunidades: helénico (y helenismos) y romioí (romiosini). Ambos se tratan por igual y tienen el mismo significado en la actualidad. El término étnico rhomios para llamarnos a nosotros mismos y romaic para nuestra lengua nunca dejaron de usarse realmente, sino que pasaron a un segundo plano tras la creación de la Grecia moderna y, con el tiempo, comenzaron a usarse por razones más específicas.
Magnífico episodio. Vivo en México y también soy romano!
Je, je. SPQR
Sí, bueno, o CJNG 😂
La antigua rama Jalapeño-Romana
Eres hispano... Lo que actualmente es México nunca fue parte de la República o Imperio Romano, ni el latín fue el idioma... Ustedes fueron parte de España durante 300 años y hablan español desde hace 500
Es una pena que el pais de habla hispana más importante se avergüence de su pasado y tenga una crisis de identidad tan grande!
A todos los mexicanos les aconsejo los vídeos de su paisano Zunzunegui
@@samuelgutierrez382 y a ti hay que recomendarte que veas el vídeo y, sobre todo, que lo entiendas, y dejes de decir tonteces. Y deja de decirles a otros cómo se tienen que sentir respecto a sus países y sus culturas, anda
Garcia, suena más a español, que a romano.
Aprendo muchísimo con estos videos, merci!
Amanecí re bien en la Romania hoy
Los habitantes del Imperio Romano de Oriente, más tarde conocido como el Imperio Bizantino, se identificaban como "romanos" (Ρωμαῖοι) porque se veían a sí mismos como la continuación del Imperio Romano tras la caída de su parte occidental. Aunque el latín era el idioma oficial al principio, el griego fue ganando predominancia, especialmente después del reinado del emperador Heraclio, reflejando la fuerte herencia griega de la región. Esta influencia cultural griega se acentuó aún más después del emperador Justiniano, el último emperador que hablaba latín. El Imperio Romano de Oriente seguía el cristianismo ortodoxo, que se hizo distinto del cristianismo occidental tras el Cisma de Oriente y Occidente en 1054. El emperador Justiniano también codificó la ley romana en el Corpus Iuris Civilis, un texto legal que influyó tanto en el Imperio Romano de Oriente como en los sistemas europeos posteriores. El término "Ἕλληνας" originalmente se refería a los antiguos griegos, pero durante la cristianización del imperio, se asoció con el paganismo.
No, nunca se vieron herederos desde la caída de occidente, porque además occidente no cayó bruscamente, Roma se fue desmembrando y mutando, para los romanos de oriente ellos siempre habían sido romanos, tenían a la capital del imperio con ellos, Constantinopla! No se veían "herederos", y muchísimo menos bizantinos, eso es mala influencia despectiva de Geronimus Wolf. El mismo Mehmet al conquistar Constantinopla en 1453 se autodenominó Kayser i Rum, Cesar de los romanos, no se autodenominó Kayser i bizanti o algo así
A mi parecer llamarnos romanos hoy en día es estirar el concepto demasiado. Hay una ruptura clara entre el mundo antiguo y hoy en cuanto a desarrollo y disgregación cultural, creación de indentidades políticas y desarrollo histórico posterior que no se puede obviar. Lo romano forma parte de las sociedades romances hoy y hay una conciencia total de esa herencia y de su importancia, pero de la misma manera que yo tengo genes de mis abuelos y me parezco mucho a ellos sin ser literalmente una copia, las sociedades y países romances traen del pasado características romanas sin ser nosotros mismos romanos.
Conceptualmente lo que propones me parece un debate divertido e interesante que nos hace reflexionar sobre nuestro lugar en el mundo, pero de la misma manera no se puede obviar el grandísimo espacio que nos separa de lo romano.
pues, yo tambien veo que es estiralo demasiado.
No te preocupes habrá otros con menos méritos que lo tomarán si pasamos de ello
Discrepo bastante con lo de "conciencia total"
En árabe la palabra "rumí", que obviamente deriva del nombre de Roma, por extensión designa a los cristianos en general. En el Imperio otomano se llamó Rumelia a toda la región balcánica que dominaban. Hoy se sigue llamando así lo que sería la Turquía europea, o Tracia oriental, un territorio mucho más reducido de lo que fue, que hoy forma parte de Bulgaria, Grecia, Macedonia del Norte, Serbia, Bosnia o Montenegro.
La région antigua Romagna que es también una región administrativa italiana Emilia-Romagna, desciende de la palabra latina Románia: Tierra de Roma. En mi región Lacio, hay muchas pequeñas ciudades que tienen el doble nombre (Montorio Romano, Ponzano Romano, Olevano Romano, San Vito Romano, etc.).
Mucha gente de latam no entiende que nosotros no somos "lstinos", los reales latinos son los Españoles, Franceses, Italianos, Rumanos, etc. Nosotros que vivimos en países de habla hispana, portuguesa o francesa, somos latino-americanos.
Un enamorado de ti por tv, agradecido eterno por descubrirte sólo oyendo tu voz, ya pronto presentas tu el programa aunque haceis todos un equipo maravilloso! Espero seguir viéndote por aquí y tv por mucho tiempo❤
Lo único que me queda claro es que yo soy un " român " , rumano , romano de ROMÂNIA que es parte de ROMANIA . Para los que no sigue a Elena linguriosa en la TVE2 , por favor , os estáis perdiendo lo mejor . De lunes a viernes de 21h30 a 22h00 , no digo mas
Esto fue como leer una tesis en 15 minutos. Excelente video, un saludos desde Colombia o Romania si se quiere
Oye mi estimada, que video mas guapo!
Subio la calidad un monton, gracias!
Gracias por este video y tu analisis profundo! Interesantísimo!
Sou brasileiro e não perco um vídeo deste canal!
👏🏼👏🏼👏🏼
:v
Sabes escribir en Español ?
¡También!
@@IORIYAGAMI32 éche todo a mesma cousa. ¿Ou logo non entendes?
@@IORIYAGAMI32 Non intelligitis Lusitani?
Genial el vídeo. Yo además de madrileño, castellano, español, ibérico, etc. Me considero romano y me siento más cercano a un francés o a un italiano que a otros pueblos europeos. Creo que es un tipo de "supraidentidad". Me ha encantado el vídeo, enhorabuena.
Una vez le dije a un protestante que yo era católico, apostólico y romano.
Me preguntó si yo era romano, y le dije claro, porque me considero latino moderno que es igual al romano antiguo, y hablo latín evolucionado.
Eso es otra cosa: significa que obedeces al papa de Roma, y no al papa ortodoxo de la antigua Constantinopla ,hoy Estambul.
@@lidiacairo5439 Correcto. Menos mal, que alguien lo dice. Gracias
Si eres Romano a ver donde está tu espada
¡¡¡Felicitaciones a Linguriosa!!! ¡¡¡Excelente entrega de conocimientos!!! Muchas gracias.
Saludos desde Montevideo, Uruguay
Italia le tiene que pedir perdón a España
- Shaunbaumez
Jajaja
Eso diría amlo si fuese español.
@@LaCotuaazul sino lo sabes su abuelo es español xP
@@DavidRodriguez-fs4vp ajá ¿Y eso qué?
A Rumanía más ...
😂😂😂
Más bien los españoles y portugueses damos las gracias a los romanos por dar identidad común a todos los pueblos peninsulares, pacificarnos y transmitirnos la romanidad
Por cierto en América no había oro, sino plata... Para mina de oro la de Las Médulas... A los amigos hispanoamericanos les recomiendo que se informen sobre esa mina
Magistral explicación. ¡Me suscribo!
Alrededor de 800.000 habitantes tienen ciudades como Valencia, Copenhague o Zagreb. Cantidad cercana a la de suscriptores de este canal. Cuando pones una cifra en contexto, es cuando te das cuenta de la magnitud del logro conseguido por Lingu y su equipo.
Y vamos por más
@@ValentinCabezas👍👍👍👍👍
A
Es grande. Vivaz, audaz, sabia. Y divertida.
Suena bonito.. pero el castellano ( el español es una idiologia de franco para matar las lenguas de las reguones del hoy reino de españa) el italo es el padre del latin y de otras lenguas mixtas como el castellano entre griego un poco de arabe un pocod e euskadi y un poco de latin y lenguas duethce.
no es cierto que el frances sea tan italo es mas duetche. franco..
lo que si existe es mucho del imperio romano basicamente el derecho romano es la mitad del mundo y de hecho es base del derecho de costumbres de los ingleses. y del derecho actual arabe.
lo que tambien veo es que si se habla de amerixa sur y norte de habla castellana. si tienen muchas naciones y costumbres desde la europea euskadi hasta la asia europea como la naupole que se ve mucho .. la gente del sur de hoy italia como cicilia y del norte de veneto y genoves.. al final america es de un genoves y columbus y colombia vienen de la misma persona.. ojo las trece colonias inciales de aqui de usa se llamo Columbia
ahora delnnorte de italia hay mucha gente.. en cuento a euskadi la arquitectura es muy notable y muchos conquistadores.
de mis ancetros que vinieron en diferentes viajes y con columbus se que venian de regiones de españa .. irlanda como exclavos y varios de walles.
Esta maravilla de lección de historia es una joya. Te las mejores que has hecho. Muchas gracias 😘
Soy rumano criado y nacido en España, vamos, que soy rumano de sangre y español de nacimiento, asi que mi OPINION es que soy Romano y que el imperio tiene que volver por que si no, estaré con el corazón dividido entre dos paises que amo profundamente por mis raices y por mis antepasados😂
Pero Ale que los rumanos son primos. Un poco lejanos
Pues tú origen es tu nacimiento ya de lo rumano es simplemente amor yo soy mexicano la carga de sangre española es muy fuerte pero mi orgullo es ser mexicano y para mí pensar quisiera que mi país fuera un país digno para vivir y que aporte al mundo ni lealtad es a mi país mexicano no estamos bien pero mi gente los que se dedican a producir don gente altamente creativa
Macho si has nacido en España eres español y si te has criado aquí más
Ay , Trajano!
@@pabloflores4255 Igualmente eres Hispano 🙋🏽♀️✝️
Me ha gustado mucho. La identidad tiene muchas facetas y es un concepto. Es imposible que una palabra nos defina o identi-fique. Yo soy filólogo y si me quiero referir a mí mismo como perteneciente a una agrupación de lenguas emparentadas creo que se debe hablar de Romania, es simple geografía. Saludos y gracias por tu trabajo.
A la caída de Costantinopla, muchos profesionales y clérigos se fueron a Moscú, acogidos por el zar ruso, que declaró Moscú "la tercera Roma", heredera de las otras dos. Esto significa que la conciencia de la romanidad seguía viva en Bizancio al momento de su caída.
El imperio Bizantino al final ya no era romano o latina, básicamente era más el Imperio Griego pero con influencia romana. Al inicio sí pero después de Justiniano y Flavio Belisario Bizancio se volvió heleno pero casi nunca la cultura romana domino en la provincia romana de Grecia
Rusia = 💩
@@defzet7897no, no era imperio griego. Hablaban griego pero la religión era católica y eso era más fuerte. Además la organización política era la romana.
En esa época no existía el Título de "Zar", sino que aún era el Príncipe de Moscú o Moscovia.
@@jorgeas6010no era "Católica", el término católico se origina en contraparte del Ortodoxo que era la fé que se profesaba en el Imperio Romano de Occidente y del que llevaban siglos separados.
De hecho el Patriarca de Constantinopla y el Papa de Roma se excomulgaron mutuamente provocando así la división definitiva entre Occidente y Oriente.
Si es divertido que te grabes hablando contigo😊, saludos desde Republica Dominicana.
Uno de los mejores episodios que tiene esta canal, sin duda alguna.
Excelente vídeo. Pero qué capacidad de síntesis de tanta valiosa información. Saludos desde Popayán - Colombia 🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴
Hola Elena. Buenísimo este video. Me interesa mucho el tema de la identidad cultural e histórica.
Yo nací en Argentina, acaso el país más latino (o latinizado) de América. Mi familia es originaria de diferentes partes del Mediterráneo. Siempre tuve mucha identificaciốn con la cultura latina y con la romanidad.
Vivendo en Europa, sí encuentro elementos comunes en los territorios europeos de cultura latina y en la Romania. Creo que sería algo muy bueno fortalecer los intercambios culturales entre los países y territorio de culturas latinas o romanas. Llegaríamos a tener une comprensión entre hablantes de las diversas lenguas. Hoy eso sucede entre quienes hablamos castellano y portgugués o castellano e italiano (doy los ejemplos que conozco, vividos en Argentina).
La "Unión latina" fue un intento de integrar a los pueblos de cultura latina o romana de todo el mundo. Una pena que no haya continuado.
Vale bene.
Latinizados son solo los territorios que estuvieron dentro del imperio romano y adaptaron su cultura, idioma etcétera.
Por lo tanto América ni fue latinizada ni tiene nada que ver con roma, otra cosa es que tengáis las mismas costumbres e idioma que muchos países latinizados por la posterior conquista de los europeos del continente.
Hoooola buenas tardes 🗣️🔥🔥🔥
Te quiero mucho Lingu❤❤ saludos
De antemano, tremendo video. Muy interesante y, sobre todo, que toca una fibra sensible del sentido de la identidad.
Por tanto, en cuanto a lo que estableces en el video, opino lo siguiente: Desde el enfoque constructivista, los significados/sentidos de una identidad pueden resultar maleables y pueden evolucionar conforme a los contextos particulares, por tanto, acorde lo analizado en tu video, llamarnos "romanos" desde el dominio linguístico, tiene sentido/lógica. PERO, igualmente, puede resultar problemático y llevar a confusión/polémica para muchos, sobretodo, cuando se considera los multiples sentidos de ser "romano", como categoria identitaria, pues cuando se entiende este termino, como identidad, se puede partir del lo romano como continuación de las estructuras políticas o de la pertenencia a una región. SIN EMBARGO, creo que parte del ADN de nuestra identidad se representa por elementos que fueron sedimentados por la civilización romana y, dependiendo de cada caso, no solo en el dominio de la lengua, sino también en el ámbito cultural que toca la religión (cristianismo), los sistemas jurídicos (derecho romano-germánico), de las instituciones, entre otros; esto sin dejar de lado las particularidades de cada identidad, conforme los contextos históricos/culturales y la pertenencia a un estado/nación/región que cada uno asuma.
Que excelente aporte
*Saludos desde Caracas, Venezuela.* Helena, te quería preguntar una cosa: En Mérida (Venezuela) los merideños tienen un acento al hablar muy parecido al bogotano y el tratamiento SIEMPRE es formal a pesar de que estés hablando con alguien de mucha confianza como un miembro de tu familia que, por esa misma confianza, se pensaría que usarías el tratamiento de tuteo. Los merideños son muy formales al hablar.
Cuando tú vas caminando y por la calle te encuentras a un amigo de tu familia y se detienen a hablar un ratico y tú le comentas a la otra persona: _"¡Por cierto!, acabo de ver en el mercadito a _*_la madre suya de usted..._*_ ¿sabe?"_ Esa fórmula de hablar *remarcando la posesión de la persona* ( _la madre suya de usted_ ) cómo se llama eso... ¿es exclusivo de Mérida-Venezuela o esa fórmula existe en otros países?
Saludos, Helena.
....
Soy de Bogotá y hasta ahora sé que alguien dice (suya de usted).
Yo no hablo de usted, más bien de Sumercé y Voceado.
Ella habló algo de eso en otro video que no recuerdo cual. Es el tema de los campesinos y su alejamiento de las ciudades los aísla de los cambios mundiales. Como te respondieron ya, en Bogotá se habla mas como en Caracas, eso no es casualidad. Pero los campesinos mantuvieron el habla mas antigua, incluso colonial, como el "su merced". Venezuela igual, entre mas campesino mas la forma de antes formal. España también tiró a la basura todos esos formalismos pero a la gente del campo sus antepasados les enseñaron un español formal que se siguió enseñando generación tras generación y por eso quedaron ellos usándolo. Gochilandia es el mismo tema. Para mi el español Zuliano (Maracucho) es el mas interesante de Venezuela, eso si ella debería dedicarle un video, es cantado tipo Brazil y usa esas conjugaciónes antiguas que solo se ve en los libros, además del Vos como centro América y Argentina, pero no es "vos ves", es "vos veáis"; no es Tener ni tené, es tenéis y así conjugan todo. Se supone que esa ciudad la fundó un barco que salió del sur de España, el mismo puerto llevó el vos (y el extinto nos) a ciertas colonias, pero a las otras llegaban de otro puerto mas al norte donde no usaban vos.
Mi punto de vista: Aquí entra mucho, como dices en el vídeo, la percepción sentimental de pertenencia histórica, lo cual es un concepto muy romántico, y que en mi opinión no podemos usar para hacer razonamientos retroactivos de si somos o no romanos. Los mismos razonamientos podemos hacer para sentirnos iberos, layetanos, celtas, etc.
La alegría de tener un nuevo video de Linguriosa 🎉
Eres tan buena en lo que haces amiga. Te felicito
¿Canadá, toda Canadá, es Romania? O ¿ más bien Quebec?
Solo Quebec y la Provincia de Nuevo Brunswick(bilingüe).
Ojo al piojo que hay una parte creciente de los Estados Unidos… 👀
…Americanos que comienza a ser bilingüe 😋
@@juanpablo-rdm Muy cierto…
Esos habla Spanglish y cantan Regeaton
Incluir como parte de la Romania a Canadá, pero excluir a EEUU es un megaLOL
Solo vos pides hacer un video de idiomas tan interesante!! Saludos de Costa Rica 🇨🇷
Hasta hoy éste ha sido el vídeo que más me ha gustado (y emocionado). Muchas gracias.
Salve! Desde México.
Hola. Soy de Colombia y he visto muchos de tus videos, son muy interesantes. Gracias
De hecho, el Imperio Romano realmente, en términos simplificados, fue una transformación del Imperio Helénico establecido por Alejandro Magno. Incluso Pompeya, una de las grandes ciudades romanas dentro de Italia, hablaba griego y fue fundada por los griegos.
Sí y no.
Pompeya no fue fondada para los griegos
Como mexicano con ascendencia indigena, española e italiana.
Me encanta mucho todo el legado y la cultura romana, obviamente orgullo de descender de allí, asi qué me considero romano 🙋🏻♂️
Pues ya estaría, donde reclamo mi nacionalidad italiana?
ya entienden por qué para unas cosas sí estamos unidos (en el lenguaje) y para otras (las polítcas) no
Romanos somos TODOS
ITALIA actual es la hija de los Eutruscos, Herulos, Justos y Lombardos que se apoderaron de la península.
(Dicho de otro modo la unión de todos es Roma. La nacionalidad de los países actuales son la transformación de los reinos BÁRBAROS surgidos después de la caída)
@@natalianoe09 La política actual es la evolución de los bárbaros salvajes peleando por quien tiene más tierra 😂😂😂😂😂
@@andresrodriguez6028 muestra tu pasaporte de la Unión Europea por favor
@@andresrodriguez6028 ¿Habrá alguna coincidencia linguistica entre un español y un chino? ¿Habrá alguna coincidencia entre un italiano y un alemán? Habrá alguna coincidencia entre un turco y un francés? Para alguien que los ve desde más lejos, se ve claramente que hay países que sí tienen algo en común. Que siendo alguna vez naciones distintas, fueron parte de un imperio que les dio las pautas de cómo vivir y comunicarse. No habrá sido al 100% pero mucho sí queda.
🛑 *Cuando a uno le enseñan Derecho Rmano, el adjetivo que se ocupa para los ciudadanos de Roma (en el sentido político) es "quirites" (Derecho Quiritario). Por otra parte, ¿por qué el vocablo sería **_"romanus"_** y no **_"romanorum"?_*
Excelente video. Pero déjame hablarte de algo importante: veo a muchos jóvenes y menos jóvenes cometer errores que creo que no deberían cometer. Creo que todos, jóvenes o mayores, que inviertan, deberían tener un plan de negocios que aumente su retorno financiero de tres cifras a seis cifras. La inversión puede ser tu plan de jubilación o tu plan de futuro, lo que quieras, pero lo más importante es que tengas una inversión que valga la pena.
Si no te importa compartir, creo que el mercado merece la recompensa, y sé que es real, pero ¿cómo puede serlo?
Trabajar con Larry Kent burton realmente ha cambiado mucho mi vida, hubo un momento en el que casi dejé el trading (invertir en criptomonedas) por varias pérdidas, pero el me dio la oportunidad de invertir con el, pude recuperar todo. mis perdidas y mis ganancias están ligadas gracias a su experiencia y sus estrategias.
¡Qué casualidad! Empecé a trabajar con él hace unas semanas cuando un amigo me lo presentó. La comisión que cobra es justa en comparación con sus ganancias semanales. Agradezco el servicio de Larry.
Investigué un poco. Las criptomonedas son una de las mejores inversiones y una de las que más rápido están creciendo en este momento. ¿Acepta nuevos estudiantes? Estoy interesado. ¿Cómo puedo comunicarme con él, por favor?
Él está en Instagram **
Interesantísimo este vídeo, felicitaciones a Linguriosa y cía👏👏👏
ROMA==AMOR
este es el mejor comentario de todos
Saludos desde México. Excelente video. 🇲🇽
Tum Civis Romanus sum!
Genial 👍🏽
Épico
Omnes Cives Romani sumus!
Los verdaderos latinos somos los que somos capaces de leer, escribir y hablar latín, aunque no sea de modo muy fluído. Veri latini sumus ii qui possumus legere, scribere ataque loqui in lengua latina, etsi non sit modo valde flúido.
@@joseluisgomezmunoz3071 veo que el nivel está muy alto, ... yo no domino tanto latin como usted. ¿dondé lo aprendió o lo estudió?
Tantos datos tan interesantes que no tenía en cuenta, algunas cosas si había escuchado, algunos datos en historia de el arte, aunque no las recordaba, y los datos son enfocados te teniendo en cuenta el arte.
Es que en arte toman términos de momentos históricos, como el arte gótico, solo hay que ir a Praga y mirar el montón de iglesias y estatuas de criaturas mitológicas en fachadas de edificios antiguos incluido el palacio de gobierno...
Superinteresante, voy a guardar este video para cuando esté más enterado sobre la historia de Roma en general.
Quién es el que hizo los dibujitos vectoriales tan buenos, como en 13:40? Merece créditos.
Es el mismo que pintó las Malvinas de amarillo 15:27?
también pintó NYC, está bien. no significa necesariamente que reivindica la soberanía argentina porque sí se habla un poco de español
Excelente desarrollo de este nuevo tema Lingu
Great video! I think that the Western territories of the US, French Lousiana, the Phillipines, East Timor, Macau and Goa could also be added to Romania as well.
East Timor was already marked in the map show.
@@tsunakata92 it certainly is, thanks!
USA, Filipinas and all britains sons 😂😂😂
The Philippines don’t like their Spanish roots, let alone their Roman roots, they’d rather get along with Americans and Koreans
En el foro de Trajano hay una columna de 50 m de alto donde se narran las guerras Dacias. Los romanos y los dacios hablaban idiomas tan similares que podian entederse. El Latin nació en el espacio carpato-danubiano-póntico entre los carpatos el mar negro y el Danubio.
Istoricul Casius Dio, a relatat intalnirea dintre Caesar si solul lui Decebal, care de fapt era fratele lui. Spune ca a venit in carje, s-a dat ranit, dar istoricul l-a suspectat de viclenie, pentru de fapt el nu voia sa ingenuncheze in fara Imparatului Romei.
Mai departe spune ca au inceput sa discute, fara sa aibe nevoie de translator, PENTRU CA VORBEAU ACEEASI LIMBA.
Se pare ca e vorba de “latina vulgata”, o forma de latina…mai provinciala, dar destul de apropiata incat latinii sa se inteleaga intre ei.
E o teorie care nu stiu de ce, dar in unele cercuri provoaca mai mult isterii (cu vadite interese obscure) decat sa o ia simplu macar, ca o teorie. Parca e treaba de viata si de moarte pt ei, sa spui ca dacii vorbeau latina.
CUM SA LATINIZEZI O TARA, ocupand doar 1/3 din ea ???!!!
Si asta IN DOAR 175 de ani (de la “cucerire” pana la Retragerea aureliana in 275 ?)
Pare foarte usor a absurditate, dar iar o spun…place in anumite cercuri…(iredentiste ;) )
Doar doar a anula ideea de CONTINUTATE.
Directo en el corazón de los neoimperialistas españoles, que les molesta mucho que se hable de latinidad en América jejeje
Muchas gracias por la explicación, estuvo muy interesante, no tenia ni idea que los antiguos bizantinos se autollamaban romanos o los griegos que estuvieron bajo dominio otomano
Y si el Imperio Romano nunca hubiera caído ¿cómo sería nuestra lengua y civilización?
Una que la la lengua seria la lengua romance, los romanos no llegaron a hablar latín como tal ya que era una lengua cortesana.
@@juan1911 si había un Latin vulgar como demostraron los grafitis que se encontraron en paredes de Pompeya. Pero fue la iglesia católica la que conservó por mas tiempo el Latin "cortesano" pues las misas se daban en ese idioma hasta los años 60 (aunque nadie entendía nada), con lo que aquello de que "nadie" hablaba Latin en America tiene esa gigante excepción. Además era muy habitual enseñar Latin en la escuela aunque ya era considerado lengua "muerta" pero facilita el aprendizaje de otras lenguas.
Estaría súper interesante que hicieras próximamente un vídeo explicando ahora porque el pueblo "Roma" (mal llamados gitanos) se llama asi o también se refieren a ellos mismos como romaníes y cuál es el origen de dicho nombre y su relación con Rumanía. Saludos desde México.
La explicación es corta, son pueblos nómadas de la zona de Pakistán/india y decidieron instalarse en gran medida en lo que hoy en día es Rumanía hace muchos siglos y de ahí se extendieron x europa y posteriormente por otras partes del mundo
@@delorean268 No, llegaron a la actual Rumania y a toda Europa por la ruta otomana, al este llamados tsiganos, por los griegos (que significaba intocable) y al oeste por la ruta de Egipto siendo llamados gitanos, gypsy, el nombre actual Romm no proviene de Roma sino del sánscrito, literalmente se llama rum.
@@CocoSon-we2rg jaajja no tienes ni puta idea de leer, y sí como digo la mayoría de los que hay en europa tienen sus raíces en los que se acabaron quedando en gran medida en la zona que hoy es Rumanía y después se fueorn expandiendo x europa... Madre mía cuanta ignorancia
yo pienso que en todo caso los que hablan una lengua romance son latinos o latinas, y luego nosotros del otro lado del charco en el continente americano quizá somos hispanoamericanos. Muy interesante el contenido del vídeo.
somos latinoamericanos ya que en america latina no solo se habla castellano, también se habla francés y portugués.
por eso sería mejor llamarse Latinoamérica para referirnos a los de habla latina como brasil, hispanoamerica, haiti y las islas francofona y la quebec o canada.
@@tinimods Y cómo llamaríamos a los latinoamericanos que nos críamos en los eeuu y aun preservamos la lengua española? Y los latinoseuropeos que aún hablan español en gibraltar?
@@robertamparan si te criaste en EEUU ya no sos latinoamericano.
@@tinimodsbueno, esa es tu opinión hay otras y de eruditos sobre el tema, entre otra cosas porque latinos, en realidad eran solo los de la parte del Lascio, se extendió la lengua nada más, por tanto desde ese punto de vista no somos latinos, somos hispanos, hablamos español, y otros, la minoría, portugués y francés y esa seria la denominación, sería como que habláramos todos inglés, eso no nos hace ingleses.
@@e4vetCon algún matiz, bastante correcto lo dicho. Además, tendría más sentido usar el término 'hispanoamericano' o 'iberoamericano' (dependiendo del país o contexto concreto) porque, a fin de cuentas, nadie de, por ejemplo, Haití o Quebec dice que es 'latinoamericano' (dirá que es haitiano o canadiense).
I think there are different levels of connection to the Roman identity. I can put as follows:
1- Roman by national identity- just like the Greeks of the east who were not ethnically Latin but inherited the Roman identity through their rule of the Eastern part.
2- Roman's by assimilation- those who became Roman after getting assimilated by adopting the Roman language like the inhabitants of Iberia lusitania Dacia gallia etc.. Plus the settlement of Roman's there too.
3- actual Roman's- who are the inhabitants of the Italian peninsula and especially the Latins of central Italy.
There are also people who don't fall under these categories who can be Roman's only at the time of the Roman Empire because they were citizens of the empire like the basque for example.
What about the people of România, who call themselves Romans in Romanian till today ?
Siempre he sido católico, apostólico y romano (ya ni me acuerdo de dónde saqué ese dicho)
Del credo, del rito latino.
@@salvadorperez8397 es cierto! Jajaja. Tuvo que ser durante la preparación para la primera comunión.
Es porque así se autodenomina la Iglesia Católica.
Lo que comunmente conocemos como Iglesia Católica es la Iglesia Católica Romana. Curiosamente la iglesia (o iglesias) ortodoxa es en realidad la Iglesia Católica Ortodoxa. Recordemos que la palabra católica significa universal.
Los rumanos siempre han sido ortodoxos como los griegos, es decir, de verdadera fe, aunque su lengua sea de origen latino, pero sus vecinos, los húngaros, cristianizados hacia el año 1000, se hicieron católicos, aunque hablan una lengua finno-ugria. .
¡Que interesante! Como siempre, IMPRESIONANTE... será posible que un día explique por qué se le llama "azafata" a un tripulante de cabina, cuando era la ayudante de la reina para preparar sus atuendos... ¿cómo saltó de un uso al otro? ¡Muchas gracias! Pablo desde Brasil.
Aquí todos los ¡¡ROMANOS!!🏛️🇨🇴🇪🇨🇻🇪🇺🇾🇦🇷🇬🇹🇳🇮🇸🇻🇵🇾🇲🇽🇮🇹🇬🇶🇨🇱🇫🇷🇵🇹🇧🇷🇪🇸🇷🇴👇... de la Romania, países donde se hablan lenguas romances
No. LATINOS
Yo no soy romano, soy Latino, Colombiano especificamente.
@@jerospina claro es como decir " no soy americano, soy colombiano, ( alguna nueva nacionalidad inventada)"
Los mexicanos no somos romanos ,es Una lengua mas del pais,lo siento saludos😊
@@MoonLions Me refiero a que no soy Romano, no vengo de Roma y no pertenezco a las ruinas del imperio romano, yo soy Latino por nacer en Latinoamerica, Hispano por hablar español, Colombiano porque esa es mi tierra y si, también soy Américano por venir del continente américano.
aca en Suiza (que formo parte de las provincias romanas de Galia y Raetia) la region francofona, que era parte de la provincia de Galia, sigue denominandose Romandie, y a sus habitantes se les conoce como Romands (Welsche en aleman). Y a la parte correspondiente a la antigua provincia de Raetia, se le conoce como Svizra Rumantscha, y a sus habitantes se les llama rumantschs o retoromands, mientras que su lengua es el retoromano o rumantsch (el "ladin" del Trentino italiano, y pariente del "friulano" del alto Veneto). En cambio la poblacion romano-celta que habitaba el norte de Suiza en la epoca imperial, perdio su lengua romance una vez que ocurrieron las invasiones alemanicas, y por eso alli se habla hoy dialectos alemanicos (no aleman!)
Latinidad no es lo mismo que la Romanidad, la Latinidad es toda influencia del latín en las artes, ciencias y en la lengua clásica. La Romanidad es la civilización que nació de la mezcla de diferentes entes (étnicos) y dió forma a una nueva cultura, civilización y pueblo(s). Tan solo hay que ver desde su formación de la ciudad de Roma (ciudad fundada por etruscos) allí vivían no solo latinos, sino Etruscos, Latinos y Sabinos y se autoindentifican como romanos (de la ciudad de Roma) y cada una de las partes aporto a la Romanidad algo. Los etruscos fueron influenciados por la cultura griega y estos le dieron forma a la base cultural romana así como su sistema de gobierno (monarquía, hay que recordar que Roma al principio fue monarquía, luego república y al final imperio), los latinos su contribución fue la lengua, ya que en ese momento era una lengua minoritaria en la zona y perfecta para ser base de la lengua de la élite; por último los sabinos que no solo habitaban en Roma, eran mayoría en el centro de la península y fueron los primeros en ser anexados por Roma y los que se unieron a la expansión de Roma (después serían considerados romanos), así que ser Romano era el mestizaje cultural no solo la lengua que también se mestizó. Y si no es así xP aquí en el vídeo habla de que los griegos se autodenominan también romanos por cultura no por lengua. Algo similar al concepto de Hispanidad :)
Romagna mia / Romagna in fiore / tu sei la stella / tu sei l'amore... esa es la canciòn que se canta en Romaña, desde Cattolica, Rimini, hasta Ravenna, incluso San Marino.
Pensaba que por hablar una lengua romance era un romántico jojojo
Y piensas bien
sobre todo si recitas unos versos apasionados🤭
@@PabloHernandez-yp1uf no serías un romántico pero si un románico.
El latín llamado vulgar, diversificado y sin declinación era llamado sermo romanus o romane. De ahí derivó un modo de hablar denominado Románice > Romance. De ese término "Romance" derivaron unas poesías que rimaban en la "mitad par" de los versos largos, o en los versos pares cortos en el modo llamado "rima
asonante". A estas composiciones se las llamó "romances", y tuvieron un desarrollo español potente sólo en la zona de habla castellana. Cuando aparece un movimiento artístico que reacciona contra la rigidez formal del Neoclasicismo, se hacen llamar "románticos" porque se identifican con la Edad Media de esos romances (periodo llamado "gótico") y no tanto con la tradición grecolatina y el mundo "cuadriculado" y "matematizado" de los Ilustrados y su "Razón", que pretendía partir de los modelos grecolatinos. La tradición de los "romances", el término "liberal" y el estilo llamado "románico" son aportaciones españolas al mundo cultural y artístico. Asimismo el término Barroco procede de Portugal (tierra que muchos consideramos "hispana" tanto como las de la España actual. Y el país donde el Barroco tuvo sus mejores cumbres fue... España, sin olvidarnos, claro está, de Shakespeare, cuyas obras más importantes se basan en la Celestina y el Lazarillo.
@@joseluisgomezmunoz3071 wow! gracias por tremenda explicación.
Como siembre, fantástica. Me dejaste pensando. No creo que yo me identificase nunca como "romano". Pero entiendo la lógica. Es un tema súperinteresante!
Es un tema interesante. Me gustaría añadir que en Europa occidental no desapareció exactamente el sentimiento de ser romano con la caída de Roma. Por ejemplo, el imperio de occidente cae en el 476 y los visigodos conquistaron toda Cataluña en el 480. Pero en el 506 aparece documentada la rebelión y ejecución de "Petrus" que era llamado "líder de los romanos". En otros territorios creo que suceden historias parecidas. Más adelante, en el 903, los Omeyas conquistaron las Islas Baleares y escribieroen una crónica en árabe sobre eso. Allí pone que conquistaron las islas a "los romanos" y a pesar de poner eso, todavía hoy en día hay quienes dudan si las conquistaron al imperio Bizantino, al Sacro Imperio, o simplemente eran independientes, puesto que el concepto romano es muy amplio. Los habitantes del Imperio Bizantino se autodenominaban romanos, pero usaban el termino latino para los habitantes de los países occidentales (Iberia, Italia, Francia...) los cuales hablaban latín y seguían la Iglesia de Roma. Mientras que esos mismos "latinos" no consideraban "romanos" a los bizantinos, sino griegos.
"Toda Cataluña" es un detalle de tu texto que requiere de una contextualización historicogeopolítica. Así mismo, puede que usar el término "independientes" en cuanto a las Islas Baleares, necesite de revisión. Más que nada por no introducir elementos actuales en un contexto histórico diferente.
En los libros de texto se debe utilizar líneas divisorias en los mapas para poder entender procesos dinámicos, desde nuestra perspectiva moderna, pero esas líneas no representan la simbología o identidad de las personas que vivieron esas épocas.
@@babenberg ¿Qué contextualización quieres? Esto no es un trabajo de fin de grado. Puedes leer más sobre el tema dónde quieras. Y si estás en desacuerdo di en qué. Creo que es evidente que en el 506 ya no existía el Imperio Romano de occidente.
Y sobre las Islas Baleares ni siquiera he asegurado nada, me he limitado a hablar de las tres teorías existentes.
@@Enric. hola! no quise decir nada más o algo diferente a lo que dije. Ni esperaba una tesis. Contexto añade valor al contenido, y ayuda a entender detalles que de otro modo se pueden perder o interpretar con una perspectiva contemporánea. Peace.
Uy uy uy... tema recurrente, clásico, actual y polémico; escribir Cataluña en tema histórico en un medio social. Pánico!
El tiempo nunca se baja... Eres increible senyora elena.no tengo la enye:( . saludos cordiales desde Turquia!
Bom se for considerar a influência linguística podemos dizer que todos os territórios que falam uma língua romance podem ser denominados romanos. Mas hoje em dia já tem outra definição de latinos que complica mais as coisas. Um exemplo é que nos EUA um brasileiro que fala português que é um idioma que descende do latim não é considerado latino.
No es solo eso. Para muchos estadounidenses, latinos son los caribeños que hablan español. Cubanos, portoriqueños, dominicanos. Ni siquiera venezolanos o colombianos.
@@LaCotuaazul concordo
El propio término de "romanización" para referirse a la transliteración de un idioma que no utilice el alfabeto latino (como el romani que es el idioma japonés escrito en alfabeto latino) es sorprendente.
Algo que jamás entendí es el porque se le llama romaníes a los gitanos, cuando los gitanos no tienen relación alguna con los romances, aunque en el imaginario colectivo de los anglosajones los gitanos por su piel un poco más oscura, aspectos físicos y estereotipos lo ven como lo mismo que las poblaciones que habitan la cuenca del Mediterráneo.
Hola, Elena, ¿A quién te refieres exactamente cuando hablas de ‘nosotras’? Gracias por tu contenido.
Yo supongo que se refiere a ella misma y a la responsable de la cámara y el guión, puesto que el resto del equipo (4 personas) tienen nombres asociados al sexo masculino en un entorno sociocultural occidental. Más o menos. Quién Sabe. Como lo de la viga en el ojo y la ganancia de pescadores y tal...
A las dos que en el vídeo mantienen la conversación.
@@enekoeneko69 mmm tienen sentido. Supongo que el cambio de gafas no ha sido un elemento suficientemente poderoso para hacerme caer en la cuenta de que el plural era para ella y para ella. Seré yo que presté más atención al texto que al dinamismo del guión.
@@enekoeneko69 pero entonces, ¿por qué solo aparecen mujeres en el thumbnail del vídeo? ¿Se refiere a todas ellas cuando dice "nosotras"? Igual es que explica lo de las lenguas en un contexto genómico mitocondrial, y por eso delimita el lenguaje a lo femenino. No sé.
¡Brutal video Linguriosa!
❤🎉
Ami me enseñaron en su dia que era apostólico cristiano y romano
Es diferente, la iglesia católica (universal) se declara a si misma "católica apostólica y romana", pero no tiene relación con el "Imperio Sacro Romano" del que siempre está el chiste de que no era Sacro por no aceptar al papa del vaticano (nombraron otro), no era Romano al no abarcar a Roma, y no era realmente Imperio aunque se consideraban así. Uno de esos emperadores por el año 1400 construyó en Praga el reloj astronómico "Orloj" de fama mundial.
Hay que realizar un vídeo sobre que lenguas usan caracteres o alfabeto latinos o latinizados y que idiomas se han cambiado al alfabeto latín, creo que el Turco fue uno de ellos, otro es el de Ubequistan que se escribía en Cirílico, símbolos derivadas del griego y latín
Sería súper interesante
¿Y si los godos llamaron a los romanos como "Roma" y por eso Rumanía se le conoce así. ¿Por qué cuando los anglosajones y francos invadieron la Galia y Britania respectivamente, no la llamaron Romania? O si lo hicieron ¿Por qué no perduró?
Rumanía se llama así, porque los habitantes latinofonos de esa zona en los Balcanes siempre han usado palabras similares para referirse a sí mismos, como: rumuni, romani or rumeni. Antiguamente, la zona era conocida como la Dacia (antes y después de la conquista de Trajano y de la retirada Aureliana), e incluso en 1600, cuando Miguel en Valiente unifica los principados, a él le pusieron el título de Dacia Restitutor. Pero más tarde en el siglo XIX, cuando los principados se unificaron y formaron el Reino de Rumanía, los intelectuales y los nacionalistas decidieron llamar así al país, para diferenciarlo de los otros países de la zona, los cuales ninguno hablaba una lengua romance, de esta manera, haciendo referencia a uno de los dichos de Rumanía: una isla latina en un mar eslavo.
:O
Por lanzar hipótesis, se puede deber a diferencias:
- En caso de Britania, no estaba latinizada como la Dacia (la mayoría de la población no hablaba latín). Por ende no debió surgir esa asociación de que los britanos eran romanos y por tanto ese lugar era Roma. De hecho algunos reinos germánicos tomaron nombres que se daban los britanos del lugar, como Deira o Kent, lo que muestra que los germánicos no consideraron romanos a los britanos. Otros reinos germánicos en Britania mantuvieron el nombre del pueblo germánico de origen (como Wessex, Essex y Sussex, que significan Sajones del Oeste, Este y Sur respectivamente).
- En caso de Europa Occidental, no fue una invasión como los godos en Dacia, sino que fue inicialmente una inmigración. Estos pueblos como los francos vivieron dentro del Imperio Romano por mucho tiempo, cada vez en números mayores y cuando el Imperio Romano se debilitó, fueron tomando las riendas del poder y se rebelaron. Por lo que estos pueblos sí sabían que ese lugar que tomaban posesión no era todo el Imperio Romano (muchas veces ni siquiera era toda la provincia), ya que habían sido ciudadanos del mismo, por lo que sus reinos tomaron el nombre de sus pueblos germánicos. España e Italia se conservaron como nombres geográficos y solo serían usados para los países cuando ocurrieron unificaciones. Y sobre por qué Francia no se llamó Galia cuando unificó la provincia, mi hipótesis es que cuando Francia logró unificar mayormente la Galia fue con Carlomagno y este aspiraba ser Roma, denominar a su país Galia hubiera sido disminuir sus pretensiones. Y cuando ya se veía que Francia Occidental no sería Roma, Francia ya era un título más prestigioso que Galia por ser el nombre original del reino de Carlomagno (mientras que Francia Oriental se quedaba con el nombre de Sacro Imperio Romano Germánico).
Solo quedaron remanentes como Londinium o London, la provincia Británia fue la más olvidada y la que sufrió varias invasiones
@@CrysolasChymera2117 Es verdad: el siglo XIX fue la creación de muchas de las naciones modernas de Occidente, con su nombre actual, u otro basado en identificaciones "heróicas". Lo alude Lingu cuando dice que muchos de éllos se nombraron por identificaciones con antiguos reinos o imperios de prestigio (Imperio Romano, Grecia Clásica, etc.) que los ocuparon mucho/poco; totalmente/en parte. Otros países que se incorporaron a la "modernidad" a principios del s. XX también escogieron nombres basados en identificaciones romántico-nacionalistas en sus antigüedades (ej. Éire)
AMO EL ///SUPER INTERESANTE//// ♡♡♡ lo extrañabaaaaaa