hocam merhaba ben de deney ve kontrol gruplarının ön testlerini ayrıca deney ve kontrol gruplarının son testlerini mann whitnwy u testi ile analiz ettim. ön testte kontrol grubu sıra ortalaması son test sıra ortalamasından daha yüksek geldi. tez ve makalelerde de aynı durum söz konusu fakat bunu danışman hocama açıklayamadım. yardımcı olur musunuz
Kontrol grubu için ön-test ile son test arasında Wilcoxon signed-rank test uygulayabilirsin. Arasında anlamlı farklılık yoksa değişim olmadığı yorumu yapılabilir. Oradaki küçük farklılıklar tesadüfi hatalardan kaynaklanabilir. Değişim anlamlı ise sorun farklı olur.
Skewness curtosis e göre ölçekler normal dağılıyorsa ancak bazı demografik değişkenlerin alt gruplarında 30un altında cevap varsa; en baştan normal dağılıma göre parametrik testlerle ilerlerken sadece 30un altında cevap grubu olan bu değişkenler için nonparametrik testleri uygulasam doğru olur mu acaba?
Merhabalar, size istatistik ile ilgili bir sorum olacak. Mann-whitney u testi yorumlarken hesaplanan u değerinin u kritik değerinden küçük veya eşit olması halinde boş hipotezi reddediyoruz. Halbuki genel olarak testlerde tak tersi olarak hesaplanan değerin kritik değerden yüksek olması boş hipotezi reddetmemizi sağlıyor. Peki neden mann-whitney u testinde bu durum tam tersi bunu merak ediyorum cevaplarsanız çok sevinirim😊
Merhaba Hilal hanım, Mann Whitney U bir sıra farkları testidir. Aslında Mann Whitney U testi ile yaptığımız iki grubun sıra değer toplamları arasında farklılığın kritik değerle karşılaştırılmasıdır. Mann Whitney U tablosunda ise örneklem ve anlamlılık düzeyine göre gruplar arasında anlamlı farklılık için gruplar arasında Maximum olabilecek sıra toplamları farkı değeri ortaya verilir. Bu kritik değerden U değerinin fazla olması durumu grupların sıra toplam değerlerinin birbirine yakın olduğunu gösterdiğinden aralarında anlamlı farklılık yoktur deriz (U değeri büyük oldukça gruplar birbirine daha benzer olduğu ortaya çıkmakta.) Aksi halde yani kritik değerden küçük olduğunda grupların sıra değerleri arasında açıklık fazla olduğu için anlamlı farklılık vardır deriz (U değeri küçük olur). U'ya uyum değeri desek değeri artıkça uyum değeri artar (H0 kabul edilir), azaldıkça uyum değeri azalır (H0 reddedilir).
Hocam, r değerini z/ n in karekökü şeklinde bulduğumuz zaman bulduğumuz değer aralıkları ne şekilde yorumlanır. Az, orta, güçlü etki değerleri kaç olur( örneğin-, 11/ -, 41/ -, 77 ne olur)
Tabi Ömer Şan kullanabilirsin. Aynı veri setinden Wilcoxon için farklı değişkenleri, Mann-Whitney için farklı değişkenleri kullanıyorum dikkat edersen.
Hocam kruskal-wallis testi uygulayip p degerini ,031 buldum. Hangi gruplar arasinda anlamli farklilik var diye bakmak icinde man witney u testi yaptim. Yeni anlamlilik degerim ,0031 oldu. Ve yaptigim man witney u analizlerinin hicbirinde bu degerden asagi bi sayi ile karsilasmadim. Yani kruskal anlamli farklilik var diyor man witney yok diyor. Boyle birsey olabilir mi ?
Bu durum mümkün olabilir. Testlerin hesaplama yöntem farklılıklarından kaynaklı olarak. Ancak yeni anlamlılık değeri neden .0031. Başlangıçta dikkate aldığınız anlamlılık düzeyi .05 ise yapılabilecek karşılaştırma sayısına bölümü yeni anlamlılık değerinizdir. Diyelim ki 3 karşılaştırma yapacaksınız .05/3= .016 yeni anlamlılık düzeyinizdir.
Öncelikle cevap verdiginiz icin cok yesekkur ederim hocam. 🤦♀️ p degerini bolmustum 10'a. Anlamlilik degerinini bolmem gerekiyordu. Bircok makalede anlamlilik degerini yine ,05 olarak alarak yayin yapmislar. Ben anlamlilik degerini ,05 olarak alirsam anlamlli bir fark oluyor ,005 olarak alirsam olusmuyor. Biliyorum yapmam gereken ,005 ama ben ,05 olarak alsam tezim icin sorun teskil eder mi sizce ?
Sadece bu analiz için çoklu karşılaştırma yaptığınız kısımda yani kruskall wallis testinden sonraki Mann-Whitney U testlerinde .005 olarak anlamlılık değerini almanız gerekir.
Sonsuz teşekkür ederim hocam...
Merhaba hocam, p değerinin (asymp sig) ,000 çıkması neyi ifade eder? Teşekkür ediyorum.
Analatım süper.teşekkürler
hocam merhaba ben de deney ve kontrol gruplarının ön testlerini ayrıca deney ve kontrol gruplarının son testlerini mann whitnwy u testi ile analiz ettim. ön testte kontrol grubu sıra ortalaması son test sıra ortalamasından daha yüksek geldi. tez ve makalelerde de aynı durum söz konusu fakat bunu danışman hocama açıklayamadım. yardımcı olur musunuz
Kontrol grubu için ön-test ile son test arasında Wilcoxon signed-rank test uygulayabilirsin. Arasında anlamlı farklılık yoksa değişim olmadığı yorumu yapılabilir. Oradaki küçük farklılıklar tesadüfi hatalardan kaynaklanabilir. Değişim anlamlı ise sorun farklı olur.
Skewness curtosis e göre ölçekler normal dağılıyorsa ancak bazı demografik değişkenlerin alt gruplarında 30un altında cevap varsa; en baştan normal dağılıma göre parametrik testlerle ilerlerken sadece 30un altında cevap grubu olan bu değişkenler için nonparametrik testleri uygulasam doğru olur mu acaba?
Merhabalar, size istatistik ile ilgili bir sorum olacak. Mann-whitney u testi yorumlarken hesaplanan u değerinin u kritik değerinden küçük veya eşit olması halinde boş hipotezi reddediyoruz. Halbuki genel olarak testlerde tak tersi olarak hesaplanan değerin kritik değerden yüksek olması boş hipotezi reddetmemizi sağlıyor. Peki neden mann-whitney u testinde bu durum tam tersi bunu merak ediyorum cevaplarsanız çok sevinirim😊
Merhaba Hilal hanım, Mann Whitney U bir sıra farkları testidir. Aslında Mann Whitney U testi ile yaptığımız iki grubun sıra değer toplamları arasında farklılığın kritik değerle karşılaştırılmasıdır. Mann Whitney U tablosunda ise örneklem ve anlamlılık düzeyine göre gruplar arasında anlamlı farklılık için gruplar arasında Maximum olabilecek sıra toplamları farkı değeri ortaya verilir. Bu kritik değerden U değerinin fazla olması durumu grupların sıra toplam değerlerinin birbirine yakın olduğunu gösterdiğinden aralarında anlamlı farklılık yoktur deriz (U değeri büyük oldukça gruplar birbirine daha benzer olduğu ortaya çıkmakta.) Aksi halde yani kritik değerden küçük olduğunda grupların sıra değerleri arasında açıklık fazla olduğu için anlamlı farklılık vardır deriz (U değeri küçük olur). U'ya uyum değeri desek değeri artıkça uyum değeri artar (H0 kabul edilir), azaldıkça uyum değeri azalır (H0 reddedilir).
@@omer_kocak Çok teşekkürler çok iyi açıklamaşsınız gerçekten 😊 🌼
Peki hocam normal dağılım sağlamayan bağımlı verilerde hangi analizi yaparız
Hocam, r değerini z/ n in karekökü şeklinde bulduğumuz zaman bulduğumuz değer aralıkları ne şekilde yorumlanır. Az, orta, güçlü etki değerleri kaç olur( örneğin-, 11/ -, 41/ -, 77 ne olur)
hocam aynı veri üzerine hem wilcoxon hemde man whitney testi videonuz var böyle olabiliyor mu ?
Tabi Ömer Şan kullanabilirsin. Aynı veri setinden Wilcoxon için farklı değişkenleri, Mann-Whitney için farklı değişkenleri kullanıyorum dikkat edersen.
Hocam kruskal-wallis testi uygulayip p degerini ,031 buldum. Hangi gruplar arasinda anlamli farklilik var diye bakmak icinde man witney u testi yaptim. Yeni anlamlilik degerim ,0031 oldu. Ve yaptigim man witney u analizlerinin hicbirinde bu degerden asagi bi sayi ile karsilasmadim. Yani kruskal anlamli farklilik var diyor man witney yok diyor. Boyle birsey olabilir mi ?
Bu durum mümkün olabilir. Testlerin hesaplama yöntem farklılıklarından kaynaklı olarak. Ancak yeni anlamlılık değeri neden .0031. Başlangıçta dikkate aldığınız anlamlılık düzeyi .05 ise yapılabilecek karşılaştırma sayısına bölümü yeni anlamlılık değerinizdir. Diyelim ki 3 karşılaştırma yapacaksınız .05/3= .016 yeni anlamlılık düzeyinizdir.
Öncelikle cevap verdiginiz icin cok yesekkur ederim hocam.
🤦♀️ p degerini bolmustum 10'a. Anlamlilik degerinini bolmem gerekiyordu.
Bircok makalede anlamlilik degerini yine ,05 olarak alarak yayin yapmislar. Ben anlamlilik degerini ,05 olarak alirsam anlamlli bir fark oluyor ,005 olarak alirsam olusmuyor. Biliyorum yapmam gereken ,005 ama ben ,05 olarak alsam tezim icin sorun teskil eder mi sizce ?
Sadece bu analiz için çoklu karşılaştırma yaptığınız kısımda yani kruskall wallis testinden sonraki Mann-Whitney U testlerinde .005 olarak anlamlılık değerini almanız gerekir.
Ömer hocam merhabalar yardımınıza ihtiyacım var biyoistatistik dersinde spss işledik ve ben bir türlü anlayamadım yardım edebilir misiniz
Muhammed videolar yardımcı olmadı mı? Sorunu yaz bildiğimiz kadarıyla destek olalım.
@@omer_kocak hocam instagram ya da telegramınız var mı ?
instagram.com/0merkocak/
@@omer_kocak Hocam instagramdan mesaj attım