и еще... 4 гу-50 это много для 6П3С поэтому не гонитесь за мощей используйте лампы по полной! у меня был аналогичный ппередатчик с СЛС модуляцией антенна сопля около 70 метров через согласующее из предыдущего ролика и работал в АМ с 9 районом! а до москвы все давали оценки не ниже 59... и кстати неонка зажигалась где-то в 6 см от антенны) напомю при 2х ГУ-50 и ток анода где- под 220ма и Ua 1200V
может быть не только просадка.... при паразитном резонансе выходного контура тоже может быть просадка анодного тока. надо смотреть вполне вероятно что нет согласования буфера и выходного усилителя
Паразитный резонанс ВКС исключен, если конечно расчет сделан мной, а не с потолка взята ВКС. Ну и буфер предполагается, что настроен по максимуму на УМ, раскачка до тока, который так же расчитан мной и указан.
@@VE3KF 600ма это на две ГК постоянной состовляющей. А амплитуда тока Анода в режиме В примерно в 3 раза больше. Плюс ток сеток. И это всё катод должен выдать. У 1 ГК эмиссия 900ма. Ну лампы имеют запас, но небезграничный. Меня напрягает ток ГУ50 в 150ма.Как он настраивает.чтобы аыйти в недонапряженный режим. Который рабочий при сеточной модуляции. Как то так. В книге Бетина хорошо описано.
@@АлександрФилатов-м7ь 600 мА - мгновенный ток одной ГК71. До предела далек. Не надо придумывать. Есть программа и она показывает какой ток мгновенный и постоянный для лампы при какой полезной мощности. Про безграничный запас я никогда не упоминал т.к. знал это даже раньше вас. Для ГУ50, при мощности 75 Вт и анодном 1000 В, её мгновенный ток 0,35 А, а ток 1-й гармоники 0,18 А. Постоянный ток анода 0,11 А. Что не так? А кроме Бетина, есть еще и Агафонов и Шахгильдян и Терентьев и Дьяков. Прочтите их.
ГК-71 мы называем её ласково-Галина Константиновна!!!)
и еще... 4 гу-50 это много для 6П3С поэтому не гонитесь за мощей используйте лампы по полной! у меня был аналогичный ппередатчик с СЛС модуляцией антенна сопля около 70 метров через согласующее из предыдущего ролика и работал в АМ с 9 районом! а до москвы все давали оценки не ниже 59... и кстати неонка зажигалась где-то в 6 см от антенны) напомю при 2х ГУ-50 и ток анода где- под 220ма и Ua 1200V
А 8 ГУ50 в буфере хорошо для 2х ГУ5Б, 7 кВт, 5 кВ на аноде.
может быть не только просадка.... при паразитном резонансе выходного контура тоже может быть просадка анодного тока. надо смотреть вполне вероятно что нет согласования буфера и выходного усилителя
Паразитный резонанс ВКС исключен, если конечно расчет сделан мной, а не с потолка взята ВКС.
Ну и буфер предполагается, что настроен по максимуму на УМ, раскачка до тока, который так же расчитан мной и указан.
Надо ещё пару полтышей добавить на две ГК. Пусть учебник в руках подержат хоть раз.
Две ГУ-50 или две Г807 будут хорошо для двух ГК-71.
@@VE3KF для двух ГК в катод 100вт как у Лаповка. Эмиссия катода небезгранична
@@АлександрФилатов-м7ь Снимая я ГК-71 450 Вт ток лампы всего 600 мА. А эмиссия у этой лампы предельная 700 мА. Так что в порядке.
@@VE3KF 600ма это на две ГК постоянной состовляющей. А амплитуда тока Анода в режиме В примерно в 3 раза больше. Плюс ток сеток. И это всё катод должен выдать. У 1 ГК эмиссия 900ма. Ну лампы имеют запас, но небезграничный. Меня напрягает ток ГУ50 в 150ма.Как он настраивает.чтобы аыйти в недонапряженный режим. Который рабочий при сеточной модуляции. Как то так. В книге Бетина хорошо описано.
@@АлександрФилатов-м7ь 600 мА - мгновенный ток одной ГК71. До предела далек.
Не надо придумывать. Есть программа и она показывает какой ток мгновенный и постоянный для лампы при какой полезной мощности.
Про безграничный запас я никогда не упоминал т.к. знал это даже раньше вас.
Для ГУ50, при мощности 75 Вт и анодном 1000 В, её мгновенный ток 0,35 А, а ток 1-й гармоники 0,18 А. Постоянный ток анода 0,11 А. Что не так?
А кроме Бетина, есть еще и Агафонов и Шахгильдян и Терентьев и Дьяков. Прочтите их.