💥 Aprende TODO sobre Nietzsche 👉🏽 ruclips.net/video/9--Hloufz64/видео.html 📚 Aprende Filosofía con Mi Libro 👉🏽 amzn.to/4aedrDJ 🔴 DALE A LIKE🙏 📚 LIBROS de Nietzsche que te recomiendo 👇🏾 ► F. Nietzsche, El nacimiento de la tragedia: amzn.to/45CEG9W ► F. Nietzsche, Así habló Zaratustra: amzn.to/3MIoriO ► F. Nietzsche, Obras completas (II): amzn.to/45yjyBz
Cuando leí a Herman Hesse creo que logré entender mejor esto. Especialmente el Lobo Estepario, que al final es una transformación de un hombre que durante su vida fue muy apolíneo, pero en el último tiempo solo siente el horror de la vida. Y antes de lograr el suicidio conoce a una persona que le mostrará lo dionisiaco, complementandose ambas posturas hasta llegar al teatro mágico donde se abraza la vida y la tragedia.
@@fransanchez378 si, me he leído sus libros y sin duda alguna libros como Demian fueron el borrador para su obra maestra el lobo estepario, personalmente mi libro favorito de él es bajo la rueda creo que el ser más claro y conciso lo hace bello, pero sin duda todos sus libros apuntaban a una filosofía que perfeccionó en el lobo, tal vez exceptuando Siddhartha
Suena más poético pero. Si se busca algo virtuoso no se puede hacer algo vicioso y tratar de encontrar un equilibrio porque son contrarios y ya. Lo virtuoso cuesta más y por lo tanto llegar a un extremo de este toma mucho recurso, pero si optas por lo vicioso llegar a un extremo ‘muy profundo’ es relativamente y consecutivamente fácil. Además si se opta por hacer lo virtuoso y luego a voluntad lo vicioso y luego se trata de hacer lo vicioso, y así; no es más que una hipocresía que no te lleva a mejorar en lo virtuoso ya que antes llegarías a lo más vicioso que es más fácil, y ciertamente el mentirse a uno mismo causa más estrés psicológico.
@@juliomejia5284 creo que se refiere a la tensión que se crea en el interior de un ser humano cuando te esfuerzas por potenciar una cualidad que tiene un contrapuesto. Por ejemplo cuando quieres ser muy disciplinado y te pasas con el esfuerzo al renegar de la procrastinación (de forma absoluta) terminas cayendo en una trampa (te vuelves prisionero de tu empresa). Es decir que puedes ceder con facilidad, porque creaste un abismo dentro de ti mismo al no ser capaz de reconocer una parte que aunque no te guste forma parte de tí.
@@fransanchez378 claro una virtud es la de conocer los límites de uno mismo en cualquier ámbito, y no sería bueno explotarse. Pero tampoco sería ceder a autocompadecerse, sin reconocer que nuestra voluntad puede ser falaz, y caer ante algún vicio pernicioso que solo lleve a lo ‘más oscuro’ pero placentero.
@@juliomejia5284 hablamos de equilibrio psíquico, no de gustos perversos... Un ejemplo... Juan Gabriel el compositor mexicano, sabemos todos de que era homosexual, hubiera sido el mismo compositor si usará su psique para reprimir esa homosexualidad?... Ya que para muchos es una "perversión".
no te traumó un poco leer a Schopenhauer mientras estudiabas? cuando yo descubrí su pensamiento causó un gran impacto en mi, y siento que desde entonces perdí la motivación de hacer cualquier cosa, por no quitarme de la cabeza la idea de que nada podrá satisfacerme realmente y que cualquier acción que haga por voluntad no es ética porque me condena al sufrimiento. De cierta manera todo perdió valor. Se que por tratarse su pensamiento de un simple punto de vista no debería perturbarme tanto. Pero realmente siento que ya nada tiene sentido. Perdón por pedírtelo pero te admiro mucho y esperaba poder recibir algún consejo tuyo sobre este problema.
Amigo si algo que lees te da tristeza si en lo que lees hay negatividad entonces por qué lo tomas como verdadero y por qué sigues leyendo ese tipo de cosas
Basicamente Dionisio y Apolo son dos metáforas de los dos opuestos fundamentales: lo indeterminado y lo determinado, la materia y la forma, la existencia y la esencia, respectivamente
Henry, eres de lo mejor, en sencillo. En realidad, tu trabajo es bueno y eres serio en lo que expones. Porque no saludas con tu nombre o lo mencionas y el nombre de tu canal que esté muy claro. Precisamente, por tu buen estilo serio. Claro q se puede cuidar más algunas expresiones q pones en boca de otros, q te desdice cuando es subido de tono. Muchas gracias por tu trabajo y buen afán. Felicitaciones!!!
Muy interesante, como siempre. Por un momento y llevándolo a la cultura popular contemporánea comiquera, me ha recordado a Batman y el Joker. El Orden y el Caos. No sé, tonterías mías.
Apolo y Dioniso tienen un paralelismo con los dioses hindúes Vishnu y Shiva, quienes representan los mismos principios de creación y destrucción respectivamente.
Lo apolinio y lo dionisíaco me recuerdan a los análisis de Jordan Peterson sobre el caos y el orden, un intelectual bastante influenciado por Nietzsche, el cual me gustaría Enric analizará debido a su gran popularidad hoy en dia. Me encanta el canal; me ha hecho retomar la pasión por la filosofía.
¿De dónde surge esa consideración de Nietzsche de presentar a Apolo como dios de la mesura, la razón, el equilibrio, el orden y demás? En fuente clásica se lo presenta como de la música, las artes, el tiro con arco, la belleza masculina, el sol, la muerte súbita, la poesía y la adivinación. De hecho su personalidad es siempre bastante cruel, apasionada y con un ímpetu joven, creativo, severo, con una cara siniestra y otra bella y protectora. No encaja demasiado, además de que Nietzsche parece relacionar a Dioniso con la música y es Apolo el dios de esta, no Dioniso. Son dioses que no se prestan demasiado al antagonismo.
Ciertamente ese antagonismo se siente artificial, hecho a la medida y conveniencia del discurso... pero en el texto original no lo entendí así. Además la música no en sí misma dionisiaca, de hecho Nietzsche apunta la diferencia entre música apolínea y música dionisiaca. El atributo más importante que entendí de Apolo es su capacidad de darnos las imágenes de los sueños. Y Nietzsche, por herencia kantiana, entiende esta existencia como una mera ilusión, como un sueño. El humano que duerme y sueña, lo hace dentro de este sueño que es el mundo. Soñar es la experiencia más análoga a la actividad primordial de la Voluntad, porque creas algo, y hacer música o bailar o escribir poesía o hacer arte en general es soñar despierto. Así que debe ser Apolo quien es responsable de nuestra noción de existir, pero nuestra percepción es una jaula de oro, sobre todo nuestra noción de ser seres individuales y nuestra moral; meras ilusiones o ensoñaciones. Es Apolo quien con su obra, por amor, nos protege del abismo, del vacío, del sin sentido, de lo "real" lacaniano, el horror, la naturaleza que destroza al indefenso humano, que Dionisio gobierna avanzando en su carro tirado por bestias feroces. Apolo y Dionisio son entidades de una estructura mental humana atravesadas por el lenguaje y horrorizada por el vacío, y N. sabe que los griegos lo sabían. Su dinámica es en apariencia antagónica, pero es su fuerza combinada la que da génesis al arte (específicamente al género trágico clásico... y por "herencia" a la música alemana del siglo XVII, XVIII y XIX, aunque son interesantes sus apuntes sobre la música y el arte en general a lo largo de la obra), y por consecuencia según Nietzsche, dignidad a la vida humana.
Genial Enric como siempre!! En mi opinión, Nietzsche reinterpreta nuestra propia cultura occidental moderna (él inaugura el pensamiento moderno según entendí) como herencia directa de la sabiduría griega, la sabiduría de Sileno: lo mejor que te puede pasar es nunca haber nacido y lo segundo mejor es morir pronto. Es decir la vida y la existencia evidenciada como un sin sentido, como un vacío, mera apariencia (y que gobierna la pregunta moderna que abandera nuestro pensamiento: ¿quien soy yo?), la cual solo se puede conocer a través de estudiar la actividad primaria de este mundo que es crear apariencias. Entonces crear arte es la actividad por excelencia metafísica y mas dignificante de la vida humana, pues te otorga una experiencia directa de lo que está haciendo el universo mismo, que es Voluntad, ganas de ser y de crear. Y esta sabiduría ha sido olvidada por siglos de opresión de la iglesia y la ciencia, continuando el legado del socratismo. Lo que entiendo desde el prólogo es que el nivel último de "apropiación" o de experiencia del mundo es el estético, es el mas cercano a ese noumeno, a ese abismo, es el conocimiento que más expone el mundo como realmente es en si mismo, y no el conocimiento religioso ni científico (que no importa cuanto divida la materia, no puede explicar como éstas partes diminutas aparecen ante nuestra percepción, cómo es que son en lugar de no ser) que nos empujan como sociedad a las guerras sin sentido y a la extinción. Si algo entendí mal me harías el honor si me explicas mi error. "Mucho avanzarían en el estudio de sus propias materias los lingüistas, filósofos y juristas si cultivarán el estudio de la música." cita inexacta (porque no tengo el tomo a la mano) de El nacimiento de la tragedia.
Se puede reflexionar en este sentido acerca del mismo universo, la belleza, el orden y a la vez la muerte la destruccion pero esa parte creadora a la vez. Se abrazan las dos partes como parte de un todo.
Ostia, comomhas cambiado. Hace un monton que no te veia... has mejorado la verdad. Si no te importa me gustaria saber si conoces o has leido a Frithjof Schoun. Sigue asi amigo
El zoroastrismo es de las religiones más antiguas vivas que existen, y tiene un énfasis muy grande en la rivalidad entre Angra Maynu(mal) y Ahura Mazda(bien), que muchos interpretan como dualismo por lo que Nietzche dijo que Zoroastro fue el primero en ver la vida como lucha entre bien y mal.
El apóstol de la virginidad llamado por Nietzsche, es imposible categorizar la cantidad de complejidad que posee un filósofo, pero para mi Mainländer llego al saber más profundo y sensato que se puede llegar a obtener, ese mismo pensar, lo terminó conduciendo a su autoaniquilamiento y a la conclusión de su tesis en la praxis, es mejor no-ser a ser
Haz invocado a el genio de genios Daniel Ravinovich, tome su buen link, aprovecho para preguntar que te parece la obra del maestro Swami Sali Maharishi Baba, saludos desde Costa Rica.
Se evidencia en este libro que Nietzsche no entendía mucho de literatura, a veces se contradice en los ejemplos de los apolíneo y dionisíaco con base en su propia clasificación.
Para mi el pensador más influyente en el S. XX. Con ese raciovitalismo ofrece mucha frescura a la clásica solución metafísica de Platón o Kant. Un genio.
Platón no condena el cuerpo, sino que concibe al cuerpo como un escalón para acceder a una realidad más trascendente, según Byung-Chul Han. No implica que en esa realidad superior se deseche al cuerpo, sino que se dignifica como "templo que alberga al espíritu" (Jesús de Nazaret).
7 месяцев назад
Nietzsche selecciona unas palabras que según Platón dijo Sócrates, las segrega de su contexto y las interpreta de forma subjetiva, retorcida y malintencionada; a eso se le llama falacia, demagogia y envidia.
Justo antier empecé El nacimiento de la tragedia, después pensé que para no entrar en seco con Nietzsche buscar un video como contexto del libro, no encontré nada convincente... Y justo hoy subes este video. Gracias.
Lo que nunca comprendo es que si bien escogió a Dionisio para ejemplificar su filosofía. También de acuerdo a los mitos orficos Dionisio es visto cómo esa parte espiritual y intangible que nietzsche tanto crítica.
No crítica ninguna de las dos partes en concreto, más bien que se renuncie a una o que se sobreponga la otra. Lo dionisiaco es una verdad dolorosa y lo apolíneo un disfraz que la hace más llevadera. Por lo que las obras clásicas griegas que mantienen un buen equilibrio en estos dos aspectos son tan auténticas (representan bien la totalidad de la realidad).
@@fransanchez378 Pero utiliza a Dionisio, para de cierta forma representar la voluntad de poder y hacer una crítica contra la concepción de un más allá, pero la cuestión es que Dionisio no solo representó lo caótico en la religión griega, sinó de acuerdo a los mitos orificos, Dionisio también representa el concepto de una parte divina o intangible.
La interpretación de la cultura griega de Federico siempre fue muy discutida y criticada por pasarse de original y rayar en lo caprichoso o absurdo. No era un pensador sólido y sistemático, sino caótico y desordenado. Es normal que no te coincida lo que conoces con los devaneos de Federico.
Excelente video!!! Enhorabuena Enric, ya me entere donde estarás! Un crossover epico!!! Ya espero que llegue martes para verlos!!! Sería epico ver a Leonidas también! 🦁
Mi loco e amado este video. El nacimiento de la tragedia es de mis libros favoritos del gran Nietzsche. Que lo resumimos en una cita que has dicho de a era indirecta. “Solo como fenómeno estético la existencia se encuentra eternamente justificada”
7 месяцев назад
La dualidad esencial de la vida manifestada desde la perspectiva de Nietzsche... Es decir, el Ying y el Yan ☯️
9:21 Hay aún así una contradicción en esto. ¿Acaso Dionisio ama la vida y el cuerpo si el principio dionisiaco es el la destrucción de lo individual, es decir del cuerpo? Si no hay principio de individuación, entonces no hay más que un heroe existencialista y pasivo (por eso el héroe dionisiaco que señala Nietzsche es Hamlet).
Ilusorias y Divertidas Especulaciones. __ La Vida, dentro del Mundo. La Existencia, de este Mundo Mortal; no es la Verdadera Vida Real. El Mundo. Pasa y la Vida; Continúa.
Creo que Ortega y Gasset lo plasmó mejor que Nietzsche. Por lo menos, ese es mi punto de vista. Pero quiero saber tu opinión, Enric. Que Dios te bendiga!!
¿Para cuando algo de Filosofía y su vínculo con la Ciencia, o una explicación de por qué la Filosofia es madre de la ciencia y filosofos que se han dedicado a la investigación científica?
En algunos vídeos observo tu defensa bien argumentada sobre la existencia de Dios. Pero la pregunta es de qué sirve creer que Dios existe si se desconoce cuál es el mensaje central que él quiere transmitir a la Humanidad. Permíteme presentar una web donde se expone ese mensaje: "Portavoces de Vida" Abrazo!
Pero entonces qué dice Nietzsche respecto del hilemorfismo aristotélico, que de acuerdo a la postura dionisíaca me parece que encajaría por completo ???
Segnalo puntualmente questo canale, dato che l'ho già bloccato, ma che continua a ripresentarsi, peraltro sempre col medesimo video. La conferma che RUclips è un social inutilizzabile e del tutto privo di funzionalità di base.
Un amigo me recomendó el canal :), pero la vida es absurda, ¿cual es la diferencia entre el hoy y el mañana? Si el caos y la suciedad se extienden más rápido y para entender a otro hay que hacer lo mismo, para enmendar hay que trabajar arduamente para que rápidamente sea destruido ¿valió la pena el trabajo invertido o se extendió el dolor por más tiempo?
Siempre encuentro desconcertante en tus análisis en los que hablas de Dios, que no empieces por definir lo que es o lo que significa para un cristiano. Si Dios es el orden en el Universo... es imposible que haya muerto (luego ya otra cosa es si ese Dios es un ente más o menos inteligente o se encuentra en esta u otra dimensión). Lo dificil es definir todas y cada una de las intenciones de Dios (La verdad os hará libres). Y fuera de la voluntad de Dios solo está el animal ("a vivir que son dos días") que nos lleva al caos, al conflicto (infierno, apocalipsis).
Una pregunta, la frase "En su extrema arrogancia el hombre creo a dios a su imagen y semejanza" es de Nietzsche?? Y si sí lo es, en cual de sus obras aparece??
Siento que ver la vida como mala es una forma de cope oscuro. En lugar de aceptar que mucha vainas es culpa nuestra le echamos culpa a la vida como una forma de escape a nuestra propia incopetencia.
Si Apolo es el Dios del sol y del suenio y Dionisio el dios del vino y lo disoluto me hace pensar que si dentro del suenio salimos de la realidad, también dentro del suenio podemos beber y diluirnos en la existencia. Si Dionisio al beber mucho vino se le pusieran los ojos pesados, ¿no estaría a las puertas del domino de Apolo? Ahora, en esta conjetura veo dos escenarios: Dionisio luchando por no dormir (ya que es el dios de los placeres y no hay nada mejor que un suenio placentero) ó ser parte el mundo de Apolo. Bueno, si Apolo representa el principio de lo individual ¿Qué lo obligaría a liberar a Dionisio del suenio? ¿Porqué tiene que ser complice de algo que es lo contrario de lo que él representa?
Yo no veo a Schopenhauer, como un anulador de la vida, mas bien veo en el una visión mas budista, en que los grandes problemas de los humanos es por no quedarse tranquilos en sus casas, promoviendo mas la contemplación.
Hola,estaba viendo videos antiguos tuyos cuando vi que eras teista,me gustaria saber si sigues alguna religion o tienes otra idea de Dios como la que dice que Dios es el universo (me interesa saberlo ya que como sabes mucho de filosofia me gustaria ver la opinion de alguien que sabe) Gracias!
Canale già bloccato in quanto ripetitivo e invasivo, ma che continua a ripresentarsi, peraltro sempre col medesimo video. Ovviamente, prescindendo dai miei interessi personali, non seguirò niente, dato quanto è infestante.
Canale già bloccato in quanto ripetitivo e invasivo, ma che continua a ripresentarsi, peraltro sempre col medesimo video. Ovviamente, prescindendo dai miei interessi personali, non seguirò niente, dato quanto è infestante.
💥 Aprende TODO sobre Nietzsche 👉🏽 ruclips.net/video/9--Hloufz64/видео.html
📚 Aprende Filosofía con Mi Libro 👉🏽 amzn.to/4aedrDJ
🔴 DALE A LIKE🙏
📚 LIBROS de Nietzsche que te recomiendo 👇🏾
► F. Nietzsche, El nacimiento de la tragedia: amzn.to/45CEG9W
► F. Nietzsche, Así habló Zaratustra: amzn.to/3MIoriO
► F. Nietzsche, Obras completas (II): amzn.to/45yjyBz
Gracias❤❤❤
Apolíneo: Enric 🧔♂️
Dionisíaco: Leónidas 🦁
Cuando leí a Herman Hesse creo que logré entender mejor esto. Especialmente el Lobo Estepario, que al final es una transformación de un hombre que durante su vida fue muy apolíneo, pero en el último tiempo solo siente el horror de la vida. Y antes de lograr el suicidio conoce a una persona que le mostrará lo dionisiaco, complementandose ambas posturas hasta llegar al teatro mágico donde se abraza la vida y la tragedia.
Que buen libro, Demian es más reconocido pero para mí es demasiado superficial.
@@fransanchez378 si, me he leído sus libros y sin duda alguna libros como Demian fueron el borrador para su obra maestra el lobo estepario, personalmente mi libro favorito de él es bajo la rueda creo que el ser más claro y conciso lo hace bello, pero sin duda todos sus libros apuntaban a una filosofía que perfeccionó en el lobo, tal vez exceptuando Siddhartha
"Mientras más se eleva el árbol hacia la las alturas, a la luz, más se hunde en las profundidades, en la obscuridad"....El equilibrio perfecto.
Suena más poético pero. Si se busca algo virtuoso no se puede hacer algo vicioso y tratar de encontrar un equilibrio porque son contrarios y ya. Lo virtuoso cuesta más y por lo tanto llegar a un extremo de este toma mucho recurso, pero si optas por lo vicioso llegar a un extremo ‘muy profundo’ es relativamente y consecutivamente fácil. Además si se opta por hacer lo virtuoso y luego a voluntad lo vicioso y luego se trata de hacer lo vicioso, y así; no es más que una hipocresía que no te lleva a mejorar en lo virtuoso ya que antes llegarías a lo más vicioso que es más fácil, y ciertamente el mentirse a uno mismo causa más estrés psicológico.
@@juliomejia5284 creo que se refiere a la tensión que se crea en el interior de un ser humano cuando te esfuerzas por potenciar una cualidad que tiene un contrapuesto. Por ejemplo cuando quieres ser muy disciplinado y te pasas con el esfuerzo al renegar de la procrastinación (de forma absoluta) terminas cayendo en una trampa (te vuelves prisionero de tu empresa). Es decir que puedes ceder con facilidad, porque creaste un abismo dentro de ti mismo al no ser capaz de reconocer una parte que aunque no te guste forma parte de tí.
@@fransanchez378 claro una virtud es la de conocer los límites de uno mismo en cualquier ámbito, y no sería bueno explotarse. Pero tampoco sería ceder a autocompadecerse, sin reconocer que nuestra voluntad puede ser falaz, y caer ante algún vicio pernicioso que solo lleve a lo ‘más oscuro’ pero placentero.
@@fransanchez378exacto, lo dionisiaco es peligroso porque no conoce límites morales ni éticos, es lo que hoy llamamos personas fracasadas
@@juliomejia5284 hablamos de equilibrio psíquico, no de gustos perversos... Un ejemplo... Juan Gabriel el compositor mexicano, sabemos todos de que era homosexual, hubiera sido el mismo compositor si usará su psique para reprimir esa homosexualidad?... Ya que para muchos es una "perversión".
no te traumó un poco leer a Schopenhauer mientras estudiabas? cuando yo descubrí su pensamiento causó un gran impacto en mi, y siento que desde entonces perdí la motivación de hacer cualquier cosa, por no quitarme de la cabeza la idea de que nada podrá satisfacerme realmente y que cualquier acción que haga por voluntad no es ética porque me condena al sufrimiento. De cierta manera todo perdió valor. Se que por tratarse su pensamiento de un simple punto de vista no debería perturbarme tanto. Pero realmente siento que ya nada tiene sentido. Perdón por pedírtelo pero te admiro mucho y esperaba poder recibir algún consejo tuyo sobre este problema.
Amigo si algo que lees te da tristeza si en lo que lees hay negatividad entonces por qué lo tomas como verdadero y por qué sigues leyendo ese tipo de cosas
Me encanta la calidad del vídeo y audio. Cómo se nota que vamos mejorando técnicamente. Un saludo, crack!
X2.
Basicamente Dionisio y Apolo son dos metáforas de los dos opuestos fundamentales: lo indeterminado y lo determinado, la materia y la forma, la existencia y la esencia, respectivamente
"El nacimiento de la tragedia" es un libro que iba postergando y ahora me entraron ganas de leerlo. Gran video, Enric.
4 videos sobre Nietzsche en menos de dos meses. Gracias Enric!
Me pareció excelente! Salvo el intento de resumen de Schopenhauer, creo q esta MUCHO más allá de lo q expresaste Enric.
Henry, eres de lo mejor, en sencillo. En realidad, tu trabajo es bueno y eres serio en lo que expones. Porque no saludas con tu nombre o lo mencionas y el nombre de tu canal que esté muy claro. Precisamente, por tu buen estilo serio. Claro q se puede cuidar más algunas expresiones q pones en boca de otros, q te desdice cuando es subido de tono. Muchas gracias por tu trabajo y buen afán. Felicitaciones!!!
Me gradue en italia con una tesis de 120 páginas sobre el individuo y la comunidad en Nietzsche y me ha encantado el video🦁
donde estudiaste?
Università degli studi di Milano
Muy interesante, como siempre. Por un momento y llevándolo a la cultura popular contemporánea comiquera, me ha recordado a Batman y el Joker. El Orden y el Caos. No sé, tonterías mías.
Es una interesante forma de verlo 😊
La dualidad humana y las contradicciones que trae ésta son un tema central en la mayoría de grandes obras
No has dicho tontería, tiene su valor esa intuición tuya. Está bien verlo así. Gracias!!!
De Nietzsche recomiendo "sobre verdad y mentira en sentido extramoral". De lo mejor que he leído.
Gracias por la recomendación.
Apolo y Dioniso tienen un paralelismo con los dioses hindúes Vishnu y Shiva, quienes representan los mismos principios de creación y destrucción respectivamente.
Eso mismo.
Acabas de meter memes de matrix y les Luthiers en un vídeo de Nietzsche? Toma → 👑, se te cayó
Permiso, agarro eso, gracias 🙌🏻👑😎
-El editor xd
Justo lo que necesito para mí tarea!!!! Gracias Enric!!!
Lo apolinio y lo dionisíaco me recuerdan a los análisis de Jordan Peterson sobre el caos y el orden, un intelectual bastante influenciado por Nietzsche, el cual me gustaría Enric analizará debido a su gran popularidad hoy en dia. Me encanta el canal; me ha hecho retomar la pasión por la filosofía.
¿De dónde surge esa consideración de Nietzsche de presentar a Apolo como dios de la mesura, la razón, el equilibrio, el orden y demás? En fuente clásica se lo presenta como de la música, las artes, el tiro con arco, la belleza masculina, el sol, la muerte súbita, la poesía y la adivinación. De hecho su personalidad es siempre bastante cruel, apasionada y con un ímpetu joven, creativo, severo, con una cara siniestra y otra bella y protectora. No encaja demasiado, además de que Nietzsche parece relacionar a Dioniso con la música y es Apolo el dios de esta, no Dioniso. Son dioses que no se prestan demasiado al antagonismo.
Eso pensaba, la imagen del "apolineo" le queda mas bien a Atenea.
Ciertamente ese antagonismo se siente artificial, hecho a la medida y conveniencia del discurso... pero en el texto original no lo entendí así. Además la música no en sí misma dionisiaca, de hecho Nietzsche apunta la diferencia entre música apolínea y música dionisiaca.
El atributo más importante que entendí de Apolo es su capacidad de darnos las imágenes de los sueños. Y Nietzsche, por herencia kantiana, entiende esta existencia como una mera ilusión, como un sueño. El humano que duerme y sueña, lo hace dentro de este sueño que es el mundo. Soñar es la experiencia más análoga a la actividad primordial de la Voluntad, porque creas algo, y hacer música o bailar o escribir poesía o hacer arte en general es soñar despierto. Así que debe ser Apolo quien es responsable de nuestra noción de existir, pero nuestra percepción es una jaula de oro, sobre todo nuestra noción de ser seres individuales y nuestra moral; meras ilusiones o ensoñaciones. Es Apolo quien con su obra, por amor, nos protege del abismo, del vacío, del sin sentido, de lo "real" lacaniano, el horror, la naturaleza que destroza al indefenso humano, que Dionisio gobierna avanzando en su carro tirado por bestias feroces. Apolo y Dionisio son entidades de una estructura mental humana atravesadas por el lenguaje y horrorizada por el vacío, y N. sabe que los griegos lo sabían. Su dinámica es en apariencia antagónica, pero es su fuerza combinada la que da génesis al arte (específicamente al género trágico clásico... y por "herencia" a la música alemana del siglo XVII, XVIII y XIX, aunque son interesantes sus apuntes sobre la música y el arte en general a lo largo de la obra), y por consecuencia según Nietzsche, dignidad a la vida humana.
3:11 No me esperaba eso. ¿Te gusta Les Luthiers?
A mí me encantan!!
Genial Enric como siempre!!
En mi opinión, Nietzsche reinterpreta nuestra propia cultura occidental moderna (él inaugura el pensamiento moderno según entendí) como herencia directa de la sabiduría griega, la sabiduría de Sileno: lo mejor que te puede pasar es nunca haber nacido y lo segundo mejor es morir pronto. Es decir la vida y la existencia evidenciada como un sin sentido, como un vacío, mera apariencia (y que gobierna la pregunta moderna que abandera nuestro pensamiento: ¿quien soy yo?), la cual solo se puede conocer a través de estudiar la actividad primaria de este mundo que es crear apariencias. Entonces crear arte es la actividad por excelencia metafísica y mas dignificante de la vida humana, pues te otorga una experiencia directa de lo que está haciendo el universo mismo, que es Voluntad, ganas de ser y de crear. Y esta sabiduría ha sido olvidada por siglos de opresión de la iglesia y la ciencia, continuando el legado del socratismo. Lo que entiendo desde el prólogo es que el nivel último de "apropiación" o de experiencia del mundo es el estético, es el mas cercano a ese noumeno, a ese abismo, es el conocimiento que más expone el mundo como realmente es en si mismo, y no el conocimiento religioso ni científico (que no importa cuanto divida la materia, no puede explicar como éstas partes diminutas aparecen ante nuestra percepción, cómo es que son en lugar de no ser) que nos empujan como sociedad a las guerras sin sentido y a la extinción. Si algo entendí mal me harías el honor si me explicas mi error.
"Mucho avanzarían en el estudio de sus propias materias los lingüistas, filósofos y juristas si cultivarán el estudio de la música." cita inexacta (porque no tengo el tomo a la mano) de El nacimiento de la tragedia.
… También invierte la imagen cuando está hablando de Apolo o Dionicio. Estos videos son un excelente trabajo.
Siempre habra un hermano racional y otro díscolo.
Me encantaste y es la primera vez qué te veo❤, gracias!
Se puede reflexionar en este sentido acerca del mismo universo, la belleza, el orden y a la vez la muerte la destruccion pero esa parte creadora a la vez. Se abrazan las dos partes como parte de un todo.
Yo aprecio mucho a Nietzsche porque escribe muy bien a diferencia de otros grandes filósofos.
Ostia, comomhas cambiado. Hace un monton que no te veia... has mejorado la verdad. Si no te importa me gustaria saber si conoces o has leido a Frithjof Schoun. Sigue asi amigo
Me hiciste acordar de la obre "O lo uno o lo otro" de Kierkegaard que habla del estilo de vida ético y el estético.
Me encanta tu canal, asiendo mucho y me enseña a pensar y analizar??Podrías analizar la noche oscura de San Juan de la cruz????
Como me gustó el detallito de Les Luthiers
Ya lo dijo Freddy Mercury "ser humano es un estado que requiere algo de anestesia"
_El nacimiento de la tragedia_ es uno de mis libros favoritos de Nietzsche, donde se ve la influencia de Schopenhauer.
Influencia pero también una postura crítica hacia shopemhauer
Quería preguntarte¿Hay alguna razón de por qué Nietzsche eligió al profeta Zaratustra para expresar su filosofía?,muy bueno el vídeo,saludos.
Representa el creador original de la moral, por lo tanto el que debe superarla. Tiene un tono muy satírico la obra (un profeta sin discípulos).
El zoroastrismo es de las religiones más antiguas vivas que existen, y tiene un énfasis muy grande en la rivalidad entre Angra Maynu(mal) y Ahura Mazda(bien), que muchos interpretan como dualismo por lo que Nietzche dijo que Zoroastro fue el primero en ver la vida como lucha entre bien y mal.
Hola, vengo de TWP, soy nuevo seguidor y me veré tus vídeos.
video de ortega y gasset
esto seria un hit
Apoyo la moción con toda violencia.
Gracias a tus videos entiendo mas a Nietzsche y sus libros
¿Harías un video de Philip Mainlander?
El apóstol de la virginidad llamado por Nietzsche, es imposible categorizar la cantidad de complejidad que posee un filósofo, pero para mi Mainländer llego al saber más profundo y sensato que se puede llegar a obtener, ese mismo pensar, lo terminó conduciendo a su autoaniquilamiento y a la conclusión de su tesis en la praxis, es mejor no-ser a ser
Que grandioso es este canal, fabuloso análisis 👏
Deberia hacer una colaboración con el Canal de Filosofia de la Historia... sin duda seria genial 🦁
Haz invocado a el genio de genios Daniel Ravinovich, tome su buen link, aprovecho para preguntar que te parece la obra del maestro Swami Sali Maharishi Baba, saludos desde Costa Rica.
Saludos compatriota!! 🇨🇷😊
Se evidencia en este libro que Nietzsche no entendía mucho de literatura, a veces se contradice en los ejemplos de los apolíneo y dionisíaco con base en su propia clasificación.
El Dios del sueño, ¿No era Hipnos?
Para mi el pensador más influyente en el S. XX. Con ese raciovitalismo ofrece mucha frescura a la clásica solución metafísica de Platón o Kant. Un genio.
Maravilloso
Seguimos aprendiendo ❤
Hola Enric. Tienes un correo ? Hay cosas que quiero preguntarte.
Falta Sartre, Camus y Deleuze, para cuando?
Podrías hacer un análisis del comunismo como una religión? Pls, vi hace rato un video de un divulgador en inglés y era muy bueno.
4:00 Solo tenemos el arte para no morir de la verdad
Con tanto cambio de lado por parte de Leonidas, casi me mareo😂😂😂.
¡Qué manera de corrompernos Enric! 🤗
Platón no condena el cuerpo, sino que concibe al cuerpo como un escalón para acceder a una realidad más trascendente, según Byung-Chul Han. No implica que en esa realidad superior se deseche al cuerpo, sino que se dignifica como "templo que alberga al espíritu" (Jesús de Nazaret).
Nietzsche selecciona unas palabras que según Platón dijo Sócrates, las segrega de su contexto y las interpreta de forma subjetiva, retorcida y malintencionada; a eso se le llama falacia, demagogia y envidia.
muy buen video
La fotografía de atrás es Oscar Wilde? Saludos
Ya estábamos echando de menos a Leónidas. También echamos de menos los directos de twtitch y nuevo contenido en filoadictos clips. ¡Vuelve Enric!
Justo antier empecé El nacimiento de la tragedia, después pensé que para no entrar en seco con Nietzsche buscar un video como contexto del libro, no encontré nada convincente... Y justo hoy subes este video.
Gracias.
Lo que nunca comprendo es que si bien escogió a Dionisio para ejemplificar su filosofía. También de acuerdo a los mitos orficos Dionisio es visto cómo esa parte espiritual y intangible que nietzsche tanto crítica.
No crítica ninguna de las dos partes en concreto, más bien que se renuncie a una o que se sobreponga la otra. Lo dionisiaco es una verdad dolorosa y lo apolíneo un disfraz que la hace más llevadera. Por lo que las obras clásicas griegas que mantienen un buen equilibrio en estos dos aspectos son tan auténticas (representan bien la totalidad de la realidad).
@@fransanchez378 Pero utiliza a Dionisio, para de cierta forma representar la voluntad de poder y hacer una crítica contra la concepción de un más allá, pero la cuestión es que Dionisio no solo representó lo caótico en la religión griega, sinó de acuerdo a los mitos orificos, Dionisio también representa el concepto de una parte divina o intangible.
La interpretación de la cultura griega de Federico siempre fue muy discutida y criticada por pasarse de original y rayar en lo caprichoso o absurdo. No era un pensador sólido y sistemático, sino caótico y desordenado. Es normal que no te coincida lo que conoces con los devaneos de Federico.
@@joel4694 Esa conclusión me parece más coherente.
Excelente video!!!
Enhorabuena Enric, ya me entere donde estarás! Un crossover epico!!! Ya espero que llegue martes para verlos!!! Sería epico ver a Leonidas también! 🦁
Mi loco e amado este video. El nacimiento de la tragedia es de mis libros favoritos del gran Nietzsche. Que lo resumimos en una cita que has dicho de a era indirecta.
“Solo como fenómeno estético la existencia se encuentra eternamente justificada”
La dualidad esencial de la vida manifestada desde la perspectiva de Nietzsche... Es decir, el Ying y el Yan ☯️
Me encantan estos vídeos. Tengo una duda, como aborda Nietzsche el arrepentimiento
Con el eterno retorno y su ensayo "La genealogía de la moral".
Esa referencia a Les Luthier jjaja jaja
Muy buen resumen de uno de los libros que más me han hecho pensar y reconsiderar.
buen video
Celebro este video de Enric y Léonidas con una pinta de buena cerveza 🍻 ¡Salud!
Dios me regaló presenciar la profecía de Daniel 12,1-3. Vi a San Miguel Arcángel aún lado del árbol en Phoenix az. Busquenme en la red social.
9:21 Hay aún así una contradicción en esto. ¿Acaso Dionisio ama la vida y el cuerpo si el principio dionisiaco es el la destrucción de lo individual, es decir del cuerpo? Si no hay principio de individuación, entonces no hay más que un heroe existencialista y pasivo (por eso el héroe dionisiaco que señala Nietzsche es Hamlet).
Ilusorias y Divertidas Especulaciones.
__ La Vida, dentro del Mundo.
La Existencia, de este Mundo Mortal; no es la Verdadera Vida Real.
El Mundo. Pasa y la Vida; Continúa.
¿No es muy dialéctico hegeliano aquí Nietzsche? Y ¿No odiaba Nietzsche la dialéctica?
¡Muy bueno! Cada vez me gustan más estos vídeos. Ha sido un buen descubrimiento jeje.
Lástima haya surgido en el contexto religioso en que surgió. De haberlo hecho otro, quizá su obra filosófica habría cambiado.
Lo empecé a leer hace un par de días y me esta costando, pero este video me ayudará a seguir el libro con más ganas 👍
Creo que Ortega y Gasset lo plasmó mejor que Nietzsche. Por lo menos, ese es mi punto de vista. Pero quiero saber tu opinión, Enric. Que Dios te bendiga!!
¿Para cuando algo de Filosofía y su vínculo con la Ciencia, o una explicación de por qué la Filosofia es madre de la ciencia y filosofos que se han dedicado a la investigación científica?
Si hay Les Luthiers, me suscribo.
Has hecho una explicación magistral. Muchas gracias! :)
Excelente video que resume la literatura de la filosofía vitalista del filósofo Nietzsche.
Gracias Enric, tus vídeos me encantan, gracias por hacerme retomar mi amor por la Filosofía!!😊❤
Luego, llegó Freud y le cambió el nombre a la paradoja moral, con Eros y Thanatos...
En algunos vídeos observo tu defensa bien argumentada sobre la existencia de Dios. Pero la pregunta es de qué sirve creer que Dios existe si se desconoce cuál es el mensaje central que él quiere transmitir a la Humanidad. Permíteme presentar una web donde se expone ese mensaje:
"Portavoces de Vida" Abrazo!
Pero entonces qué dice Nietzsche respecto del hilemorfismo aristotélico, que de acuerdo a la postura dionisíaca me parece que encajaría por completo ???
Gracias enric por transmitirnos tus conocimientos, aprenc un pou!!! Gracies🙌🙌🥇🥇
Segnalo puntualmente questo canale, dato che l'ho già bloccato, ma che continua a ripresentarsi, peraltro sempre col medesimo video. La conferma che RUclips è un social inutilizzabile e del tutto privo di funzionalità di base.
...y, sin embargo, la vida de Sócrates parece una obra trágica!
"belleza exuberante que el horror de la vida exhibe" frase digna de Jack el destripador
La música está muy chida
Onque título la puedo buscar?
Un amigo me recomendó el canal :), pero la vida es absurda, ¿cual es la diferencia entre el hoy y el mañana?
Si el caos y la suciedad se extienden más rápido y para entender a otro hay que hacer lo mismo, para enmendar hay que trabajar arduamente para que rápidamente sea destruido ¿valió la pena el trabajo invertido o se extendió el dolor por más tiempo?
¿Y qué pensaba Nietzsche de la comedia? Eso es lo que estoy mascullando para mí al final del vídeo 🦁
Siempre encuentro desconcertante en tus análisis en los que hablas de Dios, que no empieces por definir lo que es o lo que significa para un cristiano. Si Dios es el orden en el Universo... es imposible que haya muerto (luego ya otra cosa es si ese Dios es un ente más o menos inteligente o se encuentra en esta u otra dimensión). Lo dificil es definir todas y cada una de las intenciones de Dios (La verdad os hará libres). Y fuera de la voluntad de Dios solo está el animal ("a vivir que son dos días") que nos lleva al caos, al conflicto (infierno, apocalipsis).
Una pregunta, la frase "En su extrema arrogancia el hombre creo a dios a su imagen y semejanza" es de Nietzsche?? Y si sí lo es, en cual de sus obras aparece??
Siento que ver la vida como mala es una forma de cope oscuro. En lugar de aceptar que mucha vainas es culpa nuestra le echamos culpa a la vida como una forma de escape a nuestra propia incopetencia.
Has leído teoría pura de la republica de Antonio García trevijano? Que te parece?
Si Apolo es el Dios del sol y del suenio y Dionisio el dios del vino y lo disoluto me hace pensar que si dentro del suenio salimos de la realidad, también dentro del suenio podemos beber y diluirnos en la existencia. Si Dionisio al beber mucho vino se le pusieran los ojos pesados, ¿no estaría a las puertas del domino de Apolo? Ahora, en esta conjetura veo dos escenarios: Dionisio luchando por no dormir (ya que es el dios de los placeres y no hay nada mejor que un suenio placentero) ó ser parte el mundo de Apolo.
Bueno, si Apolo representa el principio de lo individual ¿Qué lo obligaría a liberar a Dionisio del suenio? ¿Porqué tiene que ser complice de algo que es lo contrario de lo que él representa?
Insolente porque el trabajo seria inferior al ideal!
A los que nos gusta meditar, siempre esta el peligro, de usar ese rincón para escondernos....
Aguante pana chopenjauer. Yo si le invitaría a una fiesta...
Yo no veo a Schopenhauer, como un anulador de la vida, mas bien veo en el una visión mas budista, en que los grandes problemas de los humanos es por no quedarse tranquilos en sus casas, promoviendo mas la contemplación.
Hola,estaba viendo videos antiguos tuyos cuando vi que eras teista,me gustaria saber si sigues alguna religion o tienes otra idea de Dios como la que dice que Dios es el universo (me interesa saberlo ya que como sabes mucho de filosofia me gustaria ver la opinion de alguien que sabe) Gracias!
Canale già bloccato in quanto ripetitivo e invasivo, ma che continua a ripresentarsi, peraltro sempre col medesimo video. Ovviamente, prescindendo dai miei interessi personali, non seguirò niente, dato quanto è infestante.
Canale già bloccato in quanto ripetitivo e invasivo, ma che continua a ripresentarsi, peraltro sempre col medesimo video. Ovviamente, prescindendo dai miei interessi personali, non seguirò niente, dato quanto è infestante.