СЧАЗ ЛАМПОВИКОВ РАЗНЕСУ ! чем ценны качественные унч - да качеством ! схемное решение - раз ! прямая связь преобразователя - электронный сигнал в звук - путем катушки гр-ля непосредственно диффузором в акустическую волну ! ЧТО ИМЕЕМ В ВЫХ ТРАНСФОРМАТОРЕ - ?????? НАМАГНИЧЕННОСТЬ МЕТАЛЛА ! ЩЕЛЕВЫЕ ПОТЕРИ ! ИНДУКТИВНОСТИ ОБМОТОК ! МЕЖВИТКОВЫЕ ЕМКОСТЯ - А ЗНАЧИТ ГДЕТО РЕЗОНАНСЫ ! И ТД ! И ЭТО ВМЕСТО ПРЯМОЙ СВЯЗИ КАТУШКА - ДИФФУЗОР - ЗВУКОВАЯ ВОЛНА ???????????????????????????? НУ А ЕСЛИ КОМУ НРАВИТЬСЯ - ТО Я НЕ ПРОТИВ !
расти есть куда, а для желающих "мощИ" есть Д-класс на 500Вт. У меня пуш-пул на 50Вт, СЕ на 6.5, АВ на 100 Вт и АА класс на 100Вт. СЕ наиболее приятен в прослушивании.
@@nikolatesla9502 я для себя сделал конечный вариант - 6П13С по Манакову. 6.5 Вт чистого синуса 18-35 000 по -1. Трансы мне мотали. Отличный звук качает на любом жанре. 36 - такие же.
@@Valeriidolzhok-hc6xq Что значит проигрывают? Вообще когда нибудь в жизни доводилось "пожить" с ламповым усилитель хотя бы неделю? Если по мощности и по колличеству децибелов то транзистор, если по музыкальности(эмоции) то лампа транзистору не оставляет шансов..Потом не малый фактор имеет музыкальный жанр, к примеру тяжмет на SE слушать не катит совсем, а вот классическая, джаз, вокал, инструментальная музыка, регги это кайф
СЧАЗ ЛАМПОВИКОВ РАЗНЕСУ ! чем ценны качественные унч - да качеством ! схемное решение - раз ! прямая связь преобразователя - электронный сигнал в звук - путем катушки гр-ля непосредственно диффузором в акустическую волну ! ЧТО ИМЕЕМ В ВЫХ ТРАНСФОРМАТОРЕ - ?????? НАМАГНИЧЕННОСТЬ МЕТАЛЛА ! ЩЕЛЕВЫЕ ПОТЕРИ ! ИНДУКТИВНОСТИ ОБМОТОК ! МЕЖВИТКОВЫЕ ЕМКОСТЯ - А ЗНАЧИТ ГДЕТО РЕЗОНАНСЫ ! И ТД ! И ЭТО ВМЕСТО ПРЯМОЙ СВЯЗИ КАТУШКА - ДИФФУЗОР - ЗВУКОВАЯ ВОЛНА ???????????????????????????? НУ А ЕСЛИ КОМУ НРАВИТЬСЯ - ТО Я НЕ ПРОТИВ !
Рукастым лайк!
Спасибо!!!!
Молодец ❤❤❤❤
Самоделки обожаю
Спасибо Большое!!!!!
красиво!
Спасибо!!!!!
Интересно а чем интересен вам такой звук? Что сподвигло вас на создание лампового усилителя?
СЧАЗ ЛАМПОВИКОВ РАЗНЕСУ ! чем ценны качественные унч - да качеством ! схемное решение - раз ! прямая связь преобразователя - электронный сигнал в звук - путем катушки гр-ля непосредственно диффузором в акустическую волну ! ЧТО ИМЕЕМ В ВЫХ ТРАНСФОРМАТОРЕ - ?????? НАМАГНИЧЕННОСТЬ МЕТАЛЛА ! ЩЕЛЕВЫЕ ПОТЕРИ ! ИНДУКТИВНОСТИ ОБМОТОК ! МЕЖВИТКОВЫЕ ЕМКОСТЯ - А ЗНАЧИТ ГДЕТО РЕЗОНАНСЫ ! И ТД ! И ЭТО ВМЕСТО ПРЯМОЙ СВЯЗИ КАТУШКА - ДИФФУЗОР - ЗВУКОВАЯ ВОЛНА ???????????????????????????? НУ А ЕСЛИ КОМУ НРАВИТЬСЯ - ТО Я НЕ ПРОТИВ !
Звук отстой, мошность 2-3 вата и стоило городить огород. Внешне сделано хорошо, есть куда рости и задатки есть.
расти есть куда, а для желающих "мощИ" есть Д-класс на 500Вт. У меня пуш-пул на 50Вт, СЕ на 6.5, АВ на 100 Вт и АА класс на 100Вт. СЕ наиболее приятен в прослушивании.
А при чем тут мощность? Вы гонитесь за дэцибелами или всё же естетика музыки? 2-3 ватта для SE это очень громко, поверьте если не понимаете в этом
@@Олег-в7ч8д , согласен, но и колонки надо подбирать не 82 дБ-м-Вт
@@sergin6481 Это само собой разумеется, динамики от 95Дб чувствительность..
@@Олег-в7ч8д Хорошо от 95дб,но правильный лампак легко ест многополоски от 86дб...типа S90.Корвет,Амфитон
А не пробовал подменить 6П3С на КТ 66 , ёлки или 6П6?
Пробовал ставить 6п6с очень приятный мягкий звук на легких композициях!!! Следующий проек будет однотакт на вых лампе 6п36с
@@nikolatesla9502 я для себя сделал конечный вариант - 6П13С по Манакову. 6.5 Вт чистого синуса 18-35 000 по -1. Трансы мне мотали. Отличный звук качает на любом жанре. 36 - такие же.
@@nikolatesla9502 я делал на 6п6с как то звучит более в сторону вч . а тройка как то более басовитая
@@sergin6481ruclips.net/video/_yEBJfNHY4o/видео.htmlsi=FodsKschZuU0hnhb
Отлично😊
Спасибо Большое за добрые слова!!!!!!
Какой срок службы ламп?
Срок службы большой смотря как интенсивно слушать усилитель!!!!!
@@cosmomatic4280 Эти лампы копеечные, над их ресурсом можно голову даже не забивать..Они есть и будут, при СССР их много наштамповали
у 6п3с гарантированная наработка 1000часов ,по факту обычно 5000ч.. да столько щас никто не слушает ,все в гаджетах торчат. я такие клепал в 1968гг
@@vladdymin Так это всего 7 месяцев.
@@vladdymin по паспорту у 6П3С-е наработка 5000 часов а у обычной шестьпэтройки 500 часов.
а че за башни торчат около транса ?
НЕ БЕРИ В ГОЛОВУ ! КОНТЕЙНЕРЫ ДЛЯ НАГРЕВА ПИВА!
Монтаж ,конечно, кошмарно выполнен!! Даже с бодуна ,я так не смогу накуралесить в монтаже!!)))Схема и ТВЗ не поНятны !!ДЕЗИК!...
Не важно что лайк что дизлайк сами понимаете всего доброго!!!!!!
У серйозных ламповиков интересный звук но они вчистую проигрывают даже транзисторным усилителям чуть выше середины
@@Valeriidolzhok-hc6xq Что значит проигрывают? Вообще когда нибудь в жизни доводилось "пожить" с ламповым усилитель хотя бы неделю? Если по мощности и по колличеству децибелов то транзистор, если по музыкальности(эмоции) то лампа транзистору не оставляет шансов..Потом не малый фактор имеет музыкальный жанр, к примеру тяжмет на SE слушать не катит совсем, а вот классическая, джаз, вокал, инструментальная музыка, регги это кайф
СЧАЗ ЛАМПОВИКОВ РАЗНЕСУ ! чем ценны качественные унч - да качеством ! схемное решение - раз ! прямая связь преобразователя - электронный сигнал в звук - путем катушки гр-ля непосредственно диффузором в акустическую волну ! ЧТО ИМЕЕМ В ВЫХ ТРАНСФОРМАТОРЕ - ?????? НАМАГНИЧЕННОСТЬ МЕТАЛЛА ! ЩЕЛЕВЫЕ ПОТЕРИ ! ИНДУКТИВНОСТИ ОБМОТОК ! МЕЖВИТКОВЫЕ ЕМКОСТЯ - А ЗНАЧИТ ГДЕТО РЕЗОНАНСЫ ! И ТД ! И ЭТО ВМЕСТО ПРЯМОЙ СВЯЗИ КАТУШКА - ДИФФУЗОР - ЗВУКОВАЯ ВОЛНА ???????????????????????????? НУ А ЕСЛИ КОМУ НРАВИТЬСЯ - ТО Я НЕ ПРОТИВ !
радиола балтика !
стерео
@@vladdymin 100 ПРОЦ