연예인도 일을 하고 일에 대한 몫을 받는 겁니다 그들이 님 월급 훔쳐갔어요? 님 월급 얼마씩 떼어다가 본인 몫으로 빼돌리기라도 했을까요? 님의 월급과 방송에 나오는 사람들과 대체 무슨 연유와 논리 또는 상관관계가 있어 같이 한데 묶어 결국 '내 돈 내놔!!'란 결론으로 다다른 걸까요? 그저 단편적인 모습들만 보고는 본인의 현실과 비교되어 신세한탄 한거다, 라는 추측이 아마 가장 근사치가 아닐까 싶은데 설서 그렇다 한들 이것 역시 옳지 않다는 거, 아시죠?
왜 아이디어가 빛날까? 하는 생각은 하지도 않지? ㅋㅋㅋ 우리의 학습방법과 다른점이 존재한다는 것은 안다. 그런데 과연 영상에서 보는 방법이 좋은 것인지는 딱히 모르겠다. 창의력, 응용력은 같은 나이대의 다른 나라 아이들보다 돋보인다는 것만은 알 수 있는 영상이다. 왜 그럴까? 거기에 대한 답은 말하지않고 있다. 학습능력의 차이 때문이다. 우겨넣었든, 스스로 공부를 했던, 자신이 가진 지식이 다른 아이들 보다 폭이 넓다는 점이다. 그런 차이가 저런 행동을 가능하게 하는 요인인 것이다. 천재가 아닌 평범한 아이들은 우리나라의 학습방법이 더 좋을 것이다. 상향평준화교육과 엘리트식 교육방법의 차이점이다. 그리고 천재형은 그 어떤 교육방법으로도 만들수 없다. 교육방식에 따라 천재성을 좀 더 일찍 깨울수 있을 뿐이다. 덧붙이면, 한명의 천재를 위해 수많은 학생들을 버릴 것인지, 수많은 학생들을 살리고, 한 명의 천재를 버릴것인지는 선택의 문제이지, 옳고 그름에 대한 것은 아니란 점이다. 현재 미국의 교육은 소수를 위한 교육이지, 대중을 위한 교육은 아니란 점이다. 이것이 우리나라와 근본적으로 다른 점이다.
사회를 변혁시키거나, 급격한 발전을 위해선 천재형의 사람이 필요하죠. 그런데 점진적이고, 꾸준하게 사회가 발전하고, 변화되는 것엔 수재형의 사람들만으로도 충분합니다. 분명한 것은 우리의 교육방식으로도 우리사회에 필요한 수재형의 사람들을 교육시키고, 양성할 수 있다는 점이죠.
흠. . ㅋㅋ 저런 프로젝트 접근법은 진행 방법도 여러가지이고 난이도 또한 조절 가능하면서도 모든 과목을 통합적으로 경험할 수 있는게 장점이죠 저런 종류의 수업은 지금 한국에서도 진행되고 있어요 그리구 미국이라고 해서 모든 수업을 저렇게 진행하진 않아요ㅎㅎ 교육의 근본을 찾기란 힘들죠 매년 새로운 교육과정과 교수방법을 연구하고 적용하고 있으니까요ㅋㅋ 국가마다 교육의 접근방식의 차이는 있으나 무엇이 옳고 그른지는 개인마다 다르게 느끼는게 공교육일것이고 이 개인차를 고려해야하는게 교육자의 몫이죠 소수의 교육이라고 단정 짓기는 어려운 문제 같네요 오히려 미국 교육과정은 다수를 위해 창의력 위주의 수업이 진행되면서 그 중에서 우수한 아이들이 더 심도있게 접근할 수 있는 교육제도가 갖추어져 있으니까요 한국 교육방식처럼 지식위주의 교육이 오히려 독이되어 학습에 대한 흥미를 떨어트리게 되고 기초개념을 단단하게 잡아야하는 초등학교 시기를 적응하지 못하는 아이들도 많으니까요 교육이라는게 정답이 없어요 개인마다 특성이다르고 관심분야도 다르거 때문에 어떤 교육이 더 좋다 나쁘다 할 수 없을것 같아요 그리고!! 한국 초등학교도 저런식의 수업이 많이 진행되고 있습니다!!! 과거 교육과정과 많은 차이가 있어요^^
@@user-qf7hh1th8l 창의성 부족이란 구체적 증거가 뭐죠? 우리나라 사람들 창의력이 부족하지않다는 단적인 증거가 뭔지는 압니까? 그동안 우리가 일으켜 놓은 경제성장이 증거죠. 이런 경제성장에 창의력과 응용력은 가장 기본이죠. 창의력, 응용력, 이런 것은 사람이라면 다 가지고 있는 겁니다. 특별난 것이 아니란 것이죠. 그리고 우리나라 학생들 절대로 창의력면에서 다른 나라 학생들과 비교해도 뒤떨어지지않습니다. 더 뛰어나면 뛰어났지 말이죠. 그래서 님의 말엔 공감을 못하겠네요. 엘리트 교육이란 것이 그런 겁니다. 잘난 놈을 위한 교육이죠. 미국이 그렇고, 유럽의 대부분의 나라가 그렇습니다. 쳐진 애들을 쫒아오게 만드는 교육이 아니죠. 뒤떨어지면 거기서 끝이죠. 왜 서구권에서 학습능력이 아시아에 비해 뒤쳐질까요? 그리고 왜 아시아의 교육방법, 특히 한국의 교육방법에 대해 알려고 하고, 연구를 할까요? 그것은 자국민들의 학습능력 저하에 대한 해결책을 만들려는 시도죠. 그런데도 우리는 웃기게도 창의력 부족이네 하고 있죠. 절대로 아닌데도 말입니다.
글쎄요.. 전 동의하지 않습니다. 전 지금 북미에 살고있고요. 저희 딸도 재미있게 학교생활 하고있어요. 아시아 학생들은 겉으로 보기엔 학업성적이 우수하고 뛰어나 보,이,지,만 결국에 한끗차이로 밀리는 부분이 창의력이예요. 상상도 못할만큼 여기 아이들은 늘 생각하고 상상하는 대로 실현하는 교육을 받아서 거침없이 실행에 옮기거든요. 성인이 되서 사회에 나가서도 마찬가지입니다. 이건 어마어마한 교육의 차이에서 만들어진거더라구요. 세상을 넓게 보시고 경험해보시면 이해가 가실겁니다. 한국에 계속 계시면..음... 이런 부분의 차이는 평생 모르고 삽니다.
![[#수업을바꿔라] 내가 미래에 CEO가 될 상인가~ 적자에서 시작해 단기간에 수익을 창출한 성준만의 비결은?](http://i.ytimg.com/vi/gGP_KhiixAY/mqdefault.jpg)
![[#수업을바꿔라] 내가 미래에 CEO가 될 상인가~ 적자에서 시작해 단기간에 수익을 창출한 성준만의 비결은?](/img/tr.png)
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video Part 2!](http://i.ytimg.com/vi/JpT5Voak6WA/mqdefault.jpg)
하와이 학교에서 한국 문화에 대해 똑 부러지게 발표하는 성빈이!
ruclips.net/video/me_Wu-jQkDA/видео.html
2:02 준이를 귀여워하는 귀여운 칭구😂❤
가끔 그렇게 생각함.
내가 저시절로 돌아가서 내가배웠던 주입식 교육이 아닌 저런 교육을 받았으면 나는 현재의 나와 달라져있을까?
아마도 그럴거라 생각함.
적어도 '걱정'보단 '어떻게'라는 생각을 더 많이 했을거라 봄.
지금의 나보다는 확실히 창의성이 늘어날것같음.
결과보다는 과정을 중요시하는 교육방식이 좋아보인다~~~ 직접 체험해보면서 배우는점도^^ 우리나라는 너무 교과서적인 교육에만 머물러있다는 느낌이 든다
커서 장래가 궁굼하다,,,,,저런 아이들은 정부에서 밀어줘야 되는데....
울아들이 좋아할 수업이네...부럽다
준이 과학자 하자~^^
성준이 과학 너무 잘해요!!!!
가만히 앉아서 칠판과 교과서만 들여다보는 교육이 아니어서 너무 좋아보여요
울나라 교실엔 뛰어다니는 애 한명있는데 여긴없네
연예인 출엲료 말고 일반 직장인 월급좀 올려주라!!! 연예인 자녀중에 유학 안보내면 그게 이상한게 되어버린 나라... 일반인은 꿈도 못꾸는 미국 사립학교 ;;;
느그 사장한테 쳐말해라 니가 능력이 버러지니까 개백수인걸 왜 지랄이노? ㅋㅋㅋ
tv앞에서 사람들한테 재미와 웃음을 주고
그런 노력들은 생각안하시나요?
@Won 또 뭔소리여
@Won 독해력이 많이 부족하시네요
연예인도 일을 하고 일에 대한 몫을 받는 겁니다
그들이 님 월급 훔쳐갔어요? 님 월급 얼마씩 떼어다가 본인 몫으로 빼돌리기라도 했을까요?
님의 월급과 방송에 나오는 사람들과 대체 무슨 연유와 논리 또는 상관관계가 있어 같이 한데 묶어 결국 '내 돈 내놔!!'란 결론으로 다다른 걸까요?
그저 단편적인 모습들만 보고는 본인의 현실과 비교되어 신세한탄 한거다, 라는 추측이 아마 가장 근사치가 아닐까 싶은데
설서 그렇다 한들 이것 역시 옳지 않다는 거, 아시죠?
왜 아이디어가 빛날까? 하는 생각은 하지도 않지? ㅋㅋㅋ 우리의 학습방법과 다른점이 존재한다는 것은 안다. 그런데 과연 영상에서 보는 방법이 좋은 것인지는 딱히 모르겠다. 창의력, 응용력은 같은 나이대의 다른 나라 아이들보다 돋보인다는 것만은 알 수 있는 영상이다. 왜 그럴까? 거기에 대한 답은 말하지않고 있다. 학습능력의 차이 때문이다. 우겨넣었든, 스스로 공부를 했던, 자신이 가진 지식이 다른 아이들 보다 폭이 넓다는 점이다. 그런 차이가 저런 행동을 가능하게 하는 요인인 것이다. 천재가 아닌 평범한 아이들은 우리나라의 학습방법이 더 좋을 것이다. 상향평준화교육과 엘리트식 교육방법의 차이점이다. 그리고 천재형은 그 어떤 교육방법으로도 만들수 없다. 교육방식에 따라 천재성을 좀 더 일찍 깨울수 있을 뿐이다. 덧붙이면, 한명의 천재를 위해 수많은 학생들을 버릴 것인지, 수많은 학생들을 살리고, 한 명의 천재를 버릴것인지는 선택의 문제이지, 옳고 그름에 대한 것은 아니란 점이다. 현재 미국의 교육은 소수를 위한 교육이지, 대중을 위한 교육은 아니란 점이다. 이것이 우리나라와 근본적으로 다른 점이다.
노동가능인구로 천재보다는 수많은 학생들을 교육시키는게 사회에 더 좋다고 생각하는데 의견이 궁금합니다.
사회를 변혁시키거나, 급격한 발전을 위해선 천재형의 사람이 필요하죠. 그런데 점진적이고, 꾸준하게 사회가 발전하고, 변화되는 것엔 수재형의 사람들만으로도 충분합니다. 분명한 것은 우리의 교육방식으로도 우리사회에 필요한 수재형의 사람들을 교육시키고, 양성할 수 있다는 점이죠.
흠. . ㅋㅋ 저런 프로젝트 접근법은 진행 방법도 여러가지이고 난이도 또한 조절 가능하면서도 모든 과목을 통합적으로 경험할 수 있는게 장점이죠 저런 종류의 수업은 지금 한국에서도 진행되고 있어요 그리구 미국이라고 해서 모든 수업을 저렇게 진행하진 않아요ㅎㅎ
교육의 근본을 찾기란 힘들죠
매년 새로운 교육과정과 교수방법을 연구하고 적용하고 있으니까요ㅋㅋ
국가마다 교육의 접근방식의 차이는 있으나
무엇이 옳고 그른지는 개인마다 다르게 느끼는게 공교육일것이고 이 개인차를 고려해야하는게 교육자의 몫이죠 소수의 교육이라고 단정 짓기는 어려운 문제 같네요 오히려 미국 교육과정은 다수를 위해 창의력 위주의 수업이 진행되면서 그 중에서 우수한 아이들이 더 심도있게 접근할 수 있는 교육제도가 갖추어져 있으니까요
한국 교육방식처럼 지식위주의 교육이 오히려 독이되어 학습에 대한 흥미를 떨어트리게 되고 기초개념을 단단하게 잡아야하는 초등학교 시기를 적응하지 못하는 아이들도 많으니까요
교육이라는게 정답이 없어요 개인마다 특성이다르고 관심분야도 다르거 때문에 어떤 교육이 더 좋다 나쁘다 할 수 없을것 같아요
그리고!! 한국 초등학교도 저런식의 수업이 많이 진행되고 있습니다!!! 과거 교육과정과 많은 차이가 있어요^^
@@user-qf7hh1th8l 창의성 부족이란 구체적 증거가 뭐죠? 우리나라 사람들 창의력이 부족하지않다는 단적인 증거가 뭔지는 압니까? 그동안 우리가 일으켜 놓은 경제성장이 증거죠. 이런 경제성장에 창의력과 응용력은 가장 기본이죠. 창의력, 응용력, 이런 것은 사람이라면 다 가지고 있는 겁니다. 특별난 것이 아니란 것이죠. 그리고 우리나라 학생들 절대로 창의력면에서 다른 나라 학생들과 비교해도 뒤떨어지지않습니다. 더 뛰어나면 뛰어났지 말이죠. 그래서 님의 말엔 공감을 못하겠네요. 엘리트 교육이란 것이 그런 겁니다. 잘난 놈을 위한 교육이죠. 미국이 그렇고, 유럽의 대부분의 나라가 그렇습니다. 쳐진 애들을 쫒아오게 만드는 교육이 아니죠. 뒤떨어지면 거기서 끝이죠. 왜 서구권에서 학습능력이 아시아에 비해 뒤쳐질까요? 그리고 왜 아시아의 교육방법, 특히 한국의 교육방법에 대해 알려고 하고, 연구를 할까요?
그것은 자국민들의 학습능력 저하에 대한 해결책을 만들려는 시도죠. 그런데도 우리는 웃기게도 창의력 부족이네 하고 있죠. 절대로 아닌데도 말입니다.
글쎄요.. 전 동의하지 않습니다. 전 지금 북미에 살고있고요. 저희 딸도 재미있게 학교생활 하고있어요. 아시아 학생들은 겉으로 보기엔 학업성적이 우수하고 뛰어나 보,이,지,만 결국에 한끗차이로 밀리는 부분이 창의력이예요. 상상도 못할만큼 여기 아이들은 늘 생각하고 상상하는 대로 실현하는 교육을 받아서 거침없이 실행에 옮기거든요. 성인이 되서 사회에 나가서도 마찬가지입니다. 이건 어마어마한 교육의 차이에서 만들어진거더라구요. 세상을 넓게 보시고 경험해보시면 이해가 가실겁니다. 한국에 계속 계시면..음... 이런 부분의 차이는 평생 모르고 삽니다.