Hola Val! Muy interesante el tema, como siempre. Pero, también como siempre, unos comentarios. Dices que la solucion a la propaganda es crear un organismo independiente que verifique lo que dicen los politicos. Yo creo que esto no es la solución: Si el organismo es público estará controlado por los políticos, y no será independiente. Luego, puede ser privado. Pero esto es lo que ya está sucediendo. Hay muchas asociaciones y entidades que se dedican a fiscalizar los politicos (por ejemplo en Catalunya el Institut Ostrom). Y ahora, con las redes sociales, cualquiera con simplemente una cámera puede hacerlo también (por ejemplo en España Rallo). Por lo tanto ya hay múltiples entidades y personas que fiscalizan los politicos y les destapan su propaganda. Y otros que fiscalizan a los fiscalizadores (por ejemplo Eduardo Garzón siempre fiscaliza a Rallo). Es decir, ahora ya hay una red muy amplia de fiscalizadores de políticos, de todas las ideologias, y fiscalizadores de fiscalizadores (y fiscalizadores de fiscalizadores de fiscalizadores etc). Y aún así, la propaganda sigue. Por lo tanto, esta red descentralizada de fiscalizadores, aún siendo necesaria, no es suficiente para acabar con la propaganda. De hecho, yo creo que no se puede acabar con la propaganda. Porqué, gente que mienta o manipule para su propio beneficio siempre ha habido, y siempre habrá. Y si los individuos o la sociedad genera defensas contra esa propaganda, la propaganda mutará y se sofisticará. Como la guerra armametística. O la propia evolución biológica. Y ya sabes que no se puede ir en contra de la evolución. Por lo tanto, si no podemos acabar con la propaganda, almenos si podemos aspirar a reducirla y/o a reducir sus perjuicios. Y yo creo que, a parte de esa red descentralizada de fiscalizadores, la solución es quitarle poder a los políticos, por lo tanto al estado. Porqué los políticos son los reyes de la propaganda. Otra gente puede mentir o manipular. Pero si un individuo me miente, ya no le haré caso la próxima vez y no tendrá poder sobre mi. Y si una empresa me miente, ya no le compraré la próxima vez y no tendrá poder sobre mi. Pero si un político me miente y yo no lo voto la próxima vez, quizá otra gente lo vote y seguirá teniendo poder sobre mi. Por lo tanto, lo mejor es quitarle ese poder ya de entrada. Que el estado y los políticos no controlen todos los aspectos de nuestra vida o nuestra economia. Y para conseguir eso, primero lo tiene que querer la sociedad. Y ahora mismo, la sociedad desea que el estado y los políticos tengan más poder, no menos (por múltiples razones, que no entro para no alargarme). Y para conseguir eso, lo mejor es hacer publicidad y promoción del liberalismo y las ideas y los valores de la libertad.
Por favor, sigue con la serie.
Hola Val! Muy interesante el tema, como siempre.
Pero, también como siempre, unos comentarios.
Dices que la solucion a la propaganda es crear un organismo independiente que verifique lo que dicen los politicos.
Yo creo que esto no es la solución: Si el organismo es público estará controlado por los políticos, y no será independiente.
Luego, puede ser privado. Pero esto es lo que ya está sucediendo. Hay muchas asociaciones y entidades que se dedican a fiscalizar los politicos (por ejemplo en Catalunya el Institut Ostrom). Y ahora, con las redes sociales, cualquiera con simplemente una cámera puede hacerlo también (por ejemplo en España Rallo). Por lo tanto ya hay múltiples entidades y personas que fiscalizan los politicos y les destapan su propaganda. Y otros que fiscalizan a los fiscalizadores (por ejemplo Eduardo Garzón siempre fiscaliza a Rallo). Es decir, ahora ya hay una red muy amplia de fiscalizadores de políticos, de todas las ideologias, y fiscalizadores de fiscalizadores (y fiscalizadores de fiscalizadores de fiscalizadores etc).
Y aún así, la propaganda sigue.
Por lo tanto, esta red descentralizada de fiscalizadores, aún siendo necesaria, no es suficiente para acabar con la propaganda.
De hecho, yo creo que no se puede acabar con la propaganda. Porqué, gente que mienta o manipule para su propio beneficio siempre ha habido, y siempre habrá. Y si los individuos o la sociedad genera defensas contra esa propaganda, la propaganda mutará y se sofisticará. Como la guerra armametística. O la propia evolución biológica. Y ya sabes que no se puede ir en contra de la evolución.
Por lo tanto, si no podemos acabar con la propaganda, almenos si podemos aspirar a reducirla y/o a reducir sus perjuicios.
Y yo creo que, a parte de esa red descentralizada de fiscalizadores, la solución es quitarle poder a los políticos, por lo tanto al estado. Porqué los políticos son los reyes de la propaganda. Otra gente puede mentir o manipular. Pero si un individuo me miente, ya no le haré caso la próxima vez y no tendrá poder sobre mi. Y si una empresa me miente, ya no le compraré la próxima vez y no tendrá poder sobre mi. Pero si un político me miente y yo no lo voto la próxima vez, quizá otra gente lo vote y seguirá teniendo poder sobre mi. Por lo tanto, lo mejor es quitarle ese poder ya de entrada. Que el estado y los políticos no controlen todos los aspectos de nuestra vida o nuestra economia. Y para conseguir eso, primero lo tiene que querer la sociedad. Y ahora mismo, la sociedad desea que el estado y los políticos tengan más poder, no menos (por múltiples razones, que no entro para no alargarme). Y para conseguir eso, lo mejor es hacer publicidad y promoción del liberalismo y las ideas y los valores de la libertad.
como siempre una masa tu contenido.. inspirador..
Interesante tema. Gracias Val.👌
Muchas gracias, que tengan un buen día.
Excelente análisis.
Muchas gracias, Val.
Gracias Iván!
Buen análisis.
Buen Día