📄 Para leer el artículo del podcast y ver todas las referencias www.polymatas.com/luces-sombras-estado-bienestar ✍ Apúntate a la lista de interesados en el Curso de Pensamiento Crítico ➡ www.polymatas.com/curso-pensamiento-critico/ 📚50 libros para comprender el mundo; suscríbete a la Biblioteca Polymata ➡ www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/ 📧 Si quieres que te mantenga al día de lo que pasa en Polymatas, suscríbete a la newsletter Píldoras de Sabiduría: www.polymatas.com/newsletter-pildoras-de-sabiduria/
Interesante reflexion Me gustaria apuntar algunas qüestiones, entre muchas, que no han quedado resueltas: - Es la redistribución coactiva de la renda moral o no finalmente? No acabas de responder esa cuestión, Val. Si no eres relativista moral (porque hiciste un vídeo titulado “Contra el relativismo moral”), entiendo que eres objectivista. Entonces entiendo que tendrás una opinión sobre si es moral o no. - En caso que sí lo sea, a quien hay que ayudar? A los más pobres? De dónde? Los más pobres del mundo? La mayoria está en África. El estado del bienestar está pensado para ayudar los pobres africanos? Claramente no. Entonces no ayuda a los más pobres, si no a gente medianamente rica (comparada con los más pobres) que da la casualidad que han nacido (o viven) dentro de las fronteras. Lo cual parece bastante arbitrario e injusto. - En caso que queramos ayudar a los mas pobres, cual es la mejor medida? Podria ser liberalizar el comercio con los paises mas pobres para permitirles vendernos sus productos? Segun Bjørn Lomborg seria la medida que beneficiaria más al mundo con diferencia. - En caso que queramos ayudar a los más pobres que viven dentro de la frontera, que sistema es mejor? El de ahora, en que la mayor parte de la redistribucion se hace con servicios proveïdos por el estado, con las ineficiencias que eso conlleva, o seria mejor redistribucion en dinero y que el beneficiario decida donde y con quien gastarlo? Creo que esas, y otras, son preguntas importantes que nos tendriamos que plantear, e intentar responder. Un saludo Val, y feliz verano!
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
📄 Para leer el artículo del podcast y ver todas las referencias www.polymatas.com/luces-sombras-estado-bienestar
✍ Apúntate a la lista de interesados en el Curso de Pensamiento Crítico ➡ www.polymatas.com/curso-pensamiento-critico/
📚50 libros para comprender el mundo; suscríbete a la Biblioteca Polymata ➡ www.polymatas.com/la-biblioteca-polymata/
📧 Si quieres que te mantenga al día de lo que pasa en Polymatas, suscríbete a la newsletter Píldoras de Sabiduría: www.polymatas.com/newsletter-pildoras-de-sabiduria/
Muy ilustrativo. Feliz verano.
Interesante reflexion
Me gustaria apuntar algunas qüestiones, entre muchas, que no han quedado resueltas:
- Es la redistribución coactiva de la renda moral o no finalmente? No acabas de responder esa cuestión, Val. Si no eres relativista moral (porque hiciste un vídeo titulado “Contra el relativismo moral”), entiendo que eres objectivista. Entonces entiendo que tendrás una opinión sobre si es moral o no.
- En caso que sí lo sea, a quien hay que ayudar? A los más pobres? De dónde? Los más pobres del mundo? La mayoria está en África. El estado del bienestar está pensado para ayudar los pobres africanos? Claramente no. Entonces no ayuda a los más pobres, si no a gente medianamente rica (comparada con los más pobres) que da la casualidad que han nacido (o viven) dentro de las fronteras. Lo cual parece bastante arbitrario e injusto.
- En caso que queramos ayudar a los mas pobres, cual es la mejor medida? Podria ser liberalizar el comercio con los paises mas pobres para permitirles vendernos sus productos? Segun Bjørn Lomborg seria la medida que beneficiaria más al mundo con diferencia.
- En caso que queramos ayudar a los más pobres que viven dentro de la frontera, que sistema es mejor? El de ahora, en que la mayor parte de la redistribucion se hace con servicios proveïdos por el estado, con las ineficiencias que eso conlleva, o seria mejor redistribucion en dinero y que el beneficiario decida donde y con quien gastarlo?
Creo que esas, y otras, son preguntas importantes que nos tendriamos que plantear, e intentar responder.
Un saludo Val, y feliz verano!
hay que ser muy practico y ver cual es el mal menor en esto no existe a lo mejor una vision ideal entonces deberiamos aplicar cual es el mal menor