M270 MLRS - тактический «огненный шторм»
HTML-код
- Опубликовано: 11 фев 2022
- В США развитию многоствольной реактивной артиллерии долгое время не уделялось никакого внимания, после Второй мировой войны работы по созданию подобных систем практически не велись. Поэтому уже в 70-х годах американцы столкнулись с серьезной проблемой, натовским армиям нечего было противопоставить советским РСЗО «Град» и «Ураган». Американским ответом стала РСЗО M270 MLRS на гусеничном шасси.
Бедные буряты...
Шикарная техника США.
Русские готовы?
@@vyacheslav388 2 месяца уже смотрим, утром смерч ударил по Харьковском политехническом университету. Есть погибшие. Ваша очередь пришла. Пора и вашему мирному «по-умирать» немного
Не готовы
@@vyacheslav388 ну как дела? Что со складами?
@@vyacheslav388 точно, забыл. Вы все бессмертные и вами бог. Как прям с немцами в 1939. У них на бляхах тоже самое писали. Закончите так же. А так то введи «склад оккупантов» и куча видосов есть. В новой каховке при складе стояли бонзовозы. Но может все это не правда, с вами бог, видео омерика смонтировала.
@@vyacheslav388 на твоем языке: я новой каховке в оезультате несоблюдения техники безопасности случилась бавовна и были слышны хлопки.
кранты вам орки
Спасибо за Бахмут 🇷🇺❤️
Спасибо за авдевку и абрамс😂😂 даже выстрела не сделал😂
Спасибо деду (Байдену) за победу
аххаха
@@pablos583 пока не приехало радоваться рано.
ты не так написал, скажи ему спасибо за Конец света . Если направит будет эскалация. и Ядерное оружие полетит, тогда уже не помогут и эти установки
+
@@user-gn7zw5og1v США может и не дадут, хотя если в Афганистан смогли вложить несколько триллионов, то чем Монголия хуже? И Монголии будет помогать Китай я более чем уверен. И хорошо что в мире есть такие страны которые готовы не только словом помочь в защите суверенитета независимой страны.
красиво они наказывают сейчас вторую армию мира))
Видео есть? Или слит
Оружие США самая современная и лучшая в мире.
@Lucky Asiatskii ну да, а советский град пиздец современный, или смерч, m270 это лучшее что есть сейчас в мире
тогда когда не умеешь думать и писать)
@Lucky Asiatskii HIMARS сы долбят от души))
Зверь машина
А теперь и в Украине!!!
Как с Артемосвком?) Помогло чудо оружие?
Такую прекрасную технику вы скинули в утиль, вот как вы допустили дрона к МЛРС? Вы еще HIMARS проебали каким-то чудом, которая шмаляет с тридевять земель, ее практически невозможно проебать так глупо. Вот как? Нахера вы ее ставите в небезопасное для нее расстояние?
БОЛЬШОЙ ПЛЮС 👍 ДАЛЬНОСТЬ 32км и 300км.
.ю.
Стреляет ,МОЩЬ👍👍👍👍💪🇺🇲🗽
Уже в Украине. Поздравляю 🤭😄💪🇺🇦
Появилось сообщение о первом использовании против рашистов. Слава Украине!
@@MsFdta уже есть и видео:)
@@MsFdta Героям слава!!
Скоро откалибруют
@@user-hu9di7qv1w Москва со дна отработает
Дело в том, что у американцев другая доктрина - не насыпать по площадям, а бить точечно в уязвимые мечта - пункты управления, огневые позиции, узлы связи, и т.п.
Для этого были разработаны мобильные тактические ракеты, управляемые боеприпасы для авиации и артиллерии. А полчища советских танков в военной доктрине НАТО уравновешивались насыщенностью войск ПТУР и ударными противотанковыми вертолётами
В ролике ясно указнно, что их доктрина - это насыпать по площадям ядерными боеприпасами ствольной артиллерии.
А отказались от этой доктрины в основном по тому что у Советов если что, было бы минимум трехкратное преимущество в танках, которые малоуязуимы к ядерным взрывам.
@@AKSIS77 грады если честно бьют не очень далеко да и не очень точно а эта РСЗО бьёт и управляемыми ракетами которые бьют на 300 км
@@user-nx8kl4bp7t РСЗО в общем и Грады в частности не предназначенны для уничтожения еденичных целей, а точность у них именно такая какая закладывалась при проектировании для решения задач котрые ставил перед конструкторами заказчик.
И размеры целей для града в 100х100 метров на дальностях в 17-50 км или 200х200 метров на 300 км - это именно то чно нужно для ударов по концентрирующемуся для удара противнику, уничтожения аэродромов, срыва атаки противника и т.д.
А если в MLRS Вместо неуправляемы ракет загрузить 2 управлемы ракеты с дальностью 300 км то MLRS перестанет быть РСЗО и станет носителем оперативно-тактических ракет, как Точка-У.
@@user-nx8kl4bp7t Грады если честно бьют не то чтобы не очень точно, а вообще не точно. От слова совсем.. Задача Градов не точный удар по цели а " насыпать" по площади, и как можно больше. А у американской РСЗО даже неуправляемым снарядом точность намного выше чем у Града.. Хотя, справедливости ради, по калибру 227мм, американскую MLRS нужно сравнивать не с Градом а с близкой ей по калибру РСЗО Ураган, калибром 220мм. Но даже Ураган при сопоставимом боекомплекте в залпе проигрывает американской системе и по дальности а главное по точности... Вот как то так..
@@AKSIS77 Смешно.Ядерный взрыв поражает не только температурой и ударной волной,но и излучением.Даже если танк не получит существенных внешних повреждений,он подвергнется радиоактивному загрязнению которое без немедленной дезактивации уничтожит его экипаж.
Чудо оружие
Господи храни Америку!
Они 20 млн убили
Главное. Это точность
на 05:58 видно как ракета делает сверхзвуковой прыжок - характерная волна по небу проходит
Специально полез узнавать скорость ракеты 1500м/с и скорость звука 331м/с
@@ErbnvObgoa так км/ч присмотрись и не путай людей
Зверь!!
Отличное видео.
Самое интересное что страны которые напрямую между собой никогда не воевали и скорее всего не будут,очень любят мерять свои инструменты.Особенно 2 -я армия…
Ну так зачем им между собой воевать, когда есть множество маленьких стран марионеток готовых за доллары уничтожать своё население
У 2-ой армии мерялка ещё не выросла
2-га армія тепер УКРАЇНА 🇺🇦
@@Nazario_di_Stefano Первая по международной допомоге
@@Nazario_di_Stefano російська - 2 армія в Україні )))
Нравится ваш канал, тем что просто обзор, без пропаганды.
Даже непривычно смотреть без рентэвэшного "но вот российская система смерч!.."
Выпускники ПТУ-№19 уже оценили 😂
Сьогодні вперше M270 MLRS відпрацювали по окупантах
октуда ты знаешь? есть фото или видео ?
@@pablos583 Да было видео нам одну на пробу прислали и наши по фашистах отработали
Сегодня уже раз 50-тый отработали. Половину складов русаков как ветром сдуло, надеюсь через несколько месяцев прочитаю свой коммент и улыбнусь с того, что считал все эти взорванные склады большим достижением, так как будущем разнесут сотни таких складов и мест дислокации
Які ж хороші установочки😉
Первый раз эти агрегаты увидел мелким в легендарной C&C, а оказывается, они только только на тот момент в бою то поучаствовали в первый раз)
Я эту штуку знаю по игре Act of War Direct Action, там это была лютая вещь.
Российские войска пользуются преимуществом в дальности стрельбы. Скоро русские смерчи и ураганы получат по шапке и не будут больше себя чувствовать безнаказанными.
норм штучка.
скоро кто то ощутит что это такое :)
@@igordorosh847 ржали всем мариуполем
Вы каждую неделю обещаете: "Скоро, скоро вы увидите, ух, скоро вы огребёте, ух!, но потери по 500-1000 бойцов в день несёте именно вы.
Да и Штаты, видя одну сплошную зраду, уже не столь охотно поставляют новое оружие...
@@adamantane1985 30 складов за три дня. Видео можно найти в инете. Слушайте дальше кистлева. Слава Украине!
@@adamantane1985 гордитесь тем, что причастны к злу, что происходит с мирным населением. Орда будет уничтожена.
@@adamantane1985 Руцкий, вставай, ты обо***лся)
Во-первых про 500-1000 бойцов ВСУ в день - бред. Подтвержденные потери ВСУ в день не превышают 100 человек. В то в время, как подтвержденные потери руцких в день идут минимум от 100.
Во-вторых, вас уже жарят РСЗО дядюшки Сэма и если ты откроешь свои рабсеянские глазки и посмотришь на статистику - то увидишь, что поставки только увеличиваются)
Расскажите пожалуйста про очень редкий самолет: "Night Intruder" USAF Martin B-51G Panther Tropic Moon III wt Pave Gat
На русской википедии про него нет статьи, поэтому не сделает.
@@MrXTVChanel 🤣🤣🤣
Скоро тест-драйв в Украине, будет реальное сравнение от чего орки лучше горят, от американских или советских РСЗО. 🙂
Если они до фронта доедут, и то по старой традиции шахтеры из ДНР вместе с припасами отожмут и будут по ВСУ стрелять..
@@user-fe7np1ez3o Мечтай дальше, "шахтеры" сейчас фаршем работают, а их клоаки пора в ЖНР переименовывать, мужчин не осталось.
@@artpost854 Потери Украины в живой силе (сводные - ВСУ + тероборона + нацбаты) на 28-31 мая 2022 года
Всего убитыми, тяжело ранеными (повреждение внутренних органов, отрыв или ампутация конечностей, полная потеря зрения - т.е. безвозвратные раненые), пленные и ПБВ.
РАЗНЫЕ ИСТОЧНИКИ (но не СМИ).
Военные аналитики США и Великобритании - 50.000-60.000
Окружение и аналитики Эрика Принца (Blackwaters) - 70.000-75.000
Скрытые источники в ВПР Украины (Генштаб и Офис Президента) - *102.000-106.000*
Аналитики-ветераны ЦАХАЛ (Израиль) - 210.000-220.000, но эта цифра сильно отличается от большинства других и вызывает сомнение, хотя израильтяне включают в общий счёт и потери от дружественного огня при разборках между теробороноцами и нацбатами плюс они включили убитых и покалеченных подразделениями СБУ, нацбатами и теробороной гражданских лиц, заподозренных в пророссийской ориентации.
Средняя величина безвозвратных потерь ВСУ, нацбатов и теробороны по всем источникам и отдавая преимущество источникам в украинском руководстве - примерно 100.000-110.000 человек или 1.000 человек в день.
@@user-fe7np1ez3o :)))))))))))))))
@@artpost854 ну що дура?
M.270 SUPER..
Крутой девайс!
Боже, благослови Америку и Украину.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Спасибо окраине за Бахмут!
Как всегда, умалчивается главное преимущество данной системы,видимо,чтобы кое-кого не пугать раньше времени -ведь этот кто-то скоро с ней столкнется. Залп одной установки покрывает 1.0 км.кв. (смерч например 0.6 км.кв.), дальность последних модификаций до 150 км (смерч- до 90 км)
видос судя по дате был записан ещё до войны)
Последняя модификация смерча - РСЗО Торнадо-С, дальность до 120км. Боевая часть у смерча 250кг, Боевая часть у м270 ~ 100кг
По поводу скоро - The U.S. is NOT providing HIMARS systems to Ukraine: senior U.S. defense official. Скорее уже наладять массовое пр-во РСЗО Ольхи, чем химарсы дадут
@@user-iu6ug5lu7u уже в Украине. Не всё что поставляется заранее анонсируется. Было уже первое применение.
@@user-py3ri8bm2h пока не увижу прилёты по аэродромам в Крыму и тд не верю
@@user-iu6ug5lu7u а она так далеко стреляет ? Там нужны ракеты atacms. Хз будут ли такие поставлять
SUPER.. BRAVOOOOOO
рашисты будут в шоке 🤣
👍💪
👍
Почему у американцев все унифицировано, а у советов каток от Т64 не подходит для Т72?
Просто советы проектировали технику рассчитывая на то что она уже во второй бой не пойдет.
Просто запад - это более организованная и рациональная цивилизация, а восточноазиатская наоборот - неорганизованная и иррациональная. Поэтому на западе демократия, а на востоке диктатура.
@@rvmpostbox в точку
@@rvmpostbox Рациональная, демократия говоришь. Откуда на западе демократия. Про нее коллективный запад больше пишет, чем она там существует.
@@spacenaglfar нет, не по телеку, я там жил. А ты о западной дерьмократии по телеку слышал, не путай туризм с иммиграцией, это разные вещи, как теплое и мягкое.
На самом интересном закончилось видео
Крута
Выглядит брутально, калибр соответствующий 200 мм. А сколько в нём взрывчатого вещества?
Фигня попробуй это бревно на крышу затащить и с шивнра за пустить. 😏🦨
227mm
там номенклатура боеприпасов из 5 видов. может пускать ракеты с боевой частью вплоть до 500 фунтов (226 кг.) взрывчатки и на дистанции до 300 км. правда на крымский мост и этого не хватит.
Тебе хватит)
@@dmitriylebedev17 удар дивизиона думаю снесет мост
Скоро русские оккупанты оценят по полной, вот с какими цветочками их встречают
А где ТТХ?
Слава Украине победа за вами💙💙💙💛💛💛💛жгите орков Хаймерсами
Раскажите про THAAD
Где натовское вооружение всегда крошила воен. технику ссср.кувейт,ирак,сирия,чехии,косово,вьетнам,африка,Украина тому пример у тех стран у кого была натовское против сср вооружения.
В ближайшее пару недель на Донбассе - будет превращать орков в органические удобрения
з недавнього часу - на озброєнні армії україни.
Уже жарит лапти.
Спасибо за Бахмут 💗
Полыхай бавона
Бем бем бем
В Україні знову Мрлс м270
скоро будет жарить русофашню
сегодня уже прожарили
всё также ждём amx 56( leclerk)
Z-Zигуешь?
@@theprodigy4668 z-zжигаю нациков)
@@nisavir_0 так начни с кремля .Это ж по какому приказу Z--Zвастика нанесена на боевую технику российско-нацистских захватчиков. Рунический знак "Вольфсангель", латинскуая Z, был тактическим знаком нескольких дивизий СС и Вермахта; а ближе всего - эмблема 4-й дивизии СС, воевавшей под Лугой, Псковом и Ленинградом
@@theprodigy4668 рано ты начал, начинай с истоков, потом поговорим, а сначало мы закончим начатое)
@@nisavir_0 1) Так это и есть истоки 2)так твой идейный вдохновитель Гитлер самоубийством закончил.Теперь ты ,взяв на вооружение нацистский символ,должен совершить тоже самое.Можешь же повторить.
Интересно!
Так же интересно было бы узнать о преимуществах и недостатках, по сравнению с российскими системами 🤔
Точность. Это и есть самое главное преимущество.
@@user-dd1pm3xn3t откуда такая уверенность ?
Перезарядка всего 4 минуты, против 20 у большинства российских РСЗО.
Касетные боеприпасы, которые по принципу действия похожи на советские ПТАБы, ну и есть боеприпас, который распыляет не обычные касетные кумулятивные бомбы, а мины на парашюте, которая кумулятивную струю в днище танка бьёт.
Ещё есть 2 тактические балистические ракеты, которые из Эстонию могут по Москве бить, что очень серьезно.
@@user-dd1pm3xn3t О точности - там какое наведение, спутниковое? ну или 6 ракет -6 операторов ? :-)
@@edin-4705 инерциальное + GPS
Ха, росіяни не думали що відчують цей вогняний шторм на собі)
03.05.24 .M270 MLRS Вроде невозможно аиро транспорт ...потому и создали Хаимарсов
Серьёзная техника🤔
такими бы орков в украине накормить😃
Байден сказал что их не будут отправлять в Украину так как РФ может применить ядерное оружие.
@@faramants5145 параша много чего может, только на деле неможет нифига. большая бензоколонка, за счёт этого и держится на плаву...
@@faramants5145 теперь говорят что будут
@@faramants5145 отправили
@@faramants5145 ну шо, не отправили? Здоровья складу
В чем не упрекнёшь - так это в модульности и эффективности - просто красота , нужно признать ! Одна платформа под все !!! Боеприпасы !!! Тут сразу - РСЗО разных калибров и ОТРК тоже разного назначения ! В одной машине - "Град" , "Ураган" и " Искандер" ... России не мешало бы присмотреться и перенять технологию ...
А зачем? У нас уже есть и РСЗО и ОТРК в нужных количествах и кондициях.
Зачем нам при этом еще и система которая проигрывает нашим РСЗО по весу и плотности залпа, а по точности, дальности и мощности БЧ уступает нашим-же ОТРК? И да, она при этом кратно дороже.
@@user-bk1fq8vp7f для унификации , чтобы не тащить тучу техники а менять боеприпасы под задачу ... и да в России медленно - но разрабатывают новую систему Ураган-1М - как раз для унификации .
@@user-nb1yw5zh6j
Для Смерча и Урагана, разработана целая гамма боеприпасов различного назначения.
О какой унификации идет речь? Заряжайте то, что вам нужно.
При этом, пакеты направляющих обоих систем можно перезаряжать и дозаряжать по одной ракете.
А сабж, если вы не заметили, использует ТПК на 6 ракет, которые мало того что перезаряжаются в заводских условиях, так еще если вам посреди поля вздумалось поменять тип боеприпаса, то менять придется весь ТПК целиком. И пофиг, что там еще половина ракет осталась... Хорошо что их хотя-бы два. При этом масса одного ТПК - порядка двух тонн... Впечатляющая гибкость, да. =)
Что касается Ураган-1М - то вещь явно для узкоспециального применения. Для оснащения отдельных дивизионов или батарей.
@@user-bk1fq8vp7f не могу однозначно сказать - с чем-то согласен с чем-то нет ... но унификация для военного дела нужна - как с "Калибрами " в одни ячейки заряжают разные ракеты по назначению - вот так и должно быть - на одной платформе разные боеприпасы - закончились одни - кинул другие , и запчасти можно с подбитых машин надёргать - т.к они одинаковые ...
@@user-nb1yw5zh6j Вопрос баланса. Унификация это хорошо, но не ценой эффективности.
Линейка Град-Ураган-Смерч-Искандер вполне эффективно перекрывает диапазон задач от оперативного до тактического. Смысла снижать эффективность отдельного уровня ради уменьшения номенклатуры - не вижу.
Другое дело MLRS. Когда ее разрабатывали, у америки по факту небыло вообще никаких РСЗО, и они создали банальную затычку. Способную перекрыть весь диапазон хоть как-то
Получилось неплохо, для их ситуации. Надо учитывать, что их тактика строиться вокруг примата ствольной артиллерии и там у них все в порядке.
А РСЗО у них решают узкий круг задач, с которым не справляется основная артиллерийская составляющая.
Для примера, рекомендую обратить внимание на Китай. Когда вопрос встал у них, то сначал они запили нечто похожее на американский вариант. Но, после серии модернизаций и анализа результатов, по факту просто скопировали Смерч.
Полагаю, не стоит объяснять, значение унификации для НОАК?
Металлолом
Теперь русским Пиз....ц
Не русским, а кремлёвским. Русских и на Украине много, вместе защищающих Родину.
@@parkvr2279 Согласен ,поэтому правильно будет россиян и это не нация,а население рашки
Со мной воюют много русских,отличные парни.
@@alexpetren3236 На Украине гражданская война что-ли?
@@sergejsmirnov265 Ну почти)))
Украина воюет против рашки и всех входящих в неё республик
Боже благослови Америку! Воістино справжній союзник України!🗽🇺🇦🇺🇸 русский ванька удобрятиме український ґрунт☝️😌
кто-то пытается зачеркнуть коммент, видали?)))
Это вар тандер?
Вообще то Америка первая создала РЗСО и использовала во время войны а Тихоокеанском фронте против Японии
Это нельзя считать рзсо, по сколько ставили только на Шерман. Но это не было массово
@@cristianlefter8867 на кораблях стояли тоже и не ток на Шерман
Вспомните ракетное оружие русской армии 19 века (ракета Константинова), ракеты Англии конструкции Конгрива - термин есть - копенгагирование. Во Второй мировой Красная Армия применила БМ-13 Катюшу летом 1941 года, у немцев был 6 ствольный небельфервергевер.
Прям кроме америки нет света в окошке. Скажите еще, что в космос они первые полетели.
Учите мировую историю, а не историю америки - много для себя интересного откроете..
Прям америка первая придумала рсзо.
Полный бред.
@Богдан стационарнями - это как? Пусковые для ракет ставились на машины, самолеты, трактора, катера..во втрой половине войны пехота делала направляющие для пуска одной ракеты.
Что из этого стационарное?
Станки для пуска ракет 19 века? Так и они переносные
@Богдан неучу обьясняю - английские ракеты одни из первых именно боевых. И Копенгаген - один из первых случаев применения.
И именно про боевые ракеты я и говорил.
Про фейерверки и речи не было. Киьайцы в самом деле их давно запускали.
И Петя Первый тоже фейерверки любил. Но разговор был о боевых, о рсзо..
Вот так, учи историю.
Реально действующая технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает... Вы слышали о пушках-рельсотронах? - это система из двух продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический ток, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей, а вслед за ним вылетит струя раскаленной плазмы... Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Но двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у «летающих тарелок» и у «темных треугольников» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают. Найдите по поисковику мою статью "НЛО - это сделано в США". Или мою книгу "Корона связи".
аналогов нет?
Полно. Смерч, Торнадо С и др.
@@vyacheslav388 м 270 превосходит их по большинству параметров. Очень большим преимуществом американского рзсо есть его унификация. На одну и ту же платформу в зависимости от цели можно установить ракеты разных калибров. Вот тут реально у русских аналогов нет. Плюс м 270 современнее советских/русских рзсо
@@ogur4ik72 Так у него же дальнобойкость низкая 40 км. что ль? Не уверен, но на вскидку как то так.
@@vyacheslav388 он унифицирован. Все зависит от вида ракет. Чекни википедию там все хорошо написано. 45-80 км. У русского "Торнадо с" или украинской "Вільхи" по 120км если не ошибаюсь. Но ето наверное их единственное преимущество
@@ogur4ik72 Это может и единственное, но подавляющее преим-во.
Прекрасное оружие! Орки оценят...🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪
Каждая область маскировка если асть эти системы каждые 3 дня меняй позицию ма"кируй от #изуального зрения
Шикарна техніка Сполучених Штатів на озброєнні ЗСУ!
Странно, что установка с ракетами не модульная и бронированная, что даёт большую нагрузку на шасси в ущерб мобильности, или кол-ву самих ракет. Зачем бронирование таким установкам, если они работают в тылу? Отстрелял снаряды, скинул раму и фастом свалил, пока противник пеленгует место залпа.
У них ещё и есть химарсы
@@argon4754 Тут говориться именно про М270.
Раскожите про птрк карнэт
Скоро з'явится в зсу,для дерусифікації Московії.
Вже працюють)
железные такаканы вжик вжик
мне интересно нафига этой штуке броня, она же типа в дали должна стоять и не принимать в столкновениях на ближних дистанциях...
А ответного огня не ожидается? Позиции РСЗО защищаются на раз. Броня это не плохо.
может потому что они солдат берегут... Да не фигня какая то! Бабы исчо нарожают ведь!
Что вы прицепились? Художник так видит!
@@madpilot688 там броня от стрелкового оружия, крупнокалиберный пулемет уже не в счет. рсзо со скоростью 60 км в час и это самый максимум, плюс движок который тонны топлива жрет, браво америка! такие убогие ттх надо было еще придумать.
@@user-of3ks7rj8cРСЗО не предназначена, чтобы укрепрайоны на таран брать, броня от пуль случайного патруля противника, или от осколков ответного обстрела. 60км/ч для артиллерийской единицы на гусеничном ходу вполне достаточно. Ну и в конце концов - когда применяют РСЗО, то там уже топливо никто не считает.
Евангелие
ruclips.net/video/pmy2TCK3chk/видео.html
ruclips.net/video/5W2k5m0OsUo/видео.html
В коментах такой трэш) такое ощущение весь пубертат сбежался)
Слава Украине
Украинцев в коментах больше чем в бахмуте
Хорошее кино, спасибо!)) интересно, в чем прикол облегчения РСЗО М-270 до М-142, "Смерча" до "тайфуна"? Ну кроме себестоимости, конечно.
В первую очередь повышается мобильность за счёт снижения массы, проходимость по мокрым грунтам, слабым мостам и т.д
А так же удобство эксплуатации и возможности полевого ремонта.
Бавовна для росіянців
Все что про эту ПУ написано к ней не относится, кроме времени развертывания, свертывания. Все ТТХ, а они рекламные, относятся к применяемым изделиям. Изделия большой дальности и управляемые имеют очень большую стоимость, в десятки раз больше Искандера и поэтому их поставлять, если и будут, то очень и очень мало. ТТХ представленные имеют больше рекламный характер и снимались на полигонах, а стрельба на полигоне это как охота в курятнике. Все западные системы вооружения жестко привязаны к ТО специалистами(80% денег зарабатывается на этом), очень многие ангарного хранения, а боеприпасы тем более. И, наконец самое главное этим оружием нужно уметь пользоваться, а на это нужна уйма времени.
Ленд-лиз подписан, деньги будут считать после победы. Так что приезжай в Украину, познакомишься с этим оружием поближе...
@@alexnemo8584 Я уже познакомился, но с его обломками(Су-25 накрыли), ничего особенного, как и говорил ранее его ТТХ это банальная реклама.
"Изделия большой дальности и управляемые имеют очень большую стоимость, в десятки раз больше Искандера" ты это зачем написал? Тип сравнил РСЗО и ОТРК? Ну красава... иди сравни снайперскую винтовку и автомат. "и снимались на полигонах, а стрельба на полигоне это как охота в курятнике." попробуй, найти кадры с реальной войны. Тебе пытаются показать картинку с разных ракурсов, на войне, немного, не до этого. Почему ты кстати решил, что на 2:30, 2:54, 4:30 и т.д. не кадры с войны? И чем тебе не нравится стрельба на полигоне? Тип, в реальных боевых действия, машина будет по другому двигаться или она стрелять по другому начинает?
@@user-ws4ze4vq4p Во первых не тыкай, можно "тыкалку" себе сильно повредить. Во-вторых РСЗО большой дальности((свыше 100км) и приравнивается к ОТРК. В третьих я могу судить о работе на полигоне и реальных БД на сам все реально вижу не по ТВ, Работа такая, ясно.
Є інфа куди американці доставляють техніку в Україну та місце їх зберігання на територіі України , інфа коштує 12 мільонів доларів
Щююююютка )))))))клоуни вам Україну ніколи не перемогти , путін як був хуйлом так їм і лишився
СБУ лове колаборантів на живца :)
🐷🐶
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Украине уже их дали и ещё будут давать пока у России армия 20 человек останется
до сих пор нечего. шляпа это РСЗО
Ахахахахаа, понимаю...
Ахаха ну да скоро думаю посмотрим
Хороша зброя, незабаром опиниться в нас )))
Вам-то что с того? Байден четко сказал - Америка за Украину воевать не станет.
@@user-bk1fq8vp7f та й правильно сказав. Якщо в нас опиниться американська зброя, ми й самі собі дамо раду.
@@user-pm2ex6en3y Ага, оно и видно.
То есть, воюя с нами уже лет 8, вы никак не можете нас победить потому, что вам просто не хватало американского оружия?
Я правильно понял?
@@user-bk1fq8vp7f ні, це ви -агресори й воюєте з нами, ми ж -захищаємося. А у випадку повномасштабного вторгнення, з радістю зробимо вас українським чорноземом ) ...
@@user-pm2ex6en3y Как в Иловайске, да?
Так этож запрещенное оружие ))
Или запрещено только врагам?
че опять тебе америка гадит? Обама в подъезде ссыт?
Запрещенное это химическое и бактериологическое. А есть неодобренные международной конвенцией, к которой Россия, США и Китай не присоединялись (самые миролюбивые страны, ага). Поэтому спокойно используют кассетные бомбы и мины.
Ох уж эта Америка, задалбал Воронеж бомбить
Кто сказал что запрещенное? Град, смерч, катюшу никто не запрещал, как и эту штучку
@@ivanromanchenko459 Применять "оружие неизбирательного действия" по жилым кварталам с мирными жителями это военное преступление.
НУЖЕН ВСЕГО ОДИН ДЖЕВЕЛИН
Солнцепек им в помощь
С дальностью действия в (примерно) два раза меньшей, чем у их тяжёлых миномётов? Даааа - штука "мощная", ничего не скажешь... Правда только против каких-нибудь 'бабахов', но то такое....
Закончились в России солнцепёки
Дизайн так себе у машины
Дизайн не важен главное чтобы убивало всех
@@user-nx8kl4bp7t Himars не хуже
@@user-wf6by1rh7s Himars это половинка м270)
@@user-ll9bb9hb4v Знаю
Так он гусеничный, а значит медленный. Жирная цель для вертолетов
Меньше играй в компьютерные игры 🤣
Но почему-то ещё не один HIMARS или M270 не были уничтожены армией рабсеянской федерации
@@deuterium5984 3 штуки убрали уже, еще 9
@@user-ie2um3ni8c Каких 3? Уже наверное больше 100 объектов военной инфраструктуры РыФы было убрано. А подтвержденных потерь среди хаймарсов - 0
@@deuterium5984 Тебе по хаймарсам справку принести? Я думал ты умнее. Прекращай жить в мечтах. Все уже понимают, что будет к ноябрю.
Зато у них нет тяжëлой огнемëтной системы, которая обходит всю эту хрень в несколько раз
И стреляет на 6км максимум
@@Ukraine3123 Ахахаха, не можешь смириться с тем то что украиночка держится только за счёт запада?
Тосы это ходячие бензобаки, в который если попадут из ствольной арты, то бабах будет солидный) поэтому такие штуки должны передвигаться с серьезным прикрытием пво и охраной, но все равно относительно легкая мишень даже для старых условных акаций которые разлупят тос даже не входя в зону его поражения
@@PrimoImperatore но они почему-то работают, маленький обиженный ребёнок из подвала
в Украине есть на вооружении тос Буратино (советский), более мощная чем солнцепек российский, но его не применяют, потому как не где, да и солнцепек мало эффективен в артиллерийской дуэли из за малой дальности поражения, его можно из птрк уничтожить
Ну выпустит все ракеты и что потом ? Как зарядать снова ? Щляпа какая то , надо что бы стреляла постоянно и без перезарядки !!!
Противо ракетная система сбивать ракеты .вся электроника посравнению визуальным среднем никто системы электроника может выходить из строя действует погода маскируйте и меняйте расположение .
Смешно...
Честно говоря, обувной рог сильнее Америки
Ти спочатку Україну пройди, лапоть!
Торнадо g лучше