Panhard VBL - боевая «легковушка»
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2022
- Интересные материалы и экспертные мнения в нашем паблике ВК - voennoedelocom !!! Panhard VBL - это легкий бронированный автомобиль с колесной формулой 4×4 производства Panhard General Defense для французских вооруженных сил. Изначально машина предназначалась для патрулирования и наблюдения. Однако после установки различных систем её задачи немного расширились. На данный момент VBL активно используется во французских танковых подразделениях. И за последние 30 этот автомобиль смог поучаствовать во множестве локальных конфликтах, где доказал свою эффективность.
Хорошая машина, с первого взгляда понравилась )
Хорошая машинка. Напомнила советские бронивичок времен Великой Отечественной - БА64
Скорей похож на БТР-40.. Но это мое мнение, не спорю с вашим. Эта штука и плавает и вообще сильно отлечается
@@Sardonius_Gerd ну, если по функционалу, то да, похож. Я в конкретном случае имел ввиду - рахмеры, очень компактная и шустрая машинка.
@@maksymsergeyev761 Согласен. Но и сороковой не так уж велик, хотя конечно крупней, сравнил в чем то внешне. Ничуть с вами не спорю.
@@Sardonius_Gerd "Нива" нормального человека. которому платят за дохлых зусулов
@@Joprsst А вы ездили на "Ниве"? Я да. "Нива" шла по тайге заболоченной вполне уверенно, в любой сезон. Там где было направление. Ниву закупали французы, кстати, в свое время.
А вот этот агрегат неся противопульное на всего двух осях , с его прожерливостью так бы не смог.
Но опять же - я считаю его хорошей машиной. Для своих целей. Но с "Нивой" он несопоставим. Разные задачи, разные решения.
Симпатичный внешний вид . И броню постарались сделать с рациональным и углами.
Хорошая машинка . и печенег на крышу просится
@@user-yh2rm3sk7z Корд воткнуть и бронетранспортеру в боковую проекцию не поздоровится.
@@rustamrus4299 А тоу воткнуть, то и танку в боковуху не поздоровится.
@@rustamrus4299 А дэйви крокет воткнуть, то и танковому батальену в лобовую проекцию - тоже не поздоровится.
@@Viktor-jn2vs таки у танкового батальона куда больше средств обнаружения и поражения. А броня тут даже не противопульная, а противоосколочная.
Я только сейчас узнал о таком броневичке. Автору респект👍
отлично ждал именно этот выпуск, теперь жду Леклерк (AMX 56)
База очень короткая. Ниву напоминает. Наверное очень хорошая проходимость.
Отлично смотрится! Такая везде пролезет, небольшая, юркая. Класс!
Красивая машинка.) Прям симпатичная!)
Забавная машинка, всяко лучше чем на небронированном уазике фигачить по полям да весям
ну, она и подороже уазика раз в 10. А броня её противоосколочная. Пулю калаша с сердечником стальным со 100 метров уже не держит.
да и 99,999999999999% произведённых уазиков катались не под пулями, а вообще в мирное время по дорогам общего пользования. С учётом многотысячных серий этих тачанок, они вполне экономически эффективны.
Как мотоциикл у немцев во второц мировой. Хорошая задумка))
...хорошая штука👏👍 нравится, незаменима в разведке
Для разведки нужны дроны! Даже от гражданского квадрокоптера больше пользы в плане разведки.
Как же качественно подан материал.
Она еще и плавает. Вот такой должна быть новая НИВА 2022, без брони конечно
С броней!
@@user-tv7kg9vy7u танковать неудачи что ль!
@@edmundcharles1685 А как же еще?)
Без брони, но с пулемётом.
..увы не будет
Интересная машинка. Очень перспективная и по сей день.
Чакаємо, такі теж потрібні
Редкий случай, когда автор не исковеркал французское название марки. Спасибо.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Внушает БРДМ-чик. Органично смотрится. Тяжеловат, конечно, для мирного использования, полторы-две тонны лишние, зато сто пудов не прогниет и рычаги-чашки не поотваливаются.
для мирного использования он тупо не годится.
класс
интересно увидеть видео про ивеко рысь.
Интересно было бы услышать про британский БРДМ времен Второй мировой Даймлер Бенц и американский Мармон-Херрингтон, воевавшие в Северной Африке в кампаниях 1940-41 гг.
О, очень похоже на турецкую "кобру", и украинский "дозор" с корнями от "Тойоты"
Странно, турки уже змей чпокают
👍
Напоминает советский БА
Классный машина а сколько стоит?
Броневичек дедушки Ленина жив оказывается.
Сейчас тигр
Вооружение лёгкое и кубастое. Для разведки самое то.
Oui cet engin est fait pour la reconnaissance et la lutte antichar.
хотелось бы услышать сколько это авто весит.
Интересно, на военной европейской технике тоже двигатели Евро-6 стоят или когда война начинается экология уже до лампочки?!)))
не знаю как в европе, но в США экологические стандарты не касаются военной техники. Но логично, что ситуация такая же
Короче всё весело ,все всё производят а продать не кому и войны нету
Держит 7.62 какой? 39 , 54?
Это не с него ли турки срисовали свою Кобру?
А обычные патроны 7,62 это что? Пистолетные, автоматные или винтовочные?
речь думаю про ак
Думаю 7,62 на 51 те 308
Обычные это значит не бронебойные
@@rustamrus4299 Так и есть. Комментарием я указал не неточность озвучки.
борт только от ак-47.а лоб и пкм держит.в лбу броня 11мм и бс 50мм,а в бортах броня 5мм и бс 30мм
Война жрёт всё,и ресурсы и технику и экономику
Царь зверей , п-да и ёлка это не машины
Веселая лягушка
Вполне рациональная машина. А в РФ есть почти готовая Нива Бронто, бронированная. Довести до ума и сделать современной машиной поля боя
лучше саму эрэф довести до ума, сделав из неё десяток-другой независимых государств.
🙋🇨🇦 Nice DOOMSDAY car
Опасная Лягушка
Сообразим на троих называется
Оружие хорошо до тех пор,пока оно не направленно на тебя
Вот такая машина очень нужна российской армии особенно ВДВ !
4:09 одно-гребной винт, что за чудо такое?))
России такие нужны
Ну хз... куда на таком и для
чего
Ох уж эти французы...
Всё таки не отпускает их память времён колониальной Франции.
Эээ.... А при чем тут это?
@@Viktor-jn2vs он сам не понял что маранул.
@@Viktor-jn2vs Машина для отстрела "зусулов". Таких машин в любой стране наклепать можно. Броневик первой мировой.
@@ilshatvaleev9321 Да вы тут все "соленые" походу.
Ну и смысл.. у нас был скорпион
А где про наш Российский бронеавтомобиль малютка НАЁМНИК, обзор тоже не хуже даже лучше чем французский
напоминает кобру
Как раз то чего так не хватает сейчас нашим ребятам на передовой, вместо всяких УАЗиков и Нив таким должен быть индивидуальный транспорт, можно без гребных винтов и навесного, чисто для поездок с защитой от шальных и снайперских пуль и осколков. На видео видно что лягушатники так же как и наши бронники навешивают как противоосколочную и доп. броню на двери.
В Украине их уже сотни...
Хорошо минусуют свинособак..из Кацабстана..
Горит хорошо.
Нормальная тачка я в Легионе на ней немало км проехал если руки не в жопе то можно ехать почти где угодно а по вместимости мммм на Сардинии нас 3 плюс 3 Маринса влезла бухали Мартини и Пиво и ничего поместились
А что вы на Сардинии делали？
@@user-if9hg6xf2v этот липовый лежионер корсику с сардинией попутал.
А зачем показывать видео вас германии?
Хорошая концепция. Только крышу кузова нужно делать откидной, чтоб не нужны были акробатические трюки (временная метка 2:29). А кузов нужно чуть чуть сделать длинней, чтоб создать резерв для двух человек.
Если сравнивать с хамви. Хамви в большей степени военный автобус. Он рассчитан на то чтоб быть транспортом для 3 бойцов в полном боекомплекте. Отвез, выгрузил, и уехал. А панар это боевая единица при патрулировании, бойцу не нужен полный боекомплект, он далеко от авто не отходит. То есть для пограничников в первую очередь. Для патрулирования это конечно же лучше чем хамви. Ездит быстрей, меньше по размеру. Но я догадываюсь почему военные сша отдали предпочтение хамви. У них, как и наших, есть странная идея "универсальный автомобиль на все случаи жизни". Это примерно как саморез забивать молотком. Можно ли саморез забить молотком? Можно. Но зачем? При чем такой странной доктриной болеют все военные. И наши, и американские, и франзуские. Поэтому у пограничников армии сша для патрулирования хамви. Да, он медленно ездит, да, он большой, и неповоротливый, наконец жрет много топлива, и дороже. Но это все приносится в жертву в пользу универсальности.
Хорошая машинка , жаль не держит бронебойные ...
Машинка для колониальных войн с туземцами в Африке, потому и не держит бронебойные.
Бронебойные это спец боеприпасы и каждому кую не выдаются
с бронебойные патроны с вольфрамовым сердечником еще можно назвать редкими, зато винтовочных патронов с термоупрочненным стальным сердечником - в любой армии, как грязи, и они подобную тачанку будут прошивать на вылет.
@@lightmetal9623 так подразумевается от 7,62 с сердечником, а не как ты себе представляешь
@@Mr946Jopa Нет, подразумеваются обычные м80 и ЛПС.
Тачанка весит всего 4,5 тонны, немногим более вообще небронированного гелентвагена и дефендера, никакой вменяемой зашиты в таких габаритах быть просто не может.
Дедушка Ленин толкал речь перед красноармейцами в Питере с более продвинутой версии подобного бронеавтомобиля: на нём даже шины не прострелишь...ЛИТЫЕ! А тормоза вообще придумали тру́сы- типа французов!😂😂😂
?
Турецкий Отокар Кобра луцше
Багги в броне, очень даже ничего.
Неплохой был бы автомобиль в войсках РФ
Трудно залепить из РПГ как и в немецкую Ласку.
Из ПК достаточно. И попасть легко.
Просто стандартный американец в ней поместится только один))))
какой нахер американец, это французская машина, дятел.
Нива
После аннексий Крыма,Донбасса и Луганска в 2014 году.
Многое изменилось,и не влудшию сторону.
а о толщине брони нет инфо.... это 1 уровень от простого 7,62.. ru.wikipedia.org/wiki/STANAG_4569
Фигня Турецкий Отокар Кобра лучше на войне похвалили его ...
И то устарел
Машина честно говоря так себе....слабоватая...до первого серьёзного попадания
Тоже самое можно сказать даже про самые тяжелобронированные машины. Но задача машинки не держать удар из пушек/РПГ, а нестись молнией по полю боя.
@@user-tv7kg9vy7u Этому творению и пулемёта хватит с бронебойными патронами. А ПТР вообще до жопы пробьёт.
если французкая, то явно не самая лучшая.
Есть аргументы этого утверждения?
Дефенс каких вооруженных сил?
Мотор говно , не едет вообще. Но тормоза супер
задрал автор со своими не до броневиками !неинтересно совсем !эти тачанки на поле боя долго не живут!качественный контент!побольше стрелковки и тяжелой брони!
Ясно же сказано, машина для разведки, а не для боя.
ты далбай со слухом что ли проблемы? это разведывательная машина.
@@buubba77 Сейчас беспилотники с тепловизорами разведывают, нах он тогда вообще нужен?!
Симпатичный внешний вид . И броню постарались сделать с рациональным и углами.
+ ещё и плавает! На такой демилитаризованной версии и в город не стыдно и на рыбалку с барбекю и ледями!
@@RV-xn8hz Много жизней сберегла бы эта машина если наподобие этой вместо УАЗика в войсках СССР появилась
👍