Realmente o que legitima um filme é o tempo. O Scorsese, por exemplo nunca se deu bem com a turma da academia, e ele é indiscutivelmente um dos maiores cineastas da história. Felizmente ele teve esse reconhecimento em vida, referência pra cineastas jovens hoje em dia. Lembro que no discurso do Bong Joon-Ho na cerimônia em que Parasita venceu, ele citou o Scorsese como referência.
Já vi discussões que falam sobre como a arte brasileira num geral é dependente dessa validação externa, quadrinhos passam por isso ou até mesmo artes plásticas. Mas no caso se refere a como o público só vai de fato considerar aquilo uma arte após essa validação, no caso do cinema, uma indicação ao Oscar, se não é só mais um produto meia boca que a indústria do cinema brasileiro produziu. Não sei se concordo com toda essa análise, até pq é algo super profundo, mas sempre que ligam um filme brasileiro ao Oscar isso me veem à cabeça.
Se isso trouxer mais visibilidade pro nosso cinema nacional e gerar políticas de incentivo, melhorar a atual cota de telas etc acho positivo, fora isso é só um boneco maneiro
Me inscrevi no seu canal quando vi o video dos seus dez filmes favoritos. Vi que voce nao é desses criticos modinhas, que vao nessas listas prontas e fazem a deles. A gurizada nova escolhendo, poderoso chefão, 2001, e cidadão Kane, nao da ne ! Deveriam dizer o que eles realmente gastam. Quando vi a sua lista, vi que voce tem um gosto bem particular. Tenho 62 anos, ja vi milhares de filmes. Alguns da sua lista nao tinha visto. Valeu muito obrigado pelas dicas. Voce é fera. Abraço.
nosso últimos indicados - petra costa, walter salles, fernando meireles... herdeira de construtora bilionária, herdeiro de banco bilionário, dono de produtora bilionária... qlqr semelhança é só mera coincidência kkk
Concordo totalmente com essa questão de só ir ao Oscar filmes "politicamente corretos" e que mesmo quando tem uma premissa interessante nunca levam elas até as últimas consequências. Por exemplo Poor Things (não sei se você gosta, mas detesto), que se propõe em ser algo diferentão, esquisito, afrontoso, mas nunca vai fundo nas proprias ideias, mesmo, ainda se submete a um "bem-fazer" do cinema. Mas diria que perceber isso vai além do gosto, Parasita que eu acho uma obra-prima também vai no mesmo sentido: é um filme apropriado por Hollywood pra que o caráter politico seja esvaziado e a industria possa dizer "olha, como eu tenho consciência e simpatizo com os problemas que os pobres sofrem no capitalismo"
sobre valor do oscar, a vdd é que nunca teve mt. msm dentro dos euas, quantos grandes diretores americanos, ou que fizeram carreira em hollywood, nunca foram premiados? das maiores vergonhas pra academia é não terem premiado o kubrick com o oscar de direção, já que foi considerado (ainda que não tenha sido de fato, mas publicamente carregava o estigma) o maior diretor americano do século XX. ora, como podem aqueles que se dizem organizadores da maior premiação de cinema do mundo, não premiarem nem o seu suposto maior diretor?! eles tbm criaram o premio honorário, que é uma forma de dizer - vc teve uma carreira brilhante, mas nós nunca demos a mínima, então toma isso aqui pro nosso filme não ficar mt queimado - o hitchcock recebendo o dele é hilário, sobe no palco puto da cara, diz "obrigado" e vai embora. deram um desses pro kurosawa tb. quase esqueceram do scorsese, e hoje eles têm mais um problema do tipo nas mãos. tarantino não foi premiado como diretor, apenas roteirista, e tá dizendo faz tempo que o próximo será seu último filme. anotem o que estou dizendo, ele vai ganhar com esse trabalho, o film critic, caso contrário vai ficar mttt feio pra eles, o cara foi o diretor autoral americano que surgiu nos anos 90 mais popular entre todos, e de novo, esnobam? que valor teria essa premiação? fincher tb ainda não venceu. comentando esses pq são os que realmente deveriam ter alguma chance, pq shyamalan, michael bay e companhia, esses nunca sequer serão considerados. de maneira geral, o oscar era legal quando colocavam algum comediante pra esculachar as celebridades, mas agora nem isso mais pode pq correm o risco de ser estapeados na cara :/
Muita coisa na história do Oscar não faz a menor lógica. Essa coisa do prêmio honorário realmente em vários casos funciona como pedido de desculpas ou uma tentativa de retratação.
Pesquisando a história do oscar ja se vê as injustiças quando se trata de melhor filme. Os dez mandamentos de 1956 de Cecil B DeMille nao ter ganho o melhor filme é uma delas.
cinema no brasil, mais até do que em outros lugares, é uma mistura de formula 1 com cosa nostra. corre quem tem dinheiro pra bancar o próprio carro, ou, quem tem um padrinho muito forte dentro do mercado pra te indicar lá dentro. com essa lógica, o talento não é uma prioridade, e mt gente com potencial acaba nem tendo uma chance sequer. e nada indica que algo irá mudar no curto ou médio prazo.
Aprenda cinema do básico ao avançado no CURSO ONLINE DE CINEMA:
cursodecinema.com.br
Realmente o que legitima um filme é o tempo. O Scorsese, por exemplo nunca se deu bem com a turma da academia, e ele é indiscutivelmente um dos maiores cineastas da história. Felizmente ele teve esse reconhecimento em vida, referência pra cineastas jovens hoje em dia. Lembro que no discurso do Bong Joon-Ho na cerimônia em que Parasita venceu, ele citou o Scorsese como referência.
Isso que é um dos cineastas mais conhecidos dos EUA. Imagina diretores mais undergrounds da mesma geração, tipo Monte Hellman.
Buscar o Oscar para legitimar a qualidade de um trabalho é muita cascata. Afinal, só 1 filme ganha.
Acho que concordei com tudo. No final, é um problema insolúvel do capitalismo, onde tudo vira produto e especulação.
Excelente análise
Já vi discussões que falam sobre como a arte brasileira num geral é dependente dessa validação externa, quadrinhos passam por isso ou até mesmo artes plásticas. Mas no caso se refere a como o público só vai de fato considerar aquilo uma arte após essa validação, no caso do cinema, uma indicação ao Oscar, se não é só mais um produto meia boca que a indústria do cinema brasileiro produziu. Não sei se concordo com toda essa análise, até pq é algo super profundo, mas sempre que ligam um filme brasileiro ao Oscar isso me veem à cabeça.
Se isso trouxer mais visibilidade pro nosso cinema nacional e gerar políticas de incentivo, melhorar a atual cota de telas etc acho positivo, fora isso é só um boneco maneiro
Me inscrevi no seu canal quando vi o video dos seus dez filmes favoritos.
Vi que voce nao é desses criticos modinhas, que vao nessas listas prontas e fazem a deles. A gurizada nova escolhendo, poderoso chefão, 2001, e cidadão Kane, nao da ne !
Deveriam dizer o que eles realmente gastam. Quando vi a sua lista, vi que voce tem um gosto bem particular.
Tenho 62 anos, ja vi milhares de filmes.
Alguns da sua lista nao tinha visto.
Valeu muito obrigado pelas dicas.
Voce é fera. Abraço.
Valeu! Que bom que está aproveitando o canal! Eu adoro 2001 e Cidadão Kane, mas acho que muita gente se limita aos mesmos nomes mesmo.
@@arthurtuotoObrigado por responder. Feliz natal e ano novo para você e sua família.
nosso últimos indicados - petra costa, walter salles, fernando meireles... herdeira de construtora bilionária, herdeiro de banco bilionário, dono de produtora bilionária... qlqr semelhança é só mera coincidência kkk
Poisé. Não falei da Petra, mas é um ótimo exemplo desses progressistas milionários que fazem cinema de crítica social de bom tom.
Concordo totalmente com essa questão de só ir ao Oscar filmes "politicamente corretos" e que mesmo quando tem uma premissa interessante nunca levam elas até as últimas consequências. Por exemplo Poor Things (não sei se você gosta, mas detesto), que se propõe em ser algo diferentão, esquisito, afrontoso, mas nunca vai fundo nas proprias ideias, mesmo, ainda se submete a um "bem-fazer" do cinema. Mas diria que perceber isso vai além do gosto, Parasita que eu acho uma obra-prima também vai no mesmo sentido: é um filme apropriado por Hollywood pra que o caráter politico seja esvaziado e a industria possa dizer "olha, como eu tenho consciência e simpatizo com os problemas que os pobres sofrem no capitalismo"
Poise. É uma elite progressista que critica a sociedade apenas na dose certa.
sobre valor do oscar, a vdd é que nunca teve mt. msm dentro dos euas, quantos grandes diretores americanos, ou que fizeram carreira em hollywood, nunca foram premiados? das maiores vergonhas pra academia é não terem premiado o kubrick com o oscar de direção, já que foi considerado (ainda que não tenha sido de fato, mas publicamente carregava o estigma) o maior diretor americano do século XX. ora, como podem aqueles que se dizem organizadores da maior premiação de cinema do mundo, não premiarem nem o seu suposto maior diretor?!
eles tbm criaram o premio honorário, que é uma forma de dizer - vc teve uma carreira brilhante, mas nós nunca demos a mínima, então toma isso aqui pro nosso filme não ficar mt queimado - o hitchcock recebendo o dele é hilário, sobe no palco puto da cara, diz "obrigado" e vai embora. deram um desses pro kurosawa tb. quase esqueceram do scorsese, e hoje eles têm mais um problema do tipo nas mãos. tarantino não foi premiado como diretor, apenas roteirista, e tá dizendo faz tempo que o próximo será seu último filme. anotem o que estou dizendo, ele vai ganhar com esse trabalho, o film critic, caso contrário vai ficar mttt feio pra eles, o cara foi o diretor autoral americano que surgiu nos anos 90 mais popular entre todos, e de novo, esnobam? que valor teria essa premiação? fincher tb ainda não venceu. comentando esses pq são os que realmente deveriam ter alguma chance, pq shyamalan, michael bay e companhia, esses nunca sequer serão considerados.
de maneira geral, o oscar era legal quando colocavam algum comediante pra esculachar as celebridades, mas agora nem isso mais pode pq correm o risco de ser estapeados na cara :/
Muita coisa na história do Oscar não faz a menor lógica. Essa coisa do prêmio honorário realmente em vários casos funciona como pedido de desculpas ou uma tentativa de retratação.
Pesquisando a história do oscar ja se vê as injustiças quando se trata de melhor filme. Os dez mandamentos de 1956 de Cecil B DeMille nao ter ganho o melhor filme é uma delas.
cinema no brasil, mais até do que em outros lugares, é uma mistura de formula 1 com cosa nostra.
corre quem tem dinheiro pra bancar o próprio carro, ou, quem tem um padrinho muito forte dentro do mercado pra te indicar lá dentro. com essa lógica, o talento não é uma prioridade, e mt gente com potencial acaba nem tendo uma chance sequer. e nada indica que algo irá mudar no curto ou médio prazo.
não é um mero ex sósia do leon trotsky
Aínda Estou Aqui Ótimo o Filme mas quero ver cara dos Brasileiros quando filme não levar Nada