Полностью с вами согласен. В 90-е годы, будучи на сборах по подготовке к чемпионату России по стрельбе из БО, вознило мнение, нужен ли ДТК, имеющий вес, или нет от него толку. При стрельбе из АК-74 и его модификаций провели испытания. Стреляли как очередями, так и одиночными. Произвели несколько тысяч выстрелов. Практика чётко показала, что при стрельбе со снятым ДТК кучность и удобство стрельбы НИЧЕМ не уступало качеству стрельбы с присутствующим коммпенсатором. Причём, стреляли не только лежа, но и стоя. Сделали вывод, что ДТК нужен только как пламегаситель- дожигатель пороховых частиц. Кстати, у АКС-74У вместо ДТК предусмотрен чисто дожигатель- пламегаситель. Также служит как устройство, предохраняющее дульный срез оружия при попадании им в грунт. Сомнений не возникло ни у кого из членов команды. Очень похоже на то, что на этом устройстве кто-то из лоббирующих конструкторов сделал гешефт. Возможно, даже защитил диссертацию. Как же достали эти "мее... ааа... эээ... ууу.. " этого горе-рассказчика. Теоретика до мозга костей. Невозможно слушать...
Отлично все рассказано!Можно поправлю немножко: дтк нужен снайперам не для контроля мишени стрелком а для быстрого и точного второго выстрела с учетом первого, сделанного без корректировок по ветру
На свд насколько я знаю не дтк, а щелевой пламегаситель. Ей не нужен дтк Патому что свд не стреляет очередями. При стрельбе очередями он даёт стабильность выстрелов, но при одиночных я думаю он не столь важен.
Я вот недавно узнал об отдаче и сразу подумал, что нужно вверх, в обратную сторону в конце ствола сделать отверстие, чтобы газ импульсом вниз ствол направляли. Реактивная си Жаль, что поздно родился , так бы я изобрёл это..... Я бы ещё с газоотводной трубкой поработал...
крутящий момент образуется при действии двух противоположных сил (или статический момент) отсюда и подброс ствола, увод ствола также зависит от устройства приклада, то есть тоже имеется плечо для образования КМ (есть приклады для правшей и левшей). Это я с точки зрения инженера-строителя)
Добрый день! Спасибо за видео) Что скажете по ДТК закрытого типа в сравнении с открытыми? Главной их задачей как понимаю является уменьшение звука, но у многих конструкция такая, что внутри корпуса также происходит отвод газов в боковые камеры и , как следствие (как производители говорят), лучшая кучность. Все же ДТК открытого типа приоритетнее, если нужно именно кучность повысить? Как Вы считаете? P.S. Установка на болтовой карабин в 308 калибре
Добрый вечер, можно вопрос. Правильно я понимаю для однозарядного ружья дтк особо и не нужен. Подбрасывания ствола происходит при любом раскладе в момент выстреле, а дтк необходим для стабилизации ствола при стрельбе очередью. Пинок пули пороховыми газами тоже происходит в любом случае. Единственное, этот пинок меньше если есть газаотвод, который пускай не существенно , но всё же понижает давление пороховых газов либо отверстия которые находятся на краю ствола
Дтк в данном типе оружия предназначен: для гашения силы отдачи, подброса ствола при стрельбе со свободных рук на вскидку, частично для гашения радиального увода с использованием приклада..лучшего для автоматического огня никто не придумал.. Могу диссертацию написать про одну маленькую железку на Калаше, её целый институт считал, причем ты правильно оговорился... Там можно дырочки сверлить... Потому как считали под средний вес ( статика) стрелка 70 кг.. 😊
Мне один момент кажется сомнительным про пороховые газы, коорые стараются дестабилизировать пулю. Тогда бы на всех оружиях ставили именно ДТК, например для охоты, где точность очень важна, но в большинстве случаев для охоты это дульный срез без насадок, либо пламегаситель.
да рисовать ты мастак!!! а вот по инфе---- курить и курить бамбук. ни один ДТК по баллистике не даёт такого результата как голый ствол!!! даже без (мушки)
Автор все правильно говорит. 3й закон Ньютона, по существу, выравнивает первые производные закона сохранения импульса. Но в динамике движения тел, именно закон сохранения импульса является базовым, пример тому, например, формула Циолковского.
Спорт
Тот момент когда любитель рассказывает как профессионал! Автору респект!
Автор видео ответил на вопрос, который возник у меня в три ночи, теперь могу спать спокойно. Спасибо.
+
+
🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂
Два часа ночи смотрю тоже 🤣🤣
Доступнее просто невозможно! Спасибо. Респект.
Я такого обзора НИКОГДА не видел! спасибо!
Спасибо было интересно,пойду варить борщ
а у вас вкусный борщ?)
Эх!!! Борща бы навернуть 🤔😌
Ещё небольшой плюс ДТК , Это частичная защита канала ствола от случайного загрязнения...
Плюс защищён дульный срез.(корона)
Полностью с вами согласен. В 90-е годы, будучи на сборах по подготовке к чемпионату России по стрельбе из БО, вознило мнение, нужен ли ДТК, имеющий вес, или нет от него толку. При стрельбе из АК-74 и его модификаций провели испытания.
Стреляли как очередями, так и одиночными. Произвели несколько тысяч выстрелов.
Практика чётко показала, что при стрельбе со снятым ДТК кучность и удобство стрельбы НИЧЕМ не уступало качеству стрельбы с присутствующим коммпенсатором. Причём, стреляли не только лежа, но и стоя. Сделали вывод, что ДТК нужен только как пламегаситель- дожигатель пороховых частиц. Кстати, у АКС-74У вместо ДТК предусмотрен чисто дожигатель- пламегаситель. Также служит как устройство, предохраняющее дульный срез оружия при попадании им в грунт. Сомнений не возникло ни у кого из членов команды. Очень похоже на то, что на этом устройстве кто-то из лоббирующих конструкторов сделал гешефт. Возможно, даже защитил диссертацию.
Как же достали эти "мее... ааа... эээ... ууу.. " этого горе-рассказчика. Теоретика до мозга костей. Невозможно слушать...
Спасибо за информативное видео.Лайк каналу.
Спасибо за интересное видео и полезную информацию.
Спасибо. Было интересно.
молодцом, все четко по простому разложил. мне, как "не физику" очень интересно было
кстати mV3 наверное должно было равняться mV2. Ну это я так, по-дилетантски рассуждаю )))) может надо было их одной величиной назвать как mV4? :)
@@user-nf6fz8dh9w ну если смотреть как на формулу то вы правы
Отлично все рассказано!Можно поправлю немножко: дтк нужен снайперам не для контроля мишени стрелком а для быстрого и точного второго выстрела с учетом первого, сделанного без корректировок по ветру
Ух ты,это для плазменных винтовок?
На свд насколько я знаю не дтк, а щелевой пламегаситель. Ей не нужен дтк Патому что свд не стреляет очередями. При стрельбе очередями он даёт стабильность выстрелов, но при одиночных я думаю он не столь важен.
@@denismirgorodskii2738 ага а на сау и танках его ставят потому что там блть очередями стиельба да
Про vm4 очень интересно. Спасибо!
Спасибо. Было интресно
спасибо большое за познавательное видео
Чёткий, подробный, интересный и познавательный разбор действия дтк, плюсы и минусы, без воды, только нужная информация. Огромный респект автору👍❤
Походу её снимает жена поэтому смешно)) Мужик молодец
Спасибо.
Отличная подача материала
Самый Весёлый человек который я когда либо видел)))
Я вот недавно узнал об отдаче и сразу подумал, что нужно вверх, в обратную сторону в конце ствола сделать отверстие, чтобы газ импульсом вниз ствол направляли. Реактивная си
Жаль, что поздно родился , так бы я изобрёл это.....
Я бы ещё с газоотводной трубкой поработал...
крутящий момент образуется при действии двух противоположных сил (или статический момент) отсюда и подброс ствола, увод ствола также зависит от устройства приклада, то есть тоже имеется плечо для образования КМ (есть приклады для правшей и левшей). Это я с точки зрения инженера-строителя)
Всё хотел узнать конкретно СКОЛЬКО КИЛОГРАММ-СИЛЫ УДАРЯЕТ В ПЛЕЧО СТРЕЛКА НА 5.45 И 7.62? Но так и не услышал.. ((
Добрый день! Спасибо за видео) Что скажете по ДТК закрытого типа в сравнении с открытыми? Главной их задачей как понимаю является уменьшение звука, но у многих конструкция такая, что внутри корпуса также происходит отвод газов в боковые камеры и , как следствие (как производители говорят), лучшая кучность. Все же ДТК открытого типа приоритетнее, если нужно именно кучность повысить? Как Вы считаете?
P.S. Установка на болтовой карабин в 308 калибре
Добрый вечер, можно вопрос. Правильно я понимаю для однозарядного ружья дтк особо и не нужен. Подбрасывания ствола происходит при любом раскладе в момент выстреле, а дтк необходим для стабилизации ствола при стрельбе очередью. Пинок пули пороховыми газами тоже происходит в любом случае. Единственное, этот пинок меньше если есть газаотвод, который пускай не существенно , но всё же понижает давление пороховых газов либо отверстия которые находятся на краю ствола
Дтк в данном типе оружия предназначен: для гашения силы отдачи, подброса ствола при стрельбе со свободных рук на вскидку, частично для гашения радиального увода с использованием приклада..лучшего для автоматического огня никто не придумал.. Могу диссертацию написать про одну маленькую железку на Калаше, её целый институт считал, причем ты правильно оговорился... Там можно дырочки сверлить... Потому как считали под средний вес ( статика) стрелка 70 кг.. 😊
Интересно, а можно ли так же, с помощью дтк усилить звук выстрела?
@@user-lp6qu8fd5t Ага. Прямоточный глушитель поставить :))
👍+👍+👍+
Мне один момент кажется сомнительным про пороховые газы, коорые стараются дестабилизировать пулю. Тогда бы на всех оружиях ставили именно ДТК, например для охоты, где точность очень важна, но в большинстве случаев для охоты это дульный срез без насадок, либо пламегаситель.
Все верно сказано. Дтк для стрельбы очередями
Незнаю задумался над тем чтобы сделать собственный дульной тормоз для бульбомëта(не спрашивайте зачем)
Это у тебя АК 103 схп?
5+++
Только что смотрел видео где за две минуты очень наглядно показали как работает и для чего нужен дульный тормоз.
А тут пол часа ...
Автомат калашникова не предназначен для скрытного поражения цели
А в этом случае пуля теряет первоначальный скорость?
Нет, не теряет. Газы отсекаются/перенаправляются уже после того когда необходимая скорость пули набрана
...для искусственного создания веса оружия.
Спасибо! Кое что уеснил для себя.
ДТК разве частично гасит пламя? Я думал, что для этого есть пламягаситель.
Ну частично дтк гасит пламя но не особо эффективно для этого пламегаситель будете разы лучше
Дтк калаша для правшей только ?
Весь калаш для правшей только :)
да рисовать ты мастак!!! а вот по инфе---- курить и курить бамбук. ни один ДТК по баллистике не даёт такого результата как голый ствол!!! даже без (мушки)
Ухудшает убойность или дальность?
Почему
Эээ... Бээ... Ааа... Короче, я выдержал 4 минуты .
Через слово аааа ааааааа ааааа (Сообщение изменено :))
Спасибо за обратную связь. Вы правы, работаю над речью.
@@fmjazz Блиин :)) это привычка, не хотел так грубо :))
Я поискал видео, послушал то что мне надо и поставил лайк :))
это третий закон Ньютона, а не закон импульсов.
Автор все правильно говорит. 3й закон Ньютона, по существу, выравнивает первые производные закона сохранения импульса. Но в динамике движения тел, именно закон сохранения импульса является базовым, пример тому, например, формула Циолковского.
Ну слава богу, хоть один заметил.
Речь - противно слушать! Но информативно!
и поют глухонемые-как в теятре голоса и у лысых баб густые вырастают волоса!