Андрей Баумейстер Что такое нация?
HTML-код
- Опубликовано: 23 сен 2019
- “Мы говорим, что Украина - это национальное государство. Выстраиваем концепт национальной идентичности и связываем с ним свои решения и действия.
А что такое нация? Правильно ли мы понимаем это понятие?”
В этом видео философ Андрей Баумейстер реконструирует историю возникновения понятия “нация”, и демонстрирует пример работы аналитического мышления по прояснению базовых концептов, составляющих ядро мировоззрения современного человека.
Андрей Баумейстер - / andriibaumeister
Съемки и монтаж Виктория Бабяк - / viktoria.babiak
Otium.Academy - образование свободных людей
otium.academy/
/ otium.academy
Благодарю за познавательный разбор! Было очень интересно узнать, что в древнем мире нация была связана с внутренними свойствами человека, его образованностью и добродетелями.
Благодарю, мы все Земляне- единые жители Земли- Единая Жизнь
Спасибо Андрей Олегович за информацию.
Нация это состояние или процесс? То же вопрос: образование, компетенция, квалификация, степень - это состояние или процесс? Непрерывный процесс имеющий некоторый уровень в конкретный момент времени. Нация это цель или инструмент для достижения цели? Вам нужна докторская степень или нечто большее? Нация как качественное состояние общества на пути к чему?
3:15 изобретя Нацию и соединив её неправильно государством. Человечество пришло к двум мировым войнам.
Считаю одно это надо прочитать несколько раз и искать урок из этих условий.
Н - это иллюзия, одна из первых форм пропаганды, практическая реализация формулы "разделяй и властвуй", метод управления толпой элитами.
Никто никому ничего не должен. Народы смешиваются. Это неизбежно в нынешнее время
Нации это продукт человеческого воображения, как и человечество
так говорят те, чьей нации нечем особо гордиться и им нужно как-то оправдать, почему они примазываются к достижениям других наций как к "общечеловеческим".
@@kosiak10851нет, просто есть люди, которым не нужно примазываться к чужим достижениям (в том числе и по национальному признаку)
@@PolPot228 как насчёт тех, у кого достижения есть и совершает он их во славу нации?
@@kosiak10851 а они причём?
Нация это внутри территориальное уважение,,,вопреки
Ещё одно из главных составляющих нации это религия! А теперь ещё возникает такая новая "модная" тема как геном, составляющая гаплогруппы общности.
Интересная лекция построенная на западных теориях, а интересно было бы ещё услышать про этнические теории сквозь призму Льва Гумилева и Ноя Харари.
Здравствуйте, спасибо за видео очень интересно но мне вот что интересно мы Памирцы у нас своя история своя культура мы мусульманы но другая течения в исламе свой язык и свой отдельный регион и другие традиции. Но мы говорим что мы Памирцы а Таджики замучили нас с убеждением что нет такой нации и мы все таджики можете это разъяснить. Мы можем себя назвать Памирцами и это считается другая национальность?
Определение нации по Сталину: "Нация - есть исторически сложившаяся общность людей, объединённых общей территорией, языком, культурой, психологическим и экономическим укладом жизни. Всё вместе взятое и даёт нам определение нации".
Вы перечислили то, что отличает вас от тех, кого вы называете таджиками. Перечислите то, что вас объединяет, отличает, например, от узбеков.
Племя вы , как ты смотришь?
Оратор, в данном ролике, не отделил нацию от национальности и поэтму, все выводы, которые можно сделать из сказанного им, неверны.
Памирцы - национальность.
Таджики - это нация
Не связано ли появление романтизма в музыке с рождением национальной идеи ?
романтизм весь (не только в музыке) был реакцией на космополитизм и универсальность просвещения
И сейчас ваша лекция по Властелину кольца и что же там про нации, как этот момент художественно изображает Толкиен в своём произведении. Где же Мордор?
Дело за малым: объяснить Ярошу или Жеке Карасю с их пацанами что их основания зыбки. Они, конечно, поймут и поменяют коктейли Молотова на учебники латыни.
Карась на фронте. А ты где? Заходил в военкомат?
@@eolit1o Я - доброволец. А война Карася лучше не сделала. (она вообще людей лучше не делает). Раве что стокгольмский синдром у народа включила. Теперь футбольные гопники и прочая зигота кажутся святыми спасителями. Особенно при грамотном пиаре, о котором они даже под пулями не забывают;)
@@TashKay100 и прочая зигота, мде. Ты для меня "небыдло". И я не верю, что ты пошел добровольцем.
@@eolit1oТвои проблемы, Иммануил Георгиевич ;).
@@TashKay100 ага, на все добре.
N1: Супер Автор большой молодец. Вырос непомерно.
Уровень адекватности/точности практически абсолютен - нет фальши
Разве греческая и римская этнофилия может быть мерилом правильности суждения о нации?
Из чего следует что греки этнофилы?
НАЦИЯ - етообедение людей , посредством одной идеи или идей , что определяют их уровень понятий для достижения одной цели .
Оратор, в данном ролике, не отделил нацию от национальности и поэтму, все выводы, которые можно сделать из сказанного им, неверны.
Начнём с того кто по -нации ведущий ?
Нация - #РОССИЯНЕ ! А национальностей - много! Как и в Америке.
россисяне - гражданство, а нация - национальность с национальным государством
Все понятия мифологические если находятся вне связи с гражданином, и где должно быть четко определено и понятие гражданин, и в связи с "равными" ему гражданами, а этого нет нигде, а значит и само понятие "гражданин" мифологическое. Перечисленные признаки нации: язык, история, культура, территория, - всего лишь след нации, а главный признак нации - это единство "общности", и где общность не обязательно гражданская, а и родовая, племенная, общинная, и если является и поддерживается большинством в "общности" идея единства, и эта идея не правовая вовсе, а всегда религиозная, так как право не относится к единству, а только к общности, и "право" ведь разное во всех общностях, и когда придумали слово "нация" это неважно, ведь не в названии дело, а в результате, есть единство или нет.
Йййййййййййййййййй
Любого ,можно соблазнить,
Забросить, в сторону чужую,
Если ,не дать морали... нить,
Дать философию,другую!,
Родился ,на свет человек,
Примеры,жизни изучает,
Живет он так,как люд творит,
От них ,уроки получает,
А сделай ,что нибудь ,в разрез,
Они ,его сьедят с костями,
Он по следам,на перерез,
Вновь ,ускользает временами.
И ,в школах формулы одни,...
Зачем-,то сыплят ,на ребенка,
Наверно, в них одни лишь пни!
Зарыты ,как бы ,в октябрёнка,
Так ,губят детство ,без причин,
Вез знаний, для похода ,в жизни,
Калеча Дух,ребят,...наш стиш,
Конечно ,не посылы ...к тризне,!
Но это ,просто мысли лишь,
Как ,барабана перепонка.!
Она тонка ,...хотя и...звонка!.
З'ясовуючи терміни дуже важливо не зробити "підміну понять": виникнення термінів не відбувається одночасно з виникненням самих явищ! Тому не слід спрощувати генезу самоідентифікації до її наукової фіксації. Народи були відомі з часів давнього світу і те, що у середньовіччі головним ідентифікуючим чинником була релігійна приналежність, не заперечує факт їх існування до моменту доби національно-визвольних рухів Нового часу
Как бы сообщество людей не называлось, оно рождено из внутреннего духовного единства, не зависящего от внешних факторов. Формирование европейских осёдлых "наций" в корне отличается от кочевых сообществ. Сила самоидентификации кочевых этноформирований зависит в большей степени от кровно-родственных связей, нежели европейских. Язык, культура, история, хозяйство- это дополняющие характеристики, но не главные.
Так и не определили, что такое нация. Потому и не понятно. Сначала лектор дает определение, а потом доказывает. А если не определено, что доказывать.
Определение нации по Сталину: "Нация - есть исторически сложившаяся общность людей, объединённых общей территорией, языком, культурой, психологическим и экономическим укладом жизни. Всё вместе взятое и даёт нам определение нации".
@@bhaktiyoga5661 И тем не менее, нацию это определение не определяет. Я уже не говорю о том, что самое определение фактически повторяет опередление О.Бауэра - почти слово в слово. Нет, все перечисленное - действительно приложимо к нации. Проблема в том, что все это вместе взятое в принципе приложимо и к любому другому социальному образованию - к племени, например. Что в племенах не было общего языка, общей территории, общего хозяйства? А если было, то и культура и экономика тоже общая. Но племя - не есть нация. А потому такое определение не выражает "сущности" нации, не выражает того внутренееприсущего нации качества, компонента, без которого нация - не нация, а что угодно другое.
@@thefrodobagginstvua ну, количество людей, как деревня и мегополис
@@nicknabedjjx Я не понял вашего комментария)
Но зато определение племени не приложимо к понятию нация. Их можно в родовидовую связь поставить, тогда становится понятна разница.@@thefrodobagginstvua
Все понятия мифологические если находятся вне связи с гражданином, где должно быть четко определено и понятие гражданин, и в связи с "равными" ему гражданами, и чего нигде нет, а значит и само понятие "гражданин" мифологическое. Перечисленные признаки нации: язык, история, культура, территория, - всего лишь след нации, а главный признак нации - это единство "общности", и где общность не обязательно гражданская, а и родовая, племенная, общинная, и если является, и поддерживается, большинством в "общности" идея единства, и эта идея не правовая вовсе, а всегда религиозная, так как право не относится к единству, а только к общности, и "право" ведь разное во всех общностях, и когда придумали слово "нация" это неважно, ведь не в названии дело, а в результате, есть единство, или нет. Стремление рационализировать "понятие" связано со слабым пониманием функции и образования его.
Нет такого слова - *убыстряюсь* ! Есть - *ускоряюсь*
Очень широкий кругозор ❤!!!
то есть возвращается всё к Этносу.
Майбутнє за конфліктом імперій, банків, корпорацій, мегаполісів?
Не тiльки майбутнe, але й минуле i сьогодення.
Одразу питання щодо Риму: безумовно, народ римський був-була мова, було мистецтво, була матеріальна культура, було римське право як міцний фундамент потужної держави... занепала держава-і майже одночасно зник народ Риму
На руинах Римской империи возникли западноевропейские средневековые государства. И также получили христианство. И получили в готовом виде достижения римской цивилизации
Американец произошло от названия страны люди живущие там по документам китайцы негры и другие то же со словом русский
Спасібо🙇♂️
Это на каком? Дякую?
@@eolit1o со времён ЖЖ пішу так. Візуально так нравітся больше.(білінгва із Беларусі.) Дзякую за пытаньне.🙇♂️
тезис:
Нахуй национализм/патриотизм
Он нужен только чтобы было проще управлять людьми
Не будьте ведомыми
Это сообщение всем людям всех стран
Любите и Заботесь не тех кто твоей нации/этноса/культуры, а гуманистов всего мира
контраргумент:
Национальность и патриотизм очень важная часть общества. Согласен о любви к другим культурам и традициям, но это больше для расширения кругозора. Если любишь другую культуру, то езжай туда откуда она или бири её маленькую часть и привноси в свою культуру. Это зделает твою культуру богаче, ну если конечно ты сможешь её правельно интегрировать в свою страну и общество. Великие поэты и писателив том числе и так обогощали нашу культуру. И они патриоты. Поэтому что плохого в национальности и патриотизме?
контраргумент на контраргумент:
представь мир без национализма и патриотизма
я верю что в таком мире людям не понятна идея воевать (ради блага людей, в данном случае людей, объединённых общностью граждан одной страны, или оттенком цвета кожи)
понимаешь можно совершать хорошие поступки не из соображений блага (добра) для своего народа/страны
например НКО "Насилию нет" занимаются своей деятельностью не потому, что они патриоты и хотят сделать Россию более благополучным государством, а потому что они считают что человеку в беде надо помогать. просто это НКО работает в РФ
в национализме и патриотизме нет особенных свойств, без которых люди будут страдать
никаких американцев не существовало, пока иммигранты из европы не объявили что теперь мы едины и мы зовёмся американцы
никаких французов не существовало, пока они не объявили "долой монархию, власть должна быть в руках народа, и народ этот называется французы"
контраргумент на контраргумент на контраргумент:
да, но проблема в том что сейчас американцы это та ещё нация и другие национальности тоже есть. Как ты относишься к понятию родины? Большенство людей в мире с тобой не согласиться, потому что есть родное и чужое. Возможно когда небудь будет одна стана, но не совсем очевидно, хорошо это или плохо, потому что законы открывает возможности одним и закрывает другим, а так каждый может выбрать то что ему нравиться. Что ему близко и часто это родное и национальное.
хаха, выходцы из Китая живущие 5 поколений в америке все-таки китайцы или американцы? нации в настоящее время ограничены гос. границами, законами этих территорий и соответственно языком и "местными традициями".
Британская империя никуда не распалась и до сих пор существует.
Сейчас существует только одна империя - Японская. Британская империя распалась и на её месте новое образование Соединенное Королевство Британии и Северной Ирландии.
@@ZeroTolerance181 Расскажи бабке Лизе, а то она не в курсе.)
@@piter_Ivanov с шутками всё также ожидаемо как и со знанием истории.
Тобто нацiя - це село , або. бурян, а полiс - це мiсто, тобто Ренуар або Пуанкаре. I далi як кажуть 6 вимирання .
Здесь он не договаривает до конца!Украина это даже не государство !Само название даже Русское!
@@avistanet910 на Руси случилась руина, и киевский князь, сын Владимира Мономаха, уехал княжествовать в Москву. Вот и всё. Москва - прямая преемница Киевской Руси
@@avistanet910 на самом деле я пришёл к таким выводам будучи патриотом незалежной, а потом включил беспристрастное критическое мышление и всё встало на свои места
@@avistanet910 вы вообще способны к рациональному мышлению? Вы же сами ведёте себя как зомби
@@avistanet910 вы - лицо безумной Украины современности. Уверен что вы сами ненавидите себя за свою глупость, невежество и безграмотность. Вам остаётся только заниматься троллингом
@@avistanet910 Также, как и Галицкая Русь, и Владимирская Русь, и Новгородская и Суздальская Русь, и Угорская Русь (ныне Венгрия), и Поморская Русь (ныне Пруссия), и Карпатская Русь, и прочая, прочая, прочая....
Сам термин "Киевская Русь" был раскручен для продвижения агрессии католиков на восток. Слушай лекцию историка-учёного Пыжикова: "Киевская Русь - форпост агрессии Ватикана на восток " и "Истории от Олеся Бузины: Русь триединая или москали название не крали".
Пока с земли будет слышан ,хоть один
Стон и плач,К нам никто не придёт,
Да и нужно повиниться,тем
Кто нарушил.
Все действия сделанные осознано
Наказуемы.
Насказать правдивую историю людей
Всем!.
Ошибка (или намеренная спекуляция) полегает в необоснованном смешении и подмене "нация" и "национальность" в рассказке о "греках и римлянах".
Вообще всё звучит как попытка двоечника подогнать "решение" под подсмотренный ответ.
Кто-то, цепляясь за старые концепты, проиграет? Расскажите это Израилю.
Грубо говоря, кого древние греки и римляне называли варварами французы и немцы начали возвышать эти слова. Или, иначе говоря, игра с терминами до добра не доводит:)
А может это способ варвара назвать себя благородным.
А может понятие "нация" было лишь предлогом правильно поделить экономический пирог. Для человека всё же в первую очередь нужно насытиться, чтобы потом вести какую-то интеллектуальную деятельность.
Если подобная точка зрения близка к истине, то бог наш не Иисус Христос, а боги: Гермес, Локи, Дионис, Либер (римским бог подобный Дионису) и посредники между нами и данными небожителями будут Эрисихтон и Мидас.
Национальность - это принадлежность к некой общности. Определяющий фактор этой общности - язык. Язык определяет культурную и информационную среду, формирующую человека. Все что мы знаем, наш менталитет и все наши понятия формирует окружающая нас среда. Человек- продукт человеческого общества, той языковой среды, которая его породила, той культурно-языковой информационной матрицы, которая его сформировала. Человек для которого русский язык является родным - по национальности русский, у которого родной язык китайский является китайцем и тд. При этом у такого человека может быть любое гражданство и любое самоощущение. Национальность - это данность, а не результат выбора, личного желания, текущей конъюктуры и тп.
Что делать мальчику, который родился и живет во Франции у верующего мужчины еврея и атеистки-женщины (наполовину немки, наполовину славянки/русской), которая всю жизнь жила в Германии, но на неё большое влияние оказывали ее родственники из России? Какая его национальная данность? Или мы все же говорим, что «нация» это не более чем социальный конструкт и идентичность.
@@janetatevyan2137 ничего особенного делать не нужно. Национальность - это не выбор, это данность, как генетические отец и мать, как цвет кожи. Если ты белый, тебе не стать негром, если ты мужчина, тебе не стать женщиной, если ты русский, тебе не стать евреем.
@@user-vr9qx5nc7n нет, погодите. Так как мальчику из задачки выше нужно определить своё принадлежность к какой-то нации? По родственникам? Тогда это не данность, а такой же выбор
@@janetatevyan2137, мальчику не надо определять национальность, национальность это данность, ее невозможно выбрать, его национальность определена языком, на котором он думает, который является его родным, на котором он общается с самыми близкими для него людьми.
@@janetatevyan2137 Национальность= родной язык. Язык определяет информационную, культурную матрицу и менталитет.
Нация польская - политическое понятие, в которое входила Польша, Русь-Украина и Литва? А как же насчет львовских городских книг, где с 1599 года встречается запись "Natio Ruthenica"? Не политическое понятие.
"в ДВУХСТАХ государствах", неуч
Рассматривая проблему наций, нельзя игнорировать концепцию этногенеза Гумилева; лекция конечно красиво поставлена, но вряд ли имеет практическое значение
и космические лучи тоже нельзя игнорировать)))))))))
Вот именно! Определение нации по Сталину: "Нация - есть исторически сложившаяся общность людей, объединённых общей территорией, языком, культурой, психологическим и экономическим укладом жизни. Всё вместе взятое и даёт нам определение нации".
@@bhaktiyoga5661 по Гумилеву этнос это когда есть общий стереотип поведения, ни язык ни религия ни днк ни территория ни культура, а стереотип поведения.
Национальная идентичность украинцев: мы не русские.
Какая глупость-Киевская Русь-начало русских.Мать городов русских,имею ощая древнюю историю.С ув.не обижайтесь Политики,разделяя ваши славянские народы,сеют вражду между вами Разделяют и властвуют,влагая в умы раздор и вражду , отвлекая умы людей лживыми лозунгами.А потом отдают наши народы под внешнее урравление США и Европы.А им нужны ааши богатые ресурсы,которыми богата Украина.
Именно вы и есть русские.
@@user-tk4pr1rv8t а на що претендує Росія ?
@@oksanagaiova5988 .Вот у Вас русская фамилия,но уже в Вашем вопросе чувствуется некая агрессия.Народ России ни на что не претендует,так же как и маленькая Грузия,в 15 раз меньше Украины.И народ Украины так же ни на что не претендует.Мы всего лишь пешки в этой глобальной политике или же геополитике.Существует 2 сильные империи :Россия и Америка.Уже набрал и набирает силы и Китай.Америка пошла по греховному пути,навязывая нам не справедливые социальные стандарты,а греховные законы,ибо и Украина,и Грузия,и Молдова и прочие постсоветские народы оказались под внешним управлением Европы и Америки.И не надо винить Россию в наших неудачах,что мы выбираем негодяев,лжецов.Мы достойны тех правителей,которые манипулируют нами.А мы ждем манны небесной,не прилагая никаких усилий.,пребывая в заблуждениях и не умножая свои умы.Мы не собираемся воедино,чтобы противостоять беззаконию властьимущих.Как послушные овцы,идем на заклание.Но , спасибо Богу,что мы живем в сытой ,не голодной стране.Вот эта сытость и порождает в нас,людях безразличие к несправедливости.Мы разучились отстаивать свои права ,находясь в прострации.С ув.Л.Н.
Вывод: нация ложная цель, идол, отход от Бога, самость, гордыня, третье искушение от Сатаны.
Слава Украине!
сова на глобус
В любом явлении есть статическая часть, есть динамическая, изменяемая. Взял, на основе того, что есть динамика, отказал нации в существовании. Космополитизм какой-то. Конечно, кое-кому очень выгодно торпедировать понятие нации. "Вы не народ, вы сброд непонятного происхождения". А раз нельзя нацию, нельзя сброду и государство. Будете придатком. Да?
Нация - это рождающаяся живая историческая общность людей, имеющих единое кровнородственное происхождение и обусловленные им сходные психофизические характеристики, создавшая на основе данного ей языка свою особенную устойчивую культуру, обусловленную местом ее создания и бытования, и одухотворенную избранным ею вероисповеданием, и имеющая особенную общую историческую судьбу.
А,Не много ,ли вы задаете вопросов?
Деревьев мистер!
Так переводится ,ваша фамилия?!
Це ж треба так віртуозно маніпулювати , використовуючи історію , філологію ,
посилаючись на етимологію понять , філософський течій , займатися ракіровкою дат і подій
Ви свідомо вводити аудиторію в оману
ваше твердження голослівно і не підкріплено фактами
Не вводіть людей в оману
Если нацию описали лишь в 19 ст., то это не значит, что ее не существовало объективно раньше. Водород открыт Парацельсом, а до этого водорода что, не было? ))
"Российская культура делит людей на людей и унтерменьш" - лектор случайно не путает российскую культуру с нацистской?)
Сейчас мы наблюдаем интересную попытку "твари дрожащей" поймать за руку "право имеющего" философа
@@vladmitihin6875 неплохая попытка примерить на себя раскольниковскую мораль)
@@user-gg4zu4tl9d Я ничего не примерял, я ответил на Ваш вопрос. Более того, никакой "нацистской" культуры не существует. Как бы взрослый человек, а несете откровенную чушь
@@vladmitihin6875 дада) нацистской культуры не существует! твердо и четко! И нацизма на Украине нэма) вы "конечно" правы!
@@user-gg4zu4tl9d Вна Украине местечковый национализм. С Германией, ее размахом и эстетикой - и близко не стоит)
Враження що давно пора звести філософів з нейробіологами і етологами. Щоб ви там знайшли якусь величину, абстракцію, вимір і видали цю константу на загал.
Ви зближаєтесь вже роками. Але пересікнутися не можете, чомусь
@Iura Pastushenko вони мають відношення до неокортексу. А від нього багато залежить 😊
Никакой идеи у Украины кроме как быть Антироссией во всём, включая кухню и разведение рыбок.
А греки хотели рабов, но боялись другие народы, не уважали, поэтому оскорбляли сбродом, не-полисом.
Политическая нация - это всегда этническая, иначе она не нация, а население. Когда в Украине будет политическая нация, она будет этническая. Под этничностью и в старые времена понималась не биология, а больше язык, обычаи, фольклор, а сейчас биология тем более отошла. Во Франции много негров, но они говорят по-французски, ведут себя (пусть во втором-третьем поколении) по-французски. В школе изучают французскую литературу. Государство заботится, чтобы было больше франкоязычной эстрады, чем англоязычной. Еврей скажет, что он француз, и это без всякой политики. Шарль Азнавур больше принадлежит французскому этносу, чем армянскому. Американские украинцы говорят с ужасным американским акцентом. Они больше принадлежат американскому этносу, чем украинскому. Арнольд Шварцнегер больше принадлежит американскому этносу, чем немецкому (австрийскому). Ассимиляция - это хорошо и плохо . Нельзя ассимилировать на материнской территории, а на других территориях можно. Украина отделилась потому, что в материнской Украине грешно ассимилировать к другому языку, но в Москве украинцы спокойно ассимилируют, это не грех, это другая территория. Если украинец не хочет ассимилировать, то он отъедет из Москвы в Украину, но не будет создавать проблемы в России в виде каких-то ненужных республик, требования лишних официальных языков. Каталония хочет отделиться потому, что в материнской Каталонии грешно ассимилировать к другому языку, но в Мадриде каталонцы спокойно ассимилируют, это не грех, это другая территория. Если каталонец не хочет ассимилировать, то он отъедет из Мадрида в суверенную Каталонию.
Американцам сложно понять , почему русские люди, родившиеся не в России говорят ,что по- нации они русские. В наших паспортах не писали национальность -Советская. Мы были советскими гражданами в многонациональной стране с национальностью по -этносу. Нация- это далеко не гражданство в понимании наших людей.
Определение нации по Сталину: «Нация - есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры... Только наличность всех признаков, взятых вместе, дает нам нацию".
А пятая графу в другой стране выдумали? ;)
Интересно..где история Украины, где идеология, пока видим скатывание страны в пропасть, развал страны и ущемление прав граждан в угоду политиков Запада.
Тобто національні революції на Балканах і їх незалежність ми відкидаємо, так само і Ізраїль, але через нації 2 світові війни...а як тоді бути із СРСР, явно не національним утворенням, та і в 1 світовій брали участь саме імперії, які, після розпаду, стали менш впливовими, в 1 руках стало менше влади, бо з'явилось більше національних держав, з'явився баланс сил. Але автор все висвітлює однобоко
Нация строится на кровном фундаменте и расовом родстве.
Такой подход ведет ни к развитию а к кровопролитиям.
У нас одна праматерь проотец одна планета на всех одни звезды.
Нация в итоге это органы в теле которых обьелинянт общее кровообращение.,отделяя сердце от легких к чему мы придем.платон и аристотель не являются авторитетом длячеловеческой цивиоизации.
Цивилизация в которой войны является варварским обществом.принадлежность к той той или другой родословной разных богов приводило к противостоянию.и если нация это политическое явление в котором привязка к родословной то этнос и нация взаимозаменяемые понятия что не приводит нас к слаженной работе организма.
Итак нация это группа которую может обьединить язык и территория это орган в котором клетки договорились между собой что они будут клетками сердца и будут выполнять работу сердца а не печени.работа эта опредеояется наработанным качеством опытом совместного проживания.культура традиции это характеристика того или другого органа или нации.
Как то так.
Национагьность имеет значение , я это поняла,мне все же люди милые нежные нравчтся, а не психов припадочнвх душа! Национаоьность имеет значение и все же есть люди свои, я ненавижу людей психопатов набожных и истериков , я так хочу улететь а свою страну!!!!!! Ууоаина и Россия моя страна , Израиль ... Израиль. ...прости меня !
Єресь.
Нация это: «исторически сложившуюся устойчивую общность людей, возникшую на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада».
Да и нормальная греческая демократия это когда у каждого свободного члена общества по крайней мере 3 раба ;)