Io c'ero al primo allunaggio e al lato pratico è paragonabile alla conquista dell' Everest e cioè una cosa bella, appagante ma del tutto inutile, insomma niente di storico.
@@kalz55oltre al fatto che (per quanto ne sappiamo al momento) nessun essere vivente nella storia del nostro pianeta, prima di noi, è mai stato in grado di abbandonare la Terra, se hai potuto scrivere quel commento da un cellulare o un PC è grazie alle esplorazioni spaziali e soprattutto l'allunaggio
@@kalz55 AHAHAHAHAHAHAHAHA... perdonami, non offenderti, ma questo è l'accostamento piu' stupido, ed assolutamente INSENSATO - oltre che del tutto falso (niente di Storico!🤦🏻♂😅😅... nooo vabbè, hai vinto!!😂😂) -, che io abbia MAI SENTITO in tutta la mia vita!!! Ma io dico, ma respirate un attimo e pensate, prima di aprire bocca e dire certe str...ate?!?😅😅 Vojo mori'!!
Certo, su molti temi sono precisi e puntuali, peccato che sul tema dell'allunaggio ne hanno fatte di cotte e di crude, mi spiego meglio; dalle riprese ufficiali non possiamo credere che ci si stato un vero allunaggio, se guardate bene dal video della prima missione di apollo appare il rovere che va ad una velocità che non è minimamente comparabile a quanto dovrebbe andare con la forza di gravità 6 volte inferiore a quella terrestre. Se si osserva attentamente anche i sassolini della sabbia cadono solo 2 volte più lentamente, mentre dovrebbero essere 6 volte più lenti, dato che la luna ha forza di gravità 6 volte di meno rispetto alla terra. Quindi si può dedurre che almeno da quei video che ci hanno fatto vedere non siamo andati veramente sulla luna, tenendo presente la corsa all'allunaggio data dalla competizione con l'URSS; gli americani viste le possibilità dell'epoca, una società che appunto era appena uscita dalla 2 guerra mondiale, come poteva mandare uomini sulla luna, avranno inscenato il tutto in uno dei loro deserti dell'arizona, per far vedere al publico che loro sono arrivati per primi. Successivamente saranno andati sulla luna, ma non nel'69, con quella tecnologia appena sufficiente per costruire un razzo, ci saranno andati appena lo sviluppo tecnologico lo ha permesso
Un video sulle difficoltà di una eventuale vita stabilmente sulla Luna e i preparativi necessari ad affrontarla sarebbe interessante! Bel lavoro, comunque. Continuate così ❤.
Claudiasaini 2782 stavolta è' un compito davvero gravoso allora era solo un mordi e fuggi perdendo tutto il missile , ora si recupera tutto "" tempo al tempo ed anche questo progetto con un numero sempre crescente di nazioni ( Italia compresa ) vedremo i suoi frutti in barba ai negaxionisti da salotto che sanno dpsolo dire è' falso altro non possono esprimere ""
@@armidamariani937avete rotto il cazzo!Massa di ignoranti.Un evento confermato datate le agenzie spaziali del mondo ,tra cui i Russi in piena guerra fredda.Ma pensa un pó...
Video fantastico, soprattutto per chi è appassionato di spazio come me, vi chiedo se potreste fare un video sulla starship, visto che la SpaceX è quasi pronta per il secondo test suborbitale
Potreste fare un video sulle automobili autoguidate? Chi le sta sviluppando, tra quanto tempo ci saranno e se sono fattibili nel futuro! Siete grandissimi!✌️✌️
Poi ci sarebbe anche da chiedersi a cosa caxxo servono le macchine autoguidate. Capisco che qui si cerca solo il sensazionalismo senza nessun beneficio per l'umanità. Come bimbi con in mano un giocattolo. Da non credere a quale punto è arrivata la stupidità dell'uomo.
Piacevolmente sorpreso dal video, fatto bene a differenza di molti altri che si trovano in giro su Artemis. Solo un piccolo pelo nell'uovo, a 05:27 nell'animazione c'è la capsula Orion, e non propriamente il Lunar Gateway. La navicella si collegherà alla stazione spaziale, in cui l'equipaggio resterà per circa un mese, durante il quale scenderà anche sulla superficie lunare o a bordo della versione HLS di Starship (SpaceX), o a bordo di Blue Moon (Blue Origin). In ogni caso un ottimo video :)
@@gio1206bot ah, ero rimasto al fatto che dovesse vincere solo uno dei contendenti, evidentemente ci hanno ripensato (fortunatamente, più alternative si hanno meglio è)
Ciao Ragazzi, se volete posso spedirvi un modello di SLS in scala 1:100 molto dettagliato per fare un video specifico sul lanciatore. Posso condividervi anche il file 3D per fare delle animazioni se vi può servire !
Fare scavi sulla Luna per cercare materiali utili mi pare un'ottima idea, non rovini il paesaggio e a casa mia non arriverà né polvere né rumore. Progetto pienamente approvato!!!!!!!
Non solo Arthemis era la sorella di Apollo, ma era anche la Dea della Luna, come Apollo era Dio del Sole. Per questo, ragione di più di chiamare le nuove missioni lunari con il nome greco della Dea della Luna.
Interessante! 👍 Tempo fa mi era capitato di leggere un articolo che s'interrogava sul motivo per cui oggi, in realtà, è paradossalmente più complicato raggiungere la Luna rispetto al passato. Per la maggiore complessità delle strutture tecnologiche, come intuibile... ma anche, come spiegato anche nel video, per gli obiettivi preposti, oggi ben diversi da quelli di allora.
@@tonnonostromo2497 no sono uno che osserva e che usa il cervello e tu invece? Siete tutti un branco di boccaloni senza spirito critico senza capacità di fare un'analisi logica però vi sentite superiori e intelligenti cosa che invece è totalmente il contrario.
Vogliamo ovviamente un approfondimento. Se posso proporre una cosa davvero figa: sarebbe davvero favoloso se riusciste a parlare di questi argomenti con altri ospiti protagonisti, come Luca Perri o Adrian Fartade
Ottima idea video su estrazione da asteroidi e luna potrebbe stravolgere letteralmente sia l'economia sia il futuro umano. Sarebbe splendido un video apposta!!! Siete sempre top
@@paolosanguedolce6349 Va be' penso che A. Balbi sia abbastanza umile e conciliante per fare un video con Geopop. Perché "non mischiamo le personalità?"
Sarebbe belle un video più dettagliato sulle missioni Artemis, le agenzie coinvolte (non c'è solo la NASA), il contributo dell'Italia, come sarà fatto il Lunar Gateway e le navicelle private che faranno da "ascensore" tra la stazione spaziale lunare e la superficie. Grazie
@@federicofarioli oltre ad essere uno dei membri più importanti dell'ESA l'Italia è anche una delle poche con astronauti selezionati per andare sulla Luna. Quindi mi sciacquerei la bocca fossi in te
@@federicofarioli Aggiungo che l'Italia non partecipa solo come ESA, ma anche come ASI, quindi per conto proprio, e gran parte del modulo europeo del gateway è progettato e prodotto in Italia. Se proprio vogliamo essere più precisi l'ESA è la somma dell'italiana ISA e della francese CNES, perché sono gli unici stati ad avere le tecnologie e le competenze per lo spazio, in tutta Europa.
@@SonoUnSomaroNoVaxva beh dai si sarà sbagliato. Pensa che io invece l'avevo letto giusto e ho dovuto guardare ben due volte per accorgermi che avevi ragione.😂
@@SonoUnSomaroNoVax ah figurati, le correzioni sono sempre utili e penso che nessuno si offenda. Insomma almeno non si dovrebbe. Io ridevo non per te, ma per me che continuavo a leggere il termine come se fosse corretto...🙂
Hai ragione! L'ho sempre pensato anch'io! Quella che vediamo in cielo è la terra, non la luna! E anche Marte e Venere.... sono stati cambiati di posto! Sono stati i massoni, che volevano invertire i sessi per favorire l'ideologia transgender, e quindi Marte è diventato Venere, e Venere è diventata Marte, per dimostrare a tutti che se i pianeti possono cambiare sesso, lo possono fare anche i lunari (cioè noi terrestri, che non sappiamo di essere lunari). Ho visto una conferenza del Movimento dei Complottomani a Jesolo, sulle rive del Mare della Tranquillità.... quello che vogliono far credere che è il Mare Adriatico, che invece si trova sulla terra.... hanno pescato dal mare il LEM dell'Apollo 11... poi però purtroppo sono venuti gli infermieri della casa di cura e ci hanno portati tutti via..... fanno parte anche loro del complotto!
@@jackiana8011 Non sono commenti idioti.... sono prese per il culo! Lo so, non è carino prendere in giro della gente solo perché dimostra segni di squilibrio mentale, ma è più forte di me.... quando sento certe favole assurde, mi viene l'impulso d'inventarne di più assurde ancora, per far capire che a sparare cazzate, si riesce solo a rendersi ridicoli... se il negazionismo sparisse, io non potrei fare più battute su di esso. Quindi la colpa è dei negazionisti. Chi negazioneggia danneggia anche te.... digli di smettere. Come con chi fuma!
il problema è che 600 anni fa persone come te sfottevano chi diceva che la terra è sferica o che il pianeta si muove. A differenza tua io ascolto sempre le ragioni anche delle teorie più assurde, tanto poi se sono minchiate ci vuole poco a capire che non stanno in piedi. Nel caso della Luna ho letto e visto argomentazioni scientifiche e non solo: buchi e contraddizioni nella narrativa dei debunkers le cui spiegazioni fornite sono più assurde del buco stesso. Quello che mi da fastidio sono quelli che fanno un minestrone tra le puttanate tipo terrapiattisti o negazionisti del covid e il dibattito serio sugli sbarchi lunari sminuendo quelle che sono osservazioni e critiche serie da approfondire @@PietroTrevisanEugania
@@jackiana8011 No caro mio, la differenza tra me e te è che tu sei un gran presuntuoso, e io no. Innanzitutto io non sparo giudizi arbitrari e infondati su persone che manco conosco, come fai tu nei miei confronti. Inoltre io non parlo di cose che non so, e se ne parlo, specifico che ne so poco o niente. Tu invece già alla prima frase hai dimostrato che parli di cose che non conosci, e ti sei dimostrato anche di una notevole ignoranza, come capita normalmente a tutti i complottisti. Seicento anni fa tu non c’eri, e neanche sai qualcosa di cosa pensavano. Lo sapevano tutti benissimo che la terra era sferica, perché lo aveva scoperto ancora Eratostene nell’antica Grecia, all’incirca ventitre secoli fa, e aveva anche calcolato la circonferenza terrestre, sbagliando di soli trecento km! Come ulteriore prova, leggiti la Divina Commedia, e vedrai che Dante considerava la terra un globo, non un disco. Lo credono solo gli ignoranti, che Cristoforo Colombo abbia compiuto la sua traversata dell’Atlantico per dimostrare che la terra era sferica, ma non hanno capito un tubo di storia! La questione era solo se conveniva raggiungere le Indie andando ad ovest attraversando tutto l’oceano, che a quel tempo si credeva occupasse tutto l’emisfero opposto, anziché continuare a raggiungerle andando verso est. Tutto qua. Queste cose bisogna saperle, quando si parla di storia e di scienza. Altrimenti si fa la figura degli ignoranti e presuntuosi. Ah, tu sei bravo ad ascoltare? Non direi proprio, vedendo come hai risposto a me! Innanzitutto, non si tratta di ascoltare, ma di leggere e capire, e direi che nel mio caso non l’hai fatto. Io mi sono trovato a discutere su internet con un’infinità di complottisti, e ho dovuto constatare che il loro linguaggio è fatto con lo stampino: stesso modo di esprimersi, stesse parole, stesse frasi, stessi atteggiamenti irrazionali, stessi piccoli trabocchetti nella discussione per cercare di evitare di ammettere di essersi sbagliati. Magari nella vita reale avranno aspetti completamente diversi, non ne dubito, ma seguono tutti lo stesso comportamento e la stessa “forma mentis”: assolutamente irrazionale, priva di ogni fondamento scientifico, e terribilmente arrogante. Alla fine, si constata che il complottismo ha tutte le caratteristiche di un grave disturbo della personalità, consistente in una incapacità di affrontare le questioni in modo razionale e concreto, empirico. I “debunkers”, come li chiamate voi, e che io invece chiamo semplicemente persone che cercano di ragionare scientificamente, sono dei poveri ingenui, perché non hanno capito di avere a che fare con persone incapaci di capire ragionamenti scientifici, ma che si affidano a un modo di pensare che è più mitico e magico, che razionale. Continuano a cercare di spiegare come l’idea che le missioni Apollo siano state una messinscena è del tutto infondata, mostrando come sia stato possibile compiere l’impresa, ma i complottisti di fronte alle loro argomentazioni fanno finta di non aver sentito, e continuano a trovare nuovi “buchi” e “conti che non tornano”, inventando obiezioni sempre più ridicole e pretestuose, del tipo “ma dove tenevano la land rover nel LEM?” o “ma le Fasce di Van Halen (sì, perché non sono neanche capaci di non confondere il nome di Van Allen con quello della famosa rock band degli anni Ottanta, tanto per dimostrare ulteriormente quanto sono ignoranti) non si possono attraversare”, senza spiegare dove l’hanno sentita questa storia, e altre cose che dimostrano una fondamentale ignoranza delle materie scientifiche che credono di poter giudicare a proprio piacimento senza essersi preventivamente informati. Non si può discutere con persone disturbate, perché appunto non sono in grado di fare ragionamenti obiettivi. Vedono solo le loro idee fisse, persecutorie. Sono convinti che tutto sia una messinscena, non solo le missioni Apollo. Lo so benissimo che non tutti i complottisti credono a tutti i complotti esistenti: non sarebbe possibile, anche perché alcuni sono in contraddizione con altri. La verità è che il complottismo non è un modo di pensare, è una fissazione, una mania dovuta a un qualche disturbo serio della personalità. Io, per parte mia, non uso tanti argomenti scientifici che sarebbero solo una perdita di tempo, con persone così. Mi basta far notare a tutti, non solo ai complottisti, che l’idea di un complotto di vastità mondiale per nascondere una verità storica all’intera umanità per più di mezzo secolo, è semplicemente assurda. Delirante. Folle. Allucinata. Lo dimostra il fatto empirico ed incontrovertibile che in più di mezzo secolo nessun scienziato, nessun ingegnere, nessuno storico, nessun giornalista di testate importanti e serie, nessun uomo politico, nessun agente segreto, di nessun paese al mondo, compresi i paesi avversari degli USA, ha mai messo in dubbio che le missioni Apollo siano realmente avvenute. Nemmeno gli agenti segreti russi, che avrebbero avuto tutto l’interesse a smascherare il governo americano, hanno mai anche solo accennato a questa possibilità. Non è mai capitato che qualche geologo dicesse che tutto il terriccio lunare portato sulla terra non venisse dalla luna, ma fosse una truffa, non è mai capitato che nessun astrofisico affermasse che non era possibile attraversare le fasce di Van Allen e che perciò le astronavi Apollo non l’avrebbero fatto. Inoltre nessuna delle centinaia di migliaia di persone coinvolte dalla NASA nella progettazione delle missioni Apollo ha mai detto: "sì, è vero, si è trattato di una messinscena". Impossibile che non ci siano state "gole profonde". Un complotto più è vasto e più saranno le persone che si tradiranno, o che tradiranno i propri compagni di complotto. Niente di niente. Gli unici che non credono alle missioni Apollo sono persone senza arte né parte, persone della strada, senza alcuna qualifica né scientifica né storica, al massimo sono dei registucoli o dei fotografi in cerca di notorietà. Persone che nella stragrande maggioranza dimostrano una notevole ignoranza dell'argomento, e anzi di tutti gli argomenti. Una volta ne ho trovato uno che ha chiesto come era possibile che il LEM potesse sopportare la pressione atmosferica della luna! Altri addirittura chiedevano come aveva fatto a ripartire il LEM con così poco carburante..... non sapevano che la gravità lunare è solo un sesto di quella terrestre! Ma cosa può sapere un regista di documentari o un fotografo di tecnologia spaziale, di astrofisica e astronomia planetaria? Manco ci provano a capirle, queste materie. Io ero un bambino di sei anni quando l’Apollo 11 sbarcò sulla luna, e ricordo benissimo cosa dicevano i personaggi pubblici all’epoca, e anche negli anni seguenti, sia giornalisti, che scienziati che anche altre persone. Magari protestavano contro il dispendio enorme di soldi, dicendo che sarebbe stato meglio destinarli a risolvere i problemi di questo mondo, anziché pensare a raggiungere la luna, ma mai hanno pensato, non uno di loro, che si trattasse di una truffa. Questi negazionisti sono comparsi solo da qualche tempo, da quando appunto il complottismo di ogni risma ha cominciato a diffondersi, quando si è cominciato a parlare di scie chimiche, di Nuovo Ordine Mondiale, di logge massoniche potentissime e segrete che dominerebbero il mondo intero, di uomini-rettile alieni e omini grigi che avrebbero fatto patti scellerati con gli USA, di terre piatte circondate da mura di ghiaccio…. I negazionisti ed i complottisti sono una specie di moda del nostro tempo, dove la fantasia e la realtà tendono a mescolarsi sempre più spesso nella mente di sempre più persone. Non è un caso che gli psichiatri abbiano notato un enorme aumento dei disturbi mentali e delle malattie mentali da qualche anno a questa parte, in modo preoccupante. So che quello che ho scritto non servirà a nulla per te, molto probabilmente, ma potrà servire a chi non è ancora fissato con idee complottiste, per metterlo in guardia da questa “pandemia del complotto” che sta investendo la nostra civiltà, forse ormai giunta al suo atto finale.
Finalmente un video del genere!! Sono ANNI che penso fra me e me: “Ma se sono stati in grado di andarci negli anni ‘70, perché non ci siamo più tornati, considerando il progresso tecnologico incredibile che abbiamo avuto negli ultimi 30 anni??” Non sono assolutamente un negazionista, ho solo tanta voglia di scoprire e, soprattutto, capire!!
I razzi dell'epoca erano con standard di sicurezza sotto terra se li confrontiamo coi giorni di oggi, pensa che in due missioni Apollo l'equipaggio è morto
Per andare sulla Luna servono tanti tanti soldi. Come hanno detto nel video venne impiegato tra il 3 e il 4% del Pil degli Stati Uniti che è una cifra ad oggi impensabile, la Nasa di oggi ha meno di 1/4 delle risorse finanziarie di quel tempo. Prima c'erano motivazioni geopolitiche tra gli Usa e la Russia e quindi era una vera e propria corsa contro il tempo. Dopo la famosa Missione Apollo 11 ce ne furono altre, quindi non fu una sola "meteora" fortunata, ma un vero è proprio programma spaziale. Una volta finito ciò e avendo raggiunto gli obiettivi, gli anni a seguire la Luna era vista come "meno" interessante e le agenzie spaziali si concentrarono su altro (sviluppo di nuove tecnologie, razzi, studio della micro gravità, sviluppo dei mega telescopi, la stazione spaziale internazionale etc..) Ora che invece c'è questa possibilità di poter mettere le fondamenta per creare una vera e propria base, la programmazione e i fondi sono stati diramati (anche, ma non solo su questo) verso la Luna nuovamente.
Hai voglia di scoprire e non sai la risposta ad una delle domande più banali che i negazionisti si fanno? Le motivazioni sociali, economiche e politiche per cui non siamo più andati sono le prime cose che si scoprono appena uno sceglie di informarsi!
@@Animanera-hp7oe certo, lo immaginavo, ma volevo anche sapere quali motivazioni scientifiche avessero contribuito all’abbandono di questo programma spaziale, per capire i progressi che facciamo, just to keep up. Mi rendo conto, ovviamente, che se andiamo all’osso ritroviamo motivazioni sociali, politiche ed economiche, è un circolo vizioso 😂
Si Ste, vogliamo tutti i video possibili a tema spazio e estrazioni, se fosse possibile pure un bel video congiunto con Adrian di Link4universe, viene fuori una bomba!!!
@@fabmorga64 in primis questo fa capire quanto tu sia ignorante in materia, in secondo luogo il tuo commento non c'entra assolutamente nulla con il mio👍🏼
Ps: sono sinceramente basito dalla quantità di gente che ancora non crede che siamo già stati sulla luna. Un altro video che sarebbe molto utile sarebbe una spiegazione dettagliata del perché era impossibile all'epoca riprodurre in uni studio la scena dell'allunaggio. Ci sono innumerevoli studi a riguardo, quindi dovrebbe essere abbastanza rapido da produrre :)
Io farei uno studio serio sulla psicologia dei complottisti. Leggendo certi commenti, mi sembra che andiamo ben oltre il complottismo ed ignoranza, qui davvero vedo gente decerebrata!
Hahahah peccato che 1 anno dopo l'allunaggio hanno girato capricorn one.... Che praticamente ha sputtanato la nasa..e venuto identico.... Si poteva eccome
@@YTROM68documentatevi su tutto BENE e poi fate una riflessione....come se la sono fatta i 3 astronauti che sono andati....non hanno fatto carriera, Si sono licenziati 1 anno dopo la missione dalla nasa... E non si sono mai presentati nelle successive conferenze delle Missioni....non concedevano interviste, Bella carriera direi per essere i primi ad aver messo piede sulla luna.... Per porsi alcune domande non c'è bisogno di essere complottisti....
@@BK_DEV Gli astronauti, anche non considerando quelli delle missioni Apollo 8, 10 e 13, sono stati 12, non 3. I 3 più famosi, quelli dell'Apollo 11, conclusa la missione sono partiti per un tour di rappresentanza in vari Paesi, compresa la Russia sovietica, dove sono stati acclamati come eroi. Certamente quella popolarità improvvisa, gli impegni e la pressione che da essi derivava non sono stati di facile gestione e, chi più, chi meno, ne hanno risentito psicologicamente.
Non servono prove , basta guardare chi c'è andato ed in che momento Prima risposta i più grandi balloni pinocchi del pianeta Secondo dovevano battere sul tempo i russi , a questi pirla non interessava nulla della luna ma solo arrivare primi e lo studio allestito per un tale regista con regalo finale di tutte le strumentazioni per i futuri film fantascientifici ci spiega tutto
Ok, con la differenza che abbiamo prove certe della progettazione del Saturn V e testimonianze dirette dagli astronauti. Oltre a parecchi quintali di campioni dalla superficie
E il contributo Europeo/Italiano? Nonostante il programma è promosso dalla NASA altre agenzie spaziali sono coinvolte tra cui l'ESA e l'ASI. Non dimentichiamoci mai del forte contributo italiano nell'industria spaziale!
Ciao team di Geopop, sono un ragazzo di 14 e frequento lo scientifico delle scienze applicate e vi stimo tanto. Ho un sogno: quello di diventare astronauta... Vi volevo chiedere se potevate fare un video che chiarisce e spiega le varie selezioni per diventare parte del corpo astronautico della NASA. Grazie in anticipo
da quello che so purtroppo devi avere la cittadinanza americana per la NASA, (per le altre agenzie non so) e oltre alla cittadinanza devi avere almeno mille ore di esperienza su jet (molto probabilmente Militari), e una laurea in matematica, ingegneria, o fisica
Eh, sapevo che sarebbe saltato fuori qualche commento di qualche complottista con la solita faccina che ride per cercare di convincersi che sono tutte bugie....
Ora le foto sulla luna saranno instagrammabili, così possono scattare selfie alla faccia dei russi per prendere un pó di consenso.. gli americani non cambieranno mai.. sempre i soliti megalomani falsi e bugiardi
Sono consapevole che questi articoli sono postati ciclicamente solo perché generano una marea di commenti da parte di negazionisti e da chi risponde alle loro atrocità. Io ad esempio non riesco a resistere alla tentazione di percularne il più possibile! 🤷🤷🤷
È giusto che uno dal nome cilindro cilindretti abbia questa grande ambizione. Auguri per il suo futuro, magari seduto sulla luna a guardare chi spera di avere qualcosa da mangiare.
Secondo me ci vorranno molte missioni prima di poter installare una base permanente. E viaggi di andata e ritorno a costi sostenibili per dare un senso all'estrazione dei minerali. Del resto la Luna è una grossa miniera ricca di risorse, perché non sfruttarla piuttosto che danneggiare la già sofferente Terra? Sinceramente non vedo l'ora!😀
@@gabrieledegruttola4649 Dato che non ci dovrebbe essere vita meglio scavare li che deforestare l'Amazzonia o l'Africa Centrale. Ammetto che i costi non sarebbero facili da ammortizzare nel breve termine.
@@gabrieledegruttola4649 Io ci sto, la natura ci ha creati per questo. Tanto, nel giro di un miliardo di anni, la Terra diventerà inabitabile in ogni caso. Meglio sfruttare il possibile e poi andarsene in cerca di altri mondi.
"Allunaggio" è una parola inascoltabile! Atterraggio significa appoggiarsi sul terreno (terra, minuscolo), non sul pianeta Terra, in contrapposizione ad ammaraggio che significa appoggiarsi su una superfice liquida: mare, lago, fiume. In inglese il problema non si pone in quanto vi sono due diversi vocaboli: Earth=Terra, land=terra (terreno) e, ovviamente, l'atterraggio lunare viene chiamato Lunar landing. Sulla Luna si *atterra*, come si atterra su Marte o su ogni altro oggetto solido. Purtroppo qualche ignorantissimo giornalista, negli anni '60, utilizzò questa parola orribile e alcuni l'hanno raccolta.
Molte parole vengono coniate o storpiate e poi finiscono nel linguaggio comune. Allunaggio, non è poi così brutta. Ne esistono di peggiori. Comunque grazie dell'informazione, non sapevo fosse un termine errato.
E vabbè che ognuno può fare quel che vuole...ma perché i pollicioni giù...quando i Signori di Geopop ci informano in modo esauriente e simpatico? Chiedo agli studiosi di Geopop di fare un video o più sulla irrazionalità umana ed animalità dell' essere umano. Se fosse possibile, tra il serio e faceto. 😂😮
È legittimo dissentire. Danno delle spiegazioni puerili che non reggono. Il rapporto con il PIL per esempio è una scemenza perché il progresso tecnologico porta a notevole riduzione dei costi. Un potente PC oggi costa molto meno di un mastodontico PC di 30 anni fa con una RAM ridicola
bruciati sul tempo dai commenti idioti come Bolt nel 2012...eh vabbe che ci vogliamo fare, la scienza non interessa a nessuno, in questo paese importa solo sfottere e avere sempre ragione
bellissimo tema quello spaziale! Secondo me andrebbe anche specificato che in realtà i soldi spesi in ambito spaziale non sono "a perdere". Si stima che ogni euro speso in ambito spaziale abbia un ritorno economico di 3 euro in innovazioni tecnologiche, mediche e di vita quotidiana per tutti!. Esempi semplici, moonboot (Moon boot) e tessuti tecnici che usiamo in inverno sono diretta conseguenza delle innovazioni prodotte dalle missioni Apollo. Ma anche computer, cellulari, telecomunicazioni, ecc...
La tecnologia c'è eccome, ma è cambiata. Così come sono cambiate le norme di sicurezza, prima di mettere qualcuno a bordo di un razzo è meglio verificare che funzioni a dovere, no? In ogni caso, per la questione tecnologica, abbiamo visto a novembre e dicembre scorsi che siamo messi molto bene!
Essere testimone di un futuro allunaggio mi entusiasma al massimo! Un evento storico incredibile.
Io c'ero al primo allunaggio e al lato pratico è paragonabile alla conquista dell' Everest e cioè una cosa bella, appagante ma del tutto inutile, insomma niente di storico.
@@kalz55
Niente di storico?
La prima volta che un Homo Sapiens mette piede su altro Astro? Con tutta la Prima Guerra Fredda come sfondo?
@@kalz55oltre al fatto che (per quanto ne sappiamo al momento) nessun essere vivente nella storia del nostro pianeta, prima di noi, è mai stato in grado di abbandonare la Terra, se hai potuto scrivere quel commento da un cellulare o un PC è grazie alle esplorazioni spaziali e soprattutto l'allunaggio
Tranquillo, nel caso sarai il primo. Non Ti sei perso niente. Nel senso che non c'è stato niente.
@@kalz55 AHAHAHAHAHAHAHAHA... perdonami, non offenderti, ma questo è l'accostamento piu' stupido, ed assolutamente INSENSATO - oltre che del tutto falso (niente di Storico!🤦🏻♂😅😅... nooo vabbè, hai vinto!!😂😂) -, che io abbia MAI SENTITO in tutta la mia vita!!!
Ma io dico, ma respirate un attimo e pensate, prima di aprire bocca e dire certe str...ate?!?😅😅 Vojo mori'!!
Approfondire assolutamente tutti gli argomenti riguardanti questo tema ❤
con la vostra divulgazione scientifica rapida e semplice ampliate la cultura di tutti noi.
grandi
Credici😅😂
Certo, su molti temi sono precisi e puntuali, peccato che sul tema dell'allunaggio ne hanno fatte di cotte e di crude, mi spiego meglio; dalle riprese ufficiali non possiamo credere che ci si stato un vero allunaggio, se guardate bene dal video della prima missione di apollo appare il rovere che va ad una velocità che non è minimamente comparabile a quanto dovrebbe andare con la forza di gravità 6 volte inferiore a quella terrestre. Se si osserva attentamente anche i sassolini della sabbia cadono solo 2 volte più lentamente, mentre dovrebbero essere 6 volte più lenti, dato che la luna ha forza di gravità 6 volte di meno rispetto alla terra. Quindi si può dedurre che almeno da quei video che ci hanno fatto vedere non siamo andati veramente sulla luna, tenendo presente la corsa all'allunaggio data dalla competizione con l'URSS; gli americani viste le possibilità dell'epoca, una società che appunto era appena uscita dalla 2 guerra mondiale, come poteva mandare uomini sulla luna, avranno inscenato il tutto in uno dei loro deserti dell'arizona, per far vedere al publico che loro sono arrivati per primi. Successivamente saranno andati sulla luna, ma non nel'69, con quella tecnologia appena sufficiente per costruire un razzo, ci saranno andati appena lo sviluppo tecnologico lo ha permesso
@@Oceano4738 quante cagate
@@Oceano4738 Ciao.. Prova ad aprire una finestra di google e digita : "Chandrayaan 2 fotografa i siti di allunaggio". Poi torni
La Luna e la missione Artemis meritano una bella serie a puntate 🙂
Vero! Stagione piene di minghiade
@@Alexander-zv2ojtipo la tua esistenza?
Assolutamente sì
Un video sulle difficoltà di una eventuale vita stabilmente sulla Luna e i preparativi necessari ad affrontarla sarebbe interessante! Bel lavoro, comunque. Continuate così ❤.
Non per sminuire loro, ma se sei interessato allargo,e to, segui Amedeo Baldi…professore dell’Università di Roma.
Complottari qua sotto tra 3,2,1...
@@salernum6739 *Amedeo Balbi
Claudiasaini 2782 stavolta è' un compito davvero gravoso allora era solo un mordi e fuggi perdendo tutto il missile , ora si recupera tutto "" tempo al tempo ed anche questo progetto con un numero sempre crescente di nazioni ( Italia compresa ) vedremo i suoi frutti in barba ai negaxionisti da salotto che sanno dpsolo dire è' falso altro non possono esprimere ""
@@salernum6739 *BalBi
I video a tema spazio sono i più interessanti!! Fatene altri per favore
Sono tutti falsi.
Hollywood. E' di. Grande aiuto....
@@armidamariani937 anche lo psichiatra. prova
@@armidamariani937avete rotto il cazzo!Massa di ignoranti.Un evento confermato datate le agenzie spaziali del mondo ,tra cui i Russi in piena guerra fredda.Ma pensa un pó...
Si vi prego, vorremmo più video a tema spazio
Mi piacerebbe un sacco un video deidcato alla Luna e ai materiali che possiede!
Si sarebbe interessante un video riguardante l'estrazione di metalli/minerali sulla luna
La luna è un qualcosa di unico e affascinante 🌕
Video fantastico, soprattutto per chi è appassionato di spazio come me, vi chiedo se potreste fare un video sulla starship, visto che la SpaceX è quasi pronta per il secondo test suborbitale
Idem
Potreste fare un video sulle automobili autoguidate? Chi le sta sviluppando, tra quanto tempo ci saranno e se sono fattibili nel futuro! Siete grandissimi!✌️✌️
Per ora prendono pieni i psli della luce
@@fabmorga64 e non danno strada alle autoambulanze
Poi ci sarebbe anche da chiedersi a cosa caxxo servono le macchine autoguidate. Capisco che qui si cerca solo il sensazionalismo senza nessun beneficio per l'umanità. Come bimbi con in mano un giocattolo. Da non credere a quale punto è arrivata la stupidità dell'uomo.
Mi potreste spiegare a cosa possono servire macchine autoguidate?
Altri temi riguardo lo spazio ma anche riguardo l'universo 😊👍🏼
Bene, grazie e approfondite l'argomento 👍👍👍
Avanti tutta con il video di approfondimento.... 😉👍
Perfavore, un video sull'estrazione di minerali sulla luna o asteroidi sarebbe molto interessante 😊
Direi che sarebbe fantastico
up
Magari anche un video dove facciamo solo pipì sulla luna.
Mi piacerebbe un video sulle varie missioni del programma artemis
Ottima idea proseguire con i video dedicati al futuro nello spazio!
si si si altri video, amo lo spazio e non vedo l'ora che arrivino del fatidiche date!!!!!
Piacevolmente sorpreso dal video, fatto bene a differenza di molti altri che si trovano in giro su Artemis. Solo un piccolo pelo nell'uovo, a 05:27 nell'animazione c'è la capsula Orion, e non propriamente il Lunar Gateway. La navicella si collegherà alla stazione spaziale, in cui l'equipaggio resterà per circa un mese, durante il quale scenderà anche sulla superficie lunare o a bordo della versione HLS di Starship (SpaceX), o a bordo di Blue Moon (Blue Origin). In ogni caso un ottimo video :)
Non avevano già selezionato l'HLS piuttosto del Blue Moon? Oppure i ricorsi di Bezos hanno avuto i suoi frutti?
@@lucacasagrande2456 È stato selezionato prima l'HLS, e da qualche mese anche Blue Moon
@@gio1206bot ah, ero rimasto al fatto che dovesse vincere solo uno dei contendenti, evidentemente ci hanno ripensato (fortunatamente, più alternative si hanno meglio è)
Più video a tema spazio, assolutamente. Sono troppo interessanti.
Ciao Ragazzi, se volete posso spedirvi un modello di SLS in scala 1:100 molto dettagliato per fare un video specifico sul lanciatore. Posso condividervi anche il file 3D per fare delle animazioni se vi può servire !
Questo video è davvero una piacevolissima sorpresa!!
Si si altri video sullo spazio!! Grazie e complimentoni!
Fare scavi sulla Luna per cercare materiali utili mi pare un'ottima idea, non rovini il paesaggio e a casa mia non arriverà né polvere né rumore. Progetto pienamente approvato!!!!!!!
Gran bel video, grazie, like 👍
2:57 a me interessa tantissimo
Ottima idea, complimenti per il messaggio.
vi prego fate più video così.
Potete fare anche un video su l’estrazione della luna e quella degli asteroidi🙏🙏🙏🙏🙏
siete i migliori❤❤
Sarebbe interessante un video sull’elio 3 e le sue possibili applicazioni nella fusione nucleare 😊
Sarebbe interessante altri video dello spazio
Non solo Arthemis era la sorella di Apollo, ma era anche la Dea della Luna, come Apollo era Dio del Sole. Per questo, ragione di più di chiamare le nuove missioni lunari con il nome greco della Dea della Luna.
approfondimento di tutto!!!
Sarebbe bello un video
dettagliato sul programma Artemis: sistema di allunaggio etc...
Interessante! 👍 Tempo fa mi era capitato di leggere un articolo che s'interrogava sul motivo per cui oggi, in realtà, è paradossalmente più complicato raggiungere la Luna rispetto al passato. Per la maggiore complessità delle strutture tecnologiche, come intuibile... ma anche, come spiegato anche nel video, per gli obiettivi preposti, oggi ben diversi da quelli di allora.
Non ti suona strano questo commento?
Accipicchia ma davvero potete credere ogni cosa ormai siete persi ma che vi hanno combinato dentro quelle capocce?
@@andreabrizi3770 sei un terrapiattista? 😅😅
@@tonnonostromo2497 no sono uno che osserva e che usa il cervello e tu invece?
Siete tutti un branco di boccaloni senza spirito critico senza capacità di fare un'analisi logica però vi sentite superiori e intelligenti cosa che invece è totalmente il contrario.
Capito, quindi mi stai dicendo che, tecnologicamente, pur essendo avanti è come se fossimo più indietro. Ormai siamo veramente alla follia.
Vogliamo ovviamente un approfondimento. Se posso proporre una cosa davvero figa: sarebbe davvero favoloso se riusciste a parlare di questi argomenti con altri ospiti protagonisti, come Luca Perri o Adrian Fartade
👍
Sapere che nel team di geopop c'è più di 1 ingegnere aerospaziale mi rende molto fiero grazie ragazzi ❤
Non vedo l'ora che facciate un altro video sullo spazio😊
Video di approfondimento
Fate un video sulle estrazioni sulla luna!!
Ed anche uno sulle estrazioni del lotto.
Ottima idea video su estrazione da asteroidi e luna potrebbe stravolgere letteralmente sia l'economia sia il futuro umano. Sarebbe splendido un video apposta!!! Siete sempre top
Al momento sta solo stravolgendo l'integrità psichica di molti di voi.
Grazie per altri video sullo spazio…magari con Amedeo Balbi (Prof. RUclipsr come voi)
Non mischiamo le personalità
@@paolosanguedolce6349 Va be' penso che A. Balbi sia abbastanza umile e conciliante per fare un video con Geopop. Perché "non mischiamo le personalità?"
Video dello spazio fantastici e super interessanti!!!! l'unico nei di questo video è che è troppo breve!!!
un video sul mining spaziale please! Argomento super interessante... la corsa è iniziata :)
Sarebbe belle un video più dettagliato sulle missioni Artemis, le agenzie coinvolte (non c'è solo la NASA), il contributo dell'Italia, come sarà fatto il Lunar Gateway e le navicelle private che faranno da "ascensore" tra la stazione spaziale lunare e la superficie. Grazie
il contributo della colonia Italia è sempre quello: spacciare la propaganda a stelle e strisce.
@@federicofarioli oltre ad essere uno dei membri più importanti dell'ESA l'Italia è anche una delle poche con astronauti selezionati per andare sulla Luna. Quindi mi sciacquerei la bocca fossi in te
@@federicofarioli Aggiungo che l'Italia non partecipa solo come ESA, ma anche come ASI, quindi per conto proprio, e gran parte del modulo europeo del gateway è progettato e prodotto in Italia. Se proprio vogliamo essere più precisi l'ESA è la somma dell'italiana ISA e della francese CNES, perché sono gli unici stati ad avere le tecnologie e le competenze per lo spazio, in tutta Europa.
potreste fare un video su come funzionano le lucciole ? 🤔🤔
sarebbe super interessante 😍
Figoooooo
@@roadrunner.bipbip6392 funzionano che se le paghi puoi scegliere la prestazione che desideri.
Ciao
Potreste fare un video dedicato ai pifas della miteni di Trissino
Grazie
Si sarebbe molto bello
Si fatelo per piacere
Bravi! Certamente interessanti i futuri video sulle estrazioni
si, vi prego vorrei altri video sullo spazio
Ciao, io e mio figlio vorremmo vedere molti più video inerenti allo spazio 🙏🙏🙏
Tutto bello è giusto, ma Artemis sara una missione fatta in collaborazione con tanti altri paesi.
Il video sull'estrazione di minerali da luna e asteroidi sarebbe molto interessante!
*estrazione, estradizione è un'altra cosa😂
@@SonoUnSomaroNoVaxva beh dai si sarà sbagliato. Pensa che io invece l'avevo letto giusto e ho dovuto guardare ben due volte per accorgermi che avevi ragione.😂
@@Laura-nn9hs mica l'ho insultato, gli ho fatto notare l'errore, se lo fanno a me posso solo ringraziare almeno correggo e non lascio l'errore...
@@SonoUnSomaroNoVax ah figurati, le correzioni sono sempre utili e penso che nessuno si offenda. Insomma almeno non si dovrebbe. Io ridevo non per te, ma per me che continuavo a leggere il termine come se fosse corretto...🙂
@@Laura-nn9hs anche io ridevo non per l'errore, ma per il significato della frase con estradizione che fa ridere
Molto bello, grazie. Mi piacerebbe un video sulle estrazioni di risorse. Ma anche su come costruire e produrre cemento.
Spazio!
Dopo 150 ore su Starfield, confermo, la superficie lunare è piena di Elio-3 😂
Non siamo mai andati sulla terra,viviamo sulla luna e vogliono farci credere che questa sia la terra.I poteri forti.
Hai ragione! L'ho sempre pensato anch'io! Quella che vediamo in cielo è la terra, non la luna! E anche Marte e Venere.... sono stati cambiati di posto! Sono stati i massoni, che volevano invertire i sessi per favorire l'ideologia transgender, e quindi Marte è diventato Venere, e Venere è diventata Marte, per dimostrare a tutti che se i pianeti possono cambiare sesso, lo possono fare anche i lunari (cioè noi terrestri, che non sappiamo di essere lunari). Ho visto una conferenza del Movimento dei Complottomani a Jesolo, sulle rive del Mare della Tranquillità.... quello che vogliono far credere che è il Mare Adriatico, che invece si trova sulla terra.... hanno pescato dal mare il LEM dell'Apollo 11... poi però purtroppo sono venuti gli infermieri della casa di cura e ci hanno portati tutti via..... fanno parte anche loro del complotto!
poi non venite a dire che i commenti idioti sono solo dei negazionisti
@@jackiana8011 Non sono commenti idioti.... sono prese per il culo! Lo so, non è carino prendere in giro della gente solo perché dimostra segni di squilibrio mentale, ma è più forte di me.... quando sento certe favole assurde, mi viene l'impulso d'inventarne di più assurde ancora, per far capire che a sparare cazzate, si riesce solo a rendersi ridicoli... se il negazionismo sparisse, io non potrei fare più battute su di esso.
Quindi la colpa è dei negazionisti. Chi negazioneggia danneggia anche te.... digli di smettere. Come con chi fuma!
il problema è che 600 anni fa persone come te sfottevano chi diceva che la terra è sferica o che il pianeta si muove. A differenza tua io ascolto sempre le ragioni anche delle teorie più assurde, tanto poi se sono minchiate ci vuole poco a capire che non stanno in piedi. Nel caso della Luna ho letto e visto argomentazioni scientifiche e non solo: buchi e contraddizioni nella narrativa dei debunkers le cui spiegazioni fornite sono più assurde del buco stesso. Quello che mi da fastidio sono quelli che fanno un minestrone tra le puttanate tipo terrapiattisti o negazionisti del covid e il dibattito serio sugli sbarchi lunari sminuendo quelle che sono osservazioni e critiche serie da approfondire @@PietroTrevisanEugania
@@jackiana8011 No caro mio, la differenza tra me e te è che tu sei un gran presuntuoso, e io no. Innanzitutto io non sparo giudizi arbitrari e infondati su persone che manco conosco, come fai tu nei miei confronti.
Inoltre io non parlo di cose che non so, e se ne parlo, specifico che ne so poco o niente.
Tu invece già alla prima frase hai dimostrato che parli di cose che non conosci, e ti sei dimostrato anche di una notevole ignoranza, come capita normalmente a tutti i complottisti.
Seicento anni fa tu non c’eri, e neanche sai qualcosa di cosa pensavano. Lo sapevano tutti benissimo che la terra era sferica, perché lo aveva scoperto ancora Eratostene nell’antica Grecia, all’incirca ventitre secoli fa, e aveva anche calcolato la circonferenza terrestre, sbagliando di soli trecento km! Come ulteriore prova, leggiti la Divina Commedia, e vedrai che Dante considerava la terra un globo, non un disco.
Lo credono solo gli ignoranti, che Cristoforo Colombo abbia compiuto la sua traversata dell’Atlantico per dimostrare che la terra era sferica, ma non hanno capito un tubo di storia! La questione era solo se conveniva raggiungere le Indie andando ad ovest attraversando tutto l’oceano, che a quel tempo si credeva occupasse tutto l’emisfero opposto, anziché continuare a raggiungerle andando verso est. Tutto qua.
Queste cose bisogna saperle, quando si parla di storia e di scienza. Altrimenti si fa la figura degli ignoranti e presuntuosi.
Ah, tu sei bravo ad ascoltare? Non direi proprio, vedendo come hai risposto a me! Innanzitutto, non si tratta di ascoltare, ma di leggere e capire, e direi che nel mio caso non l’hai fatto.
Io mi sono trovato a discutere su internet con un’infinità di complottisti, e ho dovuto constatare che il loro linguaggio è fatto con lo stampino: stesso modo di esprimersi, stesse parole, stesse frasi, stessi atteggiamenti irrazionali, stessi piccoli trabocchetti nella discussione per cercare di evitare di ammettere di essersi sbagliati.
Magari nella vita reale avranno aspetti completamente diversi, non ne dubito, ma seguono tutti lo stesso comportamento e la stessa “forma mentis”: assolutamente irrazionale, priva di ogni fondamento scientifico, e terribilmente arrogante.
Alla fine, si constata che il complottismo ha tutte le caratteristiche di un grave disturbo della personalità, consistente in una incapacità di affrontare le questioni in modo razionale e concreto, empirico.
I “debunkers”, come li chiamate voi, e che io invece chiamo semplicemente persone che cercano di ragionare scientificamente, sono dei poveri ingenui, perché non hanno capito di avere a che fare con persone incapaci di capire ragionamenti scientifici, ma che si affidano a un modo di pensare che è più mitico e magico, che razionale.
Continuano a cercare di spiegare come l’idea che le missioni Apollo siano state una messinscena è del tutto infondata, mostrando come sia stato possibile compiere l’impresa, ma i complottisti di fronte alle loro argomentazioni fanno finta di non aver sentito, e continuano a trovare nuovi “buchi” e “conti che non tornano”, inventando obiezioni sempre più ridicole e pretestuose, del tipo “ma dove tenevano la land rover nel LEM?” o “ma le Fasce di Van Halen (sì, perché non sono neanche capaci di non confondere il nome di Van Allen con quello della famosa rock band degli anni Ottanta, tanto per dimostrare ulteriormente quanto sono ignoranti) non si possono attraversare”, senza spiegare dove l’hanno sentita questa storia, e altre cose che dimostrano una fondamentale ignoranza delle materie scientifiche che credono di poter giudicare a proprio piacimento senza essersi preventivamente informati.
Non si può discutere con persone disturbate, perché appunto non sono in grado di fare ragionamenti obiettivi. Vedono solo le loro idee fisse, persecutorie. Sono convinti che tutto sia una messinscena, non solo le missioni Apollo.
Lo so benissimo che non tutti i complottisti credono a tutti i complotti esistenti: non sarebbe possibile, anche perché alcuni sono in contraddizione con altri. La verità è che il complottismo non è un modo di pensare, è una fissazione, una mania dovuta a un qualche disturbo serio della personalità.
Io, per parte mia, non uso tanti argomenti scientifici che sarebbero solo una perdita di tempo, con persone così.
Mi basta far notare a tutti, non solo ai complottisti, che l’idea di un complotto di vastità mondiale per nascondere una verità storica all’intera umanità per più di mezzo secolo, è semplicemente assurda. Delirante. Folle. Allucinata.
Lo dimostra il fatto empirico ed incontrovertibile che in più di mezzo secolo nessun scienziato, nessun ingegnere, nessuno storico, nessun giornalista di testate importanti e serie, nessun uomo politico, nessun agente segreto, di nessun paese al mondo, compresi i paesi avversari degli USA, ha mai messo in dubbio che le missioni Apollo siano realmente avvenute.
Nemmeno gli agenti segreti russi, che avrebbero avuto tutto l’interesse a smascherare il governo americano, hanno mai anche solo accennato a questa possibilità.
Non è mai capitato che qualche geologo dicesse che tutto il terriccio lunare portato sulla terra non venisse dalla luna, ma fosse una truffa, non è mai capitato che nessun astrofisico affermasse che non era possibile attraversare le fasce di Van Allen e che perciò le astronavi Apollo non l’avrebbero fatto.
Inoltre nessuna delle centinaia di migliaia di persone coinvolte dalla NASA nella progettazione delle missioni Apollo ha mai detto: "sì, è vero, si è trattato di una messinscena". Impossibile che non ci siano state "gole profonde". Un complotto più è vasto e più saranno le persone che si tradiranno, o che tradiranno i propri compagni di complotto.
Niente di niente. Gli unici che non credono alle missioni Apollo sono persone senza arte né parte, persone della strada, senza alcuna qualifica né scientifica né storica, al massimo sono dei registucoli o dei fotografi in cerca di notorietà. Persone che nella stragrande maggioranza dimostrano una notevole ignoranza dell'argomento, e anzi di tutti gli argomenti. Una volta ne ho trovato uno che ha chiesto come era possibile che il LEM potesse sopportare la pressione atmosferica della luna! Altri addirittura chiedevano come aveva fatto a ripartire il LEM con così poco carburante..... non sapevano che la gravità lunare è solo un sesto di quella terrestre!
Ma cosa può sapere un regista di documentari o un fotografo di tecnologia spaziale, di astrofisica e astronomia planetaria? Manco ci provano a capirle, queste materie.
Io ero un bambino di sei anni quando l’Apollo 11 sbarcò sulla luna, e ricordo benissimo cosa dicevano i personaggi pubblici all’epoca, e anche negli anni seguenti, sia giornalisti, che scienziati che anche altre persone.
Magari protestavano contro il dispendio enorme di soldi, dicendo che sarebbe stato meglio destinarli a risolvere i problemi di questo mondo, anziché pensare a raggiungere la luna, ma mai hanno pensato, non uno di loro, che si trattasse di una truffa.
Questi negazionisti sono comparsi solo da qualche tempo, da quando appunto il complottismo di ogni risma ha cominciato a diffondersi, quando si è cominciato a parlare di scie chimiche, di Nuovo Ordine Mondiale, di logge massoniche potentissime e segrete che dominerebbero il mondo intero, di uomini-rettile alieni e omini grigi che avrebbero fatto patti scellerati con gli USA, di terre piatte circondate da mura di ghiaccio….
I negazionisti ed i complottisti sono una specie di moda del nostro tempo, dove la fantasia e la realtà tendono a mescolarsi sempre più spesso nella mente di sempre più persone.
Non è un caso che gli psichiatri abbiano notato un enorme aumento dei disturbi mentali e delle malattie mentali da qualche anno a questa parte, in modo preoccupante.
So che quello che ho scritto non servirà a nulla per te, molto probabilmente, ma potrà servire a chi non è ancora fissato con idee complottiste, per metterlo in guardia da questa “pandemia del complotto” che sta investendo la nostra civiltà, forse ormai giunta al suo atto finale.
Finalmente un video del genere!! Sono ANNI che penso fra me e me: “Ma se sono stati in grado di andarci negli anni ‘70, perché non ci siamo più tornati, considerando il progresso tecnologico incredibile che abbiamo avuto negli ultimi 30 anni??” Non sono assolutamente un negazionista, ho solo tanta voglia di scoprire e, soprattutto, capire!!
I razzi dell'epoca erano con standard di sicurezza sotto terra se li confrontiamo coi giorni di oggi, pensa che in due missioni Apollo l'equipaggio è morto
Infatti, erano viaggi epici in quegli anni, forse hanno smesso perché il rapporto rischi benefici era troppo alto.
Per andare sulla Luna servono tanti tanti soldi. Come hanno detto nel video venne impiegato tra il 3 e il 4% del Pil degli Stati Uniti che è una cifra ad oggi impensabile, la Nasa di oggi ha meno di 1/4 delle risorse finanziarie di quel tempo. Prima c'erano motivazioni geopolitiche tra gli Usa e la Russia e quindi era una vera e propria corsa contro il tempo. Dopo la famosa Missione Apollo 11 ce ne furono altre, quindi non fu una sola "meteora" fortunata, ma un vero è proprio programma spaziale. Una volta finito ciò e avendo raggiunto gli obiettivi, gli anni a seguire la Luna era vista come "meno" interessante e le agenzie spaziali si concentrarono su altro (sviluppo di nuove tecnologie, razzi, studio della micro gravità, sviluppo dei mega telescopi, la stazione spaziale internazionale etc..)
Ora che invece c'è questa possibilità di poter mettere le fondamenta per creare una vera e propria base, la programmazione e i fondi sono stati diramati (anche, ma non solo su questo) verso la Luna nuovamente.
Hai voglia di scoprire e non sai la risposta ad una delle domande più banali che i negazionisti si fanno? Le motivazioni sociali, economiche e politiche per cui non siamo più andati sono le prime cose che si scoprono appena uno sceglie di informarsi!
@@Animanera-hp7oe certo, lo immaginavo, ma volevo anche sapere quali motivazioni scientifiche avessero contribuito all’abbandono di questo programma spaziale, per capire i progressi che facciamo, just to keep up. Mi rendo conto, ovviamente, che se andiamo all’osso ritroviamo motivazioni sociali, politiche ed economiche, è un circolo vizioso 😂
Sì fatelo il video sulle estrazioni e le future costruzioni
Siete bravissimi 🔝
Si, altri video sullo spazio Grazie
Aspetto i commenti dei negazionisti
Aspetto le argomentazioni con le prove concrete
@@AlexanderVadimovich Argomentazioni dei negazionisti concrete non già smentite da anni? si, le aspetto anche io 😂😂😂
@@Panterarossa01io spero di no, i negazionisti sono tossici per lo sviluppo scientifico 😅
@@Panterarossa01 la risposta più sviante che potessi dare , grandissimo!!!
@@graziellagungui1025 eccoloooo!! Un'altro con zero argomenti hahahah pagliacci dio bono 🤣
Si Ste, vogliamo tutti i video possibili a tema spazio e estrazioni, se fosse possibile pure un bel video congiunto con Adrian di Link4universe, viene fuori una bomba!!!
Sarebbe una collaborazione strepitosa
Io ci vedrei bene anche Pippo Franco e la Signora Coriandoli.
Andare a fare danni anche dulla luna è molto ecologico
@@fabmorga64 in primis questo fa capire quanto tu sia ignorante in materia, in secondo luogo il tuo commento non c'entra assolutamente nulla con il mio👍🏼
Sarebbe bello capire come eseguiranno questa operazione...
Con la fantasia. Ovvio.
@@Antonio-ls7sj 😂😂😂😂
@@Antonio-ls7sjma taci porco dio
Siiiii altri video a tema spazio!!
E certo che lo vogliamo un approfondimento ad oc sulle estrazioni minerarie della luna. Grazie
Ps: sono sinceramente basito dalla quantità di gente che ancora non crede che siamo già stati sulla luna. Un altro video che sarebbe molto utile sarebbe una spiegazione dettagliata del perché era impossibile all'epoca riprodurre in uni studio la scena dell'allunaggio. Ci sono innumerevoli studi a riguardo, quindi dovrebbe essere abbastanza rapido da produrre :)
Io farei uno studio serio sulla psicologia dei complottisti. Leggendo certi commenti, mi sembra che andiamo ben oltre il complottismo ed ignoranza, qui davvero vedo gente decerebrata!
Hahahah peccato che 1 anno dopo l'allunaggio hanno girato capricorn one.... Che praticamente ha sputtanato la nasa..e venuto identico.... Si poteva eccome
@@YTROM68documentatevi su tutto BENE e poi fate una riflessione....come se la sono fatta i 3 astronauti che sono andati....non hanno fatto carriera, Si sono licenziati 1 anno dopo la missione dalla nasa... E non si sono mai presentati nelle successive conferenze delle Missioni....non concedevano interviste, Bella carriera direi per essere i primi ad aver messo piede sulla luna.... Per porsi alcune domande non c'è bisogno di essere complottisti....
@@BK_DEV ah Capricorn one adesso si.. 🤦🏻♂️ Ma quanto cazzo siete ignoranti e cereblolesi?
@@BK_DEV Gli astronauti, anche non considerando quelli delle missioni Apollo 8, 10 e 13, sono stati 12, non 3.
I 3 più famosi, quelli dell'Apollo 11, conclusa la missione sono partiti per un tour di rappresentanza in vari Paesi, compresa la Russia sovietica, dove sono stati acclamati come eroi. Certamente quella popolarità improvvisa, gli impegni e la pressione che da essi derivava non sono stati di facile gestione e, chi più, chi meno, ne hanno risentito psicologicamente.
Ottimo… si parla di spazio! Devo portare anche io un video sulle missioni Artemis
Video interessantissimo!
Grandi come al solito ❤❤❤❤ vi stimo un botto
Finalmente vanno per la prima volta sulla luna (sono ironico)
Grande geopop, i contenuti interessanti non mancano mai.
Infatti sarebbe la prima volta!!
@@alfredonassimben672 esatto, sarebbe la prima volta
@@alfredonassimben672Prove a sostegno della tesi?
Non servono prove , basta guardare chi c'è andato ed in che momento
Prima risposta i più grandi balloni pinocchi del pianeta
Secondo dovevano battere sul tempo i russi , a questi pirla non interessava nulla della luna ma solo arrivare primi e lo studio allestito per un tale regista con regalo finale di tutte le strumentazioni per i futuri film fantascientifici ci spiega tutto
Ok, con la differenza che abbiamo prove certe della progettazione del Saturn V e testimonianze dirette dagli astronauti.
Oltre a parecchi quintali di campioni dalla superficie
COMPLOTTOOOOO
😂😂😂😂😂
E il contributo Europeo/Italiano?
Nonostante il programma è promosso dalla NASA altre agenzie spaziali sono coinvolte tra cui l'ESA e l'ASI.
Non dimentichiamoci mai del forte contributo italiano nell'industria spaziale!
Nahhh,la maggior parte del progetto in Europa sarà fatto molto probabilmente da Francia, Germania e regno unito
Ciao team di Geopop, sono un ragazzo di 14 e frequento lo scientifico delle scienze applicate e vi stimo tanto.
Ho un sogno: quello di diventare astronauta...
Vi volevo chiedere se potevate fare un video che chiarisce e spiega le varie selezioni per diventare parte del corpo astronautico della NASA.
Grazie in anticipo
da quello che so purtroppo devi avere la cittadinanza americana per la NASA, (per le altre agenzie non so) e oltre alla cittadinanza devi avere almeno mille ore di esperienza su jet (molto probabilmente Militari), e una laurea in matematica, ingegneria, o fisica
@@FullMetalBaldo ci siamo, ci siamo, semplicemente non facciamo scalpore come l'ultima fiamma della celebrità o la supercar del classico youtuber.
Hai sbagliato scuola... Dovevi fare recitazione
@@GiacomoCocolo-wz4dr😑🤔🤔🤔
Devi andare all'università, nello specifico ingegneria aerospaziale, se non sbaglio è a Pisa
Complimenti bel video.
Desidero altri video al riguardo.
Complimenti ragazzi !
In realtà tra un anno forse meno ci sarà la prima missione "manned" , Artemis 2, intorno alla Luna
sì, un anno forse meno, come no 😂
Fantastico , hanno rispolverato la tecnologia del 1969 per tornarci 😂
Eh, sapevo che sarebbe saltato fuori qualche commento di qualche complottista con la solita faccina che ride per cercare di convincersi che sono tutte bugie....
Ora le foto sulla luna saranno instagrammabili, così possono scattare selfie alla faccia dei russi per prendere un pó di consenso.. gli americani non cambieranno mai.. sempre i soliti megalomani falsi e bugiardi
Sono consapevole che questi articoli sono postati ciclicamente solo perché generano una marea di commenti da parte di negazionisti e da chi risponde alle loro atrocità.
Io ad esempio non riesco a resistere alla tentazione di percularne il più possibile!
🤷🤷🤷
😂😂😂😂👍
È giusto che uno dal nome cilindro cilindretti abbia questa grande ambizione. Auguri per il suo futuro, magari seduto sulla luna a guardare chi spera di avere qualcosa da mangiare.
@@Antonio-ls7sj allora vai ad aiutarli invece di stare a frignare sui commenti di un video
@@SonoUnSomaroNoVax ok non prima che tu vada ad aiutare i tuoi amici americani a combattere le guerre PACIFISTE.
@@Antonio-ls7sj ipocrita
+ video sullo spazio con più approfondimenti sarebbe l’ideale
Vogliamo altri video cosi
Come mai sono riusciti ad arrivarci in quei anni e dopo non sono andati più? Specie con la nuova tecnologia più avanzata e più sicura?
@S0L0OCCHIahahahahahah Ahahahahahah
@S0L0OCCHI si rilegga quello che ha scritto, poi vediamo chi ce la può fare a non ridere.
Perché è una balla americana come tante altre. E chi ci crede beh se sono contenti così meglio per loro🤣
Comunque scherzi a parte, non ci sono più tornati perché non c'è più la stagnola e il nastro isolante resistente come quelli di una volta 😂
@S0L0OCCHI Ancora con queste supercazzole? Ma non ti sei rotto le palle? Svegliati ed elevati gibbone!
Secondo me ci vorranno molte missioni prima di poter installare una base permanente. E viaggi di andata e ritorno a costi sostenibili per dare un senso all'estrazione dei minerali.
Del resto la Luna è una grossa miniera ricca di risorse, perché non sfruttarla piuttosto che danneggiare la già sofferente Terra?
Sinceramente non vedo l'ora!😀
Giusto andiamo anche a distruggere la luna e poi gli altri pianeti...
@@gabrieledegruttola4649 Dato che non ci dovrebbe essere vita meglio scavare li che deforestare l'Amazzonia o l'Africa Centrale. Ammetto che i costi non sarebbero facili da ammortizzare nel breve termine.
@@gabrieledegruttola4649meno male che il resto dell' umanità non è come te, altrimenti saremmo ancora a vivere sugli alberi
@@gabrieledegruttola4649 Io ci sto, la natura ci ha creati per questo. Tanto, nel giro di un miliardo di anni, la Terra diventerà inabitabile in ogni caso. Meglio sfruttare il possibile e poi andarsene in cerca di altri mondi.
@@gabrieledegruttola4649commento di un' ignoranza e qualunquismo da 1° premio
Bellissimo ❤
Vogliamo un video di approfondimento di almeno mezz’ora!
"Allunaggio" è una parola inascoltabile! Atterraggio significa appoggiarsi sul terreno (terra, minuscolo), non sul pianeta Terra, in contrapposizione ad ammaraggio che significa appoggiarsi su una superfice liquida: mare, lago, fiume. In inglese il problema non si pone in quanto vi sono due diversi vocaboli: Earth=Terra, land=terra (terreno) e, ovviamente, l'atterraggio lunare viene chiamato Lunar landing. Sulla Luna si *atterra*, come si atterra su Marte o su ogni altro oggetto solido. Purtroppo qualche ignorantissimo giornalista, negli anni '60, utilizzò questa parola orribile e alcuni l'hanno raccolta.
è un gioco di parole, non ti agitare
Molte parole vengono coniate o storpiate e poi finiscono nel linguaggio comune. Allunaggio, non è poi così brutta. Ne esistono di peggiori. Comunque grazie dell'informazione, non sapevo fosse un termine errato.
E vabbè che ognuno può fare quel che vuole...ma perché i pollicioni giù...quando i Signori di Geopop ci informano in modo esauriente e simpatico? Chiedo agli studiosi di Geopop di fare un video o più sulla irrazionalità umana ed animalità dell' essere umano. Se fosse possibile, tra il serio e faceto. 😂😮
sono i zombie seguaci di mazzucco che non hanno un cervello
È che dicono un sacco di balle sapendo benissimo di dirle...le sue teorie fra l altro sono vecchie e sono già state smontate parecchie volte 👻👀👀👻👀
@@loscaldabanchi3215 chi la pensa così potrebbe anche non vedere i loro video. Scelta logica e libera
Sono dei divulgatori di sistema, pagati per diffondere false narrative, per cui ringrazia se ci si limita a mettere dei pollici in giù.
È legittimo dissentire. Danno delle spiegazioni puerili che non reggono. Il rapporto con il PIL per esempio è una scemenza perché il progresso tecnologico porta a notevole riduzione dei costi. Un potente PC oggi costa molto meno di un mastodontico PC di 30 anni fa con una RAM ridicola
la domanda esatta è "Quando abdremo mai sulla luna?" dato che non ci siamo mai andati... ?
ecco che cominciano a spuntare i ritardati complottisti..
Guardi, io sono a favore del dialogo civile, quindi la esorterei a scrivere dei dati a favore della sua tesi, allegando le fonti.
@@ilfrank4677 è una battaglia persa con loro, non perder tempo. Al massimo insultali..
@@YTROM68 Insultare non è la via giusta per me, non bisogna scendere ai livelli della maggior parte dei negazionisti dell'allunaggio
@@ilfrank4677 no no credimi, in questi casi l'unica soluzione è insultare.
Troppo bella l'astronomia.
Bellissimo video ❤
sono qui solo per leggere i commenti dei testapiatta e mazzucchini😂😂😂😂
Infatti Mazzucco è un Terra-Pallista, per cui è un vostro compagno.
@@MicheleRoccapinnuzza solito dei novax non capire un c....
E gta 6 non é ancora uscito
Ma quando ci siamo mai andati?!
Prova a eseguire una banale ricerca. Dai, che ce la puoi fare.
@@nicoberna5463 beato te che ci credi
@@palazzo79
In realtà il mondo intero ci crede.
Nove volte tra il 1968 e il 1972.
Vanno bene tutti i video da voi proposti...
ruclips.net/video/TYakt74Bq-Y/видео.htmlsi=Atub_2ZZheIcEJ7p
questo per i negazionisti, spiegazione dettagliata e scientifica
È rischioso mandare risorse umane in Ucraina
Figurati sulla Luna 😂
Almeno sulla Luna non c'è gente che spara
@@dariodefranceschi2837però ce gente che fa la gara 🤣🖐🧀
commenti negazionisti e complottisti in 3...2...1...VIA!
bruciati sul tempo dai commenti idioti come Bolt nel 2012...eh vabbe che ci vogliamo fare, la scienza non interessa a nessuno, in questo paese importa solo sfottere e avere sempre ragione
Un video per le estrazioni spaziali sarebbe fantastico, spero lo facciate! Complimenti ragazzi!
bellissimo tema quello spaziale! Secondo me andrebbe anche specificato che in realtà i soldi spesi in ambito spaziale non sono "a perdere". Si stima che ogni euro speso in ambito spaziale abbia un ritorno economico di 3 euro in innovazioni tecnologiche, mediche e di vita quotidiana per tutti!. Esempi semplici, moonboot (Moon boot) e tessuti tecnici che usiamo in inverno sono diretta conseguenza delle innovazioni prodotte dalle missioni Apollo. Ma anche computer, cellulari, telecomunicazioni, ecc...
Prevedo orde di fan di Mazzucco nei commenti. Usciranno dalle "fottute" pareti. Povera Italia
Chi non crede all'allunaggio ha già commentato,come puoi notare.
Quelli che citano Mazzucco sono i più comici, perché letteralmente stanno scrivendo “HEI GUARDATEMI, NON SO USARE IL CERVELLO”
@@marcocolonna8988sinceramente credere oppure non credere in qualcosa che non si tange e da idioti.
Pure discuterne lo è.
@@de_ca Perchè tu credi davvero, ma proprio sul serio e senza dubbio, che siamo andati sulla Luna?
@@vincenzodangelo127 sono uno studente di ingegneria aerospaziale… vedi un po te (non si parla di screderci, ma di ragionare )
Il ritorno dell'Uomo sulla Luna ....
Il "ritorno" ..... 😁😂🤣
Eh .. .oggi è così difficile, non c'è più la tecnologia degli anni '70 .... 😁😂🤣
La tecnologia c'è eccome, ma è cambiata. Così come sono cambiate le norme di sicurezza, prima di mettere qualcuno a bordo di un razzo è meglio verificare che funzioni a dovere, no? In ogni caso, per la questione tecnologica, abbiamo visto a novembre e dicembre scorsi che siamo messi molto bene!
Ecco i ritardati complottisti.. Come va la carenza di neuroni?
ah ah che ridere.
@@gio1206botcome squilibrio mentale sicuramente
Video tema SPAZIO 👽 🪐 🚀