UNSERE NACHTSICHT-TECHNIK || Das haben wir!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии • 31

  • @torstenx2086
    @torstenx2086 2 года назад +1

    Mal wieder ein gutes Video aus Franken 👍

  • @FH85hunting
    @FH85hunting 2 года назад

    Sehr klasse Video vom Pard gibt es mittlerweile schon 3 Varianten bitte mehr Videos in der Richtung !!! Macht weiter so 😉👍👍👍

    • @kanzelkumpels
      @kanzelkumpels  2 года назад

      Immer gern. Du meinst mehr vorstellungen, was wir haben? Oder mehr über technik?

    • @FH85hunting
      @FH85hunting 2 года назад

      @@kanzelkumpels ich mahn alles beide sowohl über die Nachtsichttechnik wie was ihr so verwendet bei der Jagd

  • @markus9988
    @markus9988 3 месяца назад +1

    Ach Andi, bei einem Nachsatzgerät (egal ob digital oder analog) schießt man eben NICHT auf einen Bildschirm. Was übrigens der Grund ist, warum man die Dinger auch nicht einschießen muss.

    • @kanzelkumpels
      @kanzelkumpels  3 месяца назад

      Ihr wisst schon wie es gemeint ist 😅

  • @joachim5406
    @joachim5406 2 года назад +2

    Welches wärmebildkamera hast du zuhause liegen und ist besser als pulsar axion q

    • @kanzelkumpels
      @kanzelkumpels  2 года назад

      Werden sie demnächst vorstellen 😁

  • @winterfuchs3000
    @winterfuchs3000 2 года назад +2

    Servus
    Also mein Pard nv007 Funktioniert auf dem Zeiss V8 problemlos bis 120m. Wegen dem IR . ned gleich volle Pulle drauf halten und Stufe 2 genügt ewig. Ich jage damit Hauptsächlich im Feld. Schaftkappe brauch ich ned.

  • @jarl_juwa3264
    @jarl_juwa3264 2 года назад

    Sehr interessantes Video wieder👍🏻

  • @huntings9042
    @huntings9042 2 года назад +1

    Habe das digiclip von lahoux. Preis Leistung super. Kostet zwar deutlich mehr als ein pard oder ähnlich. Aber für ein brauchbares Vorsatzgerät sehr günstig. Schüsse bis ca 150m möglich

  • @p.w.8027
    @p.w.8027 2 года назад +1

    WeiHei Andi, ich benutze ein Pulsar XQ38 in der Einstellung rot, wie die U-Bootfahrer. Das schont das Auge im Dunklen und die Wärmequellen sind deutlich hellgelb. Selbst Vögel im Gebüsch sind gut sichtbar, so vertrete ich keinen Fasan auf dem Pirschweg zur Kanzel.
    Gruß an alle Kanzel-KumpelsInnen ;-)

    • @kanzelkumpels
      @kanzelkumpels  2 года назад

      Danke für den Kommentar und liebe grüße zurück

  • @VerdunBomber
    @VerdunBomber Год назад +1

    Ich nutze ein Pulsar FN455s Vorsatz- und ein Hikmicro OQ35 Handgerät. Bin mit beidem sehr zufrieden. Der Strahler beim Pulsar ist zwar etwas ausrichtbar, aber nicht fokusierbar, das ist das einzige Manko.

  • @josch5317
    @josch5317 2 года назад +1

    Oli kleb doch einfach deine led mit isolierband ab. Hab ich auch gemacht, klappt wunderbar.

  • @Ben_Be
    @Ben_Be 2 года назад +1

    nachdem ichs no ned gelesen hab: das Pard mit 16mm Linse hat ca 1,6x als Grundvergrößerung, das mit der 12mm Linse ca 1,2.
    mit 6x am ZF und 16mm Pard konnte ich bis 130-150m sauber ansprechen (DDoptics 2,5-15x44 und mein Meopta ohne Paralaxenausgleich langt auch noch bis gut 100m). Macht von der Qualität her keinen Spaß, funktioniert aber. Für die Hand hab ich mir gebraucht ein Hikmicro Lynx LH25 geholt, die macht Laune, kann aber mehr als ich bräuchte.

  • @dchunting6209
    @dchunting6209 2 года назад +1

    IR Strahler immer für die Nähe bis 100m 940 Nm nehmen, ihr habt bestimmt 850 Nm in dem Pard das sieht das Wild auf jeden Fall. Ab 100m aufwärts geht alles!!!

  • @jluzquiano
    @jluzquiano Год назад +1

    950 Nanometer-Strahler sieht das Wild nicht. Darauf muss man achten, denn normalerweise werden 750nm oder 850nm verbaut und das sieht das WIld.

  • @mrfunswitch
    @mrfunswitch Год назад

    An den Herren auf der linken Seite: Was für ne Röhre ist in Deinem RLV verbaut und wie hoch ist der SNR und der FOM?

    • @kanzelkumpels
      @kanzelkumpels  Год назад +1

      Ich zitiere: Ich hab absolut keine Ahnung aber es funktioniert

    • @mrfunswitch
      @mrfunswitch Год назад

      @@kanzelkumpels 🤣

  • @frechwieoskar8052
    @frechwieoskar8052 2 года назад +1

    seitdem wir kaum noch Schwarzwild haben (die ganze Region hat seit einem Jahr fast nichts erlegen können) bin ich froh, dass ich die vielversprechenden 2000€+X Geräte nicht gekauft habe. Das Pard hingegen hat sich vielfach amortisiert und nu gehe ich wieder wie früher zur Jagd. Webb das Licht passt okay, wenn nicht - auch. Drückt ja nix mehr. Aber schade isses auch.

    • @kanzelkumpels
      @kanzelkumpels  2 года назад

      Ja da hast du recht. Ohne Schwarzwild unnötig. Klar ist es iwie schade, aber hat sicher auch vorteile. Vielleicht ändert es sich ja noch aus welcher ecke kommst denn

    • @frechwieoskar8052
      @frechwieoskar8052 Год назад

      @@kanzelkumpels bin aus Sachsen, aber eigtl kein ASP-Gebiet. Jetzt haben wir nur gelegentlich Sauen da (früher immer große Rotten und ganzjährig). Die Schäden sind allerdings mit wenigen unberechenbaren Sauen nicht unbedingt weniger.
      Auf jeden Fall finde ich Pard im Preis-Leistungs-Verhältnis top. Bis 150m völlig okay und weiter muss nicht sein.

  • @geraldspork5724
    @geraldspork5724 Год назад

    Darf man jetzt erfahren, welches Gerät du zu Hause hast, das besser als das Pulsar ist? Steig gerade verstärkt in die Schwarzwildjagd ein und such mir schon einen Wolf - gut aber trotzdem günstig.

    • @kanzelkumpels
      @kanzelkumpels  Год назад +1

      Hikmico, ich kann gern mal nachfragen welches genau

    • @geraldspork5724
      @geraldspork5724 Год назад

      @@kanzelkumpels ja bitte, frag mal!!

  • @daSeeshaupter
    @daSeeshaupter 2 года назад +1

    Ich hab ein Sytong mit extra Strahler auf einem DD Gen2 - funktioniert ganz gut bis 100 Meter - mehr brauch ich auch nicht für ein paar Mal im Jahr wo Sauen da sind…….

    • @kanzelkumpels
      @kanzelkumpels  2 года назад

      Ja man muss da auch abwägen. Reicht auch vollkommen