@Hans Jürgen Vetter Jetzt habe ich es verstanden. Die sind also ein Idiot, der den Menschen verursachten Klimawandel leugnet. Wahrscheinlich glauben Sie auch noch an die Flache Erde, an die Hohle Erde, Nazis auf der Rückseite des Mondes usw......
@Hans Jürgen Vetter "An Other Wolff ... allein die zwei wichtigsten "wissenschaftlichen" Argumente der Klima-Apokalyptiker sind dreiste Lügen! 1) Die Temperatur der ......." aha.....? .....dein Argument ist so gut,...... das du deine Kommentare wider löschst?
@Hans Jürgen Vetter doch..... siehe vorher..... wer lesen kann, ist klar im Vorteil..... Zitat von - Hans Jürgen Vetter - : "allein die zwei wichtigsten "wissenschaftlichen" Argumente der Klima-Apokalyptiker sind dreiste Lügen!" ....so so ....
Meine Güte, wenn ich Herrn Lesch als Physiklehrer gehabt hätte, hätte ich Physik sicher nicht in der Oberstufe abgewählt ... ... Physik ist ein sehr interessantes Fach... ich lerne ... vielen Dank!
Ein Physiker Witz: Arbeitet ein Proton als Türsteher für einen Club, kommt ein Neutron und will rein, sagt das Proton:" Tut mir leid, heute nur für geladene Gäste!!" ;DDD xDDD
Daraus kann man die Schlussfolgerung ziehen, dass das Higgs-Feld quasi der Raum selbst ist; wenn das Feld überall gleich ist und sich jedes Teilchen durch das Feld bewegt, wobei es durch dieses durchqueren "verlangsamt" wird, dann wäre es der Raum an sich - oder ist dies nicht eine perfekte Definition von Raum?!
ach ja, die gute alte Aplha-Centauri Sendung.............ich vermisse sie, nur noch Müll im Fernsehen und davon immer mehr :'( Herr Prof. Lesch erklärt uns hier die Physik, sodass am Ende eigtl. JEDER der ein Hirn hat (auch ohne Quantenphysik studiert zu haben ;-) ) begreift worum es geht, ein toller Physiker =)
Es gibt noch wesentlich mehr Phänomene, als wir es uns derzeit vorstellen können. Die Materie mit den erforderlichen Materieteilchen, die Materie zur Existenz benötigt (Protonen, Elektronen) sind nur ein winziger Teil davon. Es ist vergleichbar mit unserer Wahrnehmung. Wir nehmen mit unseren Augen nur einen winzigen Teil des optischen Spektrums wahr - einen sehr engen, kleinen Wellenbereich. Das gleiche gilt für akustische Wellen, Wärmestrahlung und auch für Massestrahlung. Wir sind nicht sensibel genug, um andere Bereiche wahrnehmen zu können. Also benutzen wir komplizierte Instrumente mit weitaus empfindlicheren Sensoren, um uns diese verborgene Welt zu erschließen. Sobald wir aber auch da an die Grenzen des von uns Machbaren stoßen, können wir nur noch errechnen. Dort, wo wir uns nichts mehr errechnen können, versuchen wir, uns vorzustellen. Erst am Ende unserer Vorstellungskraft gelangen wir an unsere tatsächlichen Grenzen. Aber selbst jenseits dieser Grenzen gibt es noch Phänomene - nur werden wir sie weder schauen, noch denken oder uns erträumen können. Wenn sie sich uns jemals offenbarten, könnten wir sie nicht erklären, würden sie nicht verstehen.
ein elektron hat genau drei eigenschaften. masse, spin, ladung. das war's. es hat nicht mal einen durchmesser. und diese drei eigenschaften sind auch noch bei allen elektronen exakt gleich. da gibt es nicht noch mehr. in der meso- und makrowelt mag es noch viele unentdeckte phänomene geben, aber in der quantenwelt...
Sehe ich das richtig, dass das Higgsfeld/Higgsteilchen der Urzustand allen seins ist? Dass wenn wir das Universum auf "Temperatur X" erwärmen würden, alles bis auf das kleinste Atom, izu Higgsteilchen "verdunsten" würde? Und im CERN wurde also mit dem aufeinander schiessen der Protonen, diese "Temperatur X" erreicht?
...das man sucht, um es zu finden. Es ist nicht eines unter vielen Teilchen, sondern EIN FELD, WODURCH SICH FAST ALLES NACH IHRER VOR STELLING ERKLAEREN LIESSE... APROPOS QUANTENPHYSIK: DAS BEWUSSTSEIN DES BEOBACHTERS BEEINFLUSST DOCH DAS EXPERIMENT...!!!
Das Higgs Teilchen gibt den Teilchen nicht wirklich Masse, sondern der sog. Higgs-Mechanismus. Diese Massen hängen alle vom sog. "Vakuumerwartungswert" (kurz VEV) des Higgs-Feldes (nicht Higgs-Teilchen!) ab. Dieser VEV lässt sich aus Experimenten bestimmen (z.B. aus Zerfallsraten von Teilchen wie z.B. Myonen). Jetzt ist mit diesem Mechanismus unmittelbar die Existenz eines Teilchens (Higgs-Boson) verbunden, was gewisse Eigenschaften trägt. Und dessen Masse sich durch den VEV vorhersagen lässt.
wow, von 2021 nach 2011 gesprungen. Wahnsinn wie jung Harri damals noch war! Hat sich natürlich gut gehalten aber trotzdem... Und auch krass wie sehr wir heutzutage mit hevorragender Videoauflösung verwöhnt sind, wenn man bedenkt, dass dieses Video gerade mal 10 Jahre alt ist...
Ist das Higgs Teilchen also die erste Asymetrie die aus dem Higgs Feld hervorgegangen ist ? Hab ich das richtig verstanden ? Dann wäre das Higgs Feld im übertragenen Sinne betrachtet also so eine art Ursuppe aus dem durch abkühlung alle Teilchen ihre heutige Masse durch Affinität (einige Teilchen werden bevorzugt andere quasi abglehnt oder ignoriert) des Higgsfeldes zu den Teilchen erhalten haben ?
Völlig Richtig. Sobald man RTL schaust reduziert sich der IQ der Zuschauer sofort unter Zimmertemperatur und sink damit auf das Level der Protagonisten RTL's.
Das komm von einem Buchtitel. Jemand (hab den Namen vergessen) wollte das Buch "Die suche nach dem gottverdammten Teilchen" herausbringen, der Verlag wollte aber den Titel nicht und so hieß es dann "Die suche nach dem Gottesteilchen". Meines Wissens nach hat das keinen tieferen Sinn.
Links posten is ja nicht, google mal nach "das-higgs-teilchen-im-schnelldurchgang" und such den scienceblog entry raus. Dort findest du was zu den Wechselwirkungen.
Die entscheidende Frage ist nicht, ob es das Higgs-Teilchen gibt und beantwortete ist, wenn es es experimentell gibt. Die entscheidende Frage ist, warum das Higgs-Feld nicht das G-Feld erklären kann. Denn Masse erzeugt ein G-Geld. Also kann ein G-Feld auch Masse erzeugen.
also würde es ein elemnt 119 geben oder es wird element zero genannt (okay ich habe mass effekt gespielt von daher mein namensvorschlag) aber element X klingt besser
Lesch's Frage "Warum sind die Dinge wie sie sind" kann man relativ schnell beantworten. "Die Dinge sind wie sie sind, weil sie sind wie sie sind". Sie sind deterministisch, weil sie dem kausalen Prinzip folgen. Alles ist bis zu einer gewissen Grenze miteinander "verwoben" und voneinander abhängig. Das menschlich Unverständnis, viele Dinge nicht oder falsch zu verstehen, beruht oftmals auf einer ungenauen Meßmethode. Auch im übertragenem Sinne. Wie genau ist meine Beobachtung. Hier mal weitergesponnen: was kommt nach dem Higgsteilchen?
das teilchen ist nur fast das gleiche wie die theorie; aber beide sind rechteckig und riechen nach gummi. und die theorie heißt 'dings theorie'. außer higgs hat sie leider niemand bisher verstanden. aber kann ja noch werden.
Ich habe mich bereis viel mit dem Thema beschäftigt, doch habe ich noch eine Frage zu dem Higgs-Boson. In einer Erklärung habe ich mal gehört es sei wie eine Wüste, von weiter weg sieht man nur die Umrisse aber wenn man genauer hinschaut, so ist das ganze Feld mit Higgs-Bosonen (bzw. Sandkörnern) ausgefüllt. Kann mir einer bei dieser Frage vielleicht eine Antwort drauf schenken, denn ich habe auch oft gehört dass das Boson kurzlebrig ist, also bezieht sich meine Frage auf die Existenz von Higgs-Teilchen
+PerfectScorpiio ja es gibt nur eins. Der Raum ist voll und interagiert mit den anderen Teilchen im Raum, jedoch kann man es nur mit viel Energieaufwand zum Vorschein bringen
Marius-J. Wever alter, ich mache über die gewonnen Erkenntnisse am LHC -> Standardmodell meine 10. Klasse "mündlich" Prüfung. Ich habe jetzt grob verstanden, wie ein atom aus Hadronen zsm. gesetzt ist, aber wie jetzt die leptonen da ne rolle spielen (elektron ist klarer ^^). Kannst du mir vielleicht, sagen, wie ich dann zum higgs-bsosn eine folie machen soll? ich habe mir erstmal sachen notiert wie: zum ablauf des fundes über die ganzen jahre
+PerfectScorpiio es sollte eigentlich genügen wenn du sagst, dass man lange auf der Suche nach dem Teilchen war, dem wir unsere Masse verdanken. Das Higgs-Teilchen ist an sich recht komplex, also würde ich sagen dass du gar nicht so in die Tiefe gehen musst. Kannst einfach sagen dass man jetzt fast 49 Jahre dieses Boson gesucht hat, aber erst nachdem die Wissenschaftler in Genf am LHC die Leistungen vom LEP zum LHC erhöht haben, man erst auf dieses Teilchen traf. Dieses Boson benötigt eine Menge an Energie, deswegen hat man es nicht früher entdecken können
Marius-J. Wever danke erstmal für deine hilfe, wie soll ich dann am besten das standardmodell erklären? ich würd enfangen, mit den hadronen, dann zu den fermionen und danach zu den bosonen, und ganz am ende halt zum higgs. die quarks kann man leicht erklären mit protonen und neutronen, die eichbosonen auch mit den 4 grundkräften. aber was ist mit den leptonen, wie gehören die da rein oder was ist sind ihre funktionen?
Vom Teilchen zur Energie, bzw. von Energie zum Teilchen? Was ist den Energie, woraus setzt sich Energie zusammen. Jetzt die Ohrfeige für die Wissenschaftler denen die Formel bestens bekannt sein sollte. E=mc² Energie = (ist gleich!!!) und jetzt die Antwort: ruclips.net/video/T9jCMulwvWc/видео.html (hier könnt ihr sehen was mc² ist)
Habe ich das richtig verstanden, dass das Higgsteilchen ein supersymmetrisches Teilchen ist, das unter den heutigen Voraussetzungen gar nicht mehr natürlich entstehen kann (außer im Beschleuniger)? Und wenn dass Higgsfeld so kurz nach dem Urknall schon da war, macht es dann noch Sinn, noch nach viel höherenergetischeren Teilchen zu suchen, oder ist das Ende der Fahnenstange bald erreicht?
+McDoogle Elektronen, Protonen, Neutronen - waren bislang die Bausteine, mit denen wir gedacht, gelebt, gerechnet, gearbeitet haben. Der Nachweis von Higgs-Teilchen eröffnete uns ein Tor zu einer tieferen Wahrnehmung, einem grundlegenderen Verständnis von Materie. Es gibt noch weitaus mehr Teilchen. Nur hatten diese bislang keine Bedeutung für uns, also wurde auch nicht danach gesucht oder darauf geachtet. Wie Carl Sagan sagte, sind wir alle aus Sternenstaub. Oder moderner ausgedrückt: wir bestehen aus Materie und noch ein paar anderen Sachen/Teilchen, die wir noch nicht kennen. Das Ganze ist also mehr, als die Summe seiner (bekannten) Teile. Materie - und anderes Zeug, das nicht ganz Materie ist, vielleicht mal war oder werden könnte. Wie in einer Bäckerei haben wir es mit Teig zu tun (Materie), aus dem Kuchen und Kekse geformt werden können - aber es gibt auch noch eine Menge Zutaten, die für sich genommen kein Teig sind, jedoch in der entsprechenden Zusammensetzung dazu werden können: Mehl, Wasser, Zucker, Hefe, Eier... - sehr einfach ausgedrückt. Und Wissenschaft hat nun zum ersten Mal die Grenze überwunden. Nicht nur die Grenze zwischen Teig (Neutronen, Protonen, Elektronen) und fertiger Backware (Atomare Systeme), sondern sogar die Grenze zwischen dem Teig und seinen Bestandteilen/Zutaten.
@MrAustralier Vergleichen wir mal das Internet mit der Realen Welt. Domains sind Länder, youtube hat viele chanals, die quasi Städte sind. Die Videos sind Straßen auf den man sich etwas anschauen kann und mit jemanden reden kann. Und du bist so nen Wanni der durch die Straßen rennt und schreit "Hilfe die Außeridischen wollen mich entführen" *scnr*
Thomas, schau dir mal ein paar Beiträge zum Thema Cimatic an, dann wird dir klar wie sich Aminosäuren mit Hilfe der Hintergrundstrahlung zusammenschließen.
"Gottesteilchen" kommt vom englischen "God Bozon" das aber das zensierte wort für "Goddam Bozon" also Gottverdammtes Teilchen ist. weils so schwer zu finden ist dass es ein gott verdammtes teilchen ist. geh bubble tea trinken bitch :D
Liebe hanni hanni, Du mags ja das "higs boson" gefunden zu haben. Das Higgs-Teilchen, genannt nach dem Physiker Peter Higgs - also mit "gg", aber ist und bleibt eine unhaltbare idealistische Spekulation.
Es wurde etwas gefunden, jedoch nicht das Higgs-Boson. Das kann es aus wissenschaftlicher Sicht gar nicht geben. Es handelt sich dabei lediglich um eine unhaltbare idealistische Spekulation, die letztendlich auf das Platonische Höhlengleichnis (dualistisches Weltbild) zurückgreift. Den Nobelpreis kann Herr Higgs schon mal wieder zurückgeben. Es ist eben der große Mangel der heutigen Physik, vollmundig nicht nachweisbare Spekulationen aufzustellen und damit eine Weiterfinanzierung einzuleiten.
Josef Mehringer Das kann ich nicht beurteilen. Ich weiss nur, dass am Cern ein grosses Traritrara losging, als sie das Higgsteilchen gefunden haben wollten. Also ganz aus der Luft gegriffen kann es ja wohl irgendwie nicht sein, wenn man mit dem unglaublichen Collider soviel Aufwand betreibt. Kenne jemand persönlich, der dort forscht. Hat mir das Cern bei Nacht und Nebel eigenhändig gezeigt :-) Beeindruckend!
Dass dasjenige, was Ihnen Ihr Bekannter gezeigt hat beeindruckend ist, glaube ich. Allerdings ist es nicht das Higgs-Teilchen - davon können Sie ausgehen. Vielleicht sollten Sie sich erst einmal erkundigen, welche Eigenschaften das Higgs-Teilchen haben sollte. Es fehlt die ganze wissenschaftlich nachvollziehbare Beweiskette. Die ist uns dieses Projekt schuldig geblieben. Es handelt sich lediglich um fantastische Erklärungen. Wie gesagt - vollmundige, nicht nachweisbare Spekulation. Summa summarum - die Physiker lesen zu wenig, gehen an den bereits erbrachten Denkleistungen völlig vorbei und leben in ihrer eigenen von Steuergeldern finanzierten Welt. Obendrein verteilen sie sich einfach so mal einen Nobelpreis. Das ist das Ende der Physik als "harte" Wissenschaft.
Josef Mehringer Natürlich hat der Kollege mit nicht das Higgsteilchen gezeigt... Wie gesagt, ich kenne mich zuwenig aus damit. Das heisst, die Sensation, die weltweit für Schlagzeilen sorgte, ist Fake. Auch Josef Gassner (der immer wieder tolle Internetauftritte zu Physik bringt) oder auch Lesch erzählen Mumpitz? Sie müssen verstehen, dass Sie mir erstmals ein paar Argumente liefern müssen, bevor ich glaube, dass alles erstunken und erlogen ist.
Da muß ich Dich leider enttäuschen. Es wurde irgendetwas gefunden, allerdings nicht das sog. Higgs-Teilchen. Da kann ich Dir nur empfehlen, sich besser zu informieren.
Wow... Ich könnte ihm Stundenlang zuhören.. Unglaublich Faszinierent
*faszinierend
@Hans Jürgen Vetter "Zeitverschwendung!" Lesch zu zuhören ist keinesfalls "Zeitverschwendung!"
@Hans Jürgen Vetter Jetzt habe ich es verstanden. Die sind also ein Idiot, der den Menschen verursachten Klimawandel leugnet. Wahrscheinlich glauben Sie auch noch an die Flache Erde, an die Hohle Erde, Nazis auf der Rückseite des Mondes usw......
@Hans Jürgen Vetter "An Other Wolff ... allein die zwei wichtigsten "wissenschaftlichen" Argumente der Klima-Apokalyptiker sind dreiste Lügen! 1) Die Temperatur der ......."
aha.....? .....dein Argument ist so gut,...... das du deine Kommentare wider löschst?
@Hans Jürgen Vetter doch..... siehe vorher..... wer lesen kann, ist klar im Vorteil.....
Zitat von - Hans Jürgen Vetter - :
"allein die zwei wichtigsten "wissenschaftlichen" Argumente der Klima-Apokalyptiker sind dreiste Lügen!"
....so so ....
Meine Güte, wenn ich Herrn Lesch als Physiklehrer gehabt hätte, hätte ich Physik sicher nicht in der Oberstufe abgewählt ...
... Physik ist ein sehr interessantes Fach... ich lerne ...
vielen Dank!
Ein Physiker Witz: Arbeitet ein Proton als Türsteher für einen Club, kommt ein Neutron und will rein, sagt das Proton:" Tut mir leid, heute nur für geladene Gäste!!" ;DDD xDDD
hält ein Polizist heissenberg an und frägt
WISSEN SIE EIGENTLICH WIE SCHNELL SIE WAREN
sagt heissenberg nö aber ich weiß genau wo ich war
Wir kennen wahrscheinlich fast alle the big bang theory ( bzw diese Szene)
So eine Begeisterung an der Sache die mit Freude weitergegeben wird wünsche ich mir in Zukunft auch für die Lehrer unserer Schulen!
Nach ner halben Flasche Korn, habe ich auch Higgs Teilchen in mir
+Wolfgang Eysholdt das Vorglühen muss dabei eine entsprechend hohe Temperatur erzeugen, damit diese dann auch nachweisbar sind.
Heute gab´s den Nobelpreis für Higgs :)
dein stoltzter moment?
und ein jahr später hatten sie es nich zu fassen harald bester mann ;
)
Damals.. Als es noch Niveau in Medien gab
Mittlerweile wurde das higgsteilchen auf eine größe zwischen 114 und 130 gev bestätigt
Jetzt liegt der Wert bei 125GeV +/- 2GeV
Stimmt, ich vermisse Alpha-Centauri auch :'(
Ein neues wird geboren. Schon bald ihr fühlt es auch macht euch keinen vor ,dass muss ausgeschaltet werden der Teilchenbeschleuniger
Daraus kann man die Schlussfolgerung ziehen, dass das Higgs-Feld quasi der Raum selbst ist;
wenn das Feld überall gleich ist und sich jedes Teilchen durch das Feld bewegt,
wobei es durch dieses durchqueren "verlangsamt" wird, dann wäre es der Raum an sich
- oder ist dies nicht eine perfekte Definition von Raum?!
Ob die Oetti-Bosonen auch bald nachgewiesen werden? Immerhin scheint es auch Oetti-Felder zu geben.
ach ja, die gute alte Aplha-Centauri Sendung.............ich vermisse sie, nur noch Müll im Fernsehen und davon immer mehr :'(
Herr Prof. Lesch erklärt uns hier die Physik, sodass am Ende eigtl. JEDER der ein Hirn hat (auch ohne Quantenphysik studiert zu haben ;-) ) begreift worum es geht, ein toller Physiker =)
9:12 jaja die olle gravitation macht unser immer noch ein bisschen kopfzerbrechen, obwohl sie gegenwärtiger ist als die meisten anderen kräfte :)
GEFUNDEN :))))))))))
Es gibt noch wesentlich mehr Phänomene, als wir es uns derzeit vorstellen können. Die Materie mit den erforderlichen Materieteilchen, die Materie zur Existenz benötigt (Protonen, Elektronen) sind nur ein winziger Teil davon. Es ist vergleichbar mit unserer Wahrnehmung. Wir nehmen mit unseren Augen nur einen winzigen Teil des optischen Spektrums wahr - einen sehr engen, kleinen Wellenbereich. Das gleiche gilt für akustische Wellen, Wärmestrahlung und auch für Massestrahlung. Wir sind nicht sensibel genug, um andere Bereiche wahrnehmen zu können. Also benutzen wir komplizierte Instrumente mit weitaus empfindlicheren Sensoren, um uns diese verborgene Welt zu erschließen. Sobald wir aber auch da an die Grenzen des von uns Machbaren stoßen, können wir nur noch errechnen. Dort, wo wir uns nichts mehr errechnen können, versuchen wir, uns vorzustellen. Erst am Ende unserer Vorstellungskraft gelangen wir an unsere tatsächlichen Grenzen. Aber selbst jenseits dieser Grenzen gibt es noch Phänomene - nur werden wir sie weder schauen, noch denken oder uns erträumen können. Wenn sie sich uns jemals offenbarten, könnten wir sie nicht erklären, würden sie nicht verstehen.
ein elektron hat genau drei eigenschaften. masse, spin, ladung. das war's. es hat nicht mal einen durchmesser. und diese drei eigenschaften sind auch noch bei allen elektronen exakt gleich. da gibt es nicht noch mehr. in der meso- und makrowelt mag es noch viele unentdeckte phänomene geben, aber in der quantenwelt...
eddiepoole was sind dann die Quantenzahlen?
Befindet sich die Wärmestrahlung nicht im optischen Spektrum?
GEFUNDEN! :-)
Bin auch wegen Higgs hier und wollte mir den Film zu Gemüte führen. Flashplayer zickt wieder aber das bekommen wir hin...
Sehe ich das richtig, dass das Higgsfeld/Higgsteilchen der Urzustand allen seins ist?
Dass wenn wir das Universum auf "Temperatur X" erwärmen würden, alles bis auf das kleinste Atom, izu Higgsteilchen "verdunsten" würde?
Und im CERN wurde also mit dem aufeinander schiessen der Protonen, diese "Temperatur X" erreicht?
Gestern wurde die Existenz des Higgs Teilchen gefunden!!! Cern ftw
Seltsam, der Heilige Gral ist Higgs-Teilchen ...
...das man sucht, um es zu finden.
Es ist nicht eines unter vielen Teilchen, sondern EIN FELD, WODURCH SICH FAST ALLES NACH IHRER VOR STELLING ERKLAEREN LIESSE...
APROPOS QUANTENPHYSIK:
DAS BEWUSSTSEIN DES BEOBACHTERS BEEINFLUSST DOCH DAS EXPERIMENT...!!!
befass dich doch mit etwas simplerem als mit diesem Thema. bis jetzt hast du anscheinend nichts verstanden.
Er ist nicht nur Superschlau, nein er hat auch noch die Gabe es anderen zu vermitteln.
Ich bin auf sein Komentar gespannt, jetzt wo das Higgs-Boson gefunden wurde *-*
Heute wurde es bewiesen! !!!!!!!!!!"
Das Higgs Teilchen gibt den Teilchen nicht wirklich Masse, sondern der sog. Higgs-Mechanismus. Diese Massen hängen alle vom sog. "Vakuumerwartungswert" (kurz VEV) des Higgs-Feldes (nicht Higgs-Teilchen!) ab. Dieser VEV lässt sich aus Experimenten bestimmen (z.B. aus Zerfallsraten von Teilchen wie z.B. Myonen). Jetzt ist mit diesem Mechanismus unmittelbar die Existenz eines Teilchens (Higgs-Boson) verbunden, was gewisse Eigenschaften trägt. Und dessen Masse sich durch den VEV vorhersagen lässt.
wow, von 2021 nach 2011 gesprungen. Wahnsinn wie jung Harri damals noch war! Hat sich natürlich gut gehalten aber trotzdem... Und auch krass wie sehr wir heutzutage mit hevorragender Videoauflösung verwöhnt sind, wenn man bedenkt, dass dieses Video gerade mal 10 Jahre alt ist...
danke :)
Ist das Higgs Teilchen also die erste Asymetrie die aus dem Higgs Feld hervorgegangen ist ? Hab ich das richtig verstanden ? Dann wäre das Higgs Feld im übertragenen Sinne betrachtet also so eine art Ursuppe aus dem durch abkühlung alle Teilchen ihre heutige Masse durch Affinität (einige Teilchen werden bevorzugt andere quasi abglehnt oder ignoriert) des Higgsfeldes zu den Teilchen erhalten haben ?
Danke "sscherma" ! Habe eine Watschn (Ohrfeige) bekommen, war wohl keine ECHTE Wissenschaftlerin!
Wie kann man, wenn man von einem higgsfeld spricht, dann plötzlich von einem higgsteilchen reden, verstehe ich nicht wo ist der unterschied
Völlig Richtig. Sobald man RTL schaust reduziert sich der IQ der Zuschauer sofort unter Zimmertemperatur und sink damit auf das Level der Protagonisten RTL's.
Das komm von einem Buchtitel. Jemand (hab den Namen vergessen) wollte das Buch "Die suche nach dem gottverdammten Teilchen" herausbringen, der Verlag wollte aber den Titel nicht und so hieß es dann "Die suche nach dem Gottesteilchen". Meines Wissens nach hat das keinen tieferen Sinn.
Es wurde nicht gefunden. Wir haben ein Kanditaten der es sein könnte :P
Also ist das Higgs Feld sozusagen der Ursprung der Ruhemasse heutiger Teilchen.
Bin auch deswegen hier ^^
Links posten is ja nicht, google mal nach "das-higgs-teilchen-im-schnelldurchgang" und such den scienceblog entry raus. Dort findest du was zu den Wechselwirkungen.
ich hab das higgsfeld zuhause?toll
der Erwartungswert des Higgs-Feldes... was wird denn erwartet?
Es wurde ein bestimmter Wert an GeV (GigaelektronenVolt) erwartet. Dieser lag dann letztenendes bei ca. 125-26 GeV (falls ich mich nicht irre?)
Grüss Gott !
Hier mal ein Auszug aus der Chemie bzw. Biologie, weil ich hier so viele Kommentare zur entstehung des lebens lese.
Top
alles hatt sich bestätigt
naja 175 GeV sind's nicht sondern 125Gev
Die entscheidende Frage ist nicht, ob es das Higgs-Teilchen gibt und beantwortete ist, wenn es es experimentell gibt. Die entscheidende Frage ist, warum das Higgs-Feld nicht das G-Feld erklären kann. Denn Masse erzeugt ein G-Geld. Also kann ein G-Feld auch Masse erzeugen.
also würde es ein elemnt 119 geben oder es wird element zero genannt (okay ich habe mass effekt gespielt von daher mein namensvorschlag) aber element X klingt besser
Lesch's Frage "Warum sind die Dinge wie sie sind" kann man relativ schnell beantworten. "Die Dinge sind wie sie sind, weil sie sind wie sie sind". Sie sind deterministisch, weil sie dem kausalen Prinzip folgen. Alles ist bis zu einer gewissen Grenze miteinander "verwoben" und voneinander abhängig.
Das menschlich Unverständnis, viele Dinge nicht oder falsch zu verstehen, beruht oftmals auf einer ungenauen Meßmethode. Auch im übertragenem Sinne. Wie genau ist meine Beobachtung. Hier mal weitergesponnen: was kommt nach dem Higgsteilchen?
ich habe das leichte gefühl das er das auf irgendeine weise bildlich gemeint hat.
remember alpha centauri!
what happened?
higgs teilchen ist das gleiche wie die strings theorie ?
das teilchen ist nur fast das gleiche wie die theorie; aber beide sind rechteckig und riechen nach gummi. und die theorie heißt 'dings theorie'. außer higgs hat sie leider niemand bisher verstanden. aber kann ja noch werden.
Ekremgj es heißt string Theorie .#nohate :)
Hat man jetzt doch durch das Higgs Feld den Äther gefunden?
der äther war als träger des lichts gedacht, nicht für masse. sprich: das higgsfeld bewirkt nicht, dass lichtgeschwindigkeiten addierbar werden.
Ich habe mich bereis viel mit dem Thema beschäftigt, doch habe ich noch eine Frage zu dem Higgs-Boson. In einer Erklärung habe ich mal gehört es sei wie eine Wüste, von weiter weg sieht man nur die Umrisse aber wenn man genauer hinschaut, so ist das ganze Feld mit Higgs-Bosonen (bzw. Sandkörnern) ausgefüllt. Kann mir einer bei dieser Frage vielleicht eine Antwort drauf schenken, denn ich habe auch oft gehört dass das Boson kurzlebrig ist, also bezieht sich meine Frage auf die Existenz von Higgs-Teilchen
+Marius-J. Wever es gibt doch nur ein Higgs-Boson oder?
+PerfectScorpiio ja es gibt nur eins. Der Raum ist voll und interagiert mit den anderen Teilchen im Raum, jedoch kann man es nur mit viel Energieaufwand zum Vorschein bringen
Marius-J. Wever alter, ich mache über die gewonnen Erkenntnisse am LHC -> Standardmodell meine 10. Klasse "mündlich" Prüfung. Ich habe jetzt grob verstanden, wie ein atom aus Hadronen zsm. gesetzt ist, aber wie jetzt die leptonen da ne rolle spielen (elektron ist klarer ^^). Kannst du mir vielleicht, sagen, wie ich dann zum higgs-bsosn eine folie machen soll? ich habe mir erstmal sachen notiert wie: zum ablauf des fundes über die ganzen jahre
+PerfectScorpiio es sollte eigentlich genügen wenn du sagst, dass man lange auf der Suche nach dem Teilchen war, dem wir unsere Masse verdanken. Das Higgs-Teilchen ist an sich recht komplex, also würde ich sagen dass du gar nicht so in die Tiefe gehen musst. Kannst einfach sagen dass man jetzt fast 49 Jahre dieses Boson gesucht hat, aber erst nachdem die Wissenschaftler in Genf am LHC die Leistungen vom LEP zum LHC erhöht haben, man erst auf dieses Teilchen traf. Dieses Boson benötigt eine Menge an Energie, deswegen hat man es nicht früher entdecken können
Marius-J. Wever danke erstmal für deine hilfe, wie soll ich dann am besten das standardmodell erklären? ich würd enfangen, mit den hadronen, dann zu den fermionen und danach zu den bosonen, und ganz am ende halt zum higgs. die quarks kann man leicht erklären mit protonen und neutronen, die eichbosonen auch mit den 4 grundkräften. aber was ist mit den leptonen, wie gehören die da rein oder was ist sind ihre funktionen?
Vom Teilchen zur Energie, bzw. von Energie zum Teilchen? Was ist den Energie, woraus setzt sich Energie zusammen. Jetzt die Ohrfeige für die Wissenschaftler denen die Formel bestens bekannt sein sollte. E=mc²
Energie = (ist gleich!!!) und jetzt die Antwort: ruclips.net/video/T9jCMulwvWc/видео.html (hier könnt ihr sehen was mc² ist)
Gestern.. 3.Juli
higgs lebt xD ....aber welche drei wechselwirkungen ?
Habe ich das richtig verstanden, dass das Higgsteilchen ein supersymmetrisches Teilchen ist, das unter den heutigen Voraussetzungen gar nicht mehr natürlich entstehen kann (außer im Beschleuniger)?
Und wenn dass Higgsfeld so kurz nach dem Urknall schon da war, macht es dann noch Sinn, noch nach viel höherenergetischeren Teilchen zu suchen, oder ist das Ende der Fahnenstange bald erreicht?
+McDoogle Elektronen, Protonen, Neutronen - waren bislang die Bausteine, mit denen wir gedacht, gelebt, gerechnet, gearbeitet haben. Der Nachweis von Higgs-Teilchen eröffnete uns ein Tor zu einer tieferen Wahrnehmung, einem grundlegenderen Verständnis von Materie. Es gibt noch weitaus mehr Teilchen. Nur hatten diese bislang keine Bedeutung für uns, also wurde auch nicht danach gesucht oder darauf geachtet. Wie Carl Sagan sagte, sind wir alle aus Sternenstaub. Oder moderner ausgedrückt: wir bestehen aus Materie und noch ein paar anderen Sachen/Teilchen, die wir noch nicht kennen. Das Ganze ist also mehr, als die Summe seiner (bekannten) Teile. Materie - und anderes Zeug, das nicht ganz Materie ist, vielleicht mal war oder werden könnte. Wie in einer Bäckerei haben wir es mit Teig zu tun (Materie), aus dem Kuchen und Kekse geformt werden können - aber es gibt auch noch eine Menge Zutaten, die für sich genommen kein Teig sind, jedoch in der entsprechenden Zusammensetzung dazu werden können: Mehl, Wasser, Zucker, Hefe, Eier... - sehr einfach ausgedrückt. Und Wissenschaft hat nun zum ersten Mal die Grenze überwunden. Nicht nur die Grenze zwischen Teig (Neutronen, Protonen, Elektronen) und fertiger Backware (Atomare Systeme), sondern sogar die Grenze zwischen dem Teig und seinen Bestandteilen/Zutaten.
Michael Zientkiewicz Hätte es nicht gereicht, einfach zuzugeben, dass Du die Antwort nicht kennst? Oder wolltest Du jemand anderem antworten?
es sind schon lange andere teilchen als neutronen, protonen und elektronen bekannt. es gibt pionen, myonen, neutrinos, mesonen, und und und
Das Higgs- Teilchen ist gefunden worden.
00:32 ich weiss es: GARNIX!!!
Die Wahrheit! B2 Bomber 2,2 Mrd.$.
Wer ist auch wegen der Entdeckung hier?
@MrAustralier
Vergleichen wir mal das Internet mit der Realen Welt. Domains sind Länder, youtube hat viele chanals, die quasi Städte sind. Die Videos sind Straßen auf den man sich etwas anschauen kann und mit jemanden reden kann.
Und du bist so nen Wanni der durch die Straßen rennt und schreit "Hilfe die Außeridischen wollen mich entführen"
*scnr*
Thomas, schau dir mal ein paar Beiträge zum Thema Cimatic an, dann wird dir klar wie sich Aminosäuren mit Hilfe der Hintergrundstrahlung zusammenschließen.
de.m.wikipedia.org/wiki/Chemische_Evolution
ich kenn auch einen sagt ein atom zu einen anderen atom "ich hab ein elekrton verlohren" sagt das andere "ja und ? siehs positiv"
Zwei Neutrinos wollen in eine Bar, hält sie der Türsteher auf "Sorry, heute nur geladene Gäste".
@@0x777 Was sind neutrinos? Meinst du nicht eher neutronen?
ja das hört sich an als würde man sich im kreis drehen, aber mathematisch macht das sehr viel sinn mit dem "anderen" teilchen
"Gottesteilchen" kommt vom englischen "God Bozon" das aber das zensierte wort für "Goddam Bozon" also Gottverdammtes Teilchen ist. weils so schwer zu finden ist dass es ein gott verdammtes teilchen ist. geh bubble tea trinken bitch :D
die erde ist 4,54 milliarden jahre...
inzwischen 4,56
@@eddiepoole das ist ironie richtig? Sry dass ich frage, aber es gibt idioten die das ernst meinen
jetzt wurde das higs boson entdeckt. :)
Liebe hanni hanni, Du mags ja das "higs boson" gefunden zu haben. Das Higgs-Teilchen, genannt nach dem Physiker Peter Higgs - also mit "gg", aber ist und bleibt eine unhaltbare idealistische Spekulation.
der blaue himmel ist auch nur spekulation.
warum haben teilchen masse? wegen anderen teilchen na toll :D
Das lachen sie nicht
"dummkopf" Sagt der, der kein Deutsch kann. Was versucht überhaupt du zu sagen?
Fuck ya callofduty921
gehe über Los zurück ins 15. Jhdt. oder kauf dir ein paar Bücher .
Der 2. Satz ist falsch. Der letzte wahrscheinlich auch.
Wirklich?
Ohnehin handelt es sich bei dem Higgs-Teilchen um eine unhaltbare idealistisch orientierte Spekulation.
Josef Mehringer ...das nachgewiesen wurde. :-)
Es wurde etwas gefunden, jedoch nicht das Higgs-Boson. Das kann es aus wissenschaftlicher Sicht gar nicht geben. Es handelt sich dabei lediglich um eine unhaltbare idealistische Spekulation, die letztendlich auf das Platonische Höhlengleichnis (dualistisches Weltbild) zurückgreift. Den Nobelpreis kann Herr Higgs schon mal wieder zurückgeben. Es ist eben der große Mangel der heutigen Physik, vollmundig nicht nachweisbare Spekulationen aufzustellen und damit eine Weiterfinanzierung einzuleiten.
Josef Mehringer Das kann ich nicht beurteilen. Ich weiss nur, dass am Cern ein grosses Traritrara losging, als sie das Higgsteilchen gefunden haben wollten. Also ganz aus der Luft gegriffen kann es ja wohl irgendwie nicht sein, wenn man mit dem unglaublichen Collider soviel Aufwand betreibt. Kenne jemand persönlich, der dort forscht. Hat mir das Cern bei Nacht und Nebel eigenhändig gezeigt :-) Beeindruckend!
Dass dasjenige, was Ihnen Ihr Bekannter gezeigt hat beeindruckend ist, glaube ich. Allerdings ist es nicht das Higgs-Teilchen - davon können Sie ausgehen. Vielleicht sollten Sie sich erst einmal erkundigen, welche Eigenschaften das Higgs-Teilchen haben sollte. Es fehlt die ganze wissenschaftlich nachvollziehbare Beweiskette. Die ist uns dieses Projekt schuldig geblieben. Es handelt sich lediglich um fantastische Erklärungen. Wie gesagt - vollmundige, nicht nachweisbare Spekulation. Summa summarum - die Physiker lesen zu wenig, gehen an den bereits erbrachten Denkleistungen völlig vorbei und leben in ihrer eigenen von Steuergeldern finanzierten Welt. Obendrein verteilen sie sich einfach so mal einen Nobelpreis. Das ist das Ende der Physik als "harte" Wissenschaft.
Josef Mehringer Natürlich hat der Kollege mit nicht das Higgsteilchen gezeigt... Wie gesagt, ich kenne mich zuwenig aus damit. Das heisst, die Sensation, die weltweit für Schlagzeilen sorgte, ist Fake. Auch Josef Gassner (der immer wieder tolle Internetauftritte zu Physik bringt) oder auch Lesch erzählen Mumpitz?
Sie müssen verstehen, dass Sie mir erstmals ein paar Argumente liefern müssen, bevor ich glaube, dass alles erstunken und erlogen ist.
Higgs Teilchen find ich scheiße ! Die kann ich nicht leiden !
Das sog. Higgs-Teilchen hat man bis heute nicht finden können - das ist eine Tatsache. Das Fach Physik wird immer spekulativer!
Josef Mehringer doch ... es wurde nachgewiesen, bei dem Experiment . :) #nohate
Da muß ich Dich leider enttäuschen. Es wurde irgendetwas gefunden, allerdings nicht das sog. Higgs-Teilchen. Da kann ich Dir nur empfehlen, sich besser zu informieren.
Josef Mehringer welche Bedingungen muss den das Higgs teilchen erfüllen was beim angeblichen HT Nicht der Fall ist?
und bitte bloß nicht mehr "Gottes-Teilchen" sagen!!!
scheiß RTL
genauuu...
lesen erst mal die Bibel.
+Ennjo Friede ja wenn man nix versteht ist das die einfachte lösung
Beginnt schon beim Profilbild
Es ist halt nicht alles Schwarz oder Weiß wie Saure Hefe XD
..wie die Bibel*
lesen erst mal die Bibel ?
was ist das für ein Satzbau ? #nohate :)