@Schlüsseldienst Düsseldorf Sie meinen im Ernst die Klicks darauf? Das ist für Sie ein Kriterium? Dann schauen Sie sicher auch Schminkhinweise für Teens, die haben sehr viele Klicks.
Das sind keine Studenten im herkömmlichen Sinne, die Zuhörer begleiten die Langzeitstudie "wie wirkt sich ein realer Aufenthalt oder die Annahme eines Aufenthaltes in der Schwerelosigkeit auf die Intelligenz eines Testsubjekts / Wesen, mit zu Beginn des Experiments durchschnittlicher Intelligenz aus"! Da es ein öffentliches Fórschungsprojekt ist, wird es als Video hochladen und zur Verfügung gestellt. Das Testsubjekt, soll das Gefühl behalten, das es immer noch wichtige Position begleitet und wertvolle Informationen mitzuteilen hat. Deshalb lebt es in einer Simulation, in der es die Funktion eines Professors erfüllt!!!
Mir Rollen sich Grad nen bissel die Fuß Nägel hoch! Mit großer Begeisterung die vorherigen Vorlesungen verfolgt (bei Mathe bin ich ausgestiegen) und super lehrreich. Aber bei der Entstehung des Lebens(white smoker) , DNA vs RNA und Aminosäuren vs RNA-Basen(Sie meinen Basen: Uracil, Adenin, Cytosin und Guanin) unterlaufen mehrere Fehler. Dennoch bislang sehr lehrreich!
Dieser wahnsinnig gute Vortrag hatte nur ein paar Zuhörer im Saal. Was ist los mit unseren Studenten? Oder sind das alles nur noch Studierende? In meiner Studentenzeit wäre der Saal brechend voll gewesen.
Welche Kriterien könnten für künstlich geschaffene Lebewesen maximal erhöht werden, laut derzeitigem Wissensstand? Könnte es künstliche Siliziumlebewesen bei entsprechender Hitze unter Druck geben?
Erschreckend wie leer der Hörsaal ist ..... und die paar Hansele sitzen dann auch noch in den hinteren Reihen statt ganz vorne. Das läßt das Wort "Bildungsferne" in neuem Licht erscheinen. :-)
Gut erklärt mitt der Masse am F. Modell. Man kann gut die potentielle Energie der Erde im Sonnensystem weiter modifiziert mit Ausgleichsfaktor hieraus berechnen. Allerdings ist die Grundannahme, daß hochenergetische Strahlung gravitativ wirkt besonders vorsichtig zu betrachten. (Friedmann - Dilemma). Elektronen entwickeln eine gewisse Pendelgravitation in einem Wirkverteilungsoptimum der Ausbreitung. Bei Schall gibt es z.B. dieses Optimum auch. Eine zusätzliche spez. Pendelgravitation der Elektronen nimmt dann auch wieder ab. Auch die Trägheit (~ von Elektronen ist natürlich gleich) nur die frequentielle "Gegenträgheits"-Bewegung charakterisiert die Fortbewegungsbeschränkung der Lichtgeschwindigkeit als Grenzwert hier speziell bei Elektronen. keine wirkliche Massenzunahme (Einstein-Dilemma). Nur die Energie in MEV. nimmt zu und die "potentielle Gegenträgheitsbewegung".(die Masse selber nicht). Vertausche Synchronbewegung auf Distanz mit Ausbreitung mit noch nicht präziser bestimmter Gravitationsträgheit (Hubble-Dilemma). Gravitation setzt nämlich auf die Massenträgheit auf. Beispiel für zwei Planeten : Ausgleichfaktor1 rel klein. Gravitative Trägheit versetzt als Konstante ~[s²*kg/M³] Potentielle Energie_lokal kinetisch abgeleitet grob ~ ~ 1/2 v² * M² * U * g* Ausgleichfaktor 1(~ grav-Trägheit)* Kippwinkel zu vorauseilendem Bewegungsimpuls in Kreisbahn*Ausgleichfaktor 2 (~ bekannte Trägheit [kg\M] ) -> dazu kann man noch die genauere spezifische potentielle Energie (z.b. der Teilchen) hierzu lokal in einem spez. Potentialgefälle (oder anderen Vergleichen zueinander) zusätzlich in Bezug setzen. a ~pot E , z.B. Sonne -Erde aus 30km/sec ,g Gravitationskonstante M= Masse , U= Umlaufbahn, g= Gravitationskonstante Quadrat = Wirkintegral grob , einer Umlaufbahnebene v= Geschwindigkeit a= Beschleunigung [M]=d=Distanz [T/U] =Umlaufbahnzeitdauer Tr=Trägheitsfeldstärke [M³\kg] M²=M1*M2 Tr=Tr1*Tr2 zusammengefasste Vergleichsrechnung. M²= (h*f )\ (a * G * [T/U]²) -> M²= h*(G/Tr)² \ a * G * [T/U]²)-> M²= h*G\ a * G * [T/U]² * Tr²) M²*Tr²=h*G/ a * Umlaufbahnzeitdauer² -> M²*Tr²=h*G/r -> M=Wurzel(h*G/r)/Tr -> M=Wurzel(h*G/a) * Umlaufzeitdauer/Tr Die entropische Druckkinetik erscheint auch innvoll (Gravitativer Druck und Sog ). Guter Vortrag.👍👍👍.
hm.... wenig Zuhörer als ich jung war war das für mich ein spannendes Thema... doch inzwischen ist mir klar, dass sich diesbezüglich nichts tun wird... und schon garnicht in unserem winzig kleinen Zeitfenster..... es ist also müßig sich darüber Gedanken zu machen... und so wird das wohl auch allgemein gesehen
Naja, dicht besucht ist die Vorlesung jetzt nicht. Gehört sicher zu Astronomie, Astrophysik oder Raumfahrttechnik. Und so etwas wollte ich früher, also ganz früher, auch studieren, war aber zu blöd dafür. Vielleicht ist es ja die Speerspitze des deutschen Bildungssystems, also nicht unbedingt die durchschnittlichen YT-Kommentatoren.
@Schlüsseldienst Düsseldorf Ja, Professor Lesch hat schon eine tolle Art, auch schwierige Dinge rüberzubringen. Du musst halt trotzdem unterscheiden zwischen einer populärwissenschaftlichen Darstellung und einer Vorlesung im Rahmen eines Studiums.
@Schlüsseldienst Düsseldorf Ich mag den Lesch auch, aber das hier ist ein aussergewöhnlich guter Vortrag (die ganze Reihe ist fantastisch). Herr Lesch ist halt sowas wie ein Pop-Star, das gehen die Leute nicht hin um was zu lernen, sondern um Lesch zu sehen.
Prof. Walter in seinem Element. Nur ist er damit ausserhalb des realen Universums angekommen.. Vielleicht schafft er es wieder zurück, mittels des Hyperraumes. Ich drücke ihm die Daumen. 😊
Man kann Prof. Walter gar nicht genug dafür danken, wie er das Mainstream-Gendergeschwurble ignoriert 👍👍👍 Der Vortrag ist auch für Laien verständlich, vielen Dank fürs Hochladen.
Die Bausteine der DNA sind nicht Aminosäuren ( davon findet man in Lebewesen ca.20), sondern Nucleinbasen , davon gibt es bei der DNA und der RNA je vier. Die RNA unterscheidet sich von der DNA, dass sie Uracil anstelle von Thymin enthält. Diese Basen stellen das "ABC" der Codierung von Aminosäuren in der RNA bzw. DNA dar.
Na, bei Harald Lesch (der hat seine Qualitäten!!!) ist man manchmal versucht zu denken: „Schuster bleib bei deinem Leisten“- der redet über alles und jedes…hemhem
Peinlicher Vortrag. Er kann nicht einmal zwischen Aminosäuren und Nukleinsäuren unterscheiden - das dürfte sich kein Biologiestudent im 1. Semester erlauben.
Es sind ja die Leute die nicht kommen die was verpassen. Das ist nicht Herrn Walters Schuld. Und der Professor zeigt, dass er trotz weniger Besucher so professionellen Einsatz zeigt wie vor 2000 Leuten.
Ab 36:20, das Fazit des Herren Smith, ist für mich wissenschaftlich gegenstandslos, da auch die höchste Unwahrscheinlichkeit noch einen winzigen Rest Wahrscheinlichkeit oder Möglichkeit beinhaltet. Auch die Erkenntnis, daß es extrem unwahrscheinlich ist, ist kein Beweis, und somit für allgemeine Gültigkeit gegenstandslos.
Und leider nochmal ich (2fach examinierter Biologe) auf biologischen Grundlagen reitend: Es gibt das Konkurrenz-Vermeidungsprinzip, und das Konkurrenz-Ausschlussprinzip in der Biologie (genauer Ökologie), die beide dafür sprechen, dass sich Individuen verschiedener (und sogar der gleichen Art) durch zufällige, morphologische Eigenschaften (Evolutionsfakroren: Gendrift, Rekombination und Selektion) besser an Umweltbedingungen anpassen und überleben. Es gab einen derartigen Konkurrenzdruck um Nahrung, dass einige Meeresbewohner (man tippte ursprünglich auf Quastenflosser) ihre ersten "Schritte" gewagt haben, um mehr Nahrung als andere Artgenossen (oder ähnlich gebaute Tiere) zu bekommen. Dies nennen die Biologen Einnieschung oder Nieschen-Bildung und ist bei jeder Klasse, Art und Unterart, die im selben Biotop Leben, zu finden. Um bei dem zuvor genannten Beispiel der Quastenflosser zu bleiben, so ist es nicht verwunderlich, dass diese Tiere sich zunehmend mehr an Land bewegt haben: Keine Feinde und viel Nahrung und zudem (anfangs) keine anderen Quastenflosser, die ihnen was streitig machen konnten. (Keine Räuber/... Lotka-Volterra/Konkurrenz - Vermeidung UND Ausschluss -Prinzip!) Da ihre Flossen durch einen genetischen Zufall stabiler waren, konnten sie mehr Algen am trockenen Ufer fressen und dadurch mehr Nachkommen Zeugen. Dieser Vorteil der stabileren Flossen hat sich über mega-generationen weitervererbt, weswegen sie sich an Land begeben konnten und daher auch haben. Das ist nicht unwahrscheinlich, sondern hat sich erst bei Bakterien (aus den oben genannten Gründen) und auch bei Pflanzen und darauf folgenden auch bei den Tieren so entwickelt. Das ist nicht überraschend, sondern zwingend. Evolution ist zwar nicht immer in unserem Sinne "zukunftsorientiert", sondern eher immer zwingend bedarfsangepasst! Evolution ist immer Bedarfs- und Vorraussetzungs-affin, wenn nicht sogar "Kausalitätsgebunden"! Kurz gesagt: Der erste biologische Schritt zu Makro Molekülen auf Aminosäuren-basis war kosmologisch und physikalisch in den "weißen - Rauchern" vorgegeben: Erste KOHLEN-WASSERSTOFFE binden sich mit phosphatreichen ... Das muss ab einem gewissen Punkt passieren (logische Konsequenz ist höheres Leben - aber nicht zwingend intelligentes Leben!)
#Aminosäuren als Bestandteil von kleinen Verbindungen gibt's natürlich auch im All ... Als Bestandteil von Niedermolekularen-Verbindungen (Ameisensäure...), aber nicht wie sowas, wie ... Amylase, Lyasen oder ATP-Synthase!
Also um eine Funkverbindung nach Alva Centauri das nächste Sonnensystem zu machen braucht es 3 gross Kraftwerke Energy .die SETI werden vermutlich nie Funkverbindungen von anderen Sonnensystemen empfangen können,wer sendet schon mit so Energiereichen Sendeanlagen mit Richt Antennen ins All.
Weiß man´s? Überlegungen dieser Art gibt´s ja auch auf der Erde. Aber dann heißt es, man wolle lieber nicht auf sich aufmerksam machen. Außerdem geht´s ja nicht um ´ne Funkverbindung, sondern um IRGENDEIN nicht natürliches Signal.
@@AlteLiebeHSV1896 Naa ja, aufmerksam machen. Sehr amüsant 😊 Wer sich mal wirklich die Entfernungen klarmacht, von den wir hier reden, allein schon zum sonnennächsten Stern, der kann sich beruhigt zurücklehnen. So schnell wird die Invasion nicht kommen. Und wenn das Leben wirklich so dünn gesät ist, wer wäre dann so verrückt, eine Invasionsflotte zu einem kleinen Pupsplaneten in zig Lichtjahren Entfernung zu schicken? Sowas zu glauben zeigt doch nur, wie grenzenlos unsere Selbstüberschätzung ist.
Funkwellen werden doch so oder so in Lichtgeschwindigkeit gesendet egal wie viel Energie man aufwendet es dauert halt nur mehrere tausend Jahre bis ein Signal ankommt oder täusche ich mich da? Ich bin nur ein Laie deswegen Frage ich
Warum der Hörsaal so leer ist? Die Antwort könnte sein, daß die Studenten die Vorlesungen dieses Professors kennen. Und deshalb ihre Zeit mit etwas Schönem und/oder Nützlichem verbringen. Der Vortrag enthält so viele Fehler und so viel Unlogik, daß am Ende eigentlich nur noch eine Erkenntnis übrigbleibt: Da die Wahrscheinlichkeit für Leben im Universum so unglaublich klein ist, gibt es uns gar nicht.
guter vortrag , aber zuviel text . das mit dem affen hätte er sich sparen können . der witz an der quantenmechanik ist ja gerade die massive menge der zufallsvarianten .
Also ich glaube erst wenn die Chinesen auf der Mondrückseite eine Schüssel von 500 Meter Durchmesser gebaut haben können wir Signale hören die noch via Mond Satelit auf der Erde geleitet werden
Wenn das zweite Loch von dem zweidimensionalen Hund nicht hinten wäre sondern eine 180 Grad Wende macht und am Kopf austritt, dann kann der Hund sehr wohl zusammenhalten.
Die Wahrscheinlichkeit sagt, daß es die Wahrscheinlichkeit gibt. Auch wenn sich die Wahrscheinlichkeit darauf beschränkt, so ist es doch wenigstens ein bisschen mehr, als das blanke Gegenteil.
Um weiter zu kommen mit abhören von Ausserirdischen Funksignalen und anderes sollte man zuerst auf der Mond Rückseite ein leistungsstarkes Radioteleskop und eine Sternwarte bauen. Der Störpegel von Signalen die hier auf der Erde Störungen verursachen sind einfach viel zu hoch
Kann nicht flüssiges Methan als Lösungsmittel für Silizium fungieren, ein Leben in Tieftemperatur Bereich mit hohen Drücken. Soweit ich weis, ist Flüssiges Methan ein tatsächliches Lösungsmittel für Silizium.
Aber die KI wird sich ja irgendwann auch so weit entwickeln dass man die KI "Leben" nennen kann. Leben, das nicht auf Kohlenstoff basiert und das kein Wasser benötigt ! Mal davon abgesehen wüsste ich ja auch gern mal aus was Gott bestehen soll oder aus was die Seele des menschen.
von anorganisch zu organisch zu anorganisch. ob WIR als organische Intelligenz überleben ist doch völlig uninteressant. sobald die KI übernimmt ist alles in Butter. und der KI sind Druck und Temperatur und Stoffwechsel ziemlich egal.
Bin jetzt bei 53 min. und je länger ich zuhöre, desto mehr widerspreche ich den Ausführungen des Herrn Walter. So gut wie jeder zweite Satz ist in meinen Augen einfach Blödsinn! Wenn ich Zeit habe, schreibe ich ein paar Sätze dazu...
Also der Wr104 ist so ein Eti , wenn der den Gamma Blitz auf uns richtet und los lässt werden wir alle ins Grass beissen und nur noch als Asche existieren,wann der das macht kann man nicht wissen
Leben ?!? Man ey igendwas mit Selbstwahrnehmung, dat kann doch jetzt nicht so schwierig sein aber die viel wichtigere frage ist ... können wir es abschießen bevor die hier Unfug machen.
Zu den Kommentaren: Der Hörsaal ist deswegen nicht voll, weil in Deutschland keine Studiengebühren verlangt werden. Würde das Studium Geld kosten, sähe das sicherlich anders aus.
Gleich wird behauptet, dass, da noch niemand auf Voyager geantwortet hat, auch niemand da ist. Was da an Info in den Raum geschickt wurde, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, das stimmt schon. Ich als Alien würde daraus den Schluss ziehen, dass….
Die Qualität dieser Vorlesung ist ja unerreichbar, dieses Wesen hat ja schon Kindergarten-Nievo... Na ja was will man mehr erwarten, das ist wohl eher eine Langzeitstudie, wie sich ein Aufenthalt in der Schwerelosigkeit (wenn es denn dort war?) langfristig auf ein Wesen das auf Kohlenstoff basiert auswirkt... Die Studie läuft immer noch, aber wie man sehen kann scheint das Interesse an diesem Experiment auf ein kleines Minimum gesunken zu sein. Oha was redet das Testsubjekt da eigentlich??? Wir können feststellen das ein Aufenthalt in der Schwerelosigkeit, auch wenn dieses Erlebnis nur durch eine Simulation vermittelt wurde, sich nicht vorteilhaft auf die Intelligenz auswirkt, eher scheint es , wenn wir dieses Individuum betrachten , das sich die reale bzw. auch die simuliert Schwerelosigkeit wirkt sich nachteilig auf die Intelligenz aus und führt sogar zur Abnahme der Intelligenz!!!
Zum Glück gibts so Superintiligente wie dich die glauben alles besser zu können, studiere doch dann kannst du Spast anderen Vorlesungen über deine Intelligenz halten.
Herr walter ist einfach klasse! Mega sympatisch und angenehm vorgetragen
der volle Hörsaal stimmt Dir zu muhahahahahaha 🤣
Ich platze vor Begeisterung! Einfach klasse!
Vielen Dank , für diesen super tollen Vortrag.
Eine Schande das niemand im Hörsaal ist. Was sagt das über uns aus. Der Anblick tut WEH.
der Stuß von Walter interessiert nur ------ (selber einsetzen)
@@kondrahtiz7370 …als würdest du was vom Thema verstehen…
Das der Typ einfach scheisse ist? Ist wie beim Büfett, alles sammelt sich um das geile essen.
Tim......Gott sei dank kann man das teilen. Wenn ich das gewusst hätte wäre ich dort gewesen.
Corona
Ein phantastischer, grandioser Vortrag. Die beste Vorlesung zu diesem Thema weltweit 😊
Tolle Vorlesung!!!!
Ich habe ja schon einige Vorträge zu dem Thema gehört. Dieser war richtig gut und logisch aufgebaut und sogar für mich verständlich😅Super
Guter Vortrag. Vielen dank!
Super Arbeit. Mir gefallen die Vorträge sehr gut ! :)
Die beste Vorlesung, die ich zu dem Thema kenne. Wirklich stark Herr Walter!
@Schlüsseldienst Düsseldorf Sie meinen im Ernst die Klicks darauf? Das ist für Sie ein Kriterium? Dann schauen Sie sicher auch Schminkhinweise für Teens, die haben sehr viele Klicks.
Je länger ich dem Herrn Walter zuhöre, desto plausibler erscheint die Zoo-Hypothese!
Wieso sitzen da nur paar Studenten? Der Saal ist zu 90% leer.
Das Das
Weil das in der Physik immer so ist
Die anderen sitzen in der Sozialarbeit
Das sind keine Studenten im herkömmlichen Sinne, die Zuhörer begleiten die Langzeitstudie "wie wirkt sich ein realer Aufenthalt oder die Annahme eines Aufenthaltes in der Schwerelosigkeit auf die Intelligenz eines Testsubjekts / Wesen, mit zu Beginn des Experiments durchschnittlicher Intelligenz aus"!
Da es ein öffentliches Fórschungsprojekt ist, wird es als Video hochladen und zur Verfügung gestellt.
Das Testsubjekt, soll das Gefühl behalten, das es immer noch wichtige Position begleitet und wertvolle Informationen mitzuteilen hat. Deshalb lebt es in einer Simulation, in der es die Funktion eines Professors erfüllt!!!
@@LLLD1400 das ist ja wohl keine Veranstaltung für Physiker... wirkt wie Schnupperkurs Kosmologie oder so was.
Toller Vortrag , sehr empfehlenswert!
Wunderbar ! Sie können froh sein, das sie da sind - wie wahr !!
Er weiß wovon er spricht, Klasse.
Warum ist der Hörsaal so leer
Mir gefallen die Vorträge sehr gut
Mir Rollen sich Grad nen bissel die Fuß Nägel hoch! Mit großer Begeisterung die vorherigen Vorlesungen verfolgt (bei Mathe bin ich ausgestiegen) und super lehrreich. Aber bei der Entstehung des Lebens(white smoker) , DNA vs RNA und Aminosäuren vs RNA-Basen(Sie meinen Basen: Uracil, Adenin, Cytosin und Guanin) unterlaufen mehrere Fehler. Dennoch bislang sehr lehrreich!
Mit Ulrich Walter sind wir niemals allein im Universum.
Sind wir allein im Vorlesungssaal?
auf jeden fall sind wir ziemlich allein im hörsaal
Dieser wahnsinnig gute Vortrag hatte nur ein paar Zuhörer im Saal.
Was ist los mit unseren Studenten? Oder sind das alles nur noch Studierende?
In meiner Studentenzeit wäre der Saal brechend voll gewesen.
1:34:29 Das was er da über DNA und Aminosäuren erzählt, ist falsch.
Aminsosäuren sind die Bausteine von Eiweißen.
DNA besteht aus Nukleinbasen.
Welche Kriterien könnten für künstlich geschaffene Lebewesen maximal erhöht werden, laut derzeitigem Wissensstand? Könnte es künstliche Siliziumlebewesen bei entsprechender Hitze unter Druck geben?
Erschreckend wie leer der Hörsaal ist ..... und die paar Hansele sitzen dann auch noch in den hinteren Reihen statt ganz vorne. Das läßt das Wort "Bildungsferne" in neuem Licht erscheinen. :-)
@Schlüsseldienst Düsseldorf Ihnen fehlt die Action. Dann was anderes gucken.
Wie viele Studenten erwartest du denn in Astrophysik höheren Semesters?
Gut erklärt mitt der Masse am F. Modell.
Man kann gut die potentielle Energie der Erde im Sonnensystem weiter modifiziert mit Ausgleichsfaktor hieraus berechnen.
Allerdings ist die Grundannahme, daß hochenergetische Strahlung gravitativ wirkt besonders vorsichtig zu betrachten.
(Friedmann - Dilemma). Elektronen entwickeln eine gewisse Pendelgravitation in einem Wirkverteilungsoptimum
der Ausbreitung. Bei Schall gibt es z.B. dieses Optimum auch. Eine zusätzliche spez. Pendelgravitation der Elektronen nimmt dann auch wieder ab. Auch die Trägheit (~ von Elektronen ist natürlich gleich) nur die frequentielle "Gegenträgheits"-Bewegung charakterisiert die Fortbewegungsbeschränkung der Lichtgeschwindigkeit als Grenzwert hier speziell bei Elektronen.
keine wirkliche Massenzunahme (Einstein-Dilemma). Nur die Energie in MEV. nimmt zu und die "potentielle Gegenträgheitsbewegung".(die Masse selber nicht). Vertausche Synchronbewegung auf Distanz mit Ausbreitung
mit noch nicht präziser bestimmter Gravitationsträgheit (Hubble-Dilemma). Gravitation setzt nämlich auf die
Massenträgheit auf.
Beispiel für zwei Planeten : Ausgleichfaktor1 rel klein. Gravitative Trägheit versetzt als Konstante ~[s²*kg/M³]
Potentielle Energie_lokal kinetisch abgeleitet grob ~ ~ 1/2 v² * M² * U * g* Ausgleichfaktor 1(~ grav-Trägheit)* Kippwinkel
zu vorauseilendem Bewegungsimpuls in Kreisbahn*Ausgleichfaktor 2 (~ bekannte Trägheit [kg\M] )
-> dazu kann man noch die genauere spezifische potentielle Energie (z.b. der Teilchen) hierzu lokal in einem spez. Potentialgefälle (oder anderen Vergleichen zueinander) zusätzlich in Bezug setzen.
a ~pot E , z.B. Sonne -Erde aus 30km/sec ,g Gravitationskonstante
M= Masse , U= Umlaufbahn, g= Gravitationskonstante
Quadrat = Wirkintegral grob , einer Umlaufbahnebene
v= Geschwindigkeit
a= Beschleunigung
[M]=d=Distanz
[T/U] =Umlaufbahnzeitdauer
Tr=Trägheitsfeldstärke [M³\kg]
M²=M1*M2
Tr=Tr1*Tr2
zusammengefasste Vergleichsrechnung.
M²= (h*f )\ (a * G * [T/U]²) -> M²= h*(G/Tr)² \ a * G * [T/U]²)-> M²= h*G\ a * G * [T/U]² * Tr²)
M²*Tr²=h*G/ a * Umlaufbahnzeitdauer²
-> M²*Tr²=h*G/r -> M=Wurzel(h*G/r)/Tr -> M=Wurzel(h*G/a) * Umlaufzeitdauer/Tr
Die entropische Druckkinetik erscheint auch innvoll (Gravitativer Druck und Sog ).
Guter Vortrag.👍👍👍.
hm.... wenig Zuhörer
als ich jung war war das für mich ein spannendes Thema...
doch inzwischen ist mir klar, dass sich diesbezüglich
nichts tun wird... und schon garnicht
in unserem winzig kleinen Zeitfenster.....
es ist also müßig sich darüber Gedanken zu machen...
und so wird das wohl auch allgemein gesehen
Wahnsinn. So ein toller Vortrag und da sitzen nur 12 Leute oder so ....
Naja, dicht besucht ist die Vorlesung jetzt nicht. Gehört sicher zu Astronomie, Astrophysik oder Raumfahrttechnik. Und so etwas wollte ich früher, also ganz früher, auch studieren, war aber zu blöd dafür.
Vielleicht ist es ja die Speerspitze des deutschen Bildungssystems, also nicht unbedingt die durchschnittlichen YT-Kommentatoren.
@Schlüsseldienst Düsseldorf Ja, Professor Lesch hat schon eine tolle Art, auch schwierige Dinge rüberzubringen. Du musst halt trotzdem unterscheiden zwischen einer populärwissenschaftlichen Darstellung und einer Vorlesung im Rahmen eines Studiums.
@Schlüsseldienst Düsseldorf Ich mag den Lesch auch, aber das hier ist ein aussergewöhnlich guter Vortrag (die ganze Reihe ist fantastisch). Herr Lesch ist halt sowas wie ein Pop-Star, das gehen die Leute nicht hin um was zu lernen, sondern um Lesch zu sehen.
Was? Die Meisten RUclips Kommentatoren sind doch total schlau!
@23AugVillaBoehmNWLesch ist ne Lachnummer gegen Prof. Ulrich Walter.
Prof. Walter in seinem Element. Nur ist er damit ausserhalb des realen Universums angekommen..
Vielleicht schafft er es wieder zurück, mittels des Hyperraumes. Ich drücke ihm die Daumen. 😊
Man kann Prof. Walter gar nicht genug dafür danken, wie er das Mainstream-Gendergeschwurble ignoriert 👍👍👍
Der Vortrag ist auch für Laien verständlich, vielen Dank fürs Hochladen.
Fraulich Schlechtfrau hat aber wirklich schlechte Laune…
Ich bin Mann, Urgrossvater, 82 und habe Nullkommanull Probleme mit dem Gendern…
tolle sache, bloss: wo sind sie alle? der hörsaal ist ziemlich leer :)
Sie sind noch auf den Weg dahin es war ein Stau auf der A12
@@volkaputt3584 😂😂😂😂
Die Bausteine der DNA sind nicht Aminosäuren ( davon findet man in Lebewesen ca.20), sondern Nucleinbasen , davon gibt es bei der DNA und der RNA je vier. Die RNA unterscheidet sich von der DNA, dass sie Uracil anstelle von Thymin enthält. Diese Basen stellen das "ABC" der Codierung von Aminosäuren in der RNA bzw. DNA dar.
Na, bei Harald Lesch (der hat seine Qualitäten!!!) ist man manchmal versucht zu denken: „Schuster bleib bei deinem Leisten“- der redet über alles und jedes…hemhem
Peinlicher Vortrag. Er kann nicht einmal zwischen Aminosäuren und Nukleinsäuren unterscheiden - das dürfte sich kein Biologiestudent im 1. Semester erlauben.
Die beste Vorlesung. // Speziell fuer die “Creationisten oder Alliensueberzeugte)...
WOW! Diese Vorlesung ist ja stark besucht.... 😜
😜😂😬
Harry ist und bleibt der Beste!!!!
Der Josef ist noch besser ! :-)
Der Hörsaal platzt förmlich aus allen Nähten.
Es sind ja die Leute die nicht kommen die was verpassen. Das ist nicht Herrn Walters Schuld. Und der Professor zeigt, dass er trotz weniger Besucher so professionellen Einsatz zeigt wie vor 2000 Leuten.
feingeisterstunde Soso.... 🐚
Und es gibt sie doch 💁🏻♂️
@Eugen Flunzel Wenn es sie gibt, wo sind sie? 😄
@@alexanderfrank96 weit weg
Ab 36:20, das Fazit des Herren Smith, ist für mich wissenschaftlich gegenstandslos, da auch die höchste Unwahrscheinlichkeit noch einen winzigen Rest Wahrscheinlichkeit oder Möglichkeit beinhaltet.
Auch die Erkenntnis, daß es extrem unwahrscheinlich ist, ist kein Beweis, und somit für allgemeine Gültigkeit gegenstandslos.
sind ja nicht viele besucher dort... warum nur ? eigentlich interessantes thema und interessante persönlichkeit
Und leider nochmal ich (2fach examinierter Biologe) auf biologischen Grundlagen reitend: Es gibt das Konkurrenz-Vermeidungsprinzip, und das Konkurrenz-Ausschlussprinzip in der Biologie (genauer Ökologie), die beide dafür sprechen, dass sich Individuen verschiedener (und sogar der gleichen Art) durch zufällige, morphologische Eigenschaften (Evolutionsfakroren: Gendrift, Rekombination und Selektion) besser an Umweltbedingungen anpassen und überleben. Es gab einen derartigen Konkurrenzdruck um Nahrung, dass einige Meeresbewohner (man tippte ursprünglich auf Quastenflosser) ihre ersten "Schritte" gewagt haben, um mehr Nahrung als andere Artgenossen (oder ähnlich gebaute Tiere) zu bekommen. Dies nennen die Biologen Einnieschung oder Nieschen-Bildung und ist bei jeder Klasse, Art und Unterart, die im selben Biotop Leben, zu finden. Um bei dem zuvor genannten Beispiel der Quastenflosser zu bleiben, so ist es nicht verwunderlich, dass diese Tiere sich zunehmend mehr an Land bewegt haben: Keine Feinde und viel Nahrung und zudem (anfangs) keine anderen Quastenflosser, die ihnen was streitig machen konnten. (Keine Räuber/... Lotka-Volterra/Konkurrenz - Vermeidung UND Ausschluss -Prinzip!)
Da ihre Flossen durch einen genetischen Zufall stabiler waren, konnten sie mehr Algen am trockenen Ufer fressen und dadurch mehr Nachkommen Zeugen. Dieser Vorteil der stabileren Flossen hat sich über mega-generationen weitervererbt, weswegen sie sich an Land begeben konnten und daher auch haben. Das ist nicht unwahrscheinlich, sondern hat sich erst bei Bakterien (aus den oben genannten Gründen) und auch bei Pflanzen und darauf folgenden auch bei den Tieren so entwickelt. Das ist nicht überraschend, sondern zwingend. Evolution ist zwar nicht immer in unserem Sinne "zukunftsorientiert", sondern eher immer zwingend bedarfsangepasst! Evolution ist immer Bedarfs- und Vorraussetzungs-affin, wenn nicht sogar "Kausalitätsgebunden"!
Kurz gesagt: Der erste biologische Schritt zu Makro Molekülen auf Aminosäuren-basis war kosmologisch und physikalisch in den "weißen - Rauchern" vorgegeben: Erste KOHLEN-WASSERSTOFFE binden sich mit phosphatreichen ... Das muss ab einem gewissen Punkt passieren (logische Konsequenz ist höheres Leben - aber nicht zwingend intelligentes Leben!)
#Aminosäuren als Bestandteil von kleinen Verbindungen gibt's natürlich auch im All ... Als Bestandteil von Niedermolekularen-Verbindungen (Ameisensäure...), aber nicht wie sowas, wie ... Amylase, Lyasen oder ATP-Synthase!
Schade nur wenige zuhörer im saal
Wenn das Universum in diesem Saal ist , definitiv.
Unmöglich ohne Konkurrenz. Mögen sie einzigartig sein
WOW !
Also um eine Funkverbindung nach Alva Centauri das nächste Sonnensystem zu machen braucht es 3 gross Kraftwerke Energy .die SETI werden vermutlich nie Funkverbindungen von anderen Sonnensystemen empfangen können,wer sendet schon mit so Energiereichen Sendeanlagen mit Richt Antennen ins All.
Weiß man´s? Überlegungen dieser Art gibt´s ja auch auf der Erde. Aber dann heißt es, man wolle lieber nicht auf sich aufmerksam machen. Außerdem geht´s ja nicht um ´ne Funkverbindung, sondern um IRGENDEIN nicht natürliches Signal.
@@AlteLiebeHSV1896 Naa ja, aufmerksam machen. Sehr amüsant 😊
Wer sich mal wirklich die Entfernungen klarmacht, von den wir hier reden, allein schon zum sonnennächsten Stern, der kann sich beruhigt zurücklehnen. So schnell wird die Invasion nicht kommen. Und wenn das Leben wirklich so dünn gesät ist, wer wäre dann so verrückt, eine Invasionsflotte zu einem kleinen Pupsplaneten in zig Lichtjahren Entfernung zu schicken? Sowas zu glauben zeigt doch nur, wie grenzenlos unsere Selbstüberschätzung ist.
Funkwellen werden doch so oder so in Lichtgeschwindigkeit gesendet egal wie viel Energie man aufwendet es dauert halt nur mehrere tausend Jahre bis ein Signal ankommt oder täusche ich mich da? Ich bin nur ein Laie deswegen Frage ich
Warum der Hörsaal so leer ist? Die Antwort könnte sein, daß die Studenten die Vorlesungen dieses Professors kennen. Und deshalb ihre Zeit mit etwas Schönem und/oder Nützlichem verbringen. Der Vortrag enthält so viele Fehler und so viel Unlogik, daß am Ende eigentlich nur noch eine Erkenntnis übrigbleibt: Da die Wahrscheinlichkeit für Leben im Universum so unglaublich klein ist, gibt es uns gar nicht.
Alleine im Universum? Die Frage lautet, Alleine im Hörsaal?
Studiert der Rest Gendergaga und Homöopathie?
Schon erschreckend ,wie leer der Vorlesungssaal ist.
Wo sind sie Zuhörer ?
50:00
sie müssen ja schmunzeln, wenn sie jemals unser fernsehprogramm gesehen haben.
sie schmunzeln nur dann nicht, wenn sie nicht existieren.
Ne pfanze ist ja auch kein Lebewesen sondern ne vollständig automatisierte Chemie Fabrik genau wie alle anderen sonstigen körperkonstrukte
Wenn das Universum unendlich ist, ist die Wahrscheinlichkeit wiederum unendlich gross.
guter vortrag , aber zuviel text .
das mit dem affen hätte er sich sparen können .
der witz an der quantenmechanik ist ja gerade
die massive menge der zufallsvarianten .
Also ich glaube erst wenn die Chinesen auf der Mondrückseite eine Schüssel von 500 Meter Durchmesser gebaut haben können wir Signale hören die noch via Mond Satelit auf der Erde geleitet werden
Was haben diese Dimensionen für Eigenschaften?!? Bananengeschmack oder was?
Wie nimmt denn ein Planet die Energie seiner Sonne(n) auf und wird dann schneller?
Wenn das zweite Loch von dem zweidimensionalen Hund nicht hinten wäre sondern eine 180 Grad Wende macht und am Kopf austritt, dann kann der Hund sehr wohl zusammenhalten.
Was ist das denn für ein mager besetztes Auditorium???
Die Wahrscheinlichkeit sagt, daß es die Wahrscheinlichkeit gibt.
Auch wenn sich die Wahrscheinlichkeit darauf beschränkt, so ist es doch wenigstens ein bisschen mehr, als das blanke Gegenteil.
Um weiter zu kommen mit abhören von Ausserirdischen Funksignalen und anderes sollte man zuerst auf der Mond Rückseite ein leistungsstarkes Radioteleskop und eine Sternwarte bauen. Der Störpegel von Signalen die hier auf der Erde Störungen verursachen sind einfach viel zu hoch
Kann nicht flüssiges Methan als Lösungsmittel für Silizium fungieren, ein Leben in Tieftemperatur Bereich mit hohen Drücken. Soweit ich weis, ist Flüssiges Methan ein tatsächliches Lösungsmittel für Silizium.
Wow, der Hörsaal platzt ja aus allen Nähten...
Noch jemand durch den Algorithmus hier gelandet?
👌👍👍👍
Telos, nicht teleos ;-)
Jedesmal wenn er sagt "Nun" muss ein kurzer gehoben werden.... %)
~ 30'... An Emergenz und Autopoiesis mußte ich die ganze Zeit denken..... Fun-Fact: Unfälle unterliegen einer Poissonverteilung
Aber die KI wird sich ja irgendwann auch so weit entwickeln dass man die KI "Leben" nennen kann. Leben, das nicht auf Kohlenstoff basiert und das kein Wasser benötigt ! Mal davon abgesehen wüsste ich ja auch gern mal aus was Gott bestehen soll oder aus was die Seele des menschen.
von anorganisch zu organisch zu anorganisch. ob WIR als organische Intelligenz überleben ist doch völlig uninteressant. sobald die KI übernimmt ist alles in Butter. und der KI sind Druck und Temperatur und Stoffwechsel ziemlich egal.
Bin jetzt bei 53 min. und je länger ich zuhöre, desto mehr widerspreche ich den Ausführungen des Herrn Walter. So gut wie jeder zweite Satz ist in meinen Augen einfach Blödsinn! Wenn ich Zeit habe, schreibe ich ein paar Sätze dazu...
An welcher Universität dozierst du denn so?
Also der Wr104 ist so ein Eti , wenn der den Gamma Blitz auf uns richtet und los lässt werden wir alle ins Grass beissen und nur noch als Asche existieren,wann der das macht kann man nicht wissen
Sind die allein im Hörsaal?😂😂
bischen mehr werbung
Sind wir alleine? Ja, alleine schon wegen der Distanz.
Leben ?!? Man ey igendwas mit Selbstwahrnehmung, dat kann doch jetzt nicht so schwierig sein aber die viel wichtigere frage ist ... können wir es abschießen bevor die hier Unfug machen.
das mit der Plakette ist gefährlich
Vo vesmírne kameň spadne až kým si ne uvedomí že nelieta
Nein. Kommt jemand vorbei ? Nein.
Bla, bla... früher konnte man auch GENAU erklären, warum die Erde eine Scheibe ist.
Zu den Kommentaren:
Der Hörsaal ist deswegen nicht voll, weil in Deutschland keine Studiengebühren verlangt werden. Würde das Studium Geld kosten, sähe das sicherlich anders aus.
So ein Blödsinn.
Ich bin raus.🙄
Das Thema ist ausgelutscht und bringt uns nicht weiter.
Gleich wird behauptet, dass, da noch niemand auf Voyager geantwortet hat, auch niemand da ist. Was da an Info in den Raum geschickt wurde, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, das stimmt schon. Ich als Alien würde daraus den Schluss ziehen, dass….
Leute das ist kein Experte. Der Typ hat keine Ahnung!
Die Qualität dieser Vorlesung ist ja unerreichbar, dieses Wesen hat ja schon Kindergarten-Nievo...
Na ja was will man mehr erwarten, das ist wohl eher eine Langzeitstudie, wie sich ein Aufenthalt in der Schwerelosigkeit (wenn es denn dort war?) langfristig auf ein Wesen das auf Kohlenstoff basiert auswirkt...
Die Studie läuft immer noch, aber wie man sehen kann scheint das Interesse an diesem Experiment auf ein kleines Minimum gesunken zu sein.
Oha was redet das Testsubjekt da eigentlich??? Wir können feststellen das ein Aufenthalt in der Schwerelosigkeit, auch wenn dieses Erlebnis nur durch eine Simulation vermittelt wurde, sich nicht vorteilhaft auf die Intelligenz auswirkt, eher scheint es , wenn wir dieses Individuum betrachten , das sich die reale bzw. auch die simuliert Schwerelosigkeit wirkt sich nachteilig auf die Intelligenz aus und führt sogar zur Abnahme der Intelligenz!!!
Zum Glück gibts so Superintiligente wie dich die glauben alles besser zu können, studiere doch dann kannst du Spast anderen Vorlesungen über deine Intelligenz halten.
Enthält viele Fehler....
Mit, " hätte hätte Fahrratkette ", kann man 1,5 und unendlich viel Zeit füllen, während man nicht 1 Millimeter weiter gekommen ist!
Natürlich sind wir nicht die einzigen Lebewesen im Universum !!!