Bu seferki videoda bazı deney sonuçlarının kimi özel durumlardaki hallerini konuştuk ve sohbet sırasında bunları en basit haliyle aktarmaya çalıştım. Videodan doğrudan çıkarım yapmak riskli olacaktır, Bell Eşitsizliklerinin açıya bağlı değerlendirilmesi, ilk ölçümden sonra dalga fonksiyonunun çökmesi (ya da tüm çevrenin de parçacıklarla dolaşık hale geçmesi) gibi ayrıntıları da öğrenerek daha ileriye gidilebilir. Yanlış anlamalar da olabileceği için videoyu ülkemizin bildiğim kadarıyla tek kuantum teknoloji şirketinin kurucusu Dr. Kadir Durak ile paylaştım, önerileri için özel olarak teşekkür ederim. Alt yazı ve uyarılara rağmen içime tam sinen bir video olmadığını not düşmek istiyorum. Ancak aylardır kamera arkasında, çekimde, kurguda, vs. bir çok insanın emeği oldu, sohbet sırasında çok güzel sorular da soruldu (Gülsema'nınki de bunlardan biri), o yüzden çekinerek de olsa paylaşılmasına rıza verdim. Bazı ek noktaları bu yorum altında toplamaya çalışacağım. * Videoda bir yerde İlker Bey Finish Quantum şakası yapıyor. Orada çok güzel bir ortayı kaçırmış olduğumu fark ettim. Finish Quantum'da bir deterjan ismini fizikten etkilenerek alıyor. Tarihte bunun tersi de var. Aksiyon diye adlandırılan hipotetik bir parçacık var, bu parçacığın ismi bir deterjandan esinlenerek seçilmiş, çünkü yanıtını bilmediğimiz bir gizemi temizleyebilecegini düşünmüş hipotezi ortaya atan fizikçiler. * 28:55 civarında sorusunu o anda tam doğru anlayamamışım olabilirim. Ölçüm yaptığımda bir rengin çıkmasını sağlamış oluyoruz (rengi ölçtük), ama kırmızı veya beyaz hangisi seçemiyorum. * Hippi fizikçiler ve 60-70lerdeki kuantum fizikçilerinin sosyolojisini daha ayrıntılı öğrendiğim bir kitap David Kaiser'ın How the Hippies Saved Physics: Science, Counterculture, and the Quantum Revival kitabı. Maalesef bildiğim kadarıyla şimdilik Türkçe çevirisi yok.
Hocam anlayamadığım bir nokta var. Her ölçüde tek bir nicelik mi ölçebiliyoruz? Yani sadece renk. Peki birden fazla nicelik ölçebileceğimiz bir yöntemle olasılıkları değiştiremez miyiz? Aslında sormak istediğim işin alameti faikası ölçme yöntemleriyle ilgili olabilir mi? Çok cahilce bir soru sormuşsam kusura bakmayın. Bir de Einstein seviyoruz tabii ama artık onun ışık hızı polisliğinden de sıkıldık. Blki de ışık hızı geçilebilir birgün size bu konuda alacağınız bir Nobel çok yakışır bence😊
Hocam ben şimdi burdan yorumunuza beğeni gönderdim, siz karşıdan bu bilgiyi aldınız. Ben size bilgi gönderdim dediğimde, yorumu mu beğeniyi mi kastettiğimi, 3. Şahıs bilemiyor. Ama ben beğeni gönderdiğimi bildiğim için sizin yorum bilgisi almadığınızı da tespit etmiş oluyorum 🤦🏻♂️ Benim beyin gitti; elendim 🧠 😅 Teşekkürler hocam 🥰
Erkcan hocanın ne kadar harika bir eğitmen olduğu, halk seviyesinde ve herkesin anlayabileceği şekilde anlatmasıyla ve orneklemeleriyle anlaşılıyor. İyi ki varsın hocam
@@sametpolat009 Senin videodan alman gerekenden 1000 kat fazlasını bilerek izlemeye başladığı gerçeğini değiştirmiyor. Şurada anlatılanların çok daha fazlası zaten fizik bölümünde öğretiliyor. Sonucunda ne Erkcan hocamızın kuantum dolanıklık teorisini youtube üzerinde detaylı şekilde anlatabileceğini düşündü ne de anlatılanların hepsi doğru şekilde herkes tarafından anlaşıldı. Ama birilerinde merak uyandırıp ilgilenmesi sağlanmış ise amacına ulaşılmıştır.
Soru soranlar anlamamak ve zorlanmak icin her seyi yaptilar. Adamlarin bilim adina “B” bildiyini sanmiyorum.
Год назад+33
Boğaziçi’nde sizden fizik dersi aldığım için çok şanslıyım:) iyi ki varsınız hocam, toplumumuzun ihtiyacı olan şeyi yapıyorsunuz, hayranlıkla takip ediyorum
bize okulda böyle fizik anlatsalar belki bir şeyler çok daha güzel olabilirdi ama olsun İlker ve Serpil sağolsunlar. Flu tv size de teşekkürler. Erkcan hocanın şu anlatış gayreti bile yeterli. Ağzına sağlık. varolsun.
Allahtan fizikçi videosu beklediğimiz yerdir Türkiye 😇 canım ülkem. Şerefsizim izlerken gam kederim kalmadı adeta kuzey ülkesindeyim de şu fizikte de neler oluyor bakalım yeğenim tadında izledim. Böyle zekaya sahip insanların çevirici olmadan konuyu anlatması da başka bir tat. Seviliyorsunuz @flutv
Ercan Bey'in beyni beğeniyi çok hak ediyor. Benim gibi hevesli insanlara çok yararlı oluyor. Aynı anlatımı tekrar dinlesem bile yeni pencereler açılıyor. Lütfen anlatımlarınızı bırakmayın, bir tür sosyal görev gibi görün. Ben fukara için ziyafet.
Erkcan Özcan, "Sheldon'in Türk olarak dünyaya gelmiş versiyonu gibi, inanılmaz bir adam. Çok güzel bir bolüm olmuş. Ellerinize ve fikirlerinize sağlık. Arka sesler ve sorular da hem yararlı hem de eğlenceliydi.🖖🖖✌❤
Hocam gerçekten gözlerimiz kulaklarımız sizi arıyor. Ağzınıza sağlık, gerçekten fizikten yada matematikten bir şey anlamama gerek yok sizi dinlerken. Bilginize hayranız hocam.
Altta verilen ekstra bilgiler çok güzel olmuş. Bu sayede videoyu durdurup bu bilgi parçacığını da okuyup biraz o anda neler söylenmekte olduğunu düşünerek konuyu daha etraflıca anlamak çok keyifliydi. Teşekkürler.
Flu Tv'nin bütün "olmaz öyle saçma X"leri mükemmel. Asıl ilgi alanım olmayan konuları bile öylesine keyifle izliyorum ki... Ancak Erkcan Hoca'nın bölümleri benim için ayrı. Kesin ve net olarak Erkcan Hoca için Flu Tv katıl üyesiyim. Değerli bilgileriniz ve keyifli anlatımınız için çok teşekkür ederiz hocam.
Şu video 80 saat olsa sıkılmadan izleyebiliriz , Erkcan hocamız bir o kadar derin ve bir o kadar yüzeysel anlatımıyla konu hakkında temeli olan olmayan her kesime bir şeyler katıyor , umarım en kısa zamanda Nobel alır ,
O kadar sade ve anlaşılır anlatıyorki özellikle verdiği örnekler mükemmel. Her bir anını dinleyebilmek için izinli günümü bekledim. Daha çok video gelsin
Şu içeriklere daha erken yaşlarda erişebilme şansına sahip olsaydım bilim aşkım logaritmik olarak çok daha fazla büyürdü. İnsanın ufkunu genişleten harika keyifli bir içerik olmuş. Teşekkürler🙏
Bu apayrı bi konu, Nobel başlığında değinilecek basit bir konu değil. İlker hoca bu konuya karşı çok önyargılı olduğu için anca geldi, buna da şükür. Devamını bekliyoruz.
seçim aptallıklarından midemiz yeterince bulanmışken iki gözümün nuru hocamın videosu ilaç gibi geldi. bir bilim insanını bu kadar çok seveceğim aklıma gelmezdi hiç. iyi ki varsınız ❤❤❤❤❤
Değerli hocamız ne güzel anlatıyor, Hitabet ve mizah yeteneği var... Her bilim insanı bu kadar iyi hitabete sahip değil. Sıkılıp dinlemiyorsun... Hocamız müthiş. 👏👍 Saygılar...
Kamer 49) Şüphesiz ki, Biz her şeyi; evet her şeyi bir ölçü, ayar ile oluşturduk. Zariyat 49) Ve Biz, siz iyice düşünürsünüz/ öğüt alırsınız diye her şeyden iki eş oluşturduk. Dikkat ederseniz ayrı ayrı süreler olsada aynı sıra numarası ayetler.
Bir sosyalbilimci olarak, Erkcan hocamın gerçek yaşamdan örnekleri, benzetimleri ile anlatımını muhteşem buldum. Gerçekten öğretici bir yayın olmuş. Emeğinize sağlık.. devamı olsun dileğimle🙏
Peki hocam hani sordular ya "Aynı anda bir özelliği iki kişi de ölçerse ne olur?" diye ve siz de bu "Aynı anda" tanımının belirsiz olduğunu söylediniz. Ben bunun mümkünlüğünden ziyade aklıma takılan bir soruyu sormak istiyorum: Parçacıkların bu spin vs. gibi özellikleri zamana bağlı olabilir mi? Örneğin parçıkların özelliklerini renk ve sertlik şeklinde iki ölçüt olarak düşünmek üzere; bir parçacık t¹ anında kırmızı-sert t² anında kırmızı-yumuşak t³ anında beyaz-sert t⁴ anında beyaz-yumuşak ... (Bu düzenin illaha da kendini tekrar etmek zorunda olmadığını düşünerek) Bunun gibi zamana bağlı bir şekilde özelliklerini sürekli olarak değiştiriyor olabilir mi?
Ben kısaca dolanıklık konusunu şöyle anlıyorum. Bir elektronu gözlemlediğinizde ve gideceği yolu bildiğinizde elektron tanecik gibi davranırken gözlemci yoksa ya da gideceği yolu bilmiyorsanız dalga gibi davranıyor. Buna elektronun ikili doğası denir. Şimdi yüksek enerjili bir fotonu daha düşük enerjili iki fotona bölerseniz, birini gözler gözlemez öbürü hemen tanecik özelliği kazanır. İşte bu dolanıklıktır. Işık hızından hızlı bir şekilde öbür fotonun gözlemlendiğini bizim fotonumuz nasıl öğrenmiştir bu da cevabını veremediğimiz sorudur.
bu adamı saatlerce dinliyorum. her seferinde yüz ifadem vay be oluyor. sonra kendime ne anladın sorusunu sorduğumda tek cümle kuramıyorum..ama yine olsa yine izlerim yani ;)
Kuantum Dolanıklık: İletişim Fikri (Kuantumun iki özelliğinin ifadesinden birinin "Renk" ve diğerinin de "Sertlik" olduğunu düşünmek üzere; kırmızı = 1 , beyaz = 0) Her 10 saniyede bir karşıdaki kişi rengi kontrol eder Ben karşıya ilk kodu 1 olarak göndermek için 10 saniye içinde sürekli olarak bir rengi bir de sertliği ölçerek elektronun kırmızı olduğu anı yakalayıp 10 saniyelik süre dolana kadar beklerim 10 saniye sonunda karşıdaki kişi rengi ölçer ve beyaz olarak görür, bu da benim kırmızı rengini yani 1'i bulduğumu anlamasını sağlar Bu şekilde 1 ve 0'lardan oluşan bir kodu karşıya iletmiş olurum (Bunun bir takım sıkıntıları var: 1-Her bir kod için karşı tarafın 10 saniye beklemek zorunda kalması ve bunun da işleri yavaşlatması 2- 10 saniyelik zaman aralığını ikimizinde ortak olarak belirlemesinin yani 10 saniyenin ne zaman dolacağını veya başlayacağını kestirmenin zor olması -Ama bu bir takım kurallarla aşılabilecek bir sorun örn: 10 saniyelik zaman aralığının başlangıç noktasını, elektronun bir özelliğinin değişip değişmediğini kontrol ederek belirleyebiliriz ancak burda da bunun çalışabilmesi için tek yönlü bir iletim olması gerekiyor ve bu iletimin herhangi bir zamanda değilde spesifik olarak belirli bir saatte mesela saat tam 12.00'da gerçekleştirilmesi gibi katı kurallar bütününün olması gerekiyor-)
Deneysel fizikçilerin kuramsal fizikçilere göre daha fazla Nobel alma sebebi, ödülün kuramın deneysel kanıtı sonrasında ödül verilmesi ve bu sürecin çoğunlukla on yıllar sürmesi, o sürede de kuramı ortaya atan arkadaşın çoktan ölmüş olması. Yoksa Einstein muhtemelen 5 tane falan Nobel alırdı.
31:57 cevap burda gizli bence eğer aynı şekilde farklı bir cismin de nitelikleri "kopyalanabiliyorsa" üstüne düşünülmesi ve üzerinden varsayım üretilmesi gereken nokta bu.
33:43 elektron temel bir birimdir aralarında hiç bir fark yok dediniz yani karbon atomundaki elektronlar ile oksijen atomundaki elektronlar birebir aynı mıdır? kütlesi, hacmi, hızı, atomsal boyutta konumu aynı mıdır?
28:00 daki soru Aslında hiç bir madde böyle bir haberleşme içersinde olamaz. Şuanki. Yapılan deneylerin hepside yanlış ve hatalı lakin bir açıklık var bu zarlarda diyeyim oda inanç çerçevesinde kalıyor ama bende asla zar atmaz taraftayım kesinlikle atılmaz zar. Yani demem o ki bir madde bizim bilmediğimiz bir. Tepkimeler içersinde olamaz bu işleyişe ters ama. İnanca göre bu mümkün oda şöyle Müslümanlıkta büyünün olduğuna ve büyüden de yasak olduğunu emreder İşte ikilem de burda başlıyor insana. Yapılan bir büyü onu etkiler ise başka bir ortamda bu büyü aleminin hem ışıktan hızlı hem kütleli hemde enerjimsi olduğunu Buda kütlesiz bir meta durumu oluşturur. Bu yüzden. Gerçek büyü ve zararları fizik ile birebir bağlayan durum ortaya koyabilir. İnsan bir büyü ile anında sakatlanır yada fiziki bir iş gelirse bu bütün fizik olayını kuantum boyutunda değil yeni bir boyutta yazmamıza neden olur bence bütün fizikçiler büyü ve simya olayını hafife almasınlar ama şuanki eldeki bilgilerle. Zar asla atılmaz
Erkan hocayı dinlemekten büyük zevk alıyorum. Koskoca kuantumu anlayabileceğimiz şekilde anlatan biri, diğer yandan; basit bir havuz problemini izafiyet teorisine çeviren hocalar. Bilmek gerçekten hiçbir şey; anlatabilmek harika bişey.
40:42 Belki çok hatalı olacak ama Herakleitos'un değişim fikri taca mı atıldı? Her şeyin anlardan oluşması Zenon Paradoksunun çalışma modeline getirdi beni. Hani ok hedefe ulaşamıyor aslında hedef oka mı geliyor? Anlamadım :D 42:33 de çok ilham verici.
9 месяцев назад
Hocam muhteşemdiniz, sosyal bilimciyim lakin başından bir an kalkamadım videonun, son drece bilgilendirici ve anlaşılır herşey
Erkcan Hoca gibi bu konuları açıklayabilen bir kişi daha görmedim, hemde prompterden okur gibi sekmeden mşl.. Çok dolu, süper en azın kaba hatları ile anlayabildiğim için gerçekten çok mutlu oldum. O kadar dalmışım ki konuşmalara günlük akışta basit sandığımız bu hayat dediğimiz sahnenin aslında ne kadar karmaşık, dolaşık ve detaylı olduğunu kavramaya başladığımda bakış açım bükülüyor resmen. Haa bu arada kafamda tanımlamayı bile beceremediğim birçok soru ile konunun açılmasını ve anlaşılabilir olmasını sağlayan İlker Bey ve diğer arkadaşlara da ayrıca minnettarız.. :)
Ben sizin videolarınızı geç keşfettim ama iyi ki keşfettim. :) hocamın eski videolarının çoğunu izlemiştim. Bu videoyu da görünce çok sevindim. Daha çok video çekin hocamızla:)
İki kere bu videoyu izledim bir çok kaynaktan baktım fakat beni aşıyor bu konu. Kabul edemiyorum bir uçta yaptığımız bir şeyin diğer tarafı etkilemesini.
21:02'de hanımefendinin "İkizler için bunu söylerler ya hep." dediğinde bir an için de olsa ikizler burcu olarak anlamamı ofiste sürekli burç konuşmalarına maruz kalmama bağladım. Sanırım artık iş değiştirmenin zamanı geldi... Erkcan Hocama sevgiler, teşekkürler İlker Canikligil.
Yine muhteşem bir video olmuş. Erkcan hocamızın da söylediği gibi bu konuyu 45 dakikada anlatmak çok riskli ve yanlış anlaşılmalara mahal verebilir. Bir şeyi bilmek önemsizdir önemli olan birilerine aktarabilmektir. Erkcan hocam da bu konuda bence en iyisi. İlker Bey ve Serpil Hanıma vesile oldukları için teşekkür ediyorum.
Erkcan hocaya çox təşəkkürlər edirəm bu şəkil gözəl izahlara görə. Amma bir şeyi əlavə etmək istərdim. Elektronun alt yapısı yok dediyimizdə elektron "NƏ" deyə düşünsək və atom kuruluşunu bizim Günəş sisteminə və ya bizim qalaksiyə bənzətsək burada Günəşi proton hesab etsək onun ətrafında dönən planetlər Merkuri, Venera, Yer, Mars və s. elektron hesab edilə bilər. Və bu "Elektronların" mövcud oluşumlarını saxlayan materiyalar var. Məsələn Yerdə bildiyimiz torpaq, daş, su, qayalıqlar və s. Bundan əlavə Sizin də söylədiyiniz kimi Merkuri evren kanunlarına uymur. Yani orbitindən sapmalar olur. Bu planetlərin içərisindəki materiyaların yerdəyişməsi zamanı və ya onlara hər hansı bir asteroid çarpması zamanı "ELKEKRON" etkilənməsi baş verməzmi? Yani bizi təşkil edən atomlar eynilə bizi əhatə edən kainatın bir bənzəri deyə bilərikmi?
38:00 bir photon, kendi bakış açısından, kendi kütlesi olmadığı için zaman kavramını yaşamıyor, dolayısıyla İstanbul ve Ankarada aynı anda olabildigine göre, bu kutuların photon bakış açısından bile aynı anda acilamadigini gösterir. Ya da kısacası, bu deneyleri, sadece kütlesi olan varlıklar gozlemleyebilir. Bu düşüncem doğru mu acaba? Lütfen, bilen birisi cevap verebilir mi? 😮
8:18 hocam şey aklıma geliyor bu deneylerde bizim ölcüm yaptığımız aletin atomundan yansıyan herhangi bir (şuana kadar keşfedilmemis bir madde) gözlemlediğimiz maddeye temasından dolayı bu değişkenler olabilir mi
32:01 yani 2 dolanık madde dolanık olmayan 2 farklı elektron ile etkileşime giriyor ben istanbuldaki elektrona bir etki yaptığımda ankaradaki elektron da aynı etkiyi birebir gösterebiliyor ama dolanık madde ile elektron aynı ortamdaysa ben sadece elektrona bir etki yaptığımda dolanık maddeye de etki yapmış olmuyor muyum? bu da karşı taraftaki dolanık maddenin bir niceliğini değiştirdiği için bunun yansıması karşıdaki elektronda daha farklı olmayacak mı?
... ışık hızından hareket edildiğinde aynı anda birçok konumda bulunabilir, ışıktan yavaş ise aynı konumda farklı anlarda madde bulanabilir. // Olayları tanecik ile ölçüyor ama olayları dalgasal olarak nasıl gozleyebilir. Sadece dalga gibi olçudugunde norm önemli olur, düzlem önemli olmaz, çünkü düzlemde her noktada aynı olasılıklar çıkabilir. Yani aynı olasılık ise zamandan bağımsız tanecik tanimlabiliriz, düzlemde tanecik konum hakkında bilgi verebiliriz ama normlar (norm doğrusunda) fikir soylebiliriz.
Bu konudan bizleri haberdar ettiginiz icin tesekkurler. Bell deneyinin mantigini aciklamak ile, quantum fiziginin ayrintilarini ve hatta bunun neye yarayacagini (Ilker Hocanin zorlamasiyla) ayni anda anlatmaya calisildigi icin bana (belki baskalarina degil) biraz karisik geldi. Cunku Bell'in onerdigi (anladigim kadariyla) kapali bir kutunun icerisinde ne olmadigini (i.e. deterministik bir makina) anlayabilecegimiz bir deney tasarimi. Ama boyle bir konuyu Turkce'de dinlemek bile basli basina bir zevk. Konu ilgimi cektigi icin biraz arastirdim, David Mermin'in "Bringing home the atomic world: Quantum mysteries for anybody" adli makalesine denk geldim. Quantum fizigi altyapisina sahip olmayan okuyucular icin yazilmis, ve Bell'in one surdugu fikri anlatan guzel bir makale. Hekese tavsiye edebilirim (bulmaca cozmekten hoslananlara ozellikle). Bu makale, Feynman tarafindan, "bu konu ile ilgili yazilmis en guzel makale" ovgusunu almis. Isin ilginc yani, A. Einstein, insanoglulun 40bin yillik uzay zaman algisinin gercegin kaba bir yaklasimi oldugunu bize anlatmak icin o kadar cok caba sarfetmis iken, ayni stresi, artik omrunun cok guclu bir bilim insani olarak kabul edildigi cagindayken baskalarina yasatmis olmasi da insan dogasinin ilginc ozelligi sanirim: bir noktada devrimcilikten muhafazakarliga gecmek isten bile degil.
Bu seferki videoda bazı deney sonuçlarının kimi özel durumlardaki hallerini konuştuk ve sohbet sırasında bunları en basit haliyle aktarmaya çalıştım. Videodan doğrudan çıkarım yapmak riskli olacaktır, Bell Eşitsizliklerinin açıya bağlı değerlendirilmesi, ilk ölçümden sonra dalga fonksiyonunun çökmesi (ya da tüm çevrenin de parçacıklarla dolaşık hale geçmesi) gibi ayrıntıları da öğrenerek daha ileriye gidilebilir. Yanlış anlamalar da olabileceği için videoyu ülkemizin bildiğim kadarıyla tek kuantum teknoloji şirketinin kurucusu Dr. Kadir Durak ile paylaştım, önerileri için özel olarak teşekkür ederim.
Alt yazı ve uyarılara rağmen içime tam sinen bir video olmadığını not düşmek istiyorum. Ancak aylardır kamera arkasında, çekimde, kurguda, vs. bir çok insanın emeği oldu, sohbet sırasında çok güzel sorular da soruldu (Gülsema'nınki de bunlardan biri), o yüzden çekinerek de olsa paylaşılmasına rıza verdim. Bazı ek noktaları bu yorum altında toplamaya çalışacağım.
* Videoda bir yerde İlker Bey Finish Quantum şakası yapıyor. Orada çok güzel bir ortayı kaçırmış olduğumu fark ettim. Finish Quantum'da bir deterjan ismini fizikten etkilenerek alıyor. Tarihte bunun tersi de var. Aksiyon diye adlandırılan hipotetik bir parçacık var, bu parçacığın ismi bir deterjandan esinlenerek seçilmiş, çünkü yanıtını bilmediğimiz bir gizemi temizleyebilecegini düşünmüş hipotezi ortaya atan fizikçiler.
* 28:55 civarında sorusunu o anda tam doğru anlayamamışım olabilirim. Ölçüm yaptığımda bir rengin çıkmasını sağlamış oluyoruz (rengi ölçtük), ama kırmızı veya beyaz hangisi seçemiyorum.
* Hippi fizikçiler ve 60-70lerdeki kuantum fizikçilerinin sosyolojisini daha ayrıntılı öğrendiğim bir kitap David Kaiser'ın How the Hippies Saved Physics: Science, Counterculture, and the Quantum Revival kitabı. Maalesef bildiğim kadarıyla şimdilik Türkçe çevirisi yok.
Hocam böyle bir konu, bu kadar kısa bir süre...teşekkürler emeğiniz için🙏🏻
Muhteşemsiniz sağolun.
Teşekkür ederiz hocam❤
Hocam anlayamadığım bir nokta var. Her ölçüde tek bir nicelik mi ölçebiliyoruz? Yani sadece renk. Peki birden fazla nicelik ölçebileceğimiz bir yöntemle olasılıkları değiştiremez miyiz? Aslında sormak istediğim işin alameti faikası ölçme yöntemleriyle ilgili olabilir mi? Çok cahilce bir soru sormuşsam kusura bakmayın. Bir de Einstein seviyoruz tabii ama artık onun ışık hızı polisliğinden de sıkıldık. Blki de ışık hızı geçilebilir birgün size bu konuda alacağınız bir Nobel çok yakışır bence😊
Hocam ben şimdi burdan yorumunuza beğeni gönderdim, siz karşıdan bu bilgiyi aldınız. Ben size bilgi gönderdim dediğimde, yorumu mu beğeniyi mi kastettiğimi, 3. Şahıs bilemiyor. Ama ben beğeni gönderdiğimi bildiğim için sizin yorum bilgisi almadığınızı da tespit etmiş oluyorum 🤦🏻♂️
Benim beyin gitti; elendim 🧠 😅
Teşekkürler hocam 🥰
Erkcan hocanın ne kadar harika bir eğitmen olduğu, halk seviyesinde ve herkesin anlayabileceği şekilde anlatmasıyla ve orneklemeleriyle anlaşılıyor. İyi ki varsın hocam
Kendisi zaten tam anlaşılamayan belirsiz olan bir konuyu o tam anlattı sen de tam anladığını zannediyorsan demek ki hiç bir şey anlamamışsın
@@sametpolat009 Ben fizikciyim 🤦
@@serhatdeligoz2514 fizikçi olunca kuantumu fiziğini çözmüş mü oluyotsun yani.Ömrünü kuantum deneylerine adayanlar bile henüz çözemediklerini söylerken bizim yerli fizikçiler çözmüş mü!
@@sametpolat009 Senin videodan alman gerekenden 1000 kat fazlasını bilerek izlemeye başladığı gerçeğini değiştirmiyor. Şurada anlatılanların çok daha fazlası zaten fizik bölümünde öğretiliyor. Sonucunda ne Erkcan hocamızın kuantum dolanıklık teorisini youtube üzerinde detaylı şekilde anlatabileceğini düşündü ne de anlatılanların hepsi doğru şekilde herkes tarafından anlaşıldı. Ama birilerinde merak uyandırıp ilgilenmesi sağlanmış ise amacına ulaşılmıştır.
@@canhasturk2719 bence ben senden daha iyi fizik biliyorum.Bir kere sen bilim insanı olamassın bir kere.Benim fizik bilgimi bilmeden ahkam kesiyorsun.
Hiçbir şey anlamadığım halde nasıl keyifle dinledim ya... Bu bile bir kuantum :)
Erkcan hoca bu kadar zor bir konuyu bu kadar anlaşılır açıklayabilen nadir hocalardan birisi. Teşekkürler. 🎉
Soru soranlar anlamamak ve zorlanmak icin her seyi yaptilar. Adamlarin bilim adina “B” bildiyini sanmiyorum.
Boğaziçi’nde sizden fizik dersi aldığım için çok şanslıyım:) iyi ki varsınız hocam, toplumumuzun ihtiyacı olan şeyi yapıyorsunuz, hayranlıkla takip ediyorum
bize okulda böyle fizik anlatsalar belki bir şeyler çok daha güzel olabilirdi ama olsun İlker ve Serpil sağolsunlar. Flu tv size de teşekkürler. Erkcan hocanın şu anlatış gayreti bile yeterli. Ağzına sağlık. varolsun.
ALLAHIM DAHA ÇOK ERKCAN ÖZCAN GELSİN NOLUR
Amin :)
Allah’tan değil dünyanın en kötü adamı İlker’den istemelisin. 😂
Hemise isteyirem
Allahtan fizikçi videosu beklediğimiz yerdir Türkiye 😇 canım ülkem.
Şerefsizim izlerken gam kederim kalmadı adeta kuzey ülkesindeyim de şu fizikte de neler oluyor bakalım yeğenim tadında izledim. Böyle zekaya sahip insanların çevirici olmadan konuyu anlatması da başka bir tat. Seviliyorsunuz @flutv
Aradığınız kişiye şuanda ulaşılamıyor hiçbir zamanda ulaşılamadı. Ama erkcan bey ve İlker bey isterse bu program devam eder. İyi günler.
Günüm mutlulukla doldu. İyi ki varsın hocam! Bizi buluşturan Flu TV'ye de kucak dolusu sevgiler ve teşekkürler.
Para verip özel bir hoca tutsak bundan iyi anlatamaz muhtemelen. Fluğ TiVi amme hizmeti vermeye devam ediyor. Müteşekkiriz efem, iyi ki varsınız.
Ercan Bey'in beyni beğeniyi çok hak ediyor. Benim gibi hevesli insanlara çok yararlı oluyor. Aynı anlatımı tekrar dinlesem bile yeni pencereler açılıyor. Lütfen anlatımlarınızı bırakmayın, bir tür sosyal görev gibi görün. Ben fukara için ziyafet.
Lütfen fizik videoları daha sık gelsin aylardır bekliyoruz. Ellerinize emeğinize sağlık. Cansınız ♥️
Erkcan Özcan, "Sheldon'in Türk olarak dünyaya gelmiş versiyonu gibi, inanılmaz bir adam. Çok güzel bir bolüm olmuş. Ellerinize ve fikirlerinize sağlık. Arka sesler ve sorular da hem yararlı hem de eğlenceliydi.🖖🖖✌❤
Sheldon lolipopunu Erkcan Özcan Bey ile karşılaştırma
@@mck5561 yaptım bunu ama haklısın, Erkcan Bey daha tatlı ve nihayetinde gerçek bir insan!
Bu mizahi yoruma böyle centilmence cevap verdiğinizden dolayı ben de size teşekkür ederim.
Sheldon bilimin popülerleştirilmesini gereksiz bulan biri ama hadi sizi mi kıracağım, benzesin Erkcan Hoca'ya😅
Hocam gerçekten gözlerimiz kulaklarımız sizi arıyor. Ağzınıza sağlık, gerçekten fizikten yada matematikten bir şey anlamama gerek yok sizi dinlerken. Bilginize hayranız hocam.
Üç defa seyredince tam olarak anlayabildim. Üçüncüsünde elime kağıt kalem alıp yazarak çizerek ders çalışırmış gibi izledim. ❤👏🧿
bir kaç kere izlememiz gereken bir bölüm olmuş , izlemesi çok keyifliydi,.
Yine harika bir program olmuş. Başta Erkcan Hoca ve İlker Bey olmak üzere bütün FluTV ekibine teşekkürler.
Bu seriyi çok seviyorum, beni çok geliştiriyor ve bu alandaki en kaliteli içerikleri Flu TV sayesinde ulaşıyorum. teşekkürler emeğinize sağlık.
Teşekkürler ve başka yayınlarınızı sabırsızlıkla bekliyorum!
Teşekkürler Erkcan Hocam🙏, böyle zor bir konuyu açıklama ile ilgili samimi gayretiniz ile gönüllerin Nobel'ini aldınız🙏
Altta verilen ekstra bilgiler çok güzel olmuş. Bu sayede videoyu durdurup bu bilgi parçacığını da okuyup biraz o anda neler söylenmekte olduğunu düşünerek konuyu daha etraflıca anlamak çok keyifliydi. Teşekkürler.
Şahane bir video olmuş, daha sık video isteriz.
Flu Tv'nin bütün "olmaz öyle saçma X"leri mükemmel. Asıl ilgi alanım olmayan konuları bile öylesine keyifle izliyorum ki... Ancak Erkcan Hoca'nın bölümleri benim için ayrı. Kesin ve net olarak Erkcan Hoca için Flu Tv katıl üyesiyim. Değerli bilgileriniz ve keyifli anlatımınız için çok teşekkür ederiz hocam.
Şu video 80 saat olsa sıkılmadan izleyebiliriz , Erkcan hocamız bir o kadar derin ve bir o kadar yüzeysel anlatımıyla konu hakkında temeli olan olmayan her kesime bir şeyler katıyor , umarım en kısa zamanda Nobel alır ,
O kadar sade ve anlaşılır anlatıyorki özellikle verdiği örnekler mükemmel. Her bir anını dinleyebilmek için izinli günümü bekledim. Daha çok video gelsin
Şu içeriklere daha erken yaşlarda erişebilme şansına sahip olsaydım bilim aşkım logaritmik olarak çok daha fazla büyürdü. İnsanın ufkunu genişleten harika keyifli bir içerik olmuş. Teşekkürler🙏
Logaritmik olarak mı... Yani azalan bir artışla mı büyürdü .d
@@Mrt00 “parabolik”diye düzeltelim :D
Erkcan Hoca muhteşem bir insan, Serpil ve İlker de sohbeti akıcı yapmak için her şeyi yapıyorlar, teşekkürler emeğinize sağlık. :)
Hele şükür, o kadar gelişme oldu, fizik nobel ödülleri verildi, konuşulacak çok konu vardı daha sık program istiyoruz 😘
fizik nobel ödüllerini daha önceki programlarda konuştular ama :D
Bu apayrı bi konu, Nobel başlığında değinilecek basit bir konu değil. İlker hoca bu konuya karşı çok önyargılı olduğu için anca geldi, buna da şükür. Devamını bekliyoruz.
seçim aptallıklarından midemiz yeterince bulanmışken iki gözümün nuru hocamın videosu ilaç gibi geldi. bir bilim insanını bu kadar çok seveceğim aklıma gelmezdi hiç. iyi ki varsınız ❤❤❤❤❤
sendemi adnan oktar cematinden sin . 2 gözümün nuru felan :D
Beyin yakan muhteşem bir bölümdü ❤
Değerli hocamız ne güzel anlatıyor,
Hitabet ve mizah yeteneği var...
Her bilim insanı bu kadar iyi hitabete sahip değil. Sıkılıp dinlemiyorsun...
Hocamız müthiş. 👏👍
Saygılar...
Evet gercekten de tam olarak bu anlattiginiz gibi ne guzel soylediniz elinize yureginize fikrinize saglik
Kamer 49) Şüphesiz ki, Biz her şeyi; evet her şeyi bir ölçü, ayar ile oluşturduk.
Zariyat 49) Ve Biz, siz iyice düşünürsünüz/ öğüt alırsınız diye her şeyden iki eş oluşturduk.
Dikkat ederseniz ayrı ayrı süreler olsada aynı sıra numarası ayetler.
😂😅
Bir sosyalbilimci olarak, Erkcan hocamın gerçek yaşamdan örnekleri, benzetimleri ile anlatımını muhteşem buldum. Gerçekten öğretici bir yayın olmuş. Emeğinize sağlık.. devamı olsun dileğimle🙏
Peki hocam hani sordular ya "Aynı anda bir özelliği iki kişi de ölçerse ne olur?" diye ve siz de bu "Aynı anda" tanımının belirsiz olduğunu söylediniz. Ben bunun mümkünlüğünden ziyade aklıma takılan bir soruyu sormak istiyorum: Parçacıkların bu spin vs. gibi özellikleri zamana bağlı olabilir mi? Örneğin parçıkların özelliklerini renk ve sertlik şeklinde iki ölçüt olarak düşünmek üzere; bir parçacık
t¹ anında kırmızı-sert
t² anında kırmızı-yumuşak
t³ anında beyaz-sert
t⁴ anında beyaz-yumuşak
...
(Bu düzenin illaha da kendini tekrar etmek zorunda olmadığını düşünerek)
Bunun gibi zamana bağlı bir şekilde özelliklerini sürekli olarak değiştiriyor olabilir mi?
Ben kısaca dolanıklık konusunu şöyle anlıyorum. Bir elektronu gözlemlediğinizde ve gideceği yolu bildiğinizde elektron tanecik gibi davranırken gözlemci yoksa ya da gideceği yolu bilmiyorsanız dalga gibi davranıyor. Buna elektronun ikili doğası denir.
Şimdi yüksek enerjili bir fotonu daha düşük enerjili iki fotona bölerseniz,
birini gözler gözlemez öbürü hemen tanecik özelliği kazanır. İşte bu dolanıklıktır. Işık hızından hızlı bir şekilde öbür fotonun gözlemlendiğini bizim fotonumuz nasıl öğrenmiştir bu da cevabını veremediğimiz sorudur.
@@leylitarab3 Çok net anlatmışsınız👏👏
@@bukets-h2q Teşekkür ederim 😊
Gece yatarken dinliyorum konu karışınca direk iykuya dalıyorum. Efsane biri.
Beklenen, özlenen.
Harika bir programdı, bayağı bir şey öğrenmiş olduk. Teşekkürler Erkcan hocam.
Evet cok dogru ben de sabirsizlikla bekliyorum hocamizi gorunce bile insanin ici aciliyor dunya tatlisi biri hem de fizikci inanilir gibi degil dimi:)
Çok öncelerde Metafizik denilip geçilecek konuların zaman içinde fizikle açıklanıyor oluşu heycan verici..
Tam açıklanamadığı için suistimale çok açık. Ama bazı emareleri çıkıyor gibi.
Hiç de bildiğimiz fizikle açıklanacak birşey değil.Başka bir dünya Kuantum dünyası veya Kuantum (parçacıkları) alemi.
bu adamı saatlerce dinliyorum. her seferinde yüz ifadem vay be oluyor. sonra kendime ne anladın sorusunu sorduğumda tek cümle kuramıyorum..ama yine olsa yine izlerim yani ;)
Sadece bu adamın olduğu program yapılmalıdır
Mukemmeldi. En zor konuları en basit sekilde anlatmak ne kadar üstüne kafa harcandigini gösteriyor.....
Kuantum Dolanıklık: İletişim Fikri
(Kuantumun iki özelliğinin ifadesinden birinin "Renk" ve diğerinin de "Sertlik" olduğunu düşünmek üzere; kırmızı = 1 , beyaz = 0)
Her 10 saniyede bir karşıdaki kişi rengi kontrol eder
Ben karşıya ilk kodu 1 olarak göndermek için 10 saniye içinde sürekli olarak bir rengi bir de sertliği ölçerek elektronun kırmızı olduğu anı yakalayıp 10 saniyelik süre dolana kadar beklerim
10 saniye sonunda karşıdaki kişi rengi ölçer ve beyaz olarak görür, bu da benim kırmızı rengini yani 1'i bulduğumu anlamasını sağlar
Bu şekilde 1 ve 0'lardan oluşan bir kodu karşıya iletmiş olurum
(Bunun bir takım sıkıntıları var:
1-Her bir kod için karşı tarafın 10 saniye beklemek zorunda kalması ve bunun da işleri yavaşlatması
2- 10 saniyelik zaman aralığını ikimizinde ortak olarak belirlemesinin yani 10 saniyenin ne zaman dolacağını veya başlayacağını kestirmenin zor olması -Ama bu bir takım kurallarla aşılabilecek bir sorun örn: 10 saniyelik zaman aralığının başlangıç noktasını, elektronun bir özelliğinin değişip değişmediğini kontrol ederek belirleyebiliriz ancak burda da bunun çalışabilmesi için tek yönlü bir iletim olması gerekiyor ve bu iletimin herhangi bir zamanda değilde spesifik olarak belirli bir saatte mesela saat tam 12.00'da gerçekleştirilmesi gibi katı kurallar bütününün olması gerekiyor-)
Vallaha arkadaşlar biraz alelacele yazdım ama inşallah aklımdakini anlatabilmişimdir. Bu fikrimin hatalı yönleri varsa bana söyleyebilir misiniz?
Şimdiden hepinize teşekkür ederim ❤
25:23 quantum duzeydeki sinyalleri kullanarak (krıptlu ve sınırsız mesafe de) telgrafın ıcadı gibi demek istedi hocamız
Deneysel fizikçilerin kuramsal fizikçilere göre daha fazla Nobel alma sebebi, ödülün kuramın deneysel kanıtı sonrasında ödül verilmesi ve bu sürecin çoğunlukla on yıllar sürmesi, o sürede de kuramı ortaya atan arkadaşın çoktan ölmüş olması. Yoksa Einstein muhtemelen 5 tane falan Nobel alırdı.
Thanks
Erkcan hocam, bu cahilleri (ve bizi) daha çok yorun, daha çok anlatın, çok seviyoruz ağzınıza sağlık
31:57 cevap burda gizli bence eğer aynı şekilde farklı bir cismin de nitelikleri "kopyalanabiliyorsa" üstüne düşünülmesi ve üzerinden varsayım üretilmesi gereken nokta bu.
Altyazılar çok hızlı geçiyor okunmuyır
Hoca çok hızlı konuşuyor. Ben de dinlerken 1.25 te olduğumu sanıyordum. Normalmiş:)
İlker Caniklioğlu’nun moderatörlüğünü özlüyoruz, konuktan bağımsız yayınlar genellikle çok güzel oluyor. Ayrıca konuk da gayet dolu. Elinize sağlık
Erkcan Özcan'ı hak edecek ne yaptık?
Bilmem
Beğenerek izliyoruz... Saygılar...
video o kadar eski ki gülsema var
noldu ki gülsemaya
muhteşem bir yayındı emeğinize sağlık.
Erkcan hocam kesinlikle bir youtube kanalı açmalısınız. Eminim harika bir arşiv ortaya çıkacaktır zamanla
Sonunda gelmişsiniz hocam.Flu tv ye teşekkürler .
çok güzel bir video, erkcan hoca her zaman ki gibi halka inilebileceğini gösteriyor ve bilimi popülerleştiriyor.
Çok güzel bilgiler ve anlatım devamını da bekleriz çok teşekkürler...💫
33:43 elektron temel bir birimdir aralarında hiç bir fark yok dediniz yani karbon atomundaki elektronlar ile oksijen atomundaki elektronlar birebir aynı mıdır? kütlesi, hacmi, hızı, atomsal boyutta konumu aynı mıdır?
Daha videoyu izlemeden yazıyorum. Daha çok Erkcan hocayı görmek istiyoruz.
28:00 daki soru
Aslında hiç bir madde böyle bir haberleşme içersinde olamaz. Şuanki. Yapılan deneylerin hepside yanlış ve hatalı lakin bir açıklık var bu zarlarda diyeyim oda inanç çerçevesinde kalıyor ama bende asla zar atmaz taraftayım kesinlikle atılmaz zar.
Yani demem o ki bir madde bizim bilmediğimiz bir. Tepkimeler içersinde olamaz bu işleyişe ters ama. İnanca göre bu mümkün oda şöyle
Müslümanlıkta büyünün olduğuna ve büyüden de yasak olduğunu emreder
İşte ikilem de burda başlıyor insana. Yapılan bir büyü onu etkiler ise başka bir ortamda bu büyü aleminin hem ışıktan hızlı hem kütleli hemde enerjimsi olduğunu Buda kütlesiz bir meta durumu oluşturur. Bu yüzden. Gerçek büyü ve zararları fizik ile birebir bağlayan durum ortaya koyabilir. İnsan bir büyü ile anında sakatlanır yada fiziki bir iş gelirse bu bütün fizik olayını kuantum boyutunda değil yeni bir boyutta yazmamıza neden olur bence bütün fizikçiler büyü ve simya olayını hafife almasınlar ama şuanki eldeki bilgilerle. Zar asla atılmaz
Erkan hocayı dinlemekten büyük zevk alıyorum. Koskoca kuantumu anlayabileceğimiz şekilde anlatan biri, diğer yandan; basit bir havuz problemini izafiyet teorisine çeviren hocalar. Bilmek gerçekten hiçbir şey; anlatabilmek harika bişey.
40:42 Belki çok hatalı olacak ama Herakleitos'un değişim fikri taca mı atıldı? Her şeyin anlardan oluşması Zenon Paradoksunun çalışma modeline getirdi beni. Hani ok hedefe ulaşamıyor aslında hedef oka mı geliyor? Anlamadım :D 42:33 de çok ilham verici.
Hocam muhteşemdiniz, sosyal bilimciyim lakin başından bir an kalkamadım videonun, son drece bilgilendirici ve anlaşılır herşey
erkcan hocayı konuk ettiğiniz için teşekkürler. hocamızı izlemeyi seviyoruz anlatımı çok başarılı. daha fazla konuk etmenizi bekliyoruz.
Çok iyi bir anlatımdı beni uyucağım bir zaman 44 dakika kitledi ve fiziğin ilgi çekici olduğunu öğrendim
Erkcan Hoca gibi bu konuları açıklayabilen bir kişi daha görmedim, hemde prompterden okur gibi sekmeden mşl.. Çok dolu, süper en azın kaba hatları ile anlayabildiğim için gerçekten çok mutlu oldum. O kadar dalmışım ki konuşmalara günlük akışta basit sandığımız bu hayat dediğimiz sahnenin aslında ne kadar karmaşık, dolaşık ve detaylı olduğunu kavramaya başladığımda bakış açım bükülüyor resmen. Haa bu arada kafamda tanımlamayı bile beceremediğim birçok soru ile konunun açılmasını ve anlaşılabilir olmasını sağlayan İlker Bey ve diğer arkadaşlara da ayrıca minnettarız.. :)
Erkcan hocamıza çok teşekkür ederim yine değerli bilgileriyle bizi aydınlattı.
Bu kadar basit anlatarak aktarmaya calistiktan sonra "Yordum sizi" demeniz. Çok incesiniz hocam.
Ben sizin videolarınızı geç keşfettim ama iyi ki keşfettim. :) hocamın eski videolarının çoğunu izlemiştim. Bu videoyu da görünce çok sevindim. Daha çok video çekin hocamızla:)
Erkcan hocayı her gördüğümde bilim adına sarılasım geliyor
6:56 elektronun bir özelliğini ölçerken ona müdahale etmiş mi oluyoruz nedir bunun sebebi peki?
İki kere bu videoyu izledim bir çok kaynaktan baktım fakat beni aşıyor bu konu. Kabul edemiyorum bir uçta yaptığımız bir şeyin diğer tarafı etkilemesini.
21:02'de hanımefendinin "İkizler için bunu söylerler ya hep." dediğinde bir an için de olsa ikizler burcu olarak anlamamı ofiste sürekli burç konuşmalarına maruz kalmama bağladım. Sanırım artık iş değiştirmenin zamanı geldi... Erkcan Hocama sevgiler, teşekkürler İlker Canikligil.
Erkcan hocamızı daha çok görmek isteriz, anlatımı muhteşem.
Yine muhteşem bir video olmuş. Erkcan hocamızın da söylediği gibi bu konuyu 45 dakikada anlatmak çok riskli ve yanlış anlaşılmalara mahal verebilir. Bir şeyi bilmek önemsizdir önemli olan birilerine aktarabilmektir. Erkcan hocam da bu konuda bence en iyisi. İlker Bey ve Serpil Hanıma vesile oldukları için teşekkür ediyorum.
Olmaz öyle saçma şeyden sonra en sevdiğim video serisi daha çok gelsin bayılıyorum bu iki seriye❤
Erkcan Özcan değil 44 dakika 244 dakika anlatsa dinlenir, konuyu basitleştirme ve halk zihninde anlaşılır hale getirme çabanıza hayran kaldım.
Erkcan hocaya çox təşəkkürlər edirəm bu şəkil gözəl izahlara görə. Amma bir şeyi əlavə etmək istərdim. Elektronun alt yapısı yok dediyimizdə elektron "NƏ" deyə düşünsək və atom kuruluşunu bizim Günəş sisteminə və ya bizim qalaksiyə bənzətsək burada Günəşi proton hesab etsək onun ətrafında dönən planetlər Merkuri, Venera, Yer, Mars və s. elektron hesab edilə bilər. Və bu "Elektronların" mövcud oluşumlarını saxlayan materiyalar var. Məsələn Yerdə bildiyimiz torpaq, daş, su, qayalıqlar və s. Bundan əlavə Sizin də söylədiyiniz kimi Merkuri evren kanunlarına uymur. Yani orbitindən sapmalar olur. Bu planetlərin içərisindəki materiyaların yerdəyişməsi zamanı və ya onlara hər hansı bir asteroid çarpması zamanı "ELKEKRON" etkilənməsi baş verməzmi? Yani bizi təşkil edən atomlar eynilə bizi əhatə edən kainatın bir bənzəri deyə bilərikmi?
Muhteşem videolar hevesle takip ediyorum
38:00 bir photon, kendi bakış açısından, kendi kütlesi olmadığı için zaman kavramını yaşamıyor, dolayısıyla İstanbul ve Ankarada aynı anda olabildigine göre, bu kutuların photon bakış açısından bile aynı anda acilamadigini gösterir. Ya da kısacası, bu deneyleri, sadece kütlesi olan varlıklar gozlemleyebilir. Bu düşüncem doğru mu acaba? Lütfen, bilen birisi cevap verebilir mi? 😮
Hocam muhteşem bir anlatım olmuş. İnşallah Nobel aldığınızı da görürüz 🙌🏼
8:18 hocam şey aklıma geliyor bu deneylerde bizim ölcüm yaptığımız aletin atomundan yansıyan herhangi bir (şuana kadar keşfedilmemis bir madde) gözlemlediğimiz maddeye temasından dolayı bu değişkenler olabilir mi
Erkcan Hoca yine harika anlatmis. Kendisini çok seviyorum. Bilgisi ve guzel kisiligi önünde saygi ile egiliyorum Ve daha fazla gormek istiyorum.
Süper anlatmış ilk kez hızlandırmadan keyifle bir video izledim🙈👏👏
Geçen günlerde Erkcan hocanın makale sayısına,h indexine baktım ve aklım almadı bu nasıl bir şeydir hala çözemedim büyüksün hocam
İzlemeden like attım. Hocamız umarım daha çok katılır programlara
Canım hocam yine gelmiş. İlker bey hocam daha sık gelebilir mi acaba 😃
Erkan hocamız var..çok şanslıyız..bize bilimi sevdirdi..teşekkürler hocam
çok seviyoruz hocam sizi. Bilimi bu kadar anlaşılır şekilde anlatmak zor.
32:01 yani 2 dolanık madde dolanık olmayan 2 farklı elektron ile etkileşime giriyor ben istanbuldaki elektrona bir etki yaptığımda ankaradaki elektron da aynı etkiyi birebir gösterebiliyor ama dolanık madde ile elektron aynı ortamdaysa ben sadece elektrona bir etki yaptığımda dolanık maddeye de etki yapmış olmuyor muyum? bu da karşı taraftaki dolanık maddenin bir niceliğini değiştirdiği için bunun yansıması karşıdaki elektronda daha farklı olmayacak mı?
... ışık hızından hareket edildiğinde aynı anda birçok konumda bulunabilir, ışıktan yavaş ise aynı konumda farklı anlarda madde bulanabilir. // Olayları tanecik ile ölçüyor ama olayları dalgasal olarak nasıl gozleyebilir. Sadece dalga gibi olçudugunde norm önemli olur, düzlem önemli olmaz, çünkü düzlemde her noktada aynı olasılıklar çıkabilir. Yani aynı olasılık ise zamandan bağımsız tanecik tanimlabiliriz, düzlemde tanecik konum hakkında bilgi verebiliriz ama normlar (norm doğrusunda) fikir soylebiliriz.
Bu konudan bizleri haberdar ettiginiz icin tesekkurler. Bell deneyinin mantigini aciklamak ile, quantum fiziginin ayrintilarini ve hatta bunun neye yarayacagini (Ilker Hocanin zorlamasiyla) ayni anda anlatmaya calisildigi icin bana (belki baskalarina degil) biraz karisik geldi. Cunku Bell'in onerdigi (anladigim kadariyla) kapali bir kutunun icerisinde ne olmadigini (i.e. deterministik bir makina) anlayabilecegimiz bir deney tasarimi. Ama boyle bir konuyu Turkce'de dinlemek bile basli basina bir zevk.
Konu ilgimi cektigi icin biraz arastirdim, David Mermin'in "Bringing home the atomic world: Quantum mysteries for anybody" adli makalesine denk geldim. Quantum fizigi altyapisina sahip olmayan okuyucular icin yazilmis, ve Bell'in one surdugu fikri anlatan guzel bir makale. Hekese tavsiye edebilirim (bulmaca cozmekten hoslananlara ozellikle). Bu makale, Feynman tarafindan, "bu konu ile ilgili yazilmis en guzel makale" ovgusunu almis.
Isin ilginc yani, A. Einstein, insanoglulun 40bin yillik uzay zaman algisinin gercegin kaba bir yaklasimi oldugunu bize anlatmak icin o kadar cok caba sarfetmis iken, ayni stresi, artik omrunun cok guclu bir bilim insani olarak kabul edildigi cagindayken baskalarina yasatmis olmasi da insan dogasinin ilginc ozelligi sanirim: bir noktada devrimcilikten muhafazakarliga gecmek isten bile degil.
26:40 süre aralıklarını farklı tutarak mors kullanabilirsin.
Erkcan hocayı özlemişiz. Nobel ödülleri üzerine daha çok muhabbet çıkar bence.
Bu arada İlker Bey'in sonlardaki birkaç yorumu kahkaha attırdı.
Böyle öyretmenimiz olduda biz okumadık? Ekrcan ocam çok güzel anlatdın. Azerbeycandan selam olsun. Hep sizi dinliyoruz.
Erkcan hocanın olduğu daha fazla video gelsin. Bu seriyi çok beğeniyorum.
Hocam özledik sizi, lütfen daha sık aydınlatın bizi.
Michelin sponsorluğunuza ve bilimsel içerik olmasına çok sevindim
33:44 😂😂 İlker hocaya bayılıyorum ya şahane bir yönetmen her ne kadar farkında olmasa da ☺️☺️
bilimin en müthiş konusu bu ya. sayısız şey izledim, hâlâ doyamadım.
su kanaldaki en faydali buldugum videolar insahlah devami gelir