Witam jednego z moich ulubieńców. Nie zeby się czepić, ale zeby było bardziej profesjonalnie - Guardian czyta się „Gardien” w USA lub „Gardian” w UK. U jest nieme. Pozdrawiam z UK
@@andrzejbrodziak2308 - nawet Twój język Polski zostawia wiele do myślenia - nie potrafisz się wypowiedzieć po Polsku, a mówisz Polakom co mają robić - przypomina mi się kawał kiedy rosjanka uczyła białorusinkę Polskiej mowy oczywiste że nic z tego nie wyszło - nie napiszę kawału że względu na obecną sytuację
Spoko odcinek tylko jedna uwaga: "Guardian" nie jest już określeniem, które przypisuje się najnowszym wersjom. To po prostu AH-64E bądź wersja jeszcze nowsza AH-64E v6. Pozdrawiam!
I tak jest to badziewie z poprzedniego tysiąclecia... w zasadzie niewiele młodszy od An-2, do którego bliżej mu niż dalej. Konstrukcja, która ma już pół wieku. Dla porównania... kończy się 2WŚ i cofamy się o 50 lat w lotnictwie... co zastajemy? Tu jest dokładnie tak samo. Niepodzielni władcy tych ziem ci, którzy pozwalają lub nie, dodrukowywać tzw. pieniądze, już decyzję podjęli. Wsadzimy im to stare badziewie, które będzie jak dwupłat myśliwski na początku 2WŚ. Ważne jest to, że oni dla nas zadłużą ich na całe tysiąclecia. Czy to będzie nowsze, czy to będzie starsze... nadal będzie tym samym półwiecznym starym gratem, ale ładniej pomalowanym. Popełniłem gdzieś błąd?
@@TheTata2tatakazikaAle ty p*rdolisz głupoty, rozwój nie następuje równomiernie. To znaczy, że samoloty z roku 1995 i 1945 różniły się diametralnie jeśli chodzi o napęd i konstrukcje, a te z 2020 a 1970 są już projektowane według tego samego zamysłu.
@@kebabenjoyer. Kiedyś jeden wszechwiedzący, a bardzo podobny do ciebie powiedział, że nie ma i nigdy nie będzie niczego lepszego od zapisu optycznego danych. Chodziło o CD-ROM. Dla niego rozwój się zatrzymał... tak jak dla ciebie. Kilka lat później weszły pierwsze pendrajwy :) W świecie występują ci, którzy mają mózg oraz ci, którzy kopią. Kop. Twoje słowa przy tej czynności nie mają żadnego znaczenia. PS. świat rusza bardzo mocno w autonomiczne systemy, a ty nadal traktujesz swojego osła jako najwyższy technologicznie środek transportu :D
@@kebabenjoyer. Aha... czyli przy kopaniu jeszcze se coś mruczysz. Znaj łaskę. Takie projekty są już i to od lat na WAT. Ja nie muszę tego robić, tak jak ty gadać. Kop dalej.
Apache !!! Żeby nie były tak zardzewiałe jak Abramsy !!! Ważne że się śmigło kręci ,a że nie latają to nic bo bezpieczniej dla załogi!!! Tylko trzeba amerykanom zapłacić za ten złom!!
Polecam odcinek podcastu Dawida Kamizeli w tym temacie. Poruszony jest tam szereg istotnych kwesti - kto będzie tym latał, gdzie i kiedy będzie się szkolił, gdzie będzie to bazowane? Poza tym po co kupujemy tysiące stingerow skoro u nas produkuje się lepsze Pioruny ? Czy będzie możliwa integracja? Kupujemy tysiące Hellfire’ów a dla wojsk lądowych poszliśmy w pociski Brimstone. Inna sprawa te 96 Apaczów i cena 12 mld dolarów to jest maksymalna możliwa kwota jaka może paść. Polska wysłała zapytanie i dostaliśmy „kosztorys”. Nie wiadomo czy ostatecznie kupimy 96 szt. To raczej mało prawdopodobne.
Co do Stingerów zgoda. Już Brytyjczycy w swoich WAH-64D zainstalowali własne rakiety AA. Natomiast Brimstone to bardziej złożona integracja, kosztowniejsza a sama rakieta jest 3x droższa od Hellfire II. Dlatego nawet Brytyjczycy wąchają się nad sensem Brimstone w swoich Guardianach.
Żeby co kolwiek kupić z USA trzeba bardzo długo czekać i mieć POZWOLENIE rządu.. ale jak już jest to Bardzo DOBRZE DLA POLSKI to sprzęt NAJLEPSZY NA SWIECIE przede wszystkim BARDZO SKUTECZNY ...
Liczy się dialog i dobre przyjacielskie relacje, że wszystkimi, a nie nabijanie kasy zagranicznym koncernom zbrojeniowy! I tak tego nie wykorzystamy jak nie dostaniemy kodów, a finał wojny z Rosją może być tylko jeden atomowe piekło! I podejrzewam, że Putin to z nimi jest w zmowie a to co się dzieje to plan depopulacja ludzkości!!!
@@Jerzygorgo2 Szkoda tylko panie cwany że ostatni minister obrony z PO czyli Siemoniak jeśli dobrze pamiętam zrobił przetarg na platformę śmigłowcową od transportowej po specjalistyczną i Antoś zrobił bum tupnął nóżką i nie było ani śmigłowców ani nic.
Jak zakupimy te śmigłowce bojowe będziemy w końcu mogli iść po swoje do Szwecji Niemiec Francji i Czech po tego osła Babisza😂😂😂i te alkoholiczkę Jourovą🤔😠😎
To jest szaleństwo. Prawie nikt nie pyta SKĄD POLSKA BIERZE NA TO WSZYSTKO PIENIĄDZE.... Zaciągamy kredyty, które będziemy spłacać z 50 lat. Ludzie się cieszą, a nie pojmują, że rząd będzie zdzierał z nas podatki na to przez parę dekad.
@@maciejkarpinski4613 I co z tego, że graniczymy z Rosją. Wiele krajów graniczy, a jakoś nie rujnują swoich budżetów kupując nagle całą masę sprzętu wojskowego. Właśnie w tym problem, że takie tłuki jak ty nie pojmują ile to wszystko tak naprawdę kosztuje. Cieszą się jak dzieci bo parada jest i fajne wozy jadą. A ile to wszystko kosztuje, sprzęt, amunicja, SERWISY ... a kij tam co nie ? Był ktoś kiedyś taki, co się nazywał Gierek. Facet pozaciągał takie długi, że my DZIŚ, 40 lat później nadal je spłacamy. A problem polega na tym, że on pożyczył znacznie mniej niż PiS. I to nie PiS to będzie spłacał. Zobaczymy za parę lat, ile będziesz czynszu płacił, ile za paliwo zapłacisz, ile za prąd, ogrzewanie czy chleb w sklepie. Te miliardy muszą się skądś brać. Naprawdę niesamowite, że Polskę nie było stać na praktycznie NIC przez ostatnie 20 lat, a tu nagle mamy 100 miliardów dolarów na zabawki wojskowe. No kurwa ekonomiczny cud.
@@emilwisnia9067 Specjalista ? Nie :) Wystarczy że działa mi mózg, w przeciwieństwie do 99% wyborców PiS. Całość pieniędzy na zakup czołgów K2 oraz haubic z Korei pożyczyliśmy ... od Korei. To teraz wygoogluj sobie hasło "kredyt dla idiotów" i może pojmiesz, jak to działa. Dlaczego matołku nie pożyczysz od banku 10 milionów i nie wybudujesz sobie ogromnej willi z basenem ? Bo wiesz, że cię na to nie stać, a spłacić musiałbyś nie 10 milionów, ale pewnie około 14. Nawet twój mózg powinien pojąć, że to się nie klei. Natomiast jeśli robi to rząd ... to już ci się podoba. I teraz matołku powiedz mi : skąd rząd bierze pieniądze ? I to wszystko w tym temacie.
125mln $ za uzbrojąną sprawną maszyne bez offsetu? Nie wydaje wam się dużo? Nie było lepszej oferty? Myśle że polscy wojskowi nie doceniają wagi offsetu, i nie chodzi tu o to że sobie coś u siebie wyprodukujemy, ale to że stawiając tego typu fabryki na terenie Polski z automatu rośnie skłonność do obrony naszego terytorium przez sojuszników
Po co nam OFFSET? Amerykanie i tak nie przekażą większej technologii niż dokręcanie kół do helikopterów. Na F-16 zaoferowali nam technologie hodowli kurczaków (sic), z tym akurat radzimy sobie sami.
No tak ale od tego czasu minęło 10 miesięcy i wydaje mi się że Amerykanie nie podpiszą odsetu na Apacze bo polska miała by oddać polskie f16 na Ukrainie i dlatego wydaje mi się że apaczy nie będzie
@@jerzy2023 Na pewno nie do śmiechu 😁, było kierowcy MPK w Katowicach, który w kabinie wywiesil FLAGĘ KONFEDERATOW, STANY POŁUDNIOWE AMERYKI ✌️, DYREKCJA ZWOLNIŁA GO ZA....???? PROPAGOWANIE RASIZMU 🤔SZOK
Znowu strzelamy sobie w stopę. Po kiego nam stingery skoro mamy o niebo lepsze pioruny😡 O ile kwestie Bronsona jestem w stanie jakoś zrozumieć chociaż moim zdaniem powinniśmy z brytyjczykami dokończyć integracje pocisku z apaczem. To kupno stingerow zamiast integracji piorunów uważam za walek dekady
@@michakoniecko853 zgoda ale widzisz Brytyjczycy dostali zgodę na integrację swoich pocisków Izrael tak samo. Do tego Amerykanie kupili nasze pioruny więc jest spora szansa na zgodę. Trzeba tylko twardo negocjować a nie wysyłać zapytania o zgodę na sprzedaż 500 stingerow zakładając że się nie zgodzą. Kupując K9 załatwiliśmy eksportowo kraba mimo świetnych opinie z Ukrainy a teraz to samo robimy z piorunem😡
No wlasnie śmiglowce pomazaly jak są mało przydatne, zwlaszcza w porownaniu z dronami lub artyrerią. Teraz dopiero slychać, ze Rosjanie wykorzystują je do obrony, ale tylko jako jeden ze środków, a nie glowny.
@@michal2089 Na wojnie liczy się system, a nie pojedynczy typ uzbrojenia. Jak masz dobry śmigłowiec bojowy, lub myśliwiec a wszystko wokół i taktykę masz do bani to rezultat będzie taki, że je źle wykorzystasz i stracisz.
Ciekaw jestem, czy ktoś POLICZYŁ opłacalność takiego zakupu. I nie mówię o braku offsetu, bo to skandal sam w sobie. Ale czy w ogóle warto kupować tak kuriozalnie drogi śmigłowiec? Cóż on bowiem robi? Odpala rakiety przeciwpancerne na dystans kilkunastu kilometrów. Czytaj - SPOZA zasięgu wszelkiej broni używanej przez jednostki do których strzela. Pytanie zatem - po co aż pancerny śmigłowiec? Czemu nie po prostu kołowy pojazd z pociskami klasy Spike? Czemu nie haubica z amunicją kierowaną plus drony w roli "obserwatorów-zwiadowców-podświetlaczy celu"? Toż za jednego takiego można by kupić 2 baterie haubic i całe wyposażenie dla nich. Na podobną odległość jak śmigłowiec strzeli też moździerz Rak - i mając amunicję naprowadzaną trafi nawet skuteczniej, bo w górny pancerz. Że wolniej się porusza? No niekoniecznie tak dużo wolniej - kołowy transporter w polskich warunkach drogowych może pomykać te niemal 100 na godzinę, czyli tylko 3 razy wolniej od śmigłowca. Wystarczy zatem w 3 razy mniejszych odstępach niż dla grup śmigłowców rozstawić takie jednostki wzdłuż frontu - i dotrą gdzie trzeba tak samo szybko jak Apacze. Czemu, jeśli już musi być śmigłowiec - nie coś lekkiego, co by po prostu przewoziło pociski i je odpalało z określonego miejsca, jak odpala wyrzutnia pociski Patriot? Ktoś chce upakować w jeden pojazd co się da i mu to nawet wyszło - ale za jaką cenę?!
UU ale zachwyt najlepsza broń a czy przypadkiem nie przereklamowane jak i patrioty które takie wspaniałe no ukraina pokazała , Polska rozbrojona a nasza armia od dekad jest niedoszacowana i jeszcze została ograbiona z kim wy chcecie walczyć i czym sprzętem na papierze który może dotrzeć za kilka lat ,Ludzie zimny lód na głowę by się przydał bo wylądujecie w okopach a tam będzie strach i zgrzytanie zębów.Sprzęt może dobry ale przy okazji walk z pasterzami kóz ale nie z armią o wysokiej technologii.
Zakup bez sensu cena i utrzymanie przekroczą zdolność tych maszyn do działania na polu walki, jesteśmy w xxi wieku tylko drony. A znając Polską logistykę betonu to 70 % nieloty.
Marine Corps czyta się [maryjn kor]. Tak jak przeczytałeś, wychodzi trup marynarza[maryjn korps]. Poza tym Guardian czyta się [gardian], nie żaden [głardian].
Skoro apacz jest lepszy od vipera to dlaczego jest na wyposażeniu armii a korpus margines go nie chcę i został przy viperze? Ponieważ serwis vipera można prowadzić w warunkach polowych a apacza nie. A co będzie jak ruskie nas zaatakują i pierwszym celem będą lotniska stacjonarne i trzeba będzie przenieść się na lotniska polowe? Okaże się że mamy świetne śmigłowce które nie latają bo nie ma jak zrobić serwisu w lesie pod chmurką.
Odcinek świetny ale Polscy spece od uzbrojenia kupują zawsze bardzo drogi sprzęt, bez głębszego przemyślenia i nie myśląc o naszych zakładach zbrojeniowych. Przykład to armatohaubice z Korei mając swoje Kraby sprawdzone na wojnie , można je jeszcze ulepszać i będą najlepsze. I tak można by mówić o prawie każdym zakupie z ostatnich lat. Pozdrawiam.
Zdradzę ci człowieku jeden zajebisty sekret, nawet 2. Otóż po 1. Polski przemysł nie jest w stanie zbudować tego co potrzebuje Polska armia w XXI. Ogólnie Polskie zakłady zbrojeniowe to zakłady gdzie rząd rzucał co roku kasą żeby żyły. Pracownicy bardzo często robili coś dla siebie do domu w tych zakładach. I nie, nikt nie chciał brać postsowieckiego szajsu. A technologicznie na nic więcej nie było stać tych zakładów. 2. HSW nie jest fizycznie w stanie produkować więcej Krabów. Całość produkcji idzie na zamówienie Ukrainy. I rocznie mogą bodajże 50 sztuk zbudować. Tak więc Po roku bodajże 2027 mógłbyś kraba mieć nowego.
oby tylko nie służyły na pisoskich piknikach..błaszczak za zatajanie informacji o ruskich rakietach, które spadły w Polsce powinien już dawno być co najmniej zwolniony i przesłuchiwany za zaniedbania
@@lechgit1076 Barani łbie, powiedzenie o drzwiach od stodoły pochodzi jeszcze z czasów przedwojennych a było też używane w czasach wojny o Anglię. Mówiono, że polscy piloci są tak dobrzy, że polecą i na drzwiach od stodoły. Pozdrawiam cię matole pissolubny i przekazuję ci mój piss.
Szymusku dlaczego znowu kręcisz? 12mld zielonych za śmiglaki to maksymalna cena, która na 100% będzie o kilka mld niższa, ale o tym juz nie wspomniałeś.....na marginesie...oj musiały cię boleć te abramsy na defiladzie 🤣
To można je kupić bez silników ? Coś mi nie pasuje z ta informacja o silnikach. Skoro jest mowa ze kupujemy 96 śmigłowców i 210 silników to chyba te śmigłowce są z silnikami Annie bez?
No tak to rozumiem ale informacja w materiale jest zupełnie inna. Mowa ze 18 będzie stanowić zapas a reszta będzie zainstalowana w śmigłowcach . 9m 28s filmu polecam
Druga sprawa to Apache zostały wyposażane w system samoobrony Common Infrared Countermeasures (CIRCM), która zapewnia obronę przed nadlatującymi pociskami ziemia-powietrze krótkiego zasięgu naprowadzanymi na podczerwień Ruskie gównoloty tego nie mają.
Ciekawe ale tej idiotycznej intonacji z akcentem na ostatnią literę nie da się słuchać. Cóż to za durnowata maniera? Nawet słaba dykcja tak nie przeszkadza. Jeśli zmienisz to jedno to z przyjemnością wrócę. Spoko co jest masa innych fajnych kanałów.
Eurocopter Tiger jest numerem jeden bo wytworzony na terenie naszej Unii Europejskiej pracą naszych europejskich rąk robotniczych i planów europejskich inżynierów.
Przetargi to są dobre jak chcesz budować kanalizacje wsi. A nie w przypadku gdy chcesz kupić to co chcesz a nie to co w przetargu ci wyjdzie w widełkach bo postawisz na cenę i co zaproponuje ci ktoś śmigłowiec bojowy ciut taniej a 100x gorszy niż Apache.
@@polpol9375 Tylko wiesz że w tego typu akcje to najczęściej najgłupsza rzecz na świecie. To że wiesz co chcesz kupić to jedno. Gorzej jak się okaże że ktoś inny jest w stanie zaoferować podobne możliwości taniej bądź za podobną kwotę dorzuci coś o czym możesz pomarzyć.
@@vipr20111Przetarg to sobie możesz rozpisać tak jak kolega wyżej powiedział na kanalizację. Gdyby nie zamówienia bezprzetargowe to WP jeździło by Mercedesami które po wjechaniu do tereniu się rozsypią i zesrają w porównaniu do Jelcza. Nie trzeba być alfą i omegą by zapytać albo zobaczyć co dana firma oferuje, i to bez przetargu.
@@vipr20111I właśnie to przetargi są wieczną zmorą naszej armii, pełne pi*rdolenia, długotrwałe, kosztowne i zawierające zbyt dużo formalności. To przetargi są najczęstszą przyczyną kłótni, pozywania i sądowania. A wojsko sprzętu nie ma.
@@lechgit1076 dzieciaku o d 39 mamy granicę z Rosją nie licząc Bialorusi jak by chciała nas napaść już dawno by to zrobiła tylko po co spłacać bilionowe żydów zaciągnięte długi
@@SuperPaniusia dzieciaku, jak byś może nie zauważył, to mamy jeszcze na wschodzie granicę z Ukrainą. Może gdybyś trochę poczytał lub do wojska poszedł, to byś wiedział, że łatwiej się bronić, gdy wojsko nie jest mocno rozciągnięte. W przypadku, gdyby Ukraina upadła, łatwiej Rosji będzie zdobywać Warszawę okrążając ją od południa, wchodząc przez granicę polsko-ukraińską. Może też nie zauważyłeś dzieciaku, że Rosja ćwiczyła atak nuklearny na Warszawę, prowadzi atak hybrydowy na granicę polsko-białoruską, ataki hakerskie na instytucje państwowe, czy też ma siatki szpiegowskie, których celem są akcje dywersyjne na terenie Polski. Rosja w swojej koncepcji neoimperialnej ma na celu przywrócenie wpływów na terenach z czasów ZSRR,w tym na terenie Polski. Prowadzi politykę fałszowania historii oskarżając Polskę o wywołanie II wojny światowej. Putin próbuje tworzyć wizerunek Polski jako kraju nacjonalistycznego, faszystowskiego i antysemickiego, aby kraje zachodnie takie jak Francja, czy Niemcy odsunęły się od Polski i wtedy Rosja jako wielki wyzwoliciel będzie Polskę wyzwalał od faszyzmu. Oczywiście przy użyciu siły i rządu marionetkowego, prorosyjskiego.
@@gabrielwawrzyniak5057 to zobacz "inteligeęcie" ile to śmigłowców zglebiło na a wschodzie po obu stronach. A o rządzących trzeba napisać wprost funkcjonalni kretyni zbroją się jak na wojnę w stanie wojennym przed prawie półwieczem
Tak najlepiej jak pieniędzy niema i niebędzie! Wtedy nie trzeba wydawać bo ich niema i wtedy nieżal Ci skończony idioto! No chyba że jesteś agentem to pardom🤣
I…? Jakie warunki geopolityczne takie zakupy. Zresztą bez tych warunków nie było by w ogóle zakupów. Tyle lat narzekaliśmy na stan armii więc takim sposobem mamy coś co było nie możliwe
Z noty DSCA: "The purchaser has requested offsets. Any offset agreement will be defined in negotiations between the purchaser and the contractor(s)." Nie powielaj fejków, bo offset został ujęty w zapytaniu i będzie procedowany w ramach dalszych rozmów przed ostateczną umową LOA. Broń objęta procedurą FMS nie może brać udziału w przetargach, gdyż rząd USA do którego ona należy nie może być w nich stroną.
Witam jednego z moich ulubieńców. Nie zeby się czepić, ale zeby było bardziej profesjonalnie - Guardian czyta się „Gardien” w USA lub „Gardian” w UK. U jest nieme.
Pozdrawiam z UK
Strona Cambridge Dictionary podaje identyczną wymowę dla tych dwóch odmian angielskiego.
Zasady języka polskiego dopuszczają spolszczenie nazw własnych. Jak np Nowy Jork. Podobnie wymawiamy w Polsce Apacz a nie Apaczi.
Świetny materiał, dzięki.
Zapomniał dodać ze cena za apacze będzie niższa...bo te 12mld to górna cena...miłośnik PO 😁
@@krisdi300wszyscy obecni posłowie działają na rzecz wojny. Stop wojnom.
Rozumiem że zamieniacie 40 letnie Mi na 40 letnie AH do których nie macie części amunicji i nawet kluczy calowych Geniusze Gratulacje Geniusze z Polin
@@andrzejbrodziak2308odpowiem tak - sami produkujemy klucze w systemie imperialnym od łat
Witam super wiadomości i słuszna uwaga co do piorunów pozdrawiam serdecznie 🙂🇵🇱👍
Rozumiem że zamieniacie 40 letnie Mi na 40 letnie AH do których nie macie części amunicji i nawet kluczy calowych Geniusze Gratulacje Geniusze z Polin
@@andrzejbrodziak2308 - nawet Twój język Polski zostawia wiele do myślenia - nie potrafisz się wypowiedzieć po Polsku, a mówisz Polakom co mają robić - przypomina mi się kawał kiedy rosjanka uczyła białorusinkę Polskiej mowy oczywiste że nic z tego nie wyszło - nie napiszę kawału że względu na obecną sytuację
@@Witold-v3o O czym piszesz? Jak nie rozumiesz debilu katolicki to nie wypisuje głupot ok
Zajebiscie poprawiłeś dykcję... Inaczej sie słucha 👌
Jeszcze tylko ten idiotyczny akcent pseudodziennikariski na ostatnią gloske zdania zlikwidować i będzie super
Spoko odcinek tylko jedna uwaga: "Guardian" nie jest już określeniem, które przypisuje się najnowszym wersjom. To po prostu AH-64E bądź wersja jeszcze nowsza AH-64E v6.
Pozdrawiam!
I tak jest to badziewie z poprzedniego tysiąclecia... w zasadzie niewiele młodszy od An-2, do którego bliżej mu niż dalej. Konstrukcja, która ma już pół wieku. Dla porównania... kończy się 2WŚ i cofamy się o 50 lat w lotnictwie... co zastajemy? Tu jest dokładnie tak samo.
Niepodzielni władcy tych ziem ci, którzy pozwalają lub nie, dodrukowywać tzw. pieniądze, już decyzję podjęli. Wsadzimy im to stare badziewie, które będzie jak dwupłat myśliwski na początku 2WŚ. Ważne jest to, że oni dla nas zadłużą ich na całe tysiąclecia.
Czy to będzie nowsze, czy to będzie starsze... nadal będzie tym samym półwiecznym starym gratem, ale ładniej pomalowanym. Popełniłem gdzieś błąd?
@@TheTata2tatakazikaAle ty p*rdolisz głupoty, rozwój nie następuje równomiernie. To znaczy, że samoloty z roku 1995 i 1945 różniły się diametralnie jeśli chodzi o napęd i konstrukcje, a te z 2020 a 1970 są już projektowane według tego samego zamysłu.
@@kebabenjoyer. Kiedyś jeden wszechwiedzący, a bardzo podobny do ciebie powiedział, że nie ma i nigdy nie będzie niczego lepszego od zapisu optycznego danych. Chodziło o CD-ROM.
Dla niego rozwój się zatrzymał... tak jak dla ciebie.
Kilka lat później weszły pierwsze pendrajwy :)
W świecie występują ci, którzy mają mózg oraz ci, którzy kopią. Kop. Twoje słowa przy tej czynności nie mają żadnego znaczenia.
PS. świat rusza bardzo mocno w autonomiczne systemy, a ty nadal traktujesz swojego osła jako najwyższy technologicznie środek transportu :D
@@TheTata2tatakazika Stwórz napęd antygrawitacyjny to będzie rewolucja. I znajdź alternatywę dla Apache dla WP.
@@kebabenjoyer. Aha... czyli przy kopaniu jeszcze se coś mruczysz.
Znaj łaskę. Takie projekty są już i to od lat na WAT. Ja nie muszę tego robić, tak jak ty gadać. Kop dalej.
Apache !!! Żeby nie były tak zardzewiałe jak Abramsy !!! Ważne że się śmigło kręci ,a że nie latają to nic bo bezpieczniej dla załogi!!! Tylko trzeba amerykanom zapłacić za ten złom!!
Śmigłowiec nie ma śmigła nieuku
No wreszcie Apacze..
A ja chce Comanche
A Mi 24 oddać ukr. Aby w zamian otrzymać kilka obelg ....
Rozumiem że zamieniacie 40 letnie Mi na 40 letnie AH do których nie macie części amunicji i nawet kluczy calowych Geniusze Gratulacje Geniusze z Polin
Rozumiem że zamieniacie 40 letnie Mi na 40 letnie AH do których nie macie części amunicji i nawet kluczy calowych Geniusze Gratulacje Geniusze z Polin
Nie zastąpi tak jak czołg BWP nie jest , tak i śmigłowiec szturmowy nie jest śmigłowcem wsparcia i desantu
I ty nie jesteś skrybą !!!
@@dariuszsowinski2002 i nie mam do tego tytułu pretensji, negacjo rozumu
Wszystko super ale ile na nie będzie trzeba czekać z 10 lat
Prowadzący nie jest z pochodzenia Polakiem, to widać po wymowie!
Polecam odcinek podcastu Dawida Kamizeli w tym temacie. Poruszony jest tam szereg istotnych kwesti - kto będzie tym latał, gdzie i kiedy będzie się szkolił, gdzie będzie to bazowane? Poza tym po co kupujemy tysiące stingerow skoro u nas produkuje się lepsze Pioruny ? Czy będzie możliwa integracja? Kupujemy tysiące Hellfire’ów a dla wojsk lądowych poszliśmy w pociski Brimstone.
Inna sprawa te 96 Apaczów i cena 12 mld dolarów to jest maksymalna możliwa kwota jaka może paść. Polska wysłała zapytanie i dostaliśmy „kosztorys”. Nie wiadomo czy ostatecznie kupimy 96 szt. To raczej mało prawdopodobne.
Co do Stingerów zgoda. Już Brytyjczycy w swoich WAH-64D zainstalowali własne rakiety AA. Natomiast Brimstone to bardziej złożona integracja, kosztowniejsza a sama rakieta jest 3x droższa od Hellfire II. Dlatego nawet Brytyjczycy wąchają się nad sensem Brimstone w swoich Guardianach.
Ale możliwości Brimstone są jednak lepsze, i posiadanie takiej opcji pewnie byłoby ok. @@Fu11SpectrumWarrior
@@pio6550 Ale koszty powodują że nawet Brytyjczycy, producenci tych rakiet zaczęli wątpić w sens
Bo mają względnie daleko do Rosji. Gdyby w miejsce Szkocji wstawić im Królewiec, pewnie byłoby inaczej.@@Fu11SpectrumWarrior
Dziękuję
Super materiał, ale popracuj nad dźwiękiem, tak jakby słabo Cię słychać.
Żeby co kolwiek kupić z USA trzeba bardzo długo czekać i mieć POZWOLENIE rządu..
ale jak już jest to Bardzo DOBRZE DLA POLSKI to sprzęt NAJLEPSZY NA SWIECIE
przede wszystkim BARDZO SKUTECZNY ...
Ale wiesz mogą też odmówić i dopiero było by zdziwienie.
w propagandzie jankesi celują .
nie rządu, ale aprobatę kongresu
nie stawiaj dwóch spacji
Do 2030roku
Fajnie jakby były pioruny zamiast stingerów
Co ja pacze,wreszcie Apache 😁
Wycena, a cena końcowa to dwie różne kwestie. Wszystkie kontrakty z usa, były finalnie 15%-30% tańsze.
bo zawsze z czegoś rezygnowaliśmy
Wreszcie. Dobrze, ze ten ciamajda Siemoniak nie ma nic do gadania. Silna armia to niepodlegla RP. Zawsze tak bylo.
Brawo WP 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
Rozumiem że zamieniacie 40 letnie Mi na 40 letnie AH do których nie macie części amunicji i nawet kluczy calowych Geniusze Gratulacje Geniusze z Polin
@@andrzejbrodziak2308 Czlowieku piepszysz brednie 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍✌️
Apache to pikuś licza się pociski hellfire kierowane laserem, radarem. Nawet gdy cie widzą, tryb long bow i eliminujesz po kolei pancerne kolumny 😊
Pyzatym fajna nazwa - Guardian. Lol. USA z definicji nie produkuje sprzętu defensywnego dlatego np jeśli chodzi o MANPADS są bardziej zacofani od nas.
Liczy się dialog i dobre przyjacielskie relacje, że wszystkimi, a nie nabijanie kasy zagranicznym koncernom zbrojeniowy! I tak tego nie wykorzystamy jak nie dostaniemy kodów, a finał wojny z Rosją może być tylko jeden atomowe piekło! I podejrzewam, że Putin to z nimi jest w zmowie a to co się dzieje to plan depopulacja ludzkości!!!
W końcu nie będziemy się musieli wstydzić że latamy na eksponatach muzealnych
Ciekawe czy ta cała modernizacja i odbudowa sił się uda czy znowu wydarzy się cos co sprowadzi nas do parteru i wypędzi na Sybir albo w mogiłę?.
No jak Tusk dojdzie do władzy to nas sprowadzi do parteru na 100%
Owszem, może się wydarzyć, że Tusk wygra .A wtedy spełni się twoja przepowiednia
@@Jerzygorgo2 Szkoda tylko panie cwany że ostatni minister obrony z PO czyli Siemoniak jeśli dobrze pamiętam zrobił przetarg na platformę śmigłowcową od transportowej po specjalistyczną i Antoś zrobił bum tupnął nóżką i nie było ani śmigłowców ani nic.
@@vipr20111 Szkoda że likwidowali całe wojsko na wschód od Wisły
@@Jerzygorgo2 Szkoda tylko że to PiS likwidował nie PO. Oni dostali później taki spadek. Z resztą nie całe, ale bazy które były za słabo obsadzone.
Zaliczone😊
Jak zakupimy te śmigłowce bojowe będziemy w końcu mogli iść po swoje do Szwecji Niemiec Francji i Czech po tego osła Babisza😂😂😂i te alkoholiczkę Jourovą🤔😠😎
Gluszec to dobra maszyna 😅😅😅😅😅😅😅
3 x tańsza niż a w149 i 4 x tańsza niż s-70i
Yeah Babe, POLSKA 🤍❤U.S.A. & NATO 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀
To jest szaleństwo. Prawie nikt nie pyta SKĄD POLSKA BIERZE NA TO WSZYSTKO PIENIĄDZE.... Zaciągamy kredyty, które będziemy spłacać z 50 lat. Ludzie się cieszą, a nie pojmują, że rząd będzie zdzierał z nas podatki na to przez parę dekad.
Zawsze możesz się wyprowadzić do kraju który nie graniczy z Rosją...
@@maciejkarpinski4613 I co z tego, że graniczymy z Rosją. Wiele krajów graniczy, a jakoś nie rujnują swoich budżetów kupując nagle całą masę sprzętu wojskowego. Właśnie w tym problem, że takie tłuki jak ty nie pojmują ile to wszystko tak naprawdę kosztuje. Cieszą się jak dzieci bo parada jest i fajne wozy jadą. A ile to wszystko kosztuje, sprzęt, amunicja, SERWISY ... a kij tam co nie ? Był ktoś kiedyś taki, co się nazywał Gierek. Facet pozaciągał takie długi, że my DZIŚ, 40 lat później nadal je spłacamy. A problem polega na tym, że on pożyczył znacznie mniej niż PiS. I to nie PiS to będzie spłacał. Zobaczymy za parę lat, ile będziesz czynszu płacił, ile za paliwo zapłacisz, ile za prąd, ogrzewanie czy chleb w sklepie. Te miliardy muszą się skądś brać. Naprawdę niesamowite, że Polskę nie było stać na praktycznie NIC przez ostatnie 20 lat, a tu nagle mamy 100 miliardów dolarów na zabawki wojskowe. No kurwa ekonomiczny cud.
Odezwał się specjalista od gospodarki🤦
@@emilwisnia9067 Specjalista ? Nie :) Wystarczy że działa mi mózg, w przeciwieństwie do 99% wyborców PiS. Całość pieniędzy na zakup czołgów K2 oraz haubic z Korei pożyczyliśmy ... od Korei. To teraz wygoogluj sobie hasło "kredyt dla idiotów" i może pojmiesz, jak to działa. Dlaczego matołku nie pożyczysz od banku 10 milionów i nie wybudujesz sobie ogromnej willi z basenem ? Bo wiesz, że cię na to nie stać, a spłacić musiałbyś nie 10 milionów, ale pewnie około 14. Nawet twój mózg powinien pojąć, że to się nie klei. Natomiast jeśli robi to rząd ... to już ci się podoba. I teraz matołku powiedz mi : skąd rząd bierze pieniądze ? I to wszystko w tym temacie.
@@lostinspace013 Ekonomiczny analfabeta.Zamieszkaj na księżycu Panie lostinspace...
125mln $ za uzbrojąną sprawną maszyne bez offsetu? Nie wydaje wam się dużo? Nie było lepszej oferty? Myśle że polscy wojskowi nie doceniają wagi offsetu, i nie chodzi tu o to że sobie coś u siebie wyprodukujemy, ale to że stawiając tego typu fabryki na terenie Polski z automatu rośnie skłonność do obrony naszego terytorium przez sojuszników
To pójdzie na Ukrainę zobaczycie.
Fajnie tylko po co stingery?
Nasze pioruny lepsze.
pioruna na apacha nie zamontujesz
@@piotrmroczek5765Zamontujesz. Słyszałeś o brytyjskich rakietach Starstreak? Znalazły się na uzbrojeniu WAH-64D.
@@Fu11SpectrumWarriortak słyszałem ale Pioruna nie zamontujesz. Serio nie rozumiesz dlaczego?
@@thoracifex Oświecisz?
Brawo Popieram .
Super 👍.
Czy zrobisz porównanie Guardian z Viper
Jeden ma to bardziej a drugi tamto trochę inaczej. Takie porównania są bez sensu.
Do których baz trafią te śmigłowce?
Po co nam OFFSET? Amerykanie i tak nie przekażą większej technologii niż dokręcanie kół do helikopterów. Na F-16 zaoferowali nam technologie hodowli kurczaków (sic), z tym akurat radzimy sobie sami.
Ale moze troche wiary w rozwoj naszego kraju co?
Na ukraine juz sie cieszą na darmowe smigłowce z Polski...
Pozdrawiam 😊
Mi24 mogą mieć
Ńic nie dostaną Apacze są nasze i niech się odpierdolą!!!!
Po co Stingery zamiast Piorunów? A po to żeby sprzedać..polecam śledzenie ruchów cen akcji Reihnmetal, Locheed i poziomu dywidend
Piorun nie jest zintegrowany z Apache. Dlatego.
No tak ale od tego czasu minęło 10 miesięcy i wydaje mi się że Amerykanie nie podpiszą odsetu na Apacze bo polska miała by oddać polskie f16 na Ukrainie i dlatego wydaje mi się że apaczy nie będzie
Droga impreza, za te pieniądze to lepiej by było dokupić F35.
Już dawno miały być
kiedyś mowa była o dwudziestu kilku
Nie porownywalbym mi24 I Apache.
Mega super to bedziemy posiadac Ah64
I bardzo dobrze że wygrał Apacz 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍✌️
Apacz, był dobry na Jankesow☠️ w XIX wieku 😂 👍
@@janpstrowski8026 Śmieszne bardzo 😁👍🇵🇱👍✌️
@@jerzy2023 Na pewno nie do śmiechu 😁, było kierowcy MPK w Katowicach, który w kabinie wywiesil FLAGĘ KONFEDERATOW, STANY POŁUDNIOWE AMERYKI ✌️, DYREKCJA ZWOLNIŁA GO ZA....???? PROPAGOWANIE RASIZMU 🤔SZOK
po co nam przetargi, kupujemy prawie 100 śmigłowców, nie stać nas, jesteśmy przecież bogatsi od USA
😃👍
Znowu strzelamy sobie w stopę. Po kiego nam stingery skoro mamy o niebo lepsze pioruny😡 O ile kwestie Bronsona jestem w stanie jakoś zrozumieć chociaż moim zdaniem powinniśmy z brytyjczykami dokończyć integracje pocisku z apaczem. To kupno stingerow zamiast integracji piorunów uważam za walek dekady
Ugnorant jesteś , i to przedni!!
a pomyslales, ze jankesi mogli nie wyrazic zgody?
Piorun nie jest zintegrowany z AH-64 i nie będzie. USA na to nie pozwolą, bo chcą zarabiać na Stingerach. A bez ich zgody nic nie zrobisz.
@@michakoniecko853 zgoda ale widzisz Brytyjczycy dostali zgodę na integrację swoich pocisków Izrael tak samo. Do tego Amerykanie kupili nasze pioruny więc jest spora szansa na zgodę. Trzeba tylko twardo negocjować a nie wysyłać zapytania o zgodę na sprzedaż 500 stingerow zakładając że się nie zgodzą. Kupując K9 załatwiliśmy eksportowo kraba mimo świetnych opinie z Ukrainy a teraz to samo robimy z piorunem😡
@@TheRobson75A niby dlaczego? Może nie pamiętasz że brytyjskie WAH-64D dostały właśnie brytyjskie rakiety AA.
Kontrakt zostanie pewnie podpisany za ok. rok , a za kolejne 10 lat trafią do Polski . Wiec piekne marzenia póki co
Trafią już za kilka miesięcy bo USA przekażą nam 20 od swoich wojsk dopóki nie bedziemy mieć własnych
W tym czasie Ameryka wprowadzi maszynę następnej generacji
Będą stopniowo dostarczane, a nie wszystkie naraz pod koniec.
@@PunkinsSanzanim wprowadzi to 20 lat. Wiec mamy czekać 20 lat na nowy model ? Lol
Głupi jesteś Daniel jak większość komentujących internetowych "ekspertów"
Na Ukrainie pokazały jak są niezbędne i pożądane w walce ...
No wlasnie śmiglowce pomazaly jak są mało przydatne, zwlaszcza w porownaniu z dronami lub artyrerią. Teraz dopiero slychać, ze Rosjanie wykorzystują je do obrony, ale tylko jako jeden ze środków, a nie glowny.
@@michal2089Albo jako środek do ich masakracji.
@@michal2089 Na wojnie liczy się system, a nie pojedynczy typ uzbrojenia. Jak masz dobry śmigłowiec bojowy, lub myśliwiec a wszystko wokół i taktykę masz do bani to rezultat będzie taki, że je źle wykorzystasz i stracisz.
@@michal2089Rosjanie stracają obecnie 95 % dronów na Ukrainie więc nie powtarzaj bajek o stronach
@@michal2089ale brednie opowiadasz
Mi-24 a Apache to chyba odmienne klasy smigłowców
Chłopie, jeśli mówisz po polsku, to nie mów "apaczi" tylko apacz.
Ciekaw jestem, czy ktoś POLICZYŁ opłacalność takiego zakupu. I nie mówię o braku offsetu, bo to skandal sam w sobie. Ale czy w ogóle warto kupować tak kuriozalnie drogi śmigłowiec? Cóż on bowiem robi? Odpala rakiety przeciwpancerne na dystans kilkunastu kilometrów. Czytaj - SPOZA zasięgu wszelkiej broni używanej przez jednostki do których strzela. Pytanie zatem - po co aż pancerny śmigłowiec? Czemu nie po prostu kołowy pojazd z pociskami klasy Spike? Czemu nie haubica z amunicją kierowaną plus drony w roli "obserwatorów-zwiadowców-podświetlaczy celu"? Toż za jednego takiego można by kupić 2 baterie haubic i całe wyposażenie dla nich. Na podobną odległość jak śmigłowiec strzeli też moździerz Rak - i mając amunicję naprowadzaną trafi nawet skuteczniej, bo w górny pancerz. Że wolniej się porusza? No niekoniecznie tak dużo wolniej - kołowy transporter w polskich warunkach drogowych może pomykać te niemal 100 na godzinę, czyli tylko 3 razy wolniej od śmigłowca. Wystarczy zatem w 3 razy mniejszych odstępach niż dla grup śmigłowców rozstawić takie jednostki wzdłuż frontu - i dotrą gdzie trzeba tak samo szybko jak Apacze.
Czemu, jeśli już musi być śmigłowiec - nie coś lekkiego, co by po prostu przewoziło pociski i je odpalało z określonego miejsca, jak odpala wyrzutnia pociski Patriot? Ktoś chce upakować w jeden pojazd co się da i mu to nawet wyszło - ale za jaką cenę?!
Na bank nie kupimy aż 96szt... może połowę tego
Bo? Bo ty tak mówisz?
a kasę na te 96 sztuk to z dupy weźmiesz dzbanie?@@thoracifex
Cieszy każda ilość i rodzaj uzbrojenia.
Określił ktoś czas dostaw?
Brawo Polska 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
Brawo PIS 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
Jureczku masz mój piss prosto na twe lica. Ile tylko sobie życzysz. 🚽
Lepsze te amerykanskie apacze niz te gowno aw-149!
Polski Głuszec jest fajny 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
UU ale zachwyt najlepsza broń a czy przypadkiem nie przereklamowane jak i patrioty które takie wspaniałe no ukraina pokazała , Polska rozbrojona a nasza armia od dekad jest niedoszacowana i jeszcze została ograbiona z kim wy chcecie walczyć i czym sprzętem na papierze który może dotrzeć za kilka lat ,Ludzie zimny lód na głowę by się przydał bo wylądujecie w okopach a tam będzie strach i zgrzytanie zębów.Sprzęt może dobry ale przy okazji walk z pasterzami kóz ale nie z armią o wysokiej technologii.
Ok
Zakup bez sensu cena i utrzymanie przekroczą zdolność tych maszyn do działania na polu walki, jesteśmy w xxi wieku tylko drony. A znając Polską logistykę betonu to 70 % nieloty.
Czemu nie pioruny
Bo nie są zintegrowane z systemem Apache
Aaa paci iapaci ci człowieku Apacz
OFSET SUPER JEŚLI CZEGOŚ NIE SPIEPSZOM ...JAK ZWYKLE
Marine Corps czyta się [maryjn kor]. Tak jak przeczytałeś, wychodzi trup marynarza[maryjn korps]. Poza tym Guardian czyta się [gardian], nie żaden [głardian].
/ma’RIIN kor/
@@conradsz Słusznie zaznaczyłeś akcent, ale żeby najwierniej oddać wymowę, należałoby użyć alfabetu fonetycznego, którym n.p. ja nie dysponuję.
Niestety gdyby Rudy doszedł do władzy będziemy pozbawieni wszystkiego...bo wszystko pójdzie na zegarki Nowaka...
Dobrze że nie na wille+ Czyraka!!! 🤣🤣🤣🐽🐽🐽
@@krzysztofbaszkowski szybki jesteś ale inteligencji zero... właśnie mija okres 100 konkretów na 100 dni ...i co ?
Skoro apacz jest lepszy od vipera to dlaczego jest na wyposażeniu armii a korpus margines go nie chcę i został przy viperze? Ponieważ serwis vipera można prowadzić w warunkach polowych a apacza nie. A co będzie jak ruskie nas zaatakują i pierwszym celem będą lotniska stacjonarne i trzeba będzie przenieść się na lotniska polowe? Okaże się że mamy świetne śmigłowce które nie latają bo nie ma jak zrobić serwisu w lesie pod chmurką.
Pozdejmowane flagi ukraińskie z urzędów to i język powinien wrócić do normalności. Mówimy na Ukrainie!
Moje prawnuki nawet tego nie spłacą!
Legendarna maszyna to jest UH60, a nie S70!
S70 jest to cywilna wersia i czym tu się chwalić?! 😆😅😄😃
Pierdolicie Hipolicie.
Brawo PiS, będę pamiętał z rodziną w październiku na wyborach 😊
Ja tez oddam piss na piss. I na ciebie przy okazji.
@@roadster241 prawo i sprawiedliwość, osobiście uważam, że nie jest idealną partią ale najlepszą jak po 1989 roku.
@@kgggvc4240 Osobiście uważam cię za skończonego idiotę. Pozdrawiam
Myślę trwają prace ma zakupem przez Polin lotniskowca. Na bank
To jest coś niewytłumaczalnego następny typ uzbrojenia.
Ruskom żal dupę ściska
Odcinek świetny ale Polscy spece od uzbrojenia kupują zawsze bardzo drogi sprzęt, bez głębszego przemyślenia i nie myśląc o naszych zakładach zbrojeniowych. Przykład to armatohaubice z Korei mając swoje Kraby sprawdzone na wojnie , można je jeszcze ulepszać i będą najlepsze. I tak można by mówić o prawie każdym zakupie z ostatnich lat. Pozdrawiam.
Zawsze? Aha. To podaj jakieś przykłady
Zdradzę ci człowieku jeden zajebisty sekret, nawet 2. Otóż po
1. Polski przemysł nie jest w stanie zbudować tego co potrzebuje Polska armia w XXI. Ogólnie Polskie zakłady zbrojeniowe to zakłady gdzie rząd rzucał co roku kasą żeby żyły. Pracownicy bardzo często robili coś dla siebie do domu w tych zakładach. I nie, nikt nie chciał brać postsowieckiego szajsu. A technologicznie na nic więcej nie było stać tych zakładów.
2. HSW nie jest fizycznie w stanie produkować więcej Krabów. Całość produkcji idzie na zamówienie Ukrainy. I rocznie mogą bodajże 50 sztuk zbudować. Tak więc Po roku bodajże 2027 mógłbyś kraba mieć nowego.
@@vipr20111 Straszne jest to co piszesz ale pewnie taka jest rzeczywistość.
@@kovalski4132 Niestety taka jest i była rzeczywistość. Nasza zbrojeniówka to głównie papier i nic więcej.
Brawo Mariusz Błaszczak
👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
Za porównanie Apaczy do Caracali? No brawo, brawo...
@@chamskyYT A gdzie ich porównałem?
👍🇵🇱👍✌️
CCCP, UPADŁ??? 20 %PKB SZŁO NA ZBROJENIA, BUDŻET JAK PODCZAS WOJNY, który kraj to przetrwa.
@@jerzy2023 Chwalisz tego co to zrobił.
@@chamskyYT Nie porównywał stricte tylko zakup a ten jest dobry a tamten był totalnie do d...
👍🇵🇱👍✌️
oby tylko nie służyły na pisoskich piknikach..błaszczak za zatajanie informacji o ruskich rakietach, które spadły w Polsce powinien już dawno być co najmniej zwolniony i przesłuchiwany za zaniedbania
A potem kilka pikników i po Apaczach.
Jak opozycja dojdzie do władzy to będą drzwi od stodoły zamiast samolotów. Taki jest plan zbrojeń wg Komorowskiego i Siemoniaka.
@@lechgit1076dokładnie kolego zwijali wszystko od wisly na wschód i sprzedawali za marne grosze
@@lechgit1076 Barani łbie, powiedzenie o drzwiach od stodoły pochodzi jeszcze z czasów przedwojennych a było też używane w czasach wojny o Anglię. Mówiono, że polscy piloci są tak dobrzy, że polecą i na drzwiach od stodoły. Pozdrawiam cię matole pissolubny i przekazuję ci mój piss.
A niby dlaczego?
50 mld pln za ten zakup...
Te apaczi sa dla oligarchow ukrow za nasze podatki ktore za chwile wystrzela w kosmos 😂😂😂
Ciekawe czy będzie można je zintegrować z naszym topazem
Szymusku dlaczego znowu kręcisz? 12mld zielonych za śmiglaki to maksymalna cena, która na 100% będzie o kilka mld niższa, ale o tym juz nie wspomniałeś.....na marginesie...oj musiały cię boleć te abramsy na defiladzie 🤣
USA daje na kreskę?
Helikoptery sa baaaardzo podatne na zniszczenie.Zakup to błąd
"Znafca".
Tak tak baaaardzo są podatne, ale to baaaardzo. Ah te helikoptery
😂😂
amerole wykończyli indian i mieli czelność nazwać swoje helikoptery apaczami😂
A co wy zrobiliście z czeczenami?
@@Jerzygorgo2 jakie my? Człowieku ja jestem Polakiem ;)
@@jbcpopis Nie sądzę.
@@jbcpopis spoko, chorych teraz nie brakuje...
@@Jerzygorgo2 szczerze mam w dupie to co sądzisz na mój temat jureczku
To można je kupić bez silników ? Coś mi nie pasuje z ta informacja o silnikach. Skoro jest mowa ze kupujemy 96 śmigłowców i 210 silników to chyba te śmigłowce są z silnikami Annie bez?
210 to zapasowe silniki (jakby jakiś się zepsuł)
Tylko że te silniki kupujemy prócz tych maszyn. Kilka idzie na szkolenia załóg, a reszta w razie W na wymianę jak się w pierwszym resurs skończy.
No tak to rozumiem ale informacja w materiale jest zupełnie inna. Mowa ze 18 będzie stanowić zapas a reszta będzie zainstalowana w śmigłowcach . 9m 28s filmu polecam
@@wojciechdamer8165Apache mają dwa silniki. Matematykę zostawiam tobie ;)
AH-64 ma 2 silniki. Z prostej matematyki wychodzi 192 (2 * 96) silniki zamontowane w maszynach i 18 w zapasie.
TO "U" JEST NIEME!!!! Czytamy "Gardian", nie "głardian". Trzymasz gardę (guard)? Czy głardę?
A po polsku czytamy Apacz czy Apaczi? Argument z dupy
Amerykanie odchodzą od HELIKOPTERÓW na rzecz DRONOW, przykład : rezygnacja z programu COMANCHE , następcy APACHE
I dlatego modernizacja i dokupywać nowe ah64??????
COMANCHE nigdy nie był planowany jako następca APACHA,raczej jako uzupełnienie w roli rozpoznawczej.
@@gymirrg ZNAJĄC AMERYKAŃSKĄ CHCIWOŚĆ? PROGRAM TEN DO KOŃCA 2004 roku kosztował PODATNIKÓW 48,1 MILIARDA USD, WYRZUCILI W BŁOTO???? 😂😂😂😂😂
Commanche padł jako pomysł w momencie gdy skończyła się zimna wojna i uznano że nie warto inwestować tak dużo kasy w ten projekt.
@@conradsz Być może, w USA zawsze zimna KALKULACJA (na 1 miejscu) , w przeciwieństwie do Polski nad emocjami czy SŁOMIANYM OGNIEM
Zamiast tu siedzieć przy tym Internecie mogli się zatrudnić do prac fizycznych w niemieckich korporacjach
Mi nie są Polskie.
Indianie z nad Wisły
Nie ma żadnego kontraktu
No i co z tego jeden za grosze MPADS i juz po helikopterku za miliardy przykład rosyjskie k52 aligator też miał być nieniszczalny
Apache ma grubszy pancerz a silniki są daleko od siebie. Jeden MPSDS to za mało na niego. Ka-52 w temacie przeżywalności bliżej do Vipera.
Apache mogą atakować cele z kilkunastu kilometrów, będąc poza zasięgiem MANPADSów
Druga sprawa to Apache zostały wyposażane w system samoobrony Common Infrared Countermeasures (CIRCM), która zapewnia obronę przed nadlatującymi pociskami ziemia-powietrze krótkiego zasięgu naprowadzanymi na podczerwień
Ruskie gównoloty tego nie mają.
@@da9mi5an61 Viper też może
Za pożyczkę u Bociana.
Ciekawe ale tej idiotycznej intonacji z akcentem na ostatnią literę nie da się słuchać. Cóż to za durnowata maniera? Nawet słaba dykcja tak nie przeszkadza. Jeśli zmienisz to jedno to z przyjemnością wrócę. Spoko co jest masa innych fajnych kanałów.
Tylko po co kikadzisiat kanałów o tym samym pierdoli
Eurocopter Tiger jest numerem jeden bo wytworzony na terenie naszej Unii Europejskiej pracą naszych europejskich rąk robotniczych i planów europejskich inżynierów.
No i równie sprawny i dobry jak polityka klimatyczna walki z ditlenkiem
a kogo jakaś tam unia interesuje?
😁🤣😁🤣😁👍🇵🇱👍✌️
a ty, co? brukselski towarzysz?
Tiger nie Apache .
Ogólnie jak to zawsze super w naszej armii od prawie dekady, czyli bez przetargu bez niczego.
Przetargi to są dobre jak chcesz budować kanalizacje wsi. A nie w przypadku gdy chcesz kupić to co chcesz a nie to co w przetargu ci wyjdzie w widełkach bo postawisz na cenę i co zaproponuje ci ktoś śmigłowiec bojowy ciut taniej a 100x gorszy niż Apache.
@@polpol9375 Tylko wiesz że w tego typu akcje to najczęściej najgłupsza rzecz na świecie. To że wiesz co chcesz kupić to jedno. Gorzej jak się okaże że ktoś inny jest w stanie zaoferować podobne możliwości taniej bądź za podobną kwotę dorzuci coś o czym możesz pomarzyć.
@@vipr20111 podobne możliwości ? Nie ma nawet w 10% podobnych możliwości do Apache.
@@vipr20111Przetarg to sobie możesz rozpisać tak jak kolega wyżej powiedział na kanalizację. Gdyby nie zamówienia bezprzetargowe to WP jeździło by Mercedesami które po wjechaniu do tereniu się rozsypią i zesrają w porównaniu do Jelcza. Nie trzeba być alfą i omegą by zapytać albo zobaczyć co dana firma oferuje, i to bez przetargu.
@@vipr20111I właśnie to przetargi są wieczną zmorą naszej armii, pełne pi*rdolenia, długotrwałe, kosztowne i zawierające zbyt dużo formalności. To przetargi są najczęstszą przyczyną kłótni, pozywania i sądowania. A wojsko sprzętu nie ma.
Cieszy zakup dla armii. Lepiej tak niż przepalać pieniądze na nauczycieli czy lekarzy!
Idiota 🤦♂️
ukry będą się cieszyć z nowego sprzętu
No nie wiem czy mi-24 do czegoś im się przydaje, oprócz mało celnego pokrycia rakietowego
Następny 😂🤣
Pewnie wolałbyś upadek Ukrainy i rosyjskie wojska rozciągnięte wzdłuż całej wschodniej granicy Polski.
@@lechgit1076 dzieciaku o d 39 mamy granicę z Rosją nie licząc Bialorusi jak by chciała nas napaść już dawno by to zrobiła tylko po co spłacać bilionowe żydów zaciągnięte długi
@@SuperPaniusia dzieciaku, jak byś może nie zauważył, to mamy jeszcze na wschodzie granicę z Ukrainą. Może gdybyś trochę poczytał lub do wojska poszedł, to byś wiedział, że łatwiej się bronić, gdy wojsko nie jest mocno rozciągnięte. W przypadku, gdyby Ukraina upadła, łatwiej Rosji będzie zdobywać Warszawę okrążając ją od południa, wchodząc przez granicę polsko-ukraińską. Może też nie zauważyłeś dzieciaku, że Rosja ćwiczyła atak nuklearny na Warszawę, prowadzi atak hybrydowy na granicę polsko-białoruską, ataki hakerskie na instytucje państwowe, czy też ma siatki szpiegowskie, których celem są akcje dywersyjne na terenie Polski. Rosja w swojej koncepcji neoimperialnej ma na celu przywrócenie wpływów na terenach z czasów ZSRR,w tym na terenie Polski. Prowadzi politykę fałszowania historii oskarżając Polskę o wywołanie II wojny światowej. Putin próbuje tworzyć wizerunek Polski jako kraju nacjonalistycznego, faszystowskiego i antysemickiego, aby kraje zachodnie takie jak Francja, czy Niemcy odsunęły się od Polski i wtedy Rosja jako wielki wyzwoliciel będzie Polskę wyzwalał od faszyzmu. Oczywiście przy użyciu siły i rządu marionetkowego, prorosyjskiego.
Najgorzej wydane horrendalne pieniadze. Na zasadze, po nas nawet potop.
Ależ absurd
Najgorsze że g***o się na tym znasz ale żeby obsrac rządzących to wypisujesz te brednie
@@gabrielwawrzyniak5057 to zobacz "inteligeęcie" ile to śmigłowców zglebiło na a wschodzie po obu stronach. A o rządzących trzeba napisać wprost funkcjonalni kretyni zbroją się jak na wojnę w stanie wojennym przed prawie półwieczem
@@ggnagognagoma2462 Tylko że tutaj raczej chodzi o tryb zakupów czyli z półki.
Tak najlepiej jak pieniędzy niema i niebędzie! Wtedy nie trzeba wydawać bo ich niema i wtedy nieżal Ci skończony idioto! No chyba że jesteś agentem to pardom🤣
Wszystkie zakupy bez przetargu, bez ofsetu.
I…? Jakie warunki geopolityczne takie zakupy. Zresztą bez tych warunków nie było by w ogóle zakupów. Tyle lat narzekaliśmy na stan armii więc takim sposobem mamy coś co było nie możliwe
@@jnk777 Jeśli pozwolisz rządzącym kraść w sytuacjach wyjatkowych rządzący będą stwarzać sytuacje wyjątkowe.
@@jnk777ogólnie jak Macierewicz z Caracalami. Czyli anulował bo poprzednia ekipa zrobiła przetarg a on bez przetargu nie mógł kupić maszyn.
Z noty DSCA: "The purchaser has requested offsets. Any offset agreement will be defined in negotiations between the purchaser and the contractor(s)."
Nie powielaj fejków, bo offset został ujęty w zapytaniu i będzie procedowany w ramach dalszych rozmów przed ostateczną umową LOA.
Broń objęta procedurą FMS nie może brać udziału w przetargach, gdyż rząd USA do którego ona należy nie może być w nich stroną.
11:52 i twoje "brak offsetu" spada z rowerku
Z TYMI SILNIKAMI TO TROCHĘ ŚMIESZNIE WYSZŁO.....
Nie mowimy Guardian-Gardian wymawiamy