Schönes Video! Ein Wort zum Bokeh. Natürlich ist das Objektiv mit gerade mal etwas über 20cm Naheinstellgrenze bei f1.4 auch ein Bokehobjektiv. Ähnlich wie die Fuji 16 1.4 und 18 1.4. Zwar nur bei Nahaufnahmen, aber da richtig gut. Eine Besonderheit lichtstarker WW mit guter Naheinstellgrenze.
Tolles Video Thomas, bei mir ist das Objektiv bereits bei 1.4 extrem scharf bis an den Rand und das bestätigen eigentlich auch alle anderen RUclipsr die das Objektiv getestet haben. Deine Unschärfe in den Rändern könnte auf ein Produktionsfehler hindeuten.
Interessant beprochen! Wenn ich Landschaftsfotografie mit Blende 8 mache ---- warum sollte ich dann nicht zB das 10 - 24mm Zoom nehmen und bin gestalterisch flexibel und vielseitiger!? Sehe somit bei dieser Festbrennweite in diesem Punkt keinelei Sinn. Und die offenblendigen Schwächen, Randunschärfe und durchgehende Vignetierung sind ja auch nicht gerade eine Kaufentscheidung.
Hallo Thomas, Ich habe mir die X H2 gekauft und bin nun unsicher, welches Objektiv ich kaufen soll. Zur Wahl steht das Weitwinkel: 10 24mm F4, oder das Viltrox 13 mm F 1,4. Fotografiere viel Lost Place und Landschaft. Danke im Voraus !
Photo Scout, wenn du Wert auf die bestmögliche Bildqualität legst für den 40,2 MP Sensor, und da du eine Festbrennweite in Erwägung ziehst empfehle ich das Fuji 14mm f2.8 oder 16mm f1.4, als Zoom das Fuji 8-16mm f2.8. Speziell zum Fuji 10-24, schau einmal mein Review zur Fuji X-H2: ruclips.net/video/faGmdQqCvyY/видео.html. VG Thomas
Was soll ich sagen: die Linse hat mich qualitativ nicht überzeugt. Was schade ist, aber ich musste ordentlich abblenden um richtig scharfe, kontrastreiche Fotos zu bekommen. Geht leider zurück.
there is sigma 16mm f1.4 x mount now. the image quality is solid and it just cost as same as this lens (13mm). though not to mention its a little tighter
@@kenprodigalidad6925 Yes, I was thinking to buy a second hand Fujinon 16mm f1.4 instead of the new Sigma 16mm or the Viltrox 13mm, even tho it's not the same focal length
Hi Thomas, Prima Video, gut verständlich und ein ausführlicher Test, der Lust auf das Objektiv macht. Bei Fuji hast Du übrigens nur dann keine Zahlen auf dem Blendenring, wenn es sich um ein Zoom mit variabler Blende handelt. Bei durchgehender Blende oder bei Festbrennweiten steht immer was drauf. Bei der variablen Blende ist das aber technisch nicht möglich. Danke für Dein Video und viel Spaß beim Fotografieren. Dietmar
Hallo, ich suche den Einstieg in die Fotografie. Ich habe schonmal ein paar Wochen mit einer NikonnD5200 geübt (geliehen). Ich würde die Kamera gerne beim Wandern, Reisen und bei längeren Fahrradtouren nutzen. Da sich ein kompaktes Format anbietet (Rucksack/Fahrradtasche/Jackentasche) fande ich die Fuji X-E4 sehr interessant. Bei anderen RUclipsrn wurde vor der Kamera als Einstieg abgeraten. Mir wurde privat sogar eher zu einer Sony A7ii für ca. 1000 euro geraten. Allerdings ist die schon 8 Jahre alt und auch gefühlt zu groß für mich. Ich weiß natürlich nicht ob ich die Kamera dann wirklich effektiv soviel mitnehme oder ob ich mit einer größeren Kamera doch besser fahre, da man sie eh nur ganz bewusst dann mit nimmt. APS-C sollte schicken. Muss nicht gleich eine A7 sein :D Wie ist eure/deine Meinung? Danke schonmal :)
Hier wirst du bestimmt mehrere Antworten erhalten, nur frage ich mich, was gegen die x-e4 sprechen sollte. Wenn man sich mit seiner Technik beschäftigt bekommt man es auch so nach und nach in den Griff und entwickelt Verständnis. Nachdem ich jetzt 4 Jahre analog unterwegs war, bin ich jetzt mit dem größeren Schwestermodell der x-e4 wieder in die digitale Fotografie eingestiegen.... Und... Ich bin begeistert... Fuji ist wirklich klasse und hat mich überzeugt. Das Thema Zuverlässigkeit stand bei mir an oberster Stelle, und dies wurde mir mehr als einmal bestätigt. Man sollte sich auch nicht von der ganzen Informationsflut beeinflussen lassen. Lichtstarke Objektive sind zwar schön und gut, aber für mich sind die Dinger eher lästig. Mir persönlich machen die Dinger kein Spaß. Musste es auch bereuen. Hatte anfangs das 16f1.4 und jetzt tut es doch auch die F2. 8 Variante. Kleiner, kompakt und unauffällig. Ideal für street, Reise und Städtetrip.
Felix, in Ergänzung zu Alex Antwort, schau mal ob dir diese Videos von mir weiterhelfen: ruclips.net/video/-n0vS1k6SGE/видео.html, ruclips.net/video/_XR-zG9ozKk/видео.html. VG Thomas
Ich besitze alle Viltrox Objektive für meine XT4. Auch ich benutze am meisten das 23mm fürs Filmen. Mich interessierte das 13mm im Vorfeld sehr, gerne auch für meinen Gimbal. Allerdings sah ich leider viele Rezensionen, die zeigten, dass es bei diesem Objektiv zu starken Wobbeleffekten kommt, die wirklich jedes Filmen damit kaputt machen, schade.
Somit haben sich die Begehrlichkeiten gefestigt… danke für das detaillierte Video. Ich hatte gehofft, dass du ein paar Beispielfotos zu den versch. Anwendungen dabei hast… Astro und Nordlicht wär schon cool gewesen.
Wenn das für Sony kommt greife ich zu !Das Teil wird sich sicher verkaufen wie geschnitten Brot. Ich denke das Preise von 350,00 bis 399,00 durchaus möglich werden.
Schönes Video! Ein Wort zum Bokeh. Natürlich ist das Objektiv mit gerade mal etwas über 20cm Naheinstellgrenze bei f1.4 auch ein Bokehobjektiv. Ähnlich wie die Fuji 16 1.4 und 18 1.4. Zwar nur bei Nahaufnahmen, aber da richtig gut. Eine Besonderheit lichtstarker WW mit guter Naheinstellgrenze.
Tolles Video Thomas, bei mir ist das Objektiv bereits bei 1.4 extrem scharf bis an den Rand und das bestätigen eigentlich auch alle anderen RUclipsr die das Objektiv getestet haben. Deine Unschärfe in den Rändern könnte auf ein Produktionsfehler hindeuten.
Hoffentlich kommt das Teil endlich bald in den Handel
Interessant beprochen!
Wenn ich Landschaftsfotografie mit Blende 8 mache ---- warum sollte ich dann nicht zB das 10 - 24mm Zoom nehmen und bin gestalterisch flexibel und vielseitiger!?
Sehe somit bei dieser Festbrennweite in diesem Punkt keinelei Sinn.
Und die offenblendigen Schwächen, Randunschärfe und durchgehende Vignetierung sind ja auch nicht gerade eine Kaufentscheidung.
Die Flexibilität des 10-20 ist aber auch der einzige Vorteil. Das Viltrox ist eine Klasse besser was Schärfe und Kontrast angeht.
Hallo Thomas,
Ich habe mir die X H2 gekauft und bin nun unsicher, welches Objektiv ich kaufen soll.
Zur Wahl steht das Weitwinkel: 10 24mm F4, oder das Viltrox 13 mm F 1,4.
Fotografiere viel Lost Place und Landschaft.
Danke im Voraus !
Photo Scout, wenn du Wert auf die bestmögliche Bildqualität legst für den 40,2 MP Sensor, und da du eine Festbrennweite in Erwägung ziehst empfehle ich das Fuji 14mm f2.8 oder 16mm f1.4, als Zoom das Fuji 8-16mm f2.8. Speziell zum Fuji 10-24, schau einmal mein Review zur Fuji X-H2: ruclips.net/video/faGmdQqCvyY/видео.html. VG Thomas
Hallo, ich habe das Objektiv diese Woche bei Rollei für 369 € mit Gratisversand gekauft. Es ist dort momentan auch lieferbar...
ein wirklich sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
aber leider für APS-C Verhältnisse zu groß und zu schwehr
Wonderful review and the lens is definitely good! I will place an order. Thanks !
I have! Fantastic lens. For the rest I have new Sigma Fujimount lenses
Was soll ich sagen: die Linse hat mich qualitativ nicht überzeugt. Was schade ist, aber ich musste ordentlich abblenden um richtig scharfe, kontrastreiche Fotos zu bekommen. Geht leider zurück.
Super Video! Welches Objektiv würden Sie mir empfehlen wenn man nur eines kaufen könnte. Das Viltrox 13mm f1.4 oder das Fujinon 16mm 1.4?
Dim Pap, das kommt auf die gedachte Verwendung an. VG Thomas
there is sigma 16mm f1.4 x mount now. the image quality is solid and it just cost as same as this lens (13mm). though not to mention its a little tighter
@@kenprodigalidad6925 Yes, I know the Sigma 16mm. Compared to this one, I think I prefer the Fujinon because of its close focus distance, only 15cm!!
@@dimpap1370 its just if you have budget for such lens, then go for the fujinon 16mm
@@kenprodigalidad6925 Yes, I was thinking to buy a second hand Fujinon 16mm f1.4 instead of the new Sigma 16mm or the Viltrox 13mm, even tho it's not the same focal length
Hi Thomas, Prima Video, gut verständlich und ein ausführlicher Test, der Lust auf das Objektiv macht.
Bei Fuji hast Du übrigens nur dann keine Zahlen auf dem Blendenring, wenn es sich um ein Zoom mit variabler Blende handelt. Bei durchgehender Blende oder bei Festbrennweiten steht immer was drauf. Bei der variablen Blende ist das aber technisch nicht möglich. Danke für Dein Video und viel Spaß beim Fotografieren. Dietmar
genau, wollte gerade einen ähnlichen Kommentar hinterlassen. du hasts mir abgenommen
Hallo, ich suche den Einstieg in die Fotografie. Ich habe schonmal ein paar Wochen mit einer NikonnD5200 geübt (geliehen). Ich würde die Kamera gerne beim Wandern, Reisen und bei längeren Fahrradtouren nutzen. Da sich ein kompaktes Format anbietet (Rucksack/Fahrradtasche/Jackentasche) fande ich die Fuji X-E4 sehr interessant. Bei anderen RUclipsrn wurde vor der Kamera als Einstieg abgeraten. Mir wurde privat sogar eher zu einer Sony A7ii für ca. 1000 euro geraten. Allerdings ist die schon 8 Jahre alt und auch gefühlt zu groß für mich. Ich weiß natürlich nicht ob ich die Kamera dann wirklich effektiv soviel mitnehme oder ob ich mit einer größeren Kamera doch besser fahre, da man sie eh nur ganz bewusst dann mit nimmt. APS-C sollte schicken. Muss nicht gleich eine A7 sein :D Wie ist eure/deine Meinung? Danke schonmal :)
Hier wirst du bestimmt mehrere Antworten erhalten, nur frage ich mich, was gegen die x-e4 sprechen sollte. Wenn man sich mit seiner Technik beschäftigt bekommt man es auch so nach und nach in den Griff und entwickelt Verständnis. Nachdem ich jetzt 4 Jahre analog unterwegs war, bin ich jetzt mit dem größeren Schwestermodell der x-e4 wieder in die digitale Fotografie eingestiegen.... Und... Ich bin begeistert... Fuji ist wirklich klasse und hat mich überzeugt. Das Thema Zuverlässigkeit stand bei mir an oberster Stelle, und dies wurde mir mehr als einmal bestätigt.
Man sollte sich auch nicht von der ganzen Informationsflut beeinflussen lassen. Lichtstarke Objektive sind zwar schön und gut, aber für mich sind die Dinger eher lästig. Mir persönlich machen die Dinger kein Spaß. Musste es auch bereuen. Hatte anfangs das 16f1.4 und jetzt tut es doch auch die F2. 8 Variante.
Kleiner, kompakt und unauffällig. Ideal für street, Reise und Städtetrip.
Felix, in Ergänzung zu Alex Antwort, schau mal ob dir diese Videos von mir weiterhelfen: ruclips.net/video/-n0vS1k6SGE/видео.html, ruclips.net/video/_XR-zG9ozKk/видео.html. VG Thomas
Ich besitze alle Viltrox Objektive für meine XT4. Auch ich benutze am meisten das 23mm fürs Filmen. Mich interessierte das 13mm im Vorfeld sehr, gerne auch für meinen Gimbal. Allerdings sah ich leider viele Rezensionen, die zeigten, dass es bei diesem Objektiv zu starken Wobbeleffekten kommt, die wirklich jedes Filmen damit kaputt machen, schade.
Somit haben sich die Begehrlichkeiten gefestigt… danke für das detaillierte Video. Ich hatte gehofft, dass du ein paar Beispielfotos zu den versch. Anwendungen dabei hast… Astro und Nordlicht wär schon cool gewesen.
Wenn das für Sony kommt greife ich zu !Das Teil wird sich sicher verkaufen wie geschnitten Brot. Ich denke das Preise von 350,00 bis 399,00 durchaus möglich werden.