El género NO existe - Críticas a la Teoría del Género
HTML-код
- Опубликовано: 26 окт 2020
- #Filosofía #Género #Crítica
En el tema escogido del mes por los Patreons, tocaré mis críticas a la teoría del género, y porque creo que parte de un error que la invalida totalmente, por lo cual me hace decir, que el "género" de la "teoría del género" simplemente NO existe, ya que es inseparable la condición de la persona con su biología.
El Artículo del Dr. Milton Diamond:
link.springer.com/article/10....
El mismo artículo traducido:
bit.ly/34xDcQO
Si quieres apoyar al canal directamente, puedes hacerlo a traves del Patreon o del Paypal (una sola contribución), ambos son muy agradecidos.
Patreon:
/ elpicalibro
PayPal
www.paypal.me/elpicalibro
Capitán Cultura:
/ @capitancultura
Canal Secundario (El picalibro 2): / @elpicalibro2
Puedes ayudar a mantener el canal, convirtiéndote en un Patreon:
/ elpicalibro
Si quieres conocar más, puede visitar mi blog: www.elpicalibro.com
También tengo un Podcast en Spotify, Google Podcasts y en Apple Podcasts, suscríbete donde se se haga más fácil seguirlo:
Spotify:
open.spotify.com/show/248GaKb...
Podcasts Google:
podcasts.google.com/?feed=aHR...
Apple Podcasts
podcasts.apple.com/us/podcast...
Redes Sociales:
Cuenta en Instagram: / elpicalibro
Pagina en Facebook: / elpicalibro
Cuenta en Twitter: / elpicalibro
O sea que el chavo lo predijo cuando vendió refresco de limón pero que sabía a tamarindo?
Es justo lo que estaba pensando, porque yo hago esta pregunta: Un transexual se siente del otro sexo ¿Qué es sentirse del otro sexo? Ah, ahora lo llaman género ¿Y qué es ser de otro género? ¿Usar falda? ¿O sea si yo, como hombre, uso falda, soy mujer? ¿Si me maquillo soy mujer? Acaso las mujeres raperas son hombres? Esa inconsistencia me jode de los progres. No me han podido responder qué es comportarse como hombre, porque saben que se tirarán no un tiro en el pie, sino en la cabeza.
En conclusión, no hay quesadilla sin queso. Caso cerrado.
Lo que me parece insoportable del auge de la ideología de género que estamos viviendo es que sus postulados prácticamente se han elevado a la categoría de "dogma". Nadie los puede cuestionar sin ser "desmonetizado", censurado de algún modo o etiquetado de "discurso de odio". Opinar en estos temas te puede costar el trabajo. Se ha dado por terminado el debate, cuando para un AMPLÍSIMO porcentaje de la población queda mucho por dialogar. Es doctrina impuesta.
Si los géneros son una construcción social, la teoría del género también no sería una construcción social también?
Todo era más sencillo cuando los hombres eran hombres y las mujeres eran mujeres, joder como complican las cosas
Esto va a ser épico. Por cierto, soy biológicamente un hombre y tengo 90 años, pero me autopercibo como una niña adolescente. ¿Alguien se apunta para una relación?
Género tienen las películas, la música, la literatura. Los animales no tienen género y el ser humano no es la excepción
desgraciadamente vivimos unos tiempos tan enfermos que decir lo obvio es ofensivo para ciertas personas
Existe el Varon y existe la Hembra Punto. Segun la Ciencia.
Más allá de las contradicciones de base de la teoría de género (en especial la de Butler), lo que más me ha sorprendido siempre es que quienes la defienden desde una posición más bien política no se dan cuenta de que, en realidad, están justificando lo que pretenden denunciar. Me explico:
Encontré el ejemplo del pastel de chocolate muy divertido. Porque, irónicamente, nos venden muchos productos de "chocolate" en el supermercado, que resultan ser solo colorantes, sabores artificiales y mucha, mucha azúcar. Entonces, podrías tener un "pastel de chocolate" frente a ti, y en tu percepción lo considerarás así, pero en realidad puede que no lo sea. El pastel de chocolate y el pastel de vainilla podrían incluso estar elaborados con un gran porcentaje de los mismos ingredientes.
Algún dia seré patreon de aqui, mientras tanto, una ronda de aplausos para los patreons por escoger este tema😁. YYYYY, mister Picalibro, se me ocurre que sería muy bueno que hicieras un video sobre cómo investigar o cómo filtrar información, y sería super si en ese video escoges algun tema del que no conoces y lo investigas, es más hasta podrías hacerlo en vivo (y despues lo dejas publicado para que nadie se lo pierda🙃), ademas de ser muy util me parece una gran forma interactuar con nosotros tus seguidores, podrías decir en el live que nosotros te recomendemos temas por el chat y ahi tu escoges uno que no conozcas. En estos dias hay mucha gente (incluido yo) que nos cuesta no caer en las trampas de las noticias... En fin, increible video, GRACIAS😁
Podrían hacer un directo con Roxana Kreimer, tiene más material que podrían complementar o debatir.
Joder, me dio hambre con tanto pastel de chocolate.
-"El género no existe"
Por eso recomiendo no usar la palabra genero para referirse a hombre y mujer, es un sinsentido
Habria que delimitar bien los términos categorícos de, sexo, sexualidad, genitalia, genéro, orientación sexual. Y partiendo de esto poder hablar de "SEXUALIDAD HUMANA" el tema es candente 🙆
De hecho hay estudios como los del doctor Lippa que demuestran que el sexo biológico si influye en el comportamiento humano desde antes que la sociedad pueda influir en el
Yo propongo como alternativa a la brújula política, la brújula sexual para tratar únicamente los temas concernientes al género. Esta brújula estaría formada por dos ejes, el eje horizontal del género y el eje vertical de la identidad, donde los extremos en ambos casos son innato (positivo) y adquirido (negativo). El eje del género mide la proporción según la cual uno considera que las diferencias entre los sexos biológicos se deben a factores innatos o adquiridos, como el color favorito, preferencias profesionales, juguetes infantiles, conductas, empatía, violencia, etc. Asimismo el eje de identidad evalúa la medida en la cual la orientación sexual (hetero, homo, bi o asexual) o la identidad sexual (trans o cis género) se deben a factores innatos o adquiridos, en otras palabras evalúa si uno nace o se hace hombre, mujer, gay, trans, etc. La razón por la que escogí los términos innato y adquirido en lugar de biológico y social, o natural y artificial, se debe a que no se puede separar completamente a la biología del medio, ciertas funciones biológicas se desarrollan como respuesta al medio por lo que biológico no es sinónimo de innato. Asimismo, innato es más próximo a inamovible o inalterable que biológico, ya que lo biológico incluye el consumo de hormonas en transexuales que surge de la decisión personal. Además, lo "natural" es un concepto muy controvertido del que no se puede construir un modelo adecuado. En esta brújula, existen cuatro cuadrantes. El cuadrante I (género innato, identidad innata) sería el cuadrante del determinismo biológico, según el cual los genes son los más determinantes para cualquier conducta sexual. En la práctica significa que todas las características sociales que diferencian hombres de mujeres se deben a la evolución mientras que la homo/transexualidad se dan por anomalías genéticas. La justificación es que el ser humano es solo un animal más, por lo que la biología basta para explicar su comportamiento, por lo que el cuadrante se puede bautizar como "Animalismo". El segundo cuadrante (género adquirido, identidad innata) es el que representa la posición dominante en el progresismo. Según este las diferencias de género son mayormente constructos sociales sin fundamento genético, mientras que la identidad y orientación sexual sí son producto de desórdenes durante el embarazo. La justificación sería que dado que la diferencias de sexo no tienen otra razón de ser que la reproducción, solo aquello que interviene directamente en la conducta reproductiva de una persona puede explicarse por la biología, por lo que esta forma de pensar podría fácilmente llamarse "Reproductivismo". El tercer cuadrante (género adquirido, identidad adquirida) representaría la posición de la ideología de género, según la cual el ser humano nace sexualmente como un lienzo en blanco, de modo que la orientación sexual o la conducta solo se explican por presión social y que en un entorno neutral sin estereotipos u opresión los individuos serían libres de ser cualquier cosa que les plazca, aquí si "Ideología de género" cae a pelo, por lo que tomaré su nombre para el cuadrante. El cuarto cuadrante (género innato, identidad adquirida) representa la posición dominante en el conservadurismo. Esta posición considera que la sexualidad humana se entiende dentro del dimorfismo sexual, es decir, toda diferencia conductual entre hombres y mujeres es de origen evolutivo, y aquello que no se explica por el dimorfismo sexual como la homo/transexualidad debe ser producto de un entorno hostil, por lo que la "conversión" psicológica está fundamentada, asimismo es congruente con la expresión de "hacerse un hombre/mujer" pues aunque lo propio del hombre y la mujer corresponde a un "orden natural de las cosas", este orden debe ser reforzado de manera continua por los tutores. Este cuadrante puede recibir el nombre de "dimorfismismo", aunque encaja en la descripción del youtuber Monitor Fantasma del "genitalismo", por lo que podría usarse aunque el término sea de por sí despectivo.