Siempre que se habla de feminismo recuerdo un libro que se titulaba "Dios nació mujer" en el que se nos dice como desde la antigüedad el trato hacia la mujer, más que de opresión, era de veneración, por el hecho de que ellas tenían en sus manos el poder de traer vida al mundo. En algún punto del camino todo cambió y, como se puede ver en el vídeo, las mujeres terminaron por caer en una posición inferior a la del hombre, posición que, al menos en gran parte de este continente (América), a vuelto a una situación de igualdad de derechos. Por desgracia hay personas para las que esa igualdad no es suficiente. Gracias por entregarnos otro excelente video. Saludos desde México
Saludos Fabián, yo tambíen lo leí y me sorprendió mucho cuando lo hice (es de Pepe Rodriguez), sobre todo porque fue hace mucho tiempo. Creo que ya es hora de releerlo. Un abrazo
Genial vídeo! 👏 Por fin veo reflejadas mis ideas del feminismo: libertad para tod@s para elegir lo que queramos ser. Parece que ahora está prohibido querer cuidar de tus hijos o cosas similares, xD Tan represivo es imponer tener un papel como imponer no tener ese papel 🙈 Un saludo!
Guaaauu. Me sentía asfixiada por las feministas y no entendía porque. Ahora me quedó todo claro. Voy a compartir mi conocimiento ,voy a estudiar más por supuesto. Para compartirlo con otras personas que aún no entienden lo que está pasando. Te agradezco infinitamente Fernando.
Es curioso como la ideológia de generó niega su naturaleza para evitar explicaciones de sus marco teórico. Y como el error de sus propuestas ha llevado a la sociedad en una polaridad casi irreconciliables. Lamento que muchas de mis compañeros de carrera hayan caído en ese adoctrinamiento, que les quita su libertad de pensamiento, y vivan a la defensiva todo el tiempo.
Es terrible. Precisamente ayer lo viví por primera vez en clase aquí en Venezuela, en donde creía que no llegaba esta tontería porque hay cosas más importantes como buscar qué comer. Ya una compañera me habló del "hetero patriarcado" y se quejó de que en una película de terror no apareció ningún personaje negro; es tan ridículo que uno no sabe qué decir.
Parecía algo tan lejano a nuestra realidad. Cosas que pasaban en los países de los polos muy al norte o sur. Solamente espero que pase lo más rápido posible esta ridícula moda. Para mientras queda informar a las personas de los problemas que traen estas ideas.
Excelente vídeo. Confieso que no he leído tanto como debería sobre las diferentes teorías feministas; sin embargo, me considero feministas porque pienso que la igualdad de derechos se da en base a que somos seres humanos y ni hombre, ni mujer están uno por encima del otro. Todos debemos estar amparados por el Estado de derecho y los DDHH. Me gusta la separación que hace Hoff Summers de feminismo y cómo se separan las corrientes, me has dado algo para pensar e investigar.
Excelente video, ahora me permite aclara que en Argentina la postura dominante es el feminismo de género que impone su moral de lo que está bien y lo que está mal,,, apoyada por medios de comunicación afines al corrupto gobierno anterior. Muchas gracias por la información que me has brindado.
Hay un libro muy importante llamado "el varón domado", de Esther Villar, donde la autora (feminista) dice que a las mujeres en gran medida no les conviene cambiar las relaciones de poder, en cambio hacerlo mejor (esto se podría entender como disminuir la violencia social), una vez vino al Perú pero ninguna feminista quiso debatir con ella...
Personalmente, considero que toda clasificación de "feminismos" es superflua: El feminismo es uno de los grupos más homogéneos, mental y hasta físicamente, que jamás haya existido. Pero, precisamente por eso mismo, son también uno de los más intolerantes: La más mínima discrepancia con el discurso único, que en cualquier otro partido sería vista como una peculiaridad sin importancia de algunos adeptos, en el feminismo provoca una ruptura. Y de ahí la sub-categorización infinita de gente que son, vistas de afuera, clones. El llamado A POSTERIORI "feminismo de la primera ola" plantea la cuestión de que, en una sociedad basada en el individuo, no puede haber diferencias legales entre los sexos, ni roles sociales OBLIGATORIOS determinados por el sexo de la persona. Ahora bien; precisamente porque autores como Mill infieren esto de ideas más amplias y generales: como una de sus consecuencias particulares que se consideró conveniente hacer explícita, por si a alguno se le había pasado por alto, esos autores nunca le dieron un nombre propio NI SE DEFINIERON COMO OTRA COSA que como "liberales". Por la misma razón, hoy, en una sociedad donde esas ideas tuvieron un éxito rotundo y ya no queda casi nadie que se oponga a la igualdad ante la ley y la igualdad de oportunidades: incluyendo la igualdad ante la ley de los sexos y la igualdad de oportunidades entre los sexos, los ÚNICOS que se auto-definen como "feministas" son LOS POCOS QUE ESTÁN EN CONTRA. El "feminismo de género" es EL ÚNICO QUE EXISTE REALMENTE, por lo que basta con llamarlo "feminismo" sin añadidos superfluos. Lo que pasó fue que, como toda otra ideología totalitaria, se puso a hurgar en la Historia en busca de algunos "precursores" prestigiosos (para negar el verdadero origen de todo grupo totalitario: que salieron de las alcantarillas) y los encontraron en esos autores liberales que escribieron sobre la condición de la mujer bajo el antiguo régimen. Pero lo que necesitamos hacer no es crear un equivalente del mito de la "revolución traicionada", inventado por el tirano fracasado Trotsky, sino desmitificar esa historia apócrifa del feminismo: Usar esa misma documentación NO para pretender que el feminismo se fragmentó en dos ideologías distintas: sino para mostrar que el feminismo NUNCA TUVO EL MENOR VÍNCULO con esas ideas liberales de la igualdad legal y de oportunidades entre los sexos, ni participó en lo más mínimo en conquistas históricas como el sufragio femenino (cuando no las RESISTIÓ abiertamente). Saludos
El feminismo es todo menos homogéneo, la diferencia de pensamientos que existe en este pensamiento es enorme, por ello se habla más que nada de feminismos que de feminismo, por ejemplo, no es lo mismo el feminismo radical que el liberal
Excelente explicacion! Siempre se aprende algo de utilidad en tus videos. Hace poco el tio monitor fantasma subio un video en el que encasilla a todos los que hablan de ideologia de genero como "genitalistas" que al menos desde mi punto de vista es absurdo. Seria genial que consideres hacer un video respuesta a semejante falacia que se dice en tal video.
Me gusto mucho, muy interesante. Particulamente me gusta el feminismo donde tengamos opción, no donde se nos obliga a un comportaniento especifico, porque esa tambien es una forma de esclavitud.
Me ha gustado mucho el video, y muy esclarecedor, de las dos posturas principales del feminismo actual. Yo quisiera simplemente en hacer hincapié en algo de biología evolutiva, que las feministas de género han negado, la ciencia de la evolución humana y su condición sexual, que se muestra y se demuestra las diferencias físicas y roles diferentes, en los millones de años de la evolución humana. Somos animales. Somos animales racionales por nuestra evolución. Somos animales racionales y sociales por nuestra adaptación evolutiva. Las feminista de género niegan la antropología humana y la ciencia evolutiva. Increíble.
Vive y deja vivir; lo masculino y femenino depende de ti, si te cosificas o no depende de ti, si quieres hablar o no hablar el lenguaje inclusivo depende de ti, si te quieres prostituir o no depende de ti. Todas las decisiones que tomamos dependen de nosotros mismos y no de una ideología de genero que nos quiera imponer las cosas.
Excelente video! Ya entendí todo!!! Definitivamente soy feminista de la emancipación, porque ese totalitarismo del feminismo de género no es otra cosa que una vendetta
Yo, al igual que ella, defiendo un feminismo liberal- libertario y equitativo, alejado de la idea del feminismo de género. Debemos buscar que hombres y mujeres tengan las mismas oportunidades en todos los campos de la sociedad protegidos por la ley y, al mismo tiempo, respetando sus diferencias que, lejos de separar, complementan, no es motivo de sumisión, nunca. Hombres y mujeres no son enemigos, deben colaborar juntos para crear una sociedad verdaderamente liberal y democrática, alejada de cualquier prejuicio, estereotipo y convencionalismo hiriente. Todo ello a través de la razón y la lógica 👩🔬, no a través de supersticiones 🧙 Gracias Christina, te admiro mucho.
@4strum xd En la actualidad el feminismo hegemónico en asociaciones, medios y política es una ideología colectivista heredera del marxismo, que trata a los hombres como la clase opresora y a las mujeres como la clase oprimida. El liberalismo es una filosofía política y jurídica que defiende la libertad individual, la igualdad ante la ley, y una reducción del poder del Estado. Representa una corriente muy heterogénea y hay muchas formas y tipos de liberalismo, pero en general defiende los derechos individuales -como el derecho de propiedad, la libertad de asociación, la libertad de religión o la libertad de expresión-; el libre mercado o capitalismo; la igualdad ante la ley de todo individuo sin distinción de sexo, raza, origen o condición social; y el Estado de derecho o imperio de la ley al que deben someterse los gobernantes. No, no cometo ningún error
El feminismo de genero vive una libertad moderna desde una racionalidad autosuficiente que quiere imponer su voluntad de poder por sobre el orden biologico.
Básicamente por lo que se describe en este video y lo que leí de Agustín Laje, [El libro negro de la nueva izquierda], Agustín Laje o Christina Hoff Sommers, le roban las ideas el uno a otro porque el análisis es casi el mismo. Aunque hay diferencias en la "conclusión", en la cual, la de Laje, no me satisface dado que porque por miedo a que lo tilden de conspiranoico evita mencionar a quienes ya PÚBLICAMENTE dirigen el feminismo de género. [1*] [1*] Es gracioso, porque, sobre todo los izquierdistas, tildan de "conspiracionista" a todo lo que no les gusta, así un tren de cargas lleno de evidencias los atropellara. Me recuerdan a la inquisición que tildaba de brujería a todo lo que no les gustara o mostrara cuando menos que había una duda en su dogma.
Lo importante de estar abierto a escuchar nuevas ideas y no cerrarse en: a vos te consideras de X movimiento/ideología/ partido, entonces tu opinión es menos. Y un tema espantoso es que hoy ví una publicación bastante apoyada dónde decía: Yo solo leo obras escritas por mujeres incluso cada que leo trato de buscar que sean escritas por mujeres. Cada vez la división es mayor.
El problema de Sommers, al parecer , es que se limita a EEUU . El feminismo, y no me cansaré de decirlo, es mucho más antiguo que el siglo XIX, que es de dónde se cree que comienzan las primeras oleadas. Pues no. Hubo oleadas muchos siglos antes que fueron acalladas bajo la fuerza. Nihil novum sub sole... La división en feminismos es complicar lo que es sencillo: igualdad. Lo demás se llama radicalización y fomentar precisamente aquello que se quiere cambiar. Decía Mary Wollstonecraft: "No deseo que las mujeres tengan poder sobre los hombres, sino sobre sí mismas". Y ahí se resume todo. El resto es radicalizar un pensamiento y pisotear a los hombres y eso, obviamente, no es lo que busca el feminismo.
La mujer siempre fue el ser mas privilegiado de toda la historia, solo por que se utilizara la estrategia de gradualidad no significa que el primero feminismo fuera bueno.
Por mucho me decanto por el feminismo liberal, el feminismo de género o hegemónico me parece sumamente dogmático y obtuso en sus posturas, donde un grupo casi casi sacerdotal dicta que es ser una "buena feminista". Excelente video!
Me gustaría que comentaras lo que se habla en el canal "Un hombre blanco heterosexual" ruclips.net/video/rmOgQI4R-Wg/видео.html que muestra el absurdo que ha llegado en España.
La exploración de las mujeres, no fue hace 150 años, sucede hoy en muchos lugares de mi México, porque no existen condiciones iguales, en todos los estratos, culturas y naciones, además de una falacia que planteas al citar américa como occidente que reproduce las ideas eurocentrista, además al indentificarte como europeo y/o norteamericano realizas una generalización terrible, por lo menos para países como México y algunos más.
Detectar uma feminista de gênero será simples neste canal: quem estiver desqualificando o vídeo por conta de o apresentador ser homem, é uma feminista de gênero. Aqui no Brasil chamamos tal feminista de "corporativista de gênero", de modo a acusar também o identitarismo que tomou conta das causas sociais.
Estimado don Fernando, me temo que ha errado en su valoración de qué es exactamente el patriarcado. Sin ir más lejos, la definición de patriarcado aplicada en "El segundo sexo" de Simone de Beauvoir no tiene nada que ver con las teorías trasnochadas que se suelen escuchar hoy día: el patriarcado habla de que la feminidad está construida a partir de los patrones masculinos - nada más. Por lo que para desmontar esa tesis se debe hacer incapie NO en los derechos de la mujer sino en si nuestra idea de mujer (en la literatura, el cine, los roles de género de cara al mundo laboral, etc) dependen de la cosmovisión viril. No negaré que la ideología de género es anticientífica, pero los trabajos de S. de B. son estudios filosóficos cuyo rigor científico afecta a una descripción social. Dicho esto, si el corset que le aplicamos a las mujeres genera un techo de cristal, entonces existirán derechos no fácilmente identificables que se le serán arrebatados. De hecho, el patriarcado es el que mata a los hombres y protege a las mujeres; por lo que reducirlo a una cuestión de "suma de derechos" es de un enorme simplismo.
Joder vaya lío que tenéis con las ideologías. Y al final solo son dos y están enfrentadas. Demasiada ideología y/o filosofía y poco valores elevados y sentido común veo yo.
En tanto años de feminismo no hemos logrado nada....lo único que logramos es trabajar el doble...ya que nosotras mismas nos hacemos daños...lograr el voto no fue ningún avance ...y por algunas mujeres en pos de la igualdad vamos a perder los pocos derechos que hemos ganado......las mujeres y los hombres no somos iguales ni siquiera físicamente. ....cuando tengamos claro que somos de valor como individuo al igual que los hombres....porque los hombres no son nuestros enemigos...cuando entendamos nuestro propósito en esta vida y entender que no somos la profesión que tenemos....ni el apellido ni la riqueza ni la pobreza nuestra sociedad va cambiar...debemos dejar de ser orgullosos. ..codiciosos y envidiosos
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Siempre que se habla de feminismo recuerdo un libro que se titulaba "Dios nació mujer" en el que se nos dice como desde la antigüedad el trato hacia la mujer, más que de opresión, era de veneración, por el hecho de que ellas tenían en sus manos el poder de traer vida al mundo. En algún punto del camino todo cambió y, como se puede ver en el vídeo, las mujeres terminaron por caer en una posición inferior a la del hombre, posición que, al menos en gran parte de este continente (América), a vuelto a una situación de igualdad de derechos. Por desgracia hay personas para las que esa igualdad no es suficiente.
Gracias por entregarnos otro excelente video. Saludos desde México
Saludos Fabián, yo tambíen lo leí y me sorprendió mucho cuando lo hice (es de Pepe Rodriguez), sobre todo porque fue hace mucho tiempo. Creo que ya es hora de releerlo. Un abrazo
Interesante teniendo en cuenta que eran tanto las mujeres como los esclavos valiosos porque suponían una propiedad.
Sugiero que leas The Great Mother, de Erich Meumann
El verdadero feminismo rescata la dignidad de la mujer y del hombre
Genial vídeo! 👏 Por fin veo reflejadas mis ideas del feminismo: libertad para tod@s para elegir lo que queramos ser.
Parece que ahora está prohibido querer cuidar de tus hijos o cosas similares, xD Tan represivo es imponer tener un papel como imponer no tener ese papel 🙈
Un saludo!
Guaaauu. Me sentía asfixiada por las feministas y no entendía porque. Ahora me quedó todo claro. Voy a compartir mi conocimiento ,voy a estudiar más por supuesto. Para compartirlo con otras personas que aún no entienden lo que está pasando. Te agradezco infinitamente Fernando.
Es curioso como la ideológia de generó niega su naturaleza para evitar explicaciones de sus marco teórico. Y como el error de sus propuestas ha llevado a la sociedad en una polaridad casi irreconciliables.
Lamento que muchas de mis compañeros de carrera hayan caído en ese adoctrinamiento, que les quita su libertad de pensamiento, y vivan a la defensiva todo el tiempo.
Es terrible. Precisamente ayer lo viví por primera vez en clase aquí en Venezuela, en donde creía que no llegaba esta tontería porque hay cosas más importantes como buscar qué comer. Ya una compañera me habló del "hetero patriarcado" y se quejó de que en una película de terror no apareció ningún personaje negro; es tan ridículo que uno no sabe qué decir.
Parecía algo tan lejano a nuestra realidad. Cosas que pasaban en los países de los polos muy al norte o sur. Solamente espero que pase lo más rápido posible esta ridícula moda. Para mientras queda informar a las personas de los problemas que traen estas ideas.
AGUSTIN LAJE
Sintetizo una gran complejidad social en pocas palabras.
Que es la ideología de género?
Es un gigante maestro. Sugeriria hacer otro video con Camile Paglia!!! Excelente video.
Excelente vídeo. Confieso que no he leído tanto como debería sobre las diferentes teorías feministas; sin embargo, me considero feministas porque pienso que la igualdad de derechos se da en base a que somos seres humanos y ni hombre, ni mujer están uno por encima del otro. Todos debemos estar amparados por el Estado de derecho y los DDHH. Me gusta la separación que hace Hoff Summers de feminismo y cómo se separan las corrientes, me has dado algo para pensar e investigar.
Entonces eres post-feminista
Excelente video, ahora me permite aclara que en Argentina la postura dominante es el feminismo de género que impone su moral de lo que está bien y lo que está mal,,, apoyada por medios de comunicación afines al corrupto gobierno anterior. Muchas gracias por la información que me has brindado.
muy ilustrativo tu video, me ayuda a comprender el feminismo actual. gracias de antemano.
Fernando gracias por aclarar esos cabos sueltos en los conceptos al rededor del feminismo,así se evita caer en excesos y falacias de uno y otro lado.
MUY INTERESENTANTES TUS VIDEOS FERNANDO!.. SALUDOS DESDE LA PATAGONIA ARGENTINA!...
Fuera de toda broma. Buen vídeo.
Hay un libro muy importante llamado "el varón domado", de Esther Villar, donde la autora (feminista) dice que a las mujeres en gran medida no les conviene cambiar las relaciones de poder, en cambio hacerlo mejor (esto se podría entender como disminuir la violencia social), una vez vino al Perú pero ninguna feminista quiso debatir con ella...
Buen vídeo. Estaría genial que puedas debatir con una persona feminista de la "nueva ola".
Personalmente, considero que toda clasificación de "feminismos" es superflua: El feminismo es uno de los grupos más homogéneos, mental y hasta físicamente, que jamás haya existido. Pero, precisamente por eso mismo, son también uno de los más intolerantes: La más mínima discrepancia con el discurso único, que en cualquier otro partido sería vista como una peculiaridad sin importancia de algunos adeptos, en el feminismo provoca una ruptura. Y de ahí la sub-categorización infinita de gente que son, vistas de afuera, clones.
El llamado A POSTERIORI "feminismo de la primera ola" plantea la cuestión de que, en una sociedad basada en el individuo, no puede haber diferencias legales entre los sexos, ni roles sociales OBLIGATORIOS determinados por el sexo de la persona. Ahora bien; precisamente porque autores como Mill infieren esto de ideas más amplias y generales: como una de sus consecuencias particulares que se consideró conveniente hacer explícita, por si a alguno se le había pasado por alto, esos autores nunca le dieron un nombre propio NI SE DEFINIERON COMO OTRA COSA que como "liberales". Por la misma razón, hoy, en una sociedad donde esas ideas tuvieron un éxito rotundo y ya no queda casi nadie que se oponga a la igualdad ante la ley y la igualdad de oportunidades: incluyendo la igualdad ante la ley de los sexos y la igualdad de oportunidades entre los sexos, los ÚNICOS que se auto-definen como "feministas" son LOS POCOS QUE ESTÁN EN CONTRA.
El "feminismo de género" es EL ÚNICO QUE EXISTE REALMENTE, por lo que basta con llamarlo "feminismo" sin añadidos superfluos. Lo que pasó fue que, como toda otra ideología totalitaria, se puso a hurgar en la Historia en busca de algunos "precursores" prestigiosos (para negar el verdadero origen de todo grupo totalitario: que salieron de las alcantarillas) y los encontraron en esos autores liberales que escribieron sobre la condición de la mujer bajo el antiguo régimen.
Pero lo que necesitamos hacer no es crear un equivalente del mito de la "revolución traicionada", inventado por el tirano fracasado Trotsky, sino desmitificar esa historia apócrifa del feminismo: Usar esa misma documentación NO para pretender que el feminismo se fragmentó en dos ideologías distintas: sino para mostrar que el feminismo NUNCA TUVO EL MENOR VÍNCULO con esas ideas liberales de la igualdad legal y de oportunidades entre los sexos, ni participó en lo más mínimo en conquistas históricas como el sufragio femenino (cuando no las RESISTIÓ abiertamente).
Saludos
Totalmente de acuerdo
El feminismo es todo menos homogéneo, la diferencia de pensamientos que existe en este pensamiento es enorme, por ello se habla más que nada de feminismos que de feminismo, por ejemplo, no es lo mismo el feminismo radical que el liberal
Excelente explicacion!
Siempre se aprende algo de utilidad en tus videos.
Hace poco el tio monitor fantasma subio un video en el que encasilla a todos los que hablan de ideologia de genero como "genitalistas" que al menos desde mi punto de vista es absurdo.
Seria genial que consideres hacer un video respuesta a semejante falacia que se dice en tal video.
Buscare el libro. Saludos Fernando
Gracias!!! Excelente!!!
Amo a esta señora!
Me gusto mucho, muy interesante. Particulamente me gusta el feminismo donde tengamos opción, no donde se nos obliga a un comportaniento especifico, porque esa tambien es una forma de esclavitud.
Me ha gustado mucho el video, y muy esclarecedor, de las dos posturas principales del feminismo actual.
Yo quisiera simplemente en hacer hincapié en algo de biología evolutiva, que las feministas de género han negado, la ciencia de la evolución humana y su condición sexual, que se muestra y se demuestra las diferencias físicas y roles diferentes, en los millones de años de la evolución humana.
Somos animales.
Somos animales racionales por nuestra evolución.
Somos animales racionales y sociales por nuestra adaptación evolutiva.
Las feminista de género niegan la antropología humana y la ciencia evolutiva.
Increíble.
Felicidades Fernando Fuentes. Queda marcada la diferencia
Vive y deja vivir; lo masculino y femenino depende de ti, si te cosificas o no depende de ti, si quieres hablar o no hablar el lenguaje inclusivo depende de ti, si te quieres prostituir o no depende de ti. Todas las decisiones que tomamos dependen de nosotros mismos y no de una ideología de genero que nos quiera imponer las cosas.
Como siempre Fernando un capo. El feminismo hegemónico en la actualidad es el feminismo de género por eso es totalitario y autoritario.
Gracias
Gracias! Es muy ilustrativo este vídeo!!
Excelente video! Ya entendí todo!!! Definitivamente soy feminista de la emancipación, porque ese totalitarismo del feminismo de género no es otra cosa que una vendetta
Magnífico. ¡ Viva la libertad !
Sería bueno desmontar mas a la mesías del feminismo de género Simón De Beauvoir, sus otros libros y conferencias
Muchas gracias por el video exelente divulgador, felicitaciones y mis mejores deseos
Yo, al igual que ella, defiendo un feminismo liberal- libertario y equitativo, alejado de la idea del feminismo de género.
Debemos buscar que hombres y mujeres tengan las mismas oportunidades en todos los campos de la sociedad protegidos por la ley y, al mismo tiempo, respetando sus diferencias que, lejos de separar, complementan, no es motivo de sumisión, nunca.
Hombres y mujeres no son enemigos, deben colaborar juntos para crear una sociedad verdaderamente liberal y democrática, alejada de cualquier prejuicio, estereotipo y convencionalismo hiriente.
Todo ello a través de la razón y la lógica 👩🔬, no a través de supersticiones 🧙
Gracias Christina, te admiro mucho.
@4strum xd
Ok, pues me considero liberal, no feminista.
@4strum xd
En la actualidad el feminismo hegemónico en asociaciones, medios y política es una ideología colectivista heredera del marxismo, que trata a los hombres como la clase opresora y a las mujeres como la clase oprimida.
El liberalismo es una filosofía política y jurídica que defiende la libertad individual, la igualdad ante la ley, y una reducción del poder del Estado. Representa una corriente muy heterogénea y hay muchas formas y tipos de liberalismo, pero en general defiende los derechos individuales -como el derecho de propiedad, la libertad de asociación, la libertad de religión o la libertad de expresión-; el libre mercado o capitalismo; la igualdad ante la ley de todo individuo sin distinción de sexo, raza, origen o condición social; y el Estado de derecho o imperio de la ley al que deben someterse los gobernantes.
No, no cometo ningún error
@4strum xd
OK
@4strum xd
OK, GRACIAS POR LA INFO
El feminismo de genero vive una libertad moderna desde una racionalidad autosuficiente que quiere imponer su voluntad de poder por sobre el orden biologico.
Excelente video, como siempre, el problema de cualquier ideología es su radicalización.
Cada vez que veo un video tuyo, me nace el Sócrates interno: "solo sé que no sé nada".
Socrates nunca dijo eso
Básicamente por lo que se describe en este video y lo que leí de Agustín Laje, [El libro negro de la nueva izquierda],
Agustín Laje o Christina Hoff Sommers, le roban las ideas el uno a otro porque el análisis es casi el mismo. Aunque hay diferencias en la "conclusión", en la cual, la de Laje, no me satisface dado que porque por miedo a que lo tilden de conspiranoico evita mencionar a quienes ya PÚBLICAMENTE dirigen el feminismo de género. [1*]
[1*] Es gracioso, porque, sobre todo los izquierdistas, tildan de "conspiracionista" a todo lo que no les gusta, así un tren de cargas lleno de evidencias los atropellara. Me recuerdan a la inquisición que tildaba de brujería a todo lo que no les gustara o mostrara cuando menos que había una duda en su dogma.
Mis respetos, excelente explicación
aprendí mucho con este video, muchas gracias
Buen video, saludos desde Paraguay amigo💓
es la primera vez que escucho el nombre de cristina hoff,
sin comentario.
Las Mujeres actuales sólo copian lo malo que hacía el varón, y no resaltan lo bueno que ellas hacían antes..... B.B.P.
Magnífico!
Gracias por el vídeo !
Que opinas de la posible inmortalidad humana mediante la tecnología
A decir verdad, la idea no me parece muy emocionante, no como tema a tratar, si no como hecho
muy buen video, mucho respeto por tu forma de abordar el tema, aqui tienes un nuevo suscriptor hermano
Me encanto él video! Muy buen análisis
Lo importante de estar abierto a escuchar nuevas ideas y no cerrarse en: a vos te consideras de X movimiento/ideología/ partido, entonces tu opinión es menos.
Y un tema espantoso es que hoy ví una publicación bastante apoyada dónde decía: Yo solo leo obras escritas por mujeres incluso cada que leo trato de buscar que sean escritas por mujeres. Cada vez la división es mayor.
Muy bueno
El problema de Sommers, al parecer , es que se limita a EEUU . El feminismo, y no me cansaré de decirlo, es mucho más antiguo que el siglo XIX, que es de dónde se cree que comienzan las primeras oleadas. Pues no. Hubo oleadas muchos siglos antes que fueron acalladas bajo la fuerza. Nihil novum sub sole...
La división en feminismos es complicar lo que es sencillo: igualdad. Lo demás se llama radicalización y fomentar precisamente aquello que se quiere cambiar.
Decía Mary Wollstonecraft: "No deseo que las mujeres tengan poder sobre los hombres, sino sobre sí mismas".
Y ahí se resume todo. El resto es radicalizar un pensamiento y pisotear a los hombres y eso, obviamente, no es lo que busca el feminismo.
excelente
gran video..
Excelente contenido.
La mujer siempre fue el ser mas privilegiado de toda la historia, solo por que se utilizara la estrategia de gradualidad no significa que el primero feminismo fuera bueno.
Por mucho me decanto por el feminismo liberal, el feminismo de género o hegemónico me parece sumamente dogmático y obtuso en sus posturas, donde un grupo casi casi sacerdotal dicta que es ser una "buena feminista".
Excelente video!
Me gusto aunque es poco claro y esta desorganizado. Lo vi cuatro veces para entenderlo. Un abrazo.
Puedes hablar de los gays xfavor
Sartre y su mujer eran personalidades profundamente perturbadas.
Me aterro la parte del mito de la familia
Me gustaría que comentaras lo que se habla en el canal "Un hombre blanco heterosexual" ruclips.net/video/rmOgQI4R-Wg/видео.html que muestra el absurdo que ha llegado en España.
Para qué necesita occidente el feminismo hoy? porque según lo que entiendo, lo que se propone, es liberalismo, con otro nombre.
La exploración de las mujeres, no fue hace 150 años, sucede hoy en muchos lugares de mi México, porque no existen condiciones iguales, en todos los estratos, culturas y naciones, además de una falacia que planteas al citar américa como occidente que reproduce las ideas eurocentrista, además al indentificarte como europeo y/o norteamericano realizas una generalización terrible, por lo menos para países como México y algunos más.
Detectar uma feminista de gênero será simples neste canal: quem estiver desqualificando o vídeo por conta de o apresentador ser homem, é uma feminista de gênero. Aqui no Brasil chamamos tal feminista de "corporativista de gênero", de modo a acusar também o identitarismo que tomou conta das causas sociais.
dale vpi
Las nietas robando y destruyendo el feminismo real y autentico de sus abuelas
Aguante boquita
Estimado don Fernando, me temo que ha errado en su valoración de qué es exactamente el patriarcado. Sin ir más lejos, la definición de patriarcado aplicada en "El segundo sexo" de Simone de Beauvoir no tiene nada que ver con las teorías trasnochadas que se suelen escuchar hoy día: el patriarcado habla de que la feminidad está construida a partir de los patrones masculinos - nada más. Por lo que para desmontar esa tesis se debe hacer incapie NO en los derechos de la mujer sino en si nuestra idea de mujer (en la literatura, el cine, los roles de género de cara al mundo laboral, etc) dependen de la cosmovisión viril. No negaré que la ideología de género es anticientífica, pero los trabajos de S. de B. son estudios filosóficos cuyo rigor científico afecta a una descripción social.
Dicho esto, si el corset que le aplicamos a las mujeres genera un techo de cristal, entonces existirán derechos no fácilmente identificables que se le serán arrebatados. De hecho, el patriarcado es el que mata a los hombres y protege a las mujeres; por lo que reducirlo a una cuestión de "suma de derechos" es de un enorme simplismo.
Joder vaya lío que tenéis con las ideologías. Y al final solo son dos y están enfrentadas. Demasiada ideología y/o filosofía y poco valores elevados y sentido común veo yo.
En tanto años de feminismo no hemos logrado nada....lo único que logramos es trabajar el doble...ya que nosotras mismas nos hacemos daños...lograr el voto no fue ningún avance ...y por algunas mujeres en pos de la igualdad vamos a perder los pocos derechos que hemos ganado......las mujeres y los hombres no somos iguales ni siquiera físicamente. ....cuando tengamos claro que somos de valor como individuo al igual que los hombres....porque los hombres no son nuestros enemigos...cuando entendamos nuestro propósito en esta vida y entender que no somos la profesión que tenemos....ni el apellido ni la riqueza ni la pobreza nuestra sociedad va cambiar...debemos dejar de ser orgullosos. ..codiciosos y envidiosos
El nivel de enfermedad mental de Simone de Beauvoir: "si las mujeres tienen la posibilidad de elegir X cosa, se las estaría forzando". Rotísima.
Aguante boca, papá (?