я на такой снимаю, поэтому соглашусь, что у него, как мне кажется, очень хорошая светосила за счет большого отверстия. С резкостью, правда, проблемы, но опять же: он позволяет снимать при очень плохом свете, а стоит копейки, так что в каком-то смысле вариант.
Были все версии этого объектива . Самые лучшие белые до 1965г примерно.
Выглядит он оч круто! Спереди так ваще как будто он f 1.2
Если будешь такой брать, лучше версия в белом корпусе, так стекло неплохое.
я на такой снимаю, поэтому соглашусь, что у него, как мне кажется, очень хорошая светосила за счет большого отверстия. С резкостью, правда, проблемы, но опять же: он позволяет снимать при очень плохом свете, а стоит копейки, так что в каком-то смысле вариант.
@@antonsimachkov6255 может где то он и стоит копейки,но у нас в городе дорого продают,лучше обьектив купить родной.
Ничего не лучше в белом корпусе, в чёрном конца восьмидесятых годов самый лучший вариант.
Отлично рассказываете
Дарёному коню в зубы не смотрят ))
За инфу про резкость спасибо.
Спасибо
На авито вообще никакую сложную дорогостоящую технику покупать не стоит. Если уж хочется сэкономить, то лучше искать у знакомых, либо копить деньги.
Да на авито и сейчас не дешево тоже стало,а так если новое брать то ценик высокий.
У меня sony a 58,купил переходник на м42 + гелиос 44-2, 44м4,pentocan 50mm.
Наверное этим объективом гвозди забивали)))
Он не проблемный, а убитый в хлам.
О чём усё это???
Посмотрите видео, все доступно и понятно