Вот не правильно, Максим, ты фотки делаешь. Надо было не башню Останкинскую фоткать, а с башни окно своё, где подружка твоя в кружевном белье будет. Позвонил ей и говоиршь, - "выходи на балкон"... Высоко сижжжжу, далеко гляжжжу :)
Не знаю как вам, но имею в арсенале Сигма 150-600 Contemporary и сколько снимаю на него птиц и животных, а также иногда пейзажи со спортом. 100-400мм скорей только для спорт фото, так как 600мм там много и не нужно, тем самым ещё и вес объектива будет меньше. Если 100-400 был бы ф4 диафрагмой, то была бы ему жизнь и был бы он крутой, а так он не рыба не мясо получается. 6.3 довольно тёмный всё же. Интересно очень увидеть обзор Sigma AF 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM Sport он с конвертером 2х как раз 600мм 5.6 бы дал, что очень круто для телевиков со светосилой
Спасибо, что поменял микрофон! Теперь звук гуд, а то в наушниках звук в прошлом видео совсем плосковат в моментах (конкретно с 1:32 по 4:31 и с 5:23 по 6:07). П.с. Я не заметил твоего ответа на мой комментарий под прошлым видео.
Максим спасибо за короткий обзор довольно узко нишевого объектива, куда более интересно было бы увидеть обзор того же sigma 70-200 2.8 sport, основного рабочего инструмента в спортивной фотографии, обзоров на которого в рунете если и есть, то очень мало. А наверняка стекло стоящее. И вопрос как к амбассадору, почему sigma не выпускает стёкла под Fujifilm x ведь эта ниша относительно свободна?
Лол уже давно есть советские фоторужья. Без шуток, такие были. И на них если руки из правильного мест можно нацепить любую длиннфокусную оптику с фотосом. и заплатить при этом копейки
На базе этой сигмы олимпус выпустил свой 100-400, где ЭФР 200-800, а с телеконвертором 2.0 и того больше - 1600. Там уже 2 стаба работают и снимки всё же резче. Такие стекла для м4/3 больше подходят - это их конёк.
От размера матрицы резкость стёкла не меняется. Может и разрешает, но м43 овершарпит и пересвечивает, может не надо? К тому же олик в 2 раза дороже сигмы, нормальный такой ребрендинг.
Ребята, кто знает как это стекло себя ведет при видеосъёмке?Потому что есть негативный опыт съёмки интервью на Sigma 85mm 1.4,когда из-за медленного автофокуса и респондента, который двигался в кадр взад,вперёд,,постоянно терялся фокус.
Романтика в 80х: смотри звезда упала, загадывай желание!
Романтика в 2020м: смотри я для тебя луну кропнул :D
Нужно, Максим, было сделать всё-таки пару кадров из окон вечером. Все зрители этого ждали, одна из главных назначений этих объективов.
Вот не правильно, Максим, ты фотки делаешь. Надо было не башню Останкинскую фоткать, а с башни окно своё, где подружка твоя в кружевном белье будет. Позвонил ей и говоиршь, - "выходи на балкон"...
Высоко сижжжжу, далеко гляжжжу :)
Кайфовый обзор забавного объектива! Прям как и должно быть, идеальное сочетание)
Фокус псу под хвост. Наглядно. Улыбнуло.
Не знаю как вам, но имею в арсенале Сигма 150-600 Contemporary и сколько снимаю на него птиц и животных, а также иногда пейзажи со спортом. 100-400мм скорей только для спорт фото, так как 600мм там много и не нужно, тем самым ещё и вес объектива будет меньше. Если 100-400 был бы ф4 диафрагмой, то была бы ему жизнь и был бы он крутой, а так он не рыба не мясо получается. 6.3 довольно тёмный всё же. Интересно очень увидеть обзор Sigma AF 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM Sport он с конвертером 2х как раз 600мм 5.6 бы дал, что очень круто для телевиков со светосилой
Привет. Очень крутой объектив. Но у меня вопрос. Через переходник на Сони Е. Стабилизация ведь не будет работать.
Спасибо, что поменял микрофон! Теперь звук гуд, а то в наушниках звук в прошлом видео совсем плосковат в моментах (конкретно с 1:32 по 4:31 и с 5:23 по 6:07).
П.с. Я не заметил твоего ответа на мой комментарий под прошлым видео.
00:56 как будто самолёт просто вставили через хромакей))
А как же портрет с большой луной?
Пойду в столе колупать портал от Сигмы... Три свечки поставлю, Сигма приди, Сигма приди, Сигма приди...
Йоооптттттааааа, сам Гелиос пришёл :)
Наверняка хорош для спортивной съёмки
А разве можно на такой зум снимать самолеты , разрешается? И можно ли этот объектив считать универсальным в путешествиях?
МАТРИЦУ УЖЕ ПО ЧИСТИ
Фиксация lock как раз для того чтоб не вылезал хобот. На тамронах раньше такое было
Уважаемый Максим, чем отличается Сигма "Contemporary" от версии где нет такой надписи? Спасибо. С уважением Григорий.
Есть же серии арт и спорт. Отличаются светосилой и резкостью по краям. Арт - это топ
У меня есть таир 300 мм. вот он на кропе норм. Правда приходится фокусироваться вручную. Это вам не автоматика.
Хороший канал.
Благодарю. Процветания!
А я как раз ищу для Sony чтобы птичек ловить степных, хищных! Благодарю 👍
для птиц 150-600 только , если кроп 400 ещё может и хватит в эквиваленте
прикольно )) я на своем ультразуме тож такое могу )) там 42 крата Nikon coolpix 530 ))
А как ты думаешь, у него со временем тоже будет падать фокус от эффекта " _хобота_ ", как у объективов canon 24-70?
Лайк не глядя👍
В комплект про фотографа - видеографа такое стёклышко было бы прикольно иметь, взрослые игрушки на максималках хахах
В сообществе Сигмы на ФБ выкладывали фото лопнувших на морозе пластиковых "хоботов" 150-600 и 100-400, так что будьте осторожны )
Значит для сибирских просторов такая Сигма не годится. Слишком уж у нас суровый климат
У меня 150-500 есть под кенон. Вот где страшно. )) а это игрушка.
Вот это пушка! Хочу себе 150-500(150-600 ) взять для репортажки, либо птичек снимать:))
Бери, не пожалеешь. Сигма 150-600 спорт отличный объектив 👍
Я недавно купил такой...
Максим спасибо за короткий обзор довольно узко нишевого объектива, куда более интересно было бы увидеть обзор того же sigma 70-200 2.8 sport, основного рабочего инструмента в спортивной фотографии, обзоров на которого в рунете если и есть, то очень мало. А наверняка стекло стоящее. И вопрос как к амбассадору, почему sigma не выпускает стёкла под Fujifilm x ведь эта ниша относительно свободна?
А на 120-300 f2,8 вообще не одного русскоязычного видео обзора нет, хотя стекло пушка судя по характеристикам
Где-то слышал, что в 2021 выйдут наконец какие-то объективы под фудж.
Надо как почтальону Печкину приклад к таким девайсам, у Сигмы есть такое ?
есть)
@@Gustarev оружейный?
Лол уже давно есть советские фоторужья. Без шуток, такие были. И на них если руки из правильного мест можно нацепить любую длиннфокусную оптику с фотосом. и заплатить при этом копейки
Давай в следующем видео ты пикачу сфотографируешь 💋🍳
Пикачу мало болтал ((( в выпуске , эх(
Зато, Инна говорила немножко ☺️🤤
Еще скажи что не подглядывал в окна , пока тестил базуку! :)
На базе этой сигмы олимпус выпустил свой 100-400, где ЭФР 200-800, а с телеконвертором 2.0 и того больше - 1600. Там уже 2 стаба работают и снимки всё же резче. Такие стекла для м4/3 больше подходят - это их конёк.
От размера матрицы резкость стёкла не меняется. Может и разрешает, но м43 овершарпит и пересвечивает, может не надо? К тому же олик в 2 раза дороже сигмы, нормальный такой ребрендинг.
годно
Tamron 150-600 круче)) Особенно учитывая его цену, особенно на б/у
Он весит в 2 раза больше.
Спасибо большое за обзор!
Очень крутой объектив. Не хватает в обзоре его цены. А так супер) Обожаю ваш канал. Коротко, чётко, красиво.
77.590₽😁
Я вот про RF 100-500 думаю)
Ребята, кто знает как это стекло себя ведет при видеосъёмке?Потому что есть негативный опыт съёмки интервью на Sigma 85mm 1.4,когда из-за медленного автофокуса и респондента, который двигался в кадр взад,вперёд,,постоянно терялся фокус.
Перезалив?
Нет)
в Америке такси тесла
Что-то я про него лучше думал. Одно мыло на фотках :(
Неужели больше нечего снимать? Купи телескоп , те кто любят космос оценят
150-600 будет получше
Цену сразу лучше говори, а то лень искать
это твоя проблема