Kilogramın Yeni Tanımı Nedir?-Neden?-Nasıl?
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Merhaba arkadaşlar,
2019 yılında kg’ın yeniden tanımlanması konusundaki haberleri duymuşsunuzdur. Bu konuda pek çok video yapılmıştı. Ama hepsi yeni tanımın çalışma mekanizmasının anlatılmadığı magazinel haber niteliğindeydiler. Neandertal Academy olarak içinde "Neden yeni tanım?" sorusuna vereceğimiz ilginç ve sizi çok şaşırtacak cevabın yanında işin mekanizmasını da anlatan ilginizi çekeceğini düşündüğümüz bu videoyu yaptık.
By N.A.
/ neandertal.academy
Ayrıcalıklardan yararlanmak için bu kanala katılın:
/ @neandertalacademyna
![Natanael Cano - Amor Eterno [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/EO4prCs6WpM/mqdefault.jpg)
merak duygusu uykuya galip geldi ve bu saatte bile izletti kendini.
çoğu zaman videoları anlardım ama bunu anlamadım. hikayeyi anladım ama çok formüllü kısımda içerikten koptum biraz. yine de sizi çok seviyorum.
Sizleri Azerbaycandan izliyorum ve gördüğünüz bu işi taktir ediyorum gerçekten bilgilendirici videolarınız var bize neyin ne olduğunu öğretdiğiniz için teşekkürler
Videoyu izləyərkən görəsən məndən başqa Azərbaycandan bu videoları izləyən varmı deyə düşünürdüm.Var imiş
Çok faydalı paylaşim yapmışsınız. Emeğinize sağlık. Bir çok metrolog henüz bu değişen birimleri genel kültür seviyesinde ancak bilmektedir.
"Eskiden eve 1 kg kıyma alırdık herkese yeterdi" Bu iyyidi.😄
Videolarınızı izledikçe matematiğin ve fiziğin aslında hayatın anlamı olduğu gerçeğini görmeye başladım... 42 yaşındayım... Bu. kavramları keşke daha önce anlayıp öğrenseymişim... Boşa yaşamışım şimdiye kadar
RUclips un dibi çok kaliteli bir kanal, teşekkürler.
Çok merak ettiğim bir konuydu. Olabildiğince basit anlatılmış. Çok teşekkürler.
Ben de son zamanlarda kendimde bir değişim görmediğim halde neden kilo aldım diye düşünüyordum.
Çok güzel bir kanalsın tanıdıklarıma tavsiye ediyorum izlenme az diye sakın video çekmeyi bırakma lütfen çok başarılısınız çok teşekkürler
Değerli yorum katkınız için teşekkürler
Bu tür içerik ürettiğiniz için ne kadar teşekkür etsek az kalır
Aga beyin yakmaya geldim şimdi nöronlar serinken yazayim da yorum güme gitmesin. Ver gelsin üstad:)
Çok güzel açıklama ses tonunuz harika ama keşke az biraz yavaş konuşsaydınız sizi dinlerken anlamaya düşünmeye çalıştığımdan biraz zorluk oluyor. Teşekkürler
İşte gece gece güzel bir video
Çook teşekurler.Bilimle kalın sağlicakla kalın
Bu kanal nasıl bu kadar az izleniyor anlamıyorum
Hitap ettiği kitle belli olduğu için normaldir
RUclips, Google, Facebook, Twitter, İnstagram vb mecralar insanlığa hizmet için değil , "kontrol" için vardır.Bu sebeple bu mecralardaki her paylaşımın görünürlüğü kontrollü olarak ve belli bir süzgeçten geçirilerek yapılır. Örneğin
bir facebook paylaşımını herkes değil yakın zamanda iletişim yaptığınız kişiler ve onların çevresindeki bir kaç kişi görür.Bu sebeple arada bir "beni kimler görüyor" testi yaparsanız bunu yaptığınız yakalanır ve görünürlüğünüz en azından biraz daha artarılabilir. Neandertal Academy olarak görünürlüğümüzün az olduğunu düşünüyoruz. Bunun yanında videolarımızı başkalarıyla paylaşmamak gibi bir yaklaşım da var sanki.
@@NeandertalAcademyNA lutfen biraz daha canli anlatin.
Doğal seçilim, G sabitinin zamana bağlı değişiminden çok daha dinamik. Dinozorların neslinin böyle tükenmiş olması mümkün değil.
Çekim ivmesinin etkisi olabileceği ihtimali var. Bu yüzden videodaki cümlede kesin bir hüküm yok ve cümle "belki de" ile başlıyor. Aksi kanıtlanmadıkça "mümkün değil" gibi kesin hükümlerle ihtimalleri tamamen göz ardı etmek pek doğru olmaz.Çünkü bilim yeni fikirler ve iddiaların ışığında yol alır.
Hocam Stephen wolfram ' ın matematikteki tüm aksiyomları kullanarak bilgisayarlarla bu aksiyomların listesini otomatik olarak genişletip onbinlerce yeni matematiksel kombinasyon inşa etmesi matematiğin aslında kültürel evrimimizin bir yan ürünü yani matematiğin bir keşif değil icat olduğunu göstermez mi? Eğer durum böyleyse o zaman farklı gezegenlerde evrimleşmiş akkılı canlıların matematiği bizden farklı mı olurdu?
Bırakın matematiği, hayallerimiz dahi ya var olan şeylerin bizzat kendisidir ya da var olan şeylerin bir bileşimidir.Var olmayan hiçbir şeyi hayal dahi edemeyiz.Hayal edebildiğiniz an zaten yaratmış yani Yaratıcı olursunuz.Şimdi biz 7 notayı biliyoruz.Bir bilgisayar bu notaların rastgele dizilimleri ile sayısız besteler yapabilir.Ama yaptığı bu besteler bir yaratma ürünü değil yine var olan ses dalgalarının yani notaların bir bileşimidir.Verdiğiniz örnekte tıpkı buna benzer.Ayrıca çelişki gibi dursa da aksiyomlar aslında matematiğin dogmatik yani sorgulamasız kabulleridir.Bu kabullerle yapılan ispatların mutlak doğru olduğunu söyleyemeyiz.Örneğin Öklid geometrisinin temelini oluşturan aksiyomların bazıları 4 boyutlu uzayda tamamen geçersizdir.
Evrenin eğriliği ve çekim çukuru kütlenin üzerine etki yapacağını söylemişsiniz lakin evren eğriliğinin maximum olduğu karadeliklerde bile kütle sabit olacaktır. Kütlü higg alanı sebebiyle ivmelenmeye karşı direncidir ve eğrilik ile değişmez. Ağırlıkta dediğiniz doğru ama yeni tanımlamanın bu sebeple yapılması mantıklı değil.
Bikac saat sonra MSÜ sınavı var sayenizde zihni daha açık bir şekilde gireceğim.Umarım üniversite sınavından önce de videolarınızı sıklaştırırsınız.
Gunaydin cigerm sinavda basarilar aman okula gec gitme. Bende sinav icin kalktm
@@oguzhanah4071 eyvallah sana da başarılar
başarılar kanka ben de aynı şekilde izliyorum :)
Başarılar diliyoruz.
Nerelerde idiniz, hasret kaldık
Gelecekte kilogram içindeki gravity taneciği ile hesaplanacaktır. Uzunluk, hacim, kütle, ivme, hız, bunların hepsinin gravity taneciği cinsinden tek birimle hesaplanabildiğini göreceksiniz. Dahası da var...
Graviton varsayımsal bir parçacık hiç var olmama ihtimalide var nasıl bu kadar kesin konuşabiliyorsun?
@@makisekurisu6268 Ligo da yapılan deney ile aralarında 3000 km uzaklık olan 2 lazer aynı anda aynı tepkiyi verdi. Senkron bir şekilde. Bu şekilde kütle çekim dalgası ispatlandı. Nobel fizik ödülü aldılar. Gelecek te bu dalgalar ile uzay haritası çıkartılacak. Geleceğin radarı artık hayatımıza girdi. 2 adet Ligo lazer gözlem evi 5 e çıkıyor çıkartılıyor. Hindistan dan Japon yaya kadar. O yüzden emin konuşuyorum. Gelecek geldi. Transistörün icadı gibi.
Çalışmalarınızı katılmak isterim, Sizinle nasıl temasa geçerim?
Güzel teklifiniz için teşekkürler.Aslında sizin gibi arkadaşlarımızla böyle ortak bir atölye programı oluşturmak, hatta İstanbul yakınlarında matematiğin üretildiği bir köy projesini hayata geçirmek hedefimizdi. Pandeminin de olumsuz etkisi oldu. Ne yazık ki henüz bunun alt yapısını oluşturamadık ama çalışmalarımız var.
@@NeandertalAcademyNA
Gerçekten zevk için matematik çalışmak öğrencilik yıllarımdan bu yana benim rüyam, tarifsiz haz veriyor. Matematik alanında üoldukça
Pekiyi, kütle tam olarak nedir? Yani neden ve nasıl kütle olur? Higgs alanıyla etkileşime geçen ve spini evrensel spin referansından farklı bir değer kazanan enerji alanları ya da madde nasıl ve neden kütle kazanıyor? Yani düz sorarsam, kütle gerçekte ne? Ayrıca foton niye higgs alanıyla etkileşime girmiyor? 🤔
Reiiiass
Eyfel kulesi için yaptiğiniz varsayim doğrudur fakat dinazorlar kısmına katılmıyorum, evrimsel süreçte artan yer çekimi canlilarin bir sonraki nesilinde bu oranda evrimleşmesine sebep olacaktir yani oranlar bahsettiğinizden 10 kat daha hızlı değişse bile canlilar bu konuda sorun yaşamayacaktir, iskelet sistemide o oranda evrimleşecektir.
Söylediğiniz iİlk bakışta doğru gibi görünse de matematiksel olarak öyle değildir. Çünkü doğamızdaki değişimler üsteldir. Yani anlık değişimi temsil eden türev ile değişen şeyin miktarı orantılıdır. Yani e tabanlı üstel bir fonksiyon ile değişirler. Bunun anlamı da doğada doğal logaritmik bir değişim hakimdir.Bir papülasyonun çoğalmasından , bir radyoaktif maddenin bozunumuna, bir hücrenin büyümesinden,genetik mutasyonuna kadar geçerli olan bir durumdur.Dolayısıyla Evrimsel süreçte aslında doğal logaritmik tabana göre işler.Bütün bunlardan anlatmak istediğimiz yüz milyonlarca yıl hiçbir etki yokken çok kısa bir zaman dilimi içinde her şey değişebilir.Örneğin elimizi daldırdığımız suyun ısısını logaritmik olarak algılarız. Yani suyu 20 dereceden ısıtırken 17 derecelik süre boyunca 37 dereceye kadar sorun yoktur ve bir şey hissetmeyiz.Ama 38. dereceden sonra eliniz yanmaya ve acı duymaya başlar. Tıpkı kazanda haşlandığını anlamayan kurbağa gibi kemik doku yapısı üstel olarak değişen dinozorlarında bir sınır değerden sonra yok olma ihtimalleri yüksektir.Çünkü evrim de tüm değişimler gibi üstel ve sonuçta logaritmik bir değişimdir.
@@NeandertalAcademyNA zaman ayırdığınız için teşekkür...
çok iyiydi
Hocam merhaba, evrenin genişlemesinden dolayı çekim çukurumuzda oluşan değişiklik bize yeniden mg senkronizasyonu yapmanızı mecbur kıldı pekala bu durumda saatlerimizide yeniden senkronlamamız gerekmezmi yani 100 milyon yıl önceki 1 saat lik zaman dilimi ile günümüzdeki 1 saat lik zaman dilimi aynı kavramlarmıdır tşk ederim videolarnızın devamını dilerim bu arada canlı yayın beklentimizi de dillendirnek isterim..
İzninizle bunun cevabını zaman kavramını inceleyeceğimiz videoya bırakalım.
Video yarım kaldı sanki.
katkı sağladı
yalnız aklıma bir şey takıldı cevaplarsanız sevinirim.Zamanla evrenin kütleli alanlarda eğriliği artıyorsa kara delik oluşumu gibi fenomenler nasıl açıklanır
Kara deliğin tanımında uzayı olağan üstü derecede eğen uzay cisimleri yazılır
evren genişledikçe bu olağanüstü kütlelerde evreni ne derecede eğer
Evrenin eğriliği artmıyor tıpkı bir balon büyüdükçe yüzeyinin eğriliğinin azalması gibi eğrilik aslında gittikçe azalıyor. Artan eğrilikler Evrennin kendisinde değil lokal bölgelerde. Bu ikisi aynı şey değil. Videoda şişen balon ve parmak örneği vermiştik. Evreni bir portakal gibi düşünün. Devasa galaksi kümelerini ise portakal üzerindeki minik pürüzler ve çukurlar gibi düşünürsek o küçük noktasal pürüzler portakal genişledikçe derinleşiyor eğrilikleri artıyor ama portakalın kendisi yine küresel olarak büyümesine ve büyüdükçe eğriliği azalmaya devam ediyor. Kara delikleri , kütlelerin dar bir hacimde yoğunlaştığı eğrilik yarıçapının sıfıra yaklaştığı yani eğriliğin sonsuza yaklaştığı bölgeler olarak düşünebilirsiniz.
kütleli alanlarda eğriliği artıyor diye söyledim zaten,sizin lokal bölge olarak kastettiğiniz şeyle aynı şey değil mi
bu arada teşekkür ederim cevap verdiğiniz için.
Evet siz aynı şeyi kastetmiş olabilirsiniz. Ama aynı gibi görünse de ince bir nüans farkı var. O farkı belirtmek için açıklamak zorundaydık.Çünkü " zamanla Evrenin kütleli alanlarda eğriliği artıyorsa" cümlesi Evrenin eğriliğinin artması gibi bir yanılgıya sebep olabilir gibi sanki. " Evrenin eğriliği zamanla azalırken kütleli lokal bölgelerdeki eğrilik gittikçe artar" daha sağlıklı bir cümle olur.
Kütlenin son formülünde g var ama, vidyonun başında g in giderek arttığından bahsetmiştiniz. O kısım kafamı karıştırdı. g değiştikçe Kütlenin tanımı da değişmez mi?
Kütle değişmez. Değişen kütle çekim etkisi yani g dediğiniz çekim ivmesidir.
@@NeandertalAcademyNA Peki çekim ivmesi evren genişlendikce artacağı için sabitte bir sorun oluşmayacak mı ?
Sabitten kasıt Planck sabiti ise olmaz. Planck sabiti tamamen enerji ve frekans arasındaki bir sabitliktir.
Dediğiniz kütle ağırlık değil.W=m*g. Ağırlık g 'ye bağlıdır kütle değil.
@@NeandertalAcademyNA Verdiğiniz kütle denklemi g'ye bağlıdır. g değişir ise kütle denklemi değişir. Evet kütle fiziksel değişmeyebilir ancak sizin hesapladığınız kütle değişecektir.
şimdiki 1 kg 50 yıl önceki kilogramdan ağırdır dediniz ama onunla birlikte her şey ağırlaştı onu tartan tartı bile. bu durumda niye yeni bir tanım bulma gereği olsun? orayı anlayamadım.
@@Simurg865 hmm anladım çok teşekkür ederim zaman ayırdığınız için.
Dünyanın gün geçtikçe genişlediği biliniyor. Tam bir açıklama henüz bulunamamış ama bazı teoriler var ve bunlardan biri G sabitinin yani yer çekimi sabitinin azalmasına bağlıyor. Kg minda dediğiniz gibi plank sabitine göre ayarlanması mantıklı.
Yanlız dünyanın genişlemesi hakkındaki görüşünüzü merak ediyorum. Evrenin genişlemesinin buna etkisi varsa bu dünyanın genislemesinide açıklar.
Dünyanın genişlemesi henüz kanıtlanmış ya da en azından birkaç sağlam dayanak ile kanıtlanmış bir durum değil. Ayrıca genişlemeye ile yeni madde kazanarak büyümeyi karıştırmamak lazım.Çünkü bunu konu ile ilgili hemen her yerde her şeyi karıştırmışlar.Yer çekimi ivmesinin zamanla artmasını Evrenin genişlemesi ile değilde Dünyanın geçmişte kütle olarak daha küçük olduğu yönünde hatalı değerlendirmeler de var. Oysa kütle değişmese de yerçekim ivmesi şimdi geçmiştekinden daha büyüktür. Neandertal Akademy Tezi aslında bu konulardaki tüm fluluğu netleştiriyor. Dünyanın belirgin bir madde kaybı yok ve genişleme dedikleri şeyin kalıcı değil ama dönemsel impulslar şeklinde olması muhtemel çünkü : Dünya Güneş'in çekim konisinde dönerken hem yıl bazında mesafelerin değişmesi sonucu hem de Dünyanın her yıl gittikçe Güneş'e daha da yaklaşsa da yörünge düzlemindekibelirgin sapmaların bazı noktalarda Güneşin çekim stresini azaltması gibi bir durum var. Örneğin yörünge düzlemindeki bu sapmalar Mars gezegeninde çok daha belirgindir.Ayrıca yine manyetik kutupların sık sık yer değiştirmesi de yine kalıcı olmayan kısa zamanlarda( tabiki bu zamanlar milyon yıllarla ifade edilir ve bizim için değil Dünyanın yaşı için kısa) kutuplar arası çekim dalgalanmaları olabilir.Kısaca bir çok sebep var.Burada bir iki satırla geçiştirilemeyecek bir konu.
şey kısmını tam olarak netleştiremedim hocam:
evrenin genişlemesini kabuk kabuk düşünelim ve merkezden itibaren 1,2,3...
seklinde numaralar verelim. ve ben 1. kabuktayken bir cismin kütlesini M olarak bulayım.Bu M kutleli cisim 1. kabuktan 100. kabuga gitsin. ancak ben yerimi koruyarak hep 1. kabukta bulunayım. Bu M kutleli cisim kutlecekimsel olarak 100.kabuktan 1. kabuktaki cisme yine M kutleli cisim gibi bir kuvvet mi uygular yoksa M den daha buyuk bir kutleymis gibi mi kuvvet uygular?
Burada zamansal bir hatanız var.Eğer M kütlesini 1 milyon yıl önceye götürebilseydiniz çekim etkisi yani ağırlığı şimdikinden daha az olacaktı. Ama M kütlesinin geçmişteki bir anı ile şimdiki anı arasında bir interaktif anlık etkileşimi karşılaştıramazsınız.Çünkü Evrenin o anında biri varken diğeri henüz yok.
@@NeandertalAcademyNA kabuk benzetmesini yalnızca bigbang denilen noktadan uzaklık olarak kastetmişim. Ama sanırım sizin bu videoda bahsettiğinizi komple yanlış anlamışım hocam:)
Benim anladigim kütle degisiminin bigbang denilen noktadan uzaklığa göre ve her kabukta farklı olmasıydı.
Ancak sanırım siz evren genişledikçe içindeki tüm maddeler için gecerli olan bir kütle değişiminden mi bahsediyordunuz? Yoksa bunu da mı yanlış anladım, En iyisi poincare videosunu bir daha izlemek
Kütle değişmiyor. Evren genişledikçe kütlenin uzayı eğmesi yani eğrilik ve dolayısıyla kütle çekimsel etki artıyor.Dünya üzerinde 1 milyon yıl önce 1 kg gelen taş günümüzde daha fazla geliyor.Kütle aynı kütle. Değişen kütle çekimsel ivme.
şimdi kontrol edebilir misiniz? maili dün gece attım
Cevap yazıldı.
teşekkür ederim
Ben de laf ne zaman evrime gelecek diye bekliyordum ve geldi. Peki hoca neden büyük mavi balinalar karaya çıkmadı ?
Balinalar karaya çıkmadı zaten adam Türkçe bir şekilde sesli olarak anlatmış onu bile anlamamışsın
@@berkaysahin126 Bir de sen anlat , zahmet olmazsa.
Kusura bakmayın rahatsız ediyorum e postanızı kontrol ediyor musunuz?
Bir şey hakkında danışacağım
Günde birkaç kez.
Henüz gelen bir şey yok.
şimdi yazdım geç oldu kusura bakmayın
Merhabalar videoların konusu olan makaleleriniz varmı
Videolar zaten belli bir makale senaryolaştırılarak hazırlanıyor.O anlamda var. Henüz yayınladığımız bir mecra yok ama ilerde yapabiliriz.
@@NeandertalAcademyNA hocam bu videolar her biri makale konusu özellikle poinker sanısı yayınlanmış makaleler varsa atıfta buna bilirim
Benim bir tez çalışmam var bunun için sizin poincer çalışmalarınız yayın hâlinde varsa incelemek atıfta bulunmak isterim
Clay Enstitüsü ve Türk Matematik Derneği vb birkaç yere mail olarak yolladık.Sonuçlar olumlu olursa yayınlarız.
BismillaahirraHmaanirraHiim... Enbiya Suresi 33. Ayet : İnkâr edenler, gökler ve yer bitişik iken onları ayırdığımızı ve her canlıyı sudan yarattığımızı görmezler mi? Hâlâ inanmayacaklar mı? (Sada(gk)allahulA(dz)iim.... )
Kilogramın yeni tanımı için "su" örneği verilebilir. ElHamdulillah yağıyor, buharlaşıyor yoğunlaşıp tekrar yağıyor hep aynı oranda birleşiyor, buharlaşıyor. Yani saf suyun şekli, şemali Hidrojen ve Oksijen ağırlıkları değişmiyor ki... " KG referansı" olarak da şöyle bir düzenek yapılabilir. En azından Dünya üzerindeki en sağlam referans olma ihtimali çok yüksek gibi algılıyoruz.....
{{ ~SU~ }} {{ ~SU~ }} Su ağırlıkları, terazi kolları ve kendisinin dağılmamasını
______________ ______________ sağlayan kaplar aynı ağırlıkta olmalı, terazi sürtünme
/=\ kaybını da minimuma indirmek için tartı kolu yalnıca bir
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX iğne üzerinde bırakıldıktan sonra söz konusu referans
ağırlık bir kefeye koyulduktan sonra dikkatlice diğer kefeye de
eşitlenecek miktarda"SU" koyulduktan sonra saklanabilir. Suya kap olarak da en ince bir cam kap tercih edilebilir. Tahminim doğruysa cam silisi bir maden değil. Doğal bir taş maddesidir dolayısıyla hep dünya üzerindedir. Dünyanın kalan ömründe şekil değiştirir mi sanmıyorum. Değişse bile iki kefe de aynı değişime uğrar aynı zamanda terazinin diğer sağ-sol kefe tarafları da aynı değişime uğrar ama suyun değişime uğramayacağını düşünüyoruz. Su haricinde kalan kısımların değişimi eşit olduktan sonra sorun olmaz önemli olan suyun ağırlığı zaten....
DİNLERKEN UYUMUŞUM.