Как понимать «Мастера и Маргариту»?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 апр 2021
  • Активируй промокод TUBE30 на 30 дней бесплатного доступа: clck.ru/3A7QgM
    Смотрите наш курс-саммари «История русской литературы» фоном и всего за 300 рублей:
    artforintrovert.cc/3OiumO1
    Мы в Telegram: t.me/+VTxaROoEyxI1ZTMy
    Мы в TikTok: www.tiktok.com/@artforintrove...

Комментарии • 4,9 тыс.

  • @bettyd3816
    @bettyd3816 3 года назад +9203

    "Помилуйте, королева, разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" )))

    • @zabludshiy241
      @zabludshiy241 3 года назад +226

      Обожаю этот прикол ))

    • @diff326
      @diff326 3 года назад +89

      Похоже на казарменный юмор

    • @ginsen9456
      @ginsen9456 3 года назад +50

      Бесит эта цитата

    • @user-th4bm5xs9g
      @user-th4bm5xs9g 2 года назад +81

      @@ginsen9456 Писатель - врач, у которого доступ к чистому и сюру.

    • @user-mu4vh8ir3s
      @user-mu4vh8ir3s 2 года назад +68

      Булгакова которого не переделаного я не знаю может быть. Но то что сейчас по Булгакову снимают это бред сумасшедшего. В этом дурдоме мы вынуждены проживать сегодня. Тупость прикрывается мистикой.

  • @user-rs3jd3np2k
    @user-rs3jd3np2k Год назад +3454

    Смысл романа Мастер и Маргарита в том, что там показано, что зло в мире творят не дьявол, а люди.

    • @tatyanakalin1662
      @tatyanakalin1662 Год назад +88

      Не соглашусь, выбор есть всегда. Творим то , что выбираем.

    • @user-yq6rb1jk3w
      @user-yq6rb1jk3w Год назад +134

      Да и Дьявол такой обаятельный, прямо симпатию вызывает. И никакой он не сложный, на одном дыхании читается, без отрыва ! Гениальный Роман всех времён и народов ! Светлая Память великому писателю, вечной жизни в Раю !

    • @user-rm1fo8xq4c
      @user-rm1fo8xq4c Год назад +41

      @@user-yq6rb1jk3w неужели кто-то сейчас как и я сидит и читает рукописи Булгакова?
      Как это чудесно,позвольте спросить,сколько вам лет и сколько раз вы читали этот роман?

    • @user-yq6rb1jk3w
      @user-yq6rb1jk3w Год назад +67

      @@user-rm1fo8xq4c Мне 67, Роман перечитываю регулярно, в свое время заплатила за книгу немыслимую сумму в 46 руб на толкучке (можно было купить хорошую обувь) . Читала запоем, муж не смог, а сын в восторге. И фильм блистательно поставлен, нет-нет да смотрю.....

    • @user-ww8ni5ow8d
      @user-ww8ni5ow8d Год назад +50

      @@user-yq6rb1jk3w Согласен с вами, но с одним уточнением. Мы всегда должны помнить, что обаяние Сатаны происходит из того, что он хоть и падший, но Ангел Божий, хоть отец Лжи, но символ пусть ужасного, но Величия. Булгаков это хорошо понимал, что и позволило ему так великолепно преподнести нам этот образ

  • @Serzh21
    @Serzh21 Год назад +881

    Каждый нашёл в этом романе тот смысл, который сам и искал. Одним словом - классика!

    • @alexsashkaaaaa17
      @alexsashkaaaaa17 10 месяцев назад +4

      👏👏👏👏👏

    • @user-wf7xh9hg1n
      @user-wf7xh9hg1n 6 месяцев назад +11

      В психологии это называется проекцией. Хочешь узнать о человеке, спроси рассказать о тебе)))

    • @user-zv3mn1tm7x
      @user-zv3mn1tm7x 4 дня назад

      Согласен. Вот только сегодня перечитал и со многим не согласен. Например с тем, что покой Мастера и Марго это ад. С чего бы это вдруг. С чего бы Левий пришел с просьбой от своего учителя отправить их в ад, я понимаю, почему не забрал "в свет" потому, что они не достойны, все люди грешники. Но уж точно не ад. Притянуто за уши. И так во многих аспектах.

    • @Serzh21
      @Serzh21 4 дня назад

      @@user-zv3mn1tm7x в романе это место не определено, как ад.

    • @user-zv3mn1tm7x
      @user-zv3mn1tm7x 4 дня назад

      @@Serzh21 я о том, что в видео говорят, будто бы их отправили в ад

  • @user-td6og1is7q
    @user-td6og1is7q Год назад +790

    Воланд даёт возможность каждому проявить себя либо в добре,либо во зле! И зло совершают люди,а не Воланд со своей свитой! Каждому даётся выбор! И Воланд просто констатирует этот выбор каждого человека!

    • @user-oc5qt8eu1z
      @user-oc5qt8eu1z Год назад +17

      а кто о такой,этот самый воланд, что берет на себя функции Создателя, которых только один решает, и стаивит человека перед выбором добра или зла !!!?? Сатана есть творение Бога !! А не его Противник..

    • @delight7278
      @delight7278 Год назад +18

      @@user-oc5qt8eu1z а вот здесь уже надо фауста читать, что бы получить ответ

    • @user-tr9kf6bs1o
      @user-tr9kf6bs1o Год назад +11

      Сатана просит Бога дать ему возможность искусить человека в определенных рамках.И ему дана власть,после грехопадения Адама в раю,колебать мысленную природу человека.

    • @komododragon6161
      @komododragon6161 Год назад +9

      абсурд! Воланд в романе показан как могущественная сила, уверенная в себе (и это идеально сыграл Басилашвили), ведь дьявол был кем? одним из ангелов по обе руки Бога (Саваофа), но взбунтовавши против Бога и возомнив себя выше Его - получил наказание в виде сослания в Ад на тысячу лет (1 000 лет библейских не совпадает с тысячью земных). "проявлять "себя" он никому не давал возможности! вспомните хотя бы визиты к нему завеДЫВАющего буфетом... - он просто издевался насмехаясь над ними...

    • @tatjanah9159
      @tatjanah9159 Год назад +2

      Совершенно согласна с вами ❤❤❤

  • @Us-er5367xs
    @Us-er5367xs 3 года назад +4697

    "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"

    • @user-fj8fc8cm4k
      @user-fj8fc8cm4k 3 года назад +64

      Когда я прочёл это в 19 лет, то сцена на Патриарших выразила все смутные мысли всей пред идущей жизни

    • @user-vp7kg1bk3o
      @user-vp7kg1bk3o 3 года назад +58

      И об этом никому и никогда не следует забывать...

    • @borissikar9265
      @borissikar9265 3 года назад +22

      И вот эту глупую банальность, люди без излишних мозгов повторяют, как откровение. В то время как внезапности уже давно прищемили хвост. И продолжительность жизни везде непрерывно растёт. Как раз потому, что побили внезапность инфекций антибиотиками и санитарией.Снизилось число аварий и травматизма за счёт техники безопасности. И кирпич на голову не падает, потому что ввели законодательство по ответственности за огрехи строительства. И за пролитое и не убранное масло, тоже будут судить. Короче - устарели булгаковские глупости.

    • @user-hy8dh2xl9t
      @user-hy8dh2xl9t 2 года назад +37

      Глубоко копнул ! Раскрыл одну из главнейших тайн романа ! Притча : " Цезаря спросили - какую смерть бы он предпочёл ; он ответил - Неожиданную ."

    • @vladimirshmelevskis2464
      @vladimirshmelevskis2464 2 года назад +67

      @@borissikar9265 Эти глупости пережили не одно поколение.Переживут и нас с вами.

  • @user-dg7qj6od1d
    @user-dg7qj6od1d 2 года назад +4546

    Интересно было-бы самого Булгакова послушать о смысле романа.

    • @Avovizhy
      @Avovizhy 2 года назад +3

      А в дьявольщине какой может ещë смысл, кроме одного - сбить человека с пути истинного.

    • @zhveles
      @zhveles 2 года назад +78

      НЕ СУДЬБА. ОДНАКО.

    • @user-ym4uc5bj8h
      @user-ym4uc5bj8h 2 года назад +133

      @@Avovizhy А я иначе поняла. Будь с Богом, и никакой Воланд тебе не страшен. Даже если перекреститься не успеешь-руку отрежет, перекрестись сначала мысленно этого будет довольно. Время-то какое было безбожное. Храмы рушили, священников уничтожали...

    • @user-xv5jn1ex8w
      @user-xv5jn1ex8w 2 года назад +3

      @@Avovizhy не верю, что Бог дал дожить последние дни Булгакову чтобы создать дьявольщину.

    • @Edem.75
      @Edem.75 2 года назад +48

      @@user-xv5jn1ex8w ,каждый делает свой выбор сам. Думаете Мастер не знал,что он пишет? Попытка сжечь Роман ведь была.
      Создатель лишь Даёт всё,что Может. А выбираем мы сами...

  • @user-je1jj4vn5f
    @user-je1jj4vn5f Год назад +145

    Всё гениальное просто, оказывается суть человеческой жизни- бесконечный путь познания. Так долго пыталась найти ответ на этот вопрос в одном предложении. Благодарю.🙏

    • @user-yt6ed2ie9h
      @user-yt6ed2ie9h Год назад +2

      Карма духа бесконечна.

    • @user-sc5ct4oj7w
      @user-sc5ct4oj7w Год назад +1

      это точно! Хорошо бы еще сохранить нашу планету для будущих поколений!Посмотрите международный форум от 22.04.2023 «Глобальный кризис. Выход есть» (набираете в гугле) Да он долгий 12часов но очень много интересного особенно ближе к концу.

    • @user-oz4sx8gc2j
      @user-oz4sx8gc2j 3 месяца назад +1

      К похожему заключению пришли, в свое время, и братья Стругацкие: "Смысл жизни человека, да и всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, в ПОЗНАНИИ"... А вот к чему сие ПОЗНАНИЕ доведет ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - БОЛЬШОЙ ВОПРОС!

    • @user-ti9ci5ol2w
      @user-ti9ci5ol2w 3 месяца назад +3

      не просто ПОЗНАНИИ, а в познании БОГА через познание себя.

    • @el_fish5675
      @el_fish5675 2 месяца назад

      ​@@user-ti9ci5ol2wа что вы в данном контексте называете богом?

  • @user-ol8ox2jj8g
    @user-ol8ox2jj8g Год назад +188

    Каждый понимает по своему , но суть такова . Добро и зло находяться на чаше весов . Если они в покое , то все вроде и спокойно , но как только какая то перевешивает , то начинаеться борьба . Ведь ни Воланд , ни Иешуа ни отрицают присутствие друг друга , при чем в романе видно , что и плохо друг о друге ни говорят . Значит эти силы были , есть и будут всегда .

    • @user-je8ne8ik1w
      @user-je8ne8ik1w 3 месяца назад

      Эти силы, как вы говорите были всегда, это Господь и падший ангел, сатана, зло живёт в мире до второго пришествия Иисуса Христа. Сатана искушает людей на зло, искушает завидовать, красть убивать, но человек может сопротивлялся искушениям, правда только вместе с Господом Иисусом Христом, без Него он не может победить зло в себе

    • @toma5541
      @toma5541 3 месяца назад +1

      Не всегда....но ещё очень долгое время....очень долгое

  • @marine_yal8334
    @marine_yal8334 3 года назад +3556

    А ещё моя любимая цитата :
    -Но Достоевский умер!
    -Протестую! Достоевский жив!

    • @ebana_dvoryanka5337
      @ebana_dvoryanka5337 3 года назад +567

      Протестую! Достоевский бессмертен!

    • @dawk8833
      @dawk8833 3 года назад +120

      Достоевский бессмертен. Вы не правильно помните) Это тоже одна из моих любимых цитат)

    • @Pb_Mo_O4
      @Pb_Mo_O4 3 года назад +22

      @@user-wr2rs1dp2f Это вздор! Цой умер! Что за фанатичность?

    • @z.a.154
      @z.a.154 3 года назад +45

      @@Pb_Mo_O4, Вы сумасшедший! ЦОЙ ЖИВ! (до тех пор, пока мы о нём помним) так шо не надо мне тут ля-ля...

    • @user-td9gi1ch1f
      @user-td9gi1ch1f 3 года назад +18

      какая глупость... Даже "Ленин и сейчас живее всех живых" звучит более осмысленно.

  • @Jessy_5518
    @Jessy_5518 Год назад +1133

    А пока мы смотрим это видео, Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила....

    • @user-ng2vf8zx2z
      @user-ng2vf8zx2z Год назад +6

      Важно разлить масло в точно том месте где замыслил дьявол

    • @user-li1ic6qt3h
      @user-li1ic6qt3h Год назад +1

      @@user-ng2vf8zx2z смотрел фильм кот голые бабцы ничего не понял о чем вообще квартирах что ли

    • @adminkanala
      @adminkanala Год назад +2

      из *херсонских* подсолнухов

    • @user-sm4bz9ut4n
      @user-sm4bz9ut4n Год назад +1

      любимая фраза

    • @pikaz6759
      @pikaz6759 Год назад

      @@user-ng2vf8zx2z Он просто констатировал факт . Если бы оппонент был сдержанней , ничего бы не произошло ... Внимательней читайте роман ....

  • @user-lb7el2ru1p
    @user-lb7el2ru1p 7 месяцев назад +80

    Самое интересное в романе то,что возникает большая симпатия к Волонду,его удивительные диалоги просто восхищают,четко,метко,искрометно и главное он раскрывает сущность человека во всей своей красе,далеко не приглядной.Булгаков гений,до чего гениальный роман,удивляет как же его пропустили в печать? Скорее всего не поняли глубокий смысл романа.,только прочтя несколько раз можно его понять,сложное произведение.

    • @user-mq8bd6zs7e
      @user-mq8bd6zs7e 3 месяца назад +7

      дьявол и должен привлекать людей к себе, уметь расположить.

    • @user-ho6nn1zw5f
      @user-ho6nn1zw5f 2 месяца назад +4

      Диявол искушает/ сооблазняет слабых по духу. Чтобы устоять,нужно душе прожить не одно,не два,и не три воплощения.Чем опытнее/древнее душа,- тем проще ей пройти урок соблазнов. Она способна с первой минуты определить ,- то что ей предлагают,полезно ли это будет ей или наоборот- вредно и даже опасно.

    • @user-nx5zq3ww7w
      @user-nx5zq3ww7w Месяц назад

      Да,я с Вами согласна,я читаю уже лет 25 примерно,и прочтение в молодости,и прочтение сейчас очень отличаются,по другому воспринимаешь,одно могу сказать Булгаков гений и не каждому дано его понять,нужно быть или сумасшедшим или гением,я ,наверное сумасшедшая,я боготворю Булгакова и его Мастера!!!

    • @Luu-cz3qg
      @Luu-cz3qg Месяц назад

      8ь9​@@user-ho6nn1zw5f

  • @wntply862
    @wntply862 Год назад +509

    Превосходно, цитата " Процесс познания бесконечен " заставляет задуматься.

    • @user-ge2vk8xl8k
      @user-ge2vk8xl8k Год назад +5

      @Марат Познание безконечно! А то, что якобы мы используем лишь малую часть мозга, не доказывает ограниченность познания. Да и мозг лишь приемник, возможности которого меняются вместе с изменением "точки сборки" (К.Кастанеда).

    • @user-lx8ec1wu3s
      @user-lx8ec1wu3s Год назад +1

      Я знаю, что ничего не знаю.

    • @user-lx8ec1wu3s
      @user-lx8ec1wu3s Год назад +1

      @Марат . Если у кого-то чего-то нет - значит оно ему не надо. 😊

    • @user-lx8ec1wu3s
      @user-lx8ec1wu3s Год назад +1

      @Марат . Ум, честь и совесть.
      Три в одном 🤗

    • @user-lx8ec1wu3s
      @user-lx8ec1wu3s Год назад +2

      Помните Ленинский призыв:
      "Учиться, учиться и учиться".

  • @wonderfulworldse.t.4440
    @wonderfulworldse.t.4440 3 года назад +3451

    «Ну, что ж, тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит». Михаил Булгаков

    • @user-fz7ox5ke7c
      @user-fz7ox5ke7c 3 года назад +55

      Довольно жестоко, зная, как он обращался со своими женами

    • @wonderfulworldse.t.4440
      @wonderfulworldse.t.4440 3 года назад +63

      @@user-fz7ox5ke7c Да. Первая - «спасительница» от морфия и тифа. Вторая - «вдохновительница» - некоторых сюжетов романа «Мастера и Маргариты». Третья - « хранительница» прототип Маргариты в романе « Мастер и Маргарита».🤔

    • @cranberry888
      @cranberry888 3 года назад +2

      Можете объяснить цитату? Просто я не уверен что правильно её понял

    • @user-pw9lp1nr6u
      @user-pw9lp1nr6u 3 года назад +9

      @@cranberry888 к сож.жизнь не так уж редко поворачивается так, что эта мысль становится запредельно ясной. Надо всегда быть рядом.

    • @user-td9gi1ch1f
      @user-td9gi1ch1f 3 года назад +17

      какая банальность... Ради этого стоило читать бред Булгакова? который умер от наркотиков.

  • @user-qv5il4nu4o
    @user-qv5il4nu4o 3 года назад +985

    Воланд не делал фокусов в варьете. Это делали Коровьев с Бегемотом. Воланд даже потом сказал: " Я и фокусы, несолидно."

    • @user-wd4id4wx3h
      @user-wd4id4wx3h 2 года назад +10

      И ещё они проучить людей хотели за корыст)))

    • @user-ls4jw9jc1o
      @user-ls4jw9jc1o 2 года назад +15

      @@user-cc5cs7mf3v , вот такими фразами и мыслями всегда слабый люд перекладывает собственную вину на дьявола или Сатану. Любой, кто делает зло есть помощник Воланда!

    • @gelios1970
      @gelios1970 Год назад +1

      Это он буфетчику Андрею Фокичу отвечал на "вчера вы изволили фокусы делать".

    • @user-dm2lu9vp2j
      @user-dm2lu9vp2j Год назад

      @@user-wd4id4wx3h А так и бывает…

  • @user-gf1ne4xt1e
    @user-gf1ne4xt1e 3 месяца назад +17

    Да! БЛАГОДАРЮ Вас ! за разбор для лучшего понимания произведения.
    Отмечу хорошую дикцию чтеца. Спасибо!

  • @user-bf4ie6bm7j
    @user-bf4ie6bm7j Год назад +33

    Первый раз читала переписанный от руки в нескольких тетрадях, в 1978 году, в потом еще много раз читала. И ещё буду , знаю, что открою ещё новое , чего раньше осталось без внимания. Какое произведение странное, притягивает к себе, странные герои ..мистика какая-то, плачешь и смеёшься до слёз..каждый раз всматриваешься , пытаясь понять ,что же это такое вообще!!

    • @user-sc5ct4oj7w
      @user-sc5ct4oj7w Год назад

      прочтите книгу Аллатра будет проще...

    • @user-hc5zt9gn4z
      @user-hc5zt9gn4z 3 месяца назад

      Тоже впервые прочла написанный от руки! Этот красивый почерк перед глазами до сих пор!

  • @Lasha30
    @Lasha30 3 года назад +3136

    *Каждый раз, после прочтения этой книги, остается ощущение, что вот-вот произойдет и с тобой что-то загадочное, необыкновенное. чувство тайны, загадки. Мистика одним словом*

    • @realmanproject7529
      @realmanproject7529 3 года назад +108

      Купите примус

    • @anastasiafjodorova3250
      @anastasiafjodorova3250 3 года назад +66

      Точно. Со мной произошла эта мистика. На следующий день после прочтения я сломала руку. И поняла - не моя эта книга.

    • @olegshilinZ1
      @olegshilinZ1 3 года назад +9

      Мне нет

    • @user-yw5pr9ro9e
      @user-yw5pr9ro9e 3 года назад +8

      @@anastasiafjodorova3250 У моей мамы было также. У меня нет.

    • @user-cg9vi2lc8e
      @user-cg9vi2lc8e 3 года назад +60

      Вы абсолютно правы! Непостижимая книга..каждый раз ,как первый!!Прекрасная версия Бортко,вне времени и суждений!!

  • @user-rc1ln6ke1h
    @user-rc1ln6ke1h 3 года назад +2844

    Прочла часть комментариев и ещё раз убедилась, что как раз гениальность этого произведения в том, что каждый его понимает по своему .

    • @Gennadiy3303
      @Gennadiy3303 3 года назад +19

      Я понимаю сильно иначе, но формат комментария не позволяет мне, написать как именно.

    • @user-ei1ph4fb7t
      @user-ei1ph4fb7t 3 года назад +4

      👍👍👍

    • @user-jr5jq1dr8q
      @user-jr5jq1dr8q 3 года назад +6

      ИСТИНА!👍

    • @user-ez4bk2ef8f
      @user-ez4bk2ef8f 3 года назад +37

      @@Gennadiy3303 , поддерживаю. Кроме того, что восприятие каждого читателя индивидуально, к тому же невозможно точно знать истинный замысел Булгакова. Сюжет неоднократно менялся, в процессе написания и его окончательной «сборкой» занималась супруга писателя уже после его смерти.

    • @user-hy8dh2xl9t
      @user-hy8dh2xl9t 2 года назад +31

      В чём гениальность этого "романа" ? В том , что Человек , жалок и смешон в своих утонувший грехах : жадности , зависти , сексуальных фантазиях , продажности ??? А пресыщенный , всезнающий воланд играется с "человеками" , как кошка с мышонком ? Это булгаковская , нереализованная , мания величия .

  • @balkanexpert.9776
    @balkanexpert.9776 Год назад +28

    Прочитала впервые в 14 лет. Произвел неизгладимое впечатление. Любимая книга

  • @user-hh4xz3ri4p
    @user-hh4xz3ri4p Год назад +61

    Роман потрясающий. Мистика и юмор на высоте.. Понравилось всё...

  • @julia_narciss
    @julia_narciss Год назад +2082

    Обожаю. Читала четырежды, в разном возрасте. Каждый раз как первый, воспринималось все иначе.
    Сложное произведение, но я выудила оттуда одну простую мысль: нет абсолютного добра и нет абсолютного зла, во всех нас есть и то и другое…

    • @lercheee23
      @lercheee23 Год назад +10

      А во сколько лет вы впервые прочитали «мастер и Маргарита «?

    • @user-dr8bd3cu1w
      @user-dr8bd3cu1w Год назад +26

      Аналогично. Я читала раза три точно и это не предел. Сериал смотрела раза 4. Первый раз наспех прочитала в школе, толком не поняла, потом перечитала студенткой, третий раз перечитала, когда сестра младшая стала в школе его проходить. Я так завидовала ей, что она его читает впервые 🙈. Теперь сделала перерыв, чтобы чуть подзабыть и снова перечитать. 😊

    • @user-rl8yj6bp5x
      @user-rl8yj6bp5x Год назад +23

      Такими ,,простыми,, мыслями и выложена дорога в ...,,единство добра и зла,, -одна из заповедей рогатых.оно ведь все так просто :никто никому ничего не должен ,живи днём сегодняшним и ...пошло-поехало...

    • @user-dr8bd3cu1w
      @user-dr8bd3cu1w Год назад +55

      @@user-rl8yj6bp5x осознание того, что тебе никто ничего не должен не значит, что нет места сопереживанию и вщаимопомощи. Я, например, считаю, что никто ни кому не должен. Но как биолог и представитель рода Человек,скажу, что забота о потомках и предках - это наша неотъемлемая черта, благодаря которой человек выжил в этом мире,будучи самым незащищённым из всех живых организмов на земле. И всегда готова помочь, если это в моих силах. Каждый видит в этом произведении видит свое. Не помню, кто сказал : Книга как зеркало-каждый видит свое отражение.

    • @63regionsamara35
      @63regionsamara35 Год назад +59

      А мне это произведение вообще "не зашло". Такое впечатление, что автор, когда излагал свои мысли, был под чем-то. Очень сумбурный роман, не понимаю, почему восхищаются. Ирина Александровна.

  • @user-rp1zh5sm3k
    @user-rp1zh5sm3k 3 года назад +975

    Перечитываю постоянно, каждый раз что- то новое открывается. Юмор в произведении бесподобен👍🏼

    • @taniab8894
      @taniab8894 3 года назад +38

      Хотела это- же написать.Самое любимое литературное произведение.

    • @user-ei1ph4fb7t
      @user-ei1ph4fb7t 3 года назад

      🤗🤗🤗

    • @alexcop1261
      @alexcop1261 2 года назад +3

      Если видите и воспринимаете только юмор, то не понимаете произведение.

    • @user-xx1zo4et9f
      @user-xx1zo4et9f 2 года назад +9

      Ничего особенного, прлсто распиарили

    • @olgakouraeva6341
      @olgakouraeva6341 2 года назад

      Eto bolche ironija.

  • @user-uj1qg1nh7y
    @user-uj1qg1nh7y Год назад +23

    Роман читается на одном дыхании. Легко. Один из моих любимых произведений

    • @user-ro3qo9br8k
      @user-ro3qo9br8k Год назад +2

      Произведение - сущ.,ед.ч., ср.р....Следовательно, "Одно из моих любимых произведений".

  • @user-mk4mb9pr3g
    @user-mk4mb9pr3g Год назад +85

    Прочитала в юности и пока не готова перечитывать. Было состояние безнадёжной грусти, уныния и печали. Жизнь 2000-х летних персонажей, борьба добра и зла, веры и безверия в какой-то космической бесконечности, это поистине невероятно сложно. Но перечитывать пока не могу, нет соответствующего настроя.

    • @user-sc5ct4oj7w
      @user-sc5ct4oj7w Год назад +1

      настрой не появится пока не прочтете книгу Аллатра. А времени осталось мало.

    • @vitalinn3505
      @vitalinn3505 3 месяца назад +4

      И не надо. У многих от прочтения накатывает уныние

    • @chinnamastaka
      @chinnamastaka 2 месяца назад

      ​@@user-sc5ct4oj7wАллатра-это вроде сообщества, так..?

    • @badbush2414
      @badbush2414 2 месяца назад +1

      Боюсь что не настроя не хватает, а серого вещества

    • @user-wg4hq1by9k
      @user-wg4hq1by9k 2 месяца назад

      Вещества серого, точно не хватает, зато в существе одна серость😢

  • @user-ez4bk2ef8f
    @user-ez4bk2ef8f 3 года назад +536

    Допускаю, что Булгаков в романе отразил неоднозначность понятий добра и зла, в чистом виде. То что для одного добро, для другого - зло. Куда могут привести благие намерения тоже известно. Булгаков мастерски высмеивал в романе слабости и пороки человека, указывая на то, что человек не изменился за всю историю своего существования.

    • @user-eb6wh5bw3w
      @user-eb6wh5bw3w 2 года назад +11

      Единственный правильный комментарий

    • @pipendrusu_
      @pipendrusu_ 2 года назад +5

      я тут не согласен, зло - он оно всегда строго черное, мир именно делится на черное и белое, нет серого или нейтрального, хотя слабомыслящие люди и говорят, что это юношеский максимализм. Например, убийство ребенка - это зло, как ни крути в любой морали в любое время. Тут даже думать нечего, всё прозрачно.

    • @ritalabuzova6135
      @ritalabuzova6135 Год назад +1

      Мне вообще кажется, что он написал о современном обществе , всё так узнаваемо.

    • @fanatnz
      @fanatnz Год назад +9

      @@pipendrusu_ вы что, не сталкивались с неоднозначными ситуациями? 😕
      было б все так просто, так и не было бы этих всяких убийств и блаблабла))

    • @CTTiman
      @CTTiman Год назад +4

      Лайк поставил, ибо анализ гораздо лучше чем у автора ролика, но с последним по сути не могу согласится, ибо очень сильное упрощение!
      Да, человек имеет те же слабости что и раньше, но при этом человек меняется и от тысячелетия к тысячелетию это таки уже новое содержание, а соответственно и побудительные мотивы будут зачастую сильно разными! В точности как и менталитет, а так же понимание своего места в обществе и вообще во вселенной. Это так же меняется и уходит от обезьяньего.

  • @svitlanacheketa7412
    @svitlanacheketa7412 Год назад +660

    Трусость, несомненно один из самых страшных пороков!!! Моя любимая цитата!

    • @tatyanakalin1662
      @tatyanakalin1662 Год назад +21

      Ох как она актуально в сегодняшнем мире.

    • @user-hx8cr6nd8h
      @user-hx8cr6nd8h Год назад +8

      какое вино, какой страны вы предпочитаете в это время дня.... !

    • @nataliavighova2199
      @nataliavighova2199 Год назад +9

      Трусость и зависть

    • @user-ng2vf8zx2z
      @user-ng2vf8zx2z Год назад +8

      Это тоже моя любимая мысль, к которой я пришел сам. Но от трусости абсолютно избавится невозможно пока человек жив, а абсолютно бесстрашны только мертвые. Вот и получается, что человек от рождения грешен, но надо стремиться грешить как можно меньше

    • @Ded_s_Passatigami
      @Ded_s_Passatigami Год назад +2

      сказал и тут же испугался)

  • @iva-le
    @iva-le Год назад +97

    Я по другому понимаю роман. И покой-это награда героям- то, что им необходимо. Роман написан так реалистично, что читая, чётко представляешь эти события. Воланд и его спутники- силы тьмы, опасные и могущественные, несмотря на их несуразный вид на земле. И, если есть за душой грешки-ты их клиент. Но любящие, пусть грешные, страдающие, самоотверженные сердца чисты душой, они понимают, с кем столкнулись, с высшими силами, у них нет страха, они смиренны . Мне сложно пока до конца всё выразить, самой надо правильные слова искать. Произведение сильное, я была очень впечатлена им, перечитывала, пересматривала. Но не видела связи с датами и отсылок к Библии. Думаю, оно так не сопряжено, это роман, представление сил тьмы так, как видит автор. Я так поняла. Возможно, если ещё раз прочитаю, ещё что-то новое для себя пойму. В разном возрасте разное можно увидеть и понять.

    • @user-je1tl5jw3s
      @user-je1tl5jw3s 9 месяцев назад +23

      Я тоже не согласна с этим видео. Особенно с аналогией Воланд-Сталин. Роман настолько же сложен, насколько сложна наша жизнь. В жизни нет четкого деления на чёрное и белое

  • @semarik
    @semarik 3 года назад +3360

    Когда читал Мастера и Маргариту понимал лишь что я ничего не понимаю

    • @semarik
      @semarik 3 года назад +301

      посмотрел ролик и тоже понял что не понимаю

    • @user-is2ww5hb9i
      @user-is2ww5hb9i 3 года назад +60

      Читала в молодости, сейчас хочу перечитать снова и осмыслить по другому..

    • @victoriacousins4501
      @victoriacousins4501 3 года назад +190

      Вы сказали то, чего я постеснялась сказать!

    • @user-mu4qk7uj2h
      @user-mu4qk7uj2h 3 года назад +17

      Да вы батенька имеете такое же представление,как Петр Верховенский в философии Кириллова

    • @user-fj8fc8cm4k
      @user-fj8fc8cm4k 3 года назад +9

      @@olegshilinZ1 это что-то из Бесов Достоевского, но я уже забыл что.

  • @user-ky3eg1zm2h
    @user-ky3eg1zm2h 2 года назад +147

    Мастер и Маргарита …многие не могут прочесть ! А есть те, которые годами перечитывают 👆🏻

    • @nikkinik7202
      @nikkinik7202 Год назад +7

      Книга для старших школьников. Для взрослых есть книги и получше и того же Булгакова. Так что, те кто не прочёл, сильно много не потеряли. Имхо

    • @user-sg1td6pf7n
      @user-sg1td6pf7n Год назад +7

      Я осилила 5 страниц. Бред.

    • @xeniasafo691
      @xeniasafo691 Год назад +3

      @@user-sg1td6pf7n это всего лишь говорит о вас, а не о романе.

    • @user-sc5ct4oj7w
      @user-sc5ct4oj7w Год назад

      @@xeniasafo691 это говорит о силе Князя мира сего... Есть над чем задуматься...

    • @user-ky3eg1zm2h
      @user-ky3eg1zm2h 10 месяцев назад

      Я знаю много цитат из романа, наверное я с приветом 😄

  • @user-pu2jt1yv5s
    @user-pu2jt1yv5s Год назад +9

    Каждому свое!У каждого своя правда!Книги-это царство познания чего-то нового.Даже,читая их через несколько лет,видишь события в новом свете.Не читала это произведение,изучала только по комментариям.О гражданской войне Булгаков написал прекрасный Роман,даже "Собачье сердце"пережить можно,но"Мастер и Маргарита"-нет.Гоголя перечитываю с удовольствием,Чехов,Тургенев,Достоевский,Салтыков-Щедрин,не говоря о Пушкине,Лермонтове,Толстом и т.д.Спасибо огромное за Вашу работу,удачи всем.Миру Мир.

    • @user-sc5ct4oj7w
      @user-sc5ct4oj7w Год назад

      чтобы была возможность читать дальше Посмотрите международный форум от 22.04.2023 «Глобальный кризис. Выход есть» (набираете в гугле) Да он долгий 12часов но очень много интересного особенно ближе к концу.

  • @yanabalenko4749
    @yanabalenko4749 8 месяцев назад +6

    Роман о простых мне кажется человеческих пороках и желаниях. Только чисты люди глубоко верующие и любящие друг друга их и забрали с собой на высший уровень по мне такой смысл

  • @annapetrova1208
    @annapetrova1208 3 года назад +1143

    Спасибо за разбор. Есть фактическая ошибка - покой Мастеру и Маргарите предложил не Воланд, а тот, кто прислал Левия Матвея (Иешуа).
    В последний раз слушала роман несколько недель назад. В этот раз моё понимание такое: ключевая тема - прощение, главная пара героев - Иешуа-Пилат, главный грех - трусость (Пилат совершает этот грех).
    Пилат мечтает в финале романа идти рядом с Иешуа по дороге и беседовать с ним. И Иешуа прощает Пилата и они идут вдвоём по лунной дороге и беседуют. И Пилат с тоской и надеждой просит Иешуа: «Скажи - ведь казни не было?» И Иешуа отвечает: «Казни не было.»
    Для меня на этот раз (третье прочтение) роман о великом (христианском, если угодно) прощении и великой (христианской, а не между М и М) любви....

    • @smletsmle
      @smletsmle 3 года назад +158

      Абсолютно согласна. У меня точно такое же впечатление осталось от романа. Больше всего поражают именно моменты с Иешуа и Понтием Пилатом. По-моему, это самое главное в этом романе. Сейчас многие спорят о том является ли булгаковский Иешуа Иисусом. Но мой взгляд - несомненно. Просто это литературный образ. Немного завуалированный. Ну а как Булгаков в те времена атеизма мог сказать, что это Иисус, сын Божий.

    • @AlexA-hx7du
      @AlexA-hx7du 3 года назад +161

      "А была ли казнь?" Это все равно что задать вопрос, а был ли ребенок, задушенный Фридой платочком? Так же и тут, а было ли распятье Иешуа, по приговору Понтия Пилата. Конечно было и первое и второе. Оба и Фрида и Понтий Пилат - глупцы не желающие осознать содеянное. Мы видим два защитных механизма, отличных от прямого признания, да я сделал, я сожалею( не сожалею). Вместо этого первая предпочитает забыть, то что она натворила(не приносите мне платочек, не напоминайте), второй просто убедил себя, что этого не было, тоже удобная позиция для молодой души. Ну а высшие силы, к коим несомненно относится Иешуя обладают бесконечным великодушием, ".. мда..не готов ещё" думают он глядя на глупца, "ничего в следущей жизни попробует всё с начала". А вслух произносит "Не было казни."

    • @user-vk9eo3eq2c
      @user-vk9eo3eq2c 3 года назад +42

      А может действительно казни не было. В исламской традиции Иса не казнили. Тогда понятно отношение РПЦ к этой книге.

    • @Lan-vv9pb
      @Lan-vv9pb 3 года назад +31

      А для меня про истину. Про честность выражения своей истинной сути и обязанность это сделать. Если врешь, не делаешь того что требует душа, не важно из за страха ли или выгоды, то это и есть грех. Душа связана с общим источником, претить ей ради земного путь в никуда. Лишение жизни того что должно родиться по ее зову. Это смерть при жизни.

    • @annapetrova1208
      @annapetrova1208 3 года назад +34

      @@AlexA-hx7du Вы посмотрели на это под интересным углом) Я бы назвала это точкой зрения психолога (чаще всего именно психологи быстро выявляют защитные механизмы)... Мне интересно ваше мнение - зачем «высшим силам» лгать согрешившему глупцу и снова отправлять его на землю «пробовать всё сначала»? Получается, что Иешуа не прощает его, а лжёт ему с какой-то целью?..... Идея воспитания души через очередное перерождение и прохождение через аналогичный опыт была бы соблазнительна, но тогда прощение Иешуа, беседы на лунной дороге и слова «Казни не было» кажутся избыточными, нет?:)

  • @townswoman379
    @townswoman379 3 года назад +471

    Весьма спорный разбор.

    • @anastasiia9587
      @anastasiia9587 3 года назад +42

      Согласна. Этот роман можно трактовать по разному, и каждый раз находить всё новые и новые смыслы..

    • @igorfedorov4550
      @igorfedorov4550 3 года назад +32

      Наверное любой разбор этого произведения будет спорным...

    • @elenamuhl578
      @elenamuhl578 2 года назад +22

      @@anastasiia9587 но такая трактовка примитивно глупая

    • @user-rl5xx1fs7o
      @user-rl5xx1fs7o 2 года назад +17

      Поверхностный разбор. И на Сталина больше похож человек во френче.

    • @Aleksei001
      @Aleksei001 2 года назад +2

      Это хитрое лживое произведение дьявола создающее впечатление что дьявол добрый и это как раз и есть великое оболванивание и обман людей чтобы погубить поверивших в доброту дьявола; ибо дьявол был с самого начала человекоубийца и приходит чтобы обмануть, убить и погубить.

  • @evgeny12544
    @evgeny12544 Год назад +8

    Я раза три читал и раз пять слушал в аудио варианте , каждый раз нахожу там что-то новое и о чём стоит задуматься

  • @user-lj3ve3vb1d
    @user-lj3ve3vb1d Год назад +15

    Одно из самых любимых произведений Булгакова.Спасибо.

  • @user-lw7lp5nz8m
    @user-lw7lp5nz8m 3 года назад +672

    Не согласен с аналогией Воланда со Сталиным. Воланд - образ лукавого (или один из образов)) творящий Великую черную справедливость. Образ Воланда гораздо глубже. Заметьте, ни кто не был наказан не справедливо. Каждому было отмеряно по деяниям его.

    • @sergheicarpintero3487
      @sergheicarpintero3487 3 года назад +3

      А как же Поплавский?

    • @user-uw4ql2kd8k
      @user-uw4ql2kd8k 3 года назад +11

      @@sergheicarpintero3487 Давно уже не читал, но насколько помню Поплавский какие-то махинации с недвижкой проводил

    • @user-pf4yu6un8p
      @user-pf4yu6un8p 2 года назад +5

      @@user-tf1zb2ol9d Мне одному приходило в голову, что "Пила" - это некая чёрная пародия на религию? Что там высмеиваются представления людей о боге, который посылает несчастья, чтобы чему-то научить, закалить в страданиях, придать новый смысл жизни? В первых трёх сериях эти мотивы сильно звучали, потом пошло мясо ради мяса, уже без идей.

    • @russians_go_home
      @russians_go_home 2 года назад +1

      По-моему, именно это и хотел сказать булгаков. Что Сталин справедлив. Конечно, булгаков так не считал, но очень хотелось жить и выжить. Это как бы подхалимаж. В таком ключе стоит воспринимать воланда. Даже эпиграф из Гёте к его роману подтверждает это. Дьявол творит зло, желая добра.

    • @AntonPaladin
      @AntonPaladin 2 года назад +7

      @@sergheicarpintero3487 попалвский хотел поживится квартирой, и вспомнил о родственнике только после его смерти,а до смерти он плевать хотел на то как живет берлиоз

  • @weirdbookworm9383
    @weirdbookworm9383 3 года назад +420

    Бездомный - не фамилия, а псевдоним поэта, фамилия была Понырёв

    • @kolinfarel1815
      @kolinfarel1815 3 года назад +6

      Фамилия была Понырев

    • @weirdbookworm9383
      @weirdbookworm9383 3 года назад +3

      @@kolinfarel1815 спасибо

    • @jevgenijtunsker6252
      @jevgenijtunsker6252 3 года назад +4

      У волпнда тоже был прототип, с реальной фамилией,некто Горький,известнейший литератор-рекомендую..

    • @user-kk4zd6bt6v
      @user-kk4zd6bt6v 3 года назад +1

      @@kolinfarel1815 Прототип якобы Безыменский

    • @user-sr5zb1sf8m
      @user-sr5zb1sf8m 3 года назад

      @@jevgenijtunsker6252 д

  • @user-uo8jp9ss2c
    @user-uo8jp9ss2c 6 месяцев назад +31

    Периодически на протяжении всей своей жизни перечитываю роман и каждый раз открываю его заново. Моё любимое произведение. Считаю его гениальным.

    • @user-hv3pp3cu9l
      @user-hv3pp3cu9l 4 месяца назад

      С какой периодичностью перечитаете обычно?

    • @MrKatunins
      @MrKatunins 3 месяца назад

      Поддерживаю

    • @user-om9ro3jt5t
      @user-om9ro3jt5t 3 месяца назад

      Я тоже перечитываю, с какой периодичностью непонятно! Вот душа вдруг захочет перечитать, беру книгу и пепечитываю!

  • @user-ee7il9gc8c
    @user-ee7il9gc8c Год назад +6

    В первый раз прослушала в озвучке А. Клюквина в преклонном возрасте 40. Думаю переслушать ещё раз, чтоб прям наверняка вникнуть ❗❗❗❗ рекомендую прослушать в озвучке А. Клюквина ооочень впечатляет и так всё ярко и захватывающе.

  • @user-if7rn3oi5k
    @user-if7rn3oi5k Год назад +481

    "Сижу, никого не трогаю, починяю примус и считаю своим долгом предупредить, что кот древнее, неприкосновенное животное"

    • @user-yx7qb3vf9z
      @user-yx7qb3vf9z Год назад +2

      Вы так реально - о котах?..
      Только настоящая египтянка царственной фамилии может так говорить!!!

    • @user-nl6ms9kt9r
      @user-nl6ms9kt9r Год назад +8

      Кошка-единственое животное, не упоминается в Библии.! И это правда. Почему- никто мне ещё не ответил. Может, это не важно? Но это же заметили Умные люди, кто Знает Библию🤔

    • @user-fh4re2jz1d
      @user-fh4re2jz1d Год назад +5

      @@user-nl6ms9kt9r кошаки- сатанюги, но чертовски обаятельны:)

    • @kripton3673
      @kripton3673 Год назад

      ​@@user-nl6ms9kt9r прямо таки из всех?

    • @larpdin5093
      @larpdin5093 Год назад +4

      @@user-nl6ms9kt9r , капибары упомянуты в библии? Может игуаны? Точно ли только кошка не упоминается в библии?

  • @genaandriyuk8512
    @genaandriyuk8512 2 года назад +144

    Приятно читать комментарии. Прихожу к выводу, что все мы пока ещё живы и это радует.

  • @user-gy9ro3uq8c
    @user-gy9ro3uq8c 3 месяца назад +6

    Это произведение или не воспринимается и не понимается или сразу становится самым любимым.Читала его не помню сколько раз и если начну,то перечитываю и смотрела,самый лучший Бортко,2005 года.Знаю многих которые абсолютно не понимают смысла этого произведения.

  • @komododragon6161
    @komododragon6161 Год назад +16

    вспомнил, когда был создан фильм Бортко - меня поразило что когда я впервые читал роман я представлял себе картинки происходящего в голове и в фильме картинки были практически все , как и тогда когда я читал, а читал я роман задолго, лет за 10-12 до того когда вышел фильм...

  • @MsMargaret9
    @MsMargaret9 2 года назад +290

    Основные аспекты романа Булгакова "Мастер и Маргарита". Имхо.
    1.Роман посвящён третьей жене писателя, Елене, о чём сделана надпись на первой странице романа. Эта же Елена выведена в образе персонажа Маргариты. А в персонаже Мастера (без имени!) автор воплотил самого себя. Любовь Мастера и Маргариты списана с реальной истории любви Булгакова и Елены. Так всё и было - их страстная любовь с первого взгляда на какой-то вечеринке, где они впервые встретились. В тот момент Елена была замужем (не в первый раз), имела двух детей и ВИП-мужа (чиновник какого-то министерства). Но она бросила всё (и детей!) и переехала к Булгакову, по зову сердца, в его коммунал-квартирку (поступок неоднозначный, но не нам её судить).
    2.Главная задача Булгакова была передать харизму и зафиксировать невероятную личность Иешуа Га-Ноцри (настоящее имя Иисуса Христа) в указанных обстоятельствах. Две другие сюжетные линии романа лишь красивый background (фон) для основной линии романа и для связи романа с событиями периода 1930-х, когда жил Булгаков.
    3.Название самого романа изначально было другим - "Евангелие от Сатаны". (Но под таким названием никакая цензура не пропустила бы его в печать. Название романа было изменено той самой Еленой перед тем как его впервые напечатали в1960-х.) Именно так назвал его сам автор, потому что его главнейшей задачей было рассказать историю и все события далёких дней с Иисусом Христом (воплощён в персонаж Иешуа Га-Ноцри). Тот факт, что имя Иисуса было другим, отражён в древних манускриптах, хранящихся в архивах Ватикана. В частности, в евангелиях от Павла и других апостолов. Но доступ в ватиканские архивы всем людям априори закрыт. Но что-то, всё-таки, протекло к людям, слава богу. (Кому интересно, ищите в Сети историю архивариуса Ханс Нильзер)
    4.Откуда Булгаков узнал про эти события? Однажды, под воздействием морфия, он их лично увидел в своих видениях (также персонаж Воланда, т.е. Князя Тьмы). Также автор поставил задачу передать невероятную харизматичность Иешуа, его воздействие на железобетонного Понтия Пилата. Автору это удалось. Лично меня история и личность Га-Ноцри потрясла до глубины души. Особенно его харизма и умение мгновенно перетягивать людей на свою сторону, даже закоренелых преступников и явно законопослушных персонажей: Левий Матвей, Понтий Пилат.
    5.История Воланда и его камарильи - это персонажи из наркотических видений Булгакова, который был морфинистом (известный факт). До того как стать писателем Булгаков был профессиональным земским врачом. Имел доступ к морфию, к чему и пристрастился, о чём есть упоминания в его дневниках (также его автобиографич. рассказ про морфиниста). Говоря современным языком, Булгаков был наркоманом, но это его личное дело, не нам его судить. Имхо.

    • @user-et2tm1yr9g
      @user-et2tm1yr9g Год назад +12

      Я этого не знала...Спасибо!)

    • @user-iq9gb7ws9b
      @user-iq9gb7ws9b Год назад +34

      Очень интересный коммент. После первого прочтения книги, у меня было подозрение, что Булгаков что-то принимал, потому что в здравом уме такое навыдумывать вряд ли возможно. И кстати, я не знала о рабочем названии книги "Евангелие от Сатаны", но как раз ощущение сложилось именно такое, что у Сатаны есть своя правда, он справедливость на земле, он это то, что отбрасывает тени, потому что чистый свет это пустая земля, как он сказал. Я очень рада, что все правильно поняла и книга оставила ощущения те, которые хотел передать автор.

    • @user-qn4ou5ji2w
      @user-qn4ou5ji2w Год назад +11

      Спасибо! Гениально!.

    • @Svetlana1_AS
      @Svetlana1_AS Год назад +8

      Что такое Имхо?

    • @astro-team
      @astro-team Год назад +19

      @@Svetlana1_AS имхо (imho) = "по моему скромному мнению" - сокращение от "in my humble opinion"

  • @seryuri
    @seryuri 3 года назад +150

    Интересно, но спорно и противоречиво. Особенно Воланд - Сталин. Евангелие от Сталина???
    Ну и невинно пострадавшие Римский с Варенухой. Это совершенно мимо кассы. Советую автору перечитать некоторые места из романа.

    • @sunfun3874
      @sunfun3874 2 года назад +22

      Ему бы весь роман перечитать, в своих интерпретациях переврал половину сюжета 🤦🏻‍♀️

    • @nataliaglebova83
      @nataliaglebova83 2 года назад +8

      Это не автор этого видео придумал сравнение Сталина с Воландом. Это было еще при жизни Булгакова самого.При чем тут автор ролика?

  • @olgasidorova6399
    @olgasidorova6399 4 месяца назад +36

    Как же бесит это,, как надо понимать... ".ещё со школьных времен. Пойму так, как считаю нужным! Обажаю этот шедевр! ❤

    • @user-pl4ix5iw7l
      @user-pl4ix5iw7l 3 месяца назад +1

      обОжаю, читайте ещё больше!

    • @elineis55
      @elineis55 12 дней назад

      Правильно делаешь, что обАжаешь!

  • @user-us5mz4tv4u
    @user-us5mz4tv4u 3 месяца назад +4

    Любимое произведение , настольная книга, читаю и перечитываю постоянно. Великий роман

  • @Lasha30
    @Lasha30 3 года назад +119

    *Очень люблю это произведение. написано настолько понятно и в то же время красиво, что читая будто видишь и участвуешь в этом*

    • @SatSergeevich
      @SatSergeevich 3 года назад +8

      И что Вы поняли??? Или так чисто понтанутся???

    • @dawk8833
      @dawk8833 3 года назад +18

      Наоборот. Я бы не сказал, что уж очень все понятно. Произведение написано мега круто, есть забавные моменты, типа "не шалю, никого не трогаю, починяю примус. И еще считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное.", его очень интересно читать, несмотря на его объем (произведение довольно большое, его может быть не очень просто осилить), но понятного там не много. Очень много различных смыслов, очень много различных тем, так или иначе связанных друг с другом. Понятно очень-очень малое, если раскладывать это произведение как своеобразный клубок ниток и пытаться узнавать все, что там скрыто, все, что так или иначе вовлекается в это произведение, то в зависимости от тщательности раскручивания этого "клубка" ты можешь узнать очень много различных тем. Как минимум то, что я сейчас припоминаю из интересного: религия, литература (кроме Фауста, затрагиваются так или иначе и очень многие произведения, в том числе русской литературы), психиатрия (нельзя не отметить, что Булгаков был врачом и медицину знал хорошо.), история (кроме Сталина, который тоже уже стал историей, стоит вспомнить моменты с Иешуа Га-Ноцри и Понтием Пилатом, для понимания этого места стоит хоть как-то представлять то время) и много чего еще, но если как следует раскрывать даже то, что я написал, уже уйдет очень-очень много времени. Вот серьезно, я столько всего замечаю, такое количество разных тем затронутых в романе, причем тем совершенно мне (да и большинству людей тоже) неизвестных, я не представляю, как он столько мог знать, где он это все узнал. Иногда (а точнее всегда) мне кажется, что Булгаков не просто очень талантливый писатель, а гений, иначе как гениальностью мне сложно объяснить это произведение и количество тем затронутых им, ведь все эти темы он очень хорошо знал. А, я забыл перечислить философию, да, она тоже тут присутствует, причем Кант, которого он тоже выходит должен был знать, просто жесть. Я помню философию на втором курсе и помню, как у меня кипел мозг при изучении Канта, хотя я даже не открывал его книги, мы просто его проходили на парах (стоит отметить, что учусь я в техническом универе, соответственно все гуманитарные предметы у нас сокращены и преподаются в простом и сжатом виде). Так что как раз понятного там нет ничего и от этого произведение становится еще более интересным, слегка офигеваешь от того, какое количество тем (стоит отметить, тем которые знал всего-лишь один человек, совсем не все человечество) ты вообще не знаешь. При этом с каждым новым взглядом на этот роман, выясняется, что то количество неизвестных мне тем, которые я обнаружил, это всего-лишь вершина айсберга. Это то произведение, про которое по-моему нельзя сказать, что ты его освоил и понял все, что упомянул автор.

    • @LVM..
      @LVM.. 3 года назад

      @@dawk8833 И возникает вопрос: а осваивать это произведение зачем,если Вы учитесь в техническом ВУЗе? Ну,ладно литературоведам! Настрочить для диссера и потом всю жизнь отстаивать один из скрытых смыслов,или не смыслов,а подтекстов,или не подтекстов,а еще чего-нибудь...А просто читателю ковыряние в этом многослое зачем? Почитал,удивился,поразмышлял и взял другую книгу.

    • @barobaro3665
      @barobaro3665 2 года назад

      @@dawk8833 четко подмечено
      Я тоже задавался вопросом - как может один человек написать ТАКОЕ!

    • @Aleksei001
      @Aleksei001 2 года назад +3

      Это хитрое лживое произведение дьявола создающее впечатление что дьявол добрый и это как раз и есть великое оболванивание и обман людей чтобы погубить поверивших в доброту дьявола; ибо дьявол был с самого начала человекоубийца и приходит чтобы обмануть, убить и погубить.

  • @user-ow1kw3ku6w
    @user-ow1kw3ku6w 3 года назад +672

    Никогда никому по-настоящему не понять этот роман. Мистика

    • @user-sc2jx2tv9v
      @user-sc2jx2tv9v 2 года назад +28

      а я вообще его читать не могу- совсем ! Не моё, не понимаю я эту сказку , да и не хочу понимать ! =)))

    • @genadijdrugoj9835
      @genadijdrugoj9835 2 года назад +12

      Не нужно обобщать.Роман многоуровневый , длч люлей разного образования и ума.

    • @user-ch3xu9sr1j
      @user-ch3xu9sr1j Год назад +15

      ​@@user-sc2jx2tv9v тоже с горем пополам прочитала, смотрела сериал. Но не поняла роман абсолютно

    • @user-no3io7cg8o
      @user-no3io7cg8o Год назад +4

      В этом и есть настоящий смысл этого романа, он заставляет многих задуматься..., но к сожалению не всех...

    • @user-ch3xu9sr1j
      @user-ch3xu9sr1j Год назад +6

      @@user-no3io7cg8o я лучше Евангелие перечитаю и задумаюсь.

  • @mundisanti
    @mundisanti Год назад +86

    умудрилась прочитать Гёте и Данте до того, как прочитала Мастера и Маргариту - понимала глубоко всё происходящее, только вот жаль, что в школе это не пригодилось, т.к. оказалось слишком сложным даже для учительницы🙄

    • @katarsiss..
      @katarsiss.. 7 месяцев назад +1

      Мы проходили в школе, только на английском…многие фразеологизмы непонятны были

  • @user-lk3we9wd5q
    @user-lk3we9wd5q Год назад +3

    Всегда пыталась разобраться в этом произведении, но не могла понять самостоятельно, сейчас кое-что поняла, особенно меня заинтересовали слова о том, чтобы ничего не просить ,теперь понятно,,.Спасибо за интересную информацию

    • @user-yq3sv6mc8v
      @user-yq3sv6mc8v Год назад +1

      Какие ещё произведения Булгакова вам понравились ?

  • @user-og3il4jy2k
    @user-og3il4jy2k 3 года назад +190

    Я перечитывала это роман много раз.каждвй раз , я понимала суть совершенно по разному.и я перечитаю ещё раз.

    • @user-ey8og6dk5q
      @user-ey8og6dk5q 3 года назад +5

      Точно! И фрагменты про Христа тоже открываются все глубже и многограннее

    • @barobaro3665
      @barobaro3665 2 года назад

      Согласен с Вами. Надо, кстати, тоже перечитать.

    • @vladv1554
      @vladv1554 2 года назад

      Булгаков описывает последствия своего знакомства с темными -- предупреждает людей о наказании еще при жизни за не обдуманные поступки Там все правда

  • @ciekawy_swiata731
    @ciekawy_swiata731 Год назад +290

    Привет с Польши. Завтра у меня контрольной по Мастере и Маргарите. Огромное спасибо за эти информации!! Обожаю Булгакова, 2 раза прочитал по-польский, собираюсь прочитать в оригинале. Булгаков топ.

    • @ilgam_garaev
      @ilgam_garaev Год назад +39

      А в Киеве, Булгакова запретили, узнали в себе Шарикова.

    • @antua63
      @antua63 Год назад +19

      @@ilgam_garaev Ещё раз убеждаюсь, что украинское общество всё больше напоминает государство из фильма Эквилибриум.

    • @ilgam_garaev
      @ilgam_garaev Год назад +6

      @@antua63 адекватных людей, осталось очень мало.🥲

    • @user-tm7tl1om2b
      @user-tm7tl1om2b Год назад +13

      @@ilgam_garaev про киев есть прекрасный роман белая гвардия там все написано

    • @chyanriri
      @chyanriri Год назад +24

      @@antua63 а русское общество вам ничего не напоминает сейчас?

  • @s.vasilev5175
    @s.vasilev5175 Год назад +44

    На седьмом десятке в нашей реальности покой кажется таким желанным, но уже недостижимым. Пусть "... каждому будет дано по вере его". Будьте живы, будьте здоровы и благополучны.
    P.S. А разбор так себе, на три балла... Тщательнее надо ребята и копать глубже...

    • @user-kz1vd6xc7d
      @user-kz1vd6xc7d Год назад +3

      Поверхностный разбор,

    • @yevgenyloginov8683
      @yevgenyloginov8683 Год назад +1

      Так, почему, всё-таки, автор анализа отправил Мастера и Маргариту в ад?

    • @s.vasilev5175
      @s.vasilev5175 Год назад +1

      @@yevgenyloginov8683 Ну анализ у него такой. В советское время такие анализы в спичечных коробках сдавали в медицинскую лабораторию ;-).

    • @johnbrown2434
      @johnbrown2434 Год назад +7

      И где он увидел Сталина в образе Воланда? Бред какой-то.

    • @user-gb4cg2ue2e
      @user-gb4cg2ue2e Год назад

      Вот каждый ответ - в точку!

  • @user-td6og1is7q
    @user-td6og1is7q Год назад +17

    Любимый Роман,который перечитала уже раз 20! И каждый раз читается,как в первый!

  • @user-ds4sl9tz3z
    @user-ds4sl9tz3z Год назад +25

    Прочитал много коментариев, действительно каждый воспринимает произведение по своему, сколько людей столько мнений.

  • @user-vw5hr5zl9c
    @user-vw5hr5zl9c 3 года назад +451

    Я встречала иные трактовки Воланда. Например, он воплощение справедливости, он воздает каждому по его вере и поступкам. И покой Мастеру и Маргарите Воландом был дан по просьбе светлой стороны, а не по собственной инициативе (Воланду эту просьбу передал Левий Матвей). Сам Воланд после бала сделал так, как хотели Мастер и Маргарита - вернул их к привычной жизни в подвале.

    • @octavianracu
      @octavianracu 3 года назад +25

      В романе нет "светлой стороны", Иешуа и Матвей всего лишь литературные персонажи, созданные Мастером под влиянием Воланда.

    • @galinaschwarz7723
      @galinaschwarz7723 3 года назад +31

      , согласна с Вами. В этом ролике всё как-то негативно-примитивно. Я тоже поняла,когда читала о светлой стороне.

    • @maxmad2656
      @maxmad2656 3 года назад +15

      нет плохих или хороших.. есть обстоятельства...

    • @alexnosurname4237
      @alexnosurname4237 3 года назад +22

      @@octavianracu простите, а как же сцена на крыше? Когда Левий Матвей приходит к Воланду?

    • @user-qb3zw6wy4p
      @user-qb3zw6wy4p 2 года назад +3

      Именно так.Воланд ангел- обвинитель.Обвиняет и карает тех кто нарушает заповеди.

  • @user-dl6ui1wg2d
    @user-dl6ui1wg2d 3 года назад +266

    Мастер выиграл деньги в лотерею. В тексте не было, что он нашёл деньги в корзине с бельём.

    • @Alex-Mart1404
      @Alex-Mart1404 3 года назад +63

      он лотерейный билет нашел в корзине с бельем

    • @user-bi6dm3nn2y
      @user-bi6dm3nn2y 2 года назад +13

      Облигацию дали в музее, поэтому очень странная формулировка

  • @user-eh6vk8yp5e
    @user-eh6vk8yp5e Месяц назад +1

    Идея с антифаустом великолепна! Спасибо автору!

  • @barklaybob1487
    @barklaybob1487 2 месяца назад +25

    Вы просто пересказали роман своими словами за 10 минут. Супер!

  • @nemofant
    @nemofant 3 года назад +247

    Живёшь такой. Какие-то книги читаешь. Когдато прочитал Фауста, мастера и Маргариту раз 5. Потом натыкаешься на такое видео и уже жуть как хочется перечитать эти бессмертные произведения ещё раз.

    • @pas33pas
      @pas33pas 2 года назад +3

      новые книжки надо читать, а не старые до дыр

    • @user-il3yw5rb2w
      @user-il3yw5rb2w 2 года назад +16

      Перечитывая книгу, ты словно встречаешь старого друга, и он всегда тебе рассказывает что - то новенькое. И это не склероз)))

    • @AnnaViola3
      @AnnaViola3 2 года назад +1

      Поменьше фанатизма, это никому хорошего не приносит😏

    • @emvi9672
      @emvi9672 2 года назад +12

      @@pas33pas кто сказал? Самое лучшее понимание книги приходит, когда ее зачитывают до дыр

    • @user-kr9yf3mo3x
      @user-kr9yf3mo3x 2 года назад +7

      @@pas33pas не скажите! Классика вечна, жисть быстротечна

  • @Vitaliy-G21
    @Vitaliy-G21 2 года назад +292

    "Он не заслужил света, он заслужил покой." Сказал это не Воланд, а Левий Матвей, сборщик податей, передал ЕГО слова.

    • @user-pn3wg6jd4g
      @user-pn3wg6jd4g Год назад +4

      Голосом Воланда. Не одно ли это и тоже

    • @user-cr7tb5em1o
      @user-cr7tb5em1o Год назад +10

      @@user-pn3wg6jd4g почему голосом воланда? голосом левия матвея.

    • @user-ct8io8go6j
      @user-ct8io8go6j Год назад

      "Он не заслужил света, НО он заслужил покой". То бишь-- не тьму.

    • @Alexandrage.
      @Alexandrage. Год назад +3

      @@user-ct8io8go6j Тьма и есть покой.

    • @user-ct8io8go6j
      @user-ct8io8go6j Год назад +4

      @Alexandrage Тогда как понять конец фильма,--- Мастер и Маргарита идут в сторону сказочной тропинки, а вокруг них всё благоухает цветущей зеленью...

  • @mr.abobusov2209
    @mr.abobusov2209 Месяц назад +2

    У каждого своё представление о добре из зле. Проще говоря, сколько людей, столько и мнений. Но добро должно быть ответным, ибо бывает что за хорошие поступки потом получаешь нож в спину.
    Потому бдительность терять нельзя.

  • @dyadyaPasha-santehnik
    @dyadyaPasha-santehnik Год назад +7

    Очень интересная интерпретация. Покой, да ещё абсолютный - это весьма сомнительное удовольствие, повод сойти с ума от бездействия. Согласен с тем, что мудрость Воланда достойна уважения.

    • @user-tr9kf6bs1o
      @user-tr9kf6bs1o Год назад

      Некоторые и в ад не боятся попасть.

    • @user-sc5ct4oj7w
      @user-sc5ct4oj7w Год назад

      покой это отсутствие ума как бы забвение. Но лучше ада.

    • @user-sc5ct4oj7w
      @user-sc5ct4oj7w Год назад

      @@user-tr9kf6bs1o естественно когда знаний нет.

    • @user-tr9kf6bs1o
      @user-tr9kf6bs1o Год назад

      @@user-sc5ct4oj7w покой-это отсутствие мучений и блаженства.

    • @user-sc5ct4oj7w
      @user-sc5ct4oj7w Год назад

      @@user-tr9kf6bs1o согласен, может так правильней, но это просто слова описывающие чувства.

  • @milarusmilarus6678
    @milarusmilarus6678 3 года назад +38

    Роман гораздо глубже,чем вы сказали.Ну вот что,например.Воланд-искуситель,т.е. испытатель,проводящий тестирование людей.Он больше испытывает,экзаменует людей и наказывает.Т.е. он необходим,что и говорит Богу.Поэтому я "часть той силы..."Силы Света не могут наказывать и испытывать человека,т.к. являются его Защитниками(Спасителями,адвокатами),а вот Сатана -прокурор,обвинитель.доказывающий человеческие несовершенство.И Булгаков показал в романе,что люди,сознательно отрекшиеся от Бога автоматически переходят под власть Сатаны.Промежуточного варианта(атеизма) нет.Т.е. человек либо служит Богу,либо Сатане.И еще .Человек должен обязательно обратиться сам к Богу.Если нет такого обращение,то Человек не получает его поддержки.Это и есть свобода воли.Как и Сатана.Кто к нему обращается,то он ему и является.
    Главными словами романа являются слова Воланда:"А изменились ли люди внутренне?"После гибели Христа на кресте,после 2000 лет христианства,после войны,революции и смены строя,наступления эпохи победы технического прогресса,внешнего изменения людей.И заявляет,что такого .увы,не случилось.И вот Воланд делает вывод,что Га-Ноцри,будучи совершенным человеком,не смог преобразовать внутренне человека.А вот он их наказывает,пугает,страшит и ...они постепенно становятся лучше.Что и показано в романе.Га-Ноцри видит всех людей в своем свете,т.е. судит их по себе,совершенному.А поэтому Воланд считает его романтиком и слабым человеком.А вот себя считает настоящим преобразователем людей.И еще.Он показывает,что Га-Ноцри(Христа) распяли люди,а он просто наблюдал это со стороны.Хотя люди склонны во всех своих бедах и несчастьях винить бесов,а не самих себя.

  • @user-bx5fu4zl5z
    @user-bx5fu4zl5z 3 года назад +145

    Отличный роман. И экранизация Бортко хороша.

    • @user-im5dp2rb3w
      @user-im5dp2rb3w 3 года назад +4

      А первым поставил Юрий Кара. Там Маргариту играла Анастасия Вертинская, а игемона Михаил Ульянов.. Звучала музыка Вагнера, полет Валькирии,,

    • @kanalnoname5308
      @kanalnoname5308 3 года назад +7

      А помне экранизация эта сводит на нет достоверность романа актерами не соответсвующими героям ни по возрасту(воланд ,пилат) ни по внешности (берлиоэ!)

    • @user-tj8zj2py2u
      @user-tj8zj2py2u 2 года назад +6

      Из всех экранизаций,эта самая лучшая

    • @user-tu1cw1kp1q
      @user-tu1cw1kp1q 2 года назад

      Вертинская : 1994 --1944=50 лет . А Маргарите - 30.

  • @user-lh5nt8nz6q
    @user-lh5nt8nz6q 3 месяца назад +6

    Очень понравилось!❤🎉
    Благодарю!
    Любимейший роман ❤

  • @olesyakievlyanka7
    @olesyakievlyanka7 3 месяца назад +2

    Обожаю ! А версию экранизированную Бортко просто могу смотреть раз в месяц ❤
    Новый фильм посмотрю тоже обязательно.. уже читаю координатно разные отзывы о нем . В предвкушении..

  • @nicoletarasova4406
    @nicoletarasova4406 2 года назад +281

    Лично мне, очень понравился рассказ о Понтии Пилате и о его собаке, о том как они дошли до луны

    • @user-rj8mv5en9k
      @user-rj8mv5en9k Год назад +5

      Пилат и собака- два друга

    • @user-bq3ky1lb9k
      @user-bq3ky1lb9k Год назад +3

      @@user-rj8mv5en9k Пилат и Собака-дружба навек!

    • @lary9675
      @lary9675 Год назад +6

      В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой… прелесть каждая строка!

    • @user-ic3gb2if8b
      @user-ic3gb2if8b Год назад +5

      @@lary9675" И ночью , при луне мне нет покоя ." Еще одна цитата . Прикалываемся , когда кто-нибудь звонит поздно вечером.

  • @user-br5zo4bt1d
    @user-br5zo4bt1d 3 года назад +29

    Стоило много лет прожить, что бы хоть что то понять об этом романе. Спасибо за ваш труд.

  • @user-nu5mb9oq2q
    @user-nu5mb9oq2q Месяц назад +1

    Моё любимое произведение. Юмор шикарный, кот приколист😂обожаю кошаков

  • @alexandrapadme9542
    @alexandrapadme9542 9 месяцев назад

    Здорово, ребят, спасибо, было интересно. Видно, мир и правда начал больше читать)))

  • @user-pb9ir7hr1u
    @user-pb9ir7hr1u 3 года назад +307

    При всём уважении, авторы ролика! Перечитайте ,пожалуйста финал романа))Там нет ада.. Там именно покой и сокровенность счастья-" Прощайте! - одним криком ответили Воланду Маргарита и мастер. Тогда черный Воланд, не разбирая никакой дороги, кинулся в провал, и вслед за ним, шумя, обрушилась его свита. Ни скал, ни площадки, ни лунной дороги, ни Ершалаима не стало вокруг. Пропали и черные кони. Мастер и Маргарита увидели обещанный рассвет. Он начинался тут же, непосредственно после полуночной луны. Мастер шел со своею подругой в блеске первых утренних лучей через каменистый мшистый мостик. Он пересек его. Ручей остался позади верных любовников, и они шли по песчаной дороге.
    - Слушай беззвучие, - говорила Маргарита мастеру, и песок шуршал под ее босыми ногами, - слушай и наслаждайся тем, чего тебе не давали в жизни, - тишиной. Смотри, вон впереди твой вечный дом, который тебе дали в награду. Я уже вижу венецианское окно и вьющийся виноград, он подымается к самой крыше. Вот твой дом, вот твой вечный дом. Я знаю, что вечером к тебе придут те, кого ты любишь, кем ты интересуешься и кто тебя не встревожит. Они будут тебе играть, они будут петь тебе, ты увидишь, какой свет в комнате, когда горят свечи. Ты будешь засыпать, надевши свой засаленный и вечный колпак, ты будешь засыпать с улыбкой на губах. Сон укрепит тебя, ты станешь рассуждать мудро. А прогнать меня ты уже не сумеешь. Беречь твой сон буду я."

    • @user-yj8vs4zj4g
      @user-yj8vs4zj4g 3 года назад +32

      Есть разные концепции ада, тем более что до Второго пришествия ада в полном его понимании и нет, это преддверие. И обещания ведьмы здесь не есть истина. А истина показана ранее в сне Маргариты.
      "Приснилась неизвестная Маргарите местность - безнадежная, унылая, под пасмурным небом ранней весны. Приснилось это клочковатое бегущее серенькое небо, а под ним беззвучная стая грачей. Какой-то корявый мостик. Под ним мутная весенняя речонка, безрадостные, нищенские, полуголые деревья, одинокая осина, а далее, - меж деревьев, - бревенчатое зданьице, не то оно - отдельная кухня, не то баня, не то черт знает что. Неживое все кругом какое-то и до того унылое, что так и тянет повеситься на этой осине у мостика. Ни дуновения ветерка, ни шевеления облака и ни живой души. Вот адское место для живого человека!
      И вот, вообразите, распахивается дверь этого бревенчатого здания, и появляется он. Довольно далеко, но он отчетливо виден. Оборван он, не разберешь, во что он одет. Волосы всклокочены, небрит. Глаза больные, встревоженные. Манит ее рукой, зовет. Захлебываясь в неживом воздухе, Маргарита по кочкам побежала к нему и в это время проснулась."
      Но вы правы в том, что сам Булгаков не был обличителем для своих главных героев, он им вполне сочувствовал и даже любил. Потому что и сам он не святой, но богословие зная отлично. Этим и велико это произведение.

    • @AntonPaladin
      @AntonPaladin 2 года назад +56

      @@user-yj8vs4zj4g Булгаков описал одно и то же место при разном восприятии сознанием данного места, в случае сна Маргариты, в одиночестве это место для нее ад, когда же она попадает в него вместе с любимым человеком это место длянее РАЙ, суть в том что не важно куда вы попадете, а в том С КЕМ!

    • @user-wk5yz7qu2y
      @user-wk5yz7qu2y 2 года назад +3

      @Elen Elen Алоизий. Он называл его другом.

    • @Aleksei001
      @Aleksei001 2 года назад +10

      Это хитрое лживое произведение дьявола создающее впечатление что дьявол добрый и это как раз и есть великое оболванивание и обман людей чтобы погубить поверивших в доброту дьявола; ибо дьявол был с самого начала человекоубийца и приходит чтобы обмануть, убить и погубить.

    • @AntonPaladin
      @AntonPaladin 2 года назад +7

      @@Aleksei001 вы забыли вашу шпагу, сударь

  • @Maria_Tubortseva
    @Maria_Tubortseva Год назад +82

    Это шикарная сатира. Читать без слез и смеха очень сложно. Но в перерывах он играет с драмой и романтикой.

  • @user-ns7xe5ob7o
    @user-ns7xe5ob7o 2 месяца назад +2

    Уже пенсио́нерка,но Романа не чита́ла,глаза устают
    .А вот фильм,в постановке Бортко,потряс.Замечательный.Интригующий.А́ как играют актеры!Буду читать,хоть по страничке.😊

  • @user-wr6qg2rk6q
    @user-wr6qg2rk6q 3 месяца назад +3

    Этот роман тем и великолепен, что в нем каждый для себя видит свой смысл.

  • @user-zq5bi4qs1m
    @user-zq5bi4qs1m 3 года назад +319

    Книгу прочитала, как только смогла ее купить, ще в 90-е. Впечатление такое, что прикоснулась к тайне, которую людям ненадо знать.

    • @allaantoniuk264
      @allaantoniuk264 3 года назад +4

      Да потому что структура романа как карты Таро #булгаковские_мистерии

    • @user-td9gi1ch1f
      @user-td9gi1ch1f 3 года назад +5

      это литература вырожденцев и для вырожденцев. О них и их "творчестве" пишет Григорий Климов. Если есть время почитайте его книги в интернете. "Князь мира сего", Протоколы советских мудрецов" или "красные протоколы". "Божий народ" "Красная каббала".

    • @NataliaPetrovaa
      @NataliaPetrovaa 3 года назад +6

      Но М.Булгаков сказал: " Пусть знают" )

    • @user-pp5yt5ty8s
      @user-pp5yt5ty8s 3 года назад

      аналогично

    • @jevgenijtunsker6252
      @jevgenijtunsker6252 3 года назад +5

      Ситал 11 раз,все пытался пон,ть,узнал кто такой булгаков,какая подоплека у романа,всю историю его зоздания стыдно за потерянное время,потраченное на эту мерзость....но,докопался до правды,сего и вам желаю...

  • @user-lj3qt6qb7y
    @user-lj3qt6qb7y Год назад +80

    Я этот роман почти наизусть помню. Просто восхищаюсь талантом и смелость Булгакова.

    • @user-st3fe1rb6t
      @user-st3fe1rb6t Год назад +3

      Я помню наизусть,как начинается роман.Я перечитывала его, наверное,раза четыре,в некоторых местах всегда наворачиваются слезы.Запомнились диалоги наизусть. Я и фильм смотрела.И,каждый раз,все равно,как будто, что-нибудь вижу иначе,и,точнее понимаю смысл.

    • @greendays5415
      @greendays5415 Год назад

      Я его наизусть знаю,до каждого слова!

  • @user-cx7fj5mv2q
    @user-cx7fj5mv2q Год назад +7

    Спасибо! Очень хорошая дикция.Это уже редкость.Роман в юности начинал читать,но не увлекло. Сейчас решил прочесть.

    • @user-dk9ht6gq3c
      @user-dk9ht6gq3c 3 месяца назад +1

      Фильм будете смотреть? Хорош

  • @user-mv5rp9cv4j
    @user-mv5rp9cv4j Год назад +3

    Круто! Спасибо! Учителям в школе такое не рассказывайте). Меня именно судьба Мастера смущала, теперь понятно. Хотя, наверное, надо просто перечитать было. В 15, 25 и 45 лет открываютя разные смыслы.

    • @user-sc5ct4oj7w
      @user-sc5ct4oj7w Год назад

      я вообще не читал, глупый был. Прочел книгу Аллатра тоже примерно в 45 теперь все понимаю и уже реально не смешно.

  • @user-dp9winni
    @user-dp9winni Год назад +38

    Каждый видит своё. Этот роман - зеркало. Кто то видит обман, а кто то - любовь и прощение.

    • @levap8566
      @levap8566 Год назад +2

      Самое точное определение, гениально!

    • @Rus_Donbass
      @Rus_Donbass Год назад

      А если я вижу лишь плод больной фантазии наркомана? Что это значит?

    • @ELenaRocc
      @ELenaRocc Год назад +1

      Идеально! Как Вы четко написали! С кем не обсуждай роман- каждый своё видит и на этом настаивает.

  • @vxi_ksq
    @vxi_ksq Год назад +215

    « - Я, к сожалению, не могу этого сделать, - ответил мастер, - потому что я сжёг его в печке.
    - Простите, не поверю, - ответил Воланд, - этого быть не может. Рукописи не горят. »

    • @vxi_ksq
      @vxi_ksq Год назад +7

      мастер и Маргарита моя любимая книга.

    • @Diogen412
      @Diogen412 Год назад +4

      Бред. Ещё как горят

    • @Diogen412
      @Diogen412 Год назад

      @@dmitrydolgkov1548 "блаблабла..."

    • @user-qx9fs6dh3y
      @user-qx9fs6dh3y Год назад +5

      @@Diogen412 я так понимаю в том смысле, что они остаются в голове

    • @Diogen412
      @Diogen412 Год назад

      @@user-qx9fs6dh3y объемные худ.произведения? Ерунда

  • @nikitka2002nikitka
    @nikitka2002nikitka Год назад +3

    По развитию и у каждого своё мнение о романе. Это хорошо, что народ так отзывается о нём, значит Булгаков-красавчик.

  • @arev715
    @arev715 9 месяцев назад

    ❤❤❤Спасибо каналу!!!

  • @sowa1961
    @sowa1961 Год назад +203

    Прочитала впервые роман в 13 лет! Захватил с первых страниц, но тогда(к своему стыду) я быстренько пролистала все главы о Пилате, так как меня интересовала конкретно одна линия- Воланда и свиты(уж таково подростковое восприятие)😸
    Затем в 16 собралась с мыслями и перед 10м классом прочитала весь роман полностью. Не поняла. Точнее что-то для себя поняла, но не совсем, оставалось много вопросов.
    Спустя пару месяцев посмотрела фильм 2005 года, стало чуть более понятно, но всё-равно не достаточно!
    Начала читать рецензии, смотреть разборы, в общем всё, что находилось в интернете, стало яснее.
    Затем пересматривала фильм несколько раз, просто отдых для души, музыка для сердца 💔
    И вот в 18 я снова перечитала этот шедевр. Не знаю, все ли смыслы М.А мне до конца понятны, наверное никто и никогда не сможет их расшифровать)
    Я уверена, что ещё много раз буду возвращаться к этому роману, и наверняка мне ещё многое предстоит открыть для себя в нём!
    Спасибо большое за такой интересный разбор, было очень занимательно)

    • @user-of6zn9ox9c
      @user-of6zn9ox9c Год назад +8

      Умничка!

    • @user-ic5dz7lg6t
      @user-ic5dz7lg6t Год назад +14

      Мне 40 читаю книгу раз 20 понять не могу

    • @user-of6zn9ox9c
      @user-of6zn9ox9c Год назад +9

      @@user-ic5dz7lg6t мне 44, почитал только-что второй раз, первый был в 16 лет в 11 классе. Первое прочтение прошло мимо сознания, теперь многое стало понятно, но, также понятно, что роман многогранный, поэтому смотрю разные его анализы.

    • @nastasiyaruslanova6629
      @nastasiyaruslanova6629 Год назад +8

      Будто я написала этот комментарий. Точно так же читала этот рассказ и пыталась его понять

    • @numi9394
      @numi9394 Год назад +12

      Какая же Вы умница! Вот уж, что действительно радует, что среди молодежи есть такие глубокие и мыслящие личности. Спасибо за Ваш комментарий, очень приятно такое читать.

  • @Mimi_Ri
    @Mimi_Ri 2 года назад +102

    "Правду говорить легко и приятно... "
    "...люди как люди. Квартирный вопрос только испортил их. "

    • @user-ed5hq5dx3l
      @user-ed5hq5dx3l Год назад

      не полностью у вас.....появились трамваи, телеграф и т.д....а изменились ли люди внутренне...ну а потом началась проверка.

  • @user-ng2vf8zx2z
    @user-ng2vf8zx2z Год назад +1

    Никогда не понимал этот роман. Читал я и другие комментарии и трактовки, есть свое толкование на основе уровня знаний, но ознакомившись с данным видео получил новое понимание "М и М". Надо перечитать роман и Гете. Благодарю автора.

    • @user-ng2vf8zx2z
      @user-ng2vf8zx2z Год назад

      Это к медиуму обращатся надо

  • @user-ei1wk3yv2e
    @user-ei1wk3yv2e 21 день назад +1

    Булгаков мой любимый писатель Жизнь похожа на Мастера и Маргариту у всех И от вашего выбора всё зависит и ваша жизнь и всё Борьба черного зла со светом и добром происходит у каждого Победит свет! ❤

  • @user-wu1fu9gh4w
    @user-wu1fu9gh4w Год назад +51

    Мои настольные книги - "Так говорил Заратустра" Ф.Ницше, "Степной волк" Г.Гессе и "Мастер и Маргарита" М.Булгакова. Я их перечитываю уже много -много лет ...
    А недавно посмотрела мини -сериал В. Бортко "Мастер и Маргарита" (2005 г.в.)
    И каково же было моё изумление этим поистине ШЕДЕВРОМ. Очень рекомендую всем, кто его ещё не видел, - получите истинное наслаждение, уверяю вас.
    Королева в восхищении!)

    • @Alexander_Akulin
      @Alexander_Akulin Год назад

      Дадите почитать? Обязуюсь вернуть. Честно.

    • @valeratarasenko4781
      @valeratarasenko4781 Год назад +1

      Еще экранизацию Кара посмотрите, там Гафт в роли Воланда.

    • @user-pw6zp3xq1y
      @user-pw6zp3xq1y Год назад +1

      Варга .Я снимался у БОРТКО. Как эта дешёвка создал такой шедевр.?О ЧЕМ РОМАН?Ответ -одно предложение.Напиши ЕГО.

    • @user-ln4zm7jl6r
      @user-ln4zm7jl6r Год назад +6

      @@user-pw6zp3xq1y а в каком смысле "дешёвка"? Бортко - единственный из советских режиссёров, не потерявший свой Дар в постсоветское время. Уверен - потому что он единственный из них, кто не изменил своим принципам.

    • @user-fv8ju2mc7g
      @user-fv8ju2mc7g Год назад +6

      А какая музыка!!! Каждый персонаж имеет своё музыкальное воплощение! Тема Иуды буквально вынимает душу, а емы Иешуа и Маргариты!!!!

  • @user-ch4ww1gh6d
    @user-ch4ww1gh6d 2 года назад +55

    "Никогда и ничего не просите... Не попросить! Потребовать!" Не дословно процитировала, но смысл ясен. Автор ролика увидел почему-то только часть этой фразы. После того, как Маргарита хотела уйти с ужина и ей объявили, что это была проверка, было сказано: "Так я, стало быть, могу попросить об одной вещи? " -" Потребовать, потребовать, моя донна!" Получается, что даже надо не просить, а требовать. И ещё. Читала роман ровно десять раз и прекрасно знаю о выдвигаемой версии, что роман политический. И все десять раз не нахожу подтверждения этой мысли. Учитывая тот факт, что Булгаков был, прежде всего врачом (пусть даже из семьи священников) и все остальные его произведения носят преимущественно медицинский уклон , я, скорее, склонна допустить мысль, что роман - о восприятии реальности сквозь призму болезни, а если учесть, что полностью психически здоровых людей просто не бывает, то роман - об окружающем нас мире, о нашем восприятии этой жизни, о том, что тёмное и светлое срсндмакбт в душе каждого человека . О том, со жизнь мы видим сквозь призму собственного восприятия, которое определяет наши поступки. И ад с раем - это ещё состояние души, которое всегда с нами. В романе, кстати, с самого начала и далее - сквозной нитью проходит тема шизофрении)

    • @user-sc2jx2tv9v
      @user-sc2jx2tv9v 2 года назад

      да его и читают , на мой взгляд, шизофреники =))) Как такая лабуда может нравиться ?

    • @user-ch4ww1gh6d
      @user-ch4ww1gh6d 2 года назад +3

      @@user-sc2jx2tv9v это значит, что Вы не в курсе ибо не читали , но осуждаете или были шизофреником,
      но уже вылечились?

    • @user-pr9nk2qq4m
      @user-pr9nk2qq4m Год назад +17

      Вы объединили две разные цитаты.
      "Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!" и цитату, которая была сказана после того как Воланд сам предложил: "Итак, Марго, - продолжал Воланд, смягчая свой голос, - чего вы хотите за то, что сегодня вы были у меня хозяйкой?[...]
      -Так я, стало быть, могу попросить об одной вещи?
      - Потребовать, потребовать, моя донна, - отвечал Воланд, понимающе улыбаясь, - потребовать одной вещи!"
      Автор говорил о первой.

    • @ni_kiiss6250
      @ni_kiiss6250 Год назад

      Интересно!

    • @ilaysid9607
      @ilaysid9607 Год назад +1

      Когда Воланд говорил потребовать, он откровенно насмехался над Маргаритой.

  • @VIP-hs7xv
    @VIP-hs7xv Год назад +42

    В школе не смогла прочесть даже первую страницу, никак не получалось, лишь в 29 лет и прочла и посмотрела сериал, книга оказалась намного интересней... Особенно кот в книге это чистый юморист....

    • @stardust_1334
      @stardust_1334 11 месяцев назад +4

      И я. Школа вообще вызывает отвращение к любым достойным произведением, потому как насилие вызывает только протест. Я оценила этот роман намного позже.

    • @izanina7631
      @izanina7631 5 месяцев назад +3

      ​@@stardust_1334Я думаю, в школьном возрасте многие произведения не доступны детскому пониманию. Но в этом возрасте в нас сеют зерно, которое прорастет позже. Иначе, когда же знакомить? Потом будет поздно.

    • @stardust_1334
      @stardust_1334 5 месяцев назад

      @@izanina7631 не только зерно, но сорняки. Например мыльная опера «Анна Каренина»

    • @user-nf9gf6wy5x
      @user-nf9gf6wy5x 3 месяца назад +1

      На всякий случай.
      Просто и понятно:
      Прочесть - для зрителя или слушателя,а
      Прочитать - для себя .
      Так что Прочитала.
      😊

    • @levascova
      @levascova 2 месяца назад

      ​@@stardust_1334тогда не понятно, почему в школе в принудительном порядке чтение этих произведений?

  • @Al_Nery
    @Al_Nery Год назад +31

    В этом гениальном произведении каждый находит свой смысл. Для меня ключевой момент это :
    " - Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной. Наступило молчание. Теперь уже оба больных глаза тяжело глядели на арестанта.
    - Повторяю тебе, но в последний раз: перестань притворяться сумасшедшим, разбойник, - произнес Пилат мягко и монотонно, - за тобою записано немного, но записанного достаточно, чтобы тебя повесить. - Нет, нет, игемон, - весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, - ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал."
    Именно за это Булгаков был отлучен от церкви. Ничего из того, что написано в Библии, Иисус не говорил!

    • @user-tr9kf6bs1o
      @user-tr9kf6bs1o Год назад +1

      Так раввины рассказывают и Булгаков изображает тут их точку зрения,но в конце романа мы видим сюжет,где Иешуа именно предстает Господом Богом,а мастер не достойным света.

    • @user-mh9fc7pz6b
      @user-mh9fc7pz6b Год назад

      И Иисуса приплели как удобно...

    • @uhh88yr
      @uhh88yr Год назад

      А исус разве существал?

    • @user-sc5ct4oj7w
      @user-sc5ct4oj7w Год назад +1

      @@uhh88yr Сатана и сейчас в миру. Если очень захотеть можешь встретиться и спросить...

    • @user-sc5ct4oj7w
      @user-sc5ct4oj7w Год назад

      И люди живут все так же...а можно по другому!!!Посмотрите международный форум от 22.04.2023 «Глобальный кризис. Выход есть» (набираете в гугле) Да он долгий 12часов но очень много интересного особенно ближе к концу.

  • @user-ec3gx7ho6f
    @user-ec3gx7ho6f 3 года назад +39

    👍👍👍👍.
    1.Прочитала в 16 лет..
    2.Перечитала в 35 - не спала пару дней...

    • @irinakurkumuli4464
      @irinakurkumuli4464 3 года назад +2

      Перечитайте после 50и...поймёте, что в темной комнате ничего не было)

  • @nt303
    @nt303 2 года назад +8

    Роман вечен и я думаю, что ещё многие поколения будут открывать для себя все новые грани. Каждый понимает по своему слова из романа.

  • @pumpkinsvibe
    @pumpkinsvibe 2 месяца назад +1

    ❤ благодаря новому фильму перечитала и заново влюбилась в роман

  • @rudakova1102
    @rudakova1102 Год назад +3

    Истинно познание безгранично, а жажда познания ещё больше! Приоткрыв тайну смыслов, хочется погрузится в этот роман ещё глубже, прочитав ещё и Гёте! Спасибо за знания!))

    • @user-sc5ct4oj7w
      @user-sc5ct4oj7w Год назад

      есть еще книга Аллатра. то же интересно!

  • @zaurdzhafarova90
    @zaurdzhafarova90 3 года назад +151

    Боже! Я в шоке! Я вчера изучала это произведение. И мне так хотелось, чтобы вы сделали видео про это. И сегодня мне приходит уведомление...

    • @lera_rusalka_3272
      @lera_rusalka_3272 3 года назад +16

      Мистика 😉

    • @mariashefer4242
      @mariashefer4242 3 года назад +12

      @@lera_rusalka_3272 почему же мистика? Сейчас как раз православная Пасха, то есть время действия романа, а через две недели у Булгакова день рождения - 130 лет, если быть точнее, самое время для этого ролика)

    • @narekavakianmusique
      @narekavakianmusique 3 года назад +13

      Это подстроил Воланд ;)

    • @dorasun5417
      @dorasun5417 3 года назад +12

      Всевидещие око гугла 😂

    • @VsMordor
      @VsMordor 3 года назад +4

      @@mariashefer4242 критическое мышление во всей красе👍

  • @galinagaidar9496
    @galinagaidar9496 Год назад +143

    Перечитывала книгу много раз. Первый раз даже плакала. Считаю что это произведение бессмертно.

    • @danielshemtov5228
      @danielshemtov5228 Год назад

      ГЕЙРОПА намерена нейтрализовать Великую Русскую Культуру заменой ее на порно, и хипстерские балет, театр, литературу и музыку.

    • @user-zx4wz2qx9e
      @user-zx4wz2qx9e Год назад +7

      Самое тупое произведения

    • @user-ye8zd7pd4x
      @user-ye8zd7pd4x Год назад +1

      Бес --смертно.

    • @user-hx8cr6nd8h
      @user-hx8cr6nd8h Год назад +5

      @@user-zx4wz2qx9e произведение гениально. Но не каждому дано его понять

    • @Diogen412
      @Diogen412 Год назад +1

      @@user-hx8cr6nd8h а тебе дано понимать бред или ты свой выдумал, как любой кому "дано"? )))

  • @user-yx4kx9nr6d
    @user-yx4kx9nr6d 4 месяца назад +5

    М - мастер и W - зеркальны, только сейчас заметила. А двойное V - вообще интересная аббревиатура😄😂

  • @armanmartirosyan1520
    @armanmartirosyan1520 Год назад +1

    Прекрасный логический разбор.