Иван, тест хороший и информативный! Было бы ещё лучше, если б ты показал работу deusa, на своих настройках. Я хожу с deus 5 лет и на моих настройках, он глубже базовых ))) Желаю удачи!!!
Здравствуйте, Иван. Спасибо за обзоры. В отличие от других обзоров Вы в ролике говорите. Это важно. Я на работе много информации получаю из роликов, подобных Вашим. Только я их чаще не смотрю, а слушаю. Очень удобно, что вся информация с экрана озвучивается. Иногда даже кажется, что смотришь! 5+!
Иван здравствуй, если будет возможность, сделай пожалуйста тест deus light с наушниками ws4,думаю многим будет интересен данный тест,на твоём полигоне,так как очень много мнений вокруг хр,что взять orx,deus с блоком,или deus light, так же много споров,кто из этого списка глубже. Спасибо.
Выбор в первую очередь диктуется бюджетом, как в прочем во многом другом. А как с бюджетом определитесь, там уже можно задавать вопрос выбора между 2-3 моделями или выбирать между ними на основании обзоров
@@GreyFoxTube при любом выборе чего либо берётся три варианта.Бюджетный Средний и Дорогой. В моём же случае нужен лучший из лучших во всех трёх категорий.
@@ДмитрийМиллер-х1ю Если коротко, то лучшего МД нет не в одном сегменте. Можешь решить, какой МД лучший конкретно для тебя. Для этого нужно определиться, что для тебя важно и для каких целей ты собираешься его применять. Иначе будет просто пустой разговор
Хороший обзор! Хожу второй год с XP Deus...по земле французской))) с 5 той заводской программы не слажу. Выбор пал на неё..как самую..самую.))) А находки? Бомба..жестяные))) Все на моём канале и в инстаграме. Всё....ток на 5той...заводской без изменений. ))
Здравствуйте. Тест на мой взгляд не на той программе выполнен. Вы проверяли глубину, так надо было использовать программу Глубина. Там ранние фильтры стоят(так мне ответили Грант и Гари) поэтом она глубже. Ну и конечно откачка грунта - прирост в глубине. Горячая 9 программа тоже хороша. За труды 👍🏻
Здрасти. Подскажите, у меня дискрим стоит 5-6 поразному, но когда ходишь на вди 02, 03 в общем меньше пяти показывает и сигналы как бы стабильны, копнеш а там гвоздь или типа того. Почему не отсекает эти сигналы, если дискрим 5???
Металл даёт вокруг себя слой окиси и начинает бить в цвет, при высокой частоте. Попробуй тот-же гвоздь вынуть из земли и он уже не будет биться ) а ставишь меньше частоту - теряешь в глубине, понимание прибора с опытом придёт
Спасибо за тесты Иван,но у нас сложные грунты и xp Deus работает не очень у друга брал ходил сезон с ним а вот веник 600 дал больше прирост в копе ,ездили в другие области где грунт другой показало наоборот xp Deus классный а веник 600 не очень,так что от грунта многое что зависит я так думаю.
Датчик то один, и алгоритмы примерно одни. У Деуса просто варианты озвучки, вектограф и возможность настройки больше. Поэтому для большинства целей глубина будет одинаковая, но разумеется при знаниях и опыте можно настройками чуть лучшего добиться. Комментарий не в коем образе принизить Деус, одно только возможность настроить озвучку 👍
@@ivan_krause ага. Меня к примеру ат макс с нейл супер флай очень впечатлил - никакого выноса мозга, включил и пошел и уделывает всех майнлабов и хп с их базовыми программами!!!! Это многого стоит, особенно, когда люди выбирают только один максимально универсальный прибор (а ат макс ещё и амфибия в отличии от псевдо амфибии нокса 800). Так что... Есть над чем подумать, какой прибор взять первым :)
ОРХ это как Деус на базовой первой программе, без особенных накруток. Деус поднакрутить и будет вообще топ. Глубокие слабые сигналы Деус тащит лучше, я по следам пользователя с ОРХ поднимал из глубины 5 коп Екатерины Великой и 2 коп 1812.
Может лучше деус про взять...!!там много интересного..чем у РХ..понятно что дороже ..но все же ...Сломался блок (заглючил) с ушами пошел ..деус лайт ..а тут у орка таких плюшек нет ...Сам метаюсь что брать..деус или орх..! Посмотрел ..что это переплата много плюсов !
@@АндрейС-у5р для себя понял, что деус пока не нужен орк достаточно глубоко видит монет, цепкий ,на мусорке хорошо отрабатывает, плотно поиском не удается заниматься, поэтому орка за глаза хватает, деус более для профессионального поиска
@@АлександрСоколовский-ю3ъ первый мультичастотный металлоискатель был сделан в 1993-м году. А сами мультичастотники уже лет почти как 30 продаются и используются. Сейчас идёт только хайп насчёт мультичастоты, принципиально ничего нового не изобретено. Отсюда и вывод относительно других металлоискателей - копать можно чем угодно, принципиально ничего нового за последние 10 лет не изобретено.
@@АлександрСоколовский-ю3ъ и много ли это ему дало? Глубина и чуйка как у Деуса, я разницы не заметил) Единственное, где он был лучше - это на солёном морском песке, влажном, там да, был прирост.
Привет, Иван! Поддержу твой новый канал! Как всегда отличная подача материала! Удачи!!!
Спасибо!
@@ivan_krauseDeus 1 ??
Спасибо за обзор!!!Благодаря ему я сделал свой выбор в пользу 600 эквинокса.
@Kiril_Budanovмогу поспорить 800 и 600 два брата, а вот дуся находит в разы больше чем веник
Иван, тест хороший и информативный! Было бы ещё лучше, если б ты показал работу deusa, на своих настройках. Я хожу с deus 5 лет и на моих настройках, он глубже базовых ))) Желаю удачи!!!
Здравствуйте, Иван. Спасибо за обзоры. В отличие от других обзоров Вы в ролике говорите. Это важно. Я на работе много информации получаю из роликов, подобных Вашим. Только я их чаще не смотрю, а слушаю. Очень удобно, что вся информация с экрана озвучивается. Иногда даже кажется, что смотришь! 5+!
Привет✋👋! Удачи и процветания новому каналу!!!
Спасибо!
Если не врать на этот страйки не прилетят
Иван здравствуй, если будет возможность, сделай пожалуйста тест deus light с наушниками ws4,думаю многим будет интересен данный тест,на твоём полигоне,так как очень много мнений вокруг хр,что взять orx,deus с блоком,или deus light, так же много споров,кто из этого списка глубже. Спасибо.
Кто-нибудь может подсказать какой металлоискатель приобрести?
У меня широкий опыт по эксплуатации разных приборов, все ещё нужна помощь в выборе металлодетектора?
Выбор в первую очередь диктуется бюджетом, как в прочем во многом другом. А как с бюджетом определитесь, там уже можно задавать вопрос выбора между 2-3 моделями или выбирать между ними на основании обзоров
@@GreyFoxTube при любом выборе чего либо берётся три варианта.Бюджетный Средний и Дорогой.
В моём же случае нужен лучший из лучших во всех трёх категорий.
@@ДмитрийМиллер-х1ю Если коротко, то лучшего МД нет не в одном сегменте. Можешь решить, какой МД лучший конкретно для тебя. Для этого нужно определиться, что для тебя важно и для каких целей ты собираешься его применять. Иначе будет просто пустой разговор
@@GreyFoxTube для начала нужен походный удобный лёгкий в эксплуатации и на хорошую глубину.
Хороший обзор! Хожу второй год с XP Deus...по земле французской))) с 5 той заводской программы не слажу. Выбор пал на неё..как самую..самую.))) А находки? Бомба..жестяные))) Все на моём канале и в инстаграме. Всё....ток на 5той...заводской без изменений. ))
Бонжур, месье!
@@ivan_krause Уже вечер.....Бонсуар))))
Жене-ма- спа-сис журр
Привет Ваня,как так получилось,что orx с круглой 11 видит лучше,чем deus с большой катушкой?
Вань спасибо , за новый канал .
1 где брал крепеж под пин ?
2 сделай таблицу по приборам . Какие лучше на твоём полигоне .
У меня таблицы идут в конце каждого теста, там конкретно по прибору.
А в общую сможешь сделать ? Типо лучший прибор ?
А по поводу крепежа под пин ?
@@АлексейВ-х4ъ крепеж под пин продаётся у нас в магазинах, стоит недорого.
В общую, надо подумать как это сделать по графику.
Поддержу за табличку. Информативно получится и для новичков понятнее будет.
Хотелось бы мульти Крузер увидеть)))
Подскажите пожалуйста, в каком году вышел первый деус?
В 2010
Даже в 2009
Почему на 6 ой программе не попробовали??
Здравствуйте. Тест на мой взгляд не на той программе выполнен. Вы проверяли глубину, так надо было использовать программу Глубина. Там ранние фильтры стоят(так мне ответили Грант и Гари) поэтом она глубже. Ну и конечно откачка грунта - прирост в глубине. Горячая 9 программа тоже хороша. За труды 👍🏻
Класный тест 👍
Благодарю))))
Почему не говоришь, какой грунт?
Успехов вам, с новым каналом
Живу в сосновом бору, грунт выше 78 не бывает. Дэус должен разговаривать)) во время поиска, а Ваш молчит. Предполагаю, грунт сильно завышен.
Та он же сказал что на базовой,конечно задушен сильно...
Класс!!!
Будут ли когда нибудь тесты детекторов Golden Mask?
Да, будут. Есть ГМ 4 ПРО и 5+.
Голден маск ,такой уебанский прибор что прото ужас
@@АнжелаБазова, аргументируйте. На масках один из лучших дискримов что я видел
Приветствую. Ждём новых тестов)))
А, чем вы видео снимаете?
Грунт прокачали немного подняли и бомба те кто гонит на деус просто с ним дела не имел или только купил прибор сам так говорил
Здрасти. Подскажите, у меня дискрим стоит 5-6 поразному, но когда ходишь на вди 02, 03 в общем меньше пяти показывает и сигналы как бы стабильны, копнеш а там гвоздь или типа того. Почему не отсекает эти сигналы, если дискрим 5???
Я вот вообще дискрим меньше -4 не ставлю! Черный-черным,цвет -цветным! И только так профи ходят или -6.
Металл даёт вокруг себя слой окиси и начинает бить в цвет, при высокой частоте. Попробуй тот-же гвоздь вынуть из земли и он уже не будет биться ) а ставишь меньше частоту - теряешь в глубине, понимание прибора с опытом придёт
Спасибо за тесты Иван,но у нас сложные грунты и xp Deus работает не очень у друга брал ходил сезон с ним а вот веник 600 дал больше прирост в копе ,ездили в другие области где грунт другой показало наоборот xp Deus классный а веник 600 не очень,так что от грунта многое что зависит я так думаю.
Какой такой грунт сложный, что деус на него настроить нельзя? Что за грунт такой?
А если откачять грунт? В любом проф Находок прак больше даже в форт про 2
Фишер ф-75 Блэк хотим!!! Я достану тебя с этим Фишером
Скоро будет ;) Ну как скоро, месяц полтора, надеюсь.
@@ivan_krause отлично!!! Спасибо !!! Как раз гляну,стоит менять или оставить вторым прибором.
Отличный аппарат, хожу с ним 7 лет и ни разу не пожалел ☝️⛏️🔥
@@user-oleg_kop57 продал деус,фишер, купил интроник
@@zzz555555zzz ну каждому своё, пробывал походить с Сигнумом, мне не понравилось.
Не туда написал)) протестируй на 6-ой программе пожалуйста!)
сделай пожалуйста такой тест с этой же катушкой на орх
Подпись,лайк и колокольчик ,что бы ничего не пропустить))
Все по делу👍
Привет Ваня👋 подписался😀👍
Привет! Спасибо!
Деус сила!)
Вчём?
@@zveroboi4095 В цене
Я думаю, Иван, что можно неплохой бизнес замутить (условно конечно) только на тесте всевозможно разных программ для разных МД. Подумайте над этим ;)
Привет гуру и наставнику !
👍
Иван,почему показатели как и у orx с катушкой х35,а где то и хуже,в чем прикол?))
Старая прошивка, наверное. Ну и местами мои ошибки в настройках есть.
Датчик то один, и алгоритмы примерно одни. У Деуса просто варианты озвучки, вектограф и возможность настройки больше. Поэтому для большинства целей глубина будет одинаковая, но разумеется при знаниях и опыте можно настройками чуть лучшего добиться. Комментарий не в коем образе принизить Деус, одно только возможность настроить озвучку 👍
Нас много, приборы уйма разных, я выбрал многочастотники от майлаб, каждому своё.
Так в этом и есть весь смысл. Если бы всем нравилась одна модель детектора, то смысл был бы в конкуренции?
@@ivan_krause нет конечно, удачи.
@@ivan_krause ага. Меня к примеру ат макс с нейл супер флай очень впечатлил - никакого выноса мозга, включил и пошел и уделывает всех майнлабов и хп с их базовыми программами!!!! Это многого стоит, особенно, когда люди выбирают только один максимально универсальный прибор (а ат макс ещё и амфибия в отличии от псевдо амфибии нокса 800). Так что... Есть над чем подумать, какой прибор взять первым :)
Меня устраивает е трак со своими 28 частотами от 1 до 100кгц, врядли чтото пропущу 🤝@@CB9I3H0U
За Уши притянули 😂.
Вань скажи орх и деус по глубине одинаковы
ОРХ это как Деус на базовой первой программе, без особенных накруток. Деус поднакрутить и будет вообще топ. Глубокие слабые сигналы Деус тащит лучше, я по следам пользователя с ОРХ поднимал из глубины 5 коп Екатерины Великой и 2 коп 1812.
@@ivan_krause Спасибо Ванек !
6-ая программа самая глубокая. Протестируйте её!!!
Спорный сигнал? Сними часть грунта, и будет тебе ВДИ!
Ок
Орх показал себя лучше вроде как
Все дело в настройках,у орка они усредненные.Деус на минималках(даже не на средних!) не раскручен ,базовая прога...
Ясен пень что каждый своё болото хвалит.
На песчаном мой сталкер пол метра возьмёт её..
Катушка не о чем
С такой катухой все понятно а 35 ая 10см и все)))
Подписался! Хотел свалить от нас?))
Хахаха! Не получилось свалить ))
Страйки налетли
Подписался,как обычно лайк,дружим каналами?
Естественно
Якість відео дуже погана , також не видно дисплея настройок !А вцілому все кул!)
Что поделать - солнце засветило, увы.
Ты с 9ткой походи этот тест.. взял самую большую катуху не честно
Что удивительно,но с 9-кой он глубже.
Чувак ти про какую катуху хотел услишать.? Ищи 9 и никому на и
Чистоту нало 7 сьавить будет медь
Музыкальный апарта )))))))
Тест на орке бы посмотреть с этой катухой, планирую брать, но вот думаю стоит ли
Может лучше деус про взять...!!там много интересного..чем у РХ..понятно что дороже ..но все же ...Сломался блок (заглючил) с ушами пошел ..деус лайт ..а тут у орка таких плюшек нет ...Сам метаюсь что брать..деус или орх..! Посмотрел ..что это переплата много плюсов
!
@@АндрейС-у5р для себя понял, что деус пока не нужен орк достаточно глубоко видит монет, цепкий ,на мусорке хорошо отрабатывает, плотно поиском не удается заниматься, поэтому орка за глаза хватает, деус более для профессионального поиска
Ася с нел порвет в хлам
По глубине в чистом поле порвет ,но это не точно)по разделению сольет с любой катушкой,на мусоре слепой котенок ася)
Блонда намного лучше ведет себя
Дэус достойный прибор, но уже новые технологии. Старичок сдает позиции
А что нового появилось за прошедшие десять лет?
@@ivan_krause допустим мульти частотность)
@@АлександрСоколовский-ю3ъ первый мультичастотный металлоискатель был сделан в 1993-м году. А сами мультичастотники уже лет почти как 30 продаются и используются. Сейчас идёт только хайп насчёт мультичастоты, принципиально ничего нового не изобретено. Отсюда и вывод относительно других металлоискателей - копать можно чем угодно, принципиально ничего нового за последние 10 лет не изобретено.
@@ivan_krause не соглашусь с Вами. Одновре енно на 5ти частотах до веника не один прибор не работал
@@АлександрСоколовский-ю3ъ и много ли это ему дало? Глубина и чуйка как у Деуса, я разницы не заметил) Единственное, где он был лучше - это на солёном морском песке, влажном, там да, был прирост.
Нахрена такая проба,не умеешь настраивать прибор не делай тесты.
Ты суть теста понял?
@@zzz555555zzz чтоб что то понять приборе нужно настроить а не играть на расстроином раялле,при любых тестах.
@@zzz555555zzz название видео посмотри :)
@@РенатХамматов ты зачем мне это написал)
@@РенатХамматов ты дятел
Пустовато у тебя в голове ,прибор настрой.
Самая убогая катушка. Делай тест на блондинке.