O Problema de 1 MILHÃO de DÓLARES

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024
  • * Inglês no Cambly com até 50%OFF só por uma semana! - PEDRO50OFF l bit.ly/3lB4Gwh
    * Aula grátis pra você experimentar o Cambly quando quiser com o código: bit.ly/3lB4Gwh
    P = NP é um dos problemas do milênio mais difíceis de serem resolvidos, mas que tem consequências muito importantes para a humanidade (além de um prêmio de 1 milhão de dólares para quem conseguir resolvê-lo). Nesse vídeo eu vou explicar o que significa dizer que P = NP e porque isso importa.
    Seja membro do nosso canal para ajudar a manter os vídeos no ar! ruclips.net/user/cie...
    Minhas redes sociais:
    / pedroloos
    / pedroloos
    Nosso podcast: anchor.fm/sinapse
    E-mail: contato@cienciatododia.com.br
    Um muito obrigado aos apoiadores do Catarse que tornaram esse vídeo possível: René da Silva Bastos, Patricia Guedes, Pedro Amorim, Edilson Gomes, Simone Neves, Yann Motta, Mauricio Diegues e Adriano Cardoso Lima.

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @CienciaTodoDia
    @CienciaTodoDia  2 года назад +379

    Depois de ver um vídeo sobre um problemão como esse, não esqueçam de garantir o desconto de vocês no Cambly junto da aula grátis! :D -> PEDRO50OFF l bit.ly/3lB4Gwh

    • @HqBlays
      @HqBlays 2 года назад +2

      compreensivel tenha um otimo dia

    • @mndinterior
      @mndinterior 2 года назад +1

      👁️🍿

    • @diogoooooooooooo92
      @diogoooooooooooo92 2 года назад +1

      Qual a diferença de um motor ciclo diesel para um motor flex ?
      FAZ UM VÍDEO SOBRE COMBUSTÍVEIS

    • @PFaust1155
      @PFaust1155 2 года назад +1

      Pedro, por favor, faça uma playlist com os vídeos referentes aos Problemas do Milênio do Instituto Clay.

    • @Cortesdesucesso2025
      @Cortesdesucesso2025 2 года назад

      Já que são infinitas possibilidades, Não poderíamos implementar uma constate? Aplicando uma infinidade de resultados... Pode demorar bastante tempo mas poderíamos Tentar obter um possível resultado para essa pergunta. Ou encontrar um LOG final de um resultado constante ou nulo.
      Aplicando alguns modelos de fórmulas de ( *********)
      EM QUESTÃO DO LOG: Se tivermos um número finito de logaritmo poderíamos implementar umas leis temática tentando facilitar o resultado ou retirar modelos e implementar umas técnicas de cálculos
      Ou seja poderíamos retirar números e ao mesmo tempo ter a mesma Q_ EM NÚMERO
      MAS (-) O NÚMERO TOTAL

  • @ManoJobs
    @ManoJobs 2 года назад +1307

    Eu tenho PAVOR de matemática, mas to aqui assistindo a esse vídeo somente pq o Pedro é um cara que se precisar explicar o funcionamento de uma makita pra um yorkshire, o cachorro entende (não que eu seja um yorkshire)

    • @ElaraArale
      @ElaraArale 2 года назад +25

      Fds?

    • @cyjank7
      @cyjank7 2 года назад +50

      @@ElaraArale Faustão de saia

    • @ishakynunes2338
      @ishakynunes2338 2 года назад +36

      Como vou saber se você realmente não é um Yorkshire?!

    • @Laercio_Moura
      @Laercio_Moura 2 года назад +12

      Vai jogar teu minecraft vai

    • @Yuan_hu
      @Yuan_hu 2 года назад +2

      Boa kkkkkkk

  • @Saverroyal
    @Saverroyal 2 года назад +334

    Uma pequena correção: NP não vem de não-polinomial mas sim de não-determinístico polinomial, pois para essa classe de problemas, algoritmos polinomiais existem, porém através de uma máquina de turing não deterministica.

    • @ducasiqueira7554
      @ducasiqueira7554 2 года назад +26

      Também é preciso dizer que P pertence a NP, porém existe o conjunto NP-Completo que também pertence a NP e é diferente de P.

    • @gustavobittencourt
      @gustavobittencourt 2 года назад +26

      @@ducasiqueira7554 também não se sabe de NP completo é diferente ou igual a P.
      O que tem especial na classe NP completo é que se um problema dela (o SAT por exemplo) for resolvido em tempo polinomial isso significa diretamente que P=NP.

    • @rcrc1855
      @rcrc1855 2 года назад +31

      Ahh, por isso que eu nao tinha entendido nada.

    • @montanha2704
      @montanha2704 2 года назад +23

      @@rcrc1855 Eu também, Rc Rc! kkkk Zoeiras à parte, os Comentários de Zailton et Alli enriqueceram o vídeo! Parabéns! Além disso, os 5050 de 4:06 me relembrou uma famosa história ((( ? ))) do Príncipe da Matemática C. F. Gauss quando seu Professor pediu que as Crianças somassem os números de 1 a 100! Só que a solução daquele Menino de 7 anos veio de 50 x a Soma dos Números das "Pontas", digamos assim, que é sempre 101! (((1+100 = 101; 2+99 = 101; 3+98...))) Um GÊNIO!

    • @JoaoLucas-dd4xm
      @JoaoLucas-dd4xm 2 года назад +3

      Só nerd

  • @paulojosedantasnovaes1686
    @paulojosedantasnovaes1686 2 года назад +1429

    Sou professor de Engenharia da Computação. Fantástica sua explicação! Parabéns!

    • @CienciaTodoDia
      @CienciaTodoDia  2 года назад +216

      Muito obrigado! :D

    • @TopherOzi
      @TopherOzi 2 года назад +43

      Me diz a resposta ai pra eu ganhar 1 milhão de reais

    • @kazua1
      @kazua1 2 года назад +29

      professor, se vc colocar isso na prova. os seus alunos vão chorar

    •  2 года назад +111

      p = np
      p - np = 0
      p(1-n) = 0
      p = 0 ou n = 1
      Logo: np = p
      KD meu 1 milhão de dólares???

    •  2 года назад +16

      Professor ensine seus alunos a criar o algorítimo do Solver (PL), vão te odiar, mas daqui a 2 anos vão te amar

  • @HumorDemais
    @HumorDemais 2 года назад +378

    kkkkkkkkkkkkkk TRES!!! vou usar essa na próxima aula hahahahahah

    • @tiorayquaza5210
      @tiorayquaza5210 2 года назад +3

      Por ele gritou o 3?
      Muitos não sabem responder

    • @SazonTd
      @SazonTd 2 года назад +13

      @@tiorayquaza5210 ele gritou 3 pelo simples fato de que, exclamação (!) Sgnifica um ato de "exclamação" algo que chame a atenção do leitor.
      Fazendo uma piada com o "3!" Que é usado na matemática.

    • @tiorayquaza5210
      @tiorayquaza5210 2 года назад

      @@SazonTd se viajou cara, modalidade de frase com curva melódica própria, ger. iniciada por que, quanto etc., expressando algum sentimento do falante diante de algo (p.ex.: que dia lindo! ).

    • @HumorDemais
      @HumorDemais 2 года назад +11

      @@tiorayquaza5210 ainda bem que as relações humanas não são sempre monótonas como o estudo da frase... Bom dia! (gritando)

    • @tiorayquaza5210
      @tiorayquaza5210 2 года назад

      @@HumorDemais kkk

  • @alexandreteodoro6570
    @alexandreteodoro6570 2 года назад +1011

    Pedro, podia virar uma série isso né? De fazer vídeos sobre problemas da matemática em aberto.

    • @CienciaTodoDia
      @CienciaTodoDia  2 года назад +478

      Já estamos trabalhando nisso 👀

    •  2 года назад +14

      @@CienciaTodoDia poderia começar com as bases e evoluir para programação linear e depois grafos

    • @joaoalfredobessa9847
      @joaoalfredobessa9847 2 года назад +11

      @ um curso de teoria da computação básica então?

    • @damonteur
      @damonteur 2 года назад +6

      Não só de matemática

    • @rogerionascimento5580
      @rogerionascimento5580 2 года назад +3

      Tenho quase certeza que o problema da Torre de Hanói entraria nessa série.

  • @errodememoria
    @errodememoria 2 года назад +83

    Como estudante de Engenharia da Computação digo que vc explicou o conceito base de complexidade de algoritmo muito melhor do que muito profissional da área.

    • @williams.n.9443
      @williams.n.9443 Год назад +3

      Eles falam sobre coisas nesse nível na faculdade? Eu não esperava tanto, bem interessante.

    • @tiagorafael9872
      @tiagorafael9872 Год назад +5

      A moça que escreveu o roteiro é da área kkkkkkkk.

  • @cnasprod
    @cnasprod 2 года назад +768

    3! Com o grito foi bom demais! Kkkkk melhorando suas piadas!

    • @murcegao-dois
      @murcegao-dois 2 года назад +10

      uai... quando eu aprendi fatorial o professor fez a mesma piada rsrs

    • @joeldo.holanda
      @joeldo.holanda 2 года назад +12

      Sempre foi assim que eu lia mentalmente os exercícios que tinham fatorial

    •  2 года назад +5

      essa me pegou bonito

    • @TheOtaku696
      @TheOtaku696 2 года назад +8

      Eu tava comendo e quase cuspi a comida quando ele fez isso kkkkkkkkkkkk

    • @MBaltz
      @MBaltz 2 года назад +1

      Concordo

  • @braulioportela2165
    @braulioportela2165 2 года назад +45

    Pedro, meus parabéns pelo trabalho que já acompanho há anos!
    Sou mestrando em Ciência da Computação e trabalho na área de inteligência computacional e otimização, que busca resolver os problemas NP de forma rápida por aproximação com utilização de heurísticas. Adorei o vídeo! Espero que fale mais sobre essa área que tanto amo!

  • @infelixutero7284
    @infelixutero7284 2 года назад +350

    Eu sou um homem simples, eu vejo Ciência Todo Dia, eu clico

  • @mauriciogarciadimase9931
    @mauriciogarciadimase9931 2 года назад +8

    Excelente vídeo! Apenas um adendo. NP não significa Não Polinomial, mas sim, Polinomial Não determinístico (Non-deterministic polynomial time) e P é portanto uma subclasse de NP. NP são os problemas cujas soluções são verificáveis em tempo polinomial, por exemplo ordenar um vetor (que também é de P) ou o problema do vendedor viajante (que é de NP, mas n se sabe se é de P).

  • @PFaust1155
    @PFaust1155 2 года назад +153

    Pedro, por favor, faça uma playlist com os vídeos referentes aos Problemas do Milênio do Instituto Clay.

    •  2 года назад +4

      o Brasil deveria está incluído nessa lista [Hu3 Br politizando tudo kkkk]

    • @fegobe
      @fegobe 2 года назад +3

      Há um tempo atrás ele falou de turbulência e citou esse instituto, me fez pesquisar e agr tá falando direto dele kkkkkkkk
      Além disso, a BBC tem um vídeo falando da hipótese de Riemann para a função zeta dos números primos (se solucionada acaba com a criptografia mundial)
      Esses são os 3 que eu sei alguma coisa kkkkkk

    • @rodrigodacruzribeiro7190
      @rodrigodacruzribeiro7190 2 года назад +2

      @@fegobe mais um é a conjectura de Poincaré que é o único resolvido até agr

    • @rodrigodacruzribeiro7190
      @rodrigodacruzribeiro7190 2 года назад +3

      Acho difícil nós (um público leigo em grande parte) conseguir entender o enunciado de todos eles mesmo sendo o Ciência Todo Dia explicando, pq vários necessitam de um puta conhecimento de muita matemática acumulada de séculos até demonstrações recentes de teoremas

    • @wesso27
      @wesso27 2 года назад

      seria foda

  • @rafacassau
    @rafacassau 2 года назад +2

    Pedro vc é realmente muito didático cara, esta de parabéns, nunca vi uma explicação tao simples sobre complexidade de tempo de algoritmos, poderia fazer mais alguns videos explicando todas as outras formas de complexidade de espaços e tempo! principalmente a parte logarítmica!

  • @heliovictor
    @heliovictor 2 года назад +42

    Muito bom o vídeo, porém uma curiosidade, o significado real de NP é "não-deterministico polinomial". Você pode ler mais sobre no livro Algorithm Design do Jon Kleinberg e Eva Tardos.

    • @emmesombra378
      @emmesombra378 2 года назад +2

      vim aqui pra falar isso. mas essa simplificação é muito comum né. até pq a definição em si tem a ver com a máquina de turing e não é tod mundo que conhece isso

    •  2 года назад +6

      Tem um outro ponto também é que 'P' se refere a complexidade para *resolver* um problema e 'NP' se refere a complexidade para *checar* a solução do problema.
      Por exemplo, ordenar uma lista de números é resolvido com complexidade N*log(N) (como o Pedro disse). Checar que uma lista está ordenada, pode ser feito com complexidade N (basta percorrer a lista uma vez vendo se os números estão crescendo).
      Mas eu acho que esse assunto é complicado de explicar mesmo. Tenho dezenas de colegas que estudaram computação comigo e tenho certeza que mais de 90% deles se perderia neste assunto.
      Parabéns, Pedro! O vídeo ficou show de bola!

    • @handersonferro5830
      @handersonferro5830 2 года назад +1

      Corrigi isso também porque não tinha visto sua resposta kkk

    • @hildervitor
      @hildervitor 2 года назад +7

      @ NP também se refere a complexidade para resolver, mas em uma máquina de turing *não determinística* (por isso o N em NP). Dizer que NP se refere ao tempo necessário para verificar uma solução é só uma forma equivalente de definir a classe NP, mas ambas estão corretas.

  • @Eniac42
    @Eniac42 2 года назад +62

    O enigma do milênio mais conhecido(depois daqueles do yu-gi-oh), gostaria de saber mais sobre os outros 9

    • @victordvwn
      @victordvwn Год назад

      6*

    • @victordvwn
      @victordvwn Год назад

      E é Yang-Miles, um problema do milênio sobre física-quântica.

  • @brunosousa6786
    @brunosousa6786 2 года назад +24

    Faz um vídeo a respeito da hipótese de Riemann que também é um dos problemas de um milhão de dólares.É um assunto muito interessante com relação aos números primos. A resolução desse problema implica em grandes mudanças no sistema de criptografia e segurança do mundo todo.

  • @UXDesire
    @UXDesire Год назад +7

    Vou dar uma olhada nessa questão sobre NP versus P mas o premio de 1 milhão de dollares acho bem pouco pra tudo que ele proporciona.

  • @edsonbakana
    @edsonbakana 2 года назад +78

    Excelente a sua didática. Na Engenharia de Produção lidamos com problemas NP dentro de Pesquisa Operacional. Para definir a sequência de Produção de produtos em um parque de máquinas, fatorial semelhante ao problema do caixeiro que você cita, podemos usar algumas heurísticas que vêm sendo melhoradas há décadas. Realmente um desafio e tanto.

    • @tiagorafael9872
      @tiagorafael9872 2 года назад +4

      Eu sou de Ciência da Computação, vou começar minha terceira iniciação científica. A primeira foi com strip packing e a segunda foi com o problema do escalonamento com minimização do makespan.

  • @williams.n.9443
    @williams.n.9443 Год назад +4

    Acho que pra achar os caminhos mais curtos mais rápido, é so traçar uma linha reta entre dois pontos e adequa-la ao caminho mais próximo de sua tragetória

  • @ViolletLeDonPin
    @ViolletLeDonPin 2 года назад +61

    Pedro, faz um vídeo sobre as catedrais goticas explicando como essa arquitetura funciona, como chegaram na ideia de fazer essas catedrais naquela epoca e como funciona a distribuição de peso em construções e a ciencia por trás

    • @HqBlays
      @HqBlays 2 года назад +4

      Obvio q ele n vai fz um video desses o nome do canal é ciencia todo dia não historia todo dia

    • @ViolletLeDonPin
      @ViolletLeDonPin 2 года назад +18

      @@HqBlays *como essa arquitetura funciona, como funciona a distribuição de peso e a ciencia por trás* isso responde sua pergunta?

    • @isatasmath6135
      @isatasmath6135 2 года назад +10

      @@HqBlays Olha, eu realmente acredito que exista muita ciência e matemática por trás dessas construções magníficas e complexas. Foi necessário o uso da física para conseguir manter o equilíbrio da estrutura, da matemática para a aplicação da profundidade nos desenhos de planejamento, etc. A princípio, eu aprendi um pouco sobre toda a complexidade dessas estrutura em aulas de literatura sobre o renascentismo (◠‿◕)

    • @HqBlays
      @HqBlays 2 года назад +1

      @@isatasmath6135 Ok ok gente calma não percisam me bombardear de argumentos bem colocados o que eu quis dizer é que esses assuntos não são muito do tipo de assunto que o ciencia todo dia trata e a maioria do publico não tem interesse essa piada q eu fiz do "historia todo dia" foi so uma piada sem realismo eu sei que arquitetura engenharia e praticamente tudo que existe neste mundo pode ser explicado pela fisica ou matematica mas é so uma piada não percisam estressar

    • @HqBlays
      @HqBlays 2 года назад

      @@ViolletLeDonPin Mas so para deixar claro que pessoalmente até achei um assunto interessante mas não é exatamente feito para este canal

  • @DuneDiscord
    @DuneDiscord Год назад +1

    Excelente video!! Uma correcao que é importantissima, NP é "Não deterministico polinomial", e não "não-polinomial". Isso faz muita diferença! Rsrs

  • @spicyyw
    @spicyyw 2 года назад +139

    Estudo programação e confesso que antes de ter contato com algoritmos, eu odiava matemática e sempre me perguntava: "pra quê vou aprender essas fórmulas na escola? serve pra nada".
    Hoje eu digo pra mim mesmo que matemática, cálculos e etc estão em todo lugar, e quanto mais aprendemos sobre elas, mais facilitamos nossas vidas.
    Fico maravilhado vendo programas rodando com fórmulas feitas a séculos atrás e funcionando super bem ♥️

    •  2 года назад +8

      Tá estudando programação?
      Já vai aprendendo a resolver esse problema pra ficar milhonário.
      function showDoMilhao(float p,float np) {
      return p == np;
      }

    • @Mairon.Mulinari
      @Mairon.Mulinari 2 года назад +11

      Mais um dia de vida sem eu usar o teorema de Pitágoras ou as milhões de fórmulas da escola... É importante só pra quem usa, totalmente dispensável fora da escola

    • @edu0412
      @edu0412 2 года назад +19

      @@Mairon.Mulinari Sou professor de matemática, realmente concordo que o currículo pode ser enxugado. Mas a questão da utilidade é muito complexa. A matemática "inutil" tem a utilidade de desenvolver seu raciocínio lógico, mesmo que não venha a utilizar várias das fórmulas ensinadas, conseguir aprendê-las é um exercício de perceber padrões e isso certamente nós usamos o tempo todo.

    •  2 года назад +12

      @@Mairon.Mulinari o colégio não te ensinou isso, o colégio te ensinou a fazer funções e te deu como exemplo aplicar em matemática básica. Você pode exercitar o teorema citado, por exemplo, para calcular a base da sua conta de energia ou água, para reduzir suas contas, ou otimizar o espaço na sua casa organizando seus móveis, ou calculando uma razão de ataque para sua pirâmide alimentar, se você só sabe usar uma parafusadeira multiúsos só para aparafusar e desaparafusar não culpe o manual ou a fabricante

    • @ElVerdaderoAbejorro
      @ElVerdaderoAbejorro 2 года назад +3

      @@Mairon.Mulinari Por favor, continue assim! Dessa forma o mercado fica menos competitivo e mais fácil pra aqueles poucos que não desprezam as exatas. Eu realmente agradeço muito existirem manés como você pois se todo mundo enxergasse o poder das exatas eu não teria construído minha empresa (por excesso de competição) em cima de conhecimentos de física e matemática e hoje não estaria vivendo uma vida de luxo. Muito obrigado mesmo!

  • @TulhoKay
    @TulhoKay Год назад +1

    Nesse algoritmo de buscar do menor que você descreveu faz n-1 comparações. Quando o algoritmo é inciado o primeiro elemento é sempre tomado como o menor e adiciona na variável, só a partir do segundo que irá ocorrer as comparações.

  • @matheusresendeguedes754
    @matheusresendeguedes754 2 года назад +5

    Por muito tempo eu também achei que NP era de "não polinomial", mas na verdade NP vem de "nondeterministic polynomial". Você pode pensar em NP como os problemas que possuem um certificado de solução verificável em tempo polinomial por exemplo se queremos saber se o problema do caixeiro viajante tem solução

  • @igormingmesquita
    @igormingmesquita 2 года назад +4

    Sua explicação foi mais fácil do que a que tive na faculdade, em estrutura de dados II. Como sempre, mandando bem demais. Um abraço pra você e pro Greg. Amo o trabalho de vocês!

  • @tsukuyokujo6365
    @tsukuyokujo6365 2 года назад +8

    Faz um video sobre a Gravitação Quantica em Loop

  • @yasminaraujo6689
    @yasminaraujo6689 2 года назад +8

    Foram seus vídeos que aumentaram ainda mais minha paixão por ciência e física! Vou tentar ingressar na faculdade de física esse ano ❤

  • @furanxizuco
    @furanxizuco 2 года назад +6

    Pedro, por favor. Faça video pra entender mecanica quantica. Seus videos me ajudam muito nas aulas!! Seu canal é sensacional!!

    • @maniadesonic1225
      @maniadesonic1225 2 года назад +1

      Mas ele só tem teorias, não cálculo

    • @eduardoz398
      @eduardoz398 2 года назад +1

      @@maniadesonic1225 O objetivo do canal não é a parte quantitativa, e sim qualitativa

    • @maniadesonic1225
      @maniadesonic1225 2 года назад

      @@eduardoz398 exatamente

    • @fabricioantonio5882
      @fabricioantonio5882 2 года назад

      tem um monte de video de mecanica quantica o que não tem é um de atomo quantico

  • @bismarckborio7
    @bismarckborio7 2 года назад +1

    O teor didático para entendimento do problema ficou muito bom, parabéns! Só um adendo: indo ao conceito da questão, P trata-se da classe de solução de problemas em tempo polinomial, enquanto a classe NP são problemas que podem ser verificados/checados em tempo polinomial. Portanto, não é exatamente correto colocar que P está dentro de NP por ter um problema fácil tornado difícil, mas porque se segue que se podemos solucionar um problema em tempo polinomial, ele também pode ser verificado em tempo polinomial. Abraço!

  • @DjeeftherSouza
    @DjeeftherSouza 2 года назад +9

    Pequena correção: NP não é o conjunto de problemas não polinomiais, mas dos problemas polinomiais em maquina de turing não-deterministicas. Há problemas mais dificeis que NP.
    Fonte: en.wikipedia.org/wiki/NP_(complexity) "In computational complexity theory, NP (nondeterministic polynomial time) "

  • @bagrle
    @bagrle 2 года назад +3

    Caraca Pedro, seus vídeos são praticamente motivacionais, o jeito que você explica faz parecer que qualquer parte da matemática é simples, obrigado mais uma vez.

  • @GedvanDias
    @GedvanDias 2 года назад +170

    A resposta está na pergunta: se "P" significa "Polinomial" e "NP" significa "Não-Polinomial", então NP NÃO é igual a P. Se fosse, seria SP (Sim-Polinomial). Onde pego o prêmio?

    • @SuportoVc
      @SuportoVc 2 года назад +9

      0_0

    • @feliperodrigues3958
      @feliperodrigues3958 2 года назад +6

      Nao pega,por que pra pegar tem que provar que P = a NP e nao P != NP

    • @SuportoVc
      @SuportoVc 2 года назад +6

      @@feliperodrigues3958
      (P = NP) = V ∨ F
      V = (P = NP)
      F = (P ≠ NP)

    • @falcao.n
      @falcao.n 2 года назад +50

      No buteco, é lá que o povo se convence com essa demonstração

    • @0rhyan
      @0rhyan 2 года назад +2

      Kkkkkkkkkkkk

  • @rael_gc
    @rael_gc 2 года назад +4

    Lembro que nos idos de 1999, meu primeiro estágio como programador em uma startup de logística, era mexer com o problema do caixeiro viajante (em Java). Lembro que na época, quando o Google não calculava rotas ainda, o que havia de mais interessante era o Djikstra 2 Pilhas.

    • @tiagorafael9872
      @tiagorafael9872 Год назад

      Acho que são problemas diferentes hein. No caixeiro viajante você tem que sair de uma cidade, passar por todas as cidades e voltar para a cidade inicial, já o Djikstra é para o problema de Caminho de Custo Mínimo. Nesse você tem que sair de uma cidade e ir para outra, mas escolhendo uma sequência de cidades em que custo total vai ser mínimo, não precisa passar por todas.

  • @cairerocha1004
    @cairerocha1004 2 года назад +213

    Se eu conseguisse provar p = non deterministic polinomial, eu jamais viria a publico entregar uma tecnologia tão fantástica por tão pouco. 1 milhão é o que você conseguiria ganhar por semana prestando serviços de otimização linear e otimização de rotas para companhias aéreas.

    • @arthrurf
      @arthrurf 2 года назад +42

      Imagina o governo conseguir quebrar a criptografia das criptomoedas e dos nossos dados pessoais.......rapazz

    • @gabe4416
      @gabe4416 2 года назад +65

      por isso a questão é: será que esse realmente é um problema que ainda não foi solucionado?

    • @gabrielhenriquesiqueiradia7550
      @gabrielhenriquesiqueiradia7550 2 года назад +3

      Capitalista

    • @gabrielhenriquesiqueiradia7550
      @gabrielhenriquesiqueiradia7550 2 года назад +9

      @@gabe4416 pode ser q sim, pode ser q não. Mas acho difícil ninguém ter se manifestado publicamente ou não sobre a descoberta

    • @OJapaTerrorista
      @OJapaTerrorista 2 года назад +17

      Para a pessoa ganhar o premio ela não precisa resolver o problema do caixeiro viajante. O contrário também vale, resolver o problema do caixeiro viajante não te garantirá o premio, por mais valioso que seja a solução.

  • @xzykz22
    @xzykz22 2 года назад +14

    As vezes sinto saudade das aulas de algoritmos na faculdade.. As coisas eram fáceis e não imaginava o quanto kkk

  • @noone-jb7cu
    @noone-jb7cu 2 года назад +3

    Você podia fazer um vídeo falando sobre a universal wave function, adoraria saber mais sobre o assunto

  • @nilosan
    @nilosan 2 года назад +59

    Eu me sinto o meme da nazaré calculando, vendo os vídeos do Pedro.

    •  2 года назад +3

      NASA ré

    • @raphaelleivas
      @raphaelleivas 2 года назад

      Hahahahahahahaha exatamente isso mano

    • @88411139
      @88411139 2 года назад

      Eu achei q era só eu kkkk

  • @golden.2555
    @golden.2555 2 года назад +3

    Os videos do pedro te mostram algo que sempre existiu mas vc nunca parou pra pensar sobre, é uma sensação incrivel

  • @Leo-if5tn
    @Leo-if5tn 2 года назад +5

    Pedro, por favor faça um vídeo sobre cada proposta do premio do milenio de matemática, por favor

  • @rafaelcalegari5410
    @rafaelcalegari5410 2 года назад +3

    Publiquei um livro sobre o assunto e outros relacionados em 2017. Há diversos mitos a esse respeito. Esse vídeo dá uma ideia geral, mas a definição do problema envolve necessariamente máquinas de Turing.

  • @abnerrba1194
    @abnerrba1194 2 года назад +12

    Sempre trazendo vídeos muito interessantes, e apresentando de forma bem dinâmica, parabéns.

  • @xim124
    @xim124 2 года назад +3

    Olha, é meio tarde pra isso, pois normalmente ninguém observa comentários recentes em videos "antigos", no caso, não acabados de lançar mas... minha ideia é, se há problemas que são muito complexos para ter computacionalmente falando uma resolução simples, então o passo seria criar uma via direta com o análise de todos os dados obtidos e chutar algo lógico dentro do que se compreende. np=p somente quando p=x ; np=y e np+p=z

    • @xim124
      @xim124 2 года назад +1

      um exemplo prático seria que ao invés de analisar qual a melhor rota para visitar todas as cidades capitais dentro de todos os dados, é vendo qual dado faz mais sentido com outros recopilados e tomar uma decisão lógica não aferrada na total certeza, inclusive isso foi já feito outras vezes antes o problema seria aplicar isso computacionalmente, mas infelizmente não possuo o conhecimento necessário nessa área para expressar como aplicar alí

  • @mauriciogoncalves2168
    @mauriciogoncalves2168 2 года назад +8

    Trás mais vídeos com problemas não resolvidos, adorei o conteúdo!
    obs: Faz um sobre Química.

  • @danieldemouragil4696
    @danieldemouragil4696 2 года назад +3

    Pedro, um grande prazer assistir seus vídeos. Será que você poderia fazer um vídeo sobre o efeito piezoelétrico?

  • @eduardopadon5865
    @eduardopadon5865 Год назад +3

    Então basicamente resolver P = NP, é achar uma "fórmula" polinomial para substituir a forma "fatorial" de análise combinatória?

  • @marciofilho5955
    @marciofilho5955 2 года назад +2

    Pedro, você podia fazer uma série de vídeos sobre os outros Problemas do Milênio, fiquei curioso pra saber quais são eles!

  • @luishenriqueoliveira9245
    @luishenriqueoliveira9245 2 года назад +14

    Pedro, faz um vídeo explicando como Grigori Perelman resolveu a conjectura de Poincaré

  • @josedjalma8551
    @josedjalma8551 2 года назад +3

    Me formei em Ciência da Computação, tive varias aulas falando sobre isso, achei maravilhosa a forma com que você explicou esse conceito, me lembrando da aula de complexidade de algoritmo kkkk

  • @VexOnTwo
    @VexOnTwo 2 года назад +3

    Como eu queria que meu professor de Análise de Algoritmos ensinasse bem como você ahahaaha. Excelente vídeo! Traz mais desse tipo de conteúdo!

  • @giovanivita4585
    @giovanivita4585 Год назад

    Que simplicidade enorme ao clarificar um assunto senão o assunto de maior relevância para a computação. Brilhante. Como engenheiro da computação vejo isso está ao alcance de todos. Assim se faz ciência.

  • @rafaelfiloyoutube9904
    @rafaelfiloyoutube9904 2 года назад +17

    7:15 me senti muito geek rindo da piada do 3! hahahahahaha mto boa.

    • @miojinhoxoxo
      @miojinhoxoxo 2 года назад +1

      KKKKKKKKKKKK EU RI MTO VEI

    • @CortesX_x
      @CortesX_x 2 года назад +1

      Cara, estou até agora dando risadas

  • @SupremeGameplays
    @SupremeGameplays 2 года назад

    Só tem que tomar cuidado na hora de calcular pra não acontecer estouro de pilha, ou falando tecnicamente na informática "buffer overflow" excedendo a quantidade de memória disponível com a quantidade de números a serem calculados.

  • @AgramonArte
    @AgramonArte 2 года назад +7

    Se um dia alcançamos esse algoritmo, daria para avançar bem no xadrez também, e seria impossível uma pessoa ganhar no xadrez de uma máquina que use esse algoritmo, e em compensação, a máquina nos ensinaria muito

    • @emmesombra378
      @emmesombra378 2 года назад +2

      já é basicamente impossível o ser humano ganhar de uma máquina no xadrez (considerando os melhores, claro)

  • @dudaseifert
    @dudaseifert 2 года назад +1

    Importante notar que log, para a população em geral, é na base 10, mas log, na computação, se refere a base 2

  • @AltaMENTECurioso
    @AltaMENTECurioso 2 года назад +64

    Eu sei os problemas de *NÃO TER 1 MILHÃO DE DÓLARES* Consequentemente não consigo resolver o problema ...😅

    • @TopherOzi
      @TopherOzi 2 года назад +1

      Faz sentido, com um milhão de dolares no bolso se torna mt mais empolgante trabalhar

    • @mrburns5614
      @mrburns5614 2 года назад

      @@TopherOzi se descobrirem esse problema a pessoa terá muito mais do que um milhão

    •  2 года назад +2

      Não se preocupe nem o Einstein sabia, ou seja, vc pode ser o próximo Einstein

    • @DjEdu28
      @DjEdu28 2 года назад +2

      Pra que ter um milhão? Se até o terno é de 2 bilhões

    • @AltaMENTECurioso
      @AltaMENTECurioso 2 года назад +1

      @ kkkkkkkk boa

  • @marceldasilvaalmeida4574
    @marceldasilvaalmeida4574 Год назад +1

    Que louco. Deu introdução de algoritmo e estrutura de dados e complexidade de algoritmo de maneira simples.

  • @l3lis975
    @l3lis975 2 года назад +5

    Sugestão de video:
    Como as bicicletas ficam em pé?

    • @Herculesumb
      @Herculesumb 2 года назад

      A pergunta é, porque elas cai

    • @duende_verdee
      @duende_verdee 2 года назад

      @@Herculesumb Einstein

    • @heroneki
      @heroneki 2 года назад

      Porquê elas querem

  • @rodrigodacruzribeiro7190
    @rodrigodacruzribeiro7190 2 года назад +1

    Parabéns pelo vídeo Pedro e a equipe do Ciência Todo Dia. Falem mais sobre Matemática, como por exemplo da Medalha Fields, Prêmio Abel, descoberta ou criação, principalmente pra dismestificar essa coisa de que a Matemática já está "acabada" (já fizeram td q tinham pra fzr) mostrando assim, q os avanços nela levam a avanços em Física, Química, Ciência da Computação, Economia, Biologia (surpreendentemente a princípio), etc, seja de modo imediato ou levando séculos para tais conceitos serem introduzidos no mundo "real", atuando assim como uma verdadeira maestra no desenvolvimento humano.

  • @exgabriel
    @exgabriel 2 года назад +3

    Na realidade, NP significa “Nondeterministic Polinomial”, e não “não-polinomial”. Ou seja, problemas desse tipo são polinomiais em uma máquina não-determinístico.
    Muito bom o vídeo e parabéns pela explicação!

  • @cikongli6572
    @cikongli6572 2 года назад

    Pensei em uma sugestão de início, no problema do valor mínimo notar que Soma_n = Mín + .... + Máx Máx = Soma_n - ... - Mín => Máx < Soma_n, se Mín > 0, portanto para achar o menor valor é possível fazer uma recursão fazendo apenas (Soma/kn) comparações de bits, isso faz que seja descartados em potências de 2, e ir diminuindo k até 1, pelo menos a solução para a maioria dos casos seria de complexidade < O(n). Teria que apertar o passo de diminuicao de k em log(n) pra manter o pior caso estável abaixo de O(np). Aí vale a continuação do raciocínio. Muito bom o vídeo. A inspiração que tive foi se pensarmos como nós humanos acharíamos a menor bola, nós simplesmente tiramos a média mental dos tamanhos e vamos comparando com as que são menores, com certeza o raciocínio humano é de ordem O(k) e não O(np). Para achar uma blusa preta no meio de 1 milhão de brancas, nós iríamos direto na preta, porque simplesmente dividimos exponencialmente nosso campo de visão (k) e descartamos rapidamente os conjuntos que não parecem na média.

  • @lucasgarcia737
    @lucasgarcia737 2 года назад +5

    Tem um episódio do "Elementary" que o caso é sobre o "P=NP"

    •  2 года назад +1

      Vou dar spoiler, não chega a conclusão nenhuma kkkk

  • @LucasSilva-ut7nm
    @LucasSilva-ut7nm 2 года назад +1

    Nossa o vídeo ficou muito bom e extremamente didático! Parabéns!
    Só uma correção: NP não vem de "não polinomial", mas sim de "nondeterministic polinomial time" (tempo polinomial não deterministico). Até porque a pergunta P=NP está interessada exatamente em saber se os problemas NP são, ou não, resolviveis em tempo polinomial hahaha.
    O termo NP é um pouco mais chatinho de se definir, mas resumidamente: "são os problemas para os quais as instâncias possuem um certificado pequeno de resposta (pode ou não ser a própria resposta) que pode ser usado para validar a solução em si em tempo polinomial"
    Ou seja, para um problema ser NP existe um algoritmo que resolve suas instâncias em tempo polinomial se você der um pouco de informação extra para ele, meio que o algoritmo "rouba" já que ele tem mais informações. Por exemplo: para o caixeiro viajante um certificado pequeno pode ser a própria rota (ordem em que você visita as cidades).

  • @kelvinmargotti325
    @kelvinmargotti325 2 года назад +13

    esse vídeo é um bom exemplo de resposta para aquela famosa pergunta (pra que eu vou usar matemática na minha vida?)

    • @wakamekat3805
      @wakamekat3805 2 года назад

      Mas você realmente vai usar? Ou só as pessoas que fazem programação precisam aprender?

    • @kelvinmargotti325
      @kelvinmargotti325 2 года назад

      @@wakamekat3805 se eu trabalhar com manicure e pedicure eu com certeza não vou usar, mas se eu quiser uma profissão que tem relação com exatas, aí eu vou usar, mas independente disso, conhecimento é conhecimento

    • @wakamekat3805
      @wakamekat3805 2 года назад

      @@kelvinmargotti325 sim sim, aprendi durante 12 anos da minha vida equações que nunca usei e hj não lembro de nada, enquanto em países desenvolvidos eu poderia estar aprendendo sobre econômia e as matérias que eu quisesse

  • @joaopedrolinhareschaves9141
    @joaopedrolinhareschaves9141 Год назад +2

    (Oque eu vou falar agora provavelmente tem vários erros, me corrijam no que estiver errado)
    Usando o exemplo das cidades, vamos supor que eu estou no rio de janeiro em vez de calcular todas as viajens de uma vez, eu poderia calcular a distância entre as cidades e o rio de janeiro e ir para a mais proxima assim so teriam 25 cidades e o destrito, assim sucessivamente

  • @Saverroyal
    @Saverroyal 2 года назад +3

    Uma curiosidade interessante: encontrar um algoritmo polinomial para o problema do cacheiro viajante é suficiente para demonstrar que P = NP, já que esse problema faz parte de uma sub-classe de problemas chamado "NP-difícil".

    • @tiagorafael9872
      @tiagorafael9872 2 года назад

      Isso vale pra outros problemas? O strip packing por exemplo?

    • @Saverroyal
      @Saverroyal 2 года назад +1

      Sim, strip packing também é NP-Hard(difícil).

  • @hisraelbraga9245
    @hisraelbraga9245 2 года назад +1

    Existe também outro problema que é parecido com esse do caixeiro viajante em termos de complexidade, chamado torre de Hanoi(é aquele que você tem 3 Torres com vários anéis e tem que tirar todos os anéis de uma torre e colocar em outra, sendo que um anel maior não pode ficar sobre um anel menor). Pra se ter uma noção, o número de movimentos necessários é obtido pela fórmula 2^n - 1. Se você tiver mil discos, o número de movimentos necessários é 1,07 elevado a 301 !!!. Fiz um teste em minha máquina e com 55 discos o código levou ± 4 horas, com 3,6 elevado a 16 movimentos. E não existe outra forma de resolver(mesmo) afinal essa é a forma mais rápida (pelo menos usando 3 Torres).

  • @rdrigoalex
    @rdrigoalex 2 года назад +8

    Excelente vídeo, me fez ter nostalgia das aulas de algoritmo na faculdade (trabalho com engenharia de software)

  • @luanbonifacio3599
    @luanbonifacio3599 2 года назад +1

    1:20 Bublle sort , estudei isso na faculdade de Sistemas, uma das exigências em uma das provas a minha Prof de Lógica de programação pediu para que reescrevessemos o código de ordenação (que resumindo, são dois loops um dentro do outro) e essa pergunta já encontrei diversas vezes em outros lugares como testes para trabalhar na Àrea, mas o mais curioso é que isso não serve para resolver a maioria dos problemas no dia a dia do Desenvolvedor, que na maioria das vezes, se vê obrigado a usar a Lógica dos outros, como arquitetura, o que leva tempo e torna mais caro o processo de desenvolvimento de APPS e Sites.
    Cada passo além na ciencia da computação custa caro, e o mercado não quer saber de criar nada, mas sim obter lucro e gastar menos com TI

  • @podediamantecleiton6767
    @podediamantecleiton6767 2 года назад +4

    Bom o ciencia todo dia è de fato algo no qual quem tem curiosidade, ficar mais curiosidade ainda para aprender, devido a uma explicação bacana de se ouvir, onrigado mano pedro.

  • @thiagohenrique0810
    @thiagohenrique0810 2 года назад

    sobre o crescimento de proteinas é outra coisa facil de resolver: se a proteina tem um determinado padrão de organização de moleculas posso automatizar o processo e atraves de outras proteinas posso usar a IA pra construir uma outra proteina com base estatistica de proteinas reais.

  • @Gabriel-hy5mc
    @Gabriel-hy5mc 2 года назад +3

    Deixa eu ver se eu entendi, se eu encontrar esse novo algorismo ganho 1M, que podem ser descryptografados com o algorismo que encontrei. Ou seja eu posso quebrar algum outro algorismo usando esse novo e ganhar muito mais do que 1M

  • @alienikkkk3776
    @alienikkkk3776 2 года назад +7

    O problema do Ciência Todo Dia é que eu fico paquerando Pedro Loos e esqueço de prestar atenção na explicação.

  • @ladimirvargas3481
    @ladimirvargas3481 2 года назад

    Existe sim algum algoritmo pra fazer algum tipo de atalho pois a velocidade da luz " atalha " o tempo e o tempo não é palpável fisicamente porém é " atravessavel" digamos assim assim também um cálculo pode sim atravessar muitas possibilidades

  • @Herculesumb
    @Herculesumb 2 года назад +5

    Eu ate elogiaria o vídeo, mas eu não vi ainda

    • @HqBlays
      @HqBlays 2 года назад

      Pelo menos ele é sensato

  • @heisenberg4330
    @heisenberg4330 2 года назад +2

    Já conhecia esse problema, mas nunca vi de uma maneira mais didática

  • @takoy2387
    @takoy2387 2 года назад +7

    Eu acho 1 milhão bem pouco como recompensa para resolver questões do MILENIO.

  • @mshytb
    @mshytb 2 года назад

    Na faculdade resolvia alguns problemas como o do Caixeiro Viajante, dentre outros parecidos, utilizando alguns algoritmos, como Busca A* e Algoritmo de Dijkstra. Quando falamos em rotas sem nenhum parâmetro de definição realmente criamos um mundo de possibilidades(conforme citado no vídeo). Porém, quando definimos custos para as rotas, ou parâmetros a serem priorizados, esses algoritmos funcionam bem, diminuindo significativamente o tempo que esse algoritmo resolve o problema.
    Os custos que serão os parâmetros de escolha podem ser baseados em alguns aspectos: Distancia territorial, tipo de terreno, dentre outros pontos que mudariam de problema para problema.
    Sendo assim, seleção de melhores rotas e decisões de pontos já são bem executadas, um exemplo micro seria a própria rota selecionada pelo nosso GPS.
    Acredito que problemas mais complexos, como os citados após foram realmente melhores para representar o quão impactante seriam os avanços com a solução desse problema.
    Especialistas me corrijam se falei alguma bobagem. Qualidade do vídeo incrível, como sempre! 3!!!

  • @tiagoteixeira6894
    @tiagoteixeira6894 2 года назад +27

    Melhor parte é 7:14 voltei umas 5 vezes só pra rever KKKKKKKKKK

    • @SuperIperMegaTriper
      @SuperIperMegaTriper 2 года назад +2

      Ia comentar isso kkk

    • @brunoagostinho2302
      @brunoagostinho2302 2 года назад +1

      kkkkkkkkkkkkkkk foi uma quebra pra mim, tava tão concentrado prestando atenção

    • @cecapfishing9882
      @cecapfishing9882 2 года назад +1

      Até assustei kkkkkk

    • @ImTheLaww
      @ImTheLaww 2 года назад +1

      Eu ri muito e voltei várias vezes também kkkkkkkkkkkk muito bom!

  • @danieldedeus7908
    @danieldedeus7908 2 года назад

    Já resolvi, P desigual a NP. Pelo fato de algumas partes de alguns problemas não terem ligação com outras, então cada parte deve ser resolvida separadamente, é tudo aquilo que fica entre parênteses nas fórmulas ou quando vc vai resolver por exemplo um problema em duas dimensões como a regra de três, ou quando vc deve somar uma dimensão obter o resultado total para depois trabalhar com este resultado. Havia ou há nas calculadoras o M+, M- e MR, se não me engado, onde vc poderia resolver somas e depois somar ou diminuir o resultado utilizando M+ ou M-, mas isso não quer dizer que vc pode deixar de resolver os cálculos em todas as suas dimensões.

  • @TavinOriginal
    @TavinOriginal 2 года назад +6

    P = NP
    N = 1
    cade meu milhão?

  • @r.j_apenas6831
    @r.j_apenas6831 2 года назад +2

    Eu tenho uma dúvida, e se recriassemos o big bang em uma escala beeeeem menor, tipo oq o ripy fez, criou um universo, poderíamos saber exatamente oq aconteceu antes ou se pode haver outras formas de vida?

  • @jpcardoso387
    @jpcardoso387 2 года назад +3

    P = NP
    Cortando P dos dois lados da equação :
    N = 1
    Big brain time 😎👍

    • @Laercio_Moura
      @Laercio_Moura 2 года назад

      P = NP
      NP = P
      N = P÷P
      N = 1
      Big brain time 😎👍

  • @joaopedroeduardo8462
    @joaopedroeduardo8462 2 года назад

    Sua explicação da organização de uma lista de números em ordem crescente foi excelente! É dessa maneira que se faz um código, a não ser que você apele pra comandos já prontos que certas linguagens oferecem

  • @gustavosobreira6169
    @gustavosobreira6169 2 года назад +7

    Se P=NP é so cancelar P com P e sobra N.
    Tragam meu dinheiro.

  • @davidmagalhaes636
    @davidmagalhaes636 2 года назад

    Eu apostaria na equivalencia NP=P. Assim como existe uma superfície em Gauss que explica espaços imersos, de ponta-cabeça, deve existir um espaço em dualidade que espelha o problema do caixeiro viajante no plano, a partir de sua projeção no espaço.
    Certamente ninguém hesitaria em saber qual o percurso entre cidades situadas em uma montanha...A gravitação seria o seu Norte!

  • @umagarotaaleatoria1461
    @umagarotaaleatoria1461 2 года назад +16

    Eu quero ter milhão de dólares para viver uma vida boa!! Mas usarei uma parte para instituições de câncer e outras instituições importantes.

    • @Herculesumb
      @Herculesumb 2 года назад

      Eae Felipe, tranquilo

    • @mikebezerra3188
      @mikebezerra3188 2 года назад +9

      Um milhão não dá para fazer muita coisa

    • @fpskkkk
      @fpskkkk 2 года назад +1

      @@mikebezerra3188 na verdade, dá pra fazer um bocado de coisa sim. Afinal, é o dinheiro de toda uma vida pra maioria dos brasileiros, mas não é como se vc fosse um Mark Zukerberg ou até mesmo um Gugu da vida, então invista esse dinheiro com consciência...

    • @umagarotaaleatoria1461
      @umagarotaaleatoria1461 2 года назад +1

      @@mikebezerra3188 Dá sim para fazer, só basta ter educação financeira.

    • @harukihxh
      @harukihxh 2 года назад

      @@mikebezerra3188 Da pra mudar de vida tranquilo, só saber como usar, né

  • @DIOGODFS
    @DIOGODFS 2 года назад

    Pedrinho me ajudando a sintetizar uma resposta simples para uma prova que abrange as classes de solucionabilidade de problemas, desde já, muito obrigado!

  • @UfoDim
    @UfoDim 2 года назад +3

    p = np
    np = p
    p = p
    _
    n
    Quando pegar o premio me fala que passo o pix.

  • @m2714
    @m2714 2 года назад

    Trabalho com geração clusters de alvos por coordenada. Algumas soluções já foram tentadas em python, mas todas voltam para a análise combinatória, que tem por consequência o tempo em demasia. Estou nessa empreitada, mas realmente em tudo que se pensa, se volta para esse mesmo ponto de partida.

  • @brunoperrelli1819
    @brunoperrelli1819 2 года назад +4

    Piada besta do ano que eu ri para cacete foi o "se pronuncia 3!!!" HAHAHA

    • @BelMontanholi
      @BelMontanholi 2 года назад +1

      Claramente a aplicação desse número é em jogos de truco

  •  2 года назад

    Eu acho que P=NP basta criar um app com figuras polinomiais e fazer com que usuários resolvam esses gráficos gerando a interação do P com o NP criando incontáveis novos algoritmos de rápida resolução.

  • @joaogomes5788
    @joaogomes5788 Год назад +3

    Um milhão de dólares é muito pouco dinheiro. Essa solução vale mais que um trilhão de dólares. Por menos que isso é não vendo kkk

  • @unidadesimeao
    @unidadesimeao 2 года назад +1

    Mano, nunca vi alguém explicar melhor que o Pedro, queria que ele fosse meu professor de Física e Matemática!
    Aliás eu me inspiro em vc Pedro e também no Albert Einstein

  • @wendlernb
    @wendlernb 2 года назад +4

    7:14 oh, céus, como eu ri disso KKKKKKKKKKKKKK

  • @luisfodafill9473
    @luisfodafill9473 2 года назад +1

    Predo, faz um vídeo sobre a complexidade dos números primos que é uma questão que também vale 1 milhão de dólares 😭❤

  • @gabrielmorete895
    @gabrielmorete895 2 года назад +4

    O vídeo tem uma informação errada, NP não significa "não polinomial" e sim um conceito mais complexo. Se NP fosse não polinomial o problema estaria resolvido não é verdade. Essa é uma confusão comum. Fora isso o vídeo é legal.

    • @gustavobittencourt
      @gustavobittencourt 2 года назад

      O erro de identificar NP como não polinomial é muito ruim. Me incomodou bastante.

    • @joaopedroandsan2172
      @joaopedroandsan2172 2 года назад

      Oq é ent?

    • @gustavobittencourt
      @gustavobittencourt 2 года назад

      @@joaopedroandsan2172 NP significa "não deterministicamente polinomial".

    • @joaopedroandsan2172
      @joaopedroandsan2172 2 года назад +1

      @@gustavobittencourt meio contra intuitivo, poderia ser NDP... enfim, obrigado pelo esclarecimento

  • @samwinches1
    @samwinches1 2 года назад

    Curso ciência da computação e amei esse vídeo, fiquei me perguntando se tem outros vídeos relacionados ao tema de computação no canal. Acho que seria muito interessante se tivesse divisão por temas na aba de playlists do canal, por exemplo, uma playlist com vídeos que abrangem algo do mundo da computação, enfim, só uma sugestão :)

  • @l3lis975
    @l3lis975 2 года назад +6

    1º reza a lenda que o Pedro da coração para o primeiro

  • @PhC_190
    @PhC_190 2 года назад +2

    Engraçado q ontem msm eu estava vendo os problemas q valem 1 milhão de dólares e hj vc posta 1 deles kkkkkkkk
    Faz mais sobre os outros tbm e tbm contando do cara q conseguiu resolver um deles lá em 2006 (acho)

  • @user-ru1ee8vv1p
    @user-ru1ee8vv1p 2 года назад

    Poderia fazer um vídeo explicativo falando sobre a teoria de que o universo não é infinito? Eu estava na internet e vi algumas pessoas que abriram esse diálogo, até apresentaram provas que, para mim, forma um pouco coerentes. Não quis me envolver muito, mas eu gostaria de saber da sua opinião.