4:59 на этом времени хорошо видно, что картинка на Любителе намного светлее и чётче, чем на более дорогом и распиаренном Ящике - вот такой вот парадокс😅И кстати - на одной из моделей Любителя (у меня такой, с значком олимпиады 80) нет возможности сделать мультиэкспозицию, зато не нужно разглядывать в красное окошко при перемотке кадра - его нет, вместо него есть полноценный счётчик кадров на боковой стенке, который обнуляется при открывании задней крышки, а взвод затвора работает совместно с перемоткой, как на Киеве 88. Лайкнул.
Вау, очень рад спустя столько времени видеть такой, красиво снятый и приятно неожиданный контент, как фильм Уэса Андерсона или последний спешл Бо Бернема, хочется скринить каждый кадр 🍃
Главный плюс этой камеры, что можно снимать со вспышкой на самой короткой выдержки. 1/250 секунда. Затвор то центральный. Ну и если оклеить черным бархотом внутреннюю поверхность камеры, то качество увеличится. Меньше будет паразитной подсветки.
Да, хорошая камера. Простая, надёжная, предсказуемая, со своим рисунком. Просто его надо знать и любить, тогда будете получать отличные фото. Это не "стрелялка" навёл и щёлкнул, здесь надо думать. Это серьёзная камера среднего формата! Спасибо за видео.
Используя насадочные линзы, на Любитель, можно снимать нечто напоминающее макро. ) Если установить диафрагму напротив точки, между f8 и f11, а дистанцию фокусировки на точку, между 8 м и 15 м, то можно снимать не тратя время на наведение резкости, начиная с 4,5 м и до бесконечности. Удобно для стрит-фото. Компоновать кадр можно не только сверху через зеркальную шахту, но и через диоптрийный видоискатель, который получается из стенок шахтного видоискателя. И еще.., она легкая. )
Кстати. Любитель 166в был моей первой среднеформатной камерой. Потом уже были Салют-С; Киев-88; Киев-60; Москва-5. Но первое впечатление о среднем формате получил на Любителе. Приятные впечатления.
С Чайкой 3 у меня было ЭТО первый раз в далёком 1982. Никон (да, я знаю что Найкон) моя 35мм механника . Искра которая подарила мне много моментов в жизни. Все эти запахи.... химия, печать, глянцеватель..... Блин, да я даже в армии был фотографом. В ВБ так и записано - фотограф планшетист.
В этом видео показаны примеры фотографий, сделанных с помощью оригинальной камеры. "TLR Lubitel 2 cameras, Lubitel 166U examples of black and white photos" Смотрите и удивляйтесь!
У меня тоже есть любитель 1980 г просто 166 безо всяких букв , прекрасная камера 📸 для Art съёмки в стиле nu 🌠 , здорово , что у него не резкий объектив , если зарядить просроченную фотоплёнку можно получать интересные темы .
Наверное ф3 Никон. Возможно, я бы также любил хорсеман, но она(камера) охренительно тяжёлая (карбоновый сируй трясется под ней как чихуахуа, не говоря уже про то что о повороте головы штатива вообще лучше забыть😅) как по мне, двуглазые, это про портрет. Единственное "многоцелевое " исключение, это мамии ц, вот эта вот линейка их.
Недавно видел такую камеру на блошином рынке. Жалею что не взял. Продавалась в кофре в идеале, всего лишь за 2000 р. Но успокаивает что дома лежит ФЭД 5В в идеальном состоянии.
на мой субъективный взгляд, не смотря на то что любитель сейчас на хайпе и все его рекомендуют как начальная камера среднего формата, эта камера ближе к мыльнице или игрушке, в первую очередь из-за объектива, или может я просто предвзято отношусь к моделям ломо, бюджетные низкокачественные камеры даже по советским меркам снимаю в основном на москву-5, городские пейзажи, очень компактна в сложеном виде и нафарширована фичами, хотя и старая как мамонт
по сути своей главный плюс любителя как начальной камеры - цена, и пока он стоит не дороже 1500₽ - можно попробовать в общем-то чему и рады, я очень люблю TLR, а другого из советского и бюджетного ничего и нет, по возможности то, конечно, надо перебираться на что-то более стабильное и качественное я вот только через 5 лет перебралась на yashica
Вы практически ничего не знаете о Любителе! Но это поправимо, в инете и ютубе полно примеров классных снимков от Любителя. Москва - совершенно иной инструмент. Снимаю и тем и другим, знаю, что говорю.
@@RomulSpiel Ну так это действительно и есть мыльница среднего формата! У меня был вот такой же, еще в 80-тых. Это была фактически "Смена", только среднеформатная. Объектив такой же, просто адаптированный под средний формат, затвор тоже такой же. Притом затвор такой, как на самой первой Смене. Там тоже спусковая кнопка была на объективе. Ну, а снимки на нем действительно можно получить неплохие, но как ни крути, они очень далеки от совершенства. У меня тогда после "Любителя" был "Pentacon". Вот там уже можно было говорить о качестве. Кстати, покупал я "Любитель" не потому, что захотелось, а потому, что я тогда учился по специальности фотограф и попал на практику в Крым. Там работали исключительно на средний формат, поэтому у нас практически все студенты работали на "Любителях", так как это была самая дешевая камера среднего формата ("Этюд" я не беру во внимание, так как на нем работать невозможно). В то время нормальная среднеформатная камера стоила очень дорого. Поэтому мы все еще перед поездкой купили "Любители". Правда мне он там и не понадобился, так как я попал в лабораторию, а для себя снимал в основном малоформатными фотоаппаратами. Был у меня "Зенит ЕМ" и уже там я купил "Canonet QL-19".
@@Альфонсо25см да вроде эта новая с хранения,но я много любителей подержал ,серое пятно фиг наведешся по человечески. На тюль наводил резко ,но дистанцию не ту показывает. Фотки мутные. Юстировка нужна
Взял вкладыш 6х4,5. Не могу его установить кривой, не влазит. Если захлопнуть крышку, прижимной столик цепляется за нее, что я не так делаю. А в шахту вкладыш вообще непонятно как вставлять
Моих любимых камер, полная студия фотолаборатория, и Я незнаю /шучу/ какая из них самая самая любимая, а ещё мои самые любимые ето мозги мои, в которых большущий жизненый опыт, конечно же фотографический, которым Я оддаю свои все 50!!!! лет!!!! Етому делу, работаю фотографом в ВФБ / ВЫЕЗДНОЕ ФОТО БЮРО/ вот уже более 50 лет!!! И сльно ПРЕДАН ФОТОГРАФИИ, Я ею просто живу!!!
4:59 на этом времени хорошо видно, что картинка на Любителе намного светлее и чётче, чем на более дорогом и распиаренном Ящике - вот такой вот парадокс😅И кстати - на одной из моделей Любителя (у меня такой, с значком олимпиады 80) нет возможности сделать мультиэкспозицию, зато не нужно разглядывать в красное окошко при перемотке кадра - его нет, вместо него есть полноценный счётчик кадров на боковой стенке, который обнуляется при открывании задней крышки, а взвод затвора работает совместно с перемоткой, как на Киеве 88. Лайкнул.
Любитель 166В имеет сопряженный с взводом затвора узел перемотки.
Вау, очень рад спустя столько времени видеть такой, красиво снятый и приятно неожиданный контент, как фильм Уэса Андерсона или последний спешл Бо Бернема, хочется скринить каждый кадр 🍃
Интересное видео, спасибо💕 и прекрасные кадры у вас.
Купила Любитель, буду экспериментировать
Главный плюс этой камеры, что можно снимать со вспышкой на самой короткой выдержки. 1/250 секунда. Затвор то центральный. Ну и если оклеить черным бархотом внутреннюю поверхность камеры, то качество увеличится. Меньше будет паразитной подсветки.
Спасибо!
Чудесное видео, и замечательная камера! Спасибо)
Купила эту камеру неделю назад и только из-за этого увидела твое прекрасное видео! Такое качество должно быть в топах.
хороших кадров!
@@Sherly.The.Artist дякую ❤️
Очень добрый ролик, спасибо!
лучшая!! я тебя люблю 🥰
Да, хорошая камера. Простая, надёжная, предсказуемая, со своим рисунком. Просто его надо знать и любить, тогда будете получать отличные фото. Это не "стрелялка" навёл и щёлкнул, здесь надо думать. Это серьёзная камера среднего формата! Спасибо за видео.
Используя насадочные линзы, на Любитель, можно снимать нечто напоминающее макро. )
Если установить диафрагму напротив точки, между f8 и f11, а дистанцию фокусировки на точку, между 8 м и 15 м, то можно снимать не тратя время на наведение резкости, начиная с 4,5 м и до бесконечности. Удобно для стрит-фото.
Компоновать кадр можно не только сверху через зеркальную шахту, но и через диоптрийный видоискатель, который получается из стенок шахтного видоискателя.
И еще.., она легкая. )
не диоптрийный видоискатель, а рамочный😄 диоптрийный видоискатель на фотоаппарате ФЭД
Кстати. Любитель 166в был моей первой среднеформатной камерой. Потом уже были Салют-С; Киев-88; Киев-60; Москва-5. Но первое впечатление о среднем формате получил на Любителе. Приятные впечатления.
С Чайкой 3 у меня было ЭТО первый раз в далёком 1982. Никон (да, я знаю что Найкон) моя 35мм механника . Искра которая подарила мне много моментов в жизни. Все эти запахи.... химия, печать, глянцеватель..... Блин, да я даже в армии был фотографом. В ВБ так и записано - фотограф планшетист.
В этом видео показаны примеры фотографий, сделанных с помощью оригинальной камеры. "TLR Lubitel 2 cameras, Lubitel 166U examples of black and white photos" Смотрите и удивляйтесь!
хорошее чувство прекрасного
Большая коллекция. А топ 10 из коллекции снимите с плюсами и минуса и каждой?
У меня тоже есть любитель 1980 г просто 166 безо всяких букв , прекрасная камера 📸 для Art съёмки в стиле nu 🌠 , здорово , что у него не резкий объектив , если зарядить просроченную фотоплёнку можно получать интересные темы .
Харош!
Наверное ф3 Никон. Возможно, я бы также любил хорсеман, но она(камера) охренительно тяжёлая (карбоновый сируй трясется под ней как чихуахуа, не говоря уже про то что о повороте головы штатива вообще лучше забыть😅) как по мне, двуглазые, это про портрет. Единственное "многоцелевое " исключение, это мамии ц, вот эта вот линейка их.
О боже, недавно только наткнулась на этот канал и была очень расстроена, тк была уверена что он заброшен. Очень хотелось бы видеть ваши видео чаще!
будем стараться! в процессе еще два видео, надеюсь, что получиться выкладывать по графику раз в две недели!
Недавно видел такую камеру на блошином рынке. Жалею что не взял. Продавалась в кофре в идеале, всего лишь за 2000 р. Но успокаивает что дома лежит ФЭД 5В в идеальном состоянии.
классный канал лайк
Так и не собрался в этом году в Пушкин съездить, эх
meow
на мой субъективный взгляд, не смотря на то что любитель сейчас на хайпе и все его рекомендуют как начальная камера среднего формата, эта камера ближе к мыльнице или игрушке, в первую очередь из-за объектива, или может я просто предвзято отношусь к моделям ломо, бюджетные низкокачественные камеры даже по советским меркам
снимаю в основном на москву-5, городские пейзажи, очень компактна в сложеном виде и нафарширована фичами, хотя и старая как мамонт
по сути своей главный плюс любителя как начальной камеры - цена, и пока он стоит не дороже 1500₽ - можно попробовать
в общем-то чему и рады, я очень люблю TLR, а другого из советского и бюджетного ничего и нет, по возможности то, конечно, надо перебираться на что-то более стабильное и качественное
я вот только через 5 лет перебралась на yashica
Вы практически ничего не знаете о Любителе! Но это поправимо, в инете и ютубе полно примеров классных снимков от Любителя. Москва - совершенно иной инструмент. Снимаю и тем и другим, знаю, что говорю.
@@RomulSpiel
Ну так это действительно и есть мыльница среднего формата! У меня был вот такой же, еще в 80-тых. Это была фактически "Смена", только среднеформатная. Объектив такой же, просто адаптированный под средний формат, затвор тоже такой же. Притом затвор такой, как на самой первой Смене. Там тоже спусковая кнопка была на объективе. Ну, а снимки на нем действительно можно получить неплохие, но как ни крути, они очень далеки от совершенства. У меня тогда после "Любителя" был "Pentacon". Вот там уже можно было говорить о качестве. Кстати, покупал я "Любитель" не потому, что захотелось, а потому, что я тогда учился по специальности фотограф и попал на практику в Крым. Там работали исключительно на средний формат, поэтому у нас практически все студенты работали на "Любителях", так как это была самая дешевая камера среднего формата ("Этюд" я не беру во внимание, так как на нем работать невозможно). В то время нормальная среднеформатная камера стоила очень дорого. Поэтому мы все еще перед поездкой купили "Любители". Правда мне он там и не понадобился, так как я попал в лабораторию, а для себя снимал в основном малоформатными фотоаппаратами. Был у меня "Зенит ЕМ" и уже там я купил "Canonet QL-19".
почему ваша комната тёмная или лаборотория
Сегодня купил себе любитель универсал,сфокусироваться невозможно - серый Круг и ничего невидно
Надо крутить рычажок наводки , пока изображение 🎞 в круге не станет резким , потом сравнить по шкале дистанции расстояние до объекта
@@Альфонсо25см вот это самое сложное - хер пойми когда оно в нём резкое. И врёт дистанцию
@@Obiwankinobi надо попробовать понаводить на буквы 🔤 какая-нибудь надпись , плавненько до появления четкости , или другую камеру достать где-нибудь
@@Альфонсо25см да вроде эта новая с хранения,но я много любителей подержал ,серое пятно фиг наведешся по человечески. На тюль наводил резко ,но дистанцию не ту показывает. Фотки мутные. Юстировка нужна
Юстировать обязательно (можно и самому это сделать).
У меня есть такой новый в коробочке! Кому надо могу отправить за не дорого! 😊
легкая компактная камера mamiya rz)
киев 60 киев 30
Взял вкладыш 6х4,5. Не могу его установить кривой, не влазит. Если захлопнуть крышку, прижимной столик цепляется за нее, что я не так делаю. А в шахту вкладыш вообще непонятно как вставлять
Моих любимых камер, полная студия фотолаборатория, и Я незнаю /шучу/ какая из них самая самая любимая, а ещё мои самые любимые ето мозги мои, в которых большущий жизненый опыт, конечно же фотографический, которым Я оддаю свои все 50!!!! лет!!!! Етому делу, работаю фотографом в ВФБ / ВЫЕЗДНОЕ ФОТО БЮРО/ вот уже более 50 лет!!! И сльно ПРЕДАН ФОТОГРАФИИ, Я ею просто живу!!!
4:98 , «картинка», все ясно, сразу закрыл авторшэ и диз влепил, дальше смотреть нет смысла 👎
рада, что вы оценили!☀
А в чём собственно принципиальная разница? Надо было сказать, "проекция на матовое стекло"? Картинка она и есть