"Filozofowie na temat geniuszu i oryginalności" - wykład dr Karoliny Rychter, Instytut Filozofii UW

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 янв 2025

Комментарии • 50

  • @jan.kowalski
    @jan.kowalski 7 месяцев назад +3

    Talent pozwala trafiać w to, co inni nie trafiają. Geniusz pozwala trafiać w to, czego inni nie widzą. Szach mat.

  • @krystofbicki2557
    @krystofbicki2557 2 года назад +1

    Pani Karolino, świetny wyklad! Bardzo dziekuje.

  • @marcingogowski6077
    @marcingogowski6077 2 года назад

    Udało mi się wszystko zrozumieć, dziękuję za poszerzenie wiedzy

  • @dadaaa76
    @dadaaa76 4 года назад +9

    super ciekawe, szkoda, że nie ma więcej wykładów filozoficznych

    • @FNwWarszawie
      @FNwWarszawie  4 года назад +7

      Zapraszamy na stronę www.wszechnica.org.pl, gdzie można znaleźć wiele wykładów z poprzednich edycji Festiwalu Nauki w Warszawie i nie tylko. :)

  • @pawechosta3835
    @pawechosta3835 6 месяцев назад

    Wykład bardzo interesujący.

  • @lukidaniel4666
    @lukidaniel4666 Год назад +1

    Mogę się założyć, że większość słuchaczy jest dla samej prowadzącej,o pięknych oczach niż dla samej filozofii.

  • @subiektywizmfilozoficzny1361
    @subiektywizmfilozoficzny1361 4 года назад +5

    Słucham, jest spoko. Plus za przystępny, wstępny zarys elementów trzeciej krytyki, który zachęcił do dalszego słuchania przy odkurzaniu. Nigdy nie miałem czasu i siły wczytać się i zrozumieć tego dzieła, a tu takie fajne przybliżenie i zachęta

  • @wiktorwektor8437
    @wiktorwektor8437 2 года назад +9

    Wytrzymałem 5 minut tego "yyyy", "eeee", niestety, ale taka forma przekazu jest strasznie męcząca.

    • @DoctorEcclesiae
      @DoctorEcclesiae 8 месяцев назад +1

      Nie, ona jest męcząca dla Ciebie. Kiedyś robiła tak nauczycielka plastyki, z tym , że dłużej miała rozdziawiona gebule i my tylko na to czekaliśmy, jak nas rozbawiała tym i pewne nawet tego nie wiedziała.

  • @ichipek11
    @ichipek11 4 года назад +4

    Szanowna Pani doktor bardzo ciekawy wykład. Pozdrawiam serdecznie.

  • @piotrm4230
    @piotrm4230 2 года назад +3

    Ogółem.
    Całe te.

  • @cezarycezary2571
    @cezarycezary2571 4 года назад +3

    A mi się podobało, empirycznie i intelektualnie zostałem uwiedziony i ogólnie podoba mi się, taka gra może nie mieć końca i ogólnie nie chcę jej przerywać...

  • @pawechosta3835
    @pawechosta3835 6 месяцев назад

    Wymyśliłem Algebrę Binarną i nie był to żaden wytwór geniuszu , alre zwykła realizacja idei ciekawości. Podałem też studentom, w miarę dokładny przepis na odkrycia w dziedzinie matematyki - i to żadna rewelacja, tylko wyobraźnia i podstawowa wiedza matematyczna. To wystarczy.

  • @Partia.Nauki.Channel
    @Partia.Nauki.Channel 4 года назад +2

    Partia Nauki ceni Festiwal Nauki w Warszawie, mimo że jest to jak dotychczas sympatia jednostronna, ale na pewno prędzej czy później nastąpi jasne określenie wzajemnych stanowisk i relacji. Partia Nauki nie lubi określenia "Geniusz" w nauce. Geniusz kojarzy się z jakimś wrodzonym lub nadprzyrodzonym darem danej osoby a nie faktem że jedne osoby osiągają lepsze efekty i są lepszymi specjalistami od innych. Pojęcie Geniusz wytworzyli ludzie którzy nie chcą przyznać że inne osoby są lepsze od nich w danej dziedzinie, osiągnęły więcej, niekiedy znacznie i tak dowartościowują swoje słabości przypisując jakieś wrodzone lub nadprzyrodzone dary innym osobom, "wybrańcom".To tak nie działa. Zwykle osoby uznawane za "Geniuszy" pracują naukowo ciężej od innych, poświęcają więcej, ryzykują bardziej. Ta ciężka praca, cięższa niż standard, przynosi ponadstandardowe efekty. Odbieranie tej pracy lub osiągniętej z czasem w danej dziedzinie wirtuozerii przypisując tym ludziom jakieś dary kiedy reszta się bardziej leniła lub wygodniej żyła zamiast równie ciężko pracować to obraża tych ludzi oraz ich dokonania i wyłącza z równych praw w społeczności naukowej w której osiągnęli więcej niż inni i gdzie posiadają większą specjalizację w swojej dziedzinie. Jeżeli ktoś lepszego specjalistę nazywa Geniuszem to zwyczajnie go obraża i podcina motywację do dalszej pracy oraz zafałszowuje ocenę przyczyn jego osiągnięć.
    Pozdrawiamy kolegów i koleżanki z Festiwalu Nauki w Warszawie i rekomendujemy prezentowany na nim obiektywny poziom naukowy.

    • @marekjanczewski
      @marekjanczewski 3 года назад +1

      Dokładnie, talent to może kilka procent, reszta to ciężka praca i wiele wyrzeczeń. Nie zmienia to faktu istnienia ludzi o ponadprzeciętnych zdolnościach, którzy jednak często marnują swoje zdolności.

    • @Partia.Nauki.Channel
      @Partia.Nauki.Channel 3 года назад

      @@marekjanczewski Bo zwykle ludzie mają predyspozycje do talentu lub do ciężkiej pracy. Łącznie dają zbyt dużą przewagę nad resztą gatunku. Dlatego łącznie występują w naturze w ograniczonej ilości.

    • @marekjanczewski
      @marekjanczewski 3 года назад +1

      @@Partia.Nauki.Channel Ciekawe spostrzeżenie- wygląda na to, że tak jest w istocie.

    • @Partia.Nauki.Channel
      @Partia.Nauki.Channel 3 года назад

      @@marekjanczewski Praca, praca, praca. Dziękujemy.

    • @marekjanczewski
      @marekjanczewski 3 года назад +1

      @@Partia.Nauki.Channel I ja dziękuję i pozdrawiam.

  • @PawelDziubanski
    @PawelDziubanski 4 года назад +9

    58:25

  • @pawechosta3835
    @pawechosta3835 6 месяцев назад

    Dla geniuszu - wymagana jest wrażliwośc na piekno, np. poezję, muzykę. Nieograniczona wyobraźnia, brak granic poznawczych, za to ograniczony dostęp do wiedzy, aby nie zamulał niepotrzenie myślenie twórcze.

  • @mariuszskiba8548
    @mariuszskiba8548 2 года назад +1

    Podoba mi się ta Pani. Uroda + intelekt. Czy można się z panią umówić na kawę? Po kawie chciałbym spędzić całe życie z Panią. Może tak być?

  • @jerzykaskow2504
    @jerzykaskow2504 4 года назад +1

    Geniusz to człowiek, który rzuca snop światła na zaciemniony obszar ludzkiego doświadczenia. Robi doskonały użytek ze zła walentnego. W zasadzie tylko geniusz rozumie istotę dobra i zła, bowiem prawda jest zawsze w trakcie powstawania. ruclips.net/video/YnY6RvQiJ60/видео.html

  • @Lurker4
    @Lurker4 4 года назад +1

    dla czego nie ma daty śmierci harolda bloom? bo harold bloom umarł w roku 2019

  • @nokianokianokia1950
    @nokianokianokia1950 Год назад +1

    Schopenhauer zyl tylko 36 lat...? Bardzo staro wygladal

  • @Ponury13
    @Ponury13 2 года назад

    Miałas kiedys ksywe Limes?
    Bo mi sie z ya osoba kojarzysz..

    • @Ponury13
      @Ponury13 2 года назад

      Duzy minus ze wspierasz strajk kobiet...
      Bo przecierz to lewackie glupoty...
      Nie masz solodnuch wartosci?
      Ktore sa solidnym fundamentem do budowania swojego zycia?

  • @marcynsongs
    @marcynsongs Год назад

    Zakochałem się

  • @Orcio2007
    @Orcio2007 2 года назад +6

    e... y... e.... y... tragedia!

  • @pawechosta3835
    @pawechosta3835 6 месяцев назад

    To co pisze Schopenhauer to 100 % racji, natomaist Kant - najwyżej 80%.

  • @krzysztofulinski5262
    @krzysztofulinski5262 Год назад +2

    nie da się tego eeeeeeeeeeeeeee yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy słuchać

  • @qnas6790
    @qnas6790 4 года назад +7

    Ni huja - przez to yyyyyy nie da się słuchać - treść, wiedza i przekaz merytoryczny super, ale forma no męcząca jak diabli
    tajnikiprezentacji.pl/jak-pozbyc-sie-fatalnych-eee-yyy/

  • @januszbrongiel8004
    @januszbrongiel8004 3 года назад

    Schopenhauer wg potwierdzonych źródeł zmarł w 1860
    Łączę wyrazy szacunku

  • @ingerkaminska
    @ingerkaminska 4 года назад +7

    Bardzo ciekawe rzeczy zapewne.. ale dłużej niż 5 min nie jestem w stanie słuchać. Pani ma zbyt irytujący i skrzeczący głos, do tego co chwilę jest y... ym....., hy!....Szanowna Pani powinna raczej pisać a nie nagrywać się. pozdrawiam.

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski 7 месяцев назад

      Słaba interpunkcja i fatalna gramatyka. Pani powinna raczej nie pisać. I co miło Pani teraz? Potrzebny był ten komentarz?

  • @mr.cogito7167
    @mr.cogito7167 4 года назад +1

    Proszę się nie gniewać, eh, ehh, ehh. Prawdziwa cnota, czego się nie boi? A czy sawant to geniusz?

    • @krystofbicki2557
      @krystofbicki2557 2 года назад

      Panie Cogito, zespol Sawanta ... zespoł... ale sawant to moze pan?

  • @andrzejmajewski8526
    @andrzejmajewski8526 3 года назад +6

    Nie umie mówić

  • @VoidCosmonaut
    @VoidCosmonaut 2 года назад +1

    Wg mnie Filozofia to nie nauka bo pytania filozoficzne nie oczekują odpowiedzi. Z definicji. Filozofia to dział humanistyki więc można jej przypisać wszystko bo nie podlega ona weryfikacji empirycznej.. Tak jak psychologia i np. to, że LGBT jest ok... tego nie da się udowodnić/obalić eksperymentalnie więc w psychologię można wpisać wszystko.

  • @jurekdk1
    @jurekdk1 4 года назад +10

    Eeeeeeeeee, yyyyyyyyy, eeeeee, eeeeee. Ot i cały wykład.

  • @imienazwisko7811
    @imienazwisko7811 4 года назад +5

    Bardzo topornie wydyszane oczywistości...

  • @kaelkael3333
    @kaelkael3333 4 года назад +4

    Mimo dobrych chęci nie dałem rady wysłuchać do końca. Drażniąca barwa głosu i brak płynności w mówieniu - masakra.

  • @grotesia
    @grotesia 8 месяцев назад

    yyyy eeeeee yyyyyyy

  • @iczkimer
    @iczkimer 2 года назад

    Dawni malarze kiepsko malowali.

  • @krzysztan3412
    @krzysztan3412 4 года назад +3

    Katastrofa! Jak produkować kretynów byłoby lepszą - właściwszą - nazwą. Instytut Filozofii.... Wiele jest dziwnych rzeczy na tym padole..... Obecnie mianuje się senatorami wiele Koni . Pozdrawiam.

  • @aztekaztekowski2401
    @aztekaztekowski2401 4 года назад +2

    Słabo..

  • @czernm20
    @czernm20 3 года назад

    Dobre, ale jednak jako przypomnienie a porcja nowej wiedzy. Pani widać jest bardzo charyzmatyczna, zauważyłem to. Już taki charakter, jednak o te yyy eee się przyczepili w kom. Mi to nie przeszkadza za bardzo, ale jednak bardzo poglądowe to jest a wstawki biograficzne zbyteczne.