никель, вольфрам, магний, не буду про все, сейчас металлы стоят выше чем раньше, то что какой то меч был суперским это сказки для детей, если только кладенец был выкован из метеорита где все было заранее
Воин с двуручным мечом: * разрубает древко алебарды * Воин с алебардой (теперь уже с бесполезной палкой): - FFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU~
Клевец и чекан, оба родились в Восточной Европе. Клевец, это одноручный конный панзербрэхер для кольчуг, бурок, хуягов и пр. являлся одним из видов национального славянского оружия ( первый был дрын из тына). Чекан это боевой молот, рубивший кромками, а позже иногда и с колющим остриём. Более пехотное оружие, чем топор-клевец и более увесистое.
@@Max-kr4ie Куда же без цепов. Вон Ян Гус шороху на рыцарей такими навёл. Думаю сообрази раньше скифо сарматы и народы Балкан, то римские легионеры бежали бы кто куда с своим строем.
Рад, что хоть кто-то не называед двуручи чисто парадным барахлом, а эффективным в определённых ситуациях!) Очень приятно слушать грамотного человека в этой теме, который знает, о чём говорит) Лайк однозначно!
Да он нихрена не знает. Какую-то хренотень молотит. Не удивлюсь, если этот "гений" их в первый ряд бы поставил. За тупость этого погибло бы столько людей, но он хотя бы больше бы никогда уже расстановкой не занимался.
Смотрел я у Андрея Склярова версию про металлургию. фантастические вещи рассказывает, но логично и убедительно. Хотелось бы опровержение, а то все таки не верится.
Ооооочень давно (в середине 90х), я узнал про ролевиков толкиенистов и примкнул к ним. Был, как я теперь понимаю, человеком незаурядным и творил разные орудия ролевой смертоубийственности. Одним из ярких впечатлений, был двуручный меч из 2.5 метровой доски. Рубить им было не удобно, но из второго ряда наносить колющие удары... Это была сказка, щитовик стоящий в глухой обороне и я, убивающий из за его плеча=)
@@AlexxHO я думаю помогал стереотип, что от колющего мечом как правило можно спастись сделав шаг назад. Потом уже народ привык, и не велся на эти шутки, но первые пару недель было весело)
Всем доброго. Приходилось работать с цвайхом, ребята старались научить из-за комплекции.... вы не поверите, я тогда был жилистым дрищем и вот что скажу. Кинетика у двуручника кардинально отличается от 1-ручника, сильно изменяется и техника. Я наверное часов 80 им наработал, но мой выбор щит + меч. 1) отсутствие защиты, даже от простого броска камня ты не прикроешься, а если на тебя рванут со щитом, как с тараном, то будешь бегать и вертеться как жеваная карусель. 2) быстро устаешь при работе против 2-х противников, нереально. Да ты держишь дистанцию, успеваешь конратаковать, но за 5 минут выматываешься неимоверно. Меч ВСЕ ВРЕМЯ в движении, все время ты его держишь под разгон, удар, эксценриковый фляг, привычка м.б. нужна, но я не осилил. 3) нельзя работать с коня или в плотной рубке, кто говорит , что двурук это меч для плотных замесов - лесом. Им просто невозможно работать. И как на видео рубят щит!!! Ска, да я пробовал, ты так в бою не приложишься, как не усрись. 4) тут лично мое мнение. Он мне не нравится, вообще. Для поединка - как вариант, красиво, динамично, интересно. Для выступлений и демонстрации силы - да, хорош, но для боя цвех ерунда.
Наконец-то коммент от человека, который реально работал с предметами обсуждения и имеет что сказать на основании практики а не исторических диванных рассуждений! Уважение тебе, воин. 😎👍
Как говаривал в одном анекдоте инструктор по боевому самбо: для того, чтоб на поле боя ты мог применить навыки рукопашного боя ты, боец, должен пролюбить автомат, нож, сапёрную лопату, каску, ремень с пряжкой, оказаться на ровном участке местности без камней и прочего мусора, ну и найти ещё одного такого же распи*дяя, как ты с противоположной стороны.
А их не было. Красивые сказки про "пробивание кирпичной стенки" не имеют под собой документальный обоснований. При этом простая гирька на веревке гораздо эффективнее, и что немаловажно, позволяет разорвать дистанцию с оппонентом. В "Нюргуне" вроде есть описание, когда два воина поломав оружие сошлись в рукопашной. Но результат оказался нулевым. Доспехи и шлемы не позволили нанести хоть какой то значимый урон друг другу. Так что перчатки, как и кастеты - это из области маргинального оружия. А о боевых системах воров и нищих (ну кроме савата), как то не приходилось слышать.
@@MrChertenock В Японии появилась система рукопашнооо боя самураев, отказавшись от ударов по доспехам лол, они акцентировали внимание на боосковой технике и подсечках, так зародилось дзюдо
Узкая рукоять каролинского меча выполняла ту же функцию, что и узкая рукоять гладиуса. При сжимании кулака в рукояти рука прочно заклинивалась между гардой и навершием (довольно массивными у обоих мечей), делая такой захват более жестким. Да при этом ограничивалась подвижность, но войну в плотном пешем строю, в каких воевали и римляне и германцы, искусное фехтование и не требовалось. Изменения произошли после того как воин пересел на лошадь, для этого потребовалась большая подвижность хвата, поэтому и рукоять увеличилась. И совсем это не говорить о том, что наши предки были низенькими с маленькими ручками. 10 см средняя ширина мужской ладони и сейчас.
@@timeythomas4284 и не только. Согласитесь, здесь надо выдержать целый цикл передач, и составить определенный порядок из всего преподносимого гротеска!! Клим был только спусковым крючком)). Наш автор, не смотря на собственный опыт и знания, тоже не редкий гость на этом канале!!
Спасибо большое за работу. Как всегда приятно провести время в дороге. Впрочем, для постоянных зрителей новой информации тут немного. Однако канал развивается, так что все хорошо. PS за выставку с Кэпом Очевидность - отдельное большущее спасибо.
Я понимаю, что оружие - это основная тема канала, и история это в основном войны, но хотелось бы побольше роликов о бытовой жизни в разных точках мира, феодальной системе и тд. Очень интересно рассказывашь, бро, успехов)
Как обычно: у каждой железки свой резон появиться... и свой резон исчезнуть. А вот создателям фильмов/игр/литературных произведений есть резон добавлять то что красиво (или эффективно по их мнению) выглядит не взирая на обоснованность существования. Спасибо авторам, да и всей команде канала за то, что в очередной раз доступно разложили всё по полочкам.
А двурук и полуторник - не обоснованы? Элементарно не всегда есть возможность взять щит и им воспользоваться, одноручник на две руки делить - хренотень. Полуторник потому и мвп про героев-солистов.
@@ЛивонскийОрден-с2к люди, те кто пишут про мужика в латах, которого бьют мечом, наибольшие фанаты канала, и их комментарии про мужика в латах которого бьют мечом помогают в продвижении видео и соответственно продвижению всего канала. Мужик в латах, которого бьют мечом стал традиционным локальным мемом, и Автор вставляет его в видео потому-что подписчики его жаждут. Большинство подписчиков. Наверно Автору не наплевать на своих фанатов, тем более это превратилось в игру - как на этот раз Автор обоснует появление мужика в латах, которого бьют мечом.
Как показала практика эволюции длинного клинка, самый лучший из них - это шашка. Для пехоты 75 см клинка, для кавалерии 85 см. Максимальный вес примерно 0,9 кг. Минимальный 0,35 кг.
Основное защитное средство, это щит, двуручные мечи могли использовать, счастливые обладатели, полного доспеха, люди богатые, они и пользовались двуручными мечами.
Двуручные мечи наиболее массово применялись наемной пехотой 16-го века. Полный доспех они не носили. А доппельзольднеры с двуручами чаще всего имели полудоспех. То есть это были те же наемники, но их числа более обеспеченых. Иногда в их рядах были и обедневшие аристократы.
@@АлексейПоперечный-х3д в 16 веке, веке основного периода использования двуручей, щит встречался весьма нечасто. Иногда его имели конные копейщики, также щитами ронделями были оснащены испанские мечники-родельерос и их аналоги в других странах, ну и щиты встречались у легкой кавалерии (к примеру, калканы). Кирасиры, рейтары, пикинеры, алебардисты и прочие щитов не имели.
Чудове відео хотілося б тільки зауважити що одноручний меч чи короткий меч завжди був доповнення до основної зброї будь то двох ручний меч ,древкова чи вогнепальна зброя доречі римляни як доповнення до глодіуса для ефективних дій в умовах коли основну зброю не можливо було повноцінно використовувати тримали на похваті кінжал .
Про двуручник против пикинеров: мне кажется тут очень простая разгадка - меч хоть и двуручный, это все таки оружие приспособленное для фехтования, выйдя вперед в подходящий момент, можно отбить две-три пики вправо, две-три пики влево, а затем максимально быстро сблизиться выйдя за пределы возможной угрозы от пик, стоящим в первых рядах пикинерам не остается ничего другого кроме как бросать бесполезные уже пики и хвататься за вторичку - шпаги-кацбальгеры и биться за свою жизнь ожидая подмоги от алебардщиков. Мечнику же после совершенного маневра не нужно даже никого рубить (можно если очень хочется), можно тут же отступать в задние ряды, свои пикинеры уже готовы переколоть безоружных коллег. Если такой прием провернуть по всему фронту построения, по одному мечнику через пару метров строя или сконцентрировав их на одном фланге можно достичь очень быстрого решительного результата. Учитывая что вряд ли пикинеры с самого начала тренировались против такого противника и вообще представляли такую возможность, кратковременно это могло работать просто на ура. Двуручники размножились, но уже потеряли в эффективности, так как к ним были уже готовы. А потом и пики ушли со сцены. + еще добавлю. В момент казалось бы уже решительной победы когда вражеский строй разбился-расстроился, превратился в толпу и надо только дожать свои то пикинеры могут только строем, они не могут бегать за отступающим противником иначе потеряют свое преимущество - строй. Алебардщики тоже не годятся - пропусти мимо себя рабочую часть его оружия и все, он в твоих руках. Так можно своих растерять на ровном месте. И тут выходят цепью в режиме вентилятора ребята с двуручниками и начинают сгонять пытающихся брызгами в разные стороны удрать проигравших. Очень даже моджет быть.
Всё очень не плохо обдумано, вот только добавлю, что с моментом про добивание не угадал ты. Проще использовать наёмную лёгкую конницу - так как воевать ей не надо, то можно нанять за обещание награды, доли в трофеях и кормёжку кого угодно и очень дёшево. Зато такие мародёры отлично гонять толпу пеших беглецов, сеча их в спины. Пеший за пешим может и не угнаться, так как беглецы роняют оружие и бегут налегке, а догоняющие, что разумно, с оружием и устанут раньше. Так что - для окончательной победы и разгрома войска неприятеля конница использовалась вплоть до начала двадцатого века, где главным рабочим инструментом было одноручное клинковое вооружение.
@@timeythomas4284 про конницу полностью согласен, но я это в последнем предложении образно забежал далеко вперед. имел же в виду я ситуацию когда проигравшие откатились буквально метров на сто назад и имеют еще шанс обратно построиться, начинать с нуля выигранную уже казалось бы битву вообще не хочется. вот тут парни с двуруками очень будут кстати.
всегда считал, и читал где-то, что двуручные мечи оружие против бронированных рыцарей на лошадях (тоже возможно бронированных) выполняли задачу или рыцаря сбить или лошадь подкосить
Против бронированных целей работали арбалеты и их предшественники. Так же еще - эстоки - круглые безлезвийные мечи, которыми можно нанести мощный колющий удар. По своей сути - это копье в форме меча, что намекает на то, что копья/пики и т.п. никак не потеряли своей актуальности. Чего там далеко ходить, мне совершенно не нужна стамеска с 3-мя лезвиями, заточенная по краям. 😂
@@NotACat20 нет. Арбалет может пробить кольчугу, но никак не бригантину и тем более не может пробить латы. Арбалет скорее более простой в использовании аналог лука, при этом лучше подходящий для прицельной стрельбы. Эсток использовался не для пробития доспехов, а для поражения незащищённых или слабозащищённых мест доспеха, против брони использовали копья с узкими наконечниками и ударно-дробящее оружие(нет, его использовали не для пробития брони, а для нанесения повреждений через броню, т.к. сталь очень даже хорошо передаёт кинетическую энергию, что позволяло ударом шестопёра сломать человеку рёбра, при том что броня оставалась целой)
В бою решает выносливость. Если ты 5-ти килограмовым дрыном можешь махать 2 часа к ряду то там уже особо не важно с какой стороны он острый, да и острый ли вообще тоже не важно...
всегда казалось, что вопрос: "Какой меч лучше: одноручный или двуручный" из цикла: что лучше топор или скальпель? у каждого инструмента своё применение
Вы не хотите рассказать прям отдельно про металлургию как пример про Россию, как тут по болотам ползали и в каждой избе проводили работы по выплавки сырца...
Вот тебе ещё идеи для видео.Какая лопата лучшее штыковая или совковая, что лучше молоток или киянка, какая овертка лучше крестовая или с плоским шлицом. Разные задачи, разные мечи- один конный другой пеший. Конному 2ручный не подойдёт однозначно))
Когда же автор начнет делать видео хотя бы на 20 минут. Но и за такие короткие и интересные видео, большое человеческое спасибо. 30 минут конечно лучше...
Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/kanalberesta
Группа в ВК vk.com/berestavideo
Patreon: www.patreon.com/beresta
Одноручный меч однозначно рулит!!!
Сделай видос про спортивное фехтование против исторического настоящего фехтования!!!
Спасибо. Интересно. Но... Пора бы уже открыть имя героя в доспехах))
@@ПавелЧервев-я9о Нет. Мужик в латах практичней. Чем какое-то имя. Может его вообще будет трудно произнести. Спрашивается, что тогда?!
Господа, будьте добры сказать название чудесной музыки которая играет в данном видио.
"Боги дали тебе две руки - и ты используешь обе, чтобы держать оружие. Это достойно уважения"
(с) Стражник
Такой огромный меч и в руках удержать-то сложно! Неужто ты им сражаться можешь?
@@pelinalwhitestrake3367 Вот это я понимаю молот.Ты что,дома им собираешься сносить?
Может он дуалы имел ввиду?))Пользовался бы щитом.не прострелили бы колено
@@ДенисСидоров-у2н, а что бы он сказал про два щита ?🤔
Держать *ОРУЖИЕ* , *( ͡° ͜ʖ ͡°)*
Не канула в лету, а украсило индустрию развлечений и художественную литературу)
..в Лету...с большой буквы. Особенно в качестве украшения художественной литературы))
Даёшь народу историю металлургии!!!
Особенно надо бы по больше информации о сплавах железа с кобальтом и никелем.
А еще лучше историю энергоносителей. Она поднималась в ролике с вырубкой деревьев и древесным углем.
удваиваю!)
Жду с нетерпением
никель, вольфрам, магний, не буду про все, сейчас металлы стоят выше чем раньше, то что какой то меч был суперским это сказки для детей, если только кладенец был выкован из метеорита где все было заранее
-что лучше двуручный или одноручный меч?
-Алебарда...
мушкет
Воин с двуручным мечом:
* разрубает древко алебарды *
Воин с алебардой (теперь уже с бесполезной палкой):
- FFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU~
M134 Minigun
@@Izbrannyi1 сказали же, что алебарды и копья укпепляли железными вставками, что предотвращало их разрушение рубящими ударами меча
@@Izbrannyi1
Люди, которые сражаются с бо:смысле бесполезной...
Настоящий стресс это когда прошло 7 минут от видео, а мужика по латам до сих пор не стукнули
Даже 8!
там шутка была, показывают его, а потом кадр с разрубанием туши
Я тоже весь извелся😀
Аж выдохнул 😁
Зашёл в коменты специально почитать про мужика в латах 😁
Когда заставка - двуручный держат одной рукой, а одноручный двумя :)
Ахпх
Искал этот коммент
Искал этот коммент
Искал этот коммент
Искал этот
Комитет по наличию мужика в латах которого бьют мечом: он есть.
Комитет сломанных ш*й с друго канала присутствует
в каждом ролике вхаххвхзахвх
@@vladikmuzychko489 в ролике про монголов вроде не было
Спасибо. Если бы небыло - я бы не стал смотреть)
я аж распереживался что не будет, спасибо БРО!!!
Меч был, кистень был, алебарда даже была. Пора бы Бересте добраться до клевцов с чеканами, и разъяснить кто они такие, чем отличаются.
Во во. Даже палки молотилки были.
Ну карочи:
булава делает БОНК
клевец ЧПЫРК
перанач ШМРК
@@theguy5054 доходчиво и в общем понятно, но хотелось бы ролик)
Клевец и чекан, оба родились в Восточной Европе. Клевец, это одноручный конный панзербрэхер для кольчуг, бурок, хуягов и пр. являлся одним из видов национального славянского оружия ( первый был дрын из тына). Чекан это боевой молот, рубивший кромками, а позже иногда и с колющим остриём. Более пехотное оружие, чем топор-клевец и более увесистое.
@@Max-kr4ie Куда же без цепов. Вон Ян Гус шороху на рыцарей такими навёл. Думаю сообрази раньше скифо сарматы и народы Балкан, то римские легионеры бежали бы кто куда с своим строем.
Лично мне абсолютно без разницы, если вы понимаете о чём я.
Все, нашел тебя
Уж думал, потерял тебя! Че тут делаешь, ползи наверх
Люди то, без тебя! в дураков превращаются🤪 нетеряйся друг!))
А если бить тебя в два меча одновременно?
😭😭😭
Кажется мало кто понял шутку, что на превью-двуручный меч держит одним хватом, а одноручный-двойным.
Сразу в глаза бросилось
Только идиот этого не поймёт...так почему?
Что лучше: двуручный или одноручный меч
лучше - копье, всем пока
а автомат вообще имба
Мужик в латах
хрен там,двуручным мечем можно парировать тоже копьё,так что хрен тебе а не лучшее
@@Многокрылый-н8о пока что оружейный максимум человечества - термоядерная бомба.
Копьё хрень, если речь про одинокого бойца, тем более если он его только одной рукой держит, а во второй щит. Зато для построений копейщики самое то.
Рад, что хоть кто-то не называед двуручи чисто парадным барахлом, а эффективным в определённых ситуациях!) Очень приятно слушать грамотного человека в этой теме, который знает, о чём говорит) Лайк однозначно!
Да он нихрена не знает. Какую-то хренотень молотит. Не удивлюсь, если этот "гений" их в первый ряд бы поставил. За тупость этого погибло бы столько людей, но он хотя бы больше бы никогда уже расстановкой не занимался.
Я бы послушал про историю металлургии.
Присоединяюсь )
Согласен, очень интересная тема
так же за такого рода видео даже за видео одно большое или серию по минут 10 где будет как то по полкам разложено что когда и зачем)
Да
Смотрел я у Андрея Склярова версию про металлургию. фантастические вещи рассказывает, но логично и убедительно. Хотелось бы опровержение, а то все таки не верится.
- Одноручный или двухручный меч?
- Возьму пики точенные...
... вместе со стулом)
В бою использовать стиль "самооборона оленем"
Ядрён батон. Даже целиться не нужно.
Ооооочень давно (в середине 90х), я узнал про ролевиков толкиенистов и примкнул к ним. Был, как я теперь понимаю, человеком незаурядным и творил разные орудия ролевой смертоубийственности. Одним из ярких впечатлений, был двуручный меч из 2.5 метровой доски. Рубить им было не удобно, но из второго ряда наносить колющие удары... Это была сказка, щитовик стоящий в глухой обороне и я, убивающий из за его плеча=)
А осознание того, что удобнее это делать пикой или копьем потом все-таки пришло или как?
Хотя... ролевки ж для поугарать и побухать :)
@@AlexxHO я думаю помогал стереотип, что от колющего мечом как правило можно спастись сделав шаг назад. Потом уже народ привык, и не велся на эти шутки, но первые пару недель было весело)
Всем доброго. Приходилось работать с цвайхом, ребята старались научить из-за комплекции.... вы не поверите, я тогда был жилистым дрищем и вот что скажу. Кинетика у двуручника кардинально отличается от 1-ручника, сильно изменяется и техника. Я наверное часов 80 им наработал, но мой выбор щит + меч.
1) отсутствие защиты, даже от простого броска камня ты не прикроешься, а если на тебя рванут со щитом, как с тараном, то будешь бегать и вертеться как жеваная карусель.
2) быстро устаешь при работе против 2-х противников, нереально. Да ты держишь дистанцию, успеваешь конратаковать, но за 5 минут выматываешься неимоверно. Меч ВСЕ ВРЕМЯ в движении, все время ты его держишь под разгон, удар, эксценриковый фляг, привычка м.б. нужна, но я не осилил.
3) нельзя работать с коня или в плотной рубке, кто говорит , что двурук это меч для плотных замесов - лесом. Им просто невозможно работать. И как на видео рубят щит!!! Ска, да я пробовал, ты так в бою не приложишься, как не усрись.
4) тут лично мое мнение. Он мне не нравится, вообще. Для поединка - как вариант, красиво, динамично, интересно. Для выступлений и демонстрации силы - да, хорош, но для боя цвех ерунда.
Наконец-то коммент от человека, который реально работал с предметами обсуждения и имеет что сказать на основании практики а не исторических диванных рассуждений! Уважение тебе, воин. 😎👍
Хотим видео про историю металлургии
учебник введение в археологию вам в руки
@@AleksanbrM4040 а там есть картинки и мемасы?
@@ger14001 Там на всех картинках мужик в латах, которого бьют мечом
Поддерживаю
Хотим.
Хотя, если честно, "Береста" уже доказал, что может снять интересное видео о чём угодно.
Красота. Лаконично, с изрядной толикой юмора и наукоёмко. Береста не перестаёт нас радовать прекрасным контентом.
Понятно теперь откуда берешь знания.
Капитан очевидность ахвхзахвзахвхза, я подавился чаем)0))
Расскажи пожалуйста про боевые перчатки и их модификации, стили рукопашного боя на этих перчатках, очень интересно было бы послушать
Как говаривал в одном анекдоте инструктор по боевому самбо: для того, чтоб на поле боя ты мог применить навыки рукопашного боя ты, боец, должен пролюбить автомат, нож, сапёрную лопату, каску, ремень с пряжкой, оказаться на ровном участке местности без камней и прочего мусора, ну и найти ещё одного такого же распи*дяя, как ты с противоположной стороны.
Спец. операции: Аа, да?
А их не было. Красивые сказки про "пробивание кирпичной стенки" не имеют под собой документальный обоснований. При этом простая гирька на веревке гораздо эффективнее, и что немаловажно, позволяет разорвать дистанцию с оппонентом. В "Нюргуне" вроде есть описание, когда два воина поломав оружие сошлись в рукопашной. Но результат оказался нулевым. Доспехи и шлемы не позволили нанести хоть какой то значимый урон друг другу. Так что перчатки, как и кастеты - это из области маргинального оружия. А о боевых системах воров и нищих (ну кроме савата), как то не приходилось слышать.
@@MrChertenock Сават родился в среде аристократии лол)
@@MrChertenock В Японии появилась система рукопашнооо боя самураев, отказавшись от ударов по доспехам лол, они акцентировали внимание на боосковой технике и подсечках, так зародилось дзюдо
Что лучше:
Одноручный меч +5 к Ловкости или Полуторный +3 к Силе ?
Зависит от того, какой герой. Мастеру Клинка вообще нужен двуручный фальшион на криты)))
Настоящая имба это рапира+3 к попаданию и урону
Лучше нож, это плюс 7 к скрытности
Лучше ультрагрейд сворд на +5 / +15
@@Valen0063499 с угс нужно аккуратнее, а то стамину потратишь в пустую и кувырками задоджат и потом заспамят одноручкой..
8:04 Мужик в латах есть. Традиция соблюдена.)
Узкая рукоять каролинского меча выполняла ту же функцию, что и узкая рукоять гладиуса. При сжимании кулака в рукояти рука прочно заклинивалась между гардой и навершием (довольно массивными у обоих мечей), делая такой захват более жестким. Да при этом ограничивалась подвижность, но войну в плотном пешем строю, в каких воевали и римляне и германцы, искусное фехтование и не требовалось. Изменения произошли после того как воин пересел на лошадь, для этого потребовалась большая подвижность хвата, поэтому и рукоять увеличилась. И совсем это не говорить о том, что наши предки были низенькими с маленькими ручками. 10 см средняя ширина мужской ладони и сейчас.
Клим Саныч?
@@timeythomas4284 и не только. Согласитесь, здесь надо выдержать целый цикл передач, и составить определенный порядок из всего преподносимого гротеска!! Клим был только спусковым крючком)). Наш автор, не смотря на собственный опыт и знания, тоже не редкий гость на этом канале!!
пишу отдельно комент что хочу видео о истории метала что бы было больше таких коментов)
Спасибо большое за работу. Как всегда приятно провести время в дороге. Впрочем, для постоянных зрителей новой информации тут немного. Однако канал развивается, так что все хорошо.
PS за выставку с Кэпом Очевидность - отдельное большущее спасибо.
Вот бы услышать про историю металлургии!
Я понимаю, что оружие - это основная тема канала, и история это в основном войны, но хотелось бы побольше роликов о бытовой жизни в разных точках мира, феодальной системе и тд. Очень интересно рассказывашь, бро, успехов)
Как обычно: у каждой железки свой резон появиться... и свой резон исчезнуть. А вот создателям фильмов/игр/литературных произведений есть резон добавлять то что красиво (или эффективно по их мнению) выглядит не взирая на обоснованность существования. Спасибо авторам, да и всей команде канала за то,
что в очередной раз доступно разложили всё по полочкам.
А двурук и полуторник - не обоснованы? Элементарно не всегда есть возможность взять щит и им воспользоваться, одноручник на две руки делить - хренотень. Полуторник потому и мвп про героев-солистов.
__ Месье, а что это у вас за странная шпага с насечками ?
__ Это арматура , месье.
Которая и колющее оружие и дробящее
Одноручный, двуручный, полуторный...
Главное - у кого ружьё!
«М'Айк носит с собой два оружия, на всякий случай. Если носить одно - вдруг оно сломается? Вот будет неприятность».
Лучший меч , тот , что бьет мужика в латах !
@@god_slayer-restart Это - спецназ!
Значит бастард)))
Значит, лучший меч... это клевец?)
@@denchikesinn7610 мужик в латах это мем такой местный
@@-WarCriminal-22 да я уже понял пролистав ленту коментов) кстати, не знаешь что за фильм на 8:10?
Я человек простой, вижу видео бересты-ставлю лайк
Какой же шикарный канал. Спасибо за работу
Было бы интересно услышать об истории такого оружия как фалкс. Спасибо.
*[**8:04**] - мужик в латах.* 🗡🛡
За видеовставки из Монти Пайтона и «Огнём и мечом» - отдельный респект!
8:04 мужик в латах уже стал неотъемлемой атрибутикой канала. И конечно же он все так же заставляет нас кончать от своего появления в ролике :)
Обычно в видео есть разные мужики в латах, но мужик в латах, которого бьют мечом - он важен, он традиция! ))
меня он сильно надоедает а именно люди которые пишут
@@ЛивонскийОрден-с2к люди, те кто пишут про мужика в латах, которого бьют мечом, наибольшие фанаты канала, и их комментарии про мужика в латах которого бьют мечом помогают в продвижении видео и соответственно продвижению всего канала.
Мужик в латах, которого бьют мечом стал традиционным локальным мемом, и Автор вставляет его в видео потому-что подписчики его жаждут. Большинство подписчиков.
Наверно Автору не наплевать на своих фанатов, тем более это превратилось в игру - как на этот раз Автор обоснует появление мужика в латах, которого бьют мечом.
@@uncle_morris мужик в форрррме везде уместен
@@uncle_morris Значит этим людям делать нечего
значит они просто так заходят
А реально, давай историю металлургии!) Чего, чем и как плавили, как обрабатывали, где добывали руду..)
Там до фига вопросов.
Автор, добавьте пожалуйста список фильмов использованных в видео. Заранее благодарю)
Поддерживаю. Что за фильм например в начале восьмой минуты про турнир?
Очень интересно отрезок какого фильма был на 10:57
Тоже очень интересно
@@ahtu7000 1612 Хроники Смутного Времени, если не ошибаюсь
Ищите канал Adorea . Вроде правильно написал. Он у них брал нарезку видео.
Только включил видео, сразу зашёл в комментарии узнать, есть ли тут мужик в латах
Капитан очевидность обладает самой сильной способностью - он может видеть прошлое.
Этому каналу лайк ставлю сразу перед просмотром, так-как уверен у них ботвы практически не бывает.
Зря. Ютуб может рассматривать такие лайки как накрутку. Лучше после половины видео.
@@АнатолийПопов-ф7х
Я потом все равно смотрю видео.
Респект за Разрушительное Ранчо на 6:59))
Да вы интелектуальный человек
Для одноруких-одноручный меч, а для двуруких- двуручный! Элементарно, Ватсон!
С двуручником добивания зрелищней)))
и расход энергии больше.
У меча добивания красивей.секира и молот всего два варианта и то,зажать шею и лбом надолбить
@@goniks2206 Меч,без мягкого знака.Эбонитовый клинок Мефалы быстрый
Мальчик очень красиво танцевал с мечем. Прям плакать захотел, залюбовался.
6:48 - блин, надо было вставить ту сцену с тройной декапитацией)
Выполнил свой долг и имя не посромил
Как показала практика эволюции длинного клинка, самый лучший из них - это шашка. Для пехоты 75 см клинка, для кавалерии 85 см.
Максимальный вес примерно 0,9 кг.
Минимальный 0,35 кг.
"...королинский меч или как его ещё называют, меч викингов"
Палец на стрелочке влево:
- НА ИЗГОТОВКУ!
Чуть было не нажал, фух!
Мне как юному писателю очень пригодилась эта информация спасибо
Даешь цикл про историю металлургии!
как всегда: подробно, всё по-делу и без воды. мужику в доспехах привет))
Основное защитное средство, это щит, двуручные мечи могли использовать, счастливые обладатели, полного доспеха, люди богатые, они и пользовались двуручными мечами.
И техника переката
Даже полный доспех не давал гарантии защиты. Без щита - жизнь не та.
точнее лучшие бойцы этих самых людей богатых.
Двуручные мечи наиболее массово применялись наемной пехотой 16-го века. Полный доспех они не носили. А доппельзольднеры с двуручами чаще всего имели полудоспех. То есть это были те же наемники, но их числа более обеспеченых. Иногда в их рядах были и обедневшие аристократы.
@@АлексейПоперечный-х3д в 16 веке, веке основного периода использования двуручей, щит встречался весьма нечасто. Иногда его имели конные копейщики, также щитами ронделями были оснащены испанские мечники-родельерос и их аналоги в других странах, ну и щиты встречались у легкой кавалерии (к примеру, калканы).
Кирасиры, рейтары, пикинеры, алебардисты и прочие щитов не имели.
Хорошая информация - полезная, почти без воды.
Самый лучший меч - это автомат калашникова с примкнутым штык-ножом и пятью магазами в запасе.
@@olegflyer это не имеет значения, если ты жив, а твой противник нашпигован свинцом )))
Стрела тебе в глаз с этим автоматом.не эфективен когда людей как мусора
@@albertss436 Ну за то мечом-то ты точно всех в капусту порубаешь. Ты же Дункан Маклаут?
@@albertss436 да в принципе мало что очень эффективно когда ты один а против толпа)
@@MadeinUA_, пояс со взрывчаткой эффективен...
Всегда актуальные темы,не пропускаю ни одного ролика так держать дружище!!!
Чудове відео хотілося б тільки зауважити що одноручний меч чи короткий меч завжди був доповнення до основної зброї будь то двох ручний меч ,древкова чи вогнепальна зброя доречі римляни як доповнення до глодіуса для ефективних дій в умовах коли основну зброю не можливо було повноцінно використовувати тримали на похваті кінжал .
Даже те же доппельзолднеры с двуручниками часто имели еще и запасной одноручный меч.
Надеюсь, что тему металлургии все же затронешь в будущем)
Про двуручник против пикинеров: мне кажется тут очень простая разгадка - меч хоть и двуручный, это все таки оружие приспособленное для фехтования, выйдя вперед в подходящий момент, можно отбить две-три пики вправо, две-три пики влево, а затем максимально быстро сблизиться выйдя за пределы возможной угрозы от пик, стоящим в первых рядах пикинерам не остается ничего другого кроме как бросать бесполезные уже пики и хвататься за вторичку - шпаги-кацбальгеры и биться за свою жизнь ожидая подмоги от алебардщиков. Мечнику же после совершенного маневра не нужно даже никого рубить (можно если очень хочется), можно тут же отступать в задние ряды, свои пикинеры уже готовы переколоть безоружных коллег. Если такой прием провернуть по всему фронту построения, по одному мечнику через пару метров строя или сконцентрировав их на одном фланге можно достичь очень быстрого решительного результата. Учитывая что вряд ли пикинеры с самого начала тренировались против такого противника и вообще представляли такую возможность, кратковременно это могло работать просто на ура. Двуручники размножились, но уже потеряли в эффективности, так как к ним были уже готовы. А потом и пики ушли со сцены.
+ еще добавлю. В момент казалось бы уже решительной победы когда вражеский строй разбился-расстроился, превратился в толпу и надо только дожать свои то пикинеры могут только строем, они не могут бегать за отступающим противником иначе потеряют свое преимущество - строй. Алебардщики тоже не годятся - пропусти мимо себя рабочую часть его оружия и все, он в твоих руках. Так можно своих растерять на ровном месте. И тут выходят цепью в режиме вентилятора ребята с двуручниками и начинают сгонять пытающихся брызгами в разные стороны удрать проигравших. Очень даже моджет быть.
Обожаю когда в коментах обсуждают не только мужика в латах, но и тему видео.
"Отбить две-три пики влево, две-три пики вправо" - ну да, а пикенеры тупо держат свои пики и ждут, когда их отобьют, ага.
@@nafilin ну да, а еще лучше: стоят и держат изо всех сраных сил чтобы им их обрубили.
Всё очень не плохо обдумано, вот только добавлю, что с моментом про добивание не угадал ты. Проще использовать наёмную лёгкую конницу - так как воевать ей не надо, то можно нанять за обещание награды, доли в трофеях и кормёжку кого угодно и очень дёшево. Зато такие мародёры отлично гонять толпу пеших беглецов, сеча их в спины. Пеший за пешим может и не угнаться, так как беглецы роняют оружие и бегут налегке, а догоняющие, что разумно, с оружием и устанут раньше. Так что - для окончательной победы и разгрома войска неприятеля конница использовалась вплоть до начала двадцатого века, где главным рабочим инструментом было одноручное клинковое вооружение.
@@timeythomas4284 про конницу полностью согласен, но я это в последнем предложении образно забежал далеко вперед. имел же в виду я ситуацию когда проигравшие откатились буквально метров на сто назад и имеют еще шанс обратно построиться, начинать с нуля выигранную уже казалось бы битву вообще не хочется. вот тут парни с двуруками очень будут кстати.
Класс как всегда! Ждал не зря! Про копья их формы и интересно было бы посмотреть в вашем исполнении
От создателей "Что лучше: ложка или половник?"
вилка зачаренная на 666666666666 фаэр дамага
Приятно смотреть интересные видео, сделанные подкованным и грамотным автором.
всегда считал, и читал где-то, что двуручные мечи оружие против бронированных рыцарей на лошадях (тоже возможно бронированных) выполняли задачу или рыцаря сбить или лошадь подкосить
для этих целей алебарда или бердыш будет удобнее
Против бронированных целей работали арбалеты и их предшественники.
Так же еще - эстоки - круглые безлезвийные мечи, которыми можно нанести мощный колющий удар. По своей сути - это копье в форме меча, что намекает на то, что копья/пики и т.п. никак не потеряли своей актуальности.
Чего там далеко ходить, мне совершенно не нужна стамеска с 3-мя лезвиями, заточенная по краям. 😂
@@NotACat20 нет. Арбалет может пробить кольчугу, но никак не бригантину и тем более не может пробить латы. Арбалет скорее более простой в использовании аналог лука, при этом лучше подходящий для прицельной стрельбы. Эсток использовался не для пробития доспехов, а для поражения незащищённых или слабозащищённых мест доспеха, против брони использовали копья с узкими наконечниками и ударно-дробящее оружие(нет, его использовали не для пробития брони, а для нанесения повреждений через броню, т.к. сталь очень даже хорошо передаёт кинетическую энергию, что позволяло ударом шестопёра сломать человеку рёбра, при том что броня оставалась целой)
Как всегда информативно, интересно, спасибо
Расскажите, пожалуйста, о Цзяне, китайском прямом мече. О его разновидностях, и почему он гнётся
Одназначно нужен видос про историю металлургии.
Как по мне двуручный топор решает до тех пор пока в голову не прилетит стрела/болт, привет из mount and blade 2
В первой тоже полно тупых болванчиков, которые с топорами наперевес бегают
аналогичное мнение про двуручную секиру, привет из SKYRIMа
В бою решает выносливость. Если ты 5-ти килограмовым дрыном можешь махать 2 часа к ряду то там уже особо не важно с какой стороны он острый, да и острый ли вообще тоже не важно...
@@theguy5054 я могу два часа брёвна рубить каким-то топором, это считается ?
@@theguy5054 а хренли два часа не махать инерционной оглоблей?
Хороший обзор. Спасибо автору. Ждём новых выпусков...
Когда то выравнивал гнутый лом ударом о бетонную плиту, и понимаю насколько мощным оружием был двуручный меч!
Стену хорошо прошибает?
@@AlonDarkPV лом использовал, как рычаг. оттого лом и гнулся. ломанием не занимался.
всегда казалось, что вопрос: "Какой меч лучше: одноручный или двуручный" из цикла: что лучше топор или скальпель? у каждого инструмента своё применение
Вы не хотите рассказать прям отдельно про металлургию как пример про Россию, как тут по болотам ползали и в каждой избе проводили работы по выплавки сырца...
Шикарный выпуск!
Автор, ты красавчик, ну, после чувака в латах, конечно;)
Отличный материал! Спасибо!
7:45 Исторические кадры
Praise the sun
Как всегда, 10 минут класснейшей лекции от которой получаешь удовольствие)
Полуторный
опередил
Полекс
романский одноручник
Таки да, выбирая из прямых мечей бастард лучший выбор.
@@maxflangergmailcom будто для мерзавцев такие мечи и существуют)
7:25:
Григор Клиган: - Хммм...Слишком короткий.
Варвар из "Диабло": - Да, вообще фигня. Я таким вместе со щитом пользуюсь.
В каждом ролике жду появления парня в латах которого постоянно бьют мечом.
То есть "мужика в латах, которого бьют мечом" ?
@@uncle_morris можно и так
Спасибо было очень интересно! Канал заслуживает гораздо большего количества подписчиков :)
3:40 ммм, старина скаллгрим
Спасибо за контент, Мои дети ждут дальнейших роликов!!!!
Мужик в Латах если ты есть ответь, тебе больше нравится когда тебя бьют одноручным мечом или двуручным?????
Цвайхандер ему не понравится. Латы останутся, мужик внутри - частично
он ответил, ищи коммент выше)
Спасибо!как всегда,очень интересно и информативно!👍
Что такое "ВНЕЗАПНО"? Это люди, которые ждут мужика, который бьет мечом мужика в латах.
Спасибо было интересно =) приятна подача =)
8:05 Комитет по наличию мужика в латах которого бьют мечом: ликует.
Обожаю ваш канал!
Я думал в компьютерных играх наоборот завышают двуручные мечи по разным парамет, а не занимают к примеру скорость ударов.
В компьютерных играх не знаю, но в реале можно бить двуром весьма быстро... И больно...
Вот тебе ещё идеи для видео.Какая лопата лучшее штыковая или совковая, что лучше молоток или киянка, какая овертка лучше крестовая или с плоским шлицом. Разные задачи, разные мечи- один конный другой пеший. Конному 2ручный не подойдёт однозначно))
Когда же автор начнет делать видео хотя бы на 20 минут.
Но и за такие короткие и интересные видео, большое человеческое спасибо. 30 минут конечно лучше...
Не успеваешь заснуть? )
нафиг надо,лучше пару видео по 10 минут чем монологи на хз сколько
лайк! предпросмотр курсором (вдоль полоски прокрутки) показал что Мужик в Латах на 8:05.
Получается, что с появлением полных лат, пропала необходимость в щите и благодаря этому появились двуручные мечи?
Не совсем так. Двуручные мечи были и ранее, но именно как массовый вариант на войне - это да.
Получилось интересно, благодарю.
Почему все так любят мужика в латах, если мужик, целующий меч, пафоснее?
Мужика в латах, которого бьют мечом все любят потому-что он важен. Он традиция!
К черту наигранный пафос. Только спокойная непоколебимость!
Кстати канонично говорить - "мужик в латах, которого бьют мечом", потому что есть другие мужики в латах, они не так важны
@Ворчливый Дед полагаю, в показанном моменте он его не на морозе целовал, иначе было бы довольно комично 😅
Полуторный. Он длиннее однорука и быстрее двурука, а в плане удобства обращения и длины это идеальное вооружение
Будет ли видео про "бронзовый и железный век"?
Спасибо за интересное видео.