Короче, сразу выпишу сюда в закреп. ИГРА С РЫЦАРЯМИ В ВИДЕО называется "Mordhau". Оттуда же музыка. Офигенная игра, всем рекомендую. Однако, очень скиллозависимая.
@@Alexandr____ Наверное, это такая мера предосторожности, чтобы актёры случайно друг друга не зарезали. Арагорн на тех съёмках и так выбил себе зуб, сломал палец на ноге и сумел отбить мечом брошенный в него кинжал. Не хватало ещё, чтобы он кого-то поранил)
@@Rekelend Как в том анекдоте про Чака Норриса: "Арагорн вышел раз на раз против толпы орков и убил мечом пятьдесят из них. А потом заточил свой меч и убил ещё двести")
@@СтепанЛарин-я3щ зато даже спустя 20 лет смотрится впечатляюще. вот что значит, когда режиссер снимает фильм, а актеры играют с душой. Вигго Мортенсен даже специально в своем костюме долго ходил, чтобы чувствовать его на себе нормально. Плюс добавлял всякие завязочки и штучки удобные.
Можно было бы доебаться к навершию, точнее к тому как он зафиксирован? Обычно навершие заклепывают, но тут отверстие в навершии намекает, что заклепки нет. Тогда как? Резьба?))
@@oganesm7364 примерно с середины 15 века, были навершия на резьбовом соединении , хоть и редко. Еще навершие может быть запаяно латунью, что так же имело место быть.
Помню смотрел видео про съёмки Властелина Колец и там специалисты по декорациям как раз говорили, что они старались сделать оружие таким, чтобы оно выглядело реалистичным, но в тоже время можно было понять что это мечи именно из Средиземья
Друже очень приятно было смотреть. Сразу видно готовился по терминологии. Поправлю пару моментов. Полутороручные мечи это скажем так подкласс а не конкретный вид оружия. Бастард это именно вид полуторных клинков. Нарсиль это не бастард. Это европейский длинный меч 14 века все параметры как раз под него 134 см как раз тютелька в тютельку. На счёт полумеча практика показывает что он работает только в случае одоспешенности обоих противников. В бездоспешном спаринге не работает почти совсем ибо быстрее получишь чем войдёшь в нужную дистанцию. Плюс длинный меч все же 90 процентов времени используется двумя руками. С одной руки ударить можно любым мечом, вопрос зачем. Длинный меч это большем про финты и быстрые серии с защитами нежели сила удара. Как мне первый раз на спаррингах говорили. - "ты меня пытаешься разрубить как сосну, тебе достаточно меня достаточно глубоко ранить, а для этого такой замах не нужен". С удержанием одной рукой есть куча техник у фьерре де либбери. Но на практике в поединках работает в основном типичный Мейер, то есть удары уколы двумя руками.
деточка, а зачем меч против противника в одиночном бою? Тут лучше легкая шпага(в том смысле, что мы понимаем под шпагой, а западники, где слово меч=шпага)
@@greatnoblelord бог логики просто, ты собрался мечем драться против двух вооруженных аппонентов? Ну как писали в мануалах, да поможет тебе Господь. По какому критерию шпага (ещё можно развести отдельный срач что такое шпага) так сильно лучше в дуэли чем длинный меч? Как показывает практика Лонг довольно тяжёлый матчап для рапиры или шпаги хотя бы учитывая силу удара и длинну. Понаписал что-то невразумительное.
@@BabaYAGA_OW деточка, первое, где я говорил про двух противников? Хотя какая разница сколько врагов? Второе - практика - критерий истины - возьми Дела Московские Герберштейна, где он говорит о судебных поединках русских с иностранцами и объясняет, почему русские все время проигрывали, возьми описания дуэлей во франции и испании. вообще, если ты знал бы иностранные языки, ты знал бы, что слово шпага и меч в них обозначается одним словом, более того, слово шпага - это испорченное нерусское слово значащее меч. Так, что спорить тут не о чем. Если ты, конечно не закомплексованный кухаркин сын и не начнешь мне доказывать, что у нерусских шпаги - это мечи. По-русски шпага и меч - разные вещи.
@@greatnoblelord ты несёшь какую-то чушь, сначала выдвигаешь тезис зачем зачем меч если можно пользоваться лёгкой шпагой. Потом что шпага и меч это одно и тоже. Да я в курсе что это изковерканное слово spata. Открою тебе тайну что в русском языке шпага обозначает конкретный вид оружия, в японском тоже слова сабля и меч это одно и то же, так что нам словом сабля не пользоваться? Очень странно когда человек бравирует знанием языков и каким то конкретным источником при этом не умея высказать мысль на родном языке, бросаясь оскорблениями на уровне детского сада. Я не харткорный учёный исследователь, открою тайну на таком уровне знаний хватает и переводов на русский и английский. Не удивляйся люди таким занимаются. Тезис какая разница сколько противников вообще пробил на смех, даже когда идёт бой 2 на два подход к бою меняется. Такими тезисами стал бы разбрасываться только человек ни разу не выходивший фехтовать. Или возможно в тезисе есть адекватный смысл, но просто высказан он через отхожее место где весь смысл и потерял. Если есть какая-то нормальная аргументированная мысль или действительно есть знания мат части. Так выскажи ее адекватно. Сейчас это больше выглядит как миазмы воспалённого мозга чувака который увидел 1 ролик с Ютуба запомнил от туда название источника и теперь орет какой он умный.
@@BabaYAGA_OW деточка как много букофф не понять о чем! Ты хоть раз в бою участвовал, что пытаешься рассуждать? В настоящем бою, где убивают? Нет? Так и помалкивай в тряпочку. Ну а если ты про драку, понятно не на мечах, в дебильных бугуртах, а подручными средствами в жизни, то ты явно не дрался или необучен рукопашке - при наличии пространства, сделать так, что бы против тебя был один противник не трудно, есть такой элемент называется перемещение
При анализе длинны Нарсиля, нужно брать во внимание, что нуменорцы и короли Гондора были выше ростом обычных людей, а, значит, и оружие их соотносилось с их пропорциями тела, а не людей этого мира. Поэтому, этих 3 см разницы - не проблема.
Не ну это однозначно лайк)) Сразу видно более тщательная подготовка, подкованность с исторической стороны, отдельная благодарность за канал world of armour)) все строго, четко, по существу и в точности)) я очень и искренне рад)) и полухват, и der mordhau упомянул, и про "а не порежешься ли о лезвие меня, если схватишься". Вот правда, аж приятнее стало слышать) словно напрямую поговорил с собеседником в интересующей вас обоих теме))) однозначно большущий лайк и благодарность за проделанную работу! P.S. спасибо что прочёл мой коммент под прошлым видео)) я свое слово держу и уже скоро комментариев под твоими видео однозначно прибавится)))
Кстати да, насколько мне известно, по крайней мере при съёмках трилогии "Колец" был ну просто филигранный подход к приближению фентези вселенной к реалиям нашего средневековья, иначе говоря очень много сил было потрачено именно на то, чтобы орочьи мечи/доспехи выглядели именно как будто их и ковали гоблины в подземельях, максимально грубо, жёстко и тд, и в то же время эльфийские максимально приближены к таким, как мы себе и представляем созданные их мастерами специально для своей расы, со своими вкусами, спецификой и прочим. К остальным расам это то же относится) и это именно то, чего так безумно не хватает тому же сериалу о Ведьмаке от Нетфликс. В то время как в играх модно наблюдать практически подход к дизайну уровня "Властелин колец", то у Нетфликса это ж просто без слез не взглянешь.
Кстати вот и варианты для новых видео - мечи ведьмака(ведьмаков) можно сразу взять игровые и киношнве, сравнить и сказать что более реалистично)) Можно и до доспехов добраться, если будет время и желание. Хоть с одной стороны времени с премьеры первого сезона уже прошло довольно много, но скоро будет второй, да и фанатов у серии этих игр хоть отбавляй)) Я б с удовольствием посмотрел разбор мечей из Готики) не знаю почему, но после твоего обзора на тяжёлые доспехи паладина очень жду продолжения)) хоть драконьи мечи, хоть освещенные паладина, хоть коготь Белиара(почему то кажется что в наших реалиях это тот же Фростморн, только в профиль) Кстати Варкрафт - так же огромная фан база, бери мечи/броню так же оттуда, опиши, дай оценку свою, глаз-то уже намётан))
Да, давай какое-нибудь вычурно сложное оружие. Например мечи-полумесяцы Иллидана или скрытые клинки асассинов. Или комбинированное оружие из Бладборна, вот там можно разгуляться.
У Иллидана абсолютно неэффективное оружие для реального боя. Тут и разбора не нужно никакого. Оно сделано так, что может наносить исключительно режущие удары. Ни рубить, ни тем более - колоть оно не может. А когда у тебя пилящее лезвие(с кучей зубцов всевозможного вида) резать быстро и эффективно просто не выйдет, эти хрени будут цепляться а некоторые даже не дадут банально доделать режущий удар.
@Просто Люблю Игры режущий идет по дуге, нанося урон небольшим касанием, возвращая руку в исходное положение. Рубящий - направлен прямо на противника с твердым намерением убить
@@ЕгорЛетов-б3н Опладирую стоя👏. Погугли, это не алюминевая подделка, для фильмо был сделан настоящий стальной меч (но затупленный конечно). В докуметалке даже было сказано, что актёрая Арогарна из-за этого даже боялись те, кто играл орков.
Ранние двуручные мечи можно назвать Great Sword. Бастард название привитое в простонародье, по нормальному полуторы называются - длинный меч. 1:51 Эспадон это французское название, а на картинке немецкий меч )) Проблемы Нарсиля - неудобное для хвата и использование навершие, а очень много приемов с хватом именно за него. Еще и дыра в навершии, что сдвигает баланс в сторону клинка ухудшая управляемость. Хват у Арагорна не правильный, из-за короткой рукояти кисти слишком близко друг к другу - сильно уменьшается рычаг для удара или защиты, но этим грешны и фильмы, где одноручник хватают обеими руками. В фильме если Арагорну заменить меч топором--стиль боя не изменится ) Переход из дола в ребро жесткости не всегда дает проблемы для рубящих свойств, если выступ не характерный - рубить им можно легко. Вообще такой переход был очень распространен. Про хват полумеч СРАЗУ ошибка которая долгое время блуждала в фехт кругах. НУЖНО брать клинок именно голыми руками, что и показано в фехтбухах, поскольку в этом случае пропадает люфт клинка и он не прорезает кожу при ударах и уколах. Чем больше расстояние между рукой и клинком - тем больше люфт и эффект прорезания. Товарищ с украины хороший кузнец, но по поводу фехта к нему есть вопросы. Мордхау это ошибка перевода в 2010 году, начиная с гладиатории (где впервые это встречается) правильное название Mordshlag
Вообще-то про балансировку он сказал. Одноручный меч, полуторный меч и иже с ними это как раз про балансировку, то есть про то, извините за странный юмор, сколько рук надо чтоб юзать мечь. Никакого "идеального баланса" у мечей нет и быть не может. Еще скажу одну вещь - у какого-нибудь всадника запросто мог быть тяжелее *одноручный меч* чем *полуторный* или *двуручный* у пешего, но впрочем не особо сильно - пара десятков-сотен грамм
Вообще-то, по лору руны использовались только для передачи текстовой информации и магического применения у них не было. На нем выкована эмблема - семь звезд между солнцем и полумесяцем в обрамлении круга рун.
Кстати да! Многие кто касается темы разбора по персонажам из Властелина колец, заьывают об этом моменте. Я не помню где читал. Но рост рас очень сильно разница, на момент действий Властелина колец : маги были ~2,20 м. Эльфы ~2 м. Дунедайн(Следопыты) потомки нуменорцев ~2 м. Далее Гордорцы 190-180 см. Гномы 150-130 см. И Хоббиты 130 - 110см.
@@Stavr__Godinovich в фильме это не учли. По книге например эльфы Нолдор были немного выше своих собратьев из Средиземья. Эльфы Средиземья были около семи футов роста( 210 см ) а Нолдор пришли с Валинора и выросли в свете священных древ Амана поэтому рост их был ( 220-230 см) а старший сын Феанора, по имени Маэдрос носил кличку "Высокий" его рост точно не указывается но говориться что был выше 8 футов то есть выше 240 см.
Понятно, Нарсиль ожидаемо очень неплохой дрын, для нанесения урона живой силе противника. Ну и выглядит красиво, что вполне обычно для хорошего оружия.
Как насчёт того, чтобы вы рассмотрели: броню Элронда или Транудуила из трилогии Питера Джексона "Хоббит", вполне было бы классно если бы мы увидели доспехи эльфийских владык.
В готике 3 есть крайне нелепый на вид меч - ярость инноса. Он выпадает в последнем списочном сундуке. Весь обзор скорее всего будет состоять из обсирания данного оружия. В аркании этот меч тоже есть, но он там более адекватно выглядит.
Эххх бля..... А ведь я так и не прошёл готику 3..... Ноут сломался в 17м году, а прогресс был на половине..... Вот теперь есть повод её перепройти..... Восстановил свой старый ноут в конце 20 года..... xD
кстати если в реальности сделать мечу бритвенно острую заточку(понятно без использования магии) то во первых после первого же удара о доспех он затупится, а также у такого меча будет больше шанс сломаться при встрече с: кирасой, кольчугой, другим мечом, топором, даже древком копья.
Ну, тут всё просто, на самом деле Попробуй пофехтуй включенным фонариком - получишь световой меч Обычный человек неспособен управлять таким оружием, вот и вся недолга
@@shogert2370 , обоснуй. Насколько я знаю, меч джедая не световой, а силовой. Основное неудобство его использования то, что можно отчекрыжить себе ненужную часть тела. Но ровно тоже можно сделать и обычным мечом.
@@shogert2370 , уже брал. Конечно, меч был декоративной репликой настоящего, но очень похожий на оригинал. Есть у нас в области специалисты, так что имею представление о его кинематике. Разница небольшая.
Смысл развитого навершия - смещение баланса меча ближе к гарде для лучшей управляемости. Оно должно быть тяжёлым, полое навершие бессмысленно. Длинная рукоять также нужна для возможности "пропустить" меч, когда рука скользит от гарды до навершия, удлиняя на величину этого проскальзывания рычаг и, соответственно, увеличивая силу, приложенную к острию клинка. Оружие это именно кавалерийское, ибо приличные люди (а у других мечей не было) в высоком средневековье иначе как верхом не воевали. Затачивалось у меча только около трети длины клинка ближе к острию, ибо остальной частью рубить бесполезно. Да и говорить о качестве меча не зная ничего о его балансе - странно. 4 кольца из 10 за видео.
Я дуже приємно здивований рекомендаціями ютуба бо він підігнав дуже крутий контент. Ти робиш все дуже якісно, стараєшся щоб відео було дійсно цікавим та інформативним. Також маю відмітити те наскільки приємну атмосферу було створено. Бажаю тобі всього найкращого , ти маєш великі перспективи на майбутнє! Вдачі тобі)
P.s у мечи из третьего ведьмака это тоже длинные мечи а не бастарды. Отличия довольно простые первое длинна. Лонг сантиметров на 15 20 побольше. Другое устройство рукояти. У Лонга можно оставить место между руками примерно в ладонь между руками на бастарде руки будут всегда довольно близко что ухудшает управляемость, более длинные квилоны (усики гарды) возможно наличие парирующих колец (архи полезная штука ибо в руки летит постоянно и больно) более длинное и чуть более узкое лезвие.
@@Metallo4erePIZZA Ну так он же не уточнил какую именно часть TES он имел ввиду.... Почти во всех частях данной вселенной большинство артефактов пересекаются в том или ином виде....
@@Ezmordiz Не уточнил, да. Но Клык встречается только в Shivering Isles (аддон к Oblivion) и Blades, так что далеко не все в курсе, что это за меч. Как кнжал с возможностю захвата клинка, наподобие двухклинкового индийского катара, он бы еще как-то смотрелся, но как полноценный меч, он полон излишеств.
У Джэксона вообще была целая команда консультантов-оружейников. По сути единственный минус - в одно время собраны вполне историчные оружие и доспехи из разных эпох.
@@Skrak696 ну хотя бы кирасу сложно надеть(а ну да, сложно, ведьмаки же бомжи)? С ногами и руками понятно. Но кираса не так уж и тяжела(особенно для ведьмака). И защищает лучше и не сковывают движений.
@@Skrak696 кирасы не входят в комплект большинства ВЕДЬМАЧИХ доспехов. Если же ты имеешь ввиду школу медведя, то это из-за их прорывного стиля боя, сильного Квена и для защиты от мелких монстров: накеры, утопцы, сирены.
Где-то видела, что когда снимался фильм, мастер, что консультировал Джексона по оружию, говорил что из такого количества обломков заново выковать меч просто невозможно. Но в итоге сошлись на том что эльфы просто добавили немного своей магии.
Видео конечно хорошее. Но название я так понимаю для популярности сделал? Так то очень грамотно и именно для условий его примений был создан этот меч. Мне всегда нравился такой тип меча. Можно одной рукой владеть, с коня скажем, можно и двумя прихватить, если хочешь добавить силу и лучше парировать удары можно.
Забавно, но абсолютно бесполезен. Даже если ты будешь владеть скоростью ловкостью и тд Джедая, тебя убьёт любой подросток с ПМом. Забавно то, что вернись солдаты вселенной ЗВ на N веков назад и используй огнестрел против этих рыцарей Джедаев, последние и проблем бы не доставляли, ведь медленно летящие лазеры отбить как нефиг делать, даже кучу штук за раз. А вот сверхзвуковые пули уже габэлла.
@@ДобрыйХаосит-х6ф Я рассматриваю исключительно Эфективность в наше время раскалённой палки. Проблема не в том, что пули не испарятся в ней, а в том, что скорость таких пуль намного выше чем у лазерков и поймать залп пуль палкой даже с их реакцией и скоростью уже непосильно. Из фильмов мы видим, что они и лазоры то не всегда успевают все отбить. Предвиденье хорошо, но скорости рук не хватит, а если дробь? Если ПП? То есть даже Джедай у нас не выжил бы
@@Az-ecim скорость пули не имеет значения, да и бластерный выстрел ничуть не медленнее. Смысл джедайской техники отражения бластерных выстрелов заключается в том, чтобы меч оказался на месте, куда попадет выстрел, _заранее_. Так же заранее можно и от пули уклониться, и от дроби (хотя с дробью сложнее, конечно, и в играх дробь против светошашечников очень даже решает), только уж очень много дрыгаться придется. А все дело в том, что сила дает предвидение.
@@andrewgraf7601 Ну так серебряный меч и предназначен против монстров, а они брони или оружия не носят, так-что здесь вопрос в другом - сможет-ли серебряный меч эффективно прорубать кости монстров и при этом не ломаться и не гнуться?
@@andrewgraf7601 ну в реальности он был бы не серебряным, а посеребренным, потому что никакого практического смысла в мече из чистого серебра нет, да и дорого
Ромбовидное сечение не придаёт особой жёсткости(и уж тем более - "пробивной силы"), просто оно проще в исполнении, насколько хорошо меч пробивает колющим - зависит от формы острия.Ну и не надо путать рубящий и режущий удары, для рубящего как раз-таки хорош ромб. Про тупые мечи и обязательные перчатки - смотрим того же Skallagrima, у него техника полумеча отлично продемонстрирована на бритвенно-остром(режет бумагу) мече и с голыми руками. В остальном - зачёт.
Ammunition time. Так то глупо просить с учетом примитивности такого клинка, но можешь клинок Уруг-Хай разобрать. Приятно и интересно слушать твою подачу просто
Кстати навершие и массивные душки гарды применимы не только в приемах мордхау, но так-же могут применяться на близкой дистанции (когда нет ни времени, ни достаточного рассояния для нанесения удара клинком). Кто-то назовет это грязным стилем, а кто-то ударит навершием по железному ведру на голове противника. Пока тот придет в себя - уже будет порублен на куски.
А почему не упомянули, что "перековка" в фильме показана совершенно безумно? Как сварка лезвия из осколков. После чего, прочность клинка была бы никакой.
А я как раз помню, что одна из причин развития и распространения полуторника - его удобство для всадника, ведь центробежная сила удара на острие становилась больше. Но, видимо, разные авторы. А за видео спасибо
Термин "Полуторный меч" не является конкретным понятием - это скорее субьективная характеристика использования меча для конкретного владельца. Меч длиной от 105 до 130 см - это "длинный меч" (он так и называется, longsword). Длинный меч предназначен для использования двумя руками (хотя если позволяет физподготовка, можно и одной) - в трактатах по фехтованию и на соревнованиях меч используется именно двумя руками, описания использования длинного меча вместе с баклером или чем-то ещё, заставляющим держать клинок в одной руке тоже нет. Если мы говорим о больших двуручных мечах, то встретим такие названия как "greatsword", "warsword" и "espadon"/"zweihander" и т.п., которыми, как правило, обозначались мечи несколько большего размера. Стоит отметить, что во времена использования мечей каких-то четких классификаций и терминов не наблюдалось, поэтому для определения типа меча стоит обратиться к современной классификации. Нарсил - типичный длинный меч, к конкретному типу его отнести сложно, но на мой взгляд, он походит на XVIIIa. Но из-за его размеров полуторным его я бы не назвал P.S. как правило,в средневековье все мечи называли просто "меч", но в итальянских трактатах по фехтованию начиная с 1549г. понятие "меч-бастард" всё же встречалось, хотя ,опять же, четкое разделение мечей на типы, категории и т.п. появилось лишь в наше время P.S.S. Я бы отметил, что на вид гарда и навершие Нарсиля довольно тяжелые, что увеличивает массу меча. Кроме того, саму форму навершия я бы удобной не назвал (по крайней мере, мне самому неудобно удерживать такой меч)
Есть один недостаток у Нарсиля (правда, только в киноверсии). Это способ его перековки. Кузнечное сваривание осколков - не самый лучший вариант. Оружие останется слишком хрупким в местах сварки. Способ, который больше подходит на перековки сломанного клинка показан в одной из серий "Оружейного мастера": все осколки перекрываются вместе с использованием буры, а затем из металла выкладывается клинок. Тогда он такой же прочный, как и до этого
@@arinelex Не помню как то описано в книге, но училка истории именно так нам этот процесс и расписывала)) ( в школе) ну а сейчас я понимаю что ломаные клинки просто варили в пакет, и кавали новые! возможно с нарсилем имелось в виду такая-же операция
@@gudvin-smith , скорее всего. Максимум, рукоять сохранилась не переделанная. Второй вариант это продвинутые нанотехнологии... Но не в этой же вселенной.
Ляяяя, всю жизнь искал нормальный канал, который ответил бы на вопросы о аммуниции из разных вселенных и наконец-то нашел. Было бы круто, если бы ты обсудил какое-нибудь оружие из аниме, там-то поинтереснее будет)
Вообще у меча есть один недостаток, если опираться на фильм. В книге я не знаю, об этом по-моему не упоминалось. Это то, как его перековали. Эльфы не переплавили клинок, создав новую форму, а именно что использовали обломки и сковали меч заново. Я не знаю, какая у них там использовалась магия, но в реальности это существенно понизило бы прочность клинка и от такой перековки он вполне мог вновь сломаться, если приложиться им как следует. Но меч всё равно крутой
Overwatch - Ultimate Genji Sword Если правильно помню у меча есть имя, его зовут Дракон или же Клинок Дракона (竜一文字). Genji обычно обращается к клинку по имени.
В Японии катану делали под рост самурая и только потом она переходила от отца к сыну ак и с нарсилем его рассчитали идеально под рост и умение одного человека а потом он перешёл по наследству. Нарсиль делали по заявке короля и заявка была на двуручный мечь но чтобы его можно носить как полуторный и понять также можно об балансировке мечя
Меч Войны из игры Darksiders. Мало кто помнит игру Collapse, там у гг был меч способный переключаться в разные типы меча(не знаю как выразиться) во время комбо.
Вообще то Жало просто кинжал, но для хоббита был вполне "по росту". А в истории лучники использовали либо фальшионы с их великолепными рубящими качествами, либо те же полуторники.
В Браунфельзе в замке это земля Гессен стоит тяжелый двуручный меч , который вместе с рукоятью с яблоком более чем 2 метровой длины, правда и немцы очень высокие мужчины и подобное оружие для них вполне подходяще
Короче, сразу выпишу сюда в закреп. ИГРА С РЫЦАРЯМИ В ВИДЕО называется "Mordhau". Оттуда же музыка. Офигенная игра, всем рекомендую. Однако, очень скиллозависимая.
Игра прекраснейшая. Меч бастард, эсток мои самые любимые. Но в ней мало онлайна, её надо пиарить(
@@XaskeL Да нормально вроде с онлайном, вечером московские сервера почти заполнены.
Спасибо. Я слепой - и посему в двух твоих видео задавал вопрос касательно музыки, пока комментарий не увидел xD
Игра действительно шикарныя ,но люто скилозависимая , тебе могут отрубить еба...лицо если вовремя не присядешь.
@@dionisus7845 Даже если присядешь, лицо ломают только так.
Вот что значит, когда над реквизитом работал профессиональный кузнец - оружие сразу становится похожим на оружие)
Кстати актёр использовал не "алюминиевый " меч как все а стальной правда обсолютно тупой
@@Alexandr____ Наверное, это такая мера предосторожности, чтобы актёры случайно друг друга не зарезали. Арагорн на тех съёмках и так выбил себе зуб, сломал палец на ноге и сумел отбить мечом брошенный в него кинжал. Не хватало ещё, чтобы он кого-то поранил)
@@СтепанЛарин-я3щ после сцены вылазки на мосту в бою за Хельмову Падь на него и так жаловались, слишком уж серьезно он приложил нескольких "орков")))
@@Rekelend Как в том анекдоте про Чака Норриса: "Арагорн вышел раз на раз против толпы орков и убил мечом пятьдесят из них. А потом заточил свой меч и убил ещё двести")
@@СтепанЛарин-я3щ зато даже спустя 20 лет смотрится впечатляюще. вот что значит, когда режиссер снимает фильм, а актеры играют с душой. Вигго Мортенсен даже специально в своем костюме долго ходил, чтобы чувствовать его на себе нормально. Плюс добавлял всякие завязочки и штучки удобные.
Весь ролик ждал как можно доебаться до обычного полуторного меча ))))
Хоп, многоходовочка, переиграл))
Можно было бы доебаться к навершию, точнее к тому как он зафиксирован? Обычно навершие заклепывают, но тут отверстие в навершии намекает, что заклепки нет. Тогда как? Резьба?))
@@oganesm7364 Круче, там цельнометаллический меч😂
@@oganesm7364 примерно с середины 15 века, были навершия на резьбовом соединении , хоть и редко. Еще навершие может быть запаяно латунью, что так же имело место быть.
@@oganesm7364 там заклинание схватывающее наложено.
"игла" Арии Старк из Игры престолов. Еще глянул бы рассказ о боевом применении Эспады
Обычный smallsword (малая рапира по-русски). Декоративно-статусное гражданское оружие знати.
Да , это просто оружие , но Арья хорошо им орудует .
Это скорее не эспада, а эсток.
Помню смотрел видео про съёмки Властелина Колец и там специалисты по декорациям как раз говорили, что они старались сделать оружие таким, чтобы оно выглядело реалистичным, но в тоже время можно было понять что это мечи именно из Средиземья
Друже очень приятно было смотреть. Сразу видно готовился по терминологии. Поправлю пару моментов. Полутороручные мечи это скажем так подкласс а не конкретный вид оружия. Бастард это именно вид полуторных клинков. Нарсиль это не бастард. Это европейский длинный меч 14 века все параметры как раз под него 134 см как раз тютелька в тютельку. На счёт полумеча практика показывает что он работает только в случае одоспешенности обоих противников. В бездоспешном спаринге не работает почти совсем ибо быстрее получишь чем войдёшь в нужную дистанцию. Плюс длинный меч все же 90 процентов времени используется двумя руками. С одной руки ударить можно любым мечом, вопрос зачем. Длинный меч это большем про финты и быстрые серии с защитами нежели сила удара. Как мне первый раз на спаррингах говорили. - "ты меня пытаешься разрубить как сосну, тебе достаточно меня достаточно глубоко ранить, а для этого такой замах не нужен". С удержанием одной рукой есть куча техник у фьерре де либбери. Но на практике в поединках работает в основном типичный Мейер, то есть удары уколы двумя руками.
деточка, а зачем меч против противника в одиночном бою? Тут лучше легкая шпага(в том смысле, что мы понимаем под шпагой, а западники, где слово меч=шпага)
@@greatnoblelord бог логики просто, ты собрался мечем драться против двух вооруженных аппонентов? Ну как писали в мануалах, да поможет тебе Господь. По какому критерию шпага (ещё можно развести отдельный срач что такое шпага) так сильно лучше в дуэли чем длинный меч? Как показывает практика Лонг довольно тяжёлый матчап для рапиры или шпаги хотя бы учитывая силу удара и длинну. Понаписал что-то невразумительное.
@@BabaYAGA_OW деточка, первое, где я говорил про двух противников? Хотя какая разница сколько врагов? Второе - практика - критерий истины - возьми Дела Московские Герберштейна, где он говорит о судебных поединках русских с иностранцами и объясняет, почему русские все время проигрывали, возьми описания дуэлей во франции и испании. вообще, если ты знал бы иностранные языки, ты знал бы, что слово шпага и меч в них обозначается одним словом, более того, слово шпага - это испорченное нерусское слово значащее меч. Так, что спорить тут не о чем. Если ты, конечно не закомплексованный кухаркин сын и не начнешь мне доказывать, что у нерусских шпаги - это мечи. По-русски шпага и меч - разные вещи.
@@greatnoblelord ты несёшь какую-то чушь, сначала выдвигаешь тезис зачем зачем меч если можно пользоваться лёгкой шпагой. Потом что шпага и меч это одно и тоже. Да я в курсе что это изковерканное слово spata. Открою тебе тайну что в русском языке шпага обозначает конкретный вид оружия, в японском тоже слова сабля и меч это одно и то же, так что нам словом сабля не пользоваться? Очень странно когда человек бравирует знанием языков и каким то конкретным источником при этом не умея высказать мысль на родном языке, бросаясь оскорблениями на уровне детского сада. Я не харткорный учёный исследователь, открою тайну на таком уровне знаний хватает и переводов на русский и английский. Не удивляйся люди таким занимаются. Тезис какая разница сколько противников вообще пробил на смех, даже когда идёт бой 2 на два подход к бою меняется. Такими тезисами стал бы разбрасываться только человек ни разу не выходивший фехтовать. Или возможно в тезисе есть адекватный смысл, но просто высказан он через отхожее место где весь смысл и потерял. Если есть какая-то нормальная аргументированная мысль или действительно есть знания мат части. Так выскажи ее адекватно. Сейчас это больше выглядит как миазмы воспалённого мозга чувака который увидел 1 ролик с Ютуба запомнил от туда название источника и теперь орет какой он умный.
@@BabaYAGA_OW деточка как много букофф не понять о чем!
Ты хоть раз в бою участвовал, что пытаешься рассуждать? В настоящем бою, где убивают? Нет? Так и помалкивай в тряпочку.
Ну а если ты про драку, понятно не на мечах, в дебильных бугуртах, а подручными средствами в жизни, то ты явно не дрался или необучен рукопашке - при наличии пространства, сделать так, что бы против тебя был один противник не трудно, есть такой элемент называется перемещение
При анализе длинны Нарсиля, нужно брать во внимание, что нуменорцы и короли Гондора были выше ростом обычных людей, а, значит, и оружие их соотносилось с их пропорциями тела, а не людей этого мира. Поэтому, этих 3 см разницы - не проблема.
Если не ошибаюсь рост Арагорна был больше 2 метров
И ещё автор ошибся в том, что Нарсиль - эльфийский меч. На самом деле его сделал гном
@@Alexander_golybэльфы его перекрывали,и поменяли название,а так да его сделал гном.
@@Alexander_golybда Арагорн был самым высоким,но не свыше 2 м,его рост был 198 см,Боромир 193,Леголас -180-183, Гендальф 170 см примерно.
@@darkranger.8267щас много народа 190+. Они правда часто узкоплечие палочки.
Не ну это однозначно лайк))
Сразу видно более тщательная подготовка, подкованность с исторической стороны, отдельная благодарность за канал world of armour)) все строго, четко, по существу и в точности)) я очень и искренне рад)) и полухват, и der mordhau упомянул, и про "а не порежешься ли о лезвие меня, если схватишься". Вот правда, аж приятнее стало слышать) словно напрямую поговорил с собеседником в интересующей вас обоих теме))) однозначно большущий лайк и благодарность за проделанную работу!
P.S. спасибо что прочёл мой коммент под прошлым видео)) я свое слово держу и уже скоро комментариев под твоими видео однозначно прибавится)))
Кстати да, насколько мне известно, по крайней мере при съёмках трилогии "Колец" был ну просто филигранный подход к приближению фентези вселенной к реалиям нашего средневековья, иначе говоря очень много сил было потрачено именно на то, чтобы орочьи мечи/доспехи выглядели именно как будто их и ковали гоблины в подземельях, максимально грубо, жёстко и тд, и в то же время эльфийские максимально приближены к таким, как мы себе и представляем созданные их мастерами специально для своей расы, со своими вкусами, спецификой и прочим. К остальным расам это то же относится) и это именно то, чего так безумно не хватает тому же сериалу о Ведьмаке от Нетфликс. В то время как в играх модно наблюдать практически подход к дизайну уровня "Властелин колец", то у Нетфликса это ж просто без слез не взглянешь.
Кстати вот и варианты для новых видео - мечи ведьмака(ведьмаков) можно сразу взять игровые и киношнве, сравнить и сказать что более реалистично))
Можно и до доспехов добраться, если будет время и желание. Хоть с одной стороны времени с премьеры первого сезона уже прошло довольно много, но скоро будет второй, да и фанатов у серии этих игр хоть отбавляй))
Я б с удовольствием посмотрел разбор мечей из Готики) не знаю почему, но после твоего обзора на тяжёлые доспехи паладина очень жду продолжения)) хоть драконьи мечи, хоть освещенные паладина, хоть коготь Белиара(почему то кажется что в наших реалиях это тот же Фростморн, только в профиль)
Кстати Варкрафт - так же огромная фан база, бери мечи/броню так же оттуда, опиши, дай оценку свою, глаз-то уже намётан))
Да, давай какое-нибудь вычурно сложное оружие. Например мечи-полумесяцы Иллидана или скрытые клинки асассинов. Или комбинированное оружие из Бладборна, вот там можно разгуляться.
У Иллидана абсолютно неэффективное оружие для реального боя. Тут и разбора не нужно никакого. Оно сделано так, что может наносить исключительно режущие удары. Ни рубить, ни тем более - колоть оно не может. А когда у тебя пилящее лезвие(с кучей зубцов всевозможного вида) резать быстро и эффективно просто не выйдет, эти хрени будут цепляться а некоторые даже не дадут банально доделать режущий удар.
А вот про Bloodborne я бы послушал с удовольствием,хоть и понимаю,что основная проблема в функциональности механизма раскрытия.
Поддерживаю про бладборн!
@@artem5339 вспомним великолепную технику усиления атак с помощью собственной крови.
Думаю на этом моменте автор поперхнется.
@Просто Люблю Игры режущий идет по дуге, нанося урон небольшим касанием, возвращая руку в исходное положение. Рубящий - направлен прямо на противника с твердым намерением убить
Почему нарсиль плох? Потому что он хорош!
Блин, фигею с названия XD
В названии нет слова "почему".
Он плох потому что сделан неправильно, и должен был развалиться при первом ударе
@@ЕгорЛетов-б3н Опладирую стоя👏. Погугли, это не алюминевая подделка, для фильмо был сделан настоящий стальной меч (но затупленный конечно). В докуметалке даже было сказано, что актёрая Арогарна из-за этого даже боялись те, кто играл орков.
@@vollan3346 я говорю про другое, про технологию перековки нарсиля в пламя Запада, она неправильная
@@ЕгорЛетов-б3н Ну эльфы, магия, все дела
Ранние двуручные мечи можно назвать Great Sword. Бастард название привитое в простонародье, по нормальному полуторы называются - длинный меч. 1:51 Эспадон это французское название, а на картинке немецкий меч ))
Проблемы Нарсиля - неудобное для хвата и использование навершие, а очень много приемов с хватом именно за него. Еще и дыра в навершии, что сдвигает баланс в сторону клинка ухудшая управляемость. Хват у Арагорна не правильный, из-за короткой рукояти кисти слишком близко друг к другу - сильно уменьшается рычаг для удара или защиты, но этим грешны и фильмы, где одноручник хватают обеими руками. В фильме если Арагорну заменить меч топором--стиль боя не изменится )
Переход из дола в ребро жесткости не всегда дает проблемы для рубящих свойств, если выступ не характерный - рубить им можно легко. Вообще такой переход был очень распространен.
Про хват полумеч СРАЗУ ошибка которая долгое время блуждала в фехт кругах. НУЖНО брать клинок именно голыми руками, что и показано в фехтбухах, поскольку в этом случае пропадает люфт клинка и он не прорезает кожу при ударах и уколах. Чем больше расстояние между рукой и клинком - тем больше люфт и эффект прорезания. Товарищ с украины хороший кузнец, но по поводу фехта к нему есть вопросы. Мордхау это ошибка перевода в 2010 году, начиная с гладиатории (где впервые это встречается) правильное название Mordshlag
ты ютубер
Андуриль с заточкой от Элронд индастрис
Очень важную тему не задел - балансировка этого меча, и тут он тоже великолепен!
Вообще-то про балансировку он сказал. Одноручный меч, полуторный меч и иже с ними это как раз про балансировку, то есть про то, извините за странный юмор, сколько рук надо чтоб юзать мечь. Никакого "идеального баланса" у мечей нет и быть не может. Еще скажу одну вещь - у какого-нибудь всадника запросто мог быть тяжелее *одноручный меч* чем *полуторный* или *двуручный* у пешего, но впрочем не особо сильно - пара десятков-сотен грамм
Видео оплачено золотом из казны Минас-Тирита
"Звуки рыдания Саурона"
Вообще-то, по лору руны использовались только для передачи текстовой информации и магического применения у них не было. На нем выкована эмблема - семь звезд между солнцем и полумесяцем в обрамлении круга рун.
Вообще то Элендил был 2.40 метра ростом. Для него этот меч был простым одноручным оружием.
Кстати да! Многие кто касается темы разбора по персонажам из Властелина колец, заьывают об этом моменте.
Я не помню где читал. Но рост рас очень сильно разница, на момент действий Властелина колец : маги были ~2,20 м. Эльфы ~2 м. Дунедайн(Следопыты) потомки нуменорцев ~2 м. Далее Гордорцы 190-180 см. Гномы 150-130 см. И Хоббиты 130 - 110см.
В таком случае это был нож для масла :))
@@Stavr__Godinovich в фильме это не учли. По книге например эльфы Нолдор были немного выше своих собратьев из Средиземья. Эльфы Средиземья были около семи футов роста( 210 см ) а Нолдор пришли с Валинора и выросли в свете священных древ Амана поэтому рост их был ( 220-230 см) а старший сын Феанора, по имени Маэдрос носил кличку "Высокий" его рост точно не указывается но говориться что был выше 8 футов то есть выше 240 см.
135/240 * 180 = 101. Немного не дотягивает до нижней грани бастарда, но сойдет
Ну и что дл всех остальных это двуручный меч как будто все там 2.40 метров ростом
Если ты искал комментарий, будучи недовольный заявлением о том, что в фильме меч не светился... То это именно он.
Я тоже был недоволен)
Видимо автор перепутал с Гламдрингом (его носил Гэндальф) , который по книге должен был светиться, а в фильме - нет.
@@Chelokoshka_ Скорее всего) В фильме он светился лишь пред смертью балрога, обитавшего в Мории. Что немного не соответствует книгам.
@@tooglegodmode в фильме перед убийством Балрога он светился потому что впитал в себя молнию.
@@Chelokoshka_ Именно. Технически - светится, а по лору должен светиться как Жало.
Он даже светился в лего игре
Когда Элронд что-то рассказывает Арагорну без звука, смотря на него в упор, мне слышится: "Why, Mr. Anderson? Why, why, why? Why do you do it?"
ох да, я когда в первый раз Элронда увидел - высадился, ведь в книге у него и Арвен серебряные волосы 🤦🏻♀️
Понятно, Нарсиль ожидаемо очень неплохой дрын, для нанесения урона живой силе противника. Ну и выглядит красиво, что вполне обычно для хорошего оружия.
Как насчёт того, чтобы вы рассмотрели: броню Элронда или Транудуила из трилогии Питера Джексона "Хоббит", вполне было бы классно если бы мы увидели доспехи эльфийских владык.
Разрешите докопаться, 7:05 Норсиль изначально создан гномами, а потом уже перекован эльфами
Да не просто гномами, а Телхаром, во времена когда даже нолдоры признавали паритет с наугримами в кузнечном деле.
Гхал-Мараз (что в переводе с казалида значит «Дробитель Черепов»), также известный как «Молот Сигмара» из Warhammer Fantasy Battles
Или меч Кейна.
AssDestroer r а он разве не меняет форму от владельца к владельцу?
Давай обзор на доспехи всадников Дикой Охоты
Молодец, классная задумка! С меня подписка и лайк! Как насчет цепного меча со вселенной Вархаммер 40000))
Я бы тоже посмотрел
И про силовые перчатки, силовые когти
Надо цепной меч.
Слеза олда капнула от механики этого меча
А что там смотреть в цепном мече? Взял бензопилу Дружба и дружба всех победила.)
Да там и проверять нечего.
Сияние Рассвета из Скайрима
Тут поддерживаю, да вообще из свитков можно много оружия понапредолгать
На год вперёд видосов
Орочье оружие тоже интересно было бы увидеть.
@@NickgerXS действительно, интересно
Будет такой меч, но не сразу) Чуть потом. Хотя...
В готике 3 есть крайне нелепый на вид меч - ярость инноса. Он выпадает в последнем списочном сундуке. Весь обзор скорее всего будет состоять из обсирания данного оружия. В аркании этот меч тоже есть, но он там более адекватно выглядит.
Ещё можно что-нибудь японское обозреть для разнообразия. Например из секиро или цусимы.
Лучше из первой части Уризель рассмотреть, или из второй Коготь Белиара
Эххх бля..... А ведь я так и не прошёл готику 3..... Ноут сломался в 17м году, а прогресс был на половине..... Вот теперь есть повод её перепройти..... Восстановил свой старый ноут в конце 20 года..... xD
Это просто старый фильм. Ещё не изобрели тяжёлых синтетических наркотиков. И оружие было адекватного размера и форм.
Большое спасибо за отличные видео, смотрю с удовольствием. Часто пересматриваю.
"Агроном!! Сапоги оставь..! Саблю не профукай!")
Ну всё пацаны... Дальше я сам :)
Сделай видео про испепелить и клинки азинота
Испепелитель сразу клеймится сверхтяжелым мечом, а клинками азинота хрен нормально управишься махаться
@@hellpuck6696 зато эпичные)))
@@zdarova_69 и в реальном мире не эффективные
Плюс.
@@hellpuck6696 с клинками Аззинота придётся постоянно с разворотов бить, чтобы хоть какая-то эффективность была
Интересно будет разбор булавы Саурона сделать !)
Раз на то пошло может сделаешь разбор Оркриста и Жала? Можно ещё и Гламдринг в придачу
Нарсиль - меч гномьего мастера Телкара, оттуда и бритвенно-острая заточка на тысячи лет
Вроде бы неплохо вышло)
Согласен))
Что-то тут не так, но не могу понять что...
) я ожидал известного готомана здесь увидеть.
Есть 7 мечников из страны туман во вселенной Наруто. Там есть клинок Палача, клинок Забузы. Тебе он понравится 😂👌🏼
Мб Самихада...
@@КагуяОоцуцуки-й4м ахахха, если бы существовал меч как самихада в реале, но без своих возможностей чакры, то это была б просто рыба на палочке 😂
@@Jalyn_youtube оно ещё режет и кусает
кстати если в реальности сделать мечу бритвенно острую заточку(понятно без использования магии) то во первых после первого же удара о доспех он затупится, а также у такого меча будет больше шанс сломаться при встрече с: кирасой, кольчугой, другим мечом, топором, даже древком копья.
Спасибо,было интересно. Идея для 1 апрельского ролика, обзор световой шашки из звёздных войн.
Поддерживаю.
Ну, тут всё просто, на самом деле
Попробуй пофехтуй включенным фонариком - получишь световой меч
Обычный человек неспособен управлять таким оружием, вот и вся недолга
@@shogert2370 , обоснуй.
Насколько я знаю, меч джедая не световой, а силовой. Основное неудобство его использования то, что можно отчекрыжить себе ненужную часть тела. Но ровно тоже можно сделать и обычным мечом.
@@arinelex возьми в руки фонарик, а потом настоящий меч и сразу всё поймёшь
@@shogert2370 , уже брал. Конечно, меч был декоративной репликой настоящего, но очень похожий на оригинал. Есть у нас в области специалисты, так что имею представление о его кинематике. Разница небольшая.
Смысл развитого навершия - смещение баланса меча ближе к гарде для лучшей управляемости. Оно должно быть тяжёлым, полое навершие бессмысленно. Длинная рукоять также нужна для возможности "пропустить" меч, когда рука скользит от гарды до навершия, удлиняя на величину этого проскальзывания рычаг и, соответственно, увеличивая силу, приложенную к острию клинка. Оружие это именно кавалерийское, ибо приличные люди (а у других мечей не было) в высоком средневековье иначе как верхом не воевали. Затачивалось у меча только около трети длины клинка ближе к острию, ибо остальной частью рубить бесполезно.
Да и говорить о качестве меча не зная ничего о его балансе - странно. 4 кольца из 10 за видео.
Ух, я уж думала на Нарсиль будут наезжать, ан нет 👍
Я дуже приємно здивований рекомендаціями ютуба бо він підігнав дуже крутий контент. Ти робиш все дуже якісно, стараєшся щоб відео було дійсно цікавим та інформативним. Також маю відмітити те наскільки приємну атмосферу було створено. Бажаю тобі всього найкращого , ти маєш великі перспективи на майбутнє! Вдачі тобі)
Как насчет обозреть оружие из вселенной Assassin’s Creed?
Так там всё оружие, кроме скрытого клинка имеют реальное историческое происхождение
@@AmmunitionTime а ты только по мечам? Просто хотелось бы увидеть какой-нибудь топор, Гарроша например.
@@AmmunitionTime ну так его бы и разобрать. А то там и встроенный пистолет в клинке, и дротики, и крюк.
@@WakswerPanda4 ну так вроде много обзоров с клинком на ютубе, и фишка в двойном механизме, и в дротиках и в пистолете
@@Тотктособирает Он не Гароша, он Грома Адского Крика. А лысый сопляк просто в наследство получил
P.s у мечи из третьего ведьмака это тоже длинные мечи а не бастарды. Отличия довольно простые первое длинна. Лонг сантиметров на 15 20 побольше. Другое устройство рукояти. У Лонга можно оставить место между руками примерно в ладонь между руками на бастарде руки будут всегда довольно близко что ухудшает управляемость, более длинные квилоны (усики гарды) возможно наличие парирующих колец (архи полезная штука ибо в руки летит постоянно и больно) более длинное и чуть более узкое лезвие.
Гламдринг меч Гэндальфа
Тоже интересный разбор бы получился
Оркрист интереснее. Там что-то типа мачете
@@gainhard3572 точнее типа фалькаты
@@alikarbaliev угу, я написал более понятно для обывателей :)
@@gainhard3572 я просто уточнил
Более плотный кончик меча ещё его утяжеляет ближе к острию, что придает рубящему удару скорость и массу.
Разбери Клык Заката/Рассвета из вселенной TES.
Приятно видеть упоминания о TES хоть немного древнее Скайрима, но все же фантазийный он, явно же
@@Metallo4erePIZZA Ну так он же не уточнил какую именно часть TES он имел ввиду.... Почти во всех частях данной вселенной большинство артефактов пересекаются в том или ином виде....
@@Ezmordiz Не уточнил, да. Но Клык встречается только в Shivering Isles (аддон к Oblivion) и Blades, так что далеко не все в курсе, что это за меч. Как кнжал с возможностю захвата клинка, наподобие двухклинкового индийского катара, он бы еще как-то смотрелся, но как полноценный меч, он полон излишеств.
У Джэксона вообще была целая команда консультантов-оружейников. По сути единственный минус - в одно время собраны вполне историчные оружие и доспехи из разных эпох.
Да и то, учитывая фэнтезийный сеттинг, это даже не минус.)))
Жду про коготь белиара :D
Лучше Уризель тогда уж.
Лучший канал за последнее время на ютубе!!!!
Го про ведьмачьи клиники и доспехи
Короче, ведьмачьи доспехи херня непрактичная, кроме грифона.
Жельтапклур ну у них доспехи рассчитаны для битв с чудищами им нужно быть мобильными а тяжелые доспехи замедляют их.
@@Skrak696 ну хотя бы кирасу сложно надеть(а ну да, сложно, ведьмаки же бомжи)? С ногами и руками понятно. Но кираса не так уж и тяжела(особенно для ведьмака). И защищает лучше и не сковывают движений.
Жельтапклур а зачем им кираса если все ровно она не спасёт от зубов или клыков монстра.
@@Skrak696 кирасы не входят в комплект большинства ВЕДЬМАЧИХ доспехов. Если же ты имеешь ввиду школу медведя, то это из-за их прорывного стиля боя, сильного Квена и для защиты от мелких монстров: накеры, утопцы, сирены.
да и помимо боеспособности этот меч обладает красивым и серьёзным внешним видом
То, что меч правильно исполнен, вообще не удивительно. Понятно же, что создатели фильма консультировались с оружейниками.
Не ожидал хоть когда-то услышать хвалебный обзор на оружие от тебя)
Очень классный контент, желаю успехов!
Благодарю!
Где-то видела, что когда снимался фильм, мастер, что консультировал Джексона по оружию, говорил что из такого количества обломков заново выковать меч просто невозможно. Но в итоге сошлись на том что эльфы просто добавили немного своей магии.
Знаю, банально, на хотелось бы увидеть видео про Зираэль или Арондит
Арондит точно будет, а вот Ласточку не вижу смысла трогать
@@AmmunitionTime а вкратце, почему?
@@datasmithmechanikus2932 Наверняка из-за огромного отверстия в начале клинка, что делает меч хрупким
Видео конечно хорошее. Но название я так понимаю для популярности сделал? Так то очень грамотно и именно для условий его примений был создан этот меч. Мне всегда нравился такой тип меча. Можно одной рукой владеть, с коня скажем, можно и двумя прихватить, если хочешь добавить силу и лучше парировать удары можно.
Теперь разбери Гламдринг или Барук Гимли
Спасибо за то что ты ответил мне на мой вопрос по поводу того почему геральт в ведьмак 1 иногда бтался за клинок и бил рукояткой
Шутки ради: насколько эффективен в нашей реальности будет световой меч?
Если против любого холодного оружия имба не контрится если против огнестрела бесполезный хлам
Забавно, но абсолютно бесполезен. Даже если ты будешь владеть скоростью ловкостью и тд Джедая, тебя убьёт любой подросток с ПМом.
Забавно то, что вернись солдаты вселенной ЗВ на N веков назад и используй огнестрел против этих рыцарей Джедаев, последние и проблем бы не доставляли, ведь медленно летящие лазеры отбить как нефиг делать, даже кучу штук за раз. А вот сверхзвуковые пули уже габэлла.
@@Az-ecim Ты забываешь про телекинез, предвидение, броню (хотя это от эпохи зависит) и возможное испарение пули в клинке меча.
@@ДобрыйХаосит-х6ф Я рассматриваю исключительно Эфективность в наше время раскалённой палки. Проблема не в том, что пули не испарятся в ней, а в том, что скорость таких пуль намного выше чем у лазерков и поймать залп пуль палкой даже с их реакцией и скоростью уже непосильно. Из фильмов мы видим, что они и лазоры то не всегда успевают все отбить. Предвиденье хорошо, но скорости рук не хватит, а если дробь? Если ПП? То есть даже Джедай у нас не выжил бы
@@Az-ecim скорость пули не имеет значения, да и бластерный выстрел ничуть не медленнее. Смысл джедайской техники отражения бластерных выстрелов заключается в том, чтобы меч оказался на месте, куда попадет выстрел, _заранее_. Так же заранее можно и от пули уклониться, и от дроби (хотя с дробью сложнее, конечно, и в играх дробь против светошашечников очень даже решает), только уж очень много дрыгаться придется. А все дело в том, что сила дает предвидение.
Любимый тип мечь британцев - полуторный восновном использовался британскими рыцарями .
Разбери ведьмачий меч (только не из сериала).
Ведьмачий меч серебряный, он сломается или погнётся от первого же удара о стальной клинок или доспех.
@@andrewgraf7601 Ну так серебряный меч и предназначен против монстров, а они брони или оружия не носят, так-что здесь вопрос в другом - сможет-ли серебряный меч эффективно прорубать кости монстров и при этом не ломаться и не гнуться?
@@andrewgraf7601 ну в реальности он был бы не серебряным, а посеребренным, потому что никакого практического смысла в мече из чистого серебра нет, да и дорого
Ромбовидное сечение не придаёт особой жёсткости(и уж тем более - "пробивной силы"), просто оно проще в исполнении, насколько хорошо меч пробивает колющим - зависит от формы острия.Ну и не надо путать рубящий и режущий удары, для рубящего как раз-таки хорош ромб.
Про тупые мечи и обязательные перчатки - смотрим того же Skallagrima, у него техника полумеча отлично продемонстрирована на бритвенно-остром(режет бумагу) мече и с голыми руками.
В остальном - зачёт.
Даэдрический меч из скайрима
Уже есть у скалагрима
Лойс за разбор конструкции меча и справочные сведения касаемо германских фехтбухов.
Какое-то кликбейтное название у ролика.
Ни в коем разе.
@@AmmunitionTime Даже шрифт кликбейтный. Из-за чего долго игнорировал.
Лишь сегодноя сел пообсирать. Но ролики годные. Залип
Так у него каждое название такое, в каждом видео есть слово плохой, на контент это не влияет
Это название рубрики
Ammunition time. Так то глупо просить с учетом примитивности такого клинка, но можешь клинок Уруг-Хай разобрать. Приятно и интересно слушать твою подачу просто
эльфы ривенделла настолько искусные кузнецы, что смогли перековать меч не достигнув температуры кузнечной сварки да еще и без флюса
Кстати навершие и массивные душки гарды применимы не только в приемах мордхау, но так-же могут применяться на близкой дистанции (когда нет ни времени, ни достаточного рассояния для нанесения удара клинком). Кто-то назовет это грязным стилем, а кто-то ударит навершием по железному ведру на голове противника. Пока тот придет в себя - уже будет порублен на куски.
А почему не упомянули, что "перековка" в фильме показана совершенно безумно? Как сварка лезвия из осколков. После чего, прочность клинка была бы никакой.
А я как раз помню, что одна из причин развития и распространения полуторника - его удобство для всадника, ведь центробежная сила удара на острие становилась больше. Но, видимо, разные авторы. А за видео спасибо
Толкин самый гениальный писатель из всех. Он даже несколько языков придумал для властелина колец
Хотелось бы увидеть на Вашем канале еще мечи из вселеной ВК и Хоббита.Например одноручные мечи Рохана или меч Торина.
А я отковал меч Арагорна сам, и он прекрасен и удобен :)
Для меня Нарсиль - идеальный пример клинка с самого детства)
Как же я кайфовал с музыки Рохана на фоне
Термин "Полуторный меч" не является конкретным понятием - это скорее субьективная характеристика использования меча для конкретного владельца. Меч длиной от 105 до 130 см - это "длинный меч" (он так и называется, longsword). Длинный меч предназначен для использования двумя руками (хотя если позволяет физподготовка, можно и одной) - в трактатах по фехтованию и на соревнованиях меч используется именно двумя руками, описания использования длинного меча вместе с баклером или чем-то ещё, заставляющим держать клинок в одной руке тоже нет. Если мы говорим о больших двуручных мечах, то встретим такие названия как "greatsword", "warsword" и "espadon"/"zweihander" и т.п., которыми, как правило, обозначались мечи несколько большего размера.
Стоит отметить, что во времена использования мечей каких-то четких классификаций и терминов не наблюдалось, поэтому для определения типа меча стоит обратиться к современной классификации. Нарсил - типичный длинный меч, к конкретному типу его отнести сложно, но на мой взгляд, он походит на XVIIIa. Но из-за его размеров полуторным его я бы не назвал
P.S. как правило,в средневековье все мечи называли просто "меч", но в итальянских трактатах по фехтованию начиная с 1549г. понятие "меч-бастард" всё же встречалось, хотя ,опять же, четкое разделение мечей на типы, категории и т.п. появилось лишь в наше время
P.S.S. Я бы отметил, что на вид гарда и навершие Нарсиля довольно тяжелые, что увеличивает массу меча. Кроме того, саму форму навершия я бы удобной не назвал (по крайней мере, мне самому неудобно удерживать такой меч)
Молекулярная эльфийская заточка😊
Го выпуск про энтов. Хотелось бы узнать, насколько будут эффективны как бойцы такие вот, живые "древья".
Есть один недостаток у Нарсиля (правда, только в киноверсии). Это способ его перековки. Кузнечное сваривание осколков - не самый лучший вариант. Оружие останется слишком хрупким в местах сварки. Способ, который больше подходит на перековки сломанного клинка показан в одной из серий "Оружейного мастера": все осколки перекрываются вместе с использованием буры, а затем из металла выкладывается клинок. Тогда он такой же прочный, как и до этого
m.ruclips.net/video/TEktwaAsv_Y/видео.html - вот та серия Оружейного мастера
Прекрасное оружие, выглядит очень красиво и функционально, ничего лишнего😊😊😊
Да, мастерство эльфийских кузнецов неподражаемо! сварка клинка в стык больше никому не удавалась)))
Точно точно😀
Магия другого объяснения нет.
Меня этот момент всегда напрягал при чтении Властелина Колец.
@@arinelex Не помню как то описано в книге, но училка истории именно так нам этот процесс и расписывала)) ( в школе) ну а сейчас я понимаю что ломаные клинки просто варили в пакет, и кавали новые! возможно с нарсилем имелось в виду такая-же операция
@@gudvin-smith , скорее всего. Максимум, рукоять сохранилась не переделанная.
Второй вариант это продвинутые нанотехнологии... Но не в этой же вселенной.
Ещё гардой или навершием можно ударить и не меняя хвата, как кастетом. Например при близком контакте, когда нет возможности сделать замах или уколоть
Спасибо большое за отличное видео.
Удачи в творчестве и всего самого хорошего
Ляяяя, всю жизнь искал нормальный канал, который ответил бы на вопросы о аммуниции из разных вселенных и наконец-то нашел. Было бы круто, если бы ты обсудил какое-нибудь оружие из аниме, там-то поинтереснее будет)
Вообще у меча есть один недостаток, если опираться на фильм. В книге я не знаю, об этом по-моему не упоминалось. Это то, как его перековали. Эльфы не переплавили клинок, создав новую форму, а именно что использовали обломки и сковали меч заново. Я не знаю, какая у них там использовалась магия, но в реальности это существенно понизило бы прочность клинка и от такой перековки он вполне мог вновь сломаться, если приложиться им как следует. Но меч всё равно крутой
А теперь разбор других видов оружия из Властелина!
Overwatch - Ultimate Genji Sword
Если правильно помню у меча есть имя, его зовут Дракон или же Клинок Дракона (竜一文字).
Genji обычно обращается к клинку по имени.
Мне всегда нравился его внешний вид, а тут оказывается что всё это не только для красоты ) Спасибо!
Круте відео. Давно хотів знайти канал з такою тематикою.
Очень интересный контент и подача. Первому видео на канале только месяц а уже больше 20000 подписчиков. Так держать!
В Японии катану делали под рост самурая и только потом она переходила от отца к сыну ак и с нарсилем его рассчитали идеально под рост и умение одного человека а потом он перешёл по наследству. Нарсиль делали по заявке короля и заявка была на двуручный мечь но чтобы его можно носить как полуторный и понять также можно об балансировке мечя
Меч Войны из игры Darksiders. Мало кто помнит игру Collapse, там у гг был меч способный переключаться в разные типы меча(не знаю как выразиться) во время комбо.
Я только заметил. Всего 7 роликов по оружию. Но качественны.
Твой канал супер! Сделай разбор меча Оркрист из Хоббита.
Жало из хоббит (если не ошибаюсь то такое оружие носили лучники для ближней битвы)
Вообще то Жало просто кинжал, но для хоббита был вполне "по росту". А в истории лучники использовали либо фальшионы с их великолепными рубящими качествами, либо те же полуторники.
Не по колокольчику а по звону сердца
ух ты, очень интересный контент! Будем следить за каналом!)
В Браунфельзе в замке это земля Гессен стоит тяжелый двуручный меч , который вместе с рукоятью с яблоком более чем 2 метровой длины, правда и немцы очень высокие мужчины и подобное оружие для них вполне подходяще
Обязательно нужен ролик про меч Цири из Ведьмака 3
Может ролик про полуторный меч Короля-Чародея?
Чтоб далеко от мира Толкиена не уходить)