Самое интересное, что реальные кувалды вполне себе использовались в бою. Один удар гарантированно уронит любого рыцаря в любых доспехах, так как энергия от кувалды просто огромная. Проблема лишь в том, что махать ей долго не получится. Выдохнешься очень быстро.
@@alexshepherd1741 а еще этим молотом оооочень тяжело попадать ввиду его медлительности, а пропах (и инерция, которая поведет тебя вперед) это практически гарантированное поражение более легким оружием противника.
@@torpedologia не согласен. Не намного она и медленнее какой-нибудь булавы. Да, и как я и сказал, их использовали в войнах. Если подумать, оружие очень сильное. Доспехи, щиты, оружие противника, пробьёт что угодно. Но проблема лишь в том, что руки от такого оружия устанут очень быстро. Нужно быть в очень хорошей физической форме, чтобы долго ей орудовать.
Ну ребят в фэнтези в остальном такими молотоми ползуютса персонажи каторие могут легко поднимать 200кг+ или обладают силой каторая облегчает этот молоть для них
@@Mudak-fero Как человек, непосредственно железом бьющий людей и от них же огребащий, скажу что сделать на одну руку под двести уколов той же рапирой, правильных уколов, с учетом массы даже моей к примеру в 1250 примерно грамм, уже ощутимо так руку напрягает. На четверть больше килограмма. А тут минимальные 80 килограмм на молот. Висит у нас на стене итальянский двуруч, та ещё рельса, так у него длина полтора метра и масса в два с половиной килограмма. Но никак не даже 5-6.
@@arkokromenker3203 Даже если учесть что герои фэнтези, в состояние поднять 80сти килограммовую махину и больше. С ее балансом , при взмахе она выскользнет из руки , улетев в космос , опять же вспоминая силу владельца.
@@Mudak-fero лично меня к этому еще и вид фэнтезийных доспехов всегда "радовал" особливо наплечники ТАКОЙ формы и веса....что не то что в дверь пройти а при поднятии руки можно себе голову отрезать такими наплечниками...а весом, наверное, в них можно только ползком передвигаться ибо носить такое непотребство любой позвоночник откажется без металлических штифтов... ;)
@@ГарриКримсон Пришлось бы магией врастать в землю для каждого удара ибо оружие весом сопоставимо весу носителя с такой скоростью унесёт в космос и самого носителя, если тот достаточно крепко держит оружие
@@Mudak-fero ну если человек своими(по разным обстоятельствам высокими) физическими возможностями может орудовать оружием в десять раз более тяжелым чем наше, то почему нет? Да и выглядит это круто и задорно Сколько лет прошло с выпусков "Тома и Джерри", где кота несколько раз за серию переезжает грузовик-сан(привет исекаям), а он пытается поймать долбанного мышонка
Отличный выпуск. Нет ли в планах разбора ещё одного фентезятного оружия - боевых когтей? Проблемы вроде низкой дальности атаки и быстрой деформации очевидны, но может быть и что-то ещё.
Основная их проблема в том, что есть куча гораздо более эффективного оружия)) единственный их плюс - запугивание неопытного противника. Особенно если этими когтями пользуется какая-нибудь хищная вундервафля.
Абсурд. В дарке максимилиановскую броню может напомнить разве что сэт Алвы, души пепла (сэт огня). Катаринское же чудо уникально в своём роде. И как по мне не слишком реалистично,
Ну, в играх и фильмах таким оружием, как правило, размахивают персонажи запредельной силы и для них вполне нормально и эффективно размахивать наковальней на палке, чей вес с лихвой компенсирует её не самую удобную форму.
Если подобный воин весит меньше своего оружия или их вес сравним, то не помогут никакие физические характеристики. Ну и при тех параметрах, что обладают подобные воины в фэнтези, непонятно зачем им вообще какое-либо оружие, они руками сталь должны пробивать.
@@ИванЮнка-ф9внельзя говорить про реальный мир, при этом не учитывая подобные аспекты. Только разве что в контексте гипотетической ситуации когда обычный человек берёт какой-нибудь оркский молот.
На самом деле любое оружие весом 10% и более от веса воина это почти неподьемная хрень. И даже если найдется аоин что сможет воевать такой бандурой это будет уникальный и еденичный боец. Просо для понимания, попробуйте очень бытсро размахивать ломом.
Смею поправить. Люцерном не пытались проколоть доспехи (ибо он там застрянет), а скорее ошеломить противника. Клевцом же можно стащить с коня или сбить с ног, а уже потом заколоть, если повезет. А так видео интересное. Видео из канала Cold Steel демонстрирует декоративный доспех толщиной 1 мм без закалки. А вот пробить боевые 3 миллиметра даже люцерн не сможет.
думаю, там нечего разбирать. Мечи Джета - это фактически реально существовавшие в нашем мире мечи-крюки. Загугли "меч-крюк" или "шуангоу" и тебе сразу выдаст что-то очень даже похожее на мечи Джета.
Отличный видос. Всегда раздражала гипертрофированность и абсурдность оружия во многих играх. В ММО-шках типа ВоВ, так и вовсе не оружие, а какие-то гигантские леденцы.
@@Mudak-fero Ну почему же, работать прям как в манге всё это конечно не будет. Но сделать функциональные реплики арбалета и даже протеза - вполне реально. Метательные ножи (хоть они довольно нелепое оружие в принципе) очень даже похожи на реальные образцы. Доспехов у Гатса было много, и степень полезности у них разная, но чего то прям уж нелепого я не помню.
На каждом уважаемом себя канале должен быть свой локальный мем. Береста - мужик в латах Give my Oscar - хуяк. Шевцов - Передает привет, и как ты на этом будешь играть God of War. А у нас клинки хаоса.
Сделай пожалуйста видеоролик по оружию из прототипа( да это по сути части тела, но если их использовать как реальные аналоги которые можно выковать(да и можно ли выковать аналоги))
Как бы то ни было, фэнтезийные молоты выглядят интереснее, чем в жизни. Особенно, если хорошо выполнена работа с анимацией повреждений, то становится особенно приятно, как такой молот влетает тушку противника.
Ну обычно в фэнтези фильмах или играх анимации больше зрелищные, чем реалистичные. Конечно если не присматриваться, выглядит зачетно. Да и большинству аудитории в глаза бросаться не будет. Но для тех кто хоть раз хрначил молотком по металлу это заметно
Не согласен совершенно. Уже в 13-14 лет, внешний вид подобных орудий в играх вызывал у меня смутные сомнения и вопросы. А чем я старше становится, тем это больше усиливалось. Сейчас я плююсь со всего этого фентезийного ширпотреба
Помню в сериале была одна серия, где они сами же доказали несостоятельность этих посохов, по сравнению с огнестрельным оружием. Там было устроено небольшое соревнование. Хотя тут скорее имеет место неправильное использование этого оружия. Оно мощное, но имеет низкую скорострельность. В фильме его используют для борьбы с пехотой, хотя это как из пушки по воробьям стрелять. А для стрельбы на дальние дистанции на посохе не имелось ни хорошего прицельного оборудования, ни удобного приклада. Впрочем, в сериале говорилось, что гоаулды сами ничего не изобретали, они не были настолько умны, насколько себя преподносили. Они заполучили все свои технологии от покорённых цивилизаций, и просто воспроизводили эти технологии как есть, почти не внося своих правок и изменений. И пока они воевали с дикими племенами, это давало результаты. Так же была одна серия, где они попали в место, где было задействовано какое то хитрое поле, которое блокирует электронику и слишком технологическое оружие. Все посохи вырубились, а старый добрый огнестрел был слишком примитивен и продолжал исправно работать.
@@TheFm2fm2 то что оно неудобно в сравнении с огнестрельным, это да, это скорее оружие для ближнего боя с возможностью стрелять, для усмерения непокорных рабов, не имеющих орудий дальнего боя, интересно посмотреть, с чем он его сравнивать будет, мнение на счет такого оружия, может в истории есть примеры стреляющих палок) ну и привлечь людей во вселенную звёздных врат)
Ну в защиту таких огромных молотов можно сказать, что в фентези зачастую есть противники нечеловеческой силы/живучести: великаны, тролли, драконы, демоны, всякие зомби и големы...Толку щекотать такого клювиком реалистичного молота? Надо так, чтоб вдарил разок, и половина скелета у врага - в труху) в таком переломанном виде даже зомби больше никуда не поползёт. Да и пользуются такими молотами всякие здоровяки, вроде орков, а про богов и полубогов вроде Тора и Шао Кана и говорить нечего - они и голыми руками могут порвать человеческое тело на части) орки в "Варкрафте" вообще лошадями кидались вместе со всадником; для них махать металлическим кубиком объёмом с кулер для воды - как для нас обычным молоточком)
Впринципе использование молота в фэнтези можно отмазать только силой героев,способных эту штуку юзать.В простонародье молот ещё называют кувалда.и да,ей и работать не слишком то легко.а воевать то и тем-более... А можно про Инструментрон,он же Уни-инструмент из Масс Эффекта?всё-таки тоже вещь смертоносная....
@@АртемГринько-ц9у он не прав, отливали в полном размере, получалось в районе 30 кг, Тор бог грома что умеет летать и бросаться молниями, придыраться к весу настолько глупо как и обсуждать его со стороны нашего мировозрения :)
Даже от удара вполне заурядным бытовым молотком по кумполу бойцу заметно поплохеет. А уж если это "Несущий Рассвет" Вулкана, "Крушитель Кузниц" Ферруса Мануса или, хотя бы обычный громовой молот, то на недостатки, кроме массы, как-то и не смотришь.
@@ЛеонидКоробенков-н5т Вообще-то, в аниме как раз такие более-менее реалистичное средневековое оружие. Так редко это заходит дальше двуручных рыцарских мечей, алебард, и катан, естественно. А если говорить про магическое оружие в руках магических персонажей, то тут и сравнивать нечего. Тут и так очевидно, что если это какая-то магия, то нечего пытаться определить реальные физические показатели.
В фентези впринципе вообще своя атмосфера - там и ростовые щиты в десятки килограммов цельнометаллические имеются. Доспехи с шипами и наплечники с "крыльями". Ну и бронеливчик конечно же, куда же без него. Но справедливости ради, думаю какойнибудь мясистый монстряга, мог бы позволить себе большую двуручную кувалду.. которой бы он стены замка нафиг пробивал, не то что какието консервы на ножках. Эпично же)). Собственно - эпично, пафосно, красиво - это пожалуй, те вещи, от которых жанр фентези и отталкивается.
Посмотри любое прошлое видео про мечи, например про Фростморн, проблемы будут абсолютно одинаковыми. Так ли нужно нам видео длиной в несколько секунд, где сказано "Это тупая непрактичная фентезийная хуета" и идут титры?
@@TheRaininSummer Ааа? Не забывай это не меч. Да, большой вес, однако в отличае от фростморна они легче раза в 3-4. Это всеравно что нож с топром сравнить.
Молот Тора никто не мог использовать, потому что его испортил Локи, глупо вообще рассматривать Мьёлнир как возможное оружие, если оно априори само по себе уже неприменимо никем кроме бога Грома.
Было бы очень интересно откинуть большой вес (скажем, выполнить молот из очень лёгкого металла или сделать полым) и подробнее рассмотреть такой вариант
Ну и смысл тогда вообще какой от такого оружия? Он будет работать как палка, раз уж он из очень лёгкого сплава. Как раз таки, прикол таких здоровенных кувалд в том, что их владелец мега сильный, на столько, что может без особых проблем поднять тонну другую. И размахивая этой кувалдой, он как маховик, накапливает всю свою силу в этой кувальде, разгоняя её. Но я думаю, имея ты такую силу, тебе лучше чем нибудь по длиннее орудовать, что бы не подпускать к себе на такое близкое расстояние врагов. Ну типа какой нибудь стальной палки 2-х метров на конце которой коготь будет.
Конструктивно там ничего сверх ложного нет. Механизм явно на основе огнестрела, с выталкиваемым штоком. Который передаёт усилен на цубу. А вот применение этой фигни под вопросом. Во первых неуверен, как поведёт себя при извлечение клинок, учитывая его и ножен изгиб. Во вторых проблема держащей меч руки. Но спишем ето на пользователя киборга. Но даже если рука раслаблена, и суставы лишь перенапраляют движения. То остаётся проблема прочности катаны. Кто смотрел соответствующий выпуск Разрушителей легенд, помнит проблему механической руки с пневмотическим приводом. Сильный удар разрушал и изгибал оружие.
Предлагаю также упоминать о некоей "поправке" на условия использования фентезийного оружия, например, ежу понятно, что для человека орочий молот тяжел, но ведь на то он и орочий, а шипы в рукоятке меча короля мёртвых оправдаются тем, что он несколько мёртвый и боли не чувствует, а шипы дают более прочный хват. То есть, можно разделять моменты, абсурдные по всем аспектам, и моменты, вполне разумные для условий фентези?
Мне иногда кажется, что у многих авторов фэнтези какие-то комплексы: у них огромные мечи, огромные молоты, какая-то монструзная и вычурная броня. Мало того, что это нереалистично, так я не это ещё и не нравится :_(
Фэнтезийные молоты - это сильно искореженные фантазией дизайнеров молоточки для отбивания мяса!😂 Как по форме, так и по назначению. Спасибо за видео!👍🤝
Молот для хоз работ? Он же явно был боевым оружием для скандинавов. То что он был несколько странным, так это происки Локи. В его могуществе сами скандинавы вроде как не сомневались.
В том же скайриме есть реалистичные молоты. На ум сразу пришли даэдрический, орочий и эбонитовый, но кому они сдались в игре, где есть волендранг. Сами стражники в игре удивленно спрашивают довакина что-то вроде: Ты этим молотом дома собрался разрушать? А в вов паладины стартуют с гипертрофированными кузнечными молотами из дерева)
Если не изменяет память, то в истории огнестрельного оружия был пистолет гладкоствольный стреляющий ракетами, в одном из фильмов про Бонда с Шоном Коннери видел.
В сериале "Викинги" единственный раз за вксь сериал был показан молот, котоыц использовал один из викингов во время битвы. Молот ьыл деревянный но боевая часть была немного утяжеленна и укреплена металом. Викинг нн размахивал молотом на право налево изза его веса, но применял короткие удары отклоняя молот от вертикальной оми градусов на 20, целясь только по голове. Меткое попадания дробило череп и человек соазу умирал, а молот сразу после удара возвращался в исходное вертикально положение. Как по мне, один из самых реалистичных вариантов "фэнтезийного боевого молота".
Предлагаю на разбор меч трансформер "Одинокий волк" совмещённый с биомеханической рукой гг из игры Collapse.Очень интересный и необычный экземпляр, но не видел чтоб его упоминал кто-то в комментах.
Как насчёт проверки не только оружия и доспехов, а ещё и фэнтезийных роботов и механизмов? Например, Джаггернаут из Вархаммера или Двемерский центурион из Скайрима?
Двемерский центурион из Скайрима - это типичный стимпанковый треш. Если даже не вдаваться в их невероятный интеллект, который делается в лучшем случае на вычислительной машине Бэббиджа, не стоит забывать, что КПД парового двигателя весьма низок. Чтобы выполнять то, что делают они там, нужно просто вагоны топлива к ним подвозить. Это всё, естественно, без разбора чисто инженерного того, что в них там. Во вселенной Фростпанка автоматоны хотя бы медленными были, а питали их какие-то чуть ли не волшебные паровые ядра, секрет изготовления которых пропал вместе с очередной вариацией Теслы в их мире.
Получается фентезийный молот всё же хорошее оружие, если владелец обладает сверхъестественной физической силой. Как и было сказано с такой массой и сверхсилой стальные латы можно мять, как бумагу, однако, в момент удара, огромная нагрузка приходится на рукоять тут любое древко разлетится в щепки и это объясняет цельнокованность оружия 🤔
Тоже об этом подумал. В частных случаях такое оружие в вымышленных вселенных используется либо богами, либо сверхлюдьми, что в принципе, может объяснить некоторые моменты и компенсировать недостатки. Хотя, если опустить это и рассматривать именно в реалиях реального мира, то, пожалуй, всё есть так, как и описано в видео.
Нет никаких причин делать его именно такой формы. А так при такой силе любое достаточно длинное и прочное оружие хорошее, лол, чем бы не ударил пришибет.
@@markfreenick не совсем. Удар огромной силы скажем, длинным мечом оставит вмятину на толстых латах и болезненый ушиб на теле, что под ними. Реальный клевец тут вообще не имеет преимуществ. А фентезийная тридцатикиллограмовая кувалда уничтожит и доспехи и их носителя и стену у которой он стоял(возможно, со всем зданием)
@@lubi680 ещё раз, удар силой того кто может легко размахивать дрыном под 60 кг просто убьет человека хоть чем хоть в каких латах чисто засчет ударной силы, его просто отбросит на десяток метров и органы сначала всмятку от ударной волны, потом от падения хотя латы действительно не пробет, только вмятину оставит. Рыцари в полных латах могли так же как и обычный человек умереть просто от самого факта падения с лошади на полном скаку, а тут такой удар.
@@markfreenick реальное оружие снижает силу удара, если враг столь силён что отправляет врагов в полет ударом, кулаки будут эффективнее реалистичного клинка. Однако оружие огромной массы, большие молоты, стволы дерева, заточенные рельсы как у Гатса наоборот добавляют кинетической энергии атаке
Я вот лично могу понять когда такими молотами орудуют мифические сверхсильных персонажи, типа того же Тора. Для них данное оружие даже имеет какой-то смысл. Зачем махать лёгкими периодически проживающими доспех молотками, если силушка позволяет на постоянке махать целыми наковальня. Но вот почему враги от ударов таких бандур закономерно не складываются гармошкой, вот этого я понять не могу.
да чего уж. можно сразу про все аспекты материнского корабля рассказать с помощью академического курса 50+разделов физики, каждый из которых стартует от уровня магистра)
однажды на ролевке с бугуртными правилами произошел казус - оказалось, что молоты - просто имба)))) Из за соображений безопасности на игру сделали молоты с навершием из резины. Оказалось, что после удара такой молото отскакивает обратно в положение для удара. Скорость нанесения ударов этими штуками, сразу получившими название "билка", втрое превышала клинковое оружие, при схожей массе. И придавала цели огромную инерцию, с которой та улетала в кусты. Если от удара кликом человек в доспехе и не почешется и его надо валить, то "билка" сносила с ног даже опытных ребят. Итоги были ужасными: один отряд из 15 человек, вооруженных этими билками, разгромил все отряды и фракции, смог захватить 9 из 10 крепостей (10-ю не нашли). На игру приехало около 1000 человек, и даже в бою 15 на 40 на эффект от "билок" было страшно смотреть. Со стороны смотрелось будто Саурон махает дубиной, как в экранизации Властелина колец, а людишки разлетаются как щепки на ветру. PS в последующем они были запрещены к использованию из за того что вызывали легкие (и не только) сотрясения, если попадали по шлему
В Варкрафте есть одно занимательное оружие: огромные обоюдоострые мечи-копья (хз как их обозвать), с которыми бегают Разрушители (например: Маннорот). Было бы довольно интересно рассмотреть гипотетическую эффективность подобного типа оружия в реальном мире
ага. а топливо откуда берётся? из воздуха? чтобы достичь реактивной тяги, способной разогнать такой молот в пространстве, нужны колоссальные его запасы. хоть там и есть предположение, что тяга там от атомного источника питания, но это должен быть ионный двигатель, а они пока, увы, не очень то и габаритные. и, опять же, им нужно топливо.
@@Mudak-fero ну, у них прикол в том, что им меньше топлива надо, чем химическим образцам, что хорошо на сверхдальних дистанциях, в теории, и, аккурат, только такой тип двигателя мог бы работать относительно долго в подобном изделии. но пока классика топливо+окислитель, увы, вне конкуренции.
@@Mudak-fero махать заманаешься 5кг молотком строительным для взрыва бетона, супермолот весит 20 фунтов, что почти сопоставимо) и в репу настучат, пока замахиваться будешь) а так - хороший агрегат, чтобы подкачаться. но для боя - сомнительно. в реалиях фоллаута, где вся ближка очень имбовая - там да, хорошо заходит. в реальной жизни - встречались мне такие клоуны по молодости. бита намного эффективнее и удобнее, чем двуручный молот такой массы. ну а одной рукой махать - надо быть Шварцем.
@@izubovich, "в реалиях фоллаута, где вся ближка очень имбовая" - лишь когда хватает ловкости подбегать к врагам. А то до цели еще гекс, а ты уже со спущенными штанами...
@@Malalit если ты сделал ближника, который не может добежать до врага даже - у меня для тебя две новости. 1. ты не умеешь в билды и не понимаешь механики игры. 2. ты что-то делаешь не так, ибо добежать до врага в фолле никогда проблемой не было. они не снайпят, как игроки, с 500 футов .50 BMG в голову тебя. не та игра. а вот ты, в свою очередь, с ближкой, типа перчатки когтя смерти, силовым кастетом - выносишь всех на раз. чуть хуже показывает себя холодняк, но тоже бьёт очень и очень больно, в этом и есть некая логика баланса, что тебе сложнее, тк ты вынужден проходить вплотную до врага, взамен получаешь девастат дамаг.
Предлагаю сделать разбор ножен Реактивного Сэма (Metal Gear Rising), оружие (а как ещё назвать переносное устройство, способное без проблем отправить взрослого человека в затяжной полёт выстрелом меча?) очень нестандартное, так что ролик должен выйти очень интересным.
Я понимаю тематику канала, но в основном были представлены образцы молотов богов и орков, которые явно рассчитаны были не на человека, а на кого-то куда более сильного, и как мне кажется, пусть с точки зрения эффективности, реальные молоты лучше, но представленные молоты и использовались для других целей в бою, а не пробиваниелатного доспеха, почти неприступного для человека. Хотя может я и не прав.
Ну с богами еще более-менее, а вот, например, с орками или космодесантниками встает проблема. Обычный человеческий молот весил 2кг, если молот орка как говорится в видео весит под 100 кг, то сам орк должен быть в 50 раз сильнее человека и желательно весить под тонну, чтобы его не сносило от инерции при взмахах, и, в таком случае, какие-то там бои этих махин с людьми не представляются возможными, потому что они должны щелбанами раскалывать черепа в шлемах
@@beardyjesus4591, "они должны щелбанами раскалывать черепа в шлемах" - ну орки так и делают с обычными людьми. Люди в фэнтези потому и используют огнестрел, машины, взрывчатку и др. компенсационные средства. Но есть ведь и те же хаоситы - чемпион Хаоса может вымахать в 10 метровую крылато-рогатую НЕХ. При этом армия Хаоса может и сливает по организованности другим цивильным расам, но до вааагха орков ей еще далеко. Что до космодесанта - так оно и есть. С Астартес и Примарис только некроны и демоны могут сравниться, а с Кустодиями и вовсе никто.
Я бы очень хотел увидеть вселенную Rainbow Six Siege, особенно такие гаджеты как "Злобный глаз" Маэстро, СОГи Джагера, Горелка Маверика, "Банши" Мелуси, "Матрёшку" Фьюза, "Йокай" Эхо, камеры Валькирии, пропилы Хибаны и прочее
Насколько я помню, подобное оружие было в Китае и Японии (гуглится как shéng biāo и kyoketsu-shoge), где нож или дротик держится на верёвке. С другой стороны у Скорпа это скорее работает как какой-то гарпун на предплечье.
На роликах Cold Steel про боевой молот их производства, для тестов использовалась декоративная броня, читай жестянка, даже люцернский молот далеко не всегда прошибал качественные латы, особенно поздний Максимилиановский доспех. Чаще расчет был на заброневое воздействие, так-же молотом можно было деформировать определенные части латного доспеха, что приводило к снижению мобильности, или даже частичному обездвиживанию носителя доспеха.
Как правило в фентези, молоты носят очень сильные войны, и молоты они носят подстать их размерам и весу. С другой стороны, если бы под меня сделали бы, молот Тора, или молот рока, я бы вряд-ли смог им нормально махать. P.S предлагаю на подобие этого ролика, сделать и про топоры.интересно, на сколько эффективен будет кровавый вой или ещё какой топор. Ещё можно посмотреть на мечи, как у гатса из берсерка и у того мечника с огромным мечом из убивца гоблинов.
Скорее всего упоминать данный факт нет смысла, так как удар 100 килограммовой елдой просто сомнет доспех и содержимое, превратив в лепешку. С тем же успехом можно рассказывать про большую площадь удара рельсой
Если говорить про фентезийные молоты, то скайрим подошёл к этому вопросу знатно. Первый железный молот - копия реального рыцарского абмундирования, стальной выглядет тяжеловатым, но тем не менее он близок по пропорциям, эльфийский молот прекрасен и королевским дизайном, и пропорциями, так бы и бегал с ним до полного прохождения. А когда ты ходишь с молотом от даэдра, стража спрашивает, зачем тебе эта махина. Он годен только для штурма ворот замка, если найдётся норд что его поднимет
Читал где-то, что средневековая японская стража частенько использовала большие двуручные молотки, произошедшие от тех, которыми обмолачивали рис, но...боек у них был тоже деревянный. И все равно такая колотушка была меньше представленных фэнтезюшных образцов.
Некоторые варианты фентезийных молотов похожи на кувалду, или киянку, а некоторые на цельнометаллические кухонные молотки для отбивания мяса. Это выдаёт с головой геймдизайнеров, вынужденных за неимением ума, знаний и фантазии опираться либо на детский опыт, полученный на уроках труда, либо на наблюдения за женой, или матерью на кухне в момент приготовления мяса.
Вспомнил момент из игры престолов, когда король Роберт с рыцарем Баристаном говорили о войне, и кто бы их первыми врагами, Роберт говорил про какого юнца который бежал к нему с криками, малец думал что окончит войну одним ударом своего меча, я уложил его молотом, проломил ему нагрудник наверное все кости переломил, боже как же я был силён
Я бы скорее сравнил классический фэнтезийный молот с молотком для отбивки мяса на кухне и, если честно, немного ждал этого сравнения от вас. Сходство с кузнечным молотом тоже прослеживается, но уже более отдаленно. Еще одним аналогом подобного молота можно назвать обычную кувалду - возьми и помаши оной и сразу поймешь, почему же рудники и каменоломни играли роль исправительных колоний без права амнистии. Возможно, как и в случае с косой, какой-то мощный мужик и мог подхватить ту же кувалду и вмять ей голову напавшего на него рыцаря, несмотря на шлем и так далее, но в бою подобное оружие будет неприменимо.
Не могли бы вы взглянуть на оружие из: 1. Мультсерджал «Trollhunters: Tales of Arcadia», конкретно главный герой наездника? 2. TeamFortres2, с начала сделать голосование, таким образом выбрав класс, а затем посмотреть на оружие этого класса?
Заказать работу на Work5: work5.ru/s/TIME20
Промокод TIME20
Про клинки хаоса Кратоса было бы очень интересно послушать
Сделай обзор на весь костюм Шредера из фильма. Заметь плиз!
Плохой ли плазматрон из фильма (КИН)?
P.S. Я не помню как называется пушка из фильма поэтому назвал плазматроном извините.
сделай разбор на меч Зенит из террарии пожалуйста
Добавь в следующем ролики к МОЛОТАМ - молот с турбиной из ФОЛЛАУТа.... расскажи почему и он не так хорош- Просим
Молоты в средневековье:ледокол/кирка/отбиватель мяса
Молоты в фентези:гипертрофированная кувалда
мне почему то вспоминается мем
Ожидание
Реальность
Самое интересное, что реальные кувалды вполне себе использовались в бою. Один удар гарантированно уронит любого рыцаря в любых доспехах, так как энергия от кувалды просто огромная. Проблема лишь в том, что махать ей долго не получится. Выдохнешься очень быстро.
@@alexshepherd1741 а еще этим молотом оооочень тяжело попадать ввиду его медлительности, а пропах (и инерция, которая поведет тебя вперед) это практически гарантированное поражение более легким оружием противника.
@@torpedologia не согласен. Не намного она и медленнее какой-нибудь булавы. Да, и как я и сказал, их использовали в войнах. Если подумать, оружие очень сильное. Доспехи, щиты, оружие противника, пробьёт что угодно. Но проблема лишь в том, что руки от такого оружия устанут очень быстро. Нужно быть в очень хорошей физической форме, чтобы долго ей орудовать.
Ну ребят в фэнтези в остальном такими молотоми ползуютса персонажи каторие могут легко поднимать 200кг+ или обладают силой каторая облегчает этот молоть для них
6:10 "Проблема... Более весомая, скажем так"
БА-ДУМ-ТСС
@@Mudak-fero Как человек, непосредственно железом бьющий людей и от них же огребащий, скажу что сделать на одну руку под двести уколов той же рапирой, правильных уколов, с учетом массы даже моей к примеру в 1250 примерно грамм, уже ощутимо так руку напрягает. На четверть больше килограмма. А тут минимальные 80 килограмм на молот. Висит у нас на стене итальянский двуруч, та ещё рельса, так у него длина полтора метра и масса в два с половиной килограмма. Но никак не даже 5-6.
Проблема в молотах）
@@arkokromenker3203 Даже если учесть что герои фэнтези, в состояние поднять 80сти килограммовую махину и больше. С ее балансом , при взмахе она выскользнет из руки , улетев в космос , опять же вспоминая силу владельца.
@@Mudak-fero лично меня к этому еще и вид фэнтезийных доспехов всегда "радовал" особливо наплечники ТАКОЙ формы и веса....что не то что в дверь пройти а при поднятии руки можно себе голову отрезать такими наплечниками...а весом, наверное, в них можно только ползком передвигаться ибо носить такое непотребство любой позвоночник откажется без металлических штифтов... ;)
@@ГарриКримсон Пришлось бы магией врастать в землю для каждого удара ибо оружие весом сопоставимо весу носителя с такой скоростью унесёт в космос и самого носителя, если тот достаточно крепко держит оружие
Представьте себе видео о мече Гатса.
-Он плохой?
-Да. Во всех смыслах.
*конец*
Однако меч Гатса может пробить шкуру дракона, а так называемые хорошие мечи на это не способны.
@@SaarSergey сделай клевёц с большим рычагом и всё, чё мозги ебать.
@@SaarSergey только если дракон на него сядет
@@ImPedofinderGeneral анусом
@@Peter-the-Wild видимо Добрый дед не такой уж и добрый
На вселенную боевого молота начинаешь смотреть по другому, когда понимаешь, что бойцы там вооружены кузнечными молотами.
Не простыми молотами, а силовыми.
@@Mudak-fero и в чем тогда вообще смысл фэнтези и фантастики? Логики и обыденности хватает в реальном мире
@@АриманИзгнанник-к2ф кстати да. а что суперкувалде из fallout?
@@ЖаныбекОморов-р3д Фантазия должна быть убедительной, ведь "легко придумать зеленое солнце" - говорил классик фэнтези
@@Mudak-fero вы про ваху?
6:35 Тем временем тяжеленный молот народа Гирм, как раз изготовленный из наковальни:
"I don't give a fu*k!"
Красава. Теперь пластинчатый меч-плеть хочется увидеть😭😭😭
Из Шадоу файта?
@@LilithFonGyotte не только. Это оружие появлялось ещё в Бладборн и во всех частях Соулкалибур, где фигурировала и её владелец - Валентайн :)
@@redboy6159 меч плеть? Забимару из Блича?
Отличный варик! И футажи с Иви можно вставить )
@@serioussem550 Честно, не смотрел Блич и не совсем понимаю о чём речь
Новое видео на Ammunition Time: **выходит**
Я: **ещё никогда так быстро не закрывал порнхаб**
@@КаримКумбасар-т1о я видел на порнхаб ролик как раз с таким сюжетом.
@@КаримКумбасар-т1о так, а вдруг ammunition time вызывает больше интереса нежели пхаб?
@@fireindigo141 смотреть ammunition time на порнхабе :)
@@GoodBadDude хе-хе :)
@@Mudak-fero ну если человек своими(по разным обстоятельствам высокими) физическими возможностями может орудовать оружием в десять раз более тяжелым чем наше, то почему нет? Да и выглядит это круто и задорно
Сколько лет прошло с выпусков "Тома и Джерри", где кота несколько раз за серию переезжает грузовик-сан(привет исекаям), а он пытается поймать долбанного мышонка
Отличный выпуск. Нет ли в планах разбора ещё одного фентезятного оружия - боевых когтей? Проблемы вроде низкой дальности атаки и быстрой деформации очевидны, но может быть и что-то ещё.
Эээээ... Ну вообще-то это реально существование оружие
@@СвятославДонцул есть куча реально существовавшего неэффективного оружия же.
При застревании в тушке врага нельзя выпустить из рук и разорвать дистанцию.
Основная их проблема в том, что есть куча гораздо более эффективного оружия)) единственный их плюс - запугивание неопытного противника. Особенно если этими когтями пользуется какая-нибудь хищная вундервафля.
Продолжаю писать про катаринские доспехи из dark souls
Кстати, катаринская кираса мне частично напоминает максимилиановскую
Абсурд. В дарке максимилиановскую броню может напомнить разве что сэт Алвы, души пепла (сэт огня). Катаринское же чудо уникально в своём роде. И как по мне не слишком реалистично,
Я все еще жду меч-копье драконоборца.
@@williamafton2644 Ага, как будто максимоланский доспех - нагрели до температуры ковки, а рыцаря в нём - начали усиленно кормить.
@@ЕвгенийКоренсков я придумал давайте броню хавела
Ну, в играх и фильмах таким оружием, как правило, размахивают персонажи запредельной силы и для них вполне нормально и эффективно размахивать наковальней на палке, чей вес с лихвой компенсирует её не самую удобную форму.
Не стоит ещё забывать, что в фентези зачастую многие воины обладают сверхчеловеческими физическими характеристиками, так что вес для них не критичен.
Мы же говорим про реальный мир
Если подобный воин весит меньше своего оружия или их вес сравним, то не помогут никакие физические характеристики. Ну и при тех параметрах, что обладают подобные воины в фэнтези, непонятно зачем им вообще какое-либо оружие, они руками сталь должны пробивать.
@@ИванЮнка-ф9в В реальном мире их и не существует. Сама суть канала - доебка до сказочек.
@@ИванЮнка-ф9внельзя говорить про реальный мир, при этом не учитывая подобные аспекты. Только разве что в контексте гипотетической ситуации когда обычный человек берёт какой-нибудь оркский молот.
На самом деле любое оружие весом 10% и более от веса воина это почти неподьемная хрень.
И даже если найдется аоин что сможет воевать такой бандурой это будет уникальный и еденичный боец.
Просо для понимания, попробуйте очень бытсро размахивать ломом.
Смею поправить. Люцерном не пытались проколоть доспехи (ибо он там застрянет), а скорее ошеломить противника. Клевцом же можно стащить с коня или сбить с ног, а уже потом заколоть, если повезет. А так видео интересное.
Видео из канала Cold Steel демонстрирует декоративный доспех толщиной 1 мм без закалки. А вот пробить боевые 3 миллиметра даже люцерн не сможет.
А мы все ждем обзор на Встанислав шишкин)
Настанет день, когда на этом канале выйдет разбор мечей Джета из Аватар легенда об Аанге и тогда я буду удовлетворен
думаю, там нечего разбирать. Мечи Джета - это фактически реально существовавшие в нашем мире мечи-крюки. Загугли "меч-крюк" или "шуангоу" и тебе сразу выдаст что-то очень даже похожее на мечи Джета.
Плюс к комментарию выше могу добавить Кабала из МК.
Это реально существующее оружие, удовлетворяйся.
@@ahercog2109 *вроде шуаньгоу
@@AiriWind ну, я гуглил "меч-крюк" и мне выдавало альтернативное название без мягкого знака - шуангоу. именно так
Отличный видос. Всегда раздражала гипертрофированность и абсурдность оружия во многих играх. В ММО-шках типа ВоВ, так и вовсе не оружие, а какие-то гигантские леденцы.
А как же бронелифчики? )) думаю вот там гипертрофированность явно видна )
Охватил сразу целый спектр, неплохо.
Сделай обзор на снаряжение Гатса. Его арбалет, кинжалы, его пушку в руке и саму магнитную руку.
@@Mudak-fero это да. Но видео об этом я бы всё равно посмотрел.
@@Mudak-fero Ну почему же, работать прям как в манге всё это конечно не будет. Но сделать функциональные реплики арбалета и даже протеза - вполне реально. Метательные ножи (хоть они довольно нелепое оружие в принципе) очень даже похожи на реальные образцы. Доспехов у Гатса было много, и степень полезности у них разная, но чего то прям уж нелепого я не помню.
@@Mudak-fero а Носферату Зодд и апостолы не вызывают противоречия с "банальной физикой"?)
Клинки кратоса это уже просто мем
Клинки Хаоса если точнее.
дневник в трусах. поймут только избранные
На каждом уважаемом себя канале должен быть свой локальный мем.
Береста - мужик в латах
Give my Oscar - хуяк.
Шевцов - Передает привет, и как ты на этом будешь играть God of War.
А у нас клинки хаоса.
2 года уже о них пишут...так что - да((
@@depattern6913 Diodand и перелом шеи забыл
Было бы интересно увидеть разбор какого-нибудь оружия Даэдра из TES.
например, Вабаджек?)))))
@@izubovich Лично я думал о Сиянии Рассвета, но Ваббаджек куда-а интереснее) Сыру?
Помню кто то выковал на ютубе меч даэдратический одноручный, весил порядка 15-20 кг точно не помню уже, но зато им пенек смогли расколоть)
@@calamitas6692 лучше в крабика)
@@Drawc3 Сияние Древоруба)
Или Клинок Жены Лесника)
Можно обзор на клинки Шреддера из черепашек ниндзя?
Нечего особенного в них нет вполне нормально но не годится для уколов против какой нибудь стальной кирасы
+
Да былоб классно увидеть видос про них
Когти были. Специфическое оружие но вполне использовалось.
Очень хотелось бы увидеть разбор клинков хаоса из серии игр god of war.
Плюсую. Тоже хочу их разбор.
Самый краткий для вас разбор, владелец скорее себя убьет, нежели врага если будет этими клинками сражаться
О классно! Видео про молоты! Как же я люблю смотреть, как в пух разгромляют эти громоздкие штуки, которые к бою имеют посредственное отношение!
На работе орудовал молотом для вагонов 8кг, называли его "понедельник". Долго им не помахаешь, а если в бою - то .... .
А почему такое название?
@@vellarifox , потому что тяжело им работать- как после хороших выходных в понедельник))
@@vellarifox день тяжёлый
зависит от человека, можно махать и часами 10кг молотом к примеру. А, так вообще ничем долго не помохаешь во бою.
Сделай пожалуйста видеоролик по оружию из прототипа( да это по сути части тела, но если их использовать как реальные аналоги которые можно выковать(да и можно ли выковать аналоги))
Как бы то ни было, фэнтезийные молоты выглядят интереснее, чем в жизни. Особенно, если хорошо выполнена работа с анимацией повреждений, то становится особенно приятно, как такой молот влетает тушку противника.
Ну обычно в фэнтези фильмах или играх анимации больше зрелищные, чем реалистичные. Конечно если не присматриваться, выглядит зачетно. Да и большинству аудитории в глаза бросаться не будет. Но для тех кто хоть раз хрначил молотком по металлу это заметно
Не согласен совершенно. Уже в 13-14 лет, внешний вид подобных орудий в играх вызывал у меня смутные сомнения и вопросы. А чем я старше становится, тем это больше усиливалось. Сейчас я плююсь со всего этого фентезийного ширпотреба
Когда вижу молоты в играх, хочется предложить авторам прикрепить пудовую гирю к лому и попробовать ими помахать.
ТОЧНО!!! )))
Очень хочется увидеть разбор вееров Китаны из Мортал Комбат
Вообще боевые вееры реально были
AT: Описывает любую проблему
Фанаты лора: МАГИЯ-МАГИЯ-МАААГИЯ
Не магия, а превосходство фентези существ над нашей физикой
боевой посох джаффа из звездных врат
точно
Помню в сериале была одна серия, где они сами же доказали несостоятельность этих посохов, по сравнению с огнестрельным оружием. Там было устроено небольшое соревнование. Хотя тут скорее имеет место неправильное использование этого оружия. Оно мощное, но имеет низкую скорострельность. В фильме его используют для борьбы с пехотой, хотя это как из пушки по воробьям стрелять. А для стрельбы на дальние дистанции на посохе не имелось ни хорошего прицельного оборудования, ни удобного приклада. Впрочем, в сериале говорилось, что гоаулды сами ничего не изобретали, они не были настолько умны, насколько себя преподносили. Они заполучили все свои технологии от покорённых цивилизаций, и просто воспроизводили эти технологии как есть, почти не внося своих правок и изменений. И пока они воевали с дикими племенами, это давало результаты. Так же была одна серия, где они попали в место, где было задействовано какое то хитрое поле, которое блокирует электронику и слишком технологическое оружие. Все посохи вырубились, а старый добрый огнестрел был слишком примитивен и продолжал исправно работать.
@@TheFm2fm2 то что оно неудобно в сравнении с огнестрельным, это да, это скорее оружие для ближнего боя с возможностью стрелять, для усмерения непокорных рабов, не имеющих орудий дальнего боя, интересно посмотреть, с чем он его сравнивать будет, мнение на счет такого оружия, может в истории есть примеры стреляющих палок) ну и привлечь людей во вселенную звёздных врат)
Давай систему запуска снарядов из Киберпанка)))
Давай Шиш-Кебаб из Fallout 4
Из тройки, он там реалистичней
Всё ещё прошу катаринскую броню из "dark souls")
Чтобы понять насколько это "эффективное" оружие, достаточно просто попробовать помахать кувалдой )
у меня есть ржавая цельно кованая толи чугуная толи стальная... её даже хер поднимешь че уж говорить о махании
Из второго ряда на длинной рукояти сверху шлёпать
Когда ты орк качек 80ур
Я на прошлой неделе посмотрел «Амфибию». Там был похожий агрегат, и масса этого изделия была передана максимально достоверно...
Ну в защиту таких огромных молотов можно сказать, что в фентези зачастую есть противники нечеловеческой силы/живучести: великаны, тролли, драконы, демоны, всякие зомби и големы...Толку щекотать такого клювиком реалистичного молота? Надо так, чтоб вдарил разок, и половина скелета у врага - в труху) в таком переломанном виде даже зомби больше никуда не поползёт. Да и пользуются такими молотами всякие здоровяки, вроде орков, а про богов и полубогов вроде Тора и Шао Кана и говорить нечего - они и голыми руками могут порвать человеческое тело на части) орки в "Варкрафте" вообще лошадями кидались вместе со всадником; для них махать металлическим кубиком объёмом с кулер для воды - как для нас обычным молоточком)
Впринципе использование молота в фэнтези можно отмазать только силой героев,способных эту штуку юзать.В простонародье молот ещё называют кувалда.и да,ей и работать не слишком то легко.а воевать то и тем-более...
А можно про Инструментрон,он же Уни-инструмент из Масс Эффекта?всё-таки тоже вещь смертоносная....
Молот Шао Кана: 80 кг
Мьельнир: 20 кг
Молот Орков из Варкрафт: около 100 кг
Молот Эми: где то 50 кг, но их много. Даже больше, чем у кузнеца.
в видео говорилось, что мьельнир не 20 а 80-20 то есть 60
@@АртемГринько-ц9у он не прав, отливали в полном размере, получалось в районе 30 кг, Тор бог грома что умеет летать и бросаться молниями, придыраться к весу настолько глупо как и обсуждать его со стороны нашего мировозрения :)
@@andreyvoloshko3376 молот у него тоже вроде сам летать умеет, так что вес может компенсировать своими свойствами
Даже от удара вполне заурядным бытовым молотком по кумполу бойцу заметно поплохеет. А уж если это "Несущий Рассвет" Вулкана, "Крушитель Кузниц" Ферруса Мануса или, хотя бы обычный громовой молот, то на недостатки, кроме массы, как-то и не смотришь.
Видели бы вы молоты и мечи из lost ark, захотели бы себе глаза святой водой полить)
влюбом аниме одинаковое оружие
@@ЛеонидКоробенков-н5т Вообще-то, в аниме как раз такие более-менее реалистичное средневековое оружие. Так редко это заходит дальше двуручных рыцарских мечей, алебард, и катан, естественно. А если говорить про магическое оружие в руках магических персонажей, то тут и сравнивать нечего. Тут и так очевидно, что если это какая-то магия, то нечего пытаться определить реальные физические показатели.
В фентези впринципе вообще своя атмосфера - там и ростовые щиты в десятки килограммов цельнометаллические имеются. Доспехи с шипами и наплечники с "крыльями". Ну и бронеливчик конечно же, куда же без него.
Но справедливости ради, думаю какойнибудь мясистый монстряга, мог бы позволить себе большую двуручную кувалду.. которой бы он стены замка нафиг пробивал, не то что какието консервы на ножках. Эпично же)). Собственно - эпично, пафосно, красиво - это пожалуй, те вещи, от которых жанр фентези и отталкивается.
Может теперь: "Почему клинки хаоса плохие." ?
Плюсую.
Он же говорил что их бессмысленно обозревать
@@sergoon5258 ?
Посмотри любое прошлое видео про мечи, например про Фростморн, проблемы будут абсолютно одинаковыми.
Так ли нужно нам видео длиной в несколько секунд, где сказано "Это тупая непрактичная фентезийная хуета" и идут титры?
@@TheRaininSummer Ааа? Не забывай это не меч. Да, большой вес, однако в отличае от фростморна они легче раза в 3-4. Это всеравно что нож с топром сравнить.
Можно сделать цельно-деревянный молот, на который прибить металл, и тогда можно сделать молоты игровых размеров и форм, при этом с малой массой
Молот Тора никто не мог использовать, потому что его испортил Локи, глупо вообще рассматривать Мьёлнир как возможное оружие, если оно априори само по себе уже неприменимо никем кроме бога Грома.
Видео про кинжалы, в играх много примеров. Бритва из скайрима, кинжалы дракона. Из недавнего резидента и много много еще
Сделай видос о веерах Китаны из МК 11
Было бы очень интересно откинуть большой вес (скажем, выполнить молот из очень лёгкого металла или сделать полым) и подробнее рассмотреть такой вариант
Ну и смысл тогда вообще какой от такого оружия? Он будет работать как палка, раз уж он из очень лёгкого сплава. Как раз таки, прикол таких здоровенных кувалд в том, что их владелец мега сильный, на столько, что может без особых проблем поднять тонну другую.
И размахивая этой кувалдой, он как маховик, накапливает всю свою силу в этой кувальде, разгоняя её. Но я думаю, имея ты такую силу, тебе лучше чем нибудь по длиннее орудовать, что бы не подпускать к себе на такое близкое расстояние врагов. Ну типа какой нибудь стальной палки 2-х метров на конце которой коготь будет.
@@DrakSenialX наверное фэнтези качки тоже близорукие, поэтому любят максимально ближний бой, чтобы видеть страх на лицах врагов)))
Хотим разбор ножен Джетстрим Сэма из Metal Gear Rising Revengence!
Конструктивно там ничего сверх ложного нет. Механизм явно на основе огнестрела, с выталкиваемым штоком. Который передаёт усилен на цубу.
А вот применение этой фигни под вопросом. Во первых неуверен, как поведёт себя при извлечение клинок, учитывая его и ножен изгиб. Во вторых проблема держащей меч руки. Но спишем ето на пользователя киборга. Но даже если рука раслаблена, и суставы лишь перенапраляют движения. То остаётся проблема прочности катаны. Кто смотрел соответствующий выпуск Разрушителей легенд, помнит проблему механической руки с пневмотическим приводом. Сильный удар разрушал и изгибал оружие.
Предлагаю также упоминать о некоей "поправке" на условия использования фентезийного оружия, например, ежу понятно, что для человека орочий молот тяжел, но ведь на то он и орочий, а шипы в рукоятке меча короля мёртвых оправдаются тем, что он несколько мёртвый и боли не чувствует, а шипы дают более прочный хват. То есть, можно разделять моменты, абсурдные по всем аспектам, и моменты, вполне разумные для условий фентези?
Про курсовую и диплом напомнил... А я ж кушаю...
Сдал?
Мне иногда кажется, что у многих авторов фэнтези какие-то комплексы: у них огромные мечи, огромные молоты, какая-то монструзная и вычурная броня. Мало того, что это нереалистично, так я не это ещё и не нравится :_(
Это называется стилизация, художественное преувеличение и раскрытие характера персонажа через его дизайн.
так собираем Лукаса на "гекльберри" из destiny
Фэнтезийные молоты - это сильно искореженные фантазией дизайнеров молоточки для отбивания мяса!😂 Как по форме, так и по назначению. Спасибо за видео!👍🤝
Насколько я помню в мифологии Мьёльнир действительно молот для хоз. работ
@@Mudak-fero *мифологию?
Гы)
@@stin_the_skeleton то чувство когда уже засыпаешь, из-за чего постоянно читаешь как "милфология".
Молот для хоз работ? Он же явно был боевым оружием для скандинавов. То что он был несколько странным, так это происки Локи. В его могуществе сами скандинавы вроде как не сомневались.
В том же скайриме есть реалистичные молоты. На ум сразу пришли даэдрический, орочий и эбонитовый, но кому они сдались в игре, где есть волендранг. Сами стражники в игре удивленно спрашивают довакина что-то вроде: Ты этим молотом дома собрался разрушать?
А в вов паладины стартуют с гипертрофированными кузнечными молотами из дерева)
Следующее видео :почему болтер космодесантника плохой?
Так это по сути обычная автопушка или автогранатомёт,но только снаряды активно-реактивные.
Как бы более объясненного оружия во всей вахе не сыщешь, по сути болтер - это просто ракетница
@@anonymuz796, скорее кинетическая ракетница. Так сказать, компактная версия Patriot или SM3.
Только это всё зенитки и ракеты у них вроде как управляемые,а болт это скорее граната-выстрел,разгоняемая дополнительным реактивным зарядом.
Если не изменяет память, то в истории огнестрельного оружия был пистолет гладкоствольный стреляющий ракетами, в одном из фильмов про Бонда с Шоном Коннери видел.
Предлагаю сделать разбор крылопалки из RAGE, которой на каждом шагу рубят головы. Она символ этой серии и такое оружие ты точно не разбирал.
Давай алебарду чёрного рыцаря из Дарк соулс
Секиру, хотя там всё очевидно
В сериале "Викинги" единственный раз за вксь сериал был показан молот, котоыц использовал один из викингов во время битвы. Молот ьыл деревянный но боевая часть была немного утяжеленна и укреплена металом. Викинг нн размахивал молотом на право налево изза его веса, но применял короткие удары отклоняя молот от вертикальной оми градусов на 20, целясь только по голове. Меткое попадания дробило череп и человек соазу умирал, а молот сразу после удара возвращался в исходное вертикально положение. Как по мне, один из самых реалистичных вариантов "фэнтезийного боевого молота".
жду витой меч из dark souls 3. поднимите в топ
Предлагаю на разбор меч трансформер "Одинокий волк" совмещённый с биомеханической рукой гг из игры Collapse.Очень интересный и необычный экземпляр, но не видел чтоб его упоминал кто-то в комментах.
Потому что в игру играли полтора человека?
Как насчёт алебарды кустодиев из вахи?
Как насчёт проверки не только оружия и доспехов, а ещё и фэнтезийных роботов и механизмов? Например, Джаггернаут из Вархаммера или Двемерский центурион из Скайрима?
Двемерский центурион из Скайрима - это типичный стимпанковый треш. Если даже не вдаваться в их невероятный интеллект, который делается в лучшем случае на вычислительной машине Бэббиджа, не стоит забывать, что КПД парового двигателя весьма низок. Чтобы выполнять то, что делают они там, нужно просто вагоны топлива к ним подвозить. Это всё, естественно, без разбора чисто инженерного того, что в них там. Во вселенной Фростпанка автоматоны хотя бы медленными были, а питали их какие-то чуть ли не волшебные паровые ядра, секрет изготовления которых пропал вместе с очередной вариацией Теслы в их мире.
Получается фентезийный молот всё же хорошее оружие, если владелец обладает сверхъестественной физической силой. Как и было сказано с такой массой и сверхсилой стальные латы можно мять, как бумагу, однако, в момент удара, огромная нагрузка приходится на рукоять тут любое древко разлетится в щепки и это объясняет цельнокованность оружия 🤔
Тоже об этом подумал. В частных случаях такое оружие в вымышленных вселенных используется либо богами, либо сверхлюдьми, что в принципе, может объяснить некоторые моменты и компенсировать недостатки.
Хотя, если опустить это и рассматривать именно в реалиях реального мира, то, пожалуй, всё есть так, как и описано в видео.
Нет никаких причин делать его именно такой формы. А так при такой силе любое достаточно длинное и прочное оружие хорошее, лол, чем бы не ударил пришибет.
@@markfreenick не совсем. Удар огромной силы скажем, длинным мечом оставит вмятину на толстых латах и болезненый ушиб на теле, что под ними. Реальный клевец тут вообще не имеет преимуществ. А фентезийная тридцатикиллограмовая кувалда уничтожит и доспехи и их носителя и стену у которой он стоял(возможно, со всем зданием)
@@lubi680 ещё раз, удар силой того кто может легко размахивать дрыном под 60 кг просто убьет человека хоть чем хоть в каких латах чисто засчет ударной силы, его просто отбросит на десяток метров и органы сначала всмятку от ударной волны, потом от падения хотя латы действительно не пробет, только вмятину оставит. Рыцари в полных латах могли так же как и обычный человек умереть просто от самого факта падения с лошади на полном скаку, а тут такой удар.
@@markfreenick реальное оружие снижает силу удара, если враг столь силён что отправляет врагов в полет ударом, кулаки будут эффективнее реалистичного клинка. Однако оружие огромной массы, большие молоты, стволы дерева, заточенные рельсы как у Гатса наоборот добавляют кинетической энергии атаке
Хотелось бы что нибудь про булаву довольно распространенное оружие
Мне интересно, на сколько подходят для ближнего боя посохи из Dragon age 2.
Я вот лично могу понять когда такими молотами орудуют мифические сверхсильных персонажи, типа того же Тора. Для них данное оружие даже имеет какой-то смысл. Зачем махать лёгкими периодически проживающими доспех молотками, если силушка позволяет на постоянке махать целыми наковальня. Но вот почему враги от ударов таких бандур закономерно не складываются гармошкой, вот этого я понять не могу.
Наигрался в Fire Emblem:Three houses и теперь требую Меч Создателя на обзор
Раз уж есть разбор фростморна, то мб и доспех короля-лича разобрать? Там есть куча нереалистичных моментов, как и с мечом
Разбирать нечего. Любой доспех из ВОВ весил бы несколько сотен кг, а в отдельных случаях - с шипастыми наплечниками - это ещё и доспех самоубийцы
@@Сардок сет стражника ещё ± адекватный. Да и в принципе, большинство сетов классики могут в реалистичность (не путаем с реализмом)
@@MrKytoo, "большинство" - неа. Где шлемы?! Где защита головы?
Плюс у доспеха короля-лича нет защиты шеи, а наплечники мешают замаху сверху.
Можно разобрать пси клинки протоссов Из StarCraft 2?
да чего уж. можно сразу про все аспекты материнского корабля рассказать с помощью академического курса 50+разделов физики, каждый из которых стартует от уровня магистра)
@@unholystar5728 +
Это вам в разбор светового меча. Там разбиралось, чем плох плазменный резак, а пси клинок по факту им и является.
Лайк за подводочку к рекламе👍
Что за игра на 9:26?
Two Worlds
однажды на ролевке с бугуртными правилами произошел казус - оказалось, что молоты - просто имба)))) Из за соображений безопасности на игру сделали молоты с навершием из резины. Оказалось, что после удара такой молото отскакивает обратно в положение для удара. Скорость нанесения ударов этими штуками, сразу получившими название "билка", втрое превышала клинковое оружие, при схожей массе. И придавала цели огромную инерцию, с которой та улетала в кусты. Если от удара кликом человек в доспехе и не почешется и его надо валить, то "билка" сносила с ног даже опытных ребят. Итоги были ужасными: один отряд из 15 человек, вооруженных этими билками, разгромил все отряды и фракции, смог захватить 9 из 10 крепостей (10-ю не нашли). На игру приехало около 1000 человек, и даже в бою 15 на 40 на эффект от "билок" было страшно смотреть. Со стороны смотрелось будто Саурон махает дубиной, как в экранизации Властелина колец, а людишки разлетаются как щепки на ветру. PS в последующем они были запрещены к использованию из за того что вызывали легкие (и не только) сотрясения, если попадали по шлему
Всё ещё жду разбора гвоздя, иглы и гвоздя Полого Рыцаря из Hollow Knight
о, да
@@Mudak-fero а что насчет метания гвоздя как у хорнет, и оружие не колющее, а колюще режущее.
@@LilithFonGyotte у неё игла, если что
@@МаксимСавчук18 Гвоздь пика
@@Mudak-fero ты же ещё расчитывай что бледная руда является лучшим материалом для изготовления оружия и, может быть, она сама по себе довольно лёгкая
Расскажи Тору про недостаток его молота, особенно про вес. Там ведь фишка, что его никто поднять не может.
Так и фишка в не массе молота у Тора
Сделай обзор на оружие главной героини (половина огромных ножниц) из аниме "Kill la kill"
В Варкрафте есть одно занимательное оружие: огромные обоюдоострые мечи-копья (хз как их обозвать), с которыми бегают Разрушители (например: Маннорот). Было бы довольно интересно рассмотреть гипотетическую эффективность подобного типа оружия в реальном мире
А как же реактивный молот из Фалаута? :) Там излишки веса компенсируются реактивной тягой :)
ага. а топливо откуда берётся? из воздуха? чтобы достичь реактивной тяги, способной разогнать такой молот в пространстве, нужны колоссальные его запасы. хоть там и есть предположение, что тяга там от атомного источника питания, но это должен быть ионный двигатель, а они пока, увы, не очень то и габаритные. и, опять же, им нужно топливо.
@@Mudak-fero ну, у них прикол в том, что им меньше топлива надо, чем химическим образцам, что хорошо на сверхдальних дистанциях, в теории, и, аккурат, только такой тип двигателя мог бы работать относительно долго в подобном изделии. но пока классика топливо+окислитель, увы, вне конкуренции.
@@Mudak-fero махать заманаешься 5кг молотком строительным для взрыва бетона, супермолот весит 20 фунтов, что почти сопоставимо) и в репу настучат, пока замахиваться будешь) а так - хороший агрегат, чтобы подкачаться. но для боя - сомнительно. в реалиях фоллаута, где вся ближка очень имбовая - там да, хорошо заходит. в реальной жизни - встречались мне такие клоуны по молодости. бита намного эффективнее и удобнее, чем двуручный молот такой массы. ну а одной рукой махать - надо быть Шварцем.
@@izubovich, "в реалиях фоллаута, где вся ближка очень имбовая" - лишь когда хватает ловкости подбегать к врагам. А то до цели еще гекс, а ты уже со спущенными штанами...
@@Malalit если ты сделал ближника, который не может добежать до врага даже - у меня для тебя две новости. 1. ты не умеешь в билды и не понимаешь механики игры. 2. ты что-то делаешь не так, ибо добежать до врага в фолле никогда проблемой не было. они не снайпят, как игроки, с 500 футов .50 BMG в голову тебя. не та игра.
а вот ты, в свою очередь, с ближкой, типа перчатки когтя смерти, силовым кастетом - выносишь всех на раз. чуть хуже показывает себя холодняк, но тоже бьёт очень и очень больно, в этом и есть некая логика баланса, что тебе сложнее, тк ты вынужден проходить вплотную до врага, взамен получаешь девастат дамаг.
Предлагаю сделать разбор ножен Реактивного Сэма (Metal Gear Rising), оружие (а как ещё назвать переносное устройство, способное без проблем отправить взрослого человека в затяжной полёт выстрелом меча?) очень нестандартное, так что ролик должен выйти очень интересным.
Я понимаю тематику канала, но в основном были представлены образцы молотов богов и орков, которые явно рассчитаны были не на человека, а на кого-то куда более сильного, и как мне кажется, пусть с точки зрения эффективности, реальные молоты лучше, но представленные молоты и использовались для других целей в бою, а не пробиваниелатного доспеха, почти неприступного для человека. Хотя может я и не прав.
Ну с богами еще более-менее, а вот, например, с орками или космодесантниками встает проблема. Обычный человеческий молот весил 2кг, если молот орка как говорится в видео весит под 100 кг, то сам орк должен быть в 50 раз сильнее человека и желательно весить под тонну, чтобы его не сносило от инерции при взмахах, и, в таком случае, какие-то там бои этих махин с людьми не представляются возможными, потому что они должны щелбанами раскалывать черепа в шлемах
@@beardyjesus4591, "они должны щелбанами раскалывать черепа в шлемах" - ну орки так и делают с обычными людьми. Люди в фэнтези потому и используют огнестрел, машины, взрывчатку и др. компенсационные средства. Но есть ведь и те же хаоситы - чемпион Хаоса может вымахать в 10 метровую крылато-рогатую НЕХ. При этом армия Хаоса может и сливает по организованности другим цивильным расам, но до вааагха орков ей еще далеко.
Что до космодесанта - так оно и есть. С Астартес и Примарис только некроны и демоны могут сравниться, а с Кустодиями и вовсе никто.
@@beardyjesus4591 Ну, тут согласен, не поспоришь. :)
Я бы очень хотел увидеть вселенную Rainbow Six Siege, особенно такие гаджеты как "Злобный глаз" Маэстро, СОГи Джагера, Горелка Маверика, "Банши" Мелуси, "Матрёшку" Фьюза, "Йокай" Эхо, камеры Валькирии, пропилы Хибаны и прочее
Кунай Скорпиона на цепи,/;
Насколько я помню, подобное оружие было в Китае и Японии (гуглится как shéng biāo и kyoketsu-shoge), где нож или дротик держится на верёвке. С другой стороны у Скорпа это скорее работает как какой-то гарпун на предплечье.
У бересты есть видео про Кусаригаму. Это из той же оперы что и куный скорпиона.
Инструменты ближнего боя из серии Mass Effect , в честь выхода легендарного издания)) 🙂
1:39 афигеть спасибо что напомнили про курсач 🤣
На роликах Cold Steel про боевой молот их производства, для тестов использовалась декоративная броня, читай жестянка, даже люцернский молот далеко не всегда прошибал качественные латы, особенно поздний Максимилиановский доспех. Чаще расчет был на заброневое воздействие, так-же молотом можно было деформировать определенные части латного доспеха, что приводило к снижению мобильности, или даже частичному обездвиживанию носителя доспеха.
напомнил мне про вов, теперь хочу увидеть обзор топора кровавый вой)
Полностью согласен. Было интересно.
Одобряю
С молотами в РПГ преимущественно бегают дворфы) Так что кузнечные молоты в роли оружия объяснимы)
Как правило в фентези, молоты носят очень сильные войны, и молоты они носят подстать их размерам и весу.
С другой стороны, если бы под меня сделали бы, молот Тора, или молот рока, я бы вряд-ли смог им нормально махать.
P.S предлагаю на подобие этого ролика, сделать и про топоры.интересно, на сколько эффективен будет кровавый вой или ещё какой топор. Ещё можно посмотреть на мечи, как у гатса из берсерка и у того мечника с огромным мечом из убивца гоблинов.
Кто бы что не говорил, а я все еще жду обзор на клинок Майев Песнь Теней
У меня есть фентези молот. Очень хорошее оружие. У Камина стоит, но никто поднять не может
странно что ты не упомянул, что из-за размеров молота, кинетическая энергия будет передаваться на большую площадь, что снизит силу удара
Скорее всего упоминать данный факт нет смысла, так как удар 100 килограммовой елдой просто сомнет доспех и содержимое, превратив в лепешку. С тем же успехом можно рассказывать про большую площадь удара рельсой
Если говорить про фентезийные молоты, то скайрим подошёл к этому вопросу знатно. Первый железный молот - копия реального рыцарского абмундирования, стальной выглядет тяжеловатым, но тем не менее он близок по пропорциям, эльфийский молот прекрасен и королевским дизайном, и пропорциями, так бы и бегал с ним до полного прохождения.
А когда ты ходишь с молотом от даэдра, стража спрашивает, зачем тебе эта махина. Он годен только для штурма ворот замка, если найдётся норд что его поднимет
Перфекционист внутри меня доволен продолжительностью ролика
Читал где-то, что средневековая японская стража частенько использовала большие двуручные молотки, произошедшие от тех, которыми обмолачивали рис, но...боек у них был тоже деревянный. И все равно такая колотушка была меньше представленных фэнтезюшных образцов.
Простой способ изготовить фэнтезийный молот:
Берём наковальню, прикрепляем к ней рукоять любым возможным способом.
готово!
В какой-то старом мульте была приколюха про чувака который не смог вытащить меч из камня, но смог поднять сам камень, держась за рукоять меча...
Ты описал молот из Дарк соулс 2
Некоторые варианты фентезийных молотов похожи на кувалду, или киянку, а некоторые на цельнометаллические кухонные молотки для отбивания мяса. Это выдаёт с головой геймдизайнеров, вынужденных за неимением ума, знаний и фантазии опираться либо на детский опыт, полученный на уроках труда, либо на наблюдения за женой, или матерью на кухне в момент приготовления мяса.
Вспомнил момент из игры престолов, когда король Роберт с рыцарем Баристаном говорили о войне, и кто бы их первыми врагами, Роберт говорил про какого юнца который бежал к нему с криками, малец думал что окончит войну одним ударом своего меча, я уложил его молотом, проломил ему нагрудник наверное все кости переломил, боже как же я был силён
Я бы скорее сравнил классический фэнтезийный молот с молотком для отбивки мяса на кухне и, если честно, немного ждал этого сравнения от вас. Сходство с кузнечным молотом тоже прослеживается, но уже более отдаленно. Еще одним аналогом подобного молота можно назвать обычную кувалду - возьми и помаши оной и сразу поймешь, почему же рудники и каменоломни играли роль исправительных колоний без права амнистии. Возможно, как и в случае с косой, какой-то мощный мужик и мог подхватить ту же кувалду и вмять ей голову напавшего на него рыцаря, несмотря на шлем и так далее, но в бою подобное оружие будет неприменимо.
Не могли бы вы взглянуть на оружие из:
1. Мультсерджал «Trollhunters: Tales of Arcadia», конкретно главный герой наездника?
2. TeamFortres2, с начала сделать голосование, таким образом выбрав класс, а затем посмотреть на оружие этого класса?