ВЕЛИКАН ПЛОХОЙ БОЕЦ? | Фентези VS Реальность | Ammunition Time
HTML-код
- Опубликовано: 20 янв 2023
- Пройди бесплатный курс по 3D-моделированию srflnk.ru/aTKYhO
Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Обычно, здесь мы углубляемся в тонкости конструкции выдуманного снаряжения из игр и фильмов! Однако, в текущем выпуске в рамках рубрики "Фентези VS Реальность" мы поговорим о том, почему типичный великан из в фентези плохой боец с точки зрения реальности. И так ли это на самом деле? Надеюсь, вам понравится!
Упоротый Палеонтолог - • Анатомия настоящих АТЛ...
Музыка из видео:
Arcania Soundtrack - 20 The Swamplands
Arcania Soundtrack - 27 Thorniara Theme
#ВеликанПлохойБоец #ФентезиVSРеальность #ammunitiontime 
Развлечения
Пройди бесплатный курс по 3D-моделированию srflnk.ru/aTKYhO
Чзх, видео вышло тольно что а закреп 9 мин назад
Сделай ролик про Кентавров - воинов, пожалуйста😫🙏🙏💓!
@@epiccake666 потомку что перед публикацией для всегобщего доступа, его сначала редактируют в режиме ограниченного доступа
@@1DAMIANoNE1 ок
В вархаммере 40.000 ,есть такие существа как огрины, которые являются разновидностью людей. можешь сделать на них разбор
Люди уже утомились в ожидании разбора крестьян с копьями 😩
Крестьянин с копьем это просто средства на ветер. Всё равно армия из опытных и организованных рыцарей победит любых крестьян с копьями. Тут уже чисто вопрос в численном преимуществе, хотя обычный крестьянин быстрее падает духом и в итоге ни а каком преимуществе не может идти и речи
@@mihaillive3530 не шаришь)
@@mihaillive3530 вот тут то папичь с тобой не согласен
@@mihaillive3530 дай крестьянину цель, средства и адекватное командование - они смогут наголову разбить ваших рыцарей.
Банально из-за того что их больше, а эффективно владеть копьём в пехотном строю много ума не нужно и этому проще обучится.
Собственно как показывает иногда история, крестьяне если их в край заебало работать на дворянина - могут спокойно вынести его вперёд ногами.
Но опять же, зависит от организованности восстания, а следовательно от командования которым этим управляет.
Те же самые гусситы вполне себе хорошо отбивались от рыцарской конницы.
Да и наши казаки также вполне успешно могли вырезать части феодальной армии
@@mihaillive3530 АРМИЯ из рыцарей? Откуда у тебя их столько? Как бы рыцари на деревьях не растут. Ни каждый левый граф или герцог может себе позволить даже отряд из рыцарей, а тут целая армия. Одна только тяжёлая рыцарская броня могла стоить как целая деревня.
Ну по строению гиганта - он может быть только внешне схож с человеком (конвергенция), а по внутреннему строению - отличаться. Например те же кости с сильной пневматизацией (как у тех же диносов), несколько сердец (как например у осьминогов - у которых аж 3 сердца), также возможно "птичья" система дыхания с воздушными мешками, что позволило бы лучше насыщать кровь кислородом.
У некоторых обычных людей есть мутация при котором их кости в десятки раз прочнее и могут выдержать переехавший их грузовик, я не вижу тут проблем особых, проблема может быть только с едой, ибо как это кормить вообще
@@user-jc7uz5lo3c мамонтами?
@Clem А если армия на марше? Великан будет прихватывать местных жителей, подвернувшихся? А при отступлении? Начнёт своих же жрать? Это как слоны в армии, только хуже.
@@user-jc7uz5lo3c а как это называется?
@Clem тупо . Лучше нанять несколько великанов и наперед приготовить вляленую телятинку и позволить им охотиться на дичь.
Прочитала «Великан плохой отец?» и успела офигеть, с каких пор аммунишн тайм анализирует родительский потенциал персонажей.
Ждём анализ Юдзиро как оружия межконтинентальной дальности
А хорошая идея
Зато хороший танцор!
Ну Шрек признавался, что его батя хотел захавать его в детстве
@@user-wy4fc6pn6e но решил подождать пока наберёт массы?
Думаю теперь можно начать рассматривать и других полу-людей. Кентавров, Ламий и так далее. Первых бы очень интересно узнать как действовали бы. Как конница, или скорее валовые животные. Или может быть более комплексное действие.
С нагами более интересно, в случае кентавра там можно и два сердца додумать и по-сути удвоить все органы т.к. по сути мы имеем тело лошади без головы т.е. сердце, печень, легкие и т.д. там есть и тело человека без ног, где присутствуют тебе органы. Т.е. если бы кентавр существовал то был бы как мне кажется с удвоенными органами. Такой боец мог бы выполнять 2 функции разом, как боец и как конь. Ну просто представь себе дрим Тим из всадника с мечом и кентавра ч мечем, это почти мясорубка на лево и на право
А ламии и гарпии это было бы интересно
Не помню как называется анимка или манга.Там кентавров использовали как конницу которые предпочитали сражаться в открытых пространствах также не запускали в город в связи с тем что в узких улочках их маневренность в городе минимальная.Вражеских коней они пугали чисто своим присутствием если я правильно помню
Ламия - это же типа греческий вампир (один из вариантов).
@@Occultist_ не, ламия это получеловек полу змея, может кстати с вампирскими свойствами. Но по сути нага
Ну Кентавры буквально воевали бы как кочевники-подбежал дал залп->убежал. Собственно наскольо я знаю кентавров "списали" с кочевников которые полжизни проводили в седле, а греки это скажем возвели в абсолют
Ещё неплохой вариант - это стрелки. Представьте группу арбалетчиков, которые носятся по полю боя с огромноц скоростью и стреляют с арбалетов размером с баллисту, а против пехоты используют бомбы и взрывные болты. Така боевая единица модет заменить на поле боя современный танк
Бегающая баллиста в любом случае выиграет перестрелку со статичной, а гигантские (или хотя-бы ядра) бомбы будут очень больно бить по пехоте стенам и постройкам внутри крепости.
для этого нужны будут умные великаны, что невозможно в виду их физиологии как сказал автор ролика, великаны не увеличенные люди,это иное, плюс они должны опять -таки действовать в стороне чтобы не передавить своих же, бля хуя ты выдал великаны которые будут действовать скажем против античной или средневековой армии как мобильный стрелковый отряд ухвхаха,тогда что сможет законтрить такой отряд? только разве что маг сможет который огненную бурю вызовет да спалит их к чертям )
Да даже луки в таких руках будут сравнимы с балистой
Можно вспомнить серебряных рыцарей из Анор Лондо, примерно такой эффект бы был
Тогда скорее САУ, а не танк)
Использовать пушку как базуку, любая крепость будет взята. А если мортиру дать вообще жесть
Предстовляешь какое кардио должно быть у этих великанов, пока идёт бой, в среднем, средневековые рыцарскиие баталии длились от 4-10ч, были битвы поэтапные битвы в несколько дней, про осады вообще молчу, там месяцем не отделаешься и вот "мясная машина" весом даже 3 тонны, будет бегать...?!
Ей хватит и 2-3 минут что бы выдохнуться из-за собственного веса, а ты такую фантазию понаписал, в учёте перестрелки с вражеской балистой и батальоном лучников, которое займёт не один час.)))
Представь просто что слон бежит по полю в течении 3 минут, это сравнимо с этим, где ты видел бегемотов, носорогов, слонов, "марафонцев"...?!)))
Раз уж такое пошло. Меня всю жизнь мутило от бездумно сливаемых "бесконечных" орд нежити. Хочу обзор на некромантов
во многих вселенных толковые некроманты всегда заморачивались над качеством своих солдат и в бой сразу с кладбища их не кидали
@@fareastman2653 а в одной манге один некромант нагнул целую армию ( убивая и потом обращая в нежить )
О, нежить в Dwarf fortress посмотрите. Там нежить вокруг своего места жительства устраивает адский кипиш вообще всему. Особенно доставляют ожившие ногти и волосы или разделанные и обглоданные останки пищи. Хорошо хоть авторы не добавили нежити тягу к экспансии.
Ты настолько сильно ненавидешь растения против зомби?
ХД
Ну...учитывая прочность нежити. Засохший труп со сгнившими мышцами против накаченного рыцаря в броне, тут уж как ни крути, трухлявый от одного удара станет пылью.
Во Властелине колец тролли были разумные, разговаривали, относительно разумно общались, пиво пили, человеческие имена имели. Туповаты были, но на уровне простоватых глупых людей.
Ну, вроде как именно в английском фольклоре великаны туповатые, неуклюжие, антропоморфные, питаются людьми.
Ну, во первых "тролли" в армии Саурона, это не только троли, но и Олог-хаи, т.е. подвид орков. А они не только разумные но и весьма умные создания, пускай и с доминантой силы.
@@ShamanUNT Походу он имел ввиду троллей из Хоббита) Те реально долбоны
@@gavrik9693Но тоже болтали, тем не менее. Они не были тупыми животными.
@@drg617 Ага, тупыми не были, но пиздели до рассвета пока в камень не обратились)
При получении Великана, Джону пришел ворон с письмом "ВЕЛИКАНА НЕ ВООРУЖАТЬ, А ТО ИМБА"
А вообще обидно. Такой потенциал даже 1 Великана слит. Дай ему броню, и хоть с*ка дерево в руки, и вломись он в спину Болтонам, Гнездо бы пришло к моменту когда Сноу другому Сноу яйца выкручивал...
тролль в "Возвращении короля" был вставлен вместо Саурона, с которым изначально должен был драться Арагорн, но это убрали и использовали снятые кадры, заменив модельку и досняв ещё сцен
По книжному канону Саурон был так себе боец. Каждый описанный Толкином раз, когда Саурон вступал в бой, им вытирали пол. Фрагмент из начала первого фильма - это отсебятина Пи-Джея, там Саурон косплеит Моргота (который был редкостным трусом, но в бою противник страшный).
@@user-co3uc8vt7e и опять же, не забывай про вичкинга. В фильме он отличается от канона и в фильме даже не рассказали, что он сделал за все эти годы.
@@user-co3uc8vt7e Саурон был учеником Аулэ и отличным кузнецом, лучшим из майар. В Сильмариллионе он весьма силён.
@@georgenoble1628
Как колдун или ремесленник - возможно, а как воин?
@@user-co3uc8vt7e ну как воин тот же Мелькор очень сильно уступал Тулкасу. Так что всё относительно.
Я ещё думаю что неплохой идеей было бы приставлять некоторых великанов, которые поумнее, к расчётам артиллерии и выдавать им большие панели из дерева на манер щитов. Таким образом они могли бы таскать орудия по полю боя и помогать в их зарядке, а при необходимости использовать "щиты" для защиты расчётов от вражеского огня.
11:00 Это идеальное описание гигантов из первой части Дарк Соулс. Закутые в доспехи, с огромным щитом и алебардой. Мне кажется это самый эффективный способ использовать великана в ближнем бою (Броню даже из метала не надо делать. Деревянных пластин достаточно)
Про дерево подробнее
На великана чисто технически броню только в еденичном экземпляре железную бы смогли сделать , типа эльфелева башня
Ковка такого количества метала в единый доспех мазохизм , а литьё... Ну тут трудно что то сказать , может мастера колокольного дела и смогли бы
На счёт великанов в человеческом строю. Там завязано на их размере и уровне интеллекта. Например если великан больше человека раза в 2 и он полноценно разумен(понимает тактику подчиняться/отдаёт приказ(ам/ы)), то он вполне может занять место во второй линии строя. Будет с высока с своего роста бить по головам противников длинным молотком/дубиной, колоть копьём. Люди же будут прикрывать его ноги.
Мощно ты великанов затоксил в начале видео =)
Мощно он сделал интеграцию.
Можно ли ожидать видео о дистикомбах фрименов из вселенной Дюны? Насколько такая технология реальна и её польза в военной и гражданской сферах.
Очень хочу увидеть данный разбор
И еще разбор на червя шаи-хулуда
Поддерживаю эту идею
+
Ну при нынешних технологиях как бы ничего сверх удивительного терморегуляция и сбор и очистка воды на космических станциях мочу перерабатывают и из воздуха воду тоже вытягивают для нужд экипажа ( человеку в день нужно минимум 1.5 литра воды а доставка килограмма груза на орбиту это несколько тысяч долларов)
да и в обще уже на али продаются банки которые собирают воду из воздуха так что пот и мочу переработать в питьевую воду фиговинами в костюме вполне реально , какойнибудь радиатор для охолождения присобачить тоже не выглядит чем то прям невозможным
но вот на земле оно нахрен не нужно
Неплохое рассуждение, но вот с весом гигантом что-то у тебя странно получается. Если гигант это тот же человек (также самые пропорции), но выше ростом, то увеличение объема тела будет расти как куб от разницы в росте. Пример: тело человека с ростом 3,6 метра будет иметь объем в 2*2*2 = 8 раз больше человека ростом 1,8 метра. То есть длина конечности возросла в 2 раза, диаметр конечности увеличился в 2 раза, а объем это длина*пи*диаметр^2/4. Полагая, что плотность тела гиганта осталась неизменной, получаем также 8-ми кратное увеличение массы. Скажем 1,8 метра весил 90 кг (крепкий мужик), то 3,6 метра будет весить 8*90 = 720 кг. А если рост будет 5 метров, то (5/1,8)^3 * 90кг= 21,4 *90кг = 1950 кг, грубо 2 тонны. То есть никак не 8 тонн, о которых говорит автор на 12:00 видео. Скромнее результаты получаются.
Вообще согласен,,но из-за кровяного давления всё равно будут небольшие изменения в плотности,весить 8 тонн наврядли,но думаю большие ноги,позвоночник скорее всего будут выделяться,а ещё такому гиганту придётся качать руки,чтоб пропорции были нормальные.
@@greenuniverse6827 верно, тело человека нельзя отмасштабировать в таких пределах. Просто взять и 3 раза рост увеличить. Ограничения в фундаментальных процессах жизнедеятельности не позволит этого сделать. Самая крупная обезьяна - гигантопитек, по оценкам ученых имел рост от 3 до 4 метров и вес от 300 до 550 кг (Википедия). Оценки не точные и вычислены с опорой на пропорции современных приматов. Но вес уже гораздо скромнее нескольких тонн. Для роста в 5 метров существо будет условно антропоморфным, и почти наверняка будет опираться на 4 конечности. Может иногда подниматься на задние. Например что-то вроде гигантского ленивца (эретомерий, мегатерий). Вот там 6 метров длины тела и вес около 3 тон. На задних конечностях будет рост около 5 метров. Глянь в интернете, там много иллюстраций, особенно для Мегатерия.
Иртересная мысль по тактике пришла. Если разумных великанов научить играть в городки, то есть осуществлять метание палки с вращением в горизонтальной плоскости, низко к земле, то можно было бы так же эффективно боротьсы с пехотой противника (при наличии у великанов средств защиты, конечно, ибо даже с их мощью метание снаряда происходило бы не на такие уж и большие расстояния)
Я тут посчитал, что великан может кидать вещи пропорциональные своему росту (в столько раз больше человеческих, насколько великан больше человека) с такой же скоростью, как человек, потому что E=mV²/2. Его сила пропорциональна его массе, иначе бы он ещё и прыгал в собственный рост и бежал как лошадь. Поэтому расстояние такого броска палки не больше, чем бросание палки человеком, да и с камнями или луком такая же беда.
@@just-a-user прилети в тебя дерево со скоростью кинутой палки, ты бы так не выебывался😂
В теории великаны могли бы с рук использовать пушки. Да, возможно калибр будет по меньше чем полевые, но сам факт наличия достаточно мобильной артиллерийской единицы, сильно облегчает осаду/оборону/полевое сражение
Конкретно в ролике было про средние века, а так - да, было бы жёстко.
@@user-xc1qy5nb6e В средние века это тоже актуально
Если есть огнестрел - то и сам великан будет тогда первоочередной мишенью для артиллерии... Пушки кстати (пусть и небольшие) устанавливались на спинах слонов. Но как-то это было не шибко эффективно.
Нет смысла им давать пушку когда можно дать рогатку или пращу соответствующих размеров. Не только эти орудия будут проще в изготовлении и обращении, но и учитывая силу гиганта большинству крепостных стен всё равно пришёл бы конец. Да и "патроны" найти было бы легче.
В вахе фб пушками как ручным огнестрелом пользуются огры.
Кстати, возможно вероятным относительно близким к реальности среди условных великанов мог бы быть огрин из WH40K, с точки зрения как анатомии, так и развития
Ой-вэй. Такие подвиды людей были и мало того участвовали в боях. В Слове о Полку Игоревом, прямо говорилось о таких великанах. Назывались Дэвами... Эдакий противовес Неандертальцам, те то превосходили современного человека ещё и интеллектуально.
Огрин же происходит от слова Огр или огромный. И тут детина в два с половиной метра роста и весом за двести кило. Не великан, ну так в Библии дети богов, были здоровенные аж в 8-10 локтей!!! Только локоть надо брать ПРАВИЛЬНЫЙ = Египетский. И тогда получаем человека ростом в 180-220 см.
@@user-cm6kt7zy7d
Пощади, криптоисторик!
Невероятно сильно хочется увидеть разбор серпов Волка из "Кота в сапогах. Последнее желание". Каждый раз, когда я натыкаюсь на фрагменты с ним, я прям чувствую, как умный человек, разбирающийся в оружии, говорит, что серпам хана после пары ударов, потому что вот вам понятные причины и проблемы конструкции самого оружия.
Жаль, что шансы подобной радости минимальны :(
Есть вполне реальный и эффективный для своего времени меч "Хопеш", хотя конечно в твоем примере серпы уж через чур изогнуты
Да скорее проблема в том, как он ими сражается, настолько тупое блокирование надо ещё придумать
Против слабо защищённых противников хороши наверное.
Вспомнил видео где негры серпами рубятся.
и заодно серпы ангела смерти из дьябло 3. 1 в 1
Ну, по сути, можно еще рассматривать Великанов как существ с более сложной кровеносной системой. К примеру, сердце у них будет не одно, а два/три, или сердце больше. Или с воздушно-мешочечной системой дыхания. Кости ног могут быть с "финтом", как у динозавров, вроде полостей или лучшей амартизационной системой. По итогу, мы бы получили еще более интеллектуально развитых Великанов, что возможно были бы умнее даже Человека. В общем, обидно, что настолько крутую придумка часто сливают до тупых обжор с дубинками, которые "Ыыыы, ЫЫЫыыы", хотя, как ни странно, если бы такие существа были в реальности, их потенциал, внезапно, был бы ВЫШЕ чем у своих придуманных коллег. Что-то мне еще подсказывает, что Великаны были бы еще менее агрессивными чем те же Люди, но это уже домыслы.
Что-то мне подсказывает, что рано или поздно выйдет видео с названием «Почему человек - плохой боец?»
Ты суставы человеческие видел?) Одного этого достаточно чтобы утверждать это
А еще спасибо огромное за поданую информацию, я просто собираюсь написать фэнтэзи книгу, и такие детали бы избавили меня от множества недочетов которые я мог допустить из за своей рассеяности...
Изменено:Я благодарю абсолютно всех кто написал мне множество советов как можно осуществить ту или иную вещь)
Также, когда появится первая глава, я отправлю ссылку на нее одному джентльмену в комментариях под этим, так что дерзайте, если хотите
@Clem тогда это будет неинтересно
@Clem Это да, в фентези любые косяки можно списать на магию. Типа чем великаны питаются? Так они ж волшебные, кушац им не надо. Ну и так далее.
@Clem
А ну цыц отсюда!
Человек хочет сделать что-то комплексное и прекрасное, не мешай.
А можно ссылку?
@@aidoskumarov5425 главный плюс фэнтези - тебя ничего не ограничивает, самое сложное - продумать мир, поскольку даже там должны быть свои правила. За это так любят "ведьмака", вселенную Пратчетта и "властелин колец"
Как всегда классный ролик. Вот бы было интересно послушать про снаряжение судей из вселенной судьи Дредда затронув не только фильмы но и комиксы
Спасибо за интересный разбор. Всегда любопытно узнать особенности той или иной фентази зверушки
Раз мы пришли уже к идеи с бойцами... Мне кажется вселенная вархаммер фэнтези была бы отличным кладом контента! Играю лично в тотал вар вархаммер 3, и было бы интересно услышать про террактового стража, или мяо ин, которая может превращаться в дракона. Да и множество огров есть, демонов разных. Есть "кавалерия" на медведях и даже гномьи вертолёты и многое другое. Думаю ты мог бы найти что-нибудь интересное. Тем более учитывая что это та игра где один правильно прокаченый персонаж может уничтожать армии 🤔🤔🤔
Про медвежьих всадников было уже
@@user-fb3gw5kb4t точно, забыл уже
Ну в вахе все еще дофига магии. Тот же терракотовый страж имеет кпд ровно такой, насколько сильна магия его создателя - видал как он шашкой быстро крутит, но при этом ходит и перемещается как черепаха, для своего роста то?
Великаны бьют друг друга в пятки, а драконы не изрыгают огонь на лету на скорости, эпично выжигая парочку юнитов вдоль строя)
Товарищ, игру в стиме купил, или с торрента? Торрентом найти не могу, уже довольно долго жду взлома. Если с торрента, подскажи пожалуйста
@@grassplay6211 купил. Взлома на винду нет, только на линукс. Denuvo взламывает сейчас вроде только empress, но она не взламывала тотал вар
Мне интересно будет ли проблема с едой для великанов,как с драконами.Сколько же надо еды что-бы прокормить хотя-бы одного великана.
С великанами проще: дракона кашей не накормишь. Внликан же вполне имеет шансы существовать на хотя бы смешанной диете.
Я думаю, что они в большинстве случаев могут есть растительную пищу, так что содержание среднего великана будет не дороже отряда пехоты. Ну и если это не звери, а разумные существа, то им вполне можно позволить сходить и самим поймать себе медведя на ужин.
В отличии от драконов, великаны, если берем относительно умных и владеющих сельским хозяйством, в целом могут просто взять с собой вяленного мамонта условного и просто тащить еду на себе. Ты как наниматель все равно уже заплатил.
В своём комменте уделил этому внимание. В отличие от потенциально хладнокровных драконов, великаны будут очень много жрать.
@@dilen754 Две проблемки: 1) Если дракон хладнокровный, ему при той же массе тела понадобится раз в пять, а то и в десять меньше еды, и есть он будет тем меньше, чем меньше активничает. Теплокровный великан же будет жрать как не в себя, рассеивая калории в виде тепла. 2) Если учитывать разумность великана, он будет требовать вкусно жрать. А это дорогие соль и специи, плюс топливо и время для готовки. Великан будет ощутимо дороже дракона по содержанию.
Вообще, гигант может иметь небольшую, сравнительно с телом, но нормальную по человеческим меркам голову с нормальным объёмом черепной коробки и размером мозга сравнимым или даже чуть большим, чем у человека.
Человек: здравствуйте, можно вас нанять?
Великан: Конечно, чем платите?
Человек: Пушнина сойдёт?
Великан со своей личной мамонтовой фермой:
В м/ф "Большой Тылл" в финальном сражении с противоположной стороны выступал громадный воин разрубающий человека напополам мечом, и стоящий в вторых рядах. В принципе в бою можно было их так использовать.
В Библии есть легендарный великан Голиаф который был под 3 метра ростом. А учитывая что древние люди ростом в среднем были 1 м 70 см то для них он казался великаном. Главным образом Голиаф был полезен не с тактической а психологической военной полезности.
Интересная идея, а будут ли похожие разборы других рас (эльфы, гномы, дворфы, орки, гоблины, зомби, скелеты, вампиры ....) из разных вселенных (Средиземье, Вархаммер, ДнД, Варкрафт и прочие)?
Или бойцов (космодесант, гвардия, сардаукары, фримены ...)?
было бы неплохо
Космодесант вроде был
@@vovvanix2440 их снаряжение, а не они как организация. + название космодесант встречается и в других вселенных.
@Dungeon Master_72 ну в фентези эльфы, как правило, ловкие и гибкие
А ещё хотелось бы про кеноидные рассы.
огонь! Когда тебе самому интересна тема получается супер! делай ведео только про интересные тебе самому темы.
Амунишн, ну прошу тебя, пж давай броню часового времён ПМВ. Уже чего то реального более менее хочется. Подалуйста, ты ещё не трогал тему ПМВ. Народ, пж залайкайте, я пишу уже больше года
Так автор же разбирает только фентезийное или около того оружие/броню, разве нет?
Но тем не менее помогу хоть двумя комментами и лайком
Что за ПМВ?
@@Matvey_Kirpichenko Первая мировая война
Все-таки сама суть канала заключается в разборе снаряжения из различных медиавселенных. Не думаю, что броня из мировой войны будет интересна большинству коммьюнити. А когда ты делаешь контент - тратишь время на монтаж и озвучку - не хочется спускать время в унитаз
Очень классный ролик! Жду похожий разбор про кентавров, фавнов и им подобных в будущем. Далеко ходить не надо, есть Хроники Нарнии.
О да, хроники нарнии
Ждём кентавров, минотавров и фавнов)
@@user-zi4sg9co5e Фавны-гуманоиды, так что с ними никаких проблем
Минотавры-великаны в миниатюре, так что смотрим видео. Бычий скелет позволит им не так страдать от переломов, так что смогут обойтись и без толстого поддоспешника из ткани.
Кентавры- конь и всадник одновременно. Любые задачи конного воина им под силу, от гонцов до ударной кавалерии.
@@fareastman2653 спасибо за доступное обяснение
Если говорить про эффективность, то я бы предложил на плечах великана и за спиной организовать места для лучников и арбалетчиков. Это бы серъёзно увеличило оборонно-тактический потенциал такого полезного юнита.
А четверо великанов могут перемещать катапульту с полным расчётом, не особо напрягаясь делая из неё непревзойдённую мобильную артиллерийскую установку.
Разбери пожалуйста снаряжение Стражника Вайтрана, и с учётом и без учета его травмы колена)
Не знаю, хороший ли великан боец, но в космос он отправляет отлично
Здаров,Всем приятного просмотра
А как на счет предположения, насколько бы эффективным было б современное оружие против всяких фэнтезийных существ? Скажем, тот же дракон и какая для него сейчас использовалась бы мухобойка?
О, Палео засветился) Годный канал, если увлекаетесь палеонтологией
Только начал смотреть Боец Баки
Думал по Юдзиру разбор будет)
Как всегда предлагаю разобрать какое-нибудь оружие из Warframe или самих варфреймов, а также Сет Кровавого Волка из Elden Ring
На самом то деле на месте тролля из Возвращения короля должен был быть Саурон, но позже о этой идеи отказались (Именно по этому Арагорн кричал "За Фродо", думая, раз Тёмная Длань вышел сам, хоббит уже мёртв). Ну а со стороны это выгляди реально очень странно, особенно если во всей финальной битве участвует всего один тролль. Ну да ладно. Видео максимально интересное. Спасибо за твои старания
Тот тролль из ВК в конце 3 части возможно это Рогаш, его нормально можно было увидеть в дополнении про Короля чародея в стратегии битва за средеземье. Это если можно сказать лидер северных и горных троллей, которые воевали за сторону Ангмара, когда Король чародей уничтожил остатки нуменорцев на матирике в западной части средиземья. Сам Рогаш достаточно умен и невероятно силен, что даже освоил фехтование с мечем, что для тролля крайне не обычно, что признал и сам Король чародей
Во второй части Темных Душ гиганты были полноценным вольным воинственным народом живущим на севере, со своим королем, со своими кораблями, осадным орудием по типу катапульт. Также гиганты могли в пиромантию. А еще очень ловко орудовали тяжелым примитивным оружием потипу огромных каменных дубин. Сами тоже были достаточно поворотливы, ловки, даже умели высоко прыгать. А еще некоторые гиганты показывали очень атлетичное тело и фигуру.
Неудивительно что этот вид быстро смог превратить королевство своих врагов (Дранглик) в руины.
Многие великаны из ролика( например из Игры престолов и Властелина колец) меньше 4 метров. Тот тролль с которым бился Арагорн, по виду 2,5 метра и был то ли полутроллем то ли одним из той расы троллей что по умнее. Великаны из игры престолов метра 3 были на вид.
Троль с которым дрался арагорн это олог хай(более умный и вроде более крупный), а не полутролль.
По виду все 5 метров есть у великанов из Игры престолов.
Видео высший сорт . Спасибо что приняли и реализовали мою идею .
Упущен важный момент. Если во вселенной есть наёмники гиганты или просто приручаемые гиганты, то вероятнее всего они будут у обеих сторон конфликта
Самое практичное применение великана в таком случае - дальний бой, стрельба из лука огромными стрелами в попытках убить вражеских великанов, а так же несколько гигантов на средней полосе фланга для защиты. За примером далеко ходить не надо, в елден ринге есть великаны ближнего и дальнего боя
Интересная тема получилась!
Я когда-то предлагал сделать подобный ролик про титанов из, собственно, Атаки Титанов, это было ещё до зарождения такого формата с бойцами, а не с оружием и вижу что такая вероятность теперь не илюзорна. Тем более речь уже будет идти (!Дальше спойлеры к аниме!) больше о людях способных к регенерации и внезапном превращении в титана в толпе врага, например. Что уже является отдельной темой в отличии от тупых великанов, ведь речь будет идти о специально натренерованных бойцах для войны, шпионажа и диверсий.
А это можно уже превратить в общую тему для ролика про бойцов способных к превращению в нечто смертоносное, например оборотни те же
Кстати, да, хорошая идеч
Такие люди были бы мечтой террористов, а родись они с психологическими отклонениями в бедных странах
@@almaztaftiev1668 нда, многоразовая бомба без капли морали и человечности
Как раз сейчас пересматривал обзор брони паладина из готики и думал, что давно не было роликов от ammunition time, жив ли здоров
Спасибо за очередной интересный ролик. Есть такой сериал "Звëздные врата", там есть войны джафа в интересной ( по крайней мере внешне) броне и с оружием, а так же не менее интересно выглядит экипировка и оружие войнов Орай, возможно вы расмотрите их как возможную тему для будующих роликов.
Ух ты!!! Ammunition Time выдал базу!? - Странно, я думал, что он опять скажет, что-то вроде, они слишком много едят, стоят и вообще всем мешают. А можно и следующие видео из этой рубрики делать такими же логичными?
учитывая размеры и мощь думаю они были бы идеальными таранами - чисто щит ему дать, уплотнить и пусть бежит с этой 20иметровой дверью в толпу.
Еще и доворачиваться может
А ведь можно дать целому отряду таран размером с дуб, крышу покрытую шкурами от атак сверху и ломать крепостные стены
Есть идея повеселее
Сделать что-то среднее между усиленной спереди осадной башней и тараном, затем выдать эту штуку гигантам и заставить их пробежаться с ней до ворот
Если башня будет накрывать гигантов сверху то затормозить эту штуку ничто не сможет и гарантировано не только прорежение войск противника, но и снос ворот с одного удара. Если башня сохранит конструкцию то по ней даже можно на стену забраться
Ну а деморализующий эффект от пробежки такой машины смерти будет вопиющ и занять образовавшуюся нишу будет проще чем кажется
Привет, я со времен видео про "Грома" ждал видео о титанах из серии игр TitanFall, но так и не дождался(
Хочу тебя попросить сделать ролик о их строении, принципе работы, какие функции возможно сделать в наше время и насколько они вообще будут эффективны. Спасибо за все что делаешь.
Да ни на сколько. Увы и ах даже если убрать все заморочки с технологиями подобные агрегаты будут слишком дорогими. И проигрывать взводу боевой техники той же суммарной стоимости. (причем проигрывать всегда ибо количество рабочих стволов там будет отличаться в разы)
Давно не было разборов доспехов наподобие предыдущих стражи рассвета, паладина или Эридина😞 а видео про Великанов интересное) спасибо каналу)
1. У великанов дальность стрельбы намного выше, чем у обычных людей, и обзор местности тоже. Если две армии начнут сходиться, то великаны смогут поражать стрелами или камнями врага, а враг - нет. Перезаряжать великанам будут помогать обычные люди.
2. Они могут держать большое оружие. Например, длинные копья, которые быстрее поразят врага, чем копья соперников.
3. Великаны могут проходить через не очень глубокие реки, а также переносить людей и технику на другой берег. Также разбирать завалы из деревьев/камней, рыть окопы. То есть быть полезными в логистике и инженерных работах.
4. При обороне крепости великаны могут кидать большие камни в противника.
В героях меча и магии 5 есть великаны циклопы. И это пример, что если неправильно их использовать, то они могут и своих дубиной задеть
вот из за этого они в бою бесполезны
Мне кажется гиганту достаточно дать большой щит,чтобы укрывать мелких союзников от стрел для штурма.
Доброго времени суток. Как насчёт сделать видео на тему лук дробовик? В последнее время во многих играх эту фишку часто используют. Ну и мне интересно насколько это вообще реалистично, стрелять из одного лука четырьмя стрелами и было бы это эффективно в реальности?
Как всегда интересно, жду следующих выпусков
Помню выпуск про боевых слонов, вроде даже про мамонтов было...
А вот если сделаешь выпуск про боевых папонтов, вот ту респект однозначно)
Тролли во вселенной властелина колец являются разумными созданиями, способные говорить на общем и черном наречиях, готовить и даже командовать, к примеру олог-хай. Это было показано в книгах, фильмах и играх. Тупыми особями являются каменные тролли, но и среди них есть исключения, такие как 3 брата из Хоббита. Они в основном сами шли на службу Саурона. И они редко превышали 3,5 метра
Было бы очень интересно увидеть разбор плюсов и минусов оружия кусаригама, которая была использована в средневековой Азии и была в shadow fight 2. Будет ли такой ролик?
MaxON, найди канал Береста, там этот вопрос рассмотрен, очень советую
Спасибо за замечательный ролик! Пару слов в пользу великанов из ИП. Осмелюсь предположить: отсутствие доспехов связано с тем, что одичалые - люди и одичалые - великаны изначально не собирались вмешиваться в какие-то военные конфликты. Вели себе кочевой образ жизни, занимались охотой и набегами. Стало быть, зачем кочевникам доспехи? Это же не армия Ланистеров/ Старков. Да, в итоге пришлось помахать кулаками, но из-за Джона Сноу.
П.с. Я тут Бордерлендс 2 перепрохожу, можно сделать разбор Грузчиков, как боевых единиц.
Мы остались всем довольны) спасибо автору за контент)
Как насчет видео такого же плана,но про кентавров?
Просто интересно могли бы вообще кентавры существовать
В бою кентавры вероятнее всего это таже самая конница. Наездник на лошади. С мечом или луком. Единственный его плюс это маневренность и скорость. И то это большой вопрос.
Ну, скорее всего, Кентавр был бы тем же наездником, только сам будучи конем. А вот мог ли такой существовать, ну. Как сказать? Наверное да, но это был бы не гибрид человека с конем, а существо, что произошло от какой-то шести-плавниковой рыбы.
Спасибо за ролик)
Как человек который пускай не занимался реконструкцией, но зато увлекался единоборствами и не раз участвовал в драках стенка на стенку, скажу следующее - я были в среднем на 15-20 кг тяжелее и на голову выше большинства своих противников, и это давало большое преимущество при прочих равных, страшно представить что бы мог сделать человек ростом в 2 раза больше обычных людей и раз в 5 тяжелее. Великаны, были бы очень опасны, фактически толпа великанов могла бы проделывать то же, что в реальной жизни делала тяжёлая конница - ломать строй пехоты противника. Безусловно это не сделало бы их непобедимыми и на них можно было бы найти управу, например строй копейщиков + куча камнемётов, в конце концов конница, но в координации с другими войсками великаны могли бы быть крайне полезны
Продолжая тему великанов в артиллерии - праща бы увеличила их потенциал в десятки раз - снаряд запущенный хотя-бы пятиметровым великаном из пращи был бы опаснее пушечного ядра. Метать горсти щебня не так эффективно, лучше было бы делать что-то на подобие шрапнельных снарядов (canister shot) - контейнеров с дробью, которые разваливаются при столкновении с землёй.
Я недавно посмотрел полнометражные мультфильмы "Звездный десант" , в них показана довольно интересная броня, на мой взгляд. Будет круто если на этом канале выйдет ее разбор)))
5:49. В лоре Толкиена тролли это пародия Моргота на энтов. Так же как орки на эльфов. Они по определению подчиняются Морготу, а в последствии Саурону. Но там было и разумное племя, которые использовали в бою
Ого, ЗАРАНЕЕ лайк!)))) То чувство, когда понимаешь, что следующие 15 мин пройдут с превеликим кайфом))))
Если уж тут действительно могут взять тему для ролика из комментов, то тогда попробую свою тему предложить. На канале уже был ролик про Бэтмена, но рассматривался его костюм из фильмов, а было бы очень интересно посмотреть на разбор его арсенала из серии игр Аркхем, вряд ли разбор всего его арсенала поместится в короткий ролик, поэтому выделю самые интересные его технологии: детективное зрение ( позволяет и местность изучить, и через стены видеть, и в роли тепловизора и прибора ночного виденья его одновременно использовать можно ), взрывной гель ( устройство, которое накладывает гель, который потом создает слабый взрыв, который сносит стены и оглушает врагов, выглядит как откровенная фантастика, но может автор сможет что-то интересное найти ), крюк и устройство по взлому терминалов и раций, к сожалению название забыл.
Весь текст в топку!
1. Если существовал бы великан при нормальных пропорциях, значит скелет и сердце у них соответствовали бы необходимым требованиям! Так работает эволюция. Если существует индивид с определенными характеристиками, значит эволюция к этому привела. Иными словами - кости великана крепче человеческих по своему составу, а сердце мощнее! Если кому то кажется что крепче и мощнее существующих не может быть, значит он мышь и должен понимать что в мире существуют слоны.
2. Противостояние меча и щита. Если из великана не особо какой щит, но уж точно он меч. А значит будут разработаны соответствующие щиты. А там и до адекватных мечей недалеко. Надо же понимать, что все представленные проекции рассчитаны на неожиданность. Вот мы веками воевали сами, а тут вдруг великанов наняли. Тогда конечно. Но если великаны существуют и ихними услугами можно пользоваться... камон... НЕМЕДЛЕННО будут начаты разработки противодействий! Любые успешные атаки с применением великанов будут недолгими по количеству случаев.
3. Сами великаны не обрадуются всей вышеозначенной перспективе. Даже подавление их воли, или тем более воспитание с младенчества - СЛИШКОМ ЗАТРАТНО! Им сколько жрать надо? Куда они "какать" будут? Кто для них канализацию сделает? Ну короче...
На мой взгляд сценарий только один. Либо их всех перебьют ещё до войны (на всякий случай), либо они захватят мир. Первое вероятнее, потому что великаны не отличаются техническим развитием и поголовьем)
Амунишн, спасибо за ваш труд. Что на счёт разбора крылатых бойцов, каких-нибудь ангелов? Учитывая особенности и отличия анатомии(как скелета, так и мышц и органов) птиц, в реальности такое было бы как минимум смешно. И на возможный перëд оценка многоруких бойцов, с одной стороны интересно, с другой это какой у него должна быть нервная система, чтобы всем этим управлять.
Дело в не в нервах, а в строении мышц. Грудь должны быть другой как минимум. Теоретически это возможно.
@@steelhorse690 Это да, но как по мне эффективно координировать движения такого должна более продуманная нервная система. Я так считаю из-за того что у тех же животных такое же количество конечностей как у людей, однако человеческое прямохождение(со всём вытекающим) требует больших затрат. Может я и ошибаюсь и зря рассуждаю в таком ключе...
@@user-zc4rv5xt7h Человеку хватит текущего на еще 4 конечности а больше физически врядти влезет.
Где-то уже видел размышления на эту тему. Пришли к выводу, что наличие мускулатуры для полёта делало бы ангела "голубеобразным", что автоматом сводит антропоморфность к нулю
Ну анатомия птиц 100 процентов мимо, потому что у них занижен общий вес благодаря полым костям. А если у тебя в руке полая кость, то твой удар мечем принесёт тебе больше проблем чем врагу😅
Хотелось бы увидеть разбор по использованию Мамонтов, Боевых Ящеров или Скорпионов, так как возможно это будет в конце концов интересно. Поэтому желаю удачи и буду рад видеть новое видео
Мамонты ничем принципиально не отличаются от слонов, о которых уже был ролик. Ящеры, если они динозавроподобны, тоже обсуждались в видео.
Ну, Мамонты те же Слоны, только побольше и помохнатее. Боевые Ящеры, ну, а какие конкретно? Просто, это могут быть как Вараны только больше, а может быть гребанные Василиски или Саламандры. Касаемо Гигантских Скорпионов, я думаю, что вряд-ли бы что-то из этого вышло.
Считаю что очень благоразумно ввести таких людей как "Наездник/дрессировщик великана/ов". Он будет находиться под бронёй великана и под защитой ещё нескольких. Будет выступать как мозг. Челок ещё сможет меняться. Необходимо просто носить одинаковое снаряжение скрывающее личность, о обрабатывать его одним запахом. Ну можно ещё лучше подумать, но мне не интересно)
Я уже представляю как в нашем мире эти великаны таскали бы с собой танковое или любое другое тяжелое вооружение. Подобные боевые единицы хоть и имели бы меньше брони, но их можно было бы расположить в густых лесах, горах и на болотистых территориях с малой проходимостью. Конечно экипировка и пропитание данной единицы было бы не дешевым, однако он был бы устойчивым к ЭМИ, к ракетам с наведением и к условным засадам, поскольку может просто убежать из невыгодной ситуации или занять более выгодную позицию для ответного огня. Да и в целом, бюджета на его создание потребуется в разы меньше, что условно сокращает затраты на создание танков со всеми его составляющими, в список которых входит экипаж танка и его топливо
Как долго я ждал выпуска
Мне бы хотелось бы послушать твои рассуждения об магии на поле боя. Лучше всего взять либо классическую из фентези потипу Властелина колец. Либо магию из Вархамер фентези, если проще то Тотал вар Вархамер
В начале каждого ролике автора говорит о условиях реального мира. Потому, ролик был бы очень короткий, т.к. о наличии группы безоружных сумашедших на поле боя, машущих руками и орущих проклятия в сторону противника, и толку мало и сказать нечего.
Серьезно, властелин колец, где магии минимум как пример? Ну нафиг. Лучше магию из Днд разобрать, Драгон эйдж и других вселенных где магии полно.
(голосом Дробышевского) на самом деле лук был изобретен значительно раньше, чем доспехи и щиты. Дело в том, что лук изначально применялся для охоты на зверей, а защитное снаряжение появилось лишь тогда, когда появилась война как социальное явление. А война появилась уже после перехода к оседлости и земледелию. Так что, если тамошних великанов рекрутировали на войну прямиком из, простигосподи, первобытного коммунизма, то наличие луков при отсутствии доспехов более чем логично.
Даёшь разбор Звёзды Смерти из Звездных Войн. В реалиях космической цивилизации.
Было бы классно увидеть ролик по оружию из rwby, а то была разобрана только коса. А по поводу этой рубрики интересно было бы подумать об использовании больших птиц, по типу орлов у Толкиена или фениксов где угодно. Птиц на канале ещё не было.
Птица Рух ещё. Хотя думаю тут будет та же проблема - сложно прокормить, тяжело дрессировать и содержать, а в бою она будет до первой баллисты.
Грифоны уже был
Ура новое видео
Ролик как всегда классный,буду с нетерпением ждать такой-же подробный разбор про големов.
Пехота, которой не требуется ни снабжение, ни экипировка. Разве что их создание-процесс сложный и зачатую(dragon age) неэтичный.
@@fareastman2653 Я лично думал,что всё в материал будет упиратся.(точнее в его доступность и цену)
Плюс их фишка в том,что они универсальны и их можно собирать под разные ситуации(например сделать "арахно-подобное шасси"или сделать из них пушкарей и гарпунщиков)
О, ништяк, новое видео)
Привет. Спасибо за видео. Как насчёт МЯТЕЖНИКА из Devil May Cry? С его реальными размерами насколько он был бы эффективен в бою?
Хочется узнать твоё мнение насчёт кентавров, несколько они будут эффективны как кавалерия или застрельщики
и можно ли на них уместить всадника, как дополнительную боевую единицу, кентавр например таранит, а всадник расстреливает врагов из лука, но это как пример, не уверен что такая схема была бы эффективна
В кого проще попасть, в коня или человека?
@@sauceadd6345 в коня, но ты поди в него попади когда он вокруг тебе бегает и сам стреляет
@@Comrade_1917_ нтренированному лучнику это расплюнуть.
Крутой видео ролик Демион!
На счёт огров из властелина колец. В книгах говорилось что к третьей эпохе Саурон смог вывести виды троллей которые были заметно умнее и хитрее своих более диких и менее сообразительных сородичей, а в игре Средиземье Тень войны олог-хай, те самые умные огры, даже выступали в качестве командиров среди сородичей или даже других орков, но таких было не очень много.
А вот во вселенной вархаммер существовали такие создания как огрины - здоровеные детины под три метра ростом, которые глупы и наивны как дети, но которых полки имперской гвардии использовали в качестве сверх-тяжёлой пехоты, которых вооружали тяжёлыми дробовиками, броне-щитами, дубинами и прочим вооружением которое обычный человек не в состоянии использовать. Самым умным из них даже проводят имплантацию мозга, для того, что бы повысить их уровень интеллекта с идиота до дурня, что бы огрин мог иметь понятия о тактике и стратегии а главное с первого раза понимать приказ командира.
Огры из вархаммер фентези в этом плане куда лучше. Они не только являются довольно умелыми охотниками и собирателями, что спокойно процветают в регионе под названием Горы скорби, но и занимаются транзитной торговлей, охраняя караваны как от сородичей так и от живущих в данном регионе опасных тварей. А часто, когда бытие члена племени им становится в тягость, то осознанно отправляются в путешествия по свету предлагая желающим свои услуги в качестве наёмников. Причём на столько успешно, что их готовы принимать в свои ряды как последователи губительных сил так и светлые человеческие империи. И что самое крутое - они используют не только примитивные дубины и топоры с копьями, но додумались до того, что бы использовать пушки.
И наконец последний пример из всё того же вархаммера - осадные гиганты, изобретение гномов хаоса. По факту это те же великаны но закованные в броню с ног до головы, чьи передние конечности имеют у себя крюки, благодаря которым можно было куда легче штурмовать крепостную стену. Причём сделана броня с таким расчётом, что даже если осадный гигант погибнет в попытках штурма, то своими крюками он повиснет на стене а следующие за ним войска взберутся по его телу как по осадной башне, что бы продолжить нападение.
Разбери оборотней из другого мира
Ну теперь давайте серпы Волка из кота в сапогах 2 - пока он на волне популярности, эту волну надо седлать вместе с ним :D
Круто. Спасибо, интересно
Очень интересно, давай ещё разбор каких-нибудь антропоморфных бойцов типо там гномов, эльфов и т. д.
А от интересно, что будет если сравнить всех фэнтези животных в одном видео и устроить таблицу плюсов и минусов на поле боя.
А можеш разобрать роботов из тихоокеанского рубежу, либо кайдзу. Било бы очень интересно узнать мнение эксперта.
Согласен с 1 но не с вторим
Я наперёд болею за минотавров
Ура
Привет амунишентайм, было бы интересно, если бы ты рассмотрел вселенную трансформеров на логичность их трансформации, оридий, ну и сравнить первые 3 части с более познали фильмами
Интересный ролик вышел, спасибо, понравилось
Что если сделать видеоразбор кентавров в качестве конной силы средневековья?
А в чем их основное отличие от всадников собственно?
@@anarchnine8197 то что это одно существо
Спасибо Вам большое за интересный видеоролик !
Хотелось бы увидеть больше материалов по Варкрафту (3). Варкрафт дает огромное поле для размышления как по существам, так и по доспехам и вооружению
Особенно учитывая что Варкрафт по мотивам Dungeons and Dragons на 99%.