НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНЫ МЕЧИ ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ? | Фентези VS Реальность | Ammunition Time
HTML-код
- Опубликовано: 19 дек 2022
- Скидка 24% на все для авторизованных на сайте интернет-магазина: www.chitai-gorod.ru/r/nCtOL
По промокоду АММУНИЦИЯ 20% на весь ассортимент* интернет-магазина до 27 декабря: www.chitai-gorod.ru/r/HLOud
Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Здесь мы углубляемся в тонкости конструкции выдуманного снаряжения из игр и фильмов! В текущем выпуске мы поговорим о том, насколько реальны мечи из "Игры Престолов" (Game of Thrones) в рамках рубрики "Фентези VS Реальность". Надеюсь, вам понравится!
Музыка из видео:
Mordhau OST - Taiga
#МечиИзИгрыПрестолов #gameofthrones #AmmunitionTime #AMT 
Развлечения
Скидка 24% на все для авторизованных на сайте интернет-магазина: www.chitai-gorod.ru/r/nCtOL
По промокоду АММУНИЦИЯ 20% на весь ассортимент* интернет-магазина до 27 декабря: www.chitai-gorod.ru/r/HLOud
Сделай ролик про Кентавров в Фэнтези, пожалуйста😫🙏🙏💓!
Экипировка пилотов и титаны из игры titanfall
Валерийская сталь по рисунку ближе к дамасску. Если я ничего не путаю, то булат имеет менее яркий и более мелкий рисунок. А если клинок из дамасска, то при плавке разные стали просто перемешаются меж собой. Не спец, так что могу ошибаться
чувак, у тебя на 4:03 телефон засветился. просто будет печально, если какой-то там шутник будет тебе названивать
@@user-pc9kk1ev7p всё правильно. Дамаск и булат это разные по типу стали. Булат гораздо выше по свойствам и однородный. Дамаск- слоёный пирог. При травлении на булате тоже проявляются полосы.
Интересный факт заключается в том, что изначально дамасскую сталь делали как подделку под булат.
Можно продолжить тему игры престолов но на этот раз обсудить доспехи разных домов и их реалистичность
А что ты ожидаешь услышать?
Одним словом - гавно. Все. Без исключений.
@@user-bo9kl7ro4c ну лично я б был не против послушать, пару тройку шутеек, про доспехи из кожи с жопы молодого дермантина, а так же про кирасы гильятины, ну и как вишенка про пехоту в кавалерийских шлемах.
@@Scimitar-war у львов довольно крутые доспехи, про северян молчу, но есть еще безупречные и королевская стража. Доспехи пса, горы, бриенны.
@@user-bo9kl7ro4c , а разве кто-то ожидал что-то про Лёд или Длинный коготь, на их фоне даже Нарсилль интереснее)
В принципе, под костяным навершием меча Джона Сноу вполне может быть что-то увесистое для баланса
да, в полую кость вполне можно было залить свинец
@@MsBastard91, а в не полой (например "слоновая кость") можно просверлить отверстие, и залить
Вообще по лору навершие вырезано из камня
Ну клинок то не из обычной стали, а из валирийской и он по лору легче чем обычная. Может из-за этогонавершие не такое тяжелое
@@antuanel6524 в котором тоже можно просверлить отверстие и залить...
Наконец-то ролик по реалистичному оружию с конкретным разбором классификаций и контекста эпохи. Ждал этого ещё с момента выхода видео про ведьмачьи мечи. На самом деле поднадоели разборы разной фантастики с кучей "но" и "если". Побольше бы такого, а ещё лучше рубрику по реалистичному оружию развить
Поддерживаем!!!!!!
👍
Чел, это специфика канала, за это собсна и просмотры. А каналов с разбором обычного оружия кучи, просто найди их😮💨
Можно ведь было затронуть ещё мечи из Дома Дракона (Тёмную Сестру и Чёрное Пламя). А так, соглашусь с теми, кто писал про то, что даёшь доспехи из Игры Престолов (Да и Дом Дракона опять можно затронуть, чего только стоит шлем Деймона). Ну и было бы интересно услышать от автора подборку фэнтезийных фильмов/сериалов с самой реалистичной амуницией. Такой себе топ.
А как на счёт разбор фэнтезийных битв? Про условную битву бастардов было бы интересно послушать.
Я бы послушал фэнтезийные битва а то иногда такой бред песец Неужели так трудно изучить данную тематику средневековая битва это довольно просто
А что ты хочешь услышать? Что она полный бред?
@@peridot7567 Ну так иди и изучай, в чем проблема?
@@honeyoggy4557 чувак Всё дело в авторе в атмосфере подача Я хотел бы увидеть видео от этого автора ты какой-то скучный и душнила
это к Клим Санычу вам надо
Я бы поспорил с тезисом о том, что тяжёлая броня исчезла из-за того, что её легко пробивал огнестрел. По факту, самые совершенные доспехи появились уже после появления первого огнестрела, который с ними, как раз, не справлялся. Более того, сама броня, пусть и в упрощённом виде, никуда не делась и в армиях с огнестрелом, кирасы часто использовались офицерами.
Тут дело скорее в социальных и экономических переменах. Если раньше воевала знать и, естественно, использовала максимально возможные средства защиты, то позже рыцарство превратилось в дворянство, а основной военной силой стали огромные массы людей, которые с появлением дешёвого огнестрела наконец стали представлять какую-то силу. А вот защищать пехоту было не слишком выгодно, выдавать каждому солдату хотя бы по кирасе - очень, очень дорого, поэтому в течение долгого времени от защитных средств по факту отказались совсем, даже элементарные каски получили распространение, если не ошибаюсь, только в годы первой мировой войны.
Ошибка 1:центр тяжести ближе к руке-это конечно не плохо,но не обязательно.перемещение центра тяжести лишь улучшает один из двух параметров(сила удара/маневренность) в ущерб другому
Ошибка 2:от доспехов отказались не из-за огнестрела,а из-за того,что воевать стала не знать,а простые люди..доспехи же в тот момент ещё продолжали держать огнестрел
Ну хоть кто то зметил.
9:00 Да и рапирами стали пользоваться не потому, что больше не приходилось пробивать латную (кольчужную/хоть какую) броню, а потому что знать переселилась из замков в города, где как бы и места поменьше - мечем не помашешь особо, а оружие иметь при себе хочется. Ну а раз все тоже без брони ходят то почему бы не уменьшить меч до тоненькой и легенькой рапиры.
Согласен на счёт доспехов, это миф примерно из той же пьесы, что и появление с последующим распространением огнестрела убило рыцарей, как род войск. На деле же всё куда проще, появление многочисленных профессиональных армий быстро свело на нет рыцарство, когда вместо одного рыцаря можно было нанять и содержать чуть ли не 100 простолюдинов. Так же сказалось изменение тактики боя, когда стала превалировать именно тактика строевого боя.
И че ж пехота отказалась от доспехов вдруг?
@@jdjoonпопробуй две вещи:
1) одеть 20-30 тысяч человек в доспехи, когда у тебя денег и железа максимум на 2 тысячи комплектов.
2) пройди в латах 10-15 километров. Хотя бы. А потом не снимая их поставить современную палатку. Хотя бы.
В обоих случаях тебя ждут самые удивительные открытия.
Не знал, что меч Неда старка из первой серии стал донером для двух валерисйких мечей, спасибо за видос. Как вариант сделай разбор брони бронированного титана
Мммм....я люблю донер
С курицей
это было в 4м сезоне, после смерти Робба Старка и падения Дома Старков как такового...
09:00 не согласен категорически, в то время решило все не возможность огнестрела пробить доспехи, ведь кирасиры и рейтары существовали параллельно с мушкетерами и пробить они могли броню только с разного расстояния конечно. но в целом это составляло примерно от 25м при том, что всадник к этому моменту достигает тебя через буквально две секунды. Все дело в том, что до огнестрела у знати была возможность участвовать в войнах так же как в турнирах, удары и травмы были редкостью и можно было безнаказанно убивать крестьян врага. Все так же заключается и в том, что огнестрел уравнял шансы на убийство врага и можно было взять не элитного английского лучника, который учится долго и стоит дорого, а простого крестьянина с мушкетом, дать ему выстрелить несколько раз для тренировки и уже вести в бой.
Знать в то время перестала воевать лично в больших количествах, т.е. с появлением огнестрела вассалы одного, к примеру короля не воевали между собой, вместо этого они занимали должности при дворе, скажем казначеей, министров и так далее, а владели они городами и замками лишь номинально, это было безопаснее, чем воевать.
Таким образом война превращалась в занятие для крестьян, которым платили мало, их можно было набрать много, обходились они дешево, а огнестрел уравнивал их шансы на убийство врага, пуля она дура, как говориться, куда попадет, туда попадет, а вот лук и меч требовал мастерства.
Таким образом именно реформы в государствах искоренили доспехи в массе своей, а не огнестрел, как многие думают, ведь в то время была возможность делать доспехи, которые не могли пробить пули, но это было слишком дорого. Так, к примеру одна страна могла выставить кирасиров, которых не реально пробить числом этак в 200 человек, в то же время другая страна могла выставить войско в 10 000 крестьян за те же деньги и причем легко их восполнить, а вот 200 кирасиров восполнить было сложнее, лошади, доспехи и десятилетия на тренировки, в отличии от другой армии, которая могла пополниться условно за месяц такими же крестьянами, которым дали стрельнуть пару раз, дали сержанта, который будет говорить что делать и сразу в бой.
Так что реформы погубили броню, а не огнестрел.
Было бы здорово увидеть видео про гроссмейстерскую броню разных школ в Ведьмаке. Например, школы медведя
броня школы мелдведя никак не могла использоваться ведьмаками, какими бы лютыми они бы не были, даже лето не носил бы эти тряпки: длинные подолы, клепаные наплечники, пластинчатые наручи... это все сковывает двидение и ведьмак который хоть на секунду замедлится... что ж
Так всё просто - они сражаются против монстров в основном. Геральт гонял в рубахе и кожаной куртке.
В сериале валирийская сталь похожа скорее на дамасскую сталь (реквизит из неё и сделан) а не на булат. И то и то узорчатые стали, но отличить не трудно. А вот если расплавить и булат и дамаск узор они потеряют это уж точно.
тігєльний булат гіпотетично можна прелить по новий у злиток,але які властивості і візерунок у них буде ,тут вже хз.
Булат может изменить узор, но не потерять точно
@@BiGTony556 я мав на увазі зміну властивостей,там же його по різному можна розковуати
В сериале валирийская сталь выглядит откровенно убого. Сравнивая ее с дамасской, можно заметить, что дамасская в основном однородная в плане узоров, а в сериале края мечей как будто приварили. Для лучшего понимания советую посмотреть гомотрон от гоблина и жукова
@@edrsquad_smoke6457 я вас удивлю, но "как будто приварили" это весьма распространенная технология на текущий момент. К расфуфыренному клинику из дамасска приваривают режущую кромку из нормальной твёрдой стали, чтоб оно хоть как то резало
-"В руках......точнее в руке Джейми Ланистера" 😂😂😂
Хопеш оружие для пехоты, и по функционалу больше похоже на топор!
Моноструна из кибепука. Спасибо за видео, всегда приятно смотреть.
Лучший выпуск за последний год наверное. Так держать, с меня даже коммент в поддержку (остальное само собой разумеется)
Ура, видео про холодное оружие
Мне этого не хватало
Лайк не глядя👌🏼 Давай разбор сражений в Игре Престолов)))
Отличный разбор, если будет вторая часть - с радостью посмотрю.
Как писал один человек, обзор оружия из Морты, было бы в самый раз. Ведь аналоги были в Японии и Китае. Очень интересно.
И благодарю за видео.
Смотрю с самого зарождения канала)
Что то как то маловато мечей рассмотрели, требуем 2 часть !)
здесь в тему был бы мужик в латах которого бьют мечем
Ты канал перепутал
Большое Вам спасибо за сей выпуск !
Отличный разбор, огромное спасибо автору!! За год, ни разу еще не пожалел, что подписался)) Хотелось бы разбора оружия из русского мини-сериала Сатисфакция.
Занятный обзор. Спасибо! А про переход с латных на тканевые доспехи ещё и познавательно
Огонь, вообще огонь красава, чувствуется развитие.
Насчет не аутентичности иглы, я всё таки не согласен, ведь вроде-бы шпаги и рапиры появились как раз в 15-16 веках. Другое дело, что тогда это было не боевое оружие, а оружие самообороны, вроде-бы да же рапира с испанского переводится как меч к костюму.
Так же у меня есть сомнения насчёт функциональности хопеша, как оружия для конного боя. Да у него не плохие рубящие свойства, но обладает и изрядным весом, да и описанные в видео приёмы борьбы с его помощью против щита больше подходят для пешего боя. Да к тому же ни у кого кто реально воевал на конях ничего подобного не было, а древние египтяне все-таки воевали в основном пешими или же на колесницах. Так же не известно как бы хопеш работал против брони, и насколько вообще удобно с ним скакать на лошаде.
а еще для всадника было бы неплохо чтобы оружие было достаточно длинным, а хопеш короткий и тяжелый
Ты имеешь ввиду эсток?
@@user-nu6ev5wu6t всё опять сведётся к пике, сабле или кончару
@@user-fv9jt1mt3b ну ведь всё реально свелось к ним, пока огнестрел окончательно не вытеснил холодняк и кавалерию.
Ну, насчёт применения копеша всадниками фактуры не существует, потому что стремя в Средиземноморье появится лишь в 4-5 веках нашей эры, а без этого сражаться с коня почти невозможно.
А против брони он, видимо, работает плохо, иначе копеши не ушли бы в прошлое.
Бóльшая часть этих вопросов вообще очень просто снимается - нужно всего лишь посмотреть на эволюцию оружия. Если что-то ушло из применения - значит, оно неэффективно. Когда неудачное орудие приводит к смерти пользователя - быстро выясняется, что работает хорошо, а что - плохо. 😅
это было очень интересно. сейчас так не хватает таких роликов на ютуб.
Спасибо за очень качественный разбор
О, только вчера досмотрел! Очень кстати!)
Предлагаю тему для ролика (если ещё не было): плазмомёты. Оружие есть во многих играх, обоснуев много разных, механика поведения практически всегда крайне нереалистична - сгустки горячего газа, летящие по прямой, почему-то не всплывающие вверх и не рассеивающиеся. И для примера относительно реалистичный плазмоган - из игры "Турок", там плазма вылетала со скоростью обычных пуль, так что всех этих проблем не было
Отличное видео! Разбери пожалуйста броню храмовников из Dragon Age!
Я ПАРЕНЬ ПРОСТОЙ ВИЖУ ГОДНОТУ СТАВЛЮ ЛАЙК
Когда-то давно просил про мечи ИП, спасибо.
Существование Иглы можно объяснить тем, что Джон Сноу даря меч Арье и не предполагал что она будет использовать его против тяжелобронированных противников.Как знатной особе он мог понадобиться для минимальной самозащиты (Как пример если бы Арья оказалась на месте Кэйтелин во время покушения на Брана в 1 сезоне, или на месте Сансы когда её чуть не изнасиловали и убили какие то бомжы в Королевской Гавани, то она спокойно смогла бы защититься Иглой.Да и в сериале было множество моментов где Игла спасала ей жизнь), как отражение её характера, и конечно же для познания азов в фехтовании для перехода на более смертоносные мечи в будущем.
Обожаю роботу проделаную блогером, всё чотко и пополочкам всё логично обоснованно, лайк однозначно!
Отличное видео, жду следующую часть про остальное оружие из Игры Престолов
Круто как и ВСЕГДА!!!
"Игла в "Игре Престолов" - рапира или шпага, что не соответствует эпохе, показаной в сериале!" (Сразу вспоминается реданский корабль "Шпага" в третьей книги про Ведьмака, где как раз Позднее Средневековье!) 🪡🎥🎬🎞️📺🤴🤺🚫🏰😉🇲🇪⛵⛵📚🏰📲
Прекрасное видио которое все объясняет спасибо ждем новых видео
Спасибо за ролик очень интересно
Как всегда с интересом и удовольствием просмотренно)
Ну что, следом разберём доспехи из сериала?
Темы для новых роликов:
- Можно ли воевать на гигантских волках/собаках
- Мечи Тенгена Узуи из "Клинок рассекающий демонов"
- Кинжалы-вееры (Мортал Комбат, Горец, Steelrising и много где еще)
Про все темы можно сразу сказать - реально но с оговорками.
1)Ездовые волки/собаки - если бы существовали такие крупные породы, вполне реально и удобно.
2)Мечи Тенгена Узуя - очень сложные в обращении в плане использования через цепь.
3)Кинжалы-вееры - реально существуют, вопрос лишь в модели.
Сделай разбор пилотов из вселенной Titanfall, а также самих титанов и снаряжение пилотов
Конечно, я предложу тему для следующих роликов. Про боевого лося и про сковородочаки. Спасибо!
Недавно начал новую игру в игре Скайрим, выбрал на этот раз лёгкие доспехи, и мне очень приглянулись эльфийские доспехи, и оружие. Надеюсь когда-нибудь на этом канале выйдет ролик по ним.
Спасибо за ролик.
Оружие очевидно кал, а вот доспехи хз
@@ras_from_caucas
Насчет оружия может быть, а вот доспехи, на доспехи будет интересно посмотреть мнение.
В общем ждём и надеемся.
Когда видос по HEV костюму???
Мне было бы интересно, если бы автор сделал бы обзор на оружие или броню, в сериях игр XCOM. Там довольно много интересных вещей, которые можно было бы в теории реализовать, без инопланетных технологий. Хотя, плазменные пушки для меня остаются, той ещё загадкой... Но если возвращаться к теме... То ролик, про оружие игры престолов, вышел очень интересным!!!
Очень хотелось бы увидеть разбор мини-арбалета Дауда из Dishonored
Спасибо за видео!!! В связи с выходом второй части аватар было бы интересно рассмотреть робо-экзоскелет, который был ещё в первой части фильма)
Хотелось бы увидеть серию видосов про "расы различных существует в реальном мире" к примеру
Орки
Эльфы
Гномы
И так далее
Он делает разборы оружия и снаряжения, а не про расы
насчет клинка джона сноу возможно из за легкости валирийской стали , не нужно столь тяжелое навершие например самой металической рукояти хватает для балнса и навершие из кости не смещает его ище больше .
БРОНЮ ЧАСОВОГО!!!! НАРОД ПЖ ПРОГОЛОСУЙТЕ, Я УЖЕ ПОЧТИ ГОД ПРТШУ
Броню какого часового?
Какого именно ЧАСОВОГО?
@@user-qj3jh9sh7c Возможно он про часового времён первой мировой, из первого баттлфилда
Да
Ардити и классического
Спасибо за видео! Там ещё на вторую часть мечей хватит😉.
По поводу аракха - я думаю, что это факап. Он должен был на фалькс походить.
Если продолжать тему Игры Престолов, то можно рассмотреть еше Губитель Сердец Тарли, Темная Сестра Дэймона, Черное Пламя Визериса, Огненный меч Берика, молот Джендри и кинжал Таргариенов
День ночь, твой канал довольно в простом варианте объясняет по оружию. Можно даже сказать, пособие для начинающих.
Можешь разобрать меч из ТЕС Эбонитовый Клинок?
Буду благодарен, за видео лайк
Как насчёт ролика про боевые (парные или одиночные) щиты и насколько эффективно было бы ими сражаться?)0)
Парные щиты не имеют смысла. Щит - в первую очередь управляемая защита, которой можно прикрыться, и из под этого прикрытия безопасно атаковать мечом/топором/копьём/ещё чем нибудь. Щит как оружие смысла особого не имеет, только как вспомогательное.
@@Ingvar_whitestoun Как бы да, но у меня в голове выресовывается образ защитного инвентаря которым (если модифицировать острыми лезвиями с внешней стороны) можно использовать как таран или для обычного нанесения урона 😅
где-то рядом бегает один на наофуми
Добрыня Никитич ты ли это?
@@Khiv0 а то🤣
6:45 - и сразу вспомнилось "и треснул мир на попалам, дымит разлом..." и Н. Хобенский где-то там бегает))
Буквально сегодня дошла до момента в книге, когда Длинный Коготь перешёл Джону. В книге уточняется, что обгоревшее навершие в виде медведя было заменено белой головой волка из камня. хз, насколько это практично в сравнении со стальным наконечником х)
почти любой камень лучше кости , но сталь все равно плотнее (смотря какой камень, не пригладывлся, но похож на известняк)
Поправка для автора видео. В книгах описано, что мечи из валирийской стали на много легче, чем стальные и железные мечи из-за особенностей материала. В реальности я согласен, что рукоять с головой волка из кости будет ее облегчать, но в фэнтези нет.
Спасибо за интересно видео.
В условном фэнтезийном мире не обязательно всем аспектам из реального мира стоять на костылях из магии.
@@nonenothing5009 1. Валирийская сталь была создана не магией, а древними мастерами.
2. Я упоминал тот фактор, что валирийская сталь легче, чем сталь. В чем проблема?
@@DregWolf пардон, думал, что вы имели в виду под "в фэнтези" в общем смысле, а не конкретно в мире Песни Льда и Пламени. Отвечая на пункты:
1. Я говорил про костыль не конкретно в данный случае, а скорее про такие костыли как элементальные заклинания или зачарования, которые имеют нулевое влияние на заклинателя или зачарованный предмет по умолчанию без конкретного обоснования, что предмет дополнительно зачарован на защиту от элементального воздействия или само зачарование имеет в дополнение эффект контр-заклинания, обнуляющий воздействие зачарования на предмет. Так или иначе, в случае легкость валирийская сталь скорее всего обусловлена не сколько магическим фактором, сколько просто фактором вымышленного матертала.
2. Как ни крути, но замена навершия с валлийско-стальное на костяное всё же облегчит общий вес меча. Тут уже будет другой вопрос: насколько существенно в ощущении будет данное изменение, ибо, как я понял, конкретики в вопросе разницы в весе между валирийской сталью и обычной нет.
@@nonenothing5009 Я конечно понимаю, что ты хочешь отстоять правоту автора, но ты не прав в плане того что вес у валирийской стали и обычной стали незначительна. Даже доспехи которые нашел Эурон Грейджой были легче, чем даже щелк, а ты пишешь что вес незначительный. Хочется других примеров? Меч Рассвета он был очень легкий. Это я если что беру примеры из книг которые можно легко найти.
То что это вымышленная сталь, я не спорю хотя Джордж Мартин брал за пример Дамасскую сталь только из-за необычного узора.
Я мне просто как человеку которому нравится книги Джорджа Мартина не очень понравилось, что автор забыл упоминуть факт того, что в этой вселенной валирийская сталь на много легче обычная сталь.
@@DregWolf вообще-то я не утверждал про однозначное отсутствие разницы между австрийской сталью и обычной, но раз у нас доспех из данной стали весит легче одежды из шёлка, то в случае навершия для меча костяной материал может даже наоборот утяжелить меч в целом.
Так и иначе, спасибо за пояснение и обоснования своей правоты. Прекрасно понимаю ваше негодование по отношению опускания немаловажных мелких лорных моментов при разборе темы.
Честно, если бы вы с своём исходном комментарии для тезиса не использовали фэнтези для обозначения исходного мира, то я в вашу сторону и слова не проронил бы.
То чувство когда меч 160 см выше меня
не расстраивайся я при росте в 186 см вечно башкой бъюсь в низких проходах а на улице то ветки в рожу то паутина да и нагрузки на сердце больше особенно когда бегаешь с грузом по лестнице а вот кореш 160см быстрее. да и когда мы поднимаем мешок с пола на плечо ему меньше поднимать обувь тебе купить проще чем мне найти нормальные кроссовки на мой 47размер, радуюсь что не вымахал как другой кореш 215см только ему еще и с размером ноги не повезло 38, устойчивость потерялась на ветру постоянно переминается с ноги на ногу иначе упадет. единственный плюс высокого роста это обзор в толпе "полторашек" а ну и еще если бы я жил в то время то длинный меч в сочетании с длинной рук был бы эффективнее даже пожалуй средней длинны копья при таком росте меч легче крутить не цепляя землю но в узких коридорах опять же не развернешься не размахнешься ни для нанесения удара ни для парирования. к тому же найти высокую девушку сложнее а с маленькой смотришься как п....фил с ребенком((
Круто))
Разбор так себе, если хотелось к чему-то прицепиться можно было бы про доспехи ролик сделать.
Тот же Гоблин с Жуковым, к примеру, нормально поглумились над доспехами.
Разбор Гомотрона с Жуковым. "Хопеш пехотный топор, исползование его на конях бред."
Сделайте описание оружия из Анрила Турнамент. Из первой части. Кажется будет интересно!
Отличное видео. Я хоть и не фанат данного сериала (не смотрел, да и не хочу), но разбор оружия было довольно таки интересно смотреть. На пример я впервые услышал, что после литья булатная сталь сохраняет свой узор. Продолжай в том же духе 👍
Ещё, есть одно предложение для разбора: меч Родана - главного героя игры Collapse. Сама игра из себя ничего особенного не представляет, но вот оружие местного протагониста заодно довольно таки интересный экземпляр холодного оружия - трансформера, способный принимать целых 5 уникальных форм: походную, одноручный меч, двуручник, парные клиники и даже меч-плеть. Я понимаю что такой девайс полнейший бред если не в плане реализации, то как минимум по эффективности, но всё же было бы интересно так сказать, услышать мнение эксперта. Заранее спасибо
Хорошо бы услышать ещё разборы оружие или доспехов из Готики 1-3 , про Уризель и Рудные доспехи очень познавательно вышло .
Отличный видос!
Было бы неплохо запилить такой же видос только по вселенной ВК.
Вообще мечи также не особо пробивали латы(реальные полные даты пробить вообще было трудно). А шпаги больше подходили для применения в городской среде, куда начала переселяться знать.
И если ничего не путаю, то в плио в том же браавосе есть брави, которые как орудовал и подобным оружием только с более длинным клинком.
Хе, по книгам вроде аракхи дотракийцев были аналогом изогнутых сабель.
Вообще шпага(spada испанское) переводится как меч , просто меч и не важно толщина лезвия.
Что же касается рубки доспехов, такое никто и не делал, их пытались пробить либо чем то заострённым, на подобии чекана, либо уколоть в сочленение (и прочие незащищённые места).
@@eugenegordienko3654 ну, рапира тогда. Короче меч с тонким лезвием преимущественно для колющих тычков.
Гоу обзор оружия из аниме Хеллсинг. Пистолеты Алукарда, пушки Виктории, дирижабли и много всего ещё, есть что разобрать.
Иглу тяжело рассматривать с точки зрения реализма, потому что Иглу сделали специально для весьма компактной по своим габаритам Арьи, и изначально Джон не рассчитывал, что Арья будет использовать ее на ком-то кроме мешка с сеном. А Лёд по большей части служил мечом для казни, а не боевым клинком, с чем справлялся на ура за счет размеров и массы
Хотелось бы обзор на оружие из серьезного сема , например ракетница и т.д.
Дык там большая часть вооружения из реального мира, местами несколько гиперболизировано в угоду игровым условностям. Ну и ГГ далек от обычного человека, вот и тебе и весь разбор.
Костяное навершие в форме головы волка может иметь металлический сердечник для того чтобы уравновесить меч.
привет, я давно смотрю твой канал и мне очень нравится твой канал и твои видео об оружиях, не мог бы ты рассмотреть национальное оружие Батыйа в военных целях, мне будет очень приятно узнать его ценность в бою и его рентабельность в свое время
позанудничаю: если я не ошибаюсь ( так как читал книги очень давно) то клинки как у Арьи, были распространены в Бравосе у Брави (по сути шпана и бретеры). Шпага это сути городской меч, (и вроде и в реальном мире она тоже сначала в городах распространилось), так что контексту эпохи своего мира она соответствует.
Это не шпага,это эсток,шпага предполагает и рубящий удар
@@user-re8tq6hj6u когда говорят шпага - обычно смолсворд представляют, им как раз нельзя рубить, а вот рапирой - пожалуйста
@@qble Шпага и рапира только длиной отличаются))) Шпаги с режущими свойствами это гибридные варианты.
@@steelhorse690 это олимпийская шпага и рапира, рапира на 17 век, к примеру заточена, ею можно рубить
@@qble Рубить не выйдет - масса не расчитанна. А резанные раны они оставляют не глубокие - собственно поэтому ими и было разрешено активно драться - смертность сильно ниже была. Я немного не корректно выразился - шпага и рапира оружие колющее, резанные раны она осталяют неглубокие и даже одежду пробивали не колющим ударом тяжко. Поэтому для военных и создали гибриды по типу "Елизаветинской", "Казолеты", "Фламанской"
А по поводу олимпийской... это даже не оружие ей ни колоть и бить даже толком не выйдет. Видел тест что опасней Палка колбасы (вареная 3 кг) и ее. Шпага победила, но не увереннно как-то😆
Попрошу рассмотреть боевой экзаскелет Голеаф из вселенной the expanse.
9:26 - после этих слов я непременно жду разбор брони персонажей "Игры Престолов". Это будет интересно
По поводу Иглы не согласен. Конечно, Игла - это очень миниатюрная и морфологически поздняя рапира, и в самом деле смотрится не серьезно на фоне остального клинкового оружия. Но не дайте себя обмануть, ибо в бою формата раз на раз - это оружие наиболее коварное и опасное в умелых руках. Даже против одоспешенных людей. Ведь смысл драки против людей в доспехах не в том, чтоб пробить доспехи, а в том, чтоб достичь цели в обход защиты путем точного укола, например. В сочленения, в глазную щель шлема и т. д. Оружие колющей направленности, да, но у укола перед ударом есть ряд неоспоримых преимуществ. Укол опаснее, его сложнее заметить и, как следствие, на него сложнее отреагировать. И, кстати, укол гораздо эффективнее удара, когда речь идет о пробитии доспеха, потому что меньшая площадь => большее давление. Только еще нужны достаточная масса и ускорение, чего рапире чаще всего не достает.
А вообще рапиры уже в 15-16 веках довольно широко были представлены и были, что называется, мечами при костюме. Вот только морфология клинков и эфесов у них была малость не такая как у Иглы.
Ну и да. По поводу взаимосвязи огнестрел пробивал латы => перестали их применять. Ручной огнестрел образца 17 века мог пробить доспехи. Но мог и не пробить, поскольку очень много факторов влияют на успех. Военпром того времени столкнулся с тем, что мог сделать доспех, который пуля из ручного огнестрела того времени не пробьет практически вообще, но проблема в удобстве применения доспеха и в экономических возможностях, ведь речь шла о том, чтоб снарядить большую армию, исчисляющуюся сотнями.
Друже, дорогой, это же не про "Эй, великий воин Барновурат, выходи на дуэль раз на раз драться!", а "Милорд, нас 6 тыщ, их 8 тыщ, у нас проблемы". Индивидуальное мастерство - это круто, если ты - лорд, который почти не сражается, а поручения раздаёт, но на поле боя Арья с своей иглой может только показывать, куда нужно подкрепления выдвинуть.
Не знаю, насколько это осознанно, но даже в сериале Арья ни разу не сражалась стенка на стенку. Только дуэли или нападение на не ожидавшего этого противника.
@@Siber_Z Потому что рапира, повторюсь, это меч для костюма. Само название "рапира" следует из испанского "espada ropera" или немецкого "rapier". То есть для прогулок по вечернему городу. Я не про то, что с Иглой можно эффективно воевать на войне непосредственно. Я про то, что рапирой можно действовать против одоспешенного человека. А так-то у аристократов должно быть отдельное оружие для "мирной" жизни, отдельное - для войны, тут вне сомнений. Хотя вообще применение меча на войне - это далеко не самое часто явление, относительно применения копья или иного древкового оружия. Неважно, на коне или в пешем порядке. Нормальный аристократ с детства учится управлять лошадью и пользоваться прежде всего копьем, как самым эффективным оружием для всадника. А с показом этого в сериале, насколько я помню, проблемы.
В общем правильно, что Арья не участвовала в так называемых бугуртах. Её бы там успех не ждал, не спорю.
@@lasiat9075 в целом согласен, но момент про "можно действовать против одоспешенного человека" - можно, но ведь и тут не надо выдумывать ничего нового. Дай бог памяти, подобные клинки называют "эсток"? Ровно для этих целей, но у них и форма другая, они покороче значительно.
@@Siber_Z Ну, вот эсток - это и есть типичный представитель военного кавалерийского меча. Они, к слову, не такие уж и короткие были, в среднем до 1,3 м. Нормальный такой полутороручный меч. С таким по городу не походишь, если только нет задачи окружающим какой-то специфический месседж послать))
Но это так, шучу-шуткую hehe
@@lasiat9075 блин, есть же фильм какой-то, кажется, с Мортенсеном (это Арагорн из Властелина Колец, если что). Название что-то типа "Дуэлянт" или типа того. Там было хорошо показано, как 2 таких дуэлянта-бретëра встретились на узкой улочке и разошлись мимо друг друга, притираясь к стенкам - мол, не дай бог кто-то заденет второго кончиком клинка, тогда точно подерутся, а кто кого уделает - ещё неизвестно. Забавная сцена, короче. Прямо как вы и описали. 😁
учитывая, что Арья не сражалась Иглой на поле боя (за исключением гарнизона, по-моему, который вырезала, когда обрела суперсилу), то применение колющего оружия в повседневной жизни вполне оправдано. полную броню носит только гвардия короля, стражники носят частичную. ну и полный доспех исчез не из-за того, что его пробивало стрелковое оружие - это база. смотрите Бересту 😂
По поводу "Иглы", это просто удлиненный стилет, который был на вооружении рыцарей и служил для добивания путем проникновения в сочленения доспеха
Я тебя уважаю за то что предупреждаешь за спойлеры
Я конечно сериал не смотрел, но зато читал книгу, и вот что могу сказать:
Валирийская сталь сверхлегкая, в этом ее основной прикол, она прочная из-за чего не сломается ни от одного меча. Расплавить ее практически невозможно, в 7 королевстах осталось лишь несколько человек, способных переплавить и выковать из этой стали меч. Также по ней идут волокна, их не надо проявлять при создании меча.
Волчья голова у Когтя состоит из камня (не знаю как в сериале , но в книге было так) так что возможно с балансом было всё ок
Насчёт реалистичности изготовления есть вопросы. Всё можно списать, конечно, на валирийскую сталь и всё такое, но стальные мечи обычно куют, а не отливают, как бронзовые, например.
Предлагаю рассмотреть Мечи из вселенной Destiny
Как раз пересматриваю Игру престолов с женой и тут такой шикарный подгон)
Автор забыл, что по книгам валирийская сталь в разы легче обычной. Например, Джноу Мормонт рекомендовал тренироваться обычным тяжёлым железным мечом, чтобы лучше тренировать руки и не привыкать к лёгкому мечу...Поэтому балансировка у валирийских клинков иная.
Сделай видео про оружия в геншине. Просто там есть варианты, которые довольно реалистичны, а есть абсурдные. Хотелось бы увидеть видео на эту тему.
Одобряю, а то много серьезности в этом ролике, надо разбавлять.
Абсолютно согласен с данным предложением!
Полностью поддерживаю данную идею.
Продолжите пожалуйста тему по Игре Престолов. Было бы интересно послушать насколько были бы полезны мамонты и великаны на поле боя.
Два нюанса по видео.
1)Костяное навершие не проблема и легко исправляется самой рукоятью.
2)Игла НЕ похожа на "Елизаветинскую". Поскольку "Елизаветинская" гибрид шпаги с палашом - они шире и тяжелее.
Приветствую Амунишен, требую обзор на какой - либо меч из Devil may cry 5, надеюсь заметишь!!)))))
Все просто великолепно но не большая ремарка, доспехи ушли не из-за огнестрела, огнестрел тех времен не способен был пробивать доспехи (имеется ввиду ручное оружие, мушкеты , пистоли и пищали) доспехи исчезли по другим причинам, и одной из них стала новая тактика ведения боя и войны, в первую очередь пехотного боя. Там еще много факторов таких как экономические и производственные. А так все очень круто сделано. Спасибо автору за отличный контент
Видоизмененный углерод - броня штурмовиков Протектората.
Дадада)))
15-16 век? Ооочень сомнительное утверждение, поскольку 15-16 века это эпоха развитых доспехов и начало упадка рыцарства, а в сериале (в книге немного иначе) явно 12-13 века с господством копий и кольчуг над прочими.
Привет! Уже довольно давно смотрю тебя, и замечаю, что ты делаешь видео не только по оружиям, но и по костюмам и броне, как например прошлое видео. Хочу предложить тему для ролика. В игре subnautica есть такой экзокостюм, называется "костюм "КРАБ"". Люди, игравшие в эту игру знают, что этот костюм по факту является сильным оружием, который способен противостоять даже огромным тварям из игры. Для тебя это соединение двух тем: оружия и костюмы из игр в реальной жизни, насколько они возможны. А для нас это интересный ролик, А для некоторых даже возможно интересная новая игра. Буду очень рад видеть ролики по этой игре, ну и по КРАБу само собой!)
Шпаги появились как гражданское оружие(гражданское в смысле применяемое в гражданской жизни, а не гражданами). А Игла это подарок ребенку, это банально игрушка.
Идея для темы нового ролика) можете сделать разбор на реалистичность брони из игры Anthem джавелины, броня рейнджер очень интересно знать на сколько такая броня реальна в нашем мире))
Можно посмотреть разбор от Клима Жукова касательно этих аракхов. Вкратце - да, копия реального оружия, но оружия пехоты. Для всадника это бесполезный обвес который:
а)короткий
б)плохой формы для рубящего удара с коня
в)негде носить при езде верхом(опять же из-за формы)
Да, реалистичное, но полностью бесполезное для дотракийских всадников оружие
Спасибо за обзор! Перепрохожу Dying Light 1, там тоже есть свой хопеш. А можно , пожааалуйста, про оружие из этой игры разбор?)
Написал в кузницы Вёлунда и Сварога, но что-то мне подсказывает, что если расплавить изделие из булатной узор оно потеряет. Если конечно повтороно не воспроизвести технологию изготовления булата. Но это уже будет совсем другое изделие.
Оговорка. Я не подвергаю сомнению слова автора. Хочется скорее посмотреть более детальный разбор технологии производства, в калабе ))
Есть неточность с темой исчезновения лат.
Считается что полные латы исчезли из-за реструктуризации армии и быта.
Если до позднего средневековья армии состояли из феодалов (которые экипировались сами), наёмников (которые экипировались из своего жалования или арсеналов нанимателя) и простолюдинов (которым выдавался лук/дубина и щит/пика).
После армии начали обретать +/- современные очертания, упор начали делать на количество, а не на качество, 100 аркибузиров подготовить проще чем 100 хороших мечников, так зачем платить больше?
К тому же богатые землевладельцы могли позволить себе доспех который защищал и от пуль.
В каком-то смысле огнестрел действительно вытеснил полные латы, просто по другим причинам.