Да тут полный набор скупердяйства и непрофессионализма. Мне кажется дом придумали обычные барыги, а не инж-конструкторы. И строили его "итаксойдёты". А кто же всё привёл к такому бардаку
Проблема не в материале фундамента, а в том,как сделан фундамент!И еще подвал наверняка открыт в зиму для холода-вот и вспучило грунт под ним! Основание фундамента наверняка не полтора метра в минус от пола подвала!Никакое армирование не поможет!
все верно написано. на видео клиенты, которые захотели подвал в коттедж, но не подумали, какой будет расход бетона (подвал + фундамент ниже уровня продвала на 1.5-1.8 метра. а потом на похере сэкономили. а физическим явлениям тоже похер.
@@alexkovalevsky5727 я вас уверяю, стоимость бетона в цоколе это натурально копейки(смотря на стоимость собственно цокольного этажа). Сейчас арматура под это дело куууда дороже. Ну серьезно. С арендой насоса 55 кубов М400(это под 280 высоту) это ну сколько, тысяч 300? Куда дороже там арматура, подготовка и многое, многое другое.
При чем тут ЕГ, многие после 9 класса в техникумы поступают, и их это ЕГ никаким боком не коснулось, дальше то что? Ну убери ЕГ, они от этого умнее станут? К чему эти комменты?
Я думаю арматура в кладке и армопояса не спасли бы в этом случае)). Тут явно видно что проблема с фундаментом и почвой на которой он стоит. Скорее всего фундамент ленточный, без армирования, построенный почти что на болотах, вот и результат.
Берут убогие участки по бросовой цене, режут на поменьше, строят максимально дешево закрывая огрехи черновой, и скидывают убогим пока сыпаться не начали. Тут не успели, сыпаться начало до отделки. Такой мудоты много в СНТ строят.
@@Savanarolla Ну глядя на проект дома не скажешь что это строили лишь бы продать кому-то. Проект довольно такой сложный, с выпендрежами архитектурными, скорее всего люди себе строили, но дешево строили)). Хотя может вы и правы, я не особо в этой теме купи/продай шарю. В любом случае попадос у текущих хозяев))
@@Arshik118 а два других тоже себе строили? Там три дома на видео:) Да нет, именно продажное говно контора строила. Пыталась в дораха бахата, а в итоге вот. На истринском направлении таких домиков дофига. Спешат, лишь бы закрыть огрехи и впарить.
Не вводите людей в заблуждение. Армирование газобетонных стен в этой стройке не помешало бы их разрушению. Причина не в этом. Разберитесь сначала в проблеме сами.
Так они и не говорят что причина в том что стены без армопоясов, они ВООБЩЕ не называли главную причину. Они перечисляли все видимые причины ..... вернее те что увидели. Кстати больше внимания они уделили тому что там даже фундамент без армирования.
@@Vasiliy.Shlyakhov я считаю замечание абсолютно уместно. В названии видео указано, что разрушение из-за отсутствия армирования кладки. Но это явно не так.
@@СтасНестеренко-з6т а как можно аргументировать и указать истинную причину, не проведя личное обследование? А так, судя по кадрам, естесственно основной причиной разрушения не является отсутствие армирования стен
Фундамент цокольный не промерзает если дом исползуется, а если на зиму остался стоять то его заморозит через верх. Так же на полтора метра вниз. И начнет ломать морозным пучением. А верх тоже хлипкий. Всему виной долгострой, видимо.
@@АлексейАфанасьев-л4ц ну либо продумать как будет вести себя фундамент, если дом не будет отапливаться. Подвал вроде как уже под землей на глубине промерзания, но это при условии что внутри подвала тепло. А если внутри подвала минус двадцать значит если нет еще заглубленной ленты или свай или утепленной плиты, то земля под домом начнет неравномерно промерзать и выдавливать фундамент. А если там еще и вода, то думаю см на 20 может выдавить. Еще если через оттепели пройдет.
У меня фундамент с подвалом из фбс без отопления пять лет стоял. Всё норм, если более менее подушка песчаная подготовлена и лента бетонная проармирована под фбс
@@Серый-т9е эти меры, которые вы описали, минимально необходимы, но в некоторых случаях - например на суглинках могут быть недостаточны. По уму еще следует продумать защиту стен от промерзания и пучения.
Ну наконец то,под конец умная мысль посетила ,что может проблема изначально с грунтом ,а арматура это дело десятое ,в девяностых всё без арматуры строили ,я даже масса недостроя стоит по сею пору, искать истинные причины нужно,есть случаи когда современные армированные дома падают из за ошибок с фундаментом
Если фундамент разрушается, то никакие армпоясы не помогут и наоборот, если фундамент не двигается (что на таких размерах можно было добиться только строя ж/б бункер) то выше уже пофиг на армпояса. Обычно фундамент таки имеет некоторую подвижность (так просто оптимальнее, иначе перерасход арматуры огромный и вес лишний), и тогда армпояс не лишний, а тут ещё и 2 этажа + подвал (хотя какой подвал у реки?)
Нет такого понятия как "перерасход арматуры" в стройке. Есть расчёт и арматуры кладут расчётное кол-во. Нельзя "недоложить некоторое кол-во" арматуры и получить "некоторую подвижность" фундамента. Фундамент либо работает в штатном режиме либо расчитан неправильно и лопнет. Кроме того, функции у фундамента и армопояса - разные.
@@eugweiss Но по % от сечения - это ориентир, а не аксиома, считается оптимальное соотношение бетон/арматура по конструкции, и не только по прочностным характеристикам, но и по цене - которая сейчас сильно изменилась. Переложить арматуры тоже можно, если защитного слоя будет не хватать или ещё какие тонкости. Ну а если недоложить - то просто снизятся допустимые нагрузки, типа перерасход бетона получится, но в некоторых ситуациях на это можно закрыть глаза ИМХО. Только я не понимаю - о чём спор. Да фундамент и армпояс - совершенно разные элементы. И армпояс не всегда обязательный.
@@В.Алекс ну вы же не про перерасход пишете. Вы пишете что если 12 арматуру положить будет 400кг/м2 нагрузки держать, а если 14 то 500. Это не перерасход. Надо 500 - клади арматуры на 500. Достаточно 300кг нагрузки - клади 12 арматуру. Но если снеговой нагрузки 350кг/м2 а арматуры на плоской кровле заложили на 300.. ну она рухнет и все. При удачном стечении обстоятельств. Какой это перерасход? Это расчётное значение. Когда из кирпича строили - клали плиты прямо на кирпич. Без армопояса. Много мест где это проходит по расчетам я считаю.
@@eugweiss Изначально я про фундамент писал, он даже при расчётной арматуре немного, но изгибается, чтобы сделать его более жестким - надо гораздо больше металла и это перерасход дающий очень мало. Ну и зацепился я за расчёт по объему или по сечению, без учёта параметров конструкции - это не расчёт, а просто цифры с потолка. Важно где лежит арматура, какой там защитный слой...
Хорошие дома!!!Мы по нескольким областям такие стягиваем.Надо дома из газосиликата делать с армо каркасами,как многоэтажки.Думают подешевле,вот итог☝☝☝.Скупой платит дважды!
Это должно войти в исторические этюды строительства , шедевры человеческой безалаберности и глупости , покажите заказчика , пусть этих героев знает вся страна , все интересно все хорошо
Как строитель скажу. Часто клиенты (застройщики) откопают где то в И-нете проект (скорей даже эскиз) дома, потом ещё и упростят его , да ещё и желают сэкономить на геодезии . И с таким стартом ищут строителей ПОДЕШЕВЛЕ . Я от подобных заказчиков бегу не оглядываюсь, но кто-то и берётся , то ли по неопытности , то ли по жадности (думая что можно ещё упростить и ускорить работу). Именно по этому объекту , три генеральные ошибки : 1 - не учтено качество и однородность/неоднородность грунта под подошвой фундамента. 2 - не армирована лента фундамента ( обязательно на всей высоте) . 3 - Пустили холод (мороз) к подошве фундамента , чаще такое бывает при наличии подвала. Остальные огрехи не решающие (армирование над проёмами и т д , странный конструктив перегородок и крыши ).
В Екатеринбурге на выезде на ТЭЦ после рынка с правой стороны более тридцати лет стоит трехэтажная башня из газозолоблока.ничего не треснуло и не упало.хотя рядом взрывали карьер.( База взрывпрома)
Похожий дом, стоял несколько лет. Муж одной знакомой, пошёл пару досок приватизировать. Дёрнул одну, дёрнул вторую. И всё. Больше не нужны стали доски.
У нас старая кирпичная дача - на ФБС только фундамент, никакого бетона, не особо глубокий. Есть одна усадочная трещина, которая появилась сразу. В остальном - стоит уже более 30лет. В те времена трудно было материал достать, строили из доступного. Так что всякое бывает, много от грунтов зависит. Крыша до сих пор целая, хотя дом давно заброшен.
Армировать кладку?! Вы сами так себе строители! Если фундамент треснет то армировка газоблоку не поможет! Он даст трещину по всей высоте! Нужен армопояс!
тот случай когда экономили на всем: фундамент, стены, крыша, но окна поставили хорошие... надо было все прибивать к окнам... а так жалко конечно смотреть
Там проблемы: первая и самая главная - это фундаменты. Даже если бы была сделана фундаментная лента с двойной арматурой и на зиму не засыпаны пазухи котлована... И еще по поводу пеноблока из моей практики. Были идеальные фундаменты, армопояс под плиты перекрытий. Зимой дом не отапливался и сплошная стена треснула когда на улице было ниже 20 градусов мороза. Трещина не широкая, раскрытие не более 3 мм, но по длине на треть высоты стены. Стены покрашены водоэмульсионкой. Весной трещина закрылась, осталась в виде тонкой паутинки и больше проблем не было...
Ссука...это в прямом смысле мещанство!когда охота дорохо бохато и из норм материалов на это деньги есть,а на инженерные изыскания нет!)))сто раз такое видел
1) Пена не заменяет клей для блоков ! Она не нивелирует неровности! Строители не ведут идеальную кладку , не обеспыливают блоки., поэтому на пену НЕТ! 2) Деревянные перемычки , так же как и перемычки из уголка -это путь к трещинам и ослаблении надоконных мест. 3) Каждый этаж должен иметь армопояс !!! Либо ж.б плиту. Ну а вообще здесь фундамент просел . И ещё парни вы "сохранились" , когда зашли в этот разрушенный дом ?
Двух и более этажные дома строятся с армированием фундамента по углам обязательно сваи и заливается полностью центр дома (подушка которая возьмет на себя часть нагрузки фундамента подушка желательно также армируется дело это не дешовое )но дом простоит лет 100 видел как строили такие дома в Адлере на болотах 3 этажа дома по 10 лет ни одной трещины как новенькие ))))
Тут все дело в дожде,дожди вымывали все и фундамент и блоки,еще высокая трава повлияла там высокая влажность,деревья вижу ихние корни разрушили откосы дома или цоколь?
ну п34ц, в Свердловске считаю одна из сильнейших строительных отраслей и школ, при этом кто то еще позволяет так строить... да там плевки в таких строителей должны лететь от каждого прохожего.
Они что деревянные балки опирали прямо на газобетонный блок? Охренеть!!! То что ряды не армировали это видно сразу. Там ещё и проблемы с фундаментом, видимо там плита и она лопнула, надо проверять проектную документацию и определить кто виноват. Ну а что мы хотим? По всему интернету объявления как замечательно за плату за 3 месяца вы получите новую профессию проектировщика... Не нужно иметь строительное образования 😢😢😮 Действительно, зачем 5 - 6.5 лет париться в строительном или архитектурном ВУЗе, когда можно этому научиться за 3 месяца. 😂😂😂😢 Кто-то же клюёт на этот лохотрон? Это ещё хорошо что никто не пострадал, а иначе виновнику грозит небо в крупную клеточку...
арматура в газобетоне- это самоуспокоение. Либо каркас монолитный делать, либо - не делать. Пояс монолитный по периметру- обязательно во всех случаях, на каждом этаже.
Всем привет Занимаемся отделкой и объект был большой 310 кв клиника 21 кабинет! В общем решили все перегородки 1000 кв примерно возвести из газоблока 100 мм толщиной так как коммуникаций было много ...хвс и гвс,канашка ,кондеры, электрика итд итп все заштрабили все оштукатурили ..газоблок армировали каждые 3 ряда а то и 2 ряда и примыкания так же сеточку положили 2 слоя но тщетно все стены подопались трещина на трещине замучались расшивать и заделывать повторно сеткой и стеклохолстом как то так... Все таки из гипсокартона надо было возводить стены в два слоя
Можно хоть каждый ряд заармировать, но если просядет и лопнет фундамент дому всё равно хана
Дело говоришь, если фундамент хороший то и армировать стены не к чему
@@Александр-с2т7с так Итонг и не говорит армировать свои блоки. Только подоконные зоны.
У меня гаражу трындец буду ломать 😱🤦
@@megafoninterc4882 вот где жесть....а если бы люди заселились....
Да тут полный набор скупердяйства и непрофессионализма. Мне кажется дом придумали обычные барыги, а не инж-конструкторы. И строили его "итаксойдёты".
А кто же всё привёл к такому бардаку
Надо было обои быстрее клеить! )))
Ну, деды еще говорили,- леса не убирать, пока обои не поклеены)))))))
... и продавать )))
Точно. Нарушение говнотехнологии.
Как жалко людей!
Не успели походу))
Арматура в стене из пеноблока не играет никакой роли. При разрушении (просадки) фундамента арматура разрежет блок как нож масло.
Там фундамент провалился, я не думаю что арматура в стенах както могла спасти
Именно так
Думаю, появилась бы трещина, но не так же!
@@Vasiliy.Shlyakhov трещина или разрушение - зависит от конкретного фундамента. Автор ролика балбес. При таком основании никакая арматура не спасет.
Может нужно до конца смотреть, там о фундаменте сказано
А кто сказал, что в фундаменте арматура была?!
Вот она-то и спасла бы, родимая! Для того её люди и придумали.
Смотрю на это и сердце болит, сколько куплено материала и потрачено денег. И, теперь таков результат. Плохо 😔
Зато сразу и доходчиво что строить надо как положено . Хорошо что это не купил никто 😮
Так и надо дуракам. Замашки царские а бабла нет. Хотят иметь дворец, но из гавна.
Нет денег - строй человеческий , одноэтажный домик и не делай мозг
Парни не ходите там больше, завалиться в любой момент.
завалится
"Я ещё тогда боялся сюда заходить, но думаю: "Блин, не может же он упасть""... А тут вижу - упал, дай думаю, ещё раз зайду...
🤣
😂😂😂😂😂
Вся проблема в фундаментах , это основа основ. При хорошем фундаменте такое не произошло бы.
Так о чем и речь, фундамент без арматуры
Вот строители так и подумали - фундамент же норм, что может случиться со стенами?! :)
Заброшка по-моему.Похоже незаконное строительство.
@@allaxarov Так для фбс армирование не нужно по сути, судя по тому грунтовые реки под домом, подвал строить там ну никак нельзя было
@@Neoasasin перевязка и армопояс нужны для фбс
Проблема не в материале фундамента, а в том,как сделан фундамент!И еще подвал наверняка открыт в зиму для холода-вот и вспучило грунт под ним! Основание фундамента наверняка не полтора метра в минус от пола подвала!Никакое армирование не поможет!
все верно написано. на видео клиенты, которые захотели подвал в коттедж, но не подумали, какой будет расход бетона (подвал + фундамент ниже уровня продвала на 1.5-1.8 метра. а потом на похере сэкономили. а физическим явлениям тоже похер.
@@alexkovalevsky5727 я вас уверяю, стоимость бетона в цоколе это натурально копейки(смотря на стоимость собственно цокольного этажа). Сейчас арматура под это дело куууда дороже. Ну серьезно. С арендой насоса 55 кубов М400(это под 280 высоту) это ну сколько, тысяч 300? Куда дороже там арматура, подготовка и многое, многое другое.
Деды строили на века. А это современные проектировщик-экономисты-жертвы ЕГ строили.
Большинство того, что строили деды так же развалилось. Не у всех дедов получалось хорошо строить.
Деды не научили. Почему?
При чем тут ЕГ, многие после 9 класса в техникумы поступают, и их это ЕГ никаким боком не коснулось, дальше то что? Ну убери ЕГ, они от этого умнее станут? К чему эти комменты?
Хер знает деды строили из дерева там другое деревянный дом можно и без фундамента ставить на пеньки дубовые
большинство того, что строили деды, начало разваливается спустя сто лет, а не через два месяца.
Мужики я за вас весь ролик переживал,экстремальное видео
Первое правило строителей: пока обои не поклеины- леса не снимать
Прямо по лесам и клеить, а чё?
@@Jērnsiderоставить леса...как мебель ! ну-у. там вещи повесить, обувь...круто ! ни у кого такого нет, а у нас есть !..я так и сделал...ЧЕС СЛОВО...😛
Накидаем лайков пацану он старается ведёт канал для нас и для меня
Я думаю арматура в кладке и армопояса не спасли бы в этом случае)). Тут явно видно что проблема с фундаментом и почвой на которой он стоит. Скорее всего фундамент ленточный, без армирования, построенный почти что на болотах, вот и результат.
Берут убогие участки по бросовой цене, режут на поменьше, строят максимально дешево закрывая огрехи черновой, и скидывают убогим пока сыпаться не начали. Тут не успели, сыпаться начало до отделки.
Такой мудоты много в СНТ строят.
@@Savanarolla Ну глядя на проект дома не скажешь что это строили лишь бы продать кому-то. Проект довольно такой сложный, с выпендрежами архитектурными, скорее всего люди себе строили, но дешево строили)). Хотя может вы и правы, я не особо в этой теме купи/продай шарю. В любом случае попадос у текущих хозяев))
@@Arshik118 а два других тоже себе строили? Там три дома на видео:) Да нет, именно продажное говно контора строила. Пыталась в дораха бахата, а в итоге вот. На истринском направлении таких домиков дофига. Спешат, лишь бы закрыть огрехи и впарить.
@@Savanarolla Да, пожалуй вы правы.
Не вводите людей в заблуждение. Армирование газобетонных стен в этой стройке не помешало бы их разрушению. Причина не в этом. Разберитесь сначала в проблеме сами.
А в чем причина то? Что за привычка написать Несогласен, но никак не аргументировать
Так они и не говорят что причина в том что стены без армопоясов, они ВООБЩЕ не называли главную причину. Они перечисляли все видимые причины ..... вернее те что увидели.
Кстати больше внимания они уделили тому что там даже фундамент без армирования.
@@СтасНестеренко-з6т
Это Эксперт - не трогайте его диван!
@@Vasiliy.Shlyakhov я считаю замечание абсолютно уместно. В названии видео указано, что разрушение из-за отсутствия армирования кладки. Но это явно не так.
@@СтасНестеренко-з6т а как можно аргументировать и указать истинную причину, не проведя личное обследование? А так, судя по кадрам, естесственно основной причиной разрушения не является отсутствие армирования стен
Фундамент цокольный не промерзает если дом исползуется, а если на зиму остался стоять то его заморозит через верх. Так же на полтора метра вниз. И начнет ломать морозным пучением. А верх тоже хлипкий. Всему виной долгострой, видимо.
По вашему комментарию дом надо за сезон построить?
@@АлексейАфанасьев-л4ц ну либо продумать как будет вести себя фундамент, если дом не будет отапливаться. Подвал вроде как уже под землей на глубине промерзания, но это при условии что внутри подвала тепло. А если внутри подвала минус двадцать значит если нет еще заглубленной ленты или свай или утепленной плиты, то земля под домом начнет неравномерно промерзать и выдавливать фундамент. А если там еще и вода, то думаю см на 20 может выдавить. Еще если через оттепели пройдет.
У меня фундамент с подвалом из фбс без отопления пять лет стоял. Всё норм, если более менее подушка песчаная подготовлена и лента бетонная проармирована под фбс
@@Серый-т9е эти меры, которые вы описали, минимально необходимы, но в некоторых случаях - например на суглинках могут быть недостаточны. По уму еще следует продумать защиту стен от промерзания и пучения.
@@TrueHyperChem 30см песка 30см щебня 10см бетонной подготовки и армированная30см плита.Будет стоять вечно.
Боялась, что эти дома отделают и продадут. Теперь понятно, что отделывать уже нечего
Ну наконец то,под конец умная мысль посетила ,что может проблема изначально с грунтом ,а арматура это дело десятое ,в девяностых всё без арматуры строили ,я даже масса недостроя стоит по сею пору, искать истинные причины нужно,есть случаи когда современные армированные дома падают из за ошибок с фундаментом
и в девяностые люди строили нормальные дома и железяк не жалели, но были и такие же горе строители, дураков всегда хватало
Геология нужна, перед выбором типа фундамента
Скорее всего косяк в фундаменте. Потом уже отсутствие армирования в стенах
Что значит скорее всего ?? На видео явно видно как он просел минимум на пол- метра ! Снято всё через "ж" - оператор от бога...
Если фундамент разрушается, то никакие армпоясы не помогут и наоборот, если фундамент не двигается (что на таких размерах можно было добиться только строя ж/б бункер) то выше уже пофиг на армпояса.
Обычно фундамент таки имеет некоторую подвижность (так просто оптимальнее, иначе перерасход арматуры огромный и вес лишний), и тогда армпояс не лишний, а тут ещё и 2 этажа + подвал (хотя какой подвал у реки?)
И крыша разопрет стены🙂
+ пояс нагрузку на фундамент паспределит
Так что армопояс нужен всегда и точка
Нет такого понятия как "перерасход арматуры" в стройке. Есть расчёт и арматуры кладут расчётное кол-во. Нельзя "недоложить некоторое кол-во" арматуры и получить "некоторую подвижность" фундамента.
Фундамент либо работает в штатном режиме либо расчитан неправильно и лопнет. Кроме того, функции у фундамента и армопояса - разные.
@@eugweiss Но по % от сечения - это ориентир, а не аксиома, считается оптимальное соотношение бетон/арматура по конструкции, и не только по прочностным характеристикам, но и по цене - которая сейчас сильно изменилась. Переложить арматуры тоже можно, если защитного слоя будет не хватать или ещё какие тонкости. Ну а если недоложить - то просто снизятся допустимые нагрузки, типа перерасход бетона получится, но в некоторых ситуациях на это можно закрыть глаза ИМХО.
Только я не понимаю - о чём спор. Да фундамент и армпояс - совершенно разные элементы. И армпояс не всегда обязательный.
@@В.Алекс ну вы же не про перерасход пишете. Вы пишете что если 12 арматуру положить будет 400кг/м2 нагрузки держать, а если 14 то 500. Это не перерасход. Надо 500 - клади арматуры на 500. Достаточно 300кг нагрузки - клади 12 арматуру. Но если снеговой нагрузки 350кг/м2 а арматуры на плоской кровле заложили на 300.. ну она рухнет и все. При удачном стечении обстоятельств.
Какой это перерасход? Это расчётное значение.
Когда из кирпича строили - клали плиты прямо на кирпич. Без армопояса. Много мест где это проходит по расчетам я считаю.
@@eugweiss Изначально я про фундамент писал, он даже при расчётной арматуре немного, но изгибается, чтобы сделать его более жестким - надо гораздо больше металла и это перерасход дающий очень мало.
Ну и зацепился я за расчёт по объему или по сечению, без учёта параметров конструкции - это не расчёт, а просто цифры с потолка. Важно где лежит арматура, какой там защитный слой...
Ну в принципе, если не облокачиваться на стены и громко не чихать 🙊,то вполне можно жить в этом доме 🤗
😂
От пука может упасть .
Можно жить, до конца жизни точно хватит😂😂😂
Хорошие дома!!!Мы по нескольким областям такие стягиваем.Надо дома из газосиликата делать с армо каркасами,как многоэтажки.Думают подешевле,вот итог☝☝☝.Скупой платит дважды!
парни, про вас можно сказать только двумя словами - "безумие и отвага"
Слабоумие и отвага
Зайти в такой дом... это да
Просто там место такое... Кто на этот участок не придёт - у того ум отнимает на время.
Два, технологии действительно УНИКАЛЬНЫЕ😂
Апокалиптический вид. Заставляет задуматься о бренности нашего мира.
..Говорил же рабочим:-Пока обои не поклеите- леса не снимать..Никогда такого не было и вот, опять😉
Это должно войти в исторические этюды строительства , шедевры человеческой безалаберности и глупости , покажите заказчика , пусть этих героев знает вся страна , все интересно все хорошо
Чё подкалывать про героев, жалко люди попали
А хто виноват? цемент? арматура, кирпичи? балки?
Покажите героя проектировщика, хочется спросить где он получил образование?
Заказчик тут не причём, надо смотреть проект, если там такие грубые ошибки то виноват проектировщик...
И покупай после этого проекты у молодых, у которых молоко на губах не обсохло
Невооружённым глазом видно и это показали четко в ролике что все проблемы от ФУНДАМЕНТА он треснул.
Судя по машине, инженер любит экспертменты
А что с ней не так?
Строили строители гаражей, стяжечку под гараж залили и погнали 👍
Странно почепу не разбирают, и не разобрали уже давно? Там же кучу материала можно использовать/продать
его снести надо потом разбирать
Какая прочная крыша!!! Опорная стена почти вся обрушилась, а крыша даже не покосилась!)
гвоздей не жалели, а с другой стороны показывает насколько надежнее деревяшки, даже сколоченные
Тут всё очевидно же. Проблема в фундаменте, не просчитали нагрузку. Армировать стену в таких случаях конечно надо, но это не спасает.
тут не в нагрузке дело. фундамент надо делать ниже глубины промерзания или делать отмосток и утеплять.
автор настрой звук. я слышу музыку, я слышу машину, я слышу проезжающих машин. черт возьми слышу шум твоих шагов, а вот тебя я почти не слышу)))
Андрюха 😃у меня на соседней улице дом из ЛСТК строят!!!! Езжай скорее снимать. 100 км от тебя
Как строитель скажу. Часто клиенты (застройщики) откопают где то в И-нете проект (скорей даже эскиз) дома, потом ещё и упростят его , да ещё и желают сэкономить на геодезии . И с таким стартом ищут строителей ПОДЕШЕВЛЕ . Я от подобных заказчиков бегу не оглядываюсь, но кто-то и берётся , то ли по неопытности , то ли по жадности (думая что можно ещё упростить и ускорить работу).
Именно по этому объекту , три генеральные ошибки : 1 - не учтено качество и однородность/неоднородность грунта под подошвой фундамента. 2 - не армирована лента фундамента ( обязательно на всей высоте) . 3 - Пустили холод (мороз) к подошве фундамента , чаще такое бывает при наличии подвала. Остальные огрехи не решающие (армирование над проёмами и т д , странный конструктив перегородок и крыши ).
В Екатеринбурге на выезде на ТЭЦ после рынка с правой стороны более тридцати лет стоит трехэтажная башня из газозолоблока.ничего не треснуло и не упало.хотя рядом взрывали карьер.( База взрывпрома)
И что?
@@FreeZLO а то, что если фундамент нормальный, то здание не рухнет даже если 50 лет будет стоять без крыши
Кроты подкопали, а так норм все сделано
Вот вы рисковые ребята! Я бы там даже не ходил
Это в какой области так строят?
Свердловская
Надо Глеба слушать внимательно и строить нормально. Один раз и на века .
Все подумали про детей, которые любят лазать по таким местам?😡
Похожий дом, стоял несколько лет.
Муж одной знакомой, пошёл пару досок приватизировать. Дёрнул одну, дёрнул вторую. И всё. Больше не нужны стали доски.
Помогли. Растаскивали потихоньку на блоки заброс этот.
Всегда перед стройкой заказывайте анализ грунта
Сами блоки вроде на монтажную пену уложены.
Забирайте доски😁
У нас старая кирпичная дача - на ФБС только фундамент, никакого бетона, не особо глубокий. Есть одна усадочная трещина, которая появилась сразу. В остальном - стоит уже более 30лет. В те времена трудно было материал достать, строили из доступного. Так что всякое бывает, много от грунтов зависит. Крыша до сих пор целая, хотя дом давно заброшен.
Подвал есть?
@@McKarabas Нет. Какой там подвал. Эта дача сейчас вообще брошена уже много лет.
Армировать кладку?! Вы сами так себе строители! Если фундамент треснет то армировка газоблоку не поможет! Он даст трещину по всей высоте! Нужен армопояс!
Не поможет
@@DimaDSP армопояс остановит трещину на себе и если не будет дальнейшей просадки фундамента, то останется просто трещина
@@ЕвгенийКоптелов-ь8х если хорошее слово )) правильное
Похоже на то , что застройщик строил чингачгуками "наатэбись", и не исключено , что без проекта.
100% косяк в фундаменте !
тот случай когда экономили на всем: фундамент, стены, крыша, но окна поставили хорошие... надо было все прибивать к окнам... а так жалко конечно смотреть
Фундамент это пол дома 🏠 говорит хороший строитель и не прощает ошибок!!!Для средней полосы и выше надо делать армапояс над цокалем 200-150 хотя бы.
Что бы понять в какой стране живешь, нужно посмотреть на судей и построенные дома
Уникальный дом! Здесь крыша держит стены, а не наоборот!
Несусишие калоны и сесма пояс обизательны, так как нагрузка большая на двух этажный дом
Там проблемы: первая и самая главная - это фундаменты. Даже если бы была сделана фундаментная лента с двойной арматурой и на зиму не засыпаны пазухи котлована... И еще по поводу пеноблока из моей практики. Были идеальные фундаменты, армопояс под плиты перекрытий. Зимой дом не отапливался и сплошная стена треснула когда на улице было ниже 20 градусов мороза. Трещина не широкая, раскрытие не более 3 мм, но по длине на треть высоты стены. Стены покрашены водоэмульсионкой. Весной трещина закрылась, осталась в виде тонкой паутинки и больше проблем не было...
ого, это за сколько лет дом так развалился?
Ну судя по деревьям около 10 лет прошло
Когда процесс пошел, не поздно было разобрать на материалы для другого объекта, но тупанули
Арматура в газоблоке не работает, нужен надёжный фундамент
Может армопояс имелся в виду
Газоблок вообще хорош лишь при монолитном каркасе,что бы нагрузки не было на них. Говноблоки. лучше керамзитоблок использовать!
Грунт может плывет там? Да и вообще, газоблок сегодняшний, говно. Ещё каркасник ругают
Причем тут газоблок? Фундамент гавно. Был бы норм и стены бы стояли
Спасибо 🤑
Жесть, вы там ходите и мне прям страшно стало, ветерок дунет и все рухнет
Эко дом, саморасщипился))))
Да ходить опасно там. Вот это постройки.
Это в каком районе области или екб так стоят?)
в любом такое есть
Ссука...это в прямом смысле мещанство!когда охота дорохо бохато и из норм материалов на это деньги есть,а на инженерные изыскания нет!)))сто раз такое видел
1) Пена не заменяет клей для блоков ! Она не нивелирует неровности! Строители не ведут идеальную кладку , не обеспыливают блоки., поэтому на пену НЕТ! 2) Деревянные перемычки , так же как и перемычки из уголка -это путь к трещинам и ослаблении надоконных мест. 3) Каждый этаж должен иметь армопояс !!! Либо ж.б плиту. Ну а вообще здесь фундамент просел . И ещё парни вы "сохранились" , когда зашли в этот разрушенный дом ?
В этом супер современном доме кто то случайно наступил на кнопку самоуничтожения
Двух и более этажные дома строятся с армированием фундамента по углам обязательно сваи и заливается полностью центр дома (подушка которая возьмет на себя часть нагрузки фундамента подушка желательно также армируется дело это не дешовое )но дом простоит лет 100 видел как строили такие дома в Адлере на болотах 3 этажа дома по 10 лет ни одной трещины как новенькие ))))
Ещё один спец.. по разному строить можно, главное правильно это делать.
Деревянные двутавры тоже тема, нужно разбирать пока не сгнили.
Это в городе Берёзовском?
Одна из причин отсутствие синей изоленты.
Идиот.
Тут все дело в дожде,дожди вымывали все и фундамент и блоки,еще высокая трава повлияла там высокая влажность,деревья вижу ихние корни разрушили откосы дома или цоколь?
плавающий фундамент нужно строить
А ещё лучше - летающий.
@@alexbuts7915 всё понятно с тобой дилетант. Иди в строительном учись
Арматура нужна при быстром строительстве, чтоб компенсировать усадку клея! В дальнейшем она не играет никакой роли
Yникальная технология абляпохеритаксойдёт
Рядом, еще один, такой же стоит))
а вот можно как то без музыки вообще ? это клип что ли ? голоса нет вообзе , зато бодренькая такая музычка слышна замечательно
Музычка как раз под хип хоп только автор не попадает в ноты
Чувствуется рука мастера
ну п34ц, в Свердловске считаю одна из сильнейших строительных отраслей и школ, при этом кто то еще позволяет так строить... да там плевки в таких строителей должны лететь от каждого прохожего.
Это не из за арматуры в стенах. Это косяк фундамента. Не стен
Нет арматуры в фундаменте
Они что деревянные балки опирали прямо на газобетонный блок? Охренеть!!! То что ряды не армировали это видно сразу. Там ещё и проблемы с фундаментом, видимо там плита и она лопнула, надо проверять проектную документацию и определить кто виноват.
Ну а что мы хотим? По всему интернету объявления как замечательно за плату за 3 месяца вы получите новую профессию проектировщика... Не нужно иметь строительное образования 😢😢😮 Действительно, зачем 5 - 6.5 лет париться в строительном или архитектурном ВУЗе, когда можно этому научиться за 3 месяца. 😂😂😂😢 Кто-то же клюёт на этот лохотрон?
Это ещё хорошо что никто не пострадал, а иначе виновнику грозит небо в крупную клеточку...
реальные .... ходить под такой неустойчивой конструкцией ради лайков и просмотров. Вот что значит жить без мозгов
Яркий пример когда заказчик хотел сэкономить 😂
Яркий пример рукожопых строителей
Дом могли спасти несущие обои. Надо было во время делать отделку и клеить обои.
Построено по технологии из песни Антонова: "Осел фундамент, крепок дом"
Чтото мне подсказывает, что и арматура бы тут не помогла. Дело в конструкции.
Да там все через ж...у
Это результат экономии.
Музыка отвратная. И мешает просмотру. Снимайте без музыки.
арматура в газобетоне- это самоуспокоение. Либо каркас монолитный делать, либо - не делать. Пояс монолитный по периметру- обязательно во всех случаях, на каждом этаже.
Жесть, конечно
Всем привет
Занимаемся отделкой и объект был большой 310 кв клиника 21 кабинет! В общем решили все перегородки 1000 кв примерно возвести из газоблока 100 мм толщиной так как коммуникаций было много ...хвс и гвс,канашка ,кондеры, электрика итд итп все заштрабили все оштукатурили ..газоблок армировали каждые 3 ряда а то и 2 ряда и примыкания так же сеточку положили 2 слоя но тщетно все стены подопались трещина на трещине замучались расшивать и заделывать повторно сеткой и стеклохолстом как то так...
Все таки из гипсокартона надо было возводить стены в два слоя
В курсе откуда руки?
Геодезию не провели ,да хотя бы по соседям пройтись спросить посмотреть на их дома потом начинать строить
Сразу видно что шаришь!)
Джумшут и Равшан в деле
Разбирай и строй новый
Всё дело в фундаменте! Знаю у людей в 3 этажа стоят без арматуры и всё в порядке живут и радуются
а я знаю людей, которые пьют и не пьянеют
а причем тут армированием? это фундамент плохой!!!
Там подшпаклевать, тут заложить , и можно жить )))
Деньги на ветер... Печально. Если это застройщик, то он "попал".
Перемычки хорошие, куда подъехать?