Несколько лет назад у нас с Ильей Кириллловским, историком и философом было прекрасное видео о особенностях российского менталитета. • Беседа о русском мента...
Да, конечно, бедный Арсен))) уже 30 лет все только рушится, и рушится из-за таких как Вы, которые,,вместо того, что бы разобраться, сразу несете ахинею.
Почему же, очень интересная беседа получилась, один человек говорит, что обстоятельства меняются и нельзя полностью опираться теорию полутора вековой давности, другой утверждает, что это всё частные случаи, а воз и ныне там, при этом оба не производят впечатления угнетенных и замученных непосильным трудом пролетариев из советского учебника по истории.
Вы наверное еще не знаете, но эксплуатирует нас Америка, с 1991 года. Сумма ежегодной эксплуатации, которая известна мне, равна годовому бюджету. Почему я в этом уверен? Потому что это отражено в ежегодном отчете ЦБ, эти все отчеты за период с 1991 по 2023 годы есть на официальном сайте ЦБ. Если кто нибудь захочет сам убедится, я расскажу на какой странице отчета эта информация.
@@theqwertydream в обычной жизни у меня всё отлично. Мастерская побольше и получше вашей. Заказы интересные и денежные. Но как житель России - да, житель проигравшей страны в холодной войне. Системные проблемы коренятся в событиях 1991 года.
@@ДмитрийШатских-т9ч лузер это про голову, вы не хотите ничего делать, а рассказываете про американцев. Я такую дичь даже от КГБешников слышал, они рассказывали про плохих американцев))) ну а мастерскую - пофиг, пришлите изделия)) посмотрим))
@@theqwertydream давайте посмотрим, куда прислать? И с чего вы взяли, я не хочу ничего делать? Все, что от меня зависит я делаю с удовольствием и максимально качественно.
@@ДмитрийШатских-т9ч я делаю такие выводы исходя из Вашей риторики) вы говорите про какую-то америку хотя очевидно, что присутствие американского влияния в первую очередь лежит причинами в тех, кто сюда американцев пустил, гнилые службы, от электросетей до госбезопасности. Это стандартная риторика, для тех, кто не хочет меняться, что виноваты другие. Я всегда категорически против такого пошлого подхода к проблеме. В том, что я промок под дождем не дождь виноват, а я, что не позаботился о зонте. Так и с американцами, что на них валить? У меня к ним претензий нет, они свои интересы защищают, у меня претензии к тем, кто их сюда пустил и на голубом глазу жалуется на американцев. Это как пограничник будет жаловаться на дырявую границу, столяр на то, что дерево ведет, а танцор расскажет про тапочки.
Все эти князья и прочая шалупонь, что торговала славянами на невольничьих рынках Европы и есть бандюки, ОПГ, историю надо не по комиксам изучать. Именно они и являются феодалами, военным сословием.
@@theqwertydreamофигеть! Вы утверждаете, что князья торговали крестьянами на невольничьих рынках, а историю по комиксам изучала я)))) Во-первых, тот же феодализм переживал очень разные этапы становления. А во-вторых, нет, только как частные случаи могло быть такое , что человек за долги или иные провинности мог попасть в рабство , как к своим же, так и быть проданным. Но это частные случаи. Не могли князья ими торговать на право и на лево, потому что на них тогда элементарно некому будет работать... Или почему вы думаете крестьян в конечном итоге вообще закрепостили и запретили им даже переезжать с места на место и уходить к другим помещикам? То что военные и бандиты это диалектически 2 стороны одной медали можно согласиться, но называть всех бандитов военными или все военных бандитами это просто абсурд.
Ладно, ужо , не так уж хорошо я разбираюсь в марксизме и пролетариате... Но пока на 23 минуте и тут мозгодробильное рассуждение про феодальных военных , которые обирают крестьян до нитки, потому что они военные им нет дела до выращивания семечек, а только до желания победить любой ценой))))) А потом ...буржуи вылупились из крестьян!😂 Ага, навнрно просто очень хорого работали... Но нет... Скореее всего даже у упомянутого Дробышевского можно найти, что это не буржуи произошли от крестьян, а наоборот, как раз феодалы, как военное сословие выделились из крестьян, когда постепенно возникла необходимость в защите и обороне. Иначе просто ситуация теряет всякий смыл. Никаких воинов #паприроде никогда ниоткуда не появлялось, и поэтому на сколько бы бравым дуболомом ни был военный, но связь с реальностью, а точнее сикормовой базой он не терял, забывая о том куда, зачем и сколько сажается и вырастает семечек. А буржуазия-то как раз и появилась из дворян-феодалов (не только, конечно, из них, но...) т.к. мы знаем, что для формирования буржуазии исключительно необходим стартовый капитал, то вот и плдумайте, у кого его больше : у крестьян или у дворян? Уж не говоря о том, что некоторые предприятия, или даже целые отрасли прямо формировались Петром первым (например), разумеется на базе приближенного и хоть мало-мальски грамотного сословья, а не черни всякой. И в таких случаях крепостные крестьяне вместо заведения собственного бизнеса прямо становились крепостными пролетариями.
Арсена жалко😀😀😀Вынужден слушать ЭТО полтора часа и отвечать
аккуратно ,чтобы не обидеть...
Да, конечно, бедный Арсен))) уже 30 лет все только рушится, и рушится из-за таких как Вы, которые,,вместо того, что бы разобраться, сразу несете ахинею.
Почему же, очень интересная беседа получилась, один человек говорит, что обстоятельства меняются и нельзя полностью опираться теорию полутора вековой давности, другой утверждает, что это всё частные случаи, а воз и ныне там, при этом оба не производят впечатления угнетенных и замученных непосильным трудом пролетариев из советского учебника по истории.
Вы наверное еще не знаете, но эксплуатирует нас Америка, с 1991 года. Сумма ежегодной эксплуатации, которая известна мне, равна годовому бюджету. Почему я в этом уверен? Потому что это отражено в ежегодном отчете ЦБ, эти все отчеты за период с 1991 по 2023 годы есть на официальном сайте ЦБ. Если кто нибудь захочет сам убедится, я расскажу на какой странице отчета эта информация.
Да мне вся эта болтовня про америку не интересна, нытье лузеров.
@@theqwertydream в обычной жизни у меня всё отлично. Мастерская побольше и получше вашей. Заказы интересные и денежные. Но как житель России - да, житель проигравшей страны в холодной войне. Системные проблемы коренятся в событиях 1991 года.
@@ДмитрийШатских-т9ч лузер это про голову, вы не хотите ничего делать, а рассказываете про американцев. Я такую дичь даже от КГБешников слышал, они рассказывали про плохих американцев))) ну а мастерскую - пофиг, пришлите изделия)) посмотрим))
@@theqwertydream давайте посмотрим, куда прислать? И с чего вы взяли, я не хочу ничего делать? Все, что от меня зависит я делаю с удовольствием и максимально качественно.
@@ДмитрийШатских-т9ч я делаю такие выводы исходя из Вашей риторики) вы говорите про какую-то америку хотя очевидно, что присутствие американского влияния в первую очередь лежит причинами в тех, кто сюда американцев пустил, гнилые службы, от электросетей до госбезопасности.
Это стандартная риторика, для тех, кто не хочет меняться, что виноваты другие. Я всегда категорически против такого пошлого подхода к проблеме. В том, что я промок под дождем не дождь виноват, а я, что не позаботился о зонте. Так и с американцами, что на них валить? У меня к ним претензий нет, они свои интересы защищают, у меня претензии к тем, кто их сюда пустил и на голубом глазу жалуется на американцев. Это как пограничник будет жаловаться на дырявую границу, столяр на то, что дерево ведет, а танцор расскажет про тапочки.
То что Константин называет военным сознанием и образом мышления является отнюдь не военным, а бандитским. Когда после меня хоть потоп.
Это военный менталитет, Вы можете посмотреть на эту тему интервью Ильи Кирилловского.
ruclips.net/video/1v5Z3lmC8W8/видео.html
Все эти князья и прочая шалупонь, что торговала славянами на невольничьих рынках Европы и есть бандюки, ОПГ, историю надо не по комиксам изучать. Именно они и являются феодалами, военным сословием.
@@theqwertydreamофигеть! Вы утверждаете, что князья торговали крестьянами на невольничьих рынках, а историю по комиксам изучала я))))
Во-первых, тот же феодализм переживал очень разные этапы становления.
А во-вторых, нет, только как частные случаи могло быть такое , что человек за долги или иные провинности мог попасть в рабство , как к своим же, так и быть проданным. Но это частные случаи. Не могли князья ими торговать на право и на лево, потому что на них тогда элементарно некому будет работать... Или почему вы думаете крестьян в конечном итоге вообще закрепостили и запретили им даже переезжать с места на место и уходить к другим помещикам?
То что военные и бандиты это диалектически 2 стороны одной медали можно согласиться, но называть всех бандитов военными или все военных бандитами это просто абсурд.
@@mashaodnatakaya1634 вы читайте внимательнее, про всех я не говорил, а только про военный ментплитет и послушайте Илью Кирилловского.
Ладно, ужо , не так уж хорошо я разбираюсь в марксизме и пролетариате...
Но пока на 23 минуте и тут мозгодробильное рассуждение про феодальных военных , которые обирают крестьян до нитки, потому что они военные им нет дела до выращивания семечек, а только до желания победить любой ценой)))))
А потом ...буржуи вылупились из крестьян!😂
Ага, навнрно просто очень хорого работали...
Но нет... Скореее всего даже у упомянутого Дробышевского можно найти, что это не буржуи произошли от крестьян, а наоборот, как раз феодалы, как военное сословие выделились из крестьян, когда постепенно возникла необходимость в защите и обороне. Иначе просто ситуация теряет всякий смыл.
Никаких воинов #паприроде никогда ниоткуда не появлялось, и поэтому на сколько бы бравым дуболомом ни был военный, но связь с реальностью, а точнее сикормовой базой он не терял, забывая о том куда, зачем и сколько сажается и вырастает семечек.
А буржуазия-то как раз и появилась из дворян-феодалов (не только, конечно, из них, но...)
т.к. мы знаем, что для формирования буржуазии исключительно необходим стартовый капитал, то вот и плдумайте, у кого его больше : у крестьян или у дворян?
Уж не говоря о том, что некоторые предприятия, или даже целые отрасли прямо формировались Петром первым (например), разумеется на базе приближенного и хоть мало-мальски грамотного сословья, а не черни всякой.
И в таких случаях крепостные крестьяне вместо заведения собственного бизнеса прямо становились крепостными пролетариями.
Изучите становление класса буржуазии, Ваши домыслы - это весело, но бесполезно.
ruclips.net/video/1v5Z3lmC8W8/видео.html